Notebookcheck

Review del Smartphone OnePlus 8 Pro: Ahora también se carga de forma inalámbrica

Hemos esperado mucho tiempo. La carga inalámbrica y la certificación IP en un smartphone OnePlus se han convertido finalmente en una realidad. Una pantalla de 120 Hz y una cámara con filtro de color son también otras características. Aclararemos en esta revisión si el OnePlus 8 Pro vale la pena por su alto precio de al menos 799 dólares.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco García),
OnePlus 8 Pro

OnePlus existe desde hace seis años, y los fans del fabricante chino llevan seis años esperando para poder cargar sus smartphones de forma inalámbrica. En 2020 este sueño finalmente se ha hecho realidad, ya que el nuevo OnePlus 8 Pro soporta la carga inalámbrica. Hasta ahora, OnePlus siempre ha creído que la tecnología simplemente no es lo suficientemente rápida para ello. Quizás, también fue porque el fabricante siempre ha sido considerado como un asesino de la bandera, pero quería equilibrar el lanzamiento de grandes teléfonos inteligentes a precios asequibles; hay que reducir los costos en alguna parte cuando se sigue esta estrategia.

Pero esos días también han terminado, ya que el OnePlus 8 Pro da un salto de precio decente con respecto al OnePlus 7 Pro. El modelo más caro se queda en los 1.000 dólares, pero aún así podría ser barato para el hardware que se ofrece. Con OnePlus que incluye una pantalla de 120 Hz, hasta 12 GB de RAM y conectividad 5G, veremos de cerca qué más tiene que ofrecer el OnePlus 8 Pro.

OnePlus 8 Pro (8 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Adaptador gráfico
Memoría
12288 MB 
pantalla
6.78 pulgadas 19.8:9, 3168 x 1440 pixels 513 PPI, capacitiva, AMOLED, Muestreo táctil de 240 Hz, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB 
, 236 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, Audio Conexiones: Salida de audio a través de USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, brújula, giroscopio, sensor de proximidad, sensor láser, sensor de parpadeo, sensor frontal RGB, A-GPS (L1/​L5), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1/​E5a)
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, 2G, 3G, 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B66), 5G (n1/​n3/​n7/​n28/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.5 x 165.3 x 74.3
Battería
4510 mAh Litio-Ion, WarpCharge 30T, WarpCharge 30 Wireless
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 48 MPix f/1,78, comparación de fases AF (omnirreactivo), AF por láser, AF por contraste, OIS, flash de doble LED, vídeos a 2160p/60 FPS (cámara 1); 48,0 MP, f/2,2, lente ultra gran angular (cámara 2); 8,0 MP, f/2,44, OIS, teleobjetivo (cámara 3); 5,0 MP, f/
Secondary Camera: 16 MPix f/2.45, videos @ 1080p/30 FPS
Características adicionales
Altavoces: Altavoces estéreo (híbridos), Teclado: virtual , Cargador, cable USB, estuche de silicona, película protectora, herramienta SIM, 24 Meses Garantía, Certificado IP68; LTE Cat 18 (descarga) / Cat 13 (carga) (1,2 Gbit/s / 150 Mbit/s); SAR: 0,97 W/kg (cabeza), 1,07 W/kg (cuerpo), fanless, waterproof
Peso
199 g, Suministro de Electricidad: 123 g
Precio
999 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison devices

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
88 %
04/2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 g256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
88 %
04/2020
Samsung Galaxy S20+
Exynos 990, Mali-G77 MP11
188 g128 GB UFS 3.0 Flash6.7"3200x1440
88 %
04/2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
87 %
10/2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 g64 GB SSD6.5"2688x1242
87 %
11/2019
OnePlus 7T Pro
SD 855+, Adreno 640
206 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"3120x1440
89 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 g256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200

OnePlus cubre la parte trasera del OnePlus 8 Pro en cristal, que ha rodeado con un marco de metal. La compañía ha ofrecido colores atrevidos para su último buque insignia esta vez, con el Verde Glacial que es un color brillante entre el turquesa y el verde. Mientras tanto, el Azul Ultramar es un azul intenso. Si te gustan los smartphones más discretos, entonces el Negro Ónix es el color más clásico de los tres. La versión negra tiene un acabado brillante, mientras que las versiones azul y turquesa tienen una textura mate. Recibimos una versión en verde glacial del OnePlus 8 Pro de OnePlus para revisar, cuyo acabado mate nos pareció muy refinado. Sin embargo, quien espere una resistencia completa a las huellas dactilares se sentirá decepcionado.

 

El cristal de la pantalla está dibujado a lo lejos sobre las esquinas, pero las transiciones entre él y el marco de metal son precisas y no se pueden sentir con los dedos. Los bordes son ligeramente más ásperos en la parte superior de la pantalla, pero en general el smartphone se siente de primera calidad y se sienta cómodamente en nuestras manos.

 

Por primera vez en su historia, OnePlus se ha llevado a sí mismo a certificar la IP de un smartphone. El OnePlus 8 Pro está clasificado para IP68, la certificación media de los smartphones más importantes. OnePlus siempre ha dicho que sus dispositivos son resistentes al agua, pero ahora existe una certificación oficial basada en los estándares de la industria.

OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro

Comparación de tamaños

165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g161.9 mm 73.7 mm 7.8 mm 188 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g

Conectividad - mucho, pero no eSIM

OnePlus ha vuelto a subir sus precios. Pero también hay que tener en cuenta que todos los fabricantes de teléfonos inteligentes se han vuelto significativamente más caros con sus teléfonos de gama alta ahora. Sin embargo, los días en que los smartphones OnePlus eran una ganga probablemente han terminado.

OnePlus ofrece las siguientes dos variantes en Europa Central. Sin embargo, la compañía ofrece diferentes combinaciones en otras regiones como el Reino Unido y los EE.UU.

  • Onyx Black -  8 GB RAM / 128 GB: 899 Euros (~$969)
  • Glacial Green o Ultramarine Blue - 12 GB RAM / 256 GB: 999 Euros (~$1,077)

Por lo tanto, el Huawei P40 Pro está a la par en términos de precio, pero el iPhone 11 Pro Max es de nuevo mucho más caro que el OnePlus 8 Pro.

Nuestra variante de prueba está equipada con 12 GB de rápida RAM LPDDR5 y 256 GB de almacenamiento flash UFS 3.0.  OnePlus es casi inigualable aquí, al menos en lo que respecta a la memoria RAM. Los competidores raramente ofrecen tanta RAM como OnePlus, pero es una cuestión diferente si realmente se puede utilizar toda.

NFC está a bordo, por supuesto, pero también hay numerosos sensores, como un sensor RGB que puede cambiar la temperatura de color de la pantalla al cambiar la luz ambiental. Apple llama a esta tecnología "True Tone", como referencia.

Los datos pueden ser transferidos a través de USB-C 3.1 Gen1, aunque OnePlus incluye un cable USB 2.0 Tipo-C en la caja. Sin embargo, hay que usar el mismo puerto para los auriculares, ya que OnePlus no incluye un conector para auriculares analógicos.

La versión de doble tarjeta SIM soporta dos tarjetas SIM; no hay eSIM. Tampoco hay un lector de tarjetas microSD.

Lado izquierdo: control de volumen
Lado izquierdo: control de volumen
Lado derecho: botón de espera, deslizador de alerta
Lado derecho: botón de espera, deslizador de alerta
Arriba: micrófono
Arriba: micrófono
Abajo: Ranura SIM, micrófono, USB tipo C, altavoz
Abajo: Ranura SIM, micrófono, USB tipo C, altavoz

Software - OxygenOS moderno

La interfaz del software OnePlus OxygenOS atrae por su clara estructura, en nuestra opinión. Al ejecutar Android 10 desde el principio, por experiencia OnePlus proporciona dos años de actualizaciones del sistema operativo, seguidos de un tercer año de actualizaciones de seguridad. La compañía emite estas actualizaciones regularmente y con prontitud cuando se identifican problemas significativos, también. Por lo tanto, OnePlus 8 Pro debería recibir al menos actualizaciones de Android 12 y parches de seguridad hasta el 2023.


OxygenOS también ha aprendido algunos trucos nuevos. El popular modo oscuro, por ejemplo, ahora está disponible en todo el sistema y para aplicaciones que no lo soportan oficialmente. Asimismo, los videos de algunos proveedores de streaming pueden ser escalados automáticamente hasta 120 Hz.


En general, OnePlus ofrece un sistema operativo relativamente limpio desde el principio. Nuestra unidad de revisión sólo tiene preinstaladas cuatro aplicaciones de terceros, de las cuales algunas pueden ser desinstaladas.


Pantalla de inicio predeterminada
Pantalla de inicio predeterminada
Ajustes de la frecuencia de actualización de la pantalla
Ajustes de la frecuencia de actualización de la pantalla
Información del dispositivo
Información del dispositivo
Ajustes del modo de visualización
Ajustes del modo de visualización

Comunicación y GPS - Muy preciso

A partir de esta generación, OnePlus sólo construirá smartphones que soporten 5G. El teléfono actual de OnePlus sólo soporta Sub6, con la más rápida mmWave fuera de rango para el dispositivo. Actualmente, la variante dual-SIM del OnePlus 8 Pro sólo puede usar una SIM de 5G, con su segunda ranura para tarjetas SIM restringida a 4G. Sin embargo, OnePlus ha prometido presentar una actualización para que una SIM de 5G y una SIM de 4G también puedan ser usadas simultáneamente. La recepción sobre 4G es muy buena en general. En los edificios, por ejemplo, no encontramos problemas ni siquiera en un entorno urbano. El smartphone también soporta numerosas frecuencias 4G, por lo que también debería ser capaz de utilizar una red LTE en el extranjero si así lo desea.

En términos de conectividad Wi-Fi, el OnePlus 8 Pro soporta Wi-Fi 6 con una antena MIMO 2x2. Sin embargo, el OnePlus 8 Pro no soporta VHT160, lo que significa que no puede aprovechar todo el potencial de Wi-Fi 6. Esto también significa que el Huawei P40 Pro tiene una ventaja de velocidad significativa aquí. Sin embargo, si no tienes una línea de Internet de gigabit, entonces apenas deberías notar la diferencia entre los dos dispositivos cuando navegas por la web. Realizamos nuestras pruebas de Wi-Fi con un router Netgear Nighthawk AX12, como referencia.

Nuestra unidad de revisión mantiene una fuerza de señal decente tanto cuando está cerca de nuestro enrutador como a una distancia de unos 10 metros y tres paredes de él. Las páginas web se cargan rápidamente de todas formas y sólo hay que esperar un poco más de tiempo para que aparezcan las imágenes.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s ∼100% +6%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
835 (808min - 847max) MBit/s ∼95% 0%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s ∼94%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼93% -1%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (550min - 597max) MBit/s ∼66% -30%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (347min - 505max) MBit/s ∼53% -43%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=604)
284 MBit/s ∼32% -66%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100% +76%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s ∼57%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
863 (759min - 898max) MBit/s ∼56% -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s ∼53% -7%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (461min - 625max) MBit/s ∼38% -33%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
352 (311min - 375max) MBit/s ∼23% -60%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=604)
270 MBit/s ∼17% -69%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø831 (745-872)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø876 (767-904)
Prueba de GPS: Interior
Prueba de GPS: Interior
Prueba de GPS: Al aire libre
Prueba de GPS: Al aire libre

En el exterior, el OnePlus 8 Pro encuentra la ubicación de un satélite casi inmediatamente y también con una precisión de tres metros.


Después de nuestra prueba práctica, durante la cual comparamos su precisión de localización con la de un Garmin Edge 520 en un paseo en bicicleta de 4 km, podemos decir que el OnePlus 8 Pro es un navegador preciso. Hay problemas menores como cuando se hacen giros cerrados, pero nuestra unidad de revisión registró nuestra ruta con precisión aparte de eso.


Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Descripción
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Descripción
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Curva
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Curva
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Puente
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Puente
Prueba de GPS: OnePlus 8 Pro - Descripción general
Prueba de GPS: OnePlus 8 Pro - Descripción general
Prueba de GPS: OnePlus 8 Pro - Curva
Prueba de GPS: OnePlus 8 Pro - Curva
Prueba de GPS: OnePlus 8 Pro - Puente
Prueba de GPS: OnePlus 8 Pro - Puente

Funciones del teléfono y calidad de la llamada - Espacio para la mejora

Al final, la aplicación de teléfono de OnePlus corresponde a la aplicación estándar de Google, con OnePlus habiendo adaptado ligeramente el diseño. La búsqueda por voz es un poco más complicada de lograr que en la aplicación de Google, por ejemplo. Por lo demás, la aplicación de teléfono de la Bolsa tiene las mismas categorías, como lista de llamadas, contactos y favoritos, que la aplicación de Google, así como un botón para abrir el teclado. El OnePlus 8 Pro también es compatible con tecnologías contemporáneas como VoLTE y VoWiFi.


La calidad de la voz de nuestra unidad de revisión está bien, con la otra parte sonando bastante fuerte sobre el auricular incorporado. Sin embargo, el OnePlus 8 Pro no puede eliminar todo el ruido de fondo, y también notamos un ligero rugido durante las conversaciones. Sin embargo, el micrófono transmite nuestra voz bastante bien, y encontramos que eliminó el ruido de fondo satisfactoriamente. También encontramos que otras partes sonaban mejor por el altavoz que por el auricular, pero el ruido de fondo persiste. En general, mientras que el OnePlus 8 Pro es lo suficientemente bueno para hacer y recibir llamadas telefónicas, la serie Huawei P40 ofrece una mejor calidad de llamada en nuestra opinión.


Cámaras - de alta resolución o brillantes

Fotografiado con la cámara frontal
Fotografiado con la cámara frontal

Las cámaras principales de alta resolución son la última moda en los smartphones de gama alta, aunque las resoluciones extremadamente altas rara vez se utilizan en su totalidad. Típicamente, los sensores de las cámaras de los modernos teléfonos inteligentes combinan varios píxeles para lograr una mayor salida de luz, un camino que sigue el OnePlus 8 Pro con su sensor principal de 48 MP orientado hacia atrás. El IMX689 combina cuatro píxeles en uno, también conocido como pixel-binning, resultando en una salida de 12 MP con una sensibilidad de luz más alta que la que tendría un disparo de 48 MP. OnePlus complementa el sensor primario con un objetivo ultra gran angular de 48 MP y un teleobjetivo estabilizado ópticamente de 8 MP. El OIS debe evitar la borrosidad al tomar fotos de cerca, como referencia.

En buenas condiciones de iluminación, el OnePlus 8 Pro toma fotos nítidas que brillan con muchos detalles, aunque los colores podrían quizás mostrarse un poco más vívidos. Sin embargo, eso es probablemente una cuestión de gusto. Sin embargo, con poca luz, el modo de foto estándar lucha por exponer objetos que se vean bien y palidece en comparación con las capacidades de otros smartphones de gama alta. Generalmente, estos toman fotos aún más nítidas que las que puede tomar el OnePlus 8 Pro, con un mejor contraste al arrancar. El modo especial nocturno da buenos resultados, pero hay que activarlo manualmente.

Gracias al ultra gran angular y a los teleobjetivos, el OnePlus 8 Pro soporta efectivamente un zoom óptico de 0,6x a 3x, y después soporta un zoom digital de hasta 30x. El sistema de cámara del OnePlus 8 Pro es, por lo tanto, bastante flexible, pero no puede igualar el rendimiento del zoom del Huawei P40 Pro y su lente de periscopio, por ejemplo. Con un modo súper macro, puede fotografiar objetos que están a sólo 3 cm de la lente, lo cual es un buen toque.

Luego llegamos a la cuarta cámara trasera del OnePlus 8 Pro, un sensor con filtro de color. En resumen, esto permite al dispositivo producir algunos efectos inusuales, ejemplos de los cuales hemos incluido a continuación. En general, el modo fotocrómico, el único que realmente cambia al sensor de filtro de color, produce algunos resultados curiosos, en nuestra opinión.

Los vídeos pueden ser grabados en hasta 4K y 60 FPS y en 21:9 a petición. Puede que hayas visto esto como una relación de aspecto de cine en otro lugar. OnePlus permite muchas funciones de apoyo a 30 FPS pero no todas están disponibles a velocidades de cuadro más altas. La calidad de la imagen es decente en general, con el sensor de exposición respondiendo bien a las condiciones de luz cambiantes. En nuestra experiencia, el OnePlus 8 Pro gradúa los niveles de exposición de forma muy fina, pero podemos distinguir los bordes de los objetos en movimiento. El autoenfoque también hace un buen trabajo, pero de vez en cuando se puede ver a la cámara haciendo ligeros ajustes hasta que encuentra la configuración correcta.

El OnePlus 8 Pro también tiene una cámara frontal de 16 MP. En resumen, toma fotos bien iluminadas, pero podría ofrecer detalles más nítidos en nuestra opinión.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
Tiro estándar
Tiro estándar
Toma de filtro fotocrómico
Toma de filtro fotocrómico
Toma de filtro mate
Toma de filtro vívido
Toma de filtro en blanco y negro

La cámara primaria también tiene que probarse a sí misma en el laboratorio bajo condiciones de iluminación controlada. Realizamos nuestras pruebas una vez con iluminación de estudio completa y una vez a 1 lux. Incluso con luz abismal, las imágenes permanecen visibles, pero los detalles son notablemente peores que con buena iluminación. Nos gustó la nitidez de la imagen en plena iluminación, mientras que el contraste de la imagen también nos convenció. Sin embargo, los colores tienden a estar sobreexpuestos.

ColorChecker
4.4 ∆E
5.4 ∆E
7.4 ∆E
8.7 ∆E
6.4 ∆E
3.7 ∆E
4.3 ∆E
6 ∆E
11.1 ∆E
11.4 ∆E
5.2 ∆E
6.7 ∆E
4.6 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
8.6 ∆E
12.8 ∆E
9.9 ∆E
7.2 ∆E
6.7 ∆E
7.6 ∆E
13.8 ∆E
14.4 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker OnePlus 8 Pro: 8.01 ∆E min: 3.73 - max: 14.39 ∆E
ColorChecker
13.7 ∆E
14.7 ∆E
17.3 ∆E
16.9 ∆E
16.8 ∆E
15.5 ∆E
8.2 ∆E
13.5 ∆E
12.1 ∆E
9 ∆E
14.1 ∆E
9.9 ∆E
10.3 ∆E
13.3 ∆E
9 ∆E
7.1 ∆E
9.7 ∆E
15.3 ∆E
2.4 ∆E
6.2 ∆E
11.1 ∆E
9.4 ∆E
10 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker OnePlus 8 Pro: 11.2 ∆E min: 2.44 - max: 17.32 ∆E
Disparo con poca luz, modo de foto normal
Disparo con poca luz, modo de foto normal
Modo de luz baja modo nocturno
Modo de luz baja modo nocturno
La grabación de la lente estándar
La grabación de la lente estándar
La grabación de la lente estándar
La grabación de la lente estándar
Grabación - zoom máximo
La grabación de la lente estándar
La grabación de la lente estándar
Disparo de ángulo ultra amplio
La grabación de la lente estándar
La grabación de la lente estándar

Accesorios y garantía - No se incluye el cable USB 3.1

Hay que reconocérselo a OnePlus; la empresa sabe cómo hacer hermosos accesorios. Su cable USB rojo y blanco sigue siendo elegante, en nuestra opinión. Es una pena que OnePlus haya incluido un cable USB 2.0 con el OnePlus 8 Pro. La compañía también ha incluido un estuche de silicona en la caja. No sólo es transparente como muchas cajas de silicona que muchos fabricantes de equipos originales incluyen con sus smartphones, sino que también tiene impreso en el lateral el lema de OnePlus "Never Settle".

El cargador inalámbrico carga el smartphone en posición de pie, también tiene un diseño elegante y cuesta 69,99 euros (~75 dólares). OnePlus ofrece de nuevo cubiertas especiales, como la piedra arenisca en bruto, por sólo 25 euros (~ $27) cada una. OnePlus seguramente ofrecerá también accesorios, ya que actualmente está llenando su tienda en línea.

El OnePlus 8 Pro viene con una garantía de fabricante de 24 meses. Sin embargo, OnePlus excluye explícitamente los daños por líquidos. Por favor, consulte nuestra sección de Garantías y políticas de devolución para obtener información específica de cada país.

Funda de parachoques de arenisca OnePlus 8 Pro
Funda de parachoques de arenisca OnePlus 8 Pro
Cargador inalámbrico Warp Charge 30
Cargador inalámbrico Warp Charge 30

Dispositivos de entrada y operación - Navegación muy suave

La pantalla táctil no sólo se beneficia de la frecuencia de actualización de 120 Hz de la pantalla, que ayuda a crear una sensación de velocidad percibida, sino también de una frecuencia de muestreo de 240 Hz. En resumen, esto último significa que el OnePlus 8 Pro comprueba la pantalla 240 veces por segundo en busca de toques. En general, nuestra unidad de revisión OnePlus 8 Pro puede ser operada de manera fina y precisa.


El OnePlus 8 Pro tiene un escáner de huellas dactilares en pantalla, como sus predecesores. Sin embargo, hay que tocar dos veces la pantalla para que el sensor de huellas dactilares reaccione. Si lo hace, el sensor suele reconocer los dedos registrados de forma rápida y precisa. El OnePlus 8 Pro se desbloquea instantáneamente cuando reconoce una huella dactilar, también.


OnePlus también ha instalado un nuevo motor de vibración en el OnePlus 8 Pro. En resumen, la retroalimentación háptica que proporciona se siente casi tan bien como el motor de tapicería de Apple.


Si quieres desbloquear el OnePlus 8 Pro con la cara, puedes hacerlo con la cámara frontal. También funciona en la oscuridad, pero el dispositivo aumenta el brillo de la pantalla para asegurarse de que captura tu cara. Sin embargo, no hay una cámara de infrarrojos para este propósito. Al activar el botón de encendido se activa el reconocimiento facial, que funciona bien en general aunque necesite un momento de vez en cuando en la oscuridad.


Usar el teclado predeterminado en modo retrato
Usar el teclado predeterminado en modo retrato
Usar el teclado predeterminado en el modo apaisado
Usar el teclado predeterminado en el modo apaisado

Pantalla - Brillante y muy bien calibrada

Matriz de sub-píxeles
Matriz de sub-píxeles

En cuanto a la pantalla, OnePlus ha incluido todo lo que los smartphones de gama alta deben tener en 2020. A saber, una frecuencia de actualización de 120 Hz, alto brillo máximo y soporte HDR10+. Empezando por el brillo, que OnePlus afirma que alcanza picos de 1.300 cd/m². No pudimos replicar estos valores en nuestras pruebas de laboratorio, pero el OnePlus 8 Pro aún supera a la mayoría de los demás smartphones en promedio. Sólo el iPhone 11 Pro Max es más brillante que el OnePlus 8 Pro. Bajo una luz solar fuerte, el OnePlus 8 Pro puede incluso superar el valor máximo de 779 cd/m² que determinamos durante nuestras pruebas.

El OnePlus 8 Pro también tiene un panel de alta resolución. Específicamente, la pantalla funciona de forma nativa a 3168x1440 píxeles, pero eso no es suficiente para mostrar el contenido de 4K de forma nativa. Sin embargo, pocos teléfonos inteligentes ofrecen esto actualmente; 1440p es lo suficientemente nítido en nuestra opinión para las pantallas de los teléfonos inteligentes.

780
cd/m²
782
cd/m²
751
cd/m²
787
cd/m²
796
cd/m²
789
cd/m²
765
cd/m²
772
cd/m²
793
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 796 cd/m² Médio: 779.4 cd/m² Minimum: 2.9 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 796 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.68 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 1.1 | 0.64-98 Ø6
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.237
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
Samsung Galaxy S20+
AMOLED, 3200x1440, 6.7
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.5
OnePlus 7T Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
Screen
-87%
-13%
-49%
-133%
-38%
Brightness middle
796
740
-7%
753
-5%
790
-1%
606
-24%
584
-27%
Brightness
779
747
-4%
762
-2%
790
1%
611
-22%
576
-26%
Brightness Distribution
94
94
0%
96
2%
97
3%
95
1%
95
1%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
0.68
2.6
-282%
0.9
-32%
1.4
-106%
3.46
-409%
1.1
-62%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
1.55
4.57
-195%
1.6
-3%
3.4
-119%
5.64
-264%
2.3
-48%
Greyscale DeltaE2000 *
1.1
1.5
-36%
1.5
-36%
1.9
-73%
2
-82%
1.8
-64%
Gamma
2.237 98%
2.269 97%
2.24 98%
2.23 99%
2.258 97%
2.16 102%
CCT
6310 103%
6284 103%
6415 101%
6466 101%
6779 96%
6355 102%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 258 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 258 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 258 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9588 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

OnePlus instala un panel AMOLED en el OnePlus 8 Pro, así que no hay que preocuparse por el contraste. Dado que el panel puede apagar los píxeles individualmente, entonces el OnePlus 8 Pro puede crear negros absolutos. Como resultado, el OnePlus 8 Pro tiene teóricamente una relación de contraste infinita. Los colores se ven vivos, mientras que los negros se ven profundos. OnePlus incluye dos preajustes de pantalla en el OnePlus 8 Pro también, a los que llama Natural y Vivid. Los nombres están bien escogidos, porque vívido permite colores brillantes, mientras que el modo natural es más representativo de los colores del mundo real.


El software CalMAN y nuestro espectrofotómetro determinaron que el OnePlus 8 Pro tiene una pantalla bien calibrada y que proporciona las menores desviaciones de color de nuestro campo de pruebas. Si la precisión del color es crucial para usted, entonces debería elegir el perfil natural. Las diferencias siguen siendo aceptables con la pantalla configurada en modo vívido.


Sin embargo, la pantalla AMOLED tiene la desventaja de que también utiliza la modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla. Algunas personas pueden percibir esto como un parpadeo desagradable. Sin embargo, OnePlus incluye la tecnología de atenuación de DC como una opción experimental para aliviar este efecto.


CalMAN: Precisión de color - Vívido
CalMAN: Precisión de color - Vívido
CalMAN: Escala de grises - Vívido
CalMAN: Escala de grises - Vívido
CalMAN: Saturación de color - Vivo
CalMAN: Saturación de color - Vivo
CalMAN: Precisión de color - Natural
CalMAN: Precisión de color - Natural
CalMAN: Escala de grises - Natural
CalMAN: Escala de grises - Natural
CalMAN: Espacio de color - sRGB
CalMAN: Espacio de color - sRGB
CalMAN: Espacio de color - AdobeRGB
CalMAN: Espacio de color - AdobeRGB
CalMAN: Espacio de color - DCI P3
CalMAN: Espacio de color - DCI P3

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

El alto brillo de la pantalla vale la pena en el exterior. Incluso bajo la luz directa del sol, el OnePlus 8 Pro permanece legible, permitiéndole ver lo que se está mostrando en la pantalla. Los ángulos de visión también son muy buenos, sin distorsiones o interferencias de color.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Usando el OnePlus 8 Pro en el exterior
Usando el OnePlus 8 Pro en el exterior

Rendimiento - Lo que se esperaría de un smartphone de alta gama

El Snapdragon 865 es el último y más rápido SoC de alta gama de Qualcomm. Ofrece ocho núcleos divididos en tres clusters: un núcleo principal superrápido, tres núcleos de rendimiento rápido y cuatro núcleos de procesador de bajo consumo para trabajos menos complicados.

El OnePlus 8 Pro es aproximadamente un 10% más rápido que su predecesor, que OnePlus equipó con el Snapdragon 855+. En resumen, el OnePlus 8 Pro será uno de los smartphones más rápidos disponibles a mediados de 2020. La unidad gráfica también ofrece un 10-20% más de rendimiento que su predecesor, lo que lo convierte en una potente GPU.

Geekbench 5.1 / 5.2
Vulkan Score 5.1 (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2659 Points ∼67%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2519 Points ∼63% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3979 Points ∼100% +50%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2487 - 3259, n=8)
2723 Points ∼68% +2%
Average of class Smartphone
  (70 - 4043, n=66)
1633 Points ∼41% -39%
OpenCL Score 5.1 (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3027 Points ∼67%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2932 Points ∼65% -3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4511 Points ∼100% +49%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2829 - 3080, n=8)
2981 Points ∼66% -2%
Average of class Smartphone
  (272 - 4739, n=61)
1759 Points ∼39% -42%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼95%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2899 Points ∼83% -13%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3338 Points ∼96% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3476 Points ∼100% +5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼91% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3076 - 3449, n=15)
3303 Points ∼95% 0%
Average of class Smartphone
  (421 - 4160, n=130)
1976 Points ∼57% -40%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼69%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
944 Points ∼71% +4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
906 Points ∼68% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1326 Points ∼100% +46%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼59% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (889 - 924, n=15)
910 Points ∼69% 0%
Average of class Smartphone
  (124 - 1604, n=130)
573 Points ∼43% -37%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼98%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10583 Points ∼93% -5%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10952 Points ∼97% -2%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10442 Points ∼92% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (9202 - 15299, n=16)
11346 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (2630 - 15299, n=529)
5991 Points ∼53% -46%
Work performance score (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼91%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
14760 Points ∼100% +10%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13142 Points ∼89% -2%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
12645 Points ∼86% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼97% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (10990 - 19989, n=15)
13843 Points ∼94% +3%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=687)
6576 Points ∼45% -51%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3888 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3230 Points ∼80% -17%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3830 Points ∼94% -1%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3564 Points ∼88% -8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1788 - 4061, n=13)
3621 Points ∼89% -7%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=180)
2667 Points ∼66% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8279 Points ∼94%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8783 Points ∼100% +6%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8173 Points ∼93% -1%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6527 Points ∼74% -21%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼72% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8064 - 9104, n=13)
8300 Points ∼95% 0%
Average of class Smartphone
  (203 - 9104, n=180)
3071 Points ∼35% -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6618 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6355 Points ∼96% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6578 Points ∼99% -1%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5509 Points ∼83% -17%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼85% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4604 - 6961, n=14)
6410 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=180)
2735 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4495 Points ∼78% -18%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points ∼92% -4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4683 Points ∼82% -15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5187 - 5780, n=14)
5439 Points ∼95% -1%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=534)
2237 Points ∼39% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9190 Points ∼98% -2%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points ∼99% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8006 Points ∼85% -15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼72% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (9157 - 9567, n=14)
9414 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (75 - 10348, n=534)
2189 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7459 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6916 Points ∼85% -15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼80% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7957 - 8269, n=15)
8095 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (93 - 8386, n=535)
2036 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4455 Points ∼78% -19%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points ∼75% -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4604 Points ∼81% -16%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3956 - 5765, n=14)
5171 Points ∼90% -6%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=566)
2162 Points ∼38% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼99%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9471 Points ∼74% -25%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11448 Points ∼90% -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼62% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (12547 - 12993, n=14)
12729 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (70 - 20511, n=566)
2989 Points ∼23% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7576 Points ∼77% -23%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points ∼90% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8605 Points ∼88% -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼74% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 10090, n=14)
9593 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=566)
2489 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4987 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4180 Points ∼84% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4895 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼81% -19%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4519 Points ∼91% -9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=14)
4970 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (435 - 5209, n=616)
2117 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8106 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8469 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8299 Points ∼98% +2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼72% -25%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7044 Points ∼83% -13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼76% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7854 - 9167, n=14)
8320 Points ∼98% +3%
Average of class Smartphone
  (53 - 9167, n=616)
1850 Points ∼22% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7117 Points ∼98%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6896 Points ∼95% -3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7157 Points ∼99% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼76% -23%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6266 Points ∼87% -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼84% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (6943 - 7653, n=15)
7226 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (68 - 7678, n=617)
1755 Points ∼24% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4928 Points ∼99%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4124 Points ∼83% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4729 Points ∼95% -4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼77% -22%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4503 Points ∼91% -9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3965 - 5274, n=14)
4860 Points ∼98% -1%
Average of class Smartphone
  (293 - 5274, n=657)
1991 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11371 Points ∼92%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6392 Points ∼52% -44%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12394 Points ∼100% +9%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼91% -1%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10637 Points ∼86% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼61% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11175 - 13305, n=14)
11928 Points ∼96% +5%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=656)
2456 Points ∼20% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8811 Points ∼97%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5696 Points ∼62% -35%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9123 Points ∼100% +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼87% -10%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8165 Points ∼89% -7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼74% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8215 - 9611, n=14)
9005 Points ∼99% +2%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=659)
2100 Points ∼23% -76%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
32240 Points ∼69%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
27431 Points ∼59% -15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32384 Points ∼69% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼73% +5%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
30561 Points ∼65% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼100% +45%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (17817 - 58293, n=14)
33439 Points ∼72% +4%
Average of class Smartphone
  (735 - 59268, n=802)
15698 Points ∼34% -51%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149017 Points ∼72%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
48476 Points ∼24% -67%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
150281 Points ∼73% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼100% +38%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
118129 Points ∼57% -21%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼40% -45%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (143643 - 154375, n=14)
147866 Points ∼72% -1%
Average of class Smartphone
  (536 - 221179, n=800)
27832 Points ∼13% -81%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
82562 Points ∼85%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
41415 Points ∼43% -50%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82937 Points ∼86% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼100% +17%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
72173 Points ∼75% -13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼73% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (56045 - 112989, n=14)
82096 Points ∼85% -1%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=800)
21512 Points ∼22% -74%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼72%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
199 fps ∼69% -3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼71% -1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼100% +39%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps ∼64% -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼53% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (168 - 207, n=15)
202 fps ∼70% -2%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=803)
46.8 fps ∼16% -77%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼67%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼67% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼100% +50%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼66% -2%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
60 fps ∼67% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼67% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (60 - 138, n=15)
77.2 fps ∼86% +29%
Average of class Smartphone
  (1 - 138, n=812)
31.7 fps ∼35% -47%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼80%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
126 fps ∼80% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps ∼78% -3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼100% +25%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
111 fps ∼71% -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼75% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (96 - 127, n=15)
122 fps ∼78% -3%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 180, n=708)
27.8 fps ∼18% -78%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼68%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼68% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼100% +47%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼68% 0%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
57 fps ∼65% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼67% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (58 - 109, n=15)
72.8 fps ∼83% +21%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=716)
23 fps ∼26% -62%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼88%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
85 fps ∼85% -3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼86% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼100% +14%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps ∼79% -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼75% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (67 - 88, n=16)
84.5 fps ∼85% -4%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=571)
22.3 fps ∼22% -75%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼78%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
59 fps ∼77% -2%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps ∼100% +28%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼78% 0%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
40 fps ∼52% -33%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼68% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 79, n=16)
60.8 fps ∼79% +1%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=573)
20 fps ∼26% -67%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼67%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
33 fps ∼72% +6%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼65% -3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% +48%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
17 fps ∼37% -45%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼50% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 32, n=16)
28.3 fps ∼62% -9%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=328)
11.7 fps ∼25% -62%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼69%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
22 fps ∼76% +10%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼69% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼100% +45%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
19 fps ∼66% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼66% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 21, n=16)
20.1 fps ∼69% +1%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=326)
8.25 fps ∼28% -59%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼83%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
52 fps ∼90% +8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼81% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼100% +21%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
26 fps ∼45% -46%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼62% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 53, n=16)
44.2 fps ∼76% -8%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=332)
17.4 fps ∼30% -64%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼72%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
58 fps ∼77% +7%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps ∼72% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼100% +39%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼63% -13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼67% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 55, n=16)
51.5 fps ∼69% -5%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=331)
20 fps ∼27% -63%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼81%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
51 fps ∼81% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼79% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +24%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
48 fps ∼76% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼70% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (39 - 53, n=16)
50.1 fps ∼80% -2%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 75, n=496)
14.9 fps ∼24% -71%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼94%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
45 fps ∼94% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼94% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +7%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
24 fps ∼50% -47%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼65% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 48, n=16)
40.1 fps ∼84% -11%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=500)
13.2 fps ∼28% -71%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼98%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
296746 Points ∼50% -49%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
510245 Points ∼86% -13%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
486654 Points ∼82% -17%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼83% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (538107 - 607937, n=16)
578953 Points ∼97% -1%
Average of class Smartphone
  (53335 - 622888, n=126)
327904 Points ∼55% -44%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼86%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
1378 Points ∼79% -8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1514 Points ∼87% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼100% +17%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1236 Points ∼71% -17%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼93% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 1650, n=15)
1467 Points ∼84% -2%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=740)
829 Points ∼48% -45%
Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼70%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10803 Points ∼64% -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11567 Points ∼68% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼100% +44%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10618 Points ∼62% -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼60% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11399 - 12073, n=15)
11679 Points ∼69% -1%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=740)
2561 Points ∼15% -78%
Memory (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼91%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3775 Points ∼48% -48%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7945 Points ∼100% +10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼30% -68%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5091 Points ∼64% -30%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼76% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5564 - 8874, n=15)
7314 Points ∼92% +1%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=740)
1914 Points ∼24% -74%
System (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼71%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9281 Points ∼65% -8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10002 Points ∼70% -1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼100% +41%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
9294 Points ∼66% -8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼69% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8421 - 10147, n=15)
9744 Points ∼69% -3%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=740)
3513 Points ∼25% -65%
Overall (ordenar por valor)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼99%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4779 Points ∼79% -20%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6072 Points ∼100% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼92% -6%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4992 Points ∼82% -17%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼92% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5264 - 6273, n=15)
5896 Points ∼97% -2%
Average of class Smartphone
  (1 - 6273, n=740)
1799 Points ∼30% -70%

El OnePlus 8 Pro también funciona bien en los puntos de referencia de renderizado de navegadores. Nuestra unidad de revisión supera claramente a su predecesora, por ejemplo, y se desempeña lo suficientemente bien como para colocarlo en las clasificaciones medias y altas entre los competidores más fuertes.


En general, los sitios web se cargan rápidamente en la vida cotidiana. El contenido de HTML 5 tampoco resultó ser un problema para el OnePlus 8 Pro.


Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼100% +104%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼54% +10%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
64.958 Points ∼50% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (50.9 - 77, n=14)
64.1 Points ∼50% +1%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.374 Points ∼49%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
62.417 Points ∼48% -2%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
50.566 Points ∼39% -20%
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=199)
41.7 Points ∼32% -34%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +163%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼39% +2%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
115.44 Points ∼38% +1%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.43 Points ∼38% +1%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.78 Points ∼38%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (79.1 - 126, n=14)
112 Points ∼37% -2%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
89.329 Points ∼30% -22%
Average of class Smartphone (10 - 343, n=630)
48.3 Points ∼16% -58%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼100% +126%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼47% +6%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min ∼45% +1%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min ∼44%
OnePlus 7T Pro (Chome 78)
66.4 runs/min ∼43% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=14)
64.1 runs/min ∼42% -5%
Samsung Galaxy S20+ (Chome 80)
62.8 runs/min ∼41% -7%
Average of class Smartphone (6.42 - 158, n=179)
43.1 runs/min ∼28% -36%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼100% +74%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼57%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 120, n=15)
104 Points ∼57% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points ∼56% -3%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
93 Points ∼51% -11%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
86 Points ∼48% -17%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=266)
69.9 Points ∼39% -33%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% +109%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
23999 Points ∼49% +1%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼48% 0%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼48%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points ∼46% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (15745 - 24467, n=15)
21893 Points ∼44% -8%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
18094 Points ∼37% -24%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=798)
7998 Points ∼16% -66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (1854 - 59466, n=824)
9681 ms * ∼100% -398%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
2488.3 ms * ∼26% -28%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
2133.5 ms * ∼22% -10%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021.2 ms * ∼21% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (1860 - 2538, n=16)
1984 ms * ∼20% -2%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1944.7 ms * ∼20%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼20% +2%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼6% +71%

* ... más pequeño es mejor

OnePlus ha equipado al OnePlus 8 Pro con almacenamiento flash UFS 3.0, un tipo de almacenamiento actualmente instalado en muchos smartphones de gama alta. El OnePlus 8 Pro utiliza su memoria rápida mucho mejor que su predecesor, pero eso sólo lo pone a la altura de los ojos de otros modernos smartphones insignia.

OnePlus 8 ProSamsung Galaxy S20+Xiaomi Mi 10 ProOnePlus 7T ProHuawei P40 ProAverage 256 GB UFS 3.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
2%
17%
-40%
2%
-9%
-78%
Sequential Write 256KB SDCard
57.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
68.13 (Nano Memory Card)
59.8 (30.7 - 71.7, n=5)
51.3 (1.7 - 87.1, n=543)
Sequential Read 256KB SDCard
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.32 (Nano Memory Card)
70.6 (34.7 - 82.5, n=5)
69.3 (8.1 - 96.5, n=543)
Random Write 4KB
197.7
229.8
16%
258.54
31%
26
-87%
271.83
37%
183 (24.8 - 272, n=19)
-7%
37.3 (0.14 - 319, n=898)
-81%
Random Read 4KB
208.3
199.6
-4%
264.9
27%
169
-19%
228.06
9%
206 (169 - 265, n=19)
-1%
60.5 (1.59 - 324, n=898)
-71%
Sequential Write 256KB
730.4
694.3
-5%
750.44
3%
405
-45%
395.74
-46%
536 (387 - 756, n=19)
-27%
131 (2.99 - 911, n=898)
-82%
Sequential Read 256KB
1627.3
1603.1
-1%
1738.65
7%
1489
-8%
1774.68
9%
1595 (1398 - 1789, n=19)
-2%
348 (12.1 - 1802, n=898)
-79%

Juegos - Smooth gaming

Probamos las capacidades de juego del OnePlus 8 Pro con Asphalt 9: Legends y PUBG Mobile, cuyas velocidades de cuadro medimos con GameBench. Aunque ambos juegos funcionan sin problemas, no pueden beneficiarse del panel de 120 Hz del dispositivo. PUBG Mobile intenta correr por encima de 60 FPS en gráficos altos por lo menos, aunque hubo extrañas fluctuaciones entre 70 FPS y 5 FPS. Estos parecían tartamudear a nuestros ojos. En general, sin embargo, PUBG Mobile funciona a unos 30 - 40 FPS en gráficos altos, lo que subraya que el OnePlus 8 Pro es lo suficientemente potente para todos los juegos actuales. En resumen, no deberías tener problemas al jugar con el OnePlus 8 Pro en los próximos años gracias a sus potentes componentes.

 

Además, la pantalla táctil y todos los sensores asociados funcionaron con precisión durante nuestras pruebas de juego.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
01020304050607080Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth; 0.17.0: Ø39.9 (38-41)
; PUBG Mobile; HD; 0.17.0: Ø31.2 (1-80)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.1.2a: Ø29.8 (28-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.1.2a: Ø30 (29-31)

Emisiones - Altas temperaturas pero sin estrangulamiento

Temperatura

GFXBench battery test
GFXBench battery test

El OnePlus 8 Pro se calienta bastante bajo cargas sostenidas, posiblemente tanto que el dispositivo se sentirá incómodo al tacto en verano después de una sesión de juego prolongada. La parte trasera de nuestra unidad de revisión alcanzó los 46,9 °C durante nuestras pruebas, por ejemplo, que es caliente según cualquier estándar. Por el contrario, el OnePlus 8 Pro no se calienta tanto cuando está en reposo.

Durante nuestras pruebas con el OnePlus 7T Pro, notamos que el sistema forzaba el cierre de las aplicaciones bajo una carga extrema y prolongada, indicando que se estaba sobrecalentando. Esto ya no ocurre con el OnePlus 8 Pro. En su lugar, sólo se obtiene un mensaje que indica que algunas funciones ya no están disponibles debido a las altas temperaturas, como la linterna. Afortunadamente, el OnePlus 8 Pro no se acelera ni siquiera bajo carga prolongada, lo que determinamos con la aplicación de prueba de baterías de GFXBench.

Carga Máx.
 46.4 °C46 °C42.4 °C 
 46.6 °C45.8 °C42.5 °C 
 46.7 °C45.6 °C42.7 °C 
Máximo: 46.7 °C
Médio: 45 °C
41.7 °C43.6 °C46.9 °C
41.4 °C43.3 °C45.6 °C
41 °C43.8 °C44.8 °C
Máximo: 46.9 °C
Médio: 43.6 °C
Conector de corriente  39.6 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 45 °C / 113 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.7 °C / 116 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
Mapa de calor de la parte trasera del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte trasera del dispositivo bajo carga
El mapa de calor de la parte delantera del dispositivo bajo carga
El mapa de calor de la parte delantera del dispositivo bajo carga

Altavoces

Prueba de ruido rosa en el altavoz
Prueba de ruido rosa en el altavoz

El OnePlus 8 Pro tiene un sistema de altavoces estéreo híbrido. Específicamente, el dispositivo utiliza un altavoz dedicado que se encuentra en su borde inferior y su auricular para crear un efecto estéreo. De acuerdo con nuestras pruebas, el OnePlus 8 Pro es ligeramente más ruidoso que su predecesor, con sus altavoces alcanzando un pico de 84,4 dB(A). Esto debería ser lo suficientemente alto para que el dispositivo llene habitaciones de tamaño medio, en nuestra opinión. El OnePlus 8 Pro también tiene altavoces de sonido decente, con nuestra unidad de revisión capaz de reproducir los medios bajos mientras entrega una firma de sonido balanceado en general. A un volumen máximo, los altavoces sobre-representan los agudos, pero esto sigue siendo soportable para nuestros oídos. Sin embargo, siempre se puede remediar bajando ligeramente el volumen.


Como mencionamos al principio de esta revisión, el OnePlus 8 Pro también puede emitir audio a través de su puerto USB Tipo-C. Lo mismo se aplica a Bluetooth, que el OnePlus 8 Pro soporta hasta el estándar 5.1. Ambos métodos reproducen el sonido limpiamente, mientras que el soporte de códecs HD aptX está disponible para la transmisión por Bluetooth.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.342.22540.741.63131.131.64034.337.65034.738.86328.930.88023.826.510026.229.11252233.116020.742.62002149.425018.653.231517.757.640017.260.65001962.46301764.680015.268.5100017.371.3125015.476.4160018.573.8200015.973.5250015.176.1315014.475.6400014.871.2500015.168.7630015.363.2800015.665.51000015.965.41250016.160.61600016.654.4SPL67.428.384.4N19.31.156median 16.6median 64.6Delta1.68.841.231.237.534.130.529.33329.637.635.828.625.823.922.222.824.721.929.220.338.82045.819.153.51756.616.556.116.86016.260.515.564.614.869.114.171.415.573.915.572.514.571.213.869.713.76713.866.81465.51466.914.165.714.263.414.35365.168.168.164.360.964.462.127.181.418.721.921.916.313.816.914.70.948median 15.5median 64.61.97.9hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 8 ProOnePlus 7T Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
OnePlus 8 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 77% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

OnePlus 7T Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 81% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Administración de la energía: tiempos de ejecución ligeramente más largos que su predecesor

Consumo de energía

A pesar de que el OnePlus 7T Pro era económico bajo una gran carga, demostró ser más sediento que sus pares en todos los demás escenarios. El OnePlus 8 Pro mostró una imagen similar en nuestras pruebas, aunque sus valores de consumo de energía en ralentí han aumentado ligeramente.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 2.2 / 3.3 / 3.7 Watt
Carga midlight 5.9 / 8.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Samsung Galaxy S20+
4500 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
OnePlus 7T Pro
4085 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 865
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
20%
46%
31%
6%
48%
22%
42%
Idle Minimum *
2.2
1
55%
0.61
72%
0.92
58%
2.1
5%
0.92
58%
1.214 (0.53 - 2.2, n=17)
45%
0.89 (0.2 - 3.4, n=900)
60%
Idle Average *
3.3
1.7
48%
1.19
64%
2.9
12%
3
9%
1.41
57%
2.07 (1.19 - 3.43, n=17)
37%
1.755 (0.6 - 6.2, n=899)
47%
Idle Maximum *
3.7
2.3
38%
1.23
67%
2.94
21%
3.5
5%
1.47
60%
2.34 (1.23 - 4, n=17)
37%
2.04 (0.74 - 6.6, n=900)
45%
Load Average *
5.9
5.8
2%
4.18
29%
3.65
38%
5.3
10%
3.35
43%
5.27 (3.5 - 7.4, n=17)
11%
4.11 (0.8 - 10.8, n=894)
30%
Load Maximum *
8.3
11.8
-42%
8.53
-3%
6.18
26%
8.3
-0%
6.37
23%
9.77 (7.67 - 12.3, n=17)
-18%
6.1 (1.2 - 14.2, n=894)
27%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Aunque el OnePlus 8 Pro tiene un mayor consumo de energía que su predecesor, también tiene una batería significativamente más grande que el OnePlus 7T Pro. Con una celda de 4.510 mAh, OnePlus está ahora al nivel actual establecido por otros smartphones de alta gama. Sin embargo, el OnePlus 8 Pro sólo tiene una vida de batería ligeramente mejor que su predecesor, diferencia que apenas notará en el uso diario. Dicho esto, el OnePlus 7T Pro duró mucho tiempo en nuestra prueba de Wi-Fi, y el OnePlus 8 Pro no es diferente. Un tiempo de ejecución de 15:23 horas sitúa al OnePlus 8 Pro muy por encima de sus pares, aunque esto sólo se aplica con el dispositivo ajustado a 60 Hz. Ajustar la pantalla a 120 Hz reduce el tiempo de ejecución a unas cuatro horas, lo que da un tiempo de ejecución de 11 horas.

Estábamos encantados de nuevo con la tecnología de carga superrápida de OnePlus. WarpCharge 30T carga completamente el OnePlus 8 Pro en menos de 90 minutos y unos pocos minutos de tiempo de carga deberían darle unas horas de uso moderado. OnePlus ha hecho que la carga sea más inteligente. En resumen, el OnePlus 8 Pro aprende a qué hora suele cargarlo y sólo se recarga a sí mismo poco antes de que aprenda que lo volverá a usar. Esto toma un poco de tiempo para que el dispositivo funcione un tiempo exacto, pero debería ayudar a extender la vida de la batería de su dispositivo a largo plazo.

El WarpCharge 30 Wireless es nuevo, y OnePlus nos suministró el cargador adecuado para nuestras pruebas. Nuestra unidad de revisión se carga rápidamente, con hasta 30 W de energía bombeada a la batería. También se pueden utilizar los cargadores Qi existentes, pero entonces el OnePlus 8 Pro sólo cargará a 10 W. También es posible la carga inversa a través de la función inalámbrica. Por cierto, el cargador inalámbrico de OnePlus tiene un ventilador incorporado, que puede ser desactivado. De esta forma, el OnePlus 8 Pro se carga de forma silenciosa pero también más lenta. Sin embargo, el ruido del ventilador no es particularmente fuerte ni a una frecuencia alarmante.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
35h 03min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15h 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 03min
Carga (máximo brillo)
4h 56min
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Samsung Galaxy S20+
4500 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
OnePlus 7T Pro
4085 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
Duración de Batería
-12%
-11%
23%
-4%
-18%
Reader / Idle
2103
2041
-3%
2133
1%
2618
24%
2015
-4%
1474
-30%
H.264
1023
978
-4%
973
-5%
1346
32%
957
-6%
1137
11%
WiFi v1.3
923
794
-14%
865
-6%
909
-2%
912
-1%
743
-20%
Load
296
218
-26%
198
-33%
408
38%
283
-4%
198
-33%

Pro

+ una pantalla brillante y precisamente calibrada de 120 Hz
+ pantalla táctil suave
+ diseño elegante y robusto
+ mucho rendimiento
+ buena vida de la batería
+ sistema de cámara flexible
+ memoria rápida
+ no hay estrangulamiento
+ GPS preciso
+ muchas bandas de LTE
+ La certificación de la propiedad intelectual
+ tecnología de carga rápida

Contra

- calidad media de las llamadas
- altas temperaturas bajo carga
- sólo se incluye un cable USB 2.0
- no mmOnda 5G
- no VHT160 con Wi-Fi 6

Veredicto - Alta calidad y costoso

La review del smartphone OnePlus 8 Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por OnePlus Alemania.
La review del smartphone OnePlus 8 Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por OnePlus Alemania.

El OnePlus 8 Pro es un gran smartphone y sigue siendo relativamente barato, considerando las características que ofrece y comparándolo con otros buques insignia modernos. Sin embargo, OnePlus casi ha alcanzado la marca de los 1.000 dólares, lo que convierte al OnePlus 8 Pro en un smartphone de gama alta de bajo precio con excelentes funciones, en lugar de un buque insignia asequible.

Esto incluye la gran pantalla de 120 Hz, que se ilumina de forma impresionante y es compatible con HDR10+. OnePlus ha calibrado el panel lo suficientemente bien para los editores de imágenes profesionales también. Además, su frecuencia de muestreo de 240 Hz hace que la pantalla táctil se sienta increíblemente rápida.

Nuevas características y un nuevo precio: El OnePlus 8 Pro ofrece tecnología de punta, pero los smartphones de OnePlus ya no son baratos.

Altos valores de rendimiento, sin estrangulamiento y sin más caídas bajo carga sostenida, junto con una vida útil de la batería, carga rápida, software actual y almacenamiento más rápido. ¿Qué más se puede pedir? Bueno, OnePlus podría mejorar la calidad de las llamadas y reducir las temperaturas de la superficie, que siguen siendo bastante altas.

Sin embargo, en general, OnePlus ha producido un excelente smartphone insignia que ahora también cumple con los requisitos de los fans de la certificación IP y la carga inalámbrica.

OnePlus 8 Pro - 04/21/2020 v7
Florian Schmitt

Acabado
91%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
97%
Conectividad
53 / 70 → 76%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
61 / 64 → 95%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 86 → 96%
Temperatura
82%
Ruido
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Cámara
78%
Médio
81%
88%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone OnePlus 8 Pro: Ahora también se carga de forma inalámbrica
Florian Schmitt, 2020-04-26 (Update: 2020-05-19)
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - News Editor - @aldersonaj