Notebookcheck

Review del Smartphone OnePlus 8T - Más rápido cargando por menos dinero

Un hijo único. El OnePlus 8T ofrece un montón de pequeñas mejoras y una gran caída en el precio en comparación con su predecesor. Descubra si el smartphone de gama alta es realmente el buque insignia que esperamos que sea en nuestra revisión.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por Notebookcheck), 🇺🇸 🇩🇪 ...
OnePlus 8T

El OnePlus 8 Pro no tendrá un sucesor por el momento. En su lugar, OnePlus ha proporcionado una versión algo más reducida - el OnePlus 8T. Esta sigue ofreciendo una amplia gama de mejoras, incluyendo una carga más rápida con dos baterías separadas, Android 11 con un nuevo diseño de software de OnePlus y una pantalla plana.

Además, el OnePlus 8T cuesta en realidad unos 100 dólares menos que su predecesor inicialmente. Es una actualización bastante emocionante, así que vamos a echar un vistazo más de cerca.  

OnePlus 8T (8 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Adaptador gráfico
Memoría
8192 MB 
pantalla
6.55 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 402 PPI, pantalla táctil capacitiva, AMOLED, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 236 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, Audio Conexiones: audio via USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, giroscopio, sensor de proximidad, brújula
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, 2G,3G,4G(B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B66),5G(n1/​n3/​n7/​n28/​n41/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.4 x 160.7 x 74.1
Battería
4500 mAh Litio-Polimero, OnePlus Warp Charge 65
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 48 MPix f/1.7, comparación de fases-AF, contraste-AF, OIS, doble LED-flash, Videos @2160p/60fps (Cámara 1); 16.0MP, f/2.2, lente gran angular (Cámara 2); 5.0MP, f/2.4, lente macro (Cámara 3); 2.0MP, f/2.4, monocromo, profundidad de campo (Cámara 4)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.4, videos @1080p/​30fps
Características adicionales
Altavoces: altavoces estéreo (híbridos), Teclado: virtual , cargador, cable USB, herramienta SIM, parachoques de silicona, 24 Meses Garantía, A-GPS (L1/L5), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1/E5a); LTE 4x4 MIMO DL Cat 20/UL Cat 18 (2.0Gbps /200Mbps); aptX HD; valores de SAR: 0,94 W/kg (cabeza), 1,24 W/kg (cuerpo), fanless
Peso
188 g, Suministro de Electricidad: 169 g
Precio
599 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
88 %
10/2020
OnePlus 8T
SD 865, Adreno 650
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
88 %
06/2020
OnePlus 8
SD 865, Adreno 650
180 g256 GB UFS 3.0 Flash6.55"2400x1080
87 %
10/2019
Apple iPhone 11
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
194 g64 GB SSD6.10"1792x828
88 %
10/2020
Samsung Galaxy Note20
Exynos 990, Mali-G77 MP11
192 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
87 %
04/2020
Huawei P40
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
175 g128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2340x1080
88 %
05/2020
Xiaomi Mi 10
SD 865, Adreno 650
208 g128 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080

Carcasa - Aún no hay certificación de propiedad intelectual

Una pantalla curva de cristal 2.5D está destinada a polarizar las opiniones. A algunos usuarios les encanta, otros la odian. El OnePlus 8T debería calmar las cosas - el fabricante lo ha equipado con una pantalla plana que se supone que es aún más delgada que en los anteriores smartphones gracias a la tecnología especial de chip en el panel. En general, el OnePlus 8T sigue siendo un par de décimas de milímetro más grueso que su predecesor, lo que probablemente se deba a las dos baterías. 

El OnePlus 8T no es un smartphone pequeño, por lo que los usuarios con manos pequeñas podrían estar mejor con un Huawei P40. El OnePlus 8T está a la altura de sus competidores de gama alta en cuanto a tacto y materiales usados. La fabricación es muy precisa, aunque la estabilidad podría ser un poco mejor: la carcasa cede mínimamente en algunas áreas y cruje notablemente durante nuestros intentos de deformarla. 

Los colores disponibles son el verde (similar al del predecesor) y el gris. Este último, sin embargo, sólo está disponible con una menor capacidad de almacenamiento.

El OnePlus 8T no tiene una certificación IP contra el agua y el polvo, pero el fabricante nos ha dicho que todos los teléfonos inteligentes pasan las mismas pruebas, por lo que los usuarios no deberían preocuparse si el teléfono tiene contacto con un poco de agua por error. Sin embargo, la garantía no cubre tales cuestiones.

OnePlus 8T
OnePlus 8T
OnePlus 8T
OnePlus 8T
OnePlus 8T
OnePlus 8T

Comparación de tamaños

162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g161.6 mm 75.2 mm 8.3 mm 192 g160.7 mm 74.1 mm 8.4 mm 188 g160.2 mm 72.9 mm 8 mm 180 g150.9 mm 75.7 mm 8.3 mm 194 g148.9 mm 71.1 mm 8.5 mm 175 g

Conectividad - Dos tamaños de almacenamiento para el OnePlus 8T

Se dispone de las siguientes configuraciones en cuanto a almacenamiento y color:

  • 8 GB de RAM / 128-GB dispositivo de almacenamiento (plata lunar o verde aguamarina) $700
  • 12 GB de RAM / 256-GB dispositivo de almacenamiento (sólo verde aguamarina) $750

Las dos versiones son alrededor de 100 dólares más baratas que el predecesor en su lanzamiento. Esta es una buena noticia, por supuesto, particularmente si se considera que el OnePlus 8T tiene mucho que ofrecer fuera de su dispositivo de almacenamiento: Moderno Bluetooth 5.1 con soporte aptX HD, Wi-Fi rápido y el nuevo 5G así como NFC para pago móvil y otras aplicaciones.


El almacenamiento no se puede ampliar a través de microSD, pero se pueden utilizar dos tarjetas SIM simultáneamente (sin eSIM).


El contenido de streaming se puede ver en HD gracias a la certificación Widevine L1 del teléfono.

Abajo: Ranura SIM, micrófono, puerto USB-C, altavoz
Abajo: Ranura SIM, micrófono, puerto USB-C, altavoz
Arriba: micrófono
Arriba: micrófono
A la izquierda: el balancín de volumen
A la izquierda: el balancín de volumen
Derecha: Botón de espera, deslizador de alerta
Derecha: Botón de espera, deslizador de alerta

Software - Android 11 y nuevo diseño

El OnePlus 8T es uno de los primeros smartphones que se entrega con Android 11 de fábrica. OnePlus también ha rediseñado su propia interfaz de usuario OxygenOS 11, que ahora se supone que facilita el uso del dispositivo con una sola mano. Esto significa que los controles se colocan principalmente en la mitad inferior de la pantalla. Esta no es una idea revolucionaria - en realidad recuerda mucho a la OneUI de Samsung. Pero eso no importa, la función funciona.


OnePlus ha anunciado recientemente que actuará en base a las críticas de los usuarios y eliminará el bloc de notas de Facebook de sus dispositivos. Podemos confirmar que la aplicación de Facebook no está preinstalada en el OnePlus 8T. Sin embargo, Netflix sigue ahí y no puede ser desinstalado. Aparte de eso, el sistema es bastante mínimo y no incluye mucho software innecesario. 


Los parches de seguridad están actualizados y varias actualizaciones con mejoras del sistema se hicieron disponibles durante las pruebas.

OnePlus 8T Software
OnePlus 8T Software
OnePlus 8T Software

Comunicación y GPS - 5G, obviamente

OnePlus ha estado integrando 5G en todos sus smartphones durante aproximadamente un año. Así que naturalmente, el OnePlus 8T también cuenta con un módem de 5G, el Snapdragon X55 de Qualcomm. Este admite tanto el modo mmWave como el sub-6, los modos de 5G más rápidos y de mayor alcance.


La recepción LTE funciona bien y tuvimos al menos 3/4 de recepción en interiores en entornos urbanos. Hay teléfonos inteligentes que proporcionan una recepción aún mejor mientras que otros sólo alcanzan la mitad de la fuerza. El rendimiento del OnePlus 8T es medio en términos de recepción. Su velocidad máxima de descarga de 2 GBit/s es muy rápida. Las subidas podrían ser más rápidas pero son suficientes para la mayoría de los requerimientos a 200 MBit/s. La cobertura de frecuencia de 4G es muy buena una vez más, lo que significa que debería ser capaz de utilizar el OnePlus 8T incluso cuando se viaja a otros países.


El Wi-Fi 6 también está integrado, por supuesto. Las velocidades que medimos en nuestra prueba estandarizada con el enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12 estuvieron bien, aunque no pueden seguir el ritmo de las velocidades del Huawei P40 y muchos otros dispositivos de comparación son un poco más rápidos también. La recepción es muy buena. El smartphone todavía muestra una recepción completa a una distancia de 10 metros del router y pasando a través de 3 paredes. Tampoco notamos que el navegador se ralentiza al cargar las páginas.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1368 (1104min - 1442max) MBit/s ∼100% +78%
Xiaomi Mi 10
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
903 (881min - 916max) MBit/s ∼66% +18%
OnePlus 8
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
894 (864min - 925max) MBit/s ∼65% +17%
Samsung Galaxy Note20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
864 (802min - 879max) MBit/s ∼63% +13%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
767 (611min - 837max) MBit/s ∼56%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
563 (490min - 597max) MBit/s ∼41% -27%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=641)
290 MBit/s ∼21% -62%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1296 (1095min - 1376max) MBit/s ∼100% +81%
OnePlus 8
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
937 (466min - 960max) MBit/s ∼72% +31%
Xiaomi Mi 10
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
867 (440min - 907max) MBit/s ∼67% +21%
Samsung Galaxy Note20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
833 (418min - 883max) MBit/s ∼64% +16%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (679min - 724max) MBit/s ∼55%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
529 (204min - 603max) MBit/s ∼41% -26%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=641)
276 MBit/s ∼21% -61%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø767 (611-837)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø716 (679-724)
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre
Las redes de satélites disponibles
Las redes de satélites disponibles

Se reconocen suficientes satélites casi inmediatamente en el exterior para proporcionar un posicionamiento dentro de los 3 metros. El teléfono inteligente puede funcionar con GPS, Galileo, GLONASS o BeiDou.


Nuestra prueba práctica - un paseo en bicicleta con el Garmin Edge 520 como nuestro dispositivo de comparación - mostró muy buenos resultados para el OnePlus 8T. Aunque se perdió la conexión en poco tiempo una o dos veces, el dispositivo incluso reconoció de qué lado de la calle estábamos. Realmente podemos recomendar el smartphone para la navegación.

Ubicación de Garmin Edge 520 - visión general
Ubicación de Garmin Edge 520 - visión general
Ubicación de Garmin Edge 520 – giro
Ubicación de Garmin Edge 520 – giro
Ubicación de Garmin Edge 520 – puente
Ubicación de Garmin Edge 520 – puente
Ubicación de OnePlus 8T – visión general
Ubicación de OnePlus 8T – visión general
Ubicación de OnePlus 8T – giro
Ubicación de OnePlus 8T – giro
Ubicación de OnePlus 8T – puente
Ubicación de OnePlus 8T – puente

Telefonía y calidad de voz - Micrófono sensible

El OnePlus 8T utiliza la aplicación estándar de Android. Ahora ofrece una barra de búsqueda más grande que siempre está visible en la parte superior de la pantalla. Tanto VoLTE como VoWiFi funcionan bien.


La calidad de la voz es decente. El auricular interno se puede subir bastante, pero tiende a sonar un poco a alto volumen. Es fácil entender a la persona que está al otro lado cuando se baja el volumen, aunque la calidad de la voz todavía no es perfecta. El micrófono es muy sensible, por lo que las personas con una voz alta tendrán que hablar en voz baja para evitar el zumbido en el otro extremo. Esto también significa que el micrófono capta bien las voces tranquilas. La calidad es similar en el altavoz.

Cámaras - Una lente más para el OnePlus 8T

Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

A las cámaras se les ha dado un agregado: Ahora hay un total de 4 lentes de cámara en la parte posterior del dispositivo. Un objetivo estándar y uno gran angular con las mismas especificaciones que en la OnePlus 8, un objetivo macro con una mayor resolución más un objetivo monocromo de 2-MP que recoge datos de imagen adicionales. Este objetivo no puede utilizarse para tomar fotos por sí solo. Aunque se puede configurar la aplicación de la cámara en monocromo, las fotos se siguen tomando con el objetivo principal.

Puedes ampliar varias veces el zoom entre el gran angular y el objetivo principal; cualquier ampliación posterior se realiza con el zoom digital de la cámara principal.

La calidad de la imagen de la cámara es buena, aunque carece de nitidez de detalles si la comparamos con el calibre con el que le gustaría ser comparada a la OnePlus 8T. La cámara también hace un buen trabajo con mala iluminación y con altos contrastes. Pero de nuevo, el iPhone 11 Pro Max ofrece mucha más nitidez de detalle. Las imágenes tomadas con el lente gran angular salen bien, aunque los detalles aparecen algo deslucidos cuando se miran de cerca.

En general, la cámara principal hace un buen trabajo y es realmente decente por su rango de precio. Comparada con los smartphones aún más caros, tendrás que conformarte con un poco menos de nitidez.

Los videos pueden ser grabados en una resolución de 4K y a 60 fps. Sin embargo, esto sólo es posible cuando se utiliza la cámara principal, ya que la cámara de gran angular sólo admite 4K, no 60 fps. Puedes hacer zoom entre los dos lentes, incluso mientras grabas. La calidad de la imagen es buena y el teléfono incluso equilibra las diferencias de brillo en pasos finos. Otras funciones como un modo especial de noche o el modo de retrato con fondo borroso pueden activarse a 1080p.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightUltraweitwinkel
click para cargar imágenes

Nuestras pruebas de laboratorio confirman que el sensor es de buena calidad, aunque la nitidez aún no es perfecta, por ejemplo con el texto sobre fondo rojo. La calidad de la imagen es mucho más baja con un brillo de 1 Lux, pero el motivo sigue siendo reconocible.

ColorChecker
20.4 ∆E
22.1 ∆E
20.8 ∆E
17.6 ∆E
22.7 ∆E
21.7 ∆E
27.4 ∆E
17.9 ∆E
17.7 ∆E
18.9 ∆E
14.5 ∆E
25.4 ∆E
19.3 ∆E
19.4 ∆E
14.6 ∆E
15.2 ∆E
21.3 ∆E
22.8 ∆E
24.8 ∆E
21.4 ∆E
22.7 ∆E
24.3 ∆E
19.9 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker OnePlus 8T: 20.23 ∆E min: 12.81 - max: 27.38 ∆E
ColorChecker
23 ∆E
10 ∆E
15.1 ∆E
24.1 ∆E
11.1 ∆E
8.5 ∆E
10.7 ∆E
14.5 ∆E
8.4 ∆E
11 ∆E
10 ∆E
6.5 ∆E
10.5 ∆E
16.5 ∆E
12 ∆E
4 ∆E
8.1 ∆E
13.7 ∆E
3.7 ∆E
2.8 ∆E
9.4 ∆E
15.1 ∆E
17.2 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker OnePlus 8T: 11.13 ∆E min: 1.21 - max: 24.09 ∆E

Accesorios y garantía - Una buena selección de accesorios

El OnePlus 8T viene con un gran adaptador de CA, un cable USB-C, una herramienta SIM y un parachoques de silicona. Tradicionalmente, OnePlus ofrece una amplia gama de accesorios para sus smartphones y lo mismo ocurre con el OnePlus 8T. Puede encontrar fundas, protectores de pantalla y auriculares disponibles para su compra en su tienda online.


OnePlus ofrece 24 meses de garantía para sus smartphones.

Dispositivos de entrada y manejo - suave gracias a 120 Hz

La pantalla de 120 Hz es muy suave y fácil de manejar. Incluso los pequeños iconos pueden ser presionados con precisión en la pantalla táctil. Hay muchas maneras de personalizar el control, desde gestos en la pantalla hasta la doble pulsación de los botones físicos. Por ejemplo, al pulsar dos veces el botón de espera se activa la cámara mientras la mantienes pulsada se iniciará el asistente de voz de Google. Algunos gestos, como dibujar letras en la pantalla, pueden configurarse libremente y utilizarse para abrir una determinada aplicación, por ejemplo.   


El control deslizante de alerta física te permite poner el teléfono en silencio y retroceder rápida y fácilmente. Todos los botones están hechos de metal y parecen ser de buena calidad.


El sensor de huellas dactilares se ha colocado debajo de la pantalla. Está en una buena posición y responde de forma rápida y precisa. Sin embargo, sólo está activo cuando la pantalla de bloqueo está activada, que normalmente se enciende al levantar el teléfono. También puedes configurar la pantalla para que esté activa todo el tiempo, de modo que siempre puedas ver la hora y desbloquear el smartphone inmediatamente. El reconocimiento facial también funciona bien.

Teclado en modo retrato
Teclado en modo retrato
Teclado en modo apaisado
Teclado en modo apaisado

Pantalla - Extremadamente precisa

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

La pantalla AMOLED del OnePlus 8T ofrece una resolución FullHD ampliada que es totalmente suficiente para garantizar una pantalla nítida. El brillo máximo es muy bueno y hemos medido una luminosidad aún mayor en nuestra prueba de APL50 con sólo la mitad de la pantalla iluminada. No es sorprendente que la pantalla tenga la certificación HDR. Aunque el panel es un poco más oscuro que el del OnePlus 8 según nuestras mediciones, sigue siendo muy bueno.

Lo mejor de la nueva pantalla es que ahora incluye una frecuencia de refresco de 120 Hz, una característica que antes estaba limitada al modelo Pro. Aunque la diferencia entre 90 Hz y 120 Hz apenas se notará, el desplazamiento sigue siendo muy suave y el teléfono en general es extremadamente reactivo debido a que la pantalla comprueba las entradas 240 veces por segundo.

697
cd/m²
762
cd/m²
732
cd/m²
702
cd/m²
743
cd/m²
756
cd/m²
716
cd/m²
733
cd/m²
762
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 762 cd/m² Médio: 733.7 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 743 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.89 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø5.9
97.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199
OnePlus 8T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
OnePlus 8
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Apple iPhone 11
IPS, 1792x828, 6.10
Samsung Galaxy Note20
Super AMOLED Plus, 2400x1080, 6.70
Huawei P40
AMOLED, 2340x1080, 6.10
Xiaomi Mi 10
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
Screen
-6%
-5%
-76%
-89%
-11%
Brightness middle
743
778
5%
679
-9%
610
-18%
583
-22%
786
6%
Brightness
734
783
7%
671
-9%
621
-15%
593
-19%
791
8%
Brightness Distribution
91
95
4%
93
2%
95
4%
94
3%
96
5%
Black Level *
0.68
Colorchecker DeltaE2000 *
0.89
0.9
-1%
0.8
10%
2.4
-170%
3.03
-240%
1.1
-24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
1.69
2.2
-30%
2.4
-42%
4.3
-154%
5.33
-215%
2.2
-30%
Greyscale DeltaE2000 *
1.4
1.7
-21%
1.1
21%
2.8
-100%
2
-43%
1.8
-29%
Gamma
2.199 100%
2.25 98%
2.24 98%
2.09 105%
2.301 96%
2.26 97%
CCT
6423 101%
6481 100%
6610 98%
6368 102%
6621 98%
6315 103%
Contrast
999

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 458.7 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 458.7 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 458.7 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9725 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

El valor del negro es básicamente perfecto gracias a la pantalla OLED, que hace que la relación de contraste sea infinitamente alta. Esto asegura colores brillantes y negros profundos en la pantalla. La precisión del color en el modo "natural" es muy buena.

La pantalla muestra el parpadeo PWM típico de un panel OLED tan pronto como se reduce el brillo al máximo. Sin embargo, la frecuencia es ligeramente más alta que en otras pantallas OLED. Es posible que los usuarios sensibles quieran probar la pantalla antes de comprarla.

Las versiones de software anteriores permiten a los usuarios activar la función experimental de atenuación de CC en el laboratorio OnePlus. Muchos usuarios tuvieron menos problemas con la pantalla al usar esta función, al menos eso es lo que se puede leer en varios foros de internet. Tanto el OnePlus Lab como el DC Dimming ya no están disponibles en la versión actual del software. Hemos consultado con OnePlus para saber si estará disponible en el futuro y actualizaremos este artículo tan pronto como recibamos noticias suyas.   

Las tasas de respuesta del negro al blanco son cortas, mientras que las escalas de grises son un poco más lentas que en otras pantallas OLED. Una bolsa mixta para los jugadores empedernidos.

CalMAN escalas de grises - preselección natural
CalMAN escalas de grises - preselección natural
CalMAN exactitud de color - preselección natural
CalMAN exactitud de color - preselección natural
CalMAN saturación
CalMAN saturación
CalMAN espacio de color sRGB
CalMAN espacio de color sRGB
CalMAN espacio de color AdobeRGB
CalMAN espacio de color AdobeRGB
CalMAN espacio de color DCI P3
CalMAN espacio de color DCI P3

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11 ms subida
↘ 9 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

La pantalla es difícil de leer en el exterior con luz solar directa. En cuanto se lleva el teléfono a un lugar sombreado, es mucho más fácil ver lo que pasa en la pantalla.

Los colores y el brillo no cambian si miras la pantalla desde un ángulo amplio.

Uso al aire libre
Uso al aire libre
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Uno de los más rápidos SoCs de todo el mundo

El hecho de que el OnePlus 8T esté equipado con un Snapdragon 865 es una gran noticia considerando su precio. Después de todo, es uno de los SoC más rápidos disponibles en este momento. Por supuesto, el 865 Plus habría sido una opción aún más rápida. Pero como las diferencias no son exactamente devastadoras y el 8T puede seguir fácilmente el ritmo de los otros teléfonos insignia del mercado, esto no es realmente un problema.

Sólo el iPhone ofrece un rendimiento gráfico significativamente mejor. Aparte de eso, el rendimiento del OnePlus 8T puede seguir el ritmo de cualquier teléfono de gama alta.

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3214 Points ∼60%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5364 Points ∼100% +67%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2896 - 3310, n=13)
3153 Points ∼59% -2%
Average of class Smartphone
  (255 - 5532, n=65)
1834 Points ∼34% -43%
Vulkan Score 5.3 (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3494 Points ∼75%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4667 Points ∼100% +34%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2634 - 3665, n=13)
3077 Points ∼66% -12%
Average of class Smartphone
  (72 - 4789, n=68)
1611 Points ∼35% -54%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3164 Points ∼92%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3427 Points ∼100% +8%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2766 Points ∼81% -13%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2988 Points ∼87% -6%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3309 Points ∼97% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2687 - 3449, n=21)
3273 Points ∼96% +3%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=169)
1927 Points ∼56% -39%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
889 Points ∼97%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
919 Points ∼100% +3%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
917 Points ∼100% +3%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
755 Points ∼82% -15%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
910 Points ∼99% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (764 - 924, n=21)
903 Points ∼98% +2%
Average of class Smartphone
  (63 - 1604, n=169)
556 Points ∼61% -37%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9202 Points ∼82%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10800 Points ∼96% +17%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10008 Points ∼89% +9%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8736 Points ∼78% -5%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10613 Points ∼94% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (9202 - 15299, n=22)
11268 Points ∼100% +22%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=567)
6083 Points ∼54% -34%
Work performance score (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10990 Points ∼81%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13079 Points ∼96% +19%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
13627 Points ∼100% +24%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11268 Points ∼83% +3%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11850 Points ∼87% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (10990 - 19989, n=21)
13586 Points ∼100% +24%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=716)
6702 Points ∼49% -39%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1788 Points ∼48%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3763 Points ∼100% +110%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3104 Points ∼82% +74%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3684 Points ∼98% +106%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3336 Points ∼89% +87%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1786 - 4061, n=19)
3414 Points ∼91% +91%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=219)
2636 Points ∼70% +47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8372 Points ∼100%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8294 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6136 Points ∼73% -27%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6326 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8175 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7618 - 9104, n=19)
8249 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (203 - 11259, n=219)
3011 Points ∼36% -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4604 Points ∼70%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6543 Points ∼100% +42%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5042 Points ∼77% +10%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5456 Points ∼83% +19%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6182 Points ∼94% +34%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 6961, n=20)
6202 Points ∼95% +35%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=219)
2656 Points ∼41% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5485 Points ∼100%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5401 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3219 Points ∼59% -41%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4143 Points ∼76% -24%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4924 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5187 Points ∼95% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4957 - 5780, n=20)
5344 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=575)
2292 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9420 Points ∼99%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9542 Points ∼100% +1%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8119 Points ∼85% -14%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
870 Points ∼9% -91%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6606 Points ∼69% -30%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9389 Points ∼98% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8633 - 9567, n=20)
9380 Points ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (75 - 12146, n=575)
2292 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8125 Points ∼100%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8153 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6067 Points ∼74% -25%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7076 Points ∼87% -13%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6140 Points ∼75% -24%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7957 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7517 - 8269, n=21)
8030 Points ∼98% -1%
Average of class Smartphone
  (93 - 9643, n=576)
2116 Points ∼26% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5468 Points ∼100%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5406 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3411 Points ∼62% -38%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4247 Points ∼78% -22%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4998 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3973 Points ∼73% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3956 - 5765, n=20)
5110 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=606)
2210 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12878 Points ∼72%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12873 Points ∼72% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
17853 Points ∼100% +39%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11868 Points ∼66% -8%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4293 Points ∼24% -67%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12601 Points ∼71% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11956 - 13044, n=20)
12723 Points ∼71% -1%
Average of class Smartphone
  (70 - 22052, n=606)
3144 Points ∼18% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9897 Points ∼100%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9850 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
9199 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8485 Points ∼86% -14%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4432 Points ∼45% -55%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8499 Points ∼86% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 10090, n=20)
9540 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=606)
2581 Points ∼26% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4900 Points ∼99%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4879 Points ∼99% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2429 Points ∼49% -50%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3993 Points ∼81% -19%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4242 Points ∼86% -13%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4813 Points ∼97% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=20)
4941 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=656)
2165 Points ∼44% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8222 Points ∼98%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8288 Points ∼99% +1%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5726 Points ∼68% -30%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8005 Points ∼96% -3%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6244 Points ∼75% -24%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8371 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (6500 - 9167, n=20)
8128 Points ∼97% -1%
Average of class Smartphone
  (53 - 11573, n=656)
1906 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7145 Points ∼99%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7174 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4400 Points ∼61% -38%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6544 Points ∼91% -8%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5651 Points ∼79% -21%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7190 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5996 - 7653, n=21)
7103 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (68 - 9138, n=657)
1809 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4882 Points ∼100%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4819 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4077 Points ∼84% -16%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4279 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4196 Points ∼86% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3965 - 5274, n=20)
4844 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (293 - 5301, n=697)
2039 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11586 Points ∼95%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11540 Points ∼94% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11272 Points ∼92% -3%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3894 Points ∼32% -66%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12234 Points ∼100% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (10599 - 13305, n=20)
11750 Points ∼96% +1%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=696)
2548 Points ∼21% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8877 Points ∼100%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8810 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8097 Points ∼91% -9%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3973 Points ∼45% -55%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8581 Points ∼96% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8215 - 9611, n=20)
8915 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=699)
2175 Points ∼24% -75%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
17817 Points ∼45%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
27026 Points ∼68% +52%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33864 Points ∼85% +90%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
39771 Points ∼100% +123%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
22857 Points ∼57% +28%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (17817 - 58293, n=19)
34885 Points ∼88% +96%
Average of class Smartphone
  (735 - 59268, n=841)
15961 Points ∼40% -10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
144828 Points ∼69%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
144611 Points ∼69% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
209204 Points ∼100% +44%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
87223 Points ∼42% -40%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
66142 Points ∼32% -54%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (110875 - 154375, n=19)
145987 Points ∼70% +1%
Average of class Smartphone
  (536 - 224130, n=839)
29172 Points ∼14% -80%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
56045 Points ∼58%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
72524 Points ∼75% +29%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
97276 Points ∼100% +74%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
68943 Points ∼71% +23%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46552 Points ∼48% -17%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (56045 - 112989, n=19)
83547 Points ∼86% +49%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=839)
22285 Points ∼23% -60%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
207 fps ∼64%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
207 fps ∼64% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
322 fps ∼100% +56%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
191 fps ∼59% -8%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
151 fps ∼47% -27%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
202 fps ∼63% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (168 - 209, n=21)
203 fps ∼63% -2%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=834)
48.7 fps ∼15% -76%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼67%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼67% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼67% 0%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼67% 0%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼67% 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼100% +50%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 138, n=21)
76.9 fps ∼85% +28%
Average of class Smartphone
  (1 - 142, n=843)
32.5 fps ∼36% -46%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
127 fps ∼73%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
125 fps ∼71% -2%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
175 fps ∼100% +38%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
114 fps ∼65% -10%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
100 fps ∼57% -21%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps ∼70% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (96 - 130, n=21)
122 fps ∼70% -4%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 180, n=739)
28.9 fps ∼17% -77%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼68%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼68% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼68% 0%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼68% 0%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46 fps ∼52% -23%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼100% +47%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 111, n=21)
72.9 fps ∼83% +22%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 117, n=747)
23.8 fps ∼27% -60%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼75%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼75% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
117 fps ∼100% +33%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
80 fps ∼68% -9%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
33 fps ∼28% -62%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼74% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (67 - 90, n=22)
85.1 fps ∼73% -3%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=602)
23.1 fps ∼20% -74%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼80%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼80% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼80% 0%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
58 fps ∼77% -3%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
57 fps ∼76% -5%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
75 fps ∼100% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 83, n=22)
60.8 fps ∼81% +1%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=604)
20.6 fps ∼27% -66%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼50%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼52% +3%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +100%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
27 fps ∼45% -10%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
27 fps ∼45% -10%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
29 fps ∼48% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 32, n=23)
27.7 fps ∼46% -8%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=365)
11.8 fps ∼20% -61%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼61%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼61% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33 fps ∼100% +65%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
23 fps ∼70% +15%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
29 fps ∼88% +45%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼61% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 21, n=23)
20.2 fps ∼61% +1%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=363)
8.25 fps ∼25% -59%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼78%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼80% +2%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +28%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
52 fps ∼87% +11%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
42 fps ∼70% -11%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps ∼77% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 53, n=23)
43.2 fps ∼72% -8%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=369)
17.6 fps ∼29% -63%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
55 fps ∼63%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼62% -2%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
87 fps ∼100% +58%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
56 fps ∼64% +2%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
49 fps ∼56% -11%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼61% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 56, n=23)
52 fps ∼60% -5%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=369)
20.2 fps ∼23% -63%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼73%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
52 fps ∼71% -2%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
73 fps ∼100% +38%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
49 fps ∼67% -8%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
43 fps ∼59% -19%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼68% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (39 - 54, n=22)
50.5 fps ∼69% -5%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 75, n=527)
15.4 fps ∼21% -71%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps ∼77%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
46 fps ∼77% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +30%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
44 fps ∼73% -4%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼60% -22%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
42 fps ∼70% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 48, n=22)
40.5 fps ∼68% -12%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=531)
13.6 fps ∼23% -70%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
576457 Points ∼100%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
563466 Points ∼97% -2%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
522516 Points ∼90% -9%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
450373 Points ∼78% -22%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
566256 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (527301 - 607937, n=22)
578062 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (53335 - 624727, n=152)
325323 Points ∼56% -44%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1466 Points ∼97%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1498 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
1394 Points ∼93% -5%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1260 Points ∼84% -14%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1276 Points ∼85% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 2169, n=21)
1504 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (7 - 2169, n=764)
843 Points ∼56% -42%
Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11790 Points ∼100%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11654 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10789 Points ∼92% -8%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8634 Points ∼73% -27%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11730 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11399 - 12073, n=21)
11701 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=764)
2615 Points ∼22% -78%
Memory (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7899 Points ∼100%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6912 Points ∼88% -12%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3829 Points ∼48% -52%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6942 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7450 Points ∼94% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5304 - 8874, n=21)
7103 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=764)
1976 Points ∼25% -75%
System (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10029 Points ∼100%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10021 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9421 Points ∼94% -6%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8992 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9810 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8421 - 10147, n=21)
9721 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=764)
3587 Points ∼36% -64%
Overall (ordenar por valor)
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6083 Points ∼100%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5897 Points ∼97% -3%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4826 Points ∼79% -21%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5105 Points ∼84% -16%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5752 Points ∼95% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5264 - 6402, n=21)
5885 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (1 - 6402, n=764)
1844 Points ∼30% -70%

El rendimiento del navegador del OnePlus 8T también es muy rápido. Las páginas se cargan rápidamente y las imágenes ya son visibles en gran parte al desplazarse por la página.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
132.886 Points ∼100% +91%
OnePlus 8T (Chrome 86)
69.401 Points ∼52%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=19)
63.5 Points ∼48% -9%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
56.102 Points ∼42% -19%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
55.572 Points ∼42% -20%
OnePlus 8 (Chrome 83)
51.341 Points ∼39% -26%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
50.878 Points ∼38% -27%
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=226)
42.9 Points ∼32% -38%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
293.36 Points ∼100% +147%
OnePlus 8T (Chrome 86)
118.7 Points ∼40%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 126, n=19)
111 Points ∼38% -6%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
109.2 Points ∼37% -8%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
103.24 Points ∼35% -13%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
95.185 Points ∼32% -20%
OnePlus 8 (Chrome 83)
79.083 Points ∼27% -33%
Average of class Smartphone (10 - 375, n=659)
50.4 Points ∼17% -58%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
157 runs/min ∼100% +120%
OnePlus 8T (Chome 86)
71.3 runs/min ∼45%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
64.4 runs/min ∼41% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=18)
63.8 runs/min ∼41% -11%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
63 runs/min ∼40% -12%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
56.2 runs/min ∼36% -21%
OnePlus 8 (Chrome 83)
50.8 runs/min ∼32% -29%
Average of class Smartphone (6.42 - 196, n=205)
45.2 runs/min ∼29% -37%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
184 Points ∼100% +70%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
118 Points ∼64% +9%
OnePlus 8T (Chrome 86)
108 Points ∼59%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=21)
106 Points ∼58% -2%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
101 Points ∼55% -6%
OnePlus 8 (Chrome 83)
99 Points ∼54% -8%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
95 Points ∼52% -12%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=297)
71.1 Points ∼39% -34%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
48819 Points ∼100% +145%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 24467, n=21)
22024 Points ∼45% +11%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
22016 Points ∼45% +11%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
21348 Points ∼44% +7%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
20022 Points ∼41% +1%
OnePlus 8T (Chrome 86)
19915 Points ∼41%
OnePlus 8 (Chrome 83)
15745 Points ∼32% -21%
Average of class Smartphone (894 - 58632, n=829)
8416 Points ∼17% -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 59466, n=855)
9488 ms * ∼100% -410%
OnePlus 8 (Chrome 83)
2538.1 ms * ∼27% -36%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
2293.6 ms * ∼24% -23%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
2287 ms * ∼24% -23%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
2103.5 ms * ∼22% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (1839 - 2911, n=22)
2054 ms * ∼22% -10%
OnePlus 8T (Chrome 86)
1860.1 ms * ∼20%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
572.8 ms * ∼6% +69%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento muy rápido del UFS 3.1 es muy satisfactorio a pesar de que nuestros puntos de referencia no indican mejoras significativas de velocidad en comparación con el UFS 3.0.

OnePlus 8TOnePlus 8Samsung Galaxy Note20Huawei P40Xiaomi Mi 10Average 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
34%
40%
8%
29%
30%
-70%
Sequential Write 256KB SDCard
66.4 (Nano Memory Card)
68.8 (68.6 - 69, n=2)
51.6 (1.7 - 87.1, n=564)
Sequential Read 256KB SDCard
81.6 (Nano Memory Card)
85.9 (85.9 - 86, n=2)
69.5 (8.1 - 96.5, n=564)
Random Write 4KB
121.4
203.85
68%
233.79
93%
197
62%
215.95
78%
207 (121 - 244, n=7)
71%
40.2 (0.14 - 319, n=935)
-67%
Random Read 4KB
132.6
215
62%
207.64
57%
189.4
43%
207.04
56%
209 (133 - 231, n=7)
58%
63.1 (1.59 - 325, n=935)
-52%
Sequential Write 256KB
728
747.87
3%
780.17
7%
212.9
-71%
679.51
-7%
706 (674 - 740, n=7)
-3%
139 (2.99 - 1321, n=935)
-81%
Sequential Read 256KB
1659.3
1706.7
3%
1682.85
1%
1591.6
-4%
1498.15
-10%
1570 (1348 - 1674, n=7)
-5%
363 (12.1 - 2037, n=935)
-78%

Juegos - 60 fps son posibles

Jugar a 60 fps ya no es una ilusión con el OnePlus 8T. No esperábamos menos del rápido SoC. Sin embargo, más de 60 fps mientras se juega sólo están disponibles como parte de cooperaciones especiales, ya que el teléfono baja automáticamente la tasa de refresco para ahorrar energía y, presumiblemente, también para limitar el desarrollo de calor. PUBG, por ejemplo, puede jugarse con 60 fps estables en configuraciones bajas y bastante estables 60 fps en configuraciones muy altas.

El actual RPG "Genshin Impact" también puede ser jugado a 60 fps en detalles altos. Las caídas en la velocidad de cuadro a 50 fps y las pequeñas congelaciones son ocurrencias raras. Probamos las frecuencias de cuadro con el software GameBench. 

El control de los juegos a través del sensor de posición y la pantalla táctil es suave y fiable.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
010203040506070Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth; 1.0.0: Ø59.8 (55-61)
; PUBG Mobile; HD; 1.0.0: Ø59.8 (55-61)
; Genshin Impact; highest 60 fps; 1.0.0_1112729_1135452: Ø59.2 (50-61)
; Genshin Impact; lowest 60 fps; 1.0.0_1112729_1135452: Ø59.5 (54-61)

Emisiones - Cálido pero no lento

Temperatura

GFXBench battery test
GFXBench battery test

Hemos medido un máximo de 45°C en la superficie del OnePlus 8T, que es bastante alta. Sentirá este calor desarrollándose alrededor de la parte superior del aparato y cerca de la cámara cuando juegue a juegos exigentes. Por sí mismos, estos niveles de temperatura no son nada de lo que preocuparse. Pueden resultar incómodos cuando se utiliza el teléfono en un entorno caluroso, por ejemplo, cuando estás tumbado en la playa en un caluroso día de verano.


El rendimiento no se ve afectado: nuestra prueba a largo plazo de GFXBench no muestra ninguna disminución en el rendimiento.

Carga Máx.
 45 °C42.9 °C41.1 °C 
 45 °C43 °C40.1 °C 
 44.7 °C43.1 °C40 °C 
Máximo: 45 °C
Médio: 42.8 °C
38 °C40 °C40.1 °C
38.8 °C40.7 °C43.3 °C
38.8 °C41.1 °C43.8 °C
Máximo: 43.8 °C
Médio: 40.5 °C
Conector de corriente  43.6 °C | Temperatura del cuarto 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor atrás
Mapa de calor atrás

Altavoces

Prueba de altavoz Ruido rosa
Prueba de altavoz Ruido rosa

Aunque los altavoces estéreo del OnePlus 8T son altos al máximo volumen, también parecen un poco abrumados. El sonido es decente en general si se baja un poco el volumen, aunque las frecuencias altas todavía suenan ligeramente distorsionadas. Creemos que hay muchos altavoces con un sonido más agradable, aunque el OnePlus cumple con nuestras expectativas de un dispositivo en este rango de precio. El software integrado Dolby Atmos te permite elegir entre varios perfiles de sonido, pero no puedes realmente escuchar una diferencia a través de estos altavoces.


Los usuarios que deseen conectar dispositivos de audio externos pueden hacerlo a través del puerto USB-C en la parte inferior del dispositivo o a través de Bluetooth. Ambos funcionan bien y el Bluetooth es compatible con aptX HD, lo que garantiza una buena calidad de sonido en los auriculares o altavoces. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.842.22535.539.33129.931.44030.529.2503536.2633031.98018.918.710022.921.31251727.116014.637.920013.242.22509.347.231510.153.840011.256.950012.561.363011.664.980011.467.110001371.1125013.173.2160012.873.7200012.971.3250012.972.8315012.872.7400013.771.6500014.464.6630015.361.8800016.165.1100001766.81250017.962.41600018.951.1SPL67.52682.5N20.70.750.9median 13.1median 64.6Delta1.611.932.542.129.430.322.827.925.322.930.227.923.328.121.925.4192419.633194616.148.318.954.816.658.414.361.21563.515.265.214.369.814.371.114.273.314.878.814.879.514.482.214.379.514.678.914.778.214.974.614.97414.672.914.862.715.45226.889.40.973.7median 14.8median 69.81.410.6hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 8TOnePlus 8
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
OnePlus 8T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 65% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

OnePlus 8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 59% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 8% similar, 36% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería - Carga extremadamente rápida

Power Consumption

El OnePlus 8T tiene niveles de consumo de energía muy similares a los de su predecesor, aunque hay algunas pequeñas diferencias. Por ejemplo, el consumo máximo en reposo del 8T es significativamente menor mientras que el consumo máximo bajo carga es mucho mayor.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.1 / 1.5 / 1.7 Watt
Carga midlight 4.6 / 9.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 8T
4500 mAh
OnePlus 8
4300 mAh
Apple iPhone 11
3110 mAh
Samsung Galaxy Note20
4300 mAh
Huawei P40
3800 mAh
Xiaomi Mi 10
4780 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 865
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-6%
-15%
0%
-2%
18%
-19%
5%
Idle Minimum *
1.1
0.9
18%
0.56
49%
0.92
16%
1
9%
0.53
52%
1.134 (0.52 - 2.2, n=20)
-3%
0.89 (0.2 - 3.4, n=926)
19%
Idle Average *
1.5
2.3
-53%
2.99
-99%
1.5
-0%
1.9
-27%
1.46
3%
2.07 (1.19 - 3.43, n=20)
-38%
1.758 (0.6 - 6.2, n=925)
-17%
Idle Maximum *
1.7
2.33
-37%
3.02
-78%
1.54
9%
2.4
-41%
1.52
11%
2.3 (1.23 - 4, n=20)
-35%
2.04 (0.74 - 6.6, n=926)
-20%
Load Average *
4.6
3.5
24%
4.17
9%
5.49
-19%
3.5
24%
3.83
17%
5.24 (3.5 - 7.4, n=20)
-14%
4.12 (0.8 - 10.8, n=920)
10%
Load Maximum *
9.4
7.68
18%
5.44
42%
9.99
-6%
6.9
27%
8.89
5%
9.73 (7.67 - 12.3, n=20)
-4%
6.13 (1.2 - 14.2, n=920)
35%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La batería tiene una capacidad ligeramente mejor en comparación con su predecesora. Para ser exactos, en realidad tiene dos baterías, con la mitad de la capacidad cada una. Esto tiene la ventaja de ser capaz de cargarlas más rápido. El teléfono dura más de 17 horas en nuestra prueba de Wi-Fi, lo que significa que debería durar fácilmente dos días con un uso normal o incluso más si se tiene cuidado.  

Cargar el OnePlus 8T es un verdadero placer a pesar de que no hay diferencia aparente con el OnePlus 8 Pro debido a la capacidad de carga de 30 vatios. Al principio, ambos dispositivos se cargan a la misma velocidad, que es muy rápida en sí misma, con 10 minutos de carga que le proporcionan suficiente energía para muchas horas de uso normal. Sin embargo, el 8T realmente se acelera hacia el final del ciclo de carga y termina de cargar 10 minutos antes que su modelo hermano. No es un salto cuántico, pero es una mejora, sin embargo.  

El OnePlus 8T no puede ser recargado de forma inalámbrica. Esta característica está reservada para los modelos Pro.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
25h 39min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
17h 03min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 23min
Carga (máximo brillo)
3h 23min
OnePlus 8T
4500 mAh
OnePlus 8
4300 mAh
Apple iPhone 11
3110 mAh
Samsung Galaxy Note20
4300 mAh
Huawei P40
3800 mAh
Xiaomi Mi 10
4780 mAh
Duración de Batería
-7%
25%
14%
6%
-2%
Reader / Idle
1539
1374
-11%
2765
80%
2067
34%
2063
34%
1789
16%
H.264
1103
1096
-1%
1147
4%
1123
2%
1052
-5%
1126
2%
WiFi v1.3
1023
1045
2%
866
-15%
589
-42%
806
-21%
662
-35%
Load
203
168
-17%
267
32%
326
61%
236
16%
226
11%

Pro

+ una visualización precisa con buenos colores...
+ ... y una frecuencia de actualización de 120 Hz.
+ muchas bandas LTE y 5G
+ exterior de alta calidad
+ no hay extrangulamiento
+ carga muy rápida
+ buena vida de la batería
+ localización precisa
+ buena relación calidad-precio

Contra

- se calienta bajo carga
- no hay carga inalámbrica
- no hay certificación de propiedad intelectual
- La cámara carece de nitidez de detalles
- el caso podría ser más estable

Veredicto - Más por menos

Review: OnePlus 8T. Unidad de prueba proporcionada por OnePlus Alemania.
Review: OnePlus 8T. Unidad de prueba proporcionada por OnePlus Alemania.

El OnePlus 8T ofrece pequeñas mejoras en comparación con su ya muy buen predecesor. Por ejemplo, ofrece una pantalla con una frecuencia de actualización de 120 Hz, una cámara macro con una mayor resolución y un objetivo adicional que proporciona más datos para las fotos. Sin embargo, la calidad de la cámara no se puede comparar con la de sus competidores de gama alta, más caros, ya que las imágenes carecen de nitidez en los detalles. 

Nos complació el alto rendimiento sin estrangulamiento, la localización precisa, la carga muy rápida y la calibración precisa de la pantalla. El nuevo software es atractivo y proporciona muchas más opciones de configuración, sin dejar de ser fácil de usar para los veteranos de Android.

El dispositivo se calienta demasiado para nuestro gusto y sus altavoces estéreo sólo ofrecen una calidad de sonido media. El Wi-Fi no es tan rápido como en otros dispositivos Wi-Fi 6. Los usuarios también tendrán que arreglárselas sin la carga inalámbrica o una certificación IP.

El OnePlus 8T omite la mayoría de los artificios  de alta gama y se centra en su propuesta central: mucha potencia y conectividad a un precio asequible. 

Si está buscando la mejor cámara para su smartphone, el OnePlus 8T podría no ser la elección correcta para usted. Mientras que produce imágenes decentes de alta gama, otros hacen un trabajo aún mejor. Si, por el contrario, quieres el mejor rendimiento y una gran conectividad por la menor cantidad de dinero, estás en el lugar correcto.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

OnePlus 8T - 10/21/2020 v7
Florian Schmitt

Acabado
85%
Teclado
66 / 75 → 88%
Ratón
97%
Conectividad
51 / 70 → 73%
Peso
89%
Battería
91%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
59 / 64 → 93%
Rendimiento de la Aplicación
81 / 86 → 94%
Temperatura
86%
Ruido
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Cámara
77%
Médio
81%
88%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone OnePlus 8T - Más rápido cargando por menos dinero
Florian Schmitt, 2020-10-23 (Update: 2020-10-23)