Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 2200

Samsung Exynos 2200

El Samsung Exynos 2200 es un SoC de gama alta con 8 núcleos en tres clústeres. Uno rápido ARM Cortex-S2 con hasta 2,8 GHz para el rendimiento de un solo hilo. Otros tres ARM Cortex-A710 más lentos con hasta 2,52 GHz para tareas de rendimiento y cuatro núcleos eficientes que utilizan la arquitectura ARM Cortex-A510 con una frecuencia de hasta 1,82 GHz.

El SoC también integra un módem 5G con hasta 7,35 Gbps (5G NR Sub-6Hz, 5G NR mmWave, LTE Cat.24 DL / Cat.22 UL) similar al Exynos 2100. Además, un procesador de imagen para 200mP en modo de cámara única y vídeo 8K, un motor de IA con una NPU de doble núcleo y DPS y varios sistemas GNSS (GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo).

Como primicia, el Exynos 2200 integra una tarjeta gráfica basada en la arquitectura AMD RDNA 2 llamada Samsung Xclipse 920).

El rendimiento de la CPU en nuestras pruebas comparativas fue ligeramente inferior al del Snapdragon 8 Gen 1 (el SoC Android más rápido actualmente) y al del Apple A15 del iPhone 13.

El chip se produce en el moderno proceso de 4nm de Samsung utilizando EUV.

Nombre códigoExynos X2 / Cortex-A710 / A510
SerieSamsung Exynos
Velocidad de reloj1820 - 2800 MHz
Número de Núcleos/Subprocesos8 / 8
Tecnología de producción4 nm
Recursos5G NR Sub-6GHz, 5G NR mmWave, LTE Cat. 24/22, LPDDR5-RAM, Dual-Core NPU, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2
GPUSamsung Xclipse 920 ( - 555 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
ArchitectureARM
Fecha de anuncio01/18/2022
Enlace de Producto (externo)semiconductor.samsung.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3909     de promedio: 4039     mediana: 3978.5 (37%)     max: 4288 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3923     de promedio: 4120     mediana: 4085.5 (47%)     max: 4385 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
1601 puntos (37%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
3938 puntos (13%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -88%
...
HiSilicon Kirin T92C
3732 -5%
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
3757 -5%
HiSilicon Kirin T82
3782 -4%
HiSilicon Kirin 9000E
3806 -3%
MediaTek Dimensity 8200
3811 -3%
Samsung Exynos 2100 5G
3846 -2%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3860 -2%
Samsung Exynos 1580
3911 -1%
Qualcomm Snapdragon 888 4G
3918 -1%
Samsung Exynos 2200
3938
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
4035 2%
MediaTek Dimensity 8100
4099 4%
HiSilicon Kirin 9000W
4109 4%
Apple A13 Bionic
4135 5%
HiSilicon Kirin 8020
4166 6%
MediaTek Dimensity 8350
4225 7%
MediaTek Dimensity 9000
4273 9%
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
4378 11%
Google Tensor G3
4390 11%
...
Apple M5 Max
29216 642%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1133     de promedio: 1148     mediana: 1149.5 (39%)     max: 1161 puntos
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Mediatek MT6737
58 -95%
...
HiSilicon Kirin 9010
1087 -5%
MediaTek Dimensity 8300-Ultra
1088 -5%
Qualcomm Snapdragon 888 4G
1105 -4%
Apple A12 Bionic
1118 -3%
Qualcomm Snapdragon 888 5G
1118 -3%
Apple A12X Bionic
1120 -2%
Apple A12Z Bionic
1122 -2%
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
1134 -1%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1143 0%
Samsung Exynos 2200
1148
MediaTek Dimensity 8400
1160 1%
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
1170 2%
HiSilicon Kirin T92
1180 3%
HiSilicon Kirin 9020
1193 4%
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
1225 7%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
1231 7%
MediaTek Dimensity 9200
1246 9%
MediaTek Dimensity 9000
1246 9%
Google Tensor G3
1267 10%
...
Apple M5 10-Core
2974 159%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3474     de promedio: 3600     mediana: 3579.5 (6%)     max: 3768 puntos
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Mediatek MT6580M
248 -93%
...
Apple A13 Bionic
3381 -6%
Samsung Exynos 2100 5G
3392 -6%
Google Tensor G3
3462 -4%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3548 -1%
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
3553 -1%
HiSilicon Kirin T82
3556 -1%
Qualcomm Snapdragon 888 5G
3571 -1%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
3572 -1%
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
3576 -1%
Samsung Exynos 2200
3600
Samsung Exynos 1580
3607 0%
Google Tensor G4
3741 4%
MediaTek Dimensity 8100
3811 6%
MediaTek Dimensity 8350
3836 7%
HiSilicon Kirin 9000W
3841 7%
MediaTek Dimensity 9200
3863 7%
MediaTek Dimensity 8200-Ultra
3874 8%
HiSilicon Kirin 8020
3930 9%
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
3959 10%
...
Apple M5 10-Core
15736 337%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 1450%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5788     de promedio: 5830     mediana: 5829.5 (58%)     max: 5871 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 15209     de promedio: 15260     mediana: 15259.5 (15%)     max: 15310 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 840.3     de promedio: 1306     mediana: 1408.5 (2%)     max: 1566 ms
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
281.5 ms (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 34055     de promedio: 42162     mediana: 41695 (27%)     max: 51202 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
130 Points (32%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 124     de promedio: 142     mediana: 149 (25%)     max: 153 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 704479     de promedio: 797881     mediana: 818322 (40%)     max: 850401 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 145904     de promedio: 195898     mediana: 208772 (52%)     max: 220142 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
1124910 Points (32%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
327492 Points (32%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
70.5 MB/s (45%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
685 MB/s (19%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
41.6 MB/s (20%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
1300 MB/s (32%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 31101     de promedio: 33630     mediana: 33934.5 (15%)     max: 35551 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 12579     de promedio: 13805     mediana: 13820.5 (48%)     max: 14998 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 12233     de promedio: 12402     mediana: 12402 (81%)     max: 12571 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 888     de promedio: 979     mediana: 949.5 (33%)     max: 1129 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 6.24     de promedio: 6.7     mediana: 6.8 (3%)     max: 7.01 Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.625     de promedio: 0.8     mediana: 0.8 (1%)     max: 0.913 Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
00.10.10.20.30.40.40.50.60.60.70.80.90.911.11.11.21.31.3Tooltip
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

v1.35
log 20. 16:14:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Mar 2026 05:28:57 +0100 +0.005s ... 0.005s

#4 composed specs +0.007s ... 0.012s

#5 did output specs +0s ... 0.012s

#6 getting avg benchmarks for device 14146 +0.012s ... 0.024s

#7 got single benchmarks 14146 +0.012s ... 0.036s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#9 min, max, avg, median took s +1.407s ... 1.443s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.123s ... 1.565s

#11 return log +0s ... 1.565s

Análisis para el Samsung Exynos 2200 procesador

(foto: Daniel Schmidt)

Samsung Galaxy S23 FE review - El smartphone como servicio de fans

Tras un paréntesis de un año, Samsung resucita su Fan Edition con el Galaxy S23 FE. Descubra en nuestra prueba hasta qué punto será realmente un Fan Edition o si simplemente se sitúa entre la gama media y la alta.
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 6.4", 209 g
Análisis del smartphone Samsung Galaxy S22+: La versión grande del Galaxy S22

Análisis del smartphone Samsung Galaxy S22+: La versión grande del Galaxy S22

El plus (+) en el nombre del producto sugiere características adicionales, y el Samsung Galaxy S22+ cumple con lo ordenado. Ofrece todas las características que distinguen al renombrado Galaxy S22, pero va un paso más allá, especialmente en lo que respecta a la pantalla y la batería.
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 6.6", 196 g
Samsung Galaxy S22 review - Uno de los mejores smartphones compactos Android

Samsung Galaxy S22 review - Uno de los mejores smartphones compactos Android

El Samsung Galaxy S22 de 6,1 pulgadas es el modelo más pequeño y asequible de la nueva serie Galaxy S. Aun así, ofrece el mismo alto rendimiento del SoC que sus colegas más caros y está casi a la par en cuanto a características. Además, ha mejorado mucho en comparación con su predecesor, el Galaxy S21.
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 6.1", 167 g
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G review - La fusión de dos modelos de smartphone

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G review - La fusión de dos modelos de smartphone

Con el Galaxy S22 Ultra, Samsung combina los mejores modelos de las series S y Note. El smartphone utiliza componentes de gama alta en todas las áreas y derrocha en superlativos. Descubre en nuestra prueba si esta combinación tiene éxito y dónde puede haber algunas áreas problemáticas.
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 6.8", 228 g

Samsung Galaxy S23 FE: Samsung Xclipse 920, 6.40", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy S23 FE

Samsung Galaxy S22+: Samsung Xclipse 920, 6.60", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy S22+ 5G Exynos

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Xclipse 920, 6.80", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos

Samsung Galaxy S22: Samsung Xclipse 920, 6.10", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy S22 5G Exynos

Samsung Galaxy S23 FE: Samsung Xclipse 920, 6.40", 0.2 kg
   » La filtración del precio del Samsung Galaxy S24 FE insinúa un precio cercano al del buque insignia en EE.UU

   » Samsung Galaxy S24 FE detalles revelados en una nueva filtración

Samsung Galaxy S22: Samsung Xclipse 920, 6.10", 0.2 kg
   » CEO de Samsung: Galaxy La serie S22 también podría tener funciones de IA Galaxy

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Xclipse 920, 6.80", 0.2 kg
   » CEO de Samsung: Galaxy La serie S22 también podría tener funciones de IA Galaxy

Samsung Galaxy S22+: Samsung Xclipse 920, 6.60", 0.2 kg
   » CEO de Samsung: Galaxy La serie S22 también podría tener funciones de IA Galaxy

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Xclipse 920, 6.80", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S22, Galaxy S22 Plus y Galaxy S22 Ultra empiezan a recibir Android 14 con actualizaciones de One UI 6

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Exynos

» Samsung Exynos 2500
   10x 1.8 GHz - 3.3 GHz
» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
» Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 1480
   8x 2.05 GHz - 2.75 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 1380
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9825
   8x 1.9 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9820
   8x 1.9 GHz - 2.7 GHz
» Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 1330
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 1280
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
» Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7420 Octa
   8x 2.1 GHz
» Samsung Exynos 7885
   8x 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7880
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 5430 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7884B
   8x 1.56 GHz
» Samsung Exynos 5420 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7580 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7578
   4x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 5260 Hexa
   6x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 7570 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 5410 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 3475 Quad
   4x 1.3 GHz
» Samsung Exynos 3470 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 5250 Dual
   2x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 4412 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
   2x 1.2 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
   2x 1.4 GHz

CPUs de alrededor

+ MediaTek Dimensity 8350
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
+ Google Tensor G4
   8x 1.95 GHz
+ MediaTek Dimensity 8300
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
+ Apple A13 Bionic
   6x - 2.66 GHz
» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
- HiSilicon Kirin 9000W
   8x 1.53 GHz - 2.49 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
- HiSilicon Kirin 9000E
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
- HiSilicon Kirin 9000
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
- Qualcomm Snapdragon 888 5G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)