Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy S23 FE review - El smartphone como servicio de fans

¿Sólo para aficionados? Tras un paréntesis de un año, Samsung resucita su Fan Edition con el Galaxy S23 FE. Descubra en nuestra prueba hasta qué punto será realmente un Fan Edition o si simplemente se sitúa entre la gama media y la alta.
(foto:Daniel Schmidt)

El Samsung Galaxy S23 FE sigue después del Galaxy S21 FEya que no existía el S22 FE. Samsung ya eliminó la ranura microSD en el predecesor, aunque seguía utilizando un SoC de Qualcomm. Pero ahora éste ha sido sustituido por el inhouse Exynos 2200, que los clientes europeos ya conocen de la serie Galaxy S22.

Por lo demás, el fabricante coreano sólo ha realizado algunos ajustes, que también incluyen la pantalla, el almacenamiento y las disposiciones de actualización. Lo que está claro es que la nueva Fan Edition será más asequible. Mientras que el S21 FE con 6/128 GB seguía teniendo un PVPR de 749 euros (~816 dólares), el S23 FE parte ahora de 649 euros (~707 dólares) con 8/128 GB. Los que quieran tener el doble de almacenamiento interno tendrán que pagar 699 euros (~$761).

Entonces, ¿es una buena oferta? ¿O sólo un fan service?

Samsung Galaxy S23 FE (Galaxy S Serie)
Procesador
Samsung Exynos 2200 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Exynos X2 / Cortex-A710 / A510
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
pantalla
6.40 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 403 PPI, capacitive, Dynamic AMOLED x2, Corning Gorilla Glass 5, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 107.6 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: proximity, accelerometer, magnetometer, gyroscope, barometer, OTG, DeX
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.2 x 158 x 76.5
Battería
4500 mAh Litio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 1/1.56", OIS) + 12 MPix (ultra wide, f/2.2, 1/3.2") + 8 MPix (3x zoom, f/2.4, 1/4.4"); Camera2 API Level: Full
Secondary Camera: 10 MPix (f/2.4, FF)
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: onscreen, Android 14 and One UI 6.0 via update, 24 Meses Garantía, eSIM, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B2a); Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC; HDR: HLG, HDR10, HDR10+; Head-SAR: 0.76 W/kg, Body-SAR: 1.045 W/kg; IP68; DRM Widevine L1, fanless, waterproof
Peso
209 g
Precio
699 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
85.5 %
03/2024
Samsung Galaxy S23 FE
Exynos 2200, Xclipse 920
209 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080
90.5 %
03/2023
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
88.8 %
02/2022
Samsung Galaxy S21 FE 5G
SD 888 5G, Adreno 660
177 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080
88.9 %
11/2023
Google Pixel 8
Tensor G3, Mali-G715 MP7
187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
89.4 %
05/2023
Motorola Edge 40 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
199 g256 GB UFS 4.0 Flash6.67"2400x1080
87.4 %
08/2023
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
201.2 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080

Caso - La Galaxy S23 FE se hace más pesada y colorida

Todas las versiones en color de la Galaxy S23 FE (foto: Daniel Schmidt)
Todas las versiones de color de la Galaxy S23 FE

El Samsung Galaxy S23 FE utiliza un marco de aluminio bastante pesado cuyos bordes afilados pueden clavarse en las palmas. Como los bordes son más redondeados en el S23, resulta más cómodo de sostener. La parte delantera y trasera del Fan Edition están protegidas por Corning Gorilla Glas 5.

Notamos un aumento significativo del peso. Mientras que su predecesor sólo pesaba 177 gramos (~6,2 oz) y un Galaxy 23 incluso sólo 167 gramos (~5,9 oz), el Galaxy S23 FE lleva a la báscula unos considerables 209 gramos (~7,4 oz). Aunque la pantalla y la batería tienen un tamaño similar a las del S21 FE, el tamaño de nuestra unidad de pruebas ha aumentado en todas las dimensiones, lo que se refleja en unos biseles anchos y da como resultado una relación pantalla-superficie bastante mediocre del 83%.

El smartphone Galaxy está disponible en seis versiones de color diferentes: Menta, Grafito, Crema, Púrpura, Índigo y Mandarina. Los dos últimos están disponibles exclusivamente en la tienda de Samsung. Todos los modelos tienen una parte trasera brillante propensa a mostrar huellas dactilares. La mano de obra deja una buena impresión, y las transiciones entre los materiales son ajustadas y uniformes. El S23 FE sólo responde a los intentos de deformarlo con unos crujidos muy suaves. Además, vuelve a ofrecer una certificación IP68 y es a la vez resistente al polvo y al agua.

 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)

Comparación de tamaños

162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g161.2 mm 74.8 mm 8.6 mm 199 g158 mm 76.5 mm 8.2 mm 209 g155.7 mm 74.5 mm 7.9 mm 177 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamiento - Apenas hay cambios en el Galaxy S23 FE

El smartphone de Samsung ofrece un equipamiento similar al de su predecesor. Sigue incluyendo el puerto USB 3.2 (Gen. 1), que domina tanto OTG como la salida de imágenes por cable, aunque no es muy rápido, con una velocidad de transferencia de 199,57 MB/s en nuestra prueba de copia. Si conecta el S23 FE a una pantalla externa, puede utilizar el modo de escritorio DeX o simplemente reflejar el contenido. En cualquiera de los dos casos, no es posible obtener más que Full HD.

La única novedad es la inclusión de un barómetro en el conjunto de sensores y el soporte de Bluetooth 5.3. El botón de encendido sigue siendo una tecla multifunción que se puede configurar en los ajustes.

Arriba: SIM, micrófono (foto: Daniel Schmidt)
Arriba: SIM, micrófono
Lado izquierdo (foto: Daniel Schmidt)
Lado izquierdo
Derecha: volumen, tecla de función (foto: Daniel Schmidt)
Derecha: volumen, tecla de función
Abajo: altavoz, micrófono, USB, micrófono (foto: Daniel Schmidt)
Parte inferior: altavoz, micrófono, USB, micrófono

Software - Android 13 con 5 años de actualizaciones

Aunque el Samsung Galaxy S23 FE se entregó originalmente con Android 13, en este momento ha recibido la actualización a Android 14 y One UI 6.0. La actualización a One UI 6.1, que incluye muchas de las nuevas funciones Galaxy AI que ya conocemos del Galaxy S24 Ultra, está prevista para finales de marzo de 2024 (informamos).

Samsung promete un total de cuatro actualizaciones importantes (hasta Android 17) y cinco años de parches de seguridad.

Comunicación y GNSS - El Galaxy S23 FE domina la WLAN tribanda

Aunque el Samsung Galaxy S23 FE aún no es compatible con Wi-Fi 7, sí lo es con Wi-Fi 6E y con ello también con la banda de frecuencia de 6 GHz. Alcanza velocidades de transferencia elevadas y estables cuando se conecta a nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

En cuanto a la comunicación móvil, el smartphone de Samsung también ofrece buenas características, ya que es compatible con todos los estándares habituales, incluido el 5G-Sub6.

Networking
Samsung Galaxy S23 FE
iperf3 receive AXE11000
914 (min: 461) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 789) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1588 (min: 1465) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 1398) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
iperf3 receive AXE11000
855 (min: 649) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
737 (min: 358) MBit/s ∼42%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼96%
Motorola Edge 40 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
824 (min: 689) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
826 (min: 776) MBit/s ∼52%
Nothing Phone (2)
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1513 (min: 1097) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
799 (min: 577) MBit/s ∼50%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 40.5) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼86%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1588 (1465-1658)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1570 (1043-1725)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1444 (1398-1497)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1325-1685)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø897 (461-932)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø876 (440-911)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (789-857)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (459-948)
Prueba GPS: al aire libre
Al aire libre
Prueba GPS: en interiores
En interiores

El Galaxy S23 FE consigue determinar su ubicación también en interiores con bastante rapidez y una gran precisión.

Durante un recorrido en bicicleta, comparamos el smartphone de Samsung con un Garmin Venu 2. Aunque el smartwatch de fitness es más preciso en zonas urbanizadas, el S23 FE es más preciso dando la vuelta a un lago, ofreciendo en general unas capacidades de localización realmente buenas.

Ruta de prueba del GNSS: alrededor del lago
Ruta de prueba del GNSS: alrededor del lago
Ruta de prueba del GNSS: punto de inflexión
Ruta de prueba del GNSS: punto de inflexión
Ruta de prueba del GNSS: visión general
Ruta de prueba del GNSS: visión general

Funciones telefónicas y calidad de voz

En cuanto a las llamadas telefónicas, el Galaxy S23 FE ofrece un buen paquete global. Es compatible con funciones como VoLTE y las llamadas WLAN habituales a estas alturas. Solo tiene que vivir sin el control de cuentas SIP integrado en el sistema, pero también dispone de compatibilidad con eSIM.

A través del auricular, la calidad de la voz suena realmente bien, y la mayoría de los ruidos se filtran de forma fiable. Sin embargo, nos pareció que la supresión de ruidos era más potente en un Galaxy S23 o en un S24. En modo altavoz, el S23 FE impresiona con un buen alcance del micrófono (alrededor de 1,5 m, 5 pies) con sólo un mínimo eco.

Cámaras - Sin RAW experto para la Galaxy S23 FE

Selfie tomado con el Galaxy S23 FE
Selfie tomado con el Galaxy S23 FE

La cámara frontal del Galaxy S23 FE tiene una resolución inferior a la de su modelo hermano S23 y también es menos sensible a la luz, con f/2,4. Tampoco dispone de enfoque automático. Aun así, ofrece buenos resultados en condiciones de luz diurna que son más que suficientes para las redes sociales, pero es fácil que aparezca algo de ruido de imagen en condiciones de poca luz. Puede utilizarla para grabar vídeos en resolución Ultra HD a un máximo de 60 FPS.

La cámara principal es similar a la de sus modelos hermanos. Como sensor principal, se utiliza un objetivo de 50-MP que también admite estabilización óptica de imagen (OIS). Le acompañan un objetivo ultra gran angular con una resolución de 12-MP y un objetivo zoom óptico 3x que ofrece una resolución de 8-MP. Ninguno de los tres objetivos ofrece función macro.

El rendimiento de la cámara principal es bastante bueno y también bastante similar al del Galaxy S23. Sin embargo, observamos que la cámara del S23 FE ofrece un rango dinámico ligeramente inferior, sobre todo en las fotos panorámicas. En condiciones de poca luz, ambas cámaras rinden al mismo nivel, y los registros del objetivo ultra gran angular también son similares. Al hacer zoom, sin embargo, se nota que el teleobjetivo sólo tiene una resolución baja. El zoom digital máximo es de 30 aumentos.

No tiene que aceptar ningún compromiso en los ajustes de la aplicación de la cámara, y están disponibles los dos modos Pro, así como una opción RAW. Pero los que busquen la opción de astrofotografía, por ejemplo, no podrán utilizarla con la Galaxy S23 FE, ya que la aplicación RAW Experto no se puede cargar mediante la Galaxy Store con la S23 FE.

Puede grabar vídeos con la cámara principal en 8k/24, Ultra HD/60, Full HD/60 o HD/30. No sólo puede seleccionar más velocidades de fotogramas (como Full HD a 120 FPS) utilizando el modo Pro, sino que también existen amplios ajustes, como la grabación de vídeos en formato 21:9, por ejemplo.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraUltrawide angle5x zoomLow-light

En condiciones de luz controlada, nuestra carta de prueba presenta una nitidez ligeramente excesiva en el centro de la imagen. Hacia los bordes, la nitidez disminuye con bastante rapidez, pero se mantiene en un nivel moderado.

Aunque la reproducción del color es decente, especialmente algunos tonos azules muestran unas desviaciones DeltaE muy elevadas, lo que también se refleja en una sobresaturación visible.

ColorChecker
1.2 ∆E
3.3 ∆E
6.4 ∆E
4.9 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
3.7 ∆E
12.7 ∆E
4.2 ∆E
3.8 ∆E
1.8 ∆E
5.7 ∆E
12.1 ∆E
2.8 ∆E
2.2 ∆E
2.7 ∆E
1.4 ∆E
14.4 ∆E
5.3 ∆E
2 ∆E
4.4 ∆E
4.4 ∆E
4 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23 FE: 5.01 ∆E min: 1.2 - max: 14.36 ∆E
ColorChecker
14.1 ∆E
15.7 ∆E
19.5 ∆E
16.9 ∆E
22.6 ∆E
25.1 ∆E
15.2 ∆E
15.8 ∆E
15 ∆E
21.1 ∆E
21.4 ∆E
25 ∆E
14.6 ∆E
22.3 ∆E
9.4 ∆E
19.3 ∆E
19.5 ∆E
24.4 ∆E
16.9 ∆E
16.2 ∆E
21.3 ∆E
23.1 ∆E
20.1 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23 FE: 18.63 ∆E min: 9.39 - max: 25.09 ∆E

Accesorios y garantía - El smartphone Samsung viene con un cable USB

La cantidad de accesorios incluidos de la Galaxy S23 FE es más bien escasa: además de un cable USB, sólo obtendrá una herramienta SIM y algunos folletos.

En Alemania, el periodo de garantía es de 24 meses y puede ampliarse con el paquete Care+. Según la duración y el alcance elegidos, cuesta entre 49 y 139 euros (~53 a 151 dólares).

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Lector óptico de huellas dactilares en el Galaxy S23 FE

La pantalla táctil capacitiva del Samsung Galaxy S23 FE responde con rapidez y fiabilidad a todas las entradas. Su Corning Gorilla Glas 5 ofrece muy buenas características de deslizamiento y no lleva ninguna lámina protectora adicional encima.

El motor de vibración lineal es muy silencioso incluso en el nivel más potente. Así que los que prefieran una respuesta nítida podrían no estar muy contentos con esto.

Un sensor óptico de huellas dactilares está integrado en la pantalla para la seguridad biométrica. Responde con una velocidad atractiva y funciona de forma fiable. Además, o como alternativa, también puede configurar un reconocimiento facial menos seguro utilizando la cámara frontal.

Pantalla - AMOLED de hasta 120 Hz

Cuadrícula de subpíxeles
Cuadrícula de subpíxeles

El Samsung Galaxy S23 FE tiene una pantalla AMOLED de 6,4 pulgadas que ofrece una resolución Full-HD ampliada y una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz. Sin embargo, no se trata de un panel LTPO, por lo que el sistema sólo puede conmutar automáticamente la frecuencia de refresco entre 60 y 120 Hz.

Como era de esperar, el brillo de la pantalla ha mejorado en comparación con el de su predecesora, aunque sigue estando muy por debajo del de un Galaxy S23 o de un S24. Con un fondo blanco puro y el sensor de brillo activado, medimos 908 cd/m² de media. Con una distribución uniforme de las zonas claras y oscuras (APL18), los valores aumentan hasta 1.367 cd/m², y medimos un valor máximo de 1.410 cd/m² durante la reproducción HDR. Si ajusta el brillo manualmente, el brillo máximo es de 414 cd/m².

Con su bajo brillo mínimo y el filtro de luz azul opcional, la Galaxy S23 FE está equipada con algunas características importantes para que también sea agradable a la vista incluso en la oscuridad. Por el contrario, también observamos cierto parpadeo variable del OLED. Con un brillo mínimo su frecuencia parpadea entre 120 y 240 Hz. Aunque esto sigue pareciendo bastante inofensivo en nuestra serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y un brillo mínimo, se debe al escalado, y puede ver una versión ampliada de la amplitud en el cuadro de información. Si aumenta ligeramente el brillo, tendrá que vivir con unos 120 Hz relativamente bajos, pero entonces la amplitud se mantiene muy constante. La frecuencia sólo se duplica a partir del 47% del brillo manual. Así que los usuarios sensibles pueden esperar algunas dificultades aquí.

896
cd/m²
903
cd/m²
921
cd/m²
897
cd/m²
897
cd/m²
923
cd/m²
903
cd/m²
911
cd/m²
925
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 925 cd/m² (Nits) Médio: 908.4 cd/m² Minimum: 1.63 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 897 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
Samsung Galaxy S23 FE
Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.40
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.10
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.40
Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.20
Motorola Edge 40 Pro
P-OLED, 2400x1080, 6.67
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.70
Screen
-25%
-6%
17%
13%
17%
Brightness middle
897
1125
25%
758
-15%
1450
62%
1056
18%
951
6%
Brightness
908
1122
24%
758
-17%
1410
55%
1055
16%
948
4%
Brightness Distribution
97
96
-1%
99
2%
92
-5%
92
-5%
98
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.2
3.2
-45%
1.5
32%
1.1
50%
1.28
42%
1
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
4.9
-58%
3.1
-0%
4.2
-35%
2.85
8%
2.2
29%
Greyscale dE 2000 *
1.7
3.3
-94%
2.3
-35%
2.1
-24%
1.7
-0%
1.6
6%
Gamma
2.08 106%
1.97 112%
2.06 107%
2.24 98%
2.206 100%
2.203 100%
CCT
6617 98%
6504 100%
6378 102%
6584 99%
6320 103%
6516 100%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25% de brillo de la pantalla
25%
50% de brillo de la pantalla
50%
75% de brillo de la pantalla
75%
brillo máximo de la pantalla manual
100%

Series de mediciones con un nivel de zoom fijo y varios ajustes de brillo

La Samsung Galaxy S23 FE logra su reproducción del color más natural en el modo de pantalla Natural, que ofrece una buena calibración y se centra en el espacio de color sRGB.

El modo Vívido por defecto parece más frío y produce colores más saturados.

Escala de grises (modo de visualización: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (modo de visualización: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (modo de visualización: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (modo de visualización: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (modo de visualización: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (modo de visualización: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Modo de visualización: Natural, Espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Modo de visualización: Natural, Espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.59 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.836 ms subida
↘ 0.751 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.702 ms subida
↘ 0.7355 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

El Galaxy S23 FE está bien equipado para su uso en exteriores, ofreciendo un brillo suficientemente alto. Sólo en días muy soleados podría haber algunas ligeras limitaciones, pero éstas también podrían deberse a los reflejos en la superficie de la pantalla.

Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre

La estabilidad del ángulo de visión del panel AMOLED es buena. Incluso desde ángulos de visión muy pronunciados, la pérdida de brillo resulta mínima. Aunque no notamos ningún matiz de color, la pantalla se vuelve entonces ligeramente más fría, pero esto no representa ningún obstáculo en el funcionamiento cotidiano.

Estabilidad del ángulo de visión del Samsung Galaxy S23 FE
Estabilidad del ángulo de visión del Samsung Galaxy S23 FE

Rendimiento - El Galaxy S23 FE utiliza un Exynos 2200

El Samsung Galaxy S23 FE funciona con el Exynos 2200 que ya conocemos de la serie Galaxy S22. El procesador está respaldado por 8 GB de memoria de trabajo.

En consecuencia, el rendimiento también resulta similar al de los modelos insignia de hace dos años. Los puntos de referencia del sistema resultan incluso ligeramente peores, lo que probablemente se deba al software más reciente.

Pero el Galaxy S23 FE sigue ofreciendo un rendimiento del sistema muy fluido en el funcionamiento diario.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +33%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1418 Points +22%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points +9%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1255 Points +8%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1161 Points
Average Samsung Exynos 2200
  (1133 - 1161, n=4)
1148 Points -1%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points -1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1092 Points -6%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points -22%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +32%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4192 Points +11%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4045 Points +7%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3768 Points
Average Samsung Exynos 2200
  (3474 - 3768, n=4)
3600 Points -4%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points -8%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points -10%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
3204 Points -15%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points -21%
Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +24%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points +7%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points +3%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1601 Points
Average Samsung Exynos 2200
  ()
1601 Points 0%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=105, last 2 years)
1390 Points -13%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +31%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points +16%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points +7%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3938 Points
Average Samsung Exynos 2200
  ()
3938 Points 0%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=105, last 2 years)
3840 Points -2%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1249078 Points +52%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points +38%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
932991 Points +13%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
822897 Points
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
813746 Points -1%
Average Samsung Exynos 2200
  (704479 - 850401, n=4)
797881 Points -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
743221 Points -10%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -10%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
603046 Points -27%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points +34%
Average of class Smartphone
  (281399 - 2162423, n=51, last 2 years)
1249818 Points +11%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1124908 Points
Average Samsung Exynos 2200
  ()
1124908 Points 0%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1107295 Points -2%
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points +22%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points +13%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15130 Points +11%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
14107 Points +4%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points +4%
Average Samsung Exynos 2200
  (12579 - 14998, n=4)
13805 Points +2%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
13573 Points
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points -13%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points -20%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +38%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1116 Points +26%
Average Samsung Exynos 2200
  (888 - 1129, n=4)
979 Points +10%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points +8%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points +8%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
888 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
871 Points -2%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -6%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
778 Points -12%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8830 Points +23%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points +9%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7466 Points +4%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7179 Points
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points -3%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
6974 Points -3%
Average Samsung Exynos 2200
  (6319 - 7186, n=4)
6919 Points -4%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5839 Points -19%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -20%
System
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14401 Points +30%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points +10%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points +1%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11159 Points +1%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11081 Points
Average Samsung Exynos 2200
  (10464 - 11373, n=4)
11032 Points 0%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -13%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9119 Points -18%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8251 Points -26%
Memory
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9115 Points +20%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8871 Points +17%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points +11%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7614 Points
Average Samsung Exynos 2200
  (6212 - 7614, n=4)
6771 Points -11%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
6601 Points -13%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points -16%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -18%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
6248 Points -18%
Graphics
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
26837 Points +50%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
26748 Points +49%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points +7%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18975 Points +6%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17941 Points
Average Samsung Exynos 2200
  (17104 - 17941, n=4)
17447 Points -3%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points -4%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -21%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
13588 Points -24%
Web
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points +10%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points +9%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1779 Points +1%
Average Samsung Exynos 2200
  (1434 - 1960, n=4)
1768 Points +1%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1755 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1657 Points -6%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1572 Points -10%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1501 Points -14%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -15%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points +146%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +110%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points +61%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15782 Points +52%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points +33%
Average Samsung Exynos 2200
  (10374 - 10841, n=2)
10608 Points +2%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10374 Points
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Average of class Smartphone
  (509 - 1342, n=8, last 2 years)
1129 Points +122%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
509 Points
Average Samsung Exynos 2200
  ()
509 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average of class Smartphone
  (978 - 1478, n=8, last 2 years)
1185 Points +16%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1021 Points
Average Samsung Exynos 2200
  ()
1021 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Average of class Smartphone
  (378 - 3410, n=8, last 2 years)
894 Points +116%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
413 Points
Average Samsung Exynos 2200
  ()
413 Points 0%

El Samsung Xclipse 920, basada en la arquitectura RDNA 2 de AMD, fue la primera GPU para smartphones de su época compatible con el trazado de rayos basado en hardware. Se trata de una ventaja que también debería complacer a los usuarios del Galaxy S23 FE. Sin embargo, en las pruebas comparativas también observamos que algunas de las GPU más modernas son significativamente más rápidas. Incluso la Adreno 730 en el Teléfono Nada (2) ofrece un rendimiento entre un 20 y un 56% superior.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +117%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3503 Points +106%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points +49%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points +43%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
974 Points -43%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +127%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3280 Points +93%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points +62%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points +42%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1500 Points -12%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +116%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points +39%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6440 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5872 Points -9%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8635 Points +36%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6350 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5683 Points -11%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5603 Points +56%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3589 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5583 Points +54%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3631 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +44%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
4995 Points +16%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4378 Points +2%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4288 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +85%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13546 Points +15%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11774 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
11309 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +65%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9813 Points +16%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8483 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8366 Points -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
479 fps +120%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +111%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps +60%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps +45%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
218 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
178 fps -18%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +7%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +7%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -8%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -30%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -46%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
301 fps +123%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +101%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps +56%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
135 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps -19%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +35%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +35%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -18%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -27%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +112%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps +84%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps +33%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -9%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -26%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +95%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +91%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +5%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +4%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -25%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps +98%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +95%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +21%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +17%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -29%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +133%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +102%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +40%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +33%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps 0%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +125%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +118%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +50%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +32%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
25 fps -11%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +94%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +94%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +21%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -18%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
151 fps +96%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +83%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +47%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +29%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -30%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +150%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +133%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +67%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps +33%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps

El Samsung Galaxy S23 FE ofrece un buen rendimiento del navegador en los benchmarks. Sólo en Jetstream 2.0, el resultado es sorprendentemente bajo incluso después de varios intentos. Sin embargo, no se aprecia nada similar en el funcionamiento cotidiano.

Jetstream 2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points +1189%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points +1045%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +666%
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points +653%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
100.8 Points +628%
Average Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4)
78.6 Points +468%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
63.9 Points +361%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
13.847 Points
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min +18%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
137 runs/min
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
136 runs/min -1%
Google Pixel 8 (chrome 116)
136 runs/min -1%
Average Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4)
115.3 runs/min -16%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -22%
Motorola Edge 40 Pro (Chome 112)
70.4 runs/min -49%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
46.92 runs/min -66%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points +13%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points +12%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
130 Points
Average Samsung Exynos 2200 ()
130 Points 0%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points -23%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
99 Points -24%
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points +17%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points +3%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
51202 Points
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points -7%
Average Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4)
42162 Points -18%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points -35%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
31254 Points -39%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
31070 Points -39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -90%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
1417 ms * -69%
Average Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4)
1306 ms * -55%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
1265.2 ms * -51%
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms * -19%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
840.3 ms *
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms * +10%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * +16%

* ... más pequeño es mejor

Dependiendo de la versión, el Galaxy S23 FE utiliza 128 o 256 GB de almacenamiento UFS 3.1. Esto resulta muy rápido en su clase, aunque se ve claramente superado por el almacenamiento UFS 4.0 más moderno.

Samsung Galaxy S23 FESamsung Galaxy S23Samsung Galaxy S21 FE 5GGoogle Pixel 8Motorola Edge 40 ProNothing Phone (2)Average 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-3%
-19%
-15%
106%
25%
-16%
-7%
Sequential Read 256KB
1657.44
3133.7 ?(UFS 4.0)
89%

1686.71 ?(UFS 3.1)
2%

1639
-1%
1655.48
0%
3434.4
107%
1949.5
18%
Sequential Write 256KB
994.67
844 ?(UFS 4.0)
-15%

628.53 ?(UFS 3.1)
-37%

760
-24%
895.86
-10%
2887.4
190%
1517.6
53%
Random Read 4KB
322.32
427.61 ?(UFS 4.0)
33%

343.65 ?(UFS 3.1)
7%

245.1
-24%
183.55
-43%
451.3
40%
287.5
-11%
Random Write 4KB
288.23
156.69 ?(UFS 4.0)
-46%

130.26 ?(UFS 3.1)
-55%

211.2
-27%
266.68
-7%
539
87%
403.8
40%

Juegos - Smartphone Samsung con una potencia de juego decente

El Xclipse 920 ofrece un rendimiento suficiente para todos los juegos de la Play Store. Analizamos varios juegos utilizando GameBench con más detalle. PUBG se puede ejecutar en la configuración HDR en el mejor de los casos, y más de 40 FPS no son posibles en modo equilibrado o HD. A pesar de que hasta 60 FPS son posibles en Genshin Impact, sigue habiendo algunos pequeños tartamudeos de vez en cuando sobre todo en los ajustes más exigentes.

El rendimiento disponible debería ser más que suficiente para la mayoría de los juegos, aunque los entusiastas no verán cumplidos todos sus deseos. Como la mayoría de los demás smartphones de Galaxy, el Galaxy S23 FE también puede utilizar el Gaming Hub.

PUBG Móvil
PUBG Móvil
Impacto Genshin
Impacto Genshin
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy S23 FE; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.5 (44-61)
Samsung Galaxy S23 FE; Genshin Impact; medium 120 fps: Ø59.3 (41-61)
Samsung Galaxy S23 FE; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø58.2 (45-61)
Samsung Galaxy S23 FE; PUBG Mobile; Smooth: Ø58.3 (38-60)
Samsung Galaxy S23 FE; PUBG Mobile; Balanced: Ø39.5 (31-41)
Samsung Galaxy S23 FE; PUBG Mobile; HD: Ø39.8 (36-41)

Emisiones - La Fan Edition ofrece altavoces dobles

Temperaturas

Durante el funcionamiento en vacío, las temperaturas superficiales de la Galaxy S23 FE son cómodamente bajas. Como era de esperar, aumentan bruscamente durante la prueba de estrés, que simulamos con el Burnout Benchmark. Aunque no son bajas, con hasta 46,8 °C (116 °F), las temperaturas se mantienen dentro de unos límites que no son motivo de preocupación.

En la prueba de estrés con 3DMark, la mejora de la refrigeración anunciada por Samsung se hace notar, ya que el S23 FE es capaz de mantener su rendimiento durante largos periodos de carga mejor que, por ejemplo, un Galaxy S22que utiliza el mismo SoC. Pero sigue habiendo una pérdida notable de rendimiento.

Carga Máx.
 44.1 °C45.3 °C42.8 °C 
 46.2 °C46.8 °C44 °C 
 45.9 °C46.2 °C44.8 °C 
Máximo: 46.8 °C
Médio: 45.1 °C
41 °C45.5 °C45.6 °C
43.1 °C44.5 °C46.5 °C
42.9 °C46.3 °C46.8 °C
Máximo: 46.8 °C
Médio: 44.7 °C
Temperatura del cuarto 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
83.4 % +19%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.9 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -2%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.7 % -6%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 % -14%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.6 % -16%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 % +19%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % +7%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
74.6 % +1%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73.5 %
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.1 % -24%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -27%
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.59 (7.53-10.2)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø30.9 (26.6-38.1)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø9.91 (8.77-12)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø9.78 (8.18-11.9)

Altavoces

Los dos altavoces del Samsung Galaxy S23 FE producen un buen sonido en el rango de volumen medio. Si se sube el volumen del smartphone, la falta de graves se hace más notable y los agudos tienden a distorsionarse ligeramente en ocasiones.

Puede utilizar el puerto USB-C para la salida de sonido de unos auriculares con cable. Para una conexión inalámbrica, dispone de Bluetooth 5.3, pero al igual que con sus otros smartphones, Samsung no ofrece muchos de los códecs de audio modernos. Aunque también es posible la transmisión a varios receptores Bluetooth, entonces solo se utiliza el códec SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.631.52525.927.23123.424.74027.331.15036.240.26325.426.68016.626.510016.932.212514.742.816013.152.420015.152.925014.35631511.657.34001058.75009.163.863011.162.38009.167.6100011.873.812501577.5160011.377.620001278.7250012.377.7315012.778.8400012.682.5500013.175.6630013.470.1800013.569.81000013.570.91250013.6651600013.662.5SPL24.788.8N0.671.7median 13.1median 69.8Delta1.39.738.439.631.239.125.129.629.932.132.137.623.133.523.63422.433.316.839.316.550.513.45414.153.512.954.31357.211.768.111.671.712.97613.377.213.176.312.473.812.673.512.571.912.475.712.778.413.181.413.579.713.678.213.478.113.681.313.474.425890.677.6median 13.1median 74.41.29.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S23 FEGoogle Pixel 8
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy S23 FE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Google Pixel 8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - El Exynos sigue hambriento de energía

Consumo de energía

En cuanto al consumo de energía, el Galaxy S23 FE se muestra como bastante hambriento de energía. Los valores son superiores a los del Galaxy S23 ya durante el funcionamiento en reposo, y el SoC consume mucha energía bajo carga.

El smartphone de Samsung puede cargarse hasta a 25 vatios con un cargador con cable, que tarda hasta 1,5 horas para una carga completa. También admite carga inalámbrica y PowerShare inalámbrico.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.24 Watt
Ociosodarkmidlight 0.69 / 1.15 / 1.26 Watt
Carga midlight 15.93 / 16.09 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Motorola Edge 40 Pro
4600 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Average Samsung Exynos 2200
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
44%
1%
25%
16%
13%
17%
6%
Idle Minimum *
0.69
0.57
17%
1.01
-46%
0.56
19%
0.7
-1%
0.9
-30%
Idle Average *
1.15
0.74
36%
1.5
-30%
1.08
6%
0.8
30%
1.1
4%
1.038 ?(0.71 - 1.19, n=4)
10%
Idle Maximum *
1.26
0.83
34%
1.6
-27%
1.17
7%
1.3
-3%
1.4
-11%
Load Average *
15.93
4.26
73%
5.54
65%
8.01
50%
10
37%
5
69%
Load Maximum *
16.09
6.16
62%
9.16
43%
8.89
45%
13.7
15%
10.4
35%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.24 (0.961-14.4)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.19 (0.819-14)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.913 (0.859-1.222)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.6 (11.7-13.4)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.8 (10.5-13)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.913 (0.859-1.222)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Duración de las pilas

El Galaxy S23 FE tiene una batería bastante grande de 4.500 mAh que le ayuda a conseguir una autonomía mayoritariamente buena. Sin embargo, si lo compara directamente con el Galaxy S23 (3.900 mAh), los tiempos de ejecución son significativamente inferiores, lo que puede atribuirse a la falta de eficiencia del Exynos 2200.

Esto se hace especialmente notorio en la prueba de carga con el Burnout Benchmark, donde el smartphone de Samsung sólo aguanta 73 minutos. Debido a los malos valores bajo carga que realmente no se incluyen en la evaluación, decidimos bajar ligeramente la sub-calificación.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
26h 15min
WiFi Websurfing (Chrome 120)
13h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 03min
Carga (máximo brillo)
1h 13min
Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Motorola Edge 40 Pro
4600 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Duración de Batería
120%
96%
51%
90%
76%
Reader / Idle
1575
2249
43%
1430
-9%
1493
-5%
2102
33%
1744
11%
H.264
1083
1255
16%
934
-14%
1363
26%
1062
-2%
1245
15%
WiFi v1.3
815
926
14%
594
-27%
814
0%
984
21%
909
12%
Load
73
370
407%
388
432%
205
181%
297
307%
268
267%

Pro

+ buena pantalla
+ Certificación IP68
+ largo periodo de actualizaciones
+ buena capacidad de localización
+ carga inalámbrica
+ compatibilidad con eSIM

Contra

- mala eficiencia
- pocos códecs de audio Bluetooth compatibles
- bordes innecesariamente pesados y afilados

Veredicto - Una alegría para los aficionados parece diferente, pero...

Probando el Samsung Galaxy S23 FE. Unidades de prueba proporcionadas por Samsung Alemania y notebooksbilliger.de (foto: Daniel Schmidt)
Probando el Samsung Galaxy S23 FE. Unidades de prueba proporcionadas por Samsung Alemania y notebooksbilliger.de (foto: Daniel Schmidt)

Sin duda, el Samsung Galaxy S23 FE es un buen smartphone. Pero creemos que etiquetarlo como Fan Edition (FE) es cuanto menos cuestionable. Características populares entre los usuarios, como la ranura microSD, ya se habían eliminado en el predecesor, y dudamos que los fans estén muy contentos con el cambio de un Snapdragon a un Exynos. A esto hay que añadir una pantalla con atenuación PWM de baja frecuencia. ¿Por qué no vuelve a utilizar simplemente un buen panel PLS, Samsung?

El Samsung Galaxy S23 FE es un buen smartphone que se sitúa entre la serie A y el segmento premium.

Pero en general, Samsung sigue ofreciendo un producto realmente bueno que puntúa con un buen equipamiento. Además de características obligatorias como Bluetooth y NFC, ofrece USB 3.2 incluyendo DeX, Wi-Fi 6E, carga inalámbrica, compatibilidad con eSIM, una certificación IP68 y cinco años de actualizaciones. Mientras que el Exynos 2200 puede no ser el chipset más eficiente, un muy buen rendimiento del sistema y una buena duración de la batería siguen estando asegurados.

Si la pantalla puede ser ligeramente más pequeña, una comparación con el Galaxy S23 podría merecer la pena: Aunque ese es ligeramente más caro y ya tiene un año, sigue ofreciendo el mejor paquete global en todos los ámbitos. Otras alternativas potentes son el Xiaomi 13T Pro y el Teléfono Nada (2).

Precio y disponibilidad

Samsung abandonó rápidamente el MSRP inicial de 699 euros (~761 dólares). En el momento de nuestra prueba, el Galaxy S23 FE está disponible en la tienda de Samsung a partir de ~550 dólares en Estados Unidos. Por un precio similar, también está disponible en otros vendedores como Amazon, con modelos reacondicionados que ya empiezan mucho más abajo (~$430).

Samsung Galaxy S23 FE - 03/15/2024 v7
Daniel Schmidt

Acabado
83%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
92%
Conectividad
56 / 70 → 80%
Peso
88%
Battería
85%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
60 / 64 → 93%
Rendimiento de la Aplicación
91 / 86 → 100%
Temperatura
84%
Ruido
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Cámara
74%
Médio
80%
86%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Samsung Galaxy S23 FE review - El smartphone como servicio de fans
Daniel Schmidt, 2024-03-17 (Update: 2024-03-17)