Notebookcheck Logo

Apple Análisis del iPhone 13 - Teléfono de alta calidad Apple con una pantalla aún más brillante

¿Número de la mala suerte? No importa La decimotercera generación de uno de los puntales entre los teléfonos inteligentes intenta de nuevo apaciguar a los fans de Apple y convertir a los discípulos de Android. Para ello, incorpora un nuevo procesador, una mayor duración de la batería y la estabilización de imagen por desplazamiento del sensor. En el siguiente análisis, analizaremos el último iPhone.
Apple iPhone 13

Por suerte, Apple ha mejorado el iPhone con su decimotercera generación realizando pequeñas pero significativas actualizaciones. Además, los usuarios recibirán más almacenamiento por el mismo precio base que en 2020, un nuevo procesador y una versión actualizada de iOS.

Sin embargo, el iPhone 13 vuelve a no venir con una alta tasa de refresco, que es exclusiva de los modelos "Pro" de este año. Del mismo modo, sigue habiendo una gran muesca en la parte superior de la pantalla, aunque es ligeramente más pequeña en comparación con la de su predecesor. En este análisis a fondo, determinaremos si el iPhone de este año sigue siendo uno de los mejores smartphones disponibles

Apple iPhone 13 (iPhone Serie)
Procesador
Apple A15 Bionic 6 x - 3.2 GHz
Adaptador gráfico
Apple A15 GPU 4-Core
Memoría
4096 MB 
pantalla
6.10 pulgadas 19:9, 2532 x 1170 pixels 457 PPI, capacitive touchscreen, OLED, HDR (HDR10, Dolby Vision), lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
128 GB NVMe, 128 GB 
, 110 GB libre
Conexiones
Audio Conexiones: Audio via Lightning port, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor,compass, barometer, face scanner (3D)
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.7 x 146.7 x 71.5
Battería
3240 mAh Litio-Ion, Charging: 20W (Lightning), 15W (MagSafe), 7.5W (Qi)
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Apple iOS 15
Camera
Primary Camera: 12 MPix f/​1.6, phase comparison-AF (dual-pixel), OIS, dual LED flash, videos @2160p/​60FPS (camera 1); 12.0MP, f/​2.4, wide angle lens (camera 2)
Secondary Camera: 12 MPix f/​2.2, videos @2160p/​60FPS
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers (hybrid), Teclado: virtual keyboard, Lightning-to-USB-C cable, SIM tool, 24 Meses Garantía, IP68-certified; 0.99W/​kg (Head), 0.98W/​kg (Body); , fanless, waterproof
Peso
173 g
Precio
899 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential Competitors in Comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
88.6 %
10/2021
Apple iPhone 13
A15, A15 GPU 4-Core
173 g128 GB NVMe6.10"2532x1170
88 %
11/2020
Apple iPhone 12
A14, A14 Bionic GPU
162 g64 GB SSD6.10"2532x1170
89.4 %
02/2021
Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
169 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
87.1 %
04/2021
OnePlus 9
SD 888 5G, Adreno 660
192 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
87.1 %
02/2021
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
86.8 %
10/2021
Sony Xperia 5 III
SD 888 5G, Adreno 660
168 g128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2520x1080

Caso - ¡Yay, una muesca más pequeña!

Dado que el iPhone 12 llegó con una importante revisión del diseño de la serie iPhone, la generación actual presenta cambios más discretos: El iPhone 12 solo se diferencia del iPhone 13 en pequeños detalles como la disposición en diagonal de las cámaras en la parte trasera y la muesca para la cámara frontal y los sensores, que ahora es finalmente más pequeña. Dicho esto, sigue siendo bastante visible en comparación con otros smartphones con una cámara perforada o una muesca en forma de gota de agua. El auricular se ha desplazado hacia el borde superior, lo que puede ser un indicio de una muesca aún más pequeña o quizá de su desaparición total en el futuro

También hay sólo pequeños ajustes en cuanto a los colores: El azul, el negro, el blanco y el rojo vuelven a estar disponibles, siendo el color rosa una nueva opción que ya conocemos de otros dispositivos de Apple.

El modelo de este año también vuelve a contar con protección IP68 contra el agua y el polvo. Además, la parte delantera y la trasera son supuestamente relativamente robustas gracias a Ceramic Shield, el cristal cerámico de Apple desarrollado en colaboración con Corning. Aunque las primeras pruebas de caída en Internet parecen indicar que el iPhone 13 es capaz de soportar caídas desde alturas moderadas sin apenas sufrir arañazos, se recomienda utilizar una funda debido a su elevado precio

Los usuarios tampoco tendrán que hacer concesiones en cuanto a la estabilidad y la calidad de construcción del iPhone: La carcasa de aluminio consigue un aspecto de primera calidad independientemente del color elegido y las holguras son muy ajustadas. El centro de la pantalla sólo cede ligeramente bajo presión

En comparación con su predecesor, el iPhone 13 es ligeramente más pesado y ligeramente más grueso

Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13

Size Comparison

164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g160 mm 74.2 mm 8.7 mm 192 g157 mm 68 mm 8.2 mm 168 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g146.7 mm 71.5 mm 7.7 mm 173 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 162 g

Conectividad: más almacenamiento por el mismo precio

El nuevo iPhone viene en tres capacidades diferentes

  • Apple iPhone 13 128 GB de almacenamiento NVMe: 799 USD
  • Apple iPhone 13 256 GB de almacenamiento NVMe: 899 USD
  • Apple iPhone 13 512 GB de almacenamiento NVMe: 1099 USD

Cada modelo incluye 4 GB de RAM.

Mientras que Apple ha eliminado su versión más pequeña, de 64 GB, el precio del modelo base (ahora de 128 GB) se mantiene sin cambios. Del mismo modo, el modelo de 256 GB es ahora también más barato en comparación con el lanzamiento del iPhone del año pasado. Mientras tanto, la versión de 512 GB es una nueva adición a la línea.

El NFC sigue estando presente para permitir los pagos a través de Apple Pay. Nos gustaría ver una versión de Bluetooth más actualizada, ya que Bluetooth 5.0 lleva ya 5 años y ha sido superado por dos actualizaciones

Aunque a la UE le gustaría que las cosas se hicieran de otra manera, Apple sigue utilizando su conector propietario Lightning en lugar de USB-C y, por tanto, los accesorios de anteriores iPhones seguirán funcionando

Izquierda: interruptor de anillo/silencio, botones de volumen, ranura SIM
Izquierda: interruptor de anillo/silencio, botones de volumen, ranura SIM
A la derecha: Botón de encendido
A la derecha: Botón de encendido
En la parte inferior: Micrófono, puerto Lightning, altavoz
En la parte inferior: Micrófono, puerto Lightning, altavoz
Arriba: Sin puertos
Arriba: Sin puertos

Software - Facetime Focus

Nuevo iPhone, nuevo iOS - Apple por supuesto no ha roto con esta tradición en 2021. En esta ocasión, no ha habido ningún cambio de diseño.

Sin embargo, iOS 15 vuelve a introducir algunas novedades, sobre todo en las apps del sistema preinstaladas. Debido al auge de la oficina en casa, la app de Apple para videoconferencias es el punto de atención en esta versión: Ahora es posible ver películas o escuchar música juntos, las voces parecen provenir de donde se encuentra el interlocutor en la pantalla gracias al audio 3D, y las llamadas ahora se pueden programar y compartir a través de un enlace.

Un modo de concentración puede ahora filtrar las distracciones y las notificaciones se han actualizado para que parezcan más organizadas, en parte gracias a la clasificación inteligente y los resúmenes automáticos. La aplicación de monedero ahora puede guardar las llaves de tu casa u hotel. El nuevo reconocimiento de texto permite a los usuarios interactuar directamente con el texto y, por ejemplo, llamar a un número de teléfono en una imagen. También se admiten las traducciones en directo

Las aplicaciones están ahora más controladas en cuanto a la recogida de datos y un informe de privacidad muestra un sencillo resumen de los resultados. Además, hay más cambios para iCloud, fotos y muchas otras aplicaciones y servicios

Software Apple iPhone 13 iOS 15
Software Apple iPhone 13 iOS 15
Software Apple iPhone 13 iOS 15

Comunicación y GNSS - 4 antenas con buena intensidad de señal

El iPhone 13 vuelve a ser un teléfono 5G con soporte para una gran variedad de frecuencias. Del mismo modo, las redes celulares 4G de todo el mundo están disponibles para su uso gracias a su gran espectro de frecuencias LTE. Para lograr velocidades de transferencia aún más rápidas, el iPhone utiliza 4x4 MIMO, lo que se traduce en cuatro antenas con transferencias de datos en paralelo

En nuestra prueba de muestra aleatoria, la intensidad de la señal del Apple iPhone 13 dentro de la red 4G está a la altura de otros smartphones de gama alta: En zonas urbanas, la intensidad de la señal es excelente incluso en interiores, donde se iluminan las cuatro barras.

En términos de Wi-Fi, el smartphone Apple utiliza Wi-Fi 6 con dos antenas. En comparación con otros smartphones de gama alta, las velocidades de transferencia coinciden con nuestras expectativas y superan ligeramente las del iPhone 12

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
840 (797min - 876max) MBit/s ∼100% +1%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
833 (794min - 859max) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s ∼94% -5%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s ∼60% -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
685 (654min - 709max) MBit/s ∼82% -18%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
680 (620min - 701max) MBit/s ∼81% -18%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s ∼62% -38%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1395, n=208, last 2 years)
487 MBit/s ∼58% -42%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s ∼100% +18%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
839 (805min - 859max) MBit/s ∼100% +17%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s ∼92% +9%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s ∼77% -9%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
777 (623min - 829max) MBit/s ∼92% +9%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
715 (672min - 723max) MBit/s ∼85%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
566 (363min - 614max) MBit/s ∼67% -21%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1348, n=208, last 2 years)
474 MBit/s ∼56% -34%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø715 (672-723)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø833 (794-859)

En exteriores, el GPS es capaz de localizarnos al instante con una precisión de tres metros.

En nuestra prueba en el mundo real, un paseo en bicicleta que se graba simultáneamente con el Garmin Edge 520 a efectos de comparación, la distancia medida por el iPhone 13 sólo se desvía ligeramente de la del navi profesional. Hubo ligeras imprecisiones al cruzar el puente, donde parece que vamos por la acera en lugar de por la carretera, y un caso en el que parece que flotamos entre las casas. Dicho esto, el iPhone se comporta muy bien en términos de navegación por lo demás y puede utilizarse para una geolocalización precisa

Garmin Edge 520 - Descripción general
Garmin Edge 520 - Descripción general
Garmin Edge 520 - Giro
Garmin Edge 520 - Giro
Garmin Edge 520 - Puente
Garmin Edge 520 - Puente
Apple iPhone 13 - Visión general
Apple iPhone 13 - Visión general
Apple iPhone 13 - Giro
Apple iPhone 13 - Giro
Apple iPhone 13 - Puente
Apple iPhone 13 - Puente

Telefonía y calidad de las llamadas - Buen micrófono

la aplicación de telefonía deApple está bien organizada y ofrece la funcionalidad necesaria, incluyendo los favoritos y un historial de llamadas. Por supuesto, también están disponibles VoLTE y VoWiFi. Convenientemente, es posible iniciar directamente una videollamada Facetime desde la ficha de un contacto

La calidad de la llamada es decente. Aunque el micrófono capta nuestra voz incluso al hablar en voz baja, puede sufrir de zumbido. El auricular suena bastante bien a un volumen medio. Sin embargo, los niveles de volumen más altos también introducen un zumbido significativo. La voz de nuestro interlocutor suena más clara cuando se utiliza el altavoz y el micrófono hace un trabajo particularmente bueno para capturar nuestra voz en este escenario

Cámaras - iPhone 13 con SensorShift

Imagen de la cámara frontal
Imagen de la cámara frontal

A primera vista, parece que Apple no ha hecho ningún cambio en el sistema de cámaras. Sigue habiendo una cámara principal de 12 MP y una cámara gran angular con la misma resolución. Para ser justos, ahora están dispuestas en diagonal en lugar de en vertical, pero ¿es eso todo? Por supuesto que no Según Apple, el nuevo iPhone utiliza nuevos sensores capaces de captar más luz y detalles y se beneficia de la estabilización óptica de la imagen mediante el desplazamiento del sensor, que antes era exclusivo de los modelos "Pro"

Este año, Apple se enorgullece del modo cine para las grabaciones de vídeo. Reconoce automáticamente las caras y desenfoca el fondo, lo que queda muy bien. El truco: como todos los datos de nitidez se conservan y pueden modificarse de forma retroactiva, se puede, por ejemplo, cambiar el enfoque hacia otra persona que esté hablando. El modo cine también está disponible para la cámara frontal. Se pueden capturar vídeos de hasta 4K y 60 FPS con una nitidez y estabilización excelentes.

La cámara principal capta unas fotos estupendas: Brillan con gran nitidez, colores y detalles precisos. Sin embargo, los colores pueden parecer demasiado exagerados para algunos usuarios. Para apaciguar una gran variedad de gustos, Apple ha incluido la función de estilos fotográficos, que incluye varios preajustes que también pueden utilizarse globalmente para todas las fotos. Los resultados son impresionantes incluso en situaciones de poca luz, donde se conservan muchos detalles.

Aunque la cámara gran angular también tiene un buen rendimiento, los detalles no se captan con una precisión satisfactoria. Los números de las pantallas digitales lejanas a menudo se vuelven irreconocibles.

Aunque la calidad de la cámara frontal también es buena, su nitidez es aún menor y las zonas pueden parecer ligeramente borrosas

Nuestras pequeñas quejas del año pasado siguen en pie: No hay un verdadero modo macro y, aunque la cámara ofrece un gran modo automático, hay poco espacio para que los fotógrafos profesionales ajusten la configuración. Aquí es donde las aplicaciones de la App Store pueden resultar útiles

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
click para cargar imágenes

En condiciones de luz controladas, la cámara del smartphone Apple sigue teniendo un buen rendimiento: Aunque las imágenes son ligeramente menos nítidas con buena iluminación en comparación con una escena a la luz del día, siguen siendo ricas en contraste y claridad. A 1 lux, las imágenes siguen siendo muy visibles, aunque las zonas aparecen naturalmente más granuladas y la nitidez disminuye

ColorChecker
14.4 ∆E
11 ∆E
12.8 ∆E
19.6 ∆E
12.3 ∆E
11.3 ∆E
11 ∆E
10.2 ∆E
11.4 ∆E
7.8 ∆E
12.3 ∆E
12.7 ∆E
12.3 ∆E
15.4 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
10.6 ∆E
14.4 ∆E
6.5 ∆E
7.6 ∆E
11.8 ∆E
12.6 ∆E
8.3 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13: 11.2 ∆E min: 3.13 - max: 19.56 ∆E
ColorChecker
11.5 ∆E
4.4 ∆E
5.6 ∆E
10.5 ∆E
5.5 ∆E
4.3 ∆E
2.7 ∆E
7.1 ∆E
6.2 ∆E
11.8 ∆E
4.6 ∆E
4.3 ∆E
10.5 ∆E
4.2 ∆E
5.2 ∆E
4.8 ∆E
7.4 ∆E
11.4 ∆E
8.6 ∆E
8.8 ∆E
9.8 ∆E
9.7 ∆E
12.9 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13: 7.68 ∆E min: 2.65 - max: 12.9 ∆E

Accesorios y garantía - Todavía no se incluye el cargador

La 13ª generación del iPhone vuelve a contar con la interfaz MagSafe, un imán en la parte trasera que puede utilizarse para cargar o fijar el iPhone a un soporte. Además de las fundas MagSafe en numerosos colores por 49 dólares cada una, también está disponible una batería externa para una mayor duración de la batería por 99 dólares. El cargador MagSafe puede adquirirse por 39 dólares, mientras que el cargador Duo con MagSafe y Qi cuesta 129 dólares. Hablando de eso: Un cargador con cable, que de nuevo, no está incluido, cuesta $19 USD.

Apple ofrece una garantía limitada estándar de 1 año garantía para los clientes de Estados Unidos. El dispositivo puede enviarse para su reparación o repararse directamente en un socio certificado o en la tienda Apple

Para los casos sin garantía, hay una lista oficial de precios: Una nueva pantalla cuesta $279 USD, por ejemplo. Para una nueva batería, Apple exige 69 dólares. Además, los usuarios pueden adquirir Apple Care+, una garantía ampliada que cubre los daños durante el primer año y, si se desea, el robo. Sin embargo, sigue habiendo una cuota de servicio

Dispositivos de entrada y manejo - FaceID para la autenticación

Dado que la tasa de refresco de la pantalla se mantiene fija en 60 Hz, la experiencia del usuario es ligeramente menos receptiva en comparación con los modelos de iPhone Pro. No obstante, la pantalla táctil del smartphone Apple responde con precisión y rapidez a las entradas. Mientras tanto, el potente motor de vibración transmite la sensación de una pulsación real de teclas al tocar la pantalla

Los que esperen un sensor de huellas dactilares se sentirán decepcionados: Apple sigue confiando en FaceID, una tecnología de reconocimiento facial que cuenta con la ayuda de una cámara 3D en la parte delantera y que se considera relativamente segura.

En nuestras pruebas, pudimos desbloquear el smartphone de forma rápida y fiable con FaceID, que no se dejó engañar por las fotos de nuestra cara. Para que FaceID funcione, el smartphone tiene que estar en posición vertical, ya que la función no funciona en modo horizontal. Gracias a la luz infrarroja, el sistema funciona perfectamente en la oscuridad

Modo retrato del teclado
Modo retrato del teclado
Modo apaisado del teclado
Modo apaisado del teclado

Pantalla: aún más brillante, pero no más rápida

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

En comparación con el modelo del año pasado, la resolución, el tamaño y la relación de aspecto de la pantalla OLED del iPhone 13 son idénticos. Con hasta 800 nits, el brillo máximo es ligeramente superior. En nuestras mediciones con un espectrofotómetro, el dispositivo Apple incluso supera este valor con 830,4 nits de media

La iluminación es muy uniforme y la pantalla tiene certificación HDR10 y Dolby Vision. Dado que la pantalla sigue limitada a 60 Hz, los usuarios de los modelos no Pro no se beneficiarán de un desplazamiento más suave

836
cd/m²
833
cd/m²
826
cd/m²
830
cd/m²
831
cd/m²
823
cd/m²
833
cd/m²
832
cd/m²
830
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 836 cd/m² (Nits) Médio: 830.4 cd/m² Minimum: 5.8 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 831 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.77 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.2 | 0.64-98 Ø5.6
129% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.209
Apple iPhone 13
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 12
OLED, 2532x1170, 6.10
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.20
OnePlus 9
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.81
Sony Xperia 5 III
OLED, 2520x1080, 6.10
Screen
-15%
-68%
6%
-33%
-125%
Brightness middle
831
642
-23%
790
-5%
731
-12%
840
1%
554
-33%
Brightness
830
639
-23%
793
-4%
739
-11%
845
2%
559
-33%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
96
-2%
98
0%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.77
0.9
-17%
2.2
-186%
0.59
23%
1.2
-56%
2.22
-188%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.52
2.42
-59%
4.2
-176%
1.3
14%
2.7
-78%
5.94
-291%
Greyscale dE 2000 *
1.2
0.8
33%
1.6
-33%
0.9
25%
2
-67%
3.6
-200%
Gamma
2.209 100%
2.188 101%
2.13 103%
2.243 98%
2.26 97%
2.193 100%
CCT
6501 100%
6404 101%
6497 100%
6573 99%
6492 100%
7000 93%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 610 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 610 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 610 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 21792 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Apple La tecnología TrueTone ajusta continuamente los colores de la pantalla a las condiciones de iluminación del entorno, con el fin de preservar su fidelidad. Sin embargo, como esto altera los colores, nuestro dispositivo de medición descubre el verdadero potencial de la pantalla con TrueTone desactivado: Dado que los colores se muestran con sólo pequeñas desviaciones de sus ideales, la pantalla es muy adecuada para la evaluación de los colores de impresión

En el ajuste de brillo más bajo, la pantalla muestra un parpadeo que indica que se está utilizando PWM para regular el brillo de la pantalla. Sin embargo, con sólo aumentar ligeramente el brillo, el parpadeo desaparece. En cualquier caso, recomendamos a los usuarios sensibles que echen un vistazo a la pantalla antes de comprarla

Escala de grises CalMAN con TrueTone
Escala de grises CalMAN con TrueTone
Escala de grises CalMAN sin TrueTone
Escala de grises CalMAN sin TrueTone
Precisión de color CalMAN con TrueTone
Precisión de color CalMAN con TrueTone
Precisión de color CalMAN sin TrueTone
Precisión de color CalMAN sin TrueTone
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
Saturación de CalMAN
Saturación de CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (36.8 ms) de todos los dispositivos testados.

La pantalla se ve incluso mejor en exteriores que las de anteriores iPhones e incluso la luz ambiental brillante no es un problema.

Los ángulos de visión no merecen ninguna crítica

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Uso en exteriores
Uso en exteriores

Rendimiento: aún más potencia para el iPhone 13

Mientras que el último Apple A15 Bionic viene con aún más transistores, sigue teniendo seis núcleos. La velocidad de reloj del procesador, que se basa en el proceso de 5 nm, lo que lo hace comparable a otros SoC de gama alta, se ha incrementado hasta los 3230 MHz

Dado que sólo es un 10-20 % más rápido que su predecesor, el Apple A14 Bionicla diferencia sólo se notará en aplicaciones muy exigentes. Dicho esto, el iPhone 13 vuelve a ser el claro vencedor en términos de rendimiento de los smartphones de gama alta y establece el listón para otros dispositivos.

Hay algunos compromisos en lo que respecta a la GPU: A diferencia de los modelos "Pro", el iPhone 13 sólo tiene una unidad gráfica con cuatro núcleos. Nuestras pruebas comparativas fuera de la pantalla arrojan resultados de rendimiento gráfico que baten récords. Será interesante ver cuánta ventaja obtienen el iPhone 13 Pro y el Pro Max gracias a su núcleo adicional

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1755 Points ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1584 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points ∼57% -43%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1124 Points ∼64% -36%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points ∼65% -35%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1137 Points ∼65% -35%
Average Apple A15 Bionic
  (1590 - 1755, n=7)
1720 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=254, last 2 years)
672 Points ∼38% -62%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4820 Points ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3913 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points ∼67% -33%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3653 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points ∼79% -21%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3572 Points ∼74% -26%
Average Apple A15 Bionic
  (4559 - 4914, n=7)
4767 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=254, last 2 years)
2198 Points ∼46% -54%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
5713 Points ∼61%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6119 Points ∼65% +7%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points ∼72% +18%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points ∼100% +64%
Average Apple A15 Bionic
  (5713 - 6175, n=5)
5870 Points ∼63% +3%
Average of class Smartphone
  (91 - 11528, n=232, last 2 years)
4030 Points ∼43% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9878 Points ∼72%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9833 Points ∼72% 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points ∼56% -22%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points ∼87% +22%
Average Apple A15 Bionic
  (9878 - 16221, n=5)
13743 Points ∼100% +39%
Average of class Smartphone
  (73 - 19364, n=232, last 2 years)
5023 Points ∼37% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2307 Points ∼44%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2635 Points ∼50% +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points ∼89% +102%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points ∼100% +128%
Average Apple A15 Bionic
  (1852 - 2307, n=5)
2027 Points ∼39% -12%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=232, last 2 years)
3244 Points ∼62% +41%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
8788 Points ∼96%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6068 Points ∼66% -31%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points ∼64% -34%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5786 Points ∼63% -34%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points ∼61% -36%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5787 Points ∼63% -34%
Average Apple A15 Bionic
  (8357 - 9680, n=6)
9139 Points ∼100% +4%
Average of class Smartphone
  (216 - 10062, n=183, last 2 years)
3197 Points ∼35% -64%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9979 Points ∼95%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7100 Points ∼68% -29%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points ∼57% -40%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5751 Points ∼55% -42%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points ∼54% -43%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5064 Points ∼48% -49%
Average Apple A15 Bionic
  (8909 - 11700, n=6)
10513 Points ∼100% +5%
Average of class Smartphone
  (205 - 11700, n=184, last 2 years)
3392 Points ∼32% -66%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2470 Points ∼92%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1456 Points ∼54% -41%
Average Apple A15 Bionic
  (2243 - 3080, n=6)
2687 Points ∼100% +9%
Average of class Smartphone
  (22 - 3080, n=139, last 2 years)
991 Points ∼37% -60%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2313 Points ∼95%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1256 Points ∼51% -46%
Average Apple A15 Bionic
  (1877 - 2864, n=6)
2441 Points ∼100% +6%
Average of class Smartphone
  (101 - 2864, n=135, last 2 years)
977 Points ∼40% -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼50%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.3 fps ∼49% -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps ∼92% +83%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
61 fps ∼51% +1%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps ∼100% +100%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
117 fps ∼98% +95%
Average Apple A15 Bionic
  (60 - 60.1, n=6)
60 fps ∼50% 0%
Average of class Smartphone
  (9.5 - 143, n=195, last 2 years)
69.4 fps ∼58% +15%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
416.3 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
319.1 fps ∼77% -23%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps ∼33% -67%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
275 fps ∼66% -34%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps ∼64% -36%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
202 fps ∼49% -51%
Average Apple A15 Bionic
  (358 - 440, n=6)
403 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (6 - 439, n=195, last 2 years)
140.2 fps ∼34% -66%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.2 fps ∼51%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.8 fps ∼50% -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼100% +98%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50% 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps ∼76% +51%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
113 fps ∼95% +88%
Average Apple A15 Bionic
  (60 - 60.2, n=6)
60.1 fps ∼51% 0%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=194, last 2 years)
56.4 fps ∼47% -6%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
217.4 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
174.7 fps ∼80% -20%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps ∼66% -34%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
101 fps ∼46% -54%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps ∼73% -27%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
129 fps ∼59% -41%
Average Apple A15 Bionic
  (165.9 - 237, n=6)
211 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (2.4 - 251, n=195, last 2 years)
80.3 fps ∼37% -63%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼57%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.6 fps ∼56% -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps ∼100% +76%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼54% -5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼56% -2%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
58 fps ∼55% -3%
Average Apple A15 Bionic
  (60 - 60.1, n=6)
60 fps ∼57% 0%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 121, n=194, last 2 years)
43.8 fps ∼41% -27%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
138.6 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
114.2 fps ∼82% -18%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps ∼60% -40%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
96 fps ∼69% -31%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps ∼80% -20%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps ∼51% -49%
Average Apple A15 Bionic
  (60 - 154.2, n=6)
128.8 fps ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 169, n=195, last 2 years)
54.4 fps ∼39% -61%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
58.5 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
51.5 fps ∼88% -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps ∼99% -1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
48 fps ∼82% -18%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps ∼56% -44%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
39 fps ∼67% -33%
Average Apple A15 Bionic
  (53.2 - 60, n=6)
57.2 fps ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 81, n=194, last 2 years)
27.6 fps ∼47% -53%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
96.6 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
68.5 fps ∼71% -29%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps ∼43% -57%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps ∼43% -57%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps ∼69% -31%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
48 fps ∼50% -50%
Average Apple A15 Bionic
  (68.8 - 99.2, n=6)
89.1 fps ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 97, n=194, last 2 years)
32.9 fps ∼34% -66%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
57.7 fps ∼96%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps ∼77%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
58 fps ∼97%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps ∼69%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
45 fps ∼75%
Average Apple A15 Bionic
  (59.1 - 60.1, n=5)
59.8 fps ∼100%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 98, n=250, last 2 years)
28.8 fps ∼48%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
112.9 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
84.8 fps ∼75% -25%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps ∼43% -57%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼50% -50%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps ∼70% -30%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
57 fps ∼50% -50%
Average Apple A15 Bionic
  (95.9 - 119, n=6)
108 fps ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 123, n=251, last 2 years)
34.1 fps ∼30% -70%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54.9 fps ∼97%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
46.9 fps ∼83% -15%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps ∼80% -18%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
41 fps ∼73% -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps ∼44% -54%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
37 fps ∼66% -33%
Average Apple A15 Bionic
  (51.8 - 60, n=6)
56.4 fps ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 69, n=251, last 2 years)
19.9 fps ∼35% -64%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
37.2 fps ∼98%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
30.1 fps ∼79% -19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps ∼66% -33%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼73% -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps ∼76% -22%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
23 fps ∼60% -38%
Average Apple A15 Bionic
  (34.6 - 41.2, n=6)
38.1 fps ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 47, n=251, last 2 years)
13 fps ∼34% -65%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
813876 Points ∼100%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
714551 Points ∼88% -12%
Average Apple A15 Bionic
  (722973 - 813876, n=6)
774307 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1041980, n=111, last 2 years)
555932 Points ∼68% -32%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
105623 Points ∼40%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
92705 Points ∼35% -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points ∼87% +117%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points ∼80% +99%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
261820 Points ∼100% +148%
Average Apple A15 Bionic
  (104532 - 107460, n=5)
105796 Points ∼40% 0%
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=131, last 2 years)
59805 Points ∼23% -43%
Basemark GPU 1.2
Metal Medium Native (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
155.4 fps ∼96%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
136 fps ∼84% -12%
Average Apple A15 Bionic
  (155.4 - 167.9, n=3)
162.7 fps ∼100% +5%
Average of class Smartphone
  (120 - 167.9, n=5, last 2 years)
148.8 fps ∼91% -4%
1920x1080 Metal Medium Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
212.9 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
168.3 fps ∼79% -21%
Average Apple A15 Bionic
  (203 - 220, n=3)
212 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (168.3 - 220, n=5, last 2 years)
194.6 fps ∼91% -9%

Hasta ahora, el iPhone 13 no tiene rival en lo que respecta a la navegación web: En nuestros benchmarks, ningún otro dispositivo se le acerca. Durante el uso diario, esto se traduce en imágenes que ya están cargadas al desplazarse por las páginas web y apenas hay retrasos en la carga de contenidos. Incluso las páginas HTML 5 más exigentes se cargan muy rápidamente

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
180 Points ∼100%
Average Apple A15 Bionic (173.5 - 182.6, n=6)
179.6 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
158.5 Points ∼88% -12%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
119.3 Points ∼66% -34%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.2 Points ∼46% -54%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.1 Points ∼36% -64%
Average of class Smartphone (12.4 - 182.6, n=169, last 2 years)
62.4 Points ∼35% -65%
OnePlus 9 (MS Edge)
61.3 Points ∼34% -66%
JetStream 1.1 - Total Score
Average Apple A15 Bionic (383 - 414, n=6)
401 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
399.8 Points ∼100%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
305.3 Points ∼76% -24%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
209.3 Points ∼52% -48%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.9 Points ∼34% -66%
OnePlus 9 (MS Edge)
119.2 Points ∼30% -70%
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=168, last 2 years)
115.1 Points ∼29% -71%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.8 Points ∼25% -75%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 (Safari 15)
244 runs/min ∼100%
Average Apple A15 Bionic (228 - 244, n=6)
239 runs/min ∼98% -2%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
193 runs/min ∼79% -21%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min ∼30% -70%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min ∼26% -74%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=155, last 2 years)
61.1 runs/min ∼25% -75%
OnePlus 9 (MS Edge)
54.7 runs/min ∼22% -78%
WebXPRT 3 - ---
Average Apple A15 Bionic (219 - 265, n=6)
246 Points ∼100% +12%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
219 Points ∼89%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
194 Points ∼79% -11%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points ∼50% -43%
OnePlus 9 (MS Edge)
119 Points ∼48% -46%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points ∼46% -48%
Average of class Smartphone (20 - 265, n=178, last 2 years)
92.3 Points ∼38% -58%
Octane V2 - Total Score
Average Apple A15 Bionic (57143 - 65969, n=6)
62743 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
62664 Points ∼100%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
55710 Points ∼89% -11%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
45930 Points ∼73% -27%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points ∼44% -56%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points ∼41% -59%
OnePlus 9 (Chrome89)
23843 Points ∼38% -62%
Average of class Smartphone (3526 - 65969, n=183, last 2 years)
23378 Points ∼37% -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 15230, n=183, last 2 years)
3165 ms * ∼100% -665%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1810 ms * ∼57% -338%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1722 ms * ∼54% -316%
OnePlus 9 (Chrome89)
1692 ms * ∼53% -309%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
919 ms * ∼29% -122%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
461.4 ms * ∼15% -12%
Average Apple A15 Bionic (414 - 497, n=6)
440 ms * ∼14% -6%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
413.6 ms * ∼13%

* ... más pequeño es mejor

Juegos - ¿Juegos en el iPhone a 60 FPS?

Lamentablemente, la aplicación de nuestro socio GameBench aún no es totalmente compatible con iOS 15. Por lo tanto, no podemos ofrecer mediciones detalladas de los FPS.

Sin embargo, a juzgar por nuestras primeras impresiones y experiencia con el modelo anterior, jugar a 60 FPS no debería ser un reto, siempre que el título lo soporte. Por supuesto, publicaremos nuestros resultados en este análisis, en cuanto se actualice la aplicación GameBench

Los controles tampoco son un problema: La precisa pantalla táctil y el giroscopio funcionan a la perfección. La mayoría de los juegos también se han actualizado para no ocultar ningún elemento de control tras la muesca o las esquinas redondeadas de la pantalla

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Emisiones - iPhone 13 con temperaturas más altas

Temperatura

Bajo carga, el iPhone 13 se calienta notablemente con hasta 43.6 C. Aunque esto no es un problema a temperatura ambiente, la temperatura de la carcasa probablemente aumentará más en condiciones más cálidas, lo que puede resultar incómodo

Como muestran las pruebas de estrés de 3DMark, esto también afecta negativamente al rendimiento a largo plazo: Después de unos pocos bucles, el rendimiento cae un 10-15 %. Aunque esto es claramente visible en el gráfico, sólo debería ser evidente en aplicaciones muy exigentes debido al alto nivel de rendimiento general del Apple A15. Aun así, el iPhone 12 se mantuvo significativamente más frío y no sufrió de ralentización

3DMark Wild Life Stresstest

0510152025303540455055Tooltip
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.3 (19.4-30.7)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø6.51 (5.08-9.2)
Carga Máx.
 36.2 °C38.5 °C36.7 °C 
 38.8 °C39.3 °C37.4 °C 
 40.3 °C41.7 °C37.8 °C 
Máximo: 41.7 °C
Médio: 38.5 °C
36.5 °C39 °C35.8 °C
37.9 °C40.3 °C39.6 °C
38.8 °C43.6 °C42.4 °C
Máximo: 43.6 °C
Médio: 39.3 °C
Conector de corriente  41.6 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Altavoces

Al igual que su predecesor, el iPhone 13 viene con la conocida configuración de altavoces que incluye un altavoz cerca del borde inferior y el auricular como altavoz híbrido para un efecto estéreo. Dado que el iPhone 13 tiene un volumen máximo ligeramente superior al del iPhone 12 con un sonido ligeramente más equilibrado en general según nuestras mediciones, sigue siendo una incógnita si esto se nota en la práctica

A volumen máximo, el sonido es muy agudo y, cuando se reproducen simultáneamente voz y música, se convierte en un lío imperceptible. Sin embargo, el iPhone 13 parece introducir este efecto a un nivel de volumen significativamente más alto que el iPhone 12lo que supone una clara mejora

Por último, se necesita un adaptador de Lightning a 3,5 mm para utilizar auriculares analógicos. Como alternativa, también está disponible el Bluetooth 5.0. En el caso de los auriculares Bluetooth, los usuarios deben asegurarse de que el códec AAC de Apple sea compatible con una experiencia de audio óptima. Los códecs aptX de Qualcomm siguen sin ser compatibles

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.5382533.134.33127.4284031.331.75030.332.76329.628.98024.124.510020.730.412517.639.416014.845.720012.34925012.853.431510.453.9400957.650011.363.263014.464.880017.166.310001469.1125010.471.216009.472.3200010.671250011.473.8315013.676.7400013.768.2500015.370.7630015.467.7800016.6671000017.6701250017.366.91600017.662.7SPL26.383.2N0.754.5median 14median 66.9Delta2.88.142.838.537.535.529.330.431.931.737.83529.127.619.524.819.931.516.539.314.845.613.144.312.545.110.848.810.551.114.857.31457.813.457.913.561.512.16311.7681270.613.175.413.574.114.566.415.463.916.364.916.96517.866.818.461.419.251.671.626.681.124.90.843.2median 14median 61.41.98.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 13Apple iPhone 12
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Apple iPhone 13 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.7% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 4% similar, 73% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple iPhone 12 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Duración de la batería - Menor consumo

Consumo de energía

El A15 Bionic se supone que es más eficiente energéticamente según Apple y nuestras mediciones de consumo lo confirman claramente: Hay diferencias significativas en comparación con el iPhone 12's A14 Bionic en todos los escenarios. Del mismo modo, Apple's procesador es más económico que el Android competencia, que en su mayoría contiene el Qualcomm Snapdragon 888

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.6 / 1 / 1.3 Watt
Carga midlight 4.5 / 7.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPhone 13
3240 mAh
Apple iPhone 12
2815 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Average Apple A15 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-39%
-51%
-58%
-78%
-113%
-19%
-31%
Idle Minimum *
0.6
0.9
-50%
1.1
-83%
0.9
-50%
1.57
-162%
1.8
-200%
0.663 ?(0.51 - 1.1, n=6)
-11%
0.907 ?(0.12 - 2.5, n=192, last 2 years)
-51%
Idle Average *
1
1.5
-50%
1.61
-61%
1.7
-70%
1.92
-92%
2.6
-160%
1.42 ?(0.9 - 2.2, n=6)
-42%
1.666 ?(0.65 - 3.6, n=192, last 2 years)
-67%
Idle Maximum *
1.3
1.8
-38%
1.78
-37%
2.7
-108%
1.94
-49%
3.1
-138%
1.93 ?(1.3 - 4.2, n=6)
-48%
1.891 ?(0.69 - 3.7, n=192, last 2 years)
-45%
Load Average *
4.5
5.5
-22%
6.47
-44%
5.4
-20%
6.32
-40%
5.3
-18%
4.49 ?(2.65 - 6.7, n=6)
-0%
4.48 ?(2.1 - 7.74, n=192, last 2 years)
-0%
Load Maximum *
7.8
10.4
-33%
10.12
-30%
11.1
-42%
11.65
-49%
11.5
-47%
7.19 ?(3.56 - 11.4, n=6)
8%
7.33 ?(3.56 - 11.9, n=192, last 2 years)
6%

* ... más pequeño es mejor

Consumption: Geekbench (150 nits)

012345678910Tooltip
: Ø4.54 (0.574-10.7)

Consumption: GFXBench (150 nits)

0123456789Tooltip
; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.76 (4.8-9.44)
; Idle 1min: Ø0.709 (0.637-1.368)

Duración de la batería

El tamaño de la batería del iPhone ha aumentado notablemente con la 13ª generación: La capacidad es ahora de 3240 mAh. Aunque sigue siendo bastante baja en comparación con los smartphones de Android, el tamaño no importa tanto como la tecnología en este caso y los californianos son muy buenos en esto último. En el departamento de la autonomía, ningún otro smartphone puede competir con el iPhone 13 y el Samsung Galaxy S21 en particular, sólo dura la mitad en nuestra prueba Wi-Fi.

Con el último iPhone, pudimos navegar por la web durante más de 17 horas. En la práctica, los usuarios no tendrán que preocuparse por olvidar el cargador: Con un uso normal, la batería del iPhone 13 debería durar varios días

Aunque no se incluye un cargador en el volumen de suministro, se pueden utilizar cargadores adquiridos anteriormente. Apple El iPhone 13 se puede cargar hasta con 20 vatios. A este ritmo, la batería puede cargarse de 0 a 100 % en poco más de una hora. Como alternativa, el iPhone puede cargarse a través de la interfaz MagSafe de la parte trasera a una velocidad de hasta 15 vatios o a través del estándar inalámbrico Qi a 7,5 vatios. En estos casos, los tiempos de carga aumentarán en consecuencia.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
45h 34min
WiFi Websurfing
16h 59min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 24min
Carga (máximo brillo)
4h 59min
Apple iPhone 13
3240 mAh
Apple iPhone 12
2815 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Duración de Batería
-6%
-30%
-31%
-39%
-29%
Reader / Idle
2734
2602
-5%
1713
-37%
1623
-41%
1144
-58%
H.264
1224
1135
-7%
941
-23%
928
-24%
971
-21%
WiFi v1.3
1019
945
-7%
544
-47%
854
-16%
527
-48%
727
-29%
Load
299
283
-5%
267
-11%
168
-44%
214
-28%

Pro

+ pantalla OLED muy brillante...
+ ...con una excelente precisión de color
+ imágenes nítidas con buen contraste
+ uno de los smartphones más rápidos
+ buena duración de la batería
+ gran variedad de accesorios disponibles
+ buena intensidad de la señal
+ wi-Fi rápido

Contra

- pantalla limitada a 60 Hz
- sonido mediocre a máximo volumen
- no hay lente macro
- carcasa notablemente caliente bajo carga
- muesca ancha

Veredicto - Familiar y nuevo

En revisión: Apple iPhone 13
En revisión: Apple iPhone 13

El iPhone de este año viene con numerosas actualizaciones bienvenidas: Mejor duración de la batería, una pantalla más brillante, altavoces ligeramente mejores, una muesca ligeramente más pequeña. Por supuesto, también hay nuevas funciones de iOS, así como una nueva CPU más potente.

El diseño de la carcasa sigue siguiendo un enfoque elegante y bastante rectangular, al tiempo que ofrece una gran calidad de construcción, una certificación IP y una pantalla robusta para cumplir con los estándares actuales. También cuenta con una Wi-Fi rápida y compatibilidad con todos los estándares de comunicación móvil actuales.

En comparación con el modelo anterior, las temperaturas de la carcasa del iPhone 13 no son tan bajas, lo que afecta negativamente al rendimiento a largo plazo. Además, los usuarios tendrán que enfrentarse a un estándar de carga rápida comparativamente más lento y a una tasa de refresco de pantalla máxima de 60 Hz. La función Pro Motion de 120 Hz es exclusiva de los modelos "Pro".

Las principales ventajas del iPhone 13 son su rápido rendimiento y su brillante pantalla.

El iPhone 13 sigue siendo una gran opción a pesar de todo, ya que incluye más almacenamiento que su predecesor por el mismo precio, así como sensibles actualizaciones, lo que le permite competir mejor con las alternativas actuales.

Aunque el Samsung Galaxy S21 es ligeramente más flexible en lo que respecta a las fotos gracias a su tercera cámara, la duración de su batería es significativamente menor. Del mismo modo, el OnePlus 9 es mucho más barato, lo que se nota, entre otras cosas, en su chasis. El iPhone 12 puede encontrarse por un precio significativamente más barato y ser una alternativa convincente, ya que solo hay unas pocas diferencias relativamente menores.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

El Apple iPhone 13 está disponible a partir de 799 USD directamente desde el fabricante. Alternativamente, varios minoristas en línea como BestBuy Walmarto Amazon también ofrecen el smartphone Apple

Apple iPhone 13 - 10/11/2021 v7
Florian Schmitt

Acabado
90%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
95%
Conectividad
48 / 70 → 69%
Peso
90%
Battería
92%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
65 / 64 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
94 / 86 → 100%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
66 / 90 → 73%
Cámara
78%
Médio
82%
89%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Apple Análisis del iPhone 13 - Teléfono de alta calidad Apple con una pantalla aún más brillante
Florian Schmitt, 2021-10-14 (Update: 2021-10-14)