Notebookcheck Logo

Análisis del smartphone Xiaomi Mix 4: gama alta con una cámara selfie invisible

Notch, no gracias. El Mix 4 es el primer smartphone de Xiaomi con una cámara frontal bajo la pantalla. El smartphone de 6,67 pulgadas revestido de cristal y cerámica ofrece argumentos de compra adicionales con su SoC Snapdragon 888+ de gama alta, hasta 12 GB de RAM, un panel AMOLED y un sistema de triple cámara con 108 MP. Además, también cuenta con carga rápida a 120 vatios, recargando la batería en menos de 30 minutos.

Con el Mix 4, Xiaomi presenta un nuevo smartphone de gama alta con un equipamiento de hardware impresionante. El Mix 4 de 6,67 pulgadas cuenta con uno de los SoCs móviles más rápidos con el Snapdragon 888+ 5G. Además, cuenta con un panel AMOLED de 120 Hz, hasta 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento, un cargador de 120 vatios que ofrece carga rápida y carga inalámbrica de 50 vatios. La cámara también muestra algunas ambiciones de gama alta con el Samsung Isocell HMX1 de 108 MP como sensor principal.

Pero esto no es todo, y la cámara ofrece otro detalle interesante. El Mix 4 es el primer smartphone de Xiaomi con una cámara frontal que se esconde bajo la pantalla. Tiene una resolución de 20-MP y va completamente sin ningún tipo de muesca o mecánica emergente. Sin embargo, no es una característica completamente nueva, ya que otros smartphones como el Samsung Galaxy Fold 3 y el ZTE Axon 30también ofrecen una cámara bajo la pantalla.

Oficialmente, el Xiaomi Mix 4 solo está disponible en China, pero también se puede conseguir en Alemania a través de importadores como TradingShenzhen, que nos proporcionó nuestra unidad de prueba. En esta prueba descubrimos lo bien que le va al Mix 4 frente a los actuales competidores de gama alta y si su cámara bajo la pantalla también hace un buen trabajo en la práctica

Xiaomi Mix 4 (Mix Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
pantalla
6.67 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 395 PPI, capacitive, AMOLED, FHD+, 480 Hz scan rate, Gorilla Glass Victus, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 481.2 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5 mm Headset jack, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (850/1900/2100 MHz), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28), 5G (N1/N3/N5/N8/N28/N41/N77/N78/N79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.02 x 162.65 x 75.35
Battería
4500 mAh Litio-Polimero
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 108 MPix (Samsung ISOCELL HMX, OIS, f/1.95, 24mm, 1/1.33", 0.8µm) + 8MP (OIS, 5x optical zoom, f/4.1, 120mm) + 13MP Ultrawide (f/2.2, 12mm, 1/3.06", 1.12µm)
Secondary Camera: 20 MPix under-display, 27mm, 1/3.4", 0.8µm
Características adicionales
Altavoces: Harman Kardon dual speakers, Teclado: virtual, 120 W charger, USB cable, protective case, MiUI 12.5, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
225 g, Suministro de Electricidad: 185 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
87.7 %
12/2021
Xiaomi Mix 4
SD 888+ 5G, Adreno 660
225 g512 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
90.8 %
10/2021
Apple iPhone 13 Pro
A15, A15 GPU 5-Core
203 g256 GB NVMe6.10"2532x1170
88.9 %
03/2021
Oppo Find X3 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
193 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
90.4 %
02/2021
Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
227 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3200x1440
87.2 %
06/2021
Sony Xperia 1 III
SD 888 5G, Adreno 660
186 g256 GB UFS 3.1 Flash6.50"3840x1644

Xiaomi ha envuelto el Mix 4 en una carcasa unibody hecha de cristal y cerámica. El diseño y la fabricación son muy atractivos y la carcasa parece hecha de una sola pieza. Aunque, con un peso de 225 gramos, no es uno de los smartphones de 6,67 pulgadas más ligeros, el peso ligeramente superior también subraya la impresión de alta calidad.

La pantalla AMOLED está protegida por Gorilla Glass Victus, y sus largos bordes discretamente redondeados se funden con el marco metálico. En los laterales y en la parte superior, los biseles sólo tienen un par de milímetros de ancho, pero siguen siendo suficientes para evitar la entrada involuntaria en la pantalla de 120 Hz. Sólo el bisel inferior resulta ligeramente más ancho, pero se mantiene la impresión general de un diseño casi sin biseles. La pantalla ocupa alrededor del 88% del área de la fuente.

La parte trasera de cerámica brillante hace que el Mix 4 sea bastante atractivo, ya que la cubierta trasera es más reflectante que la pantalla. Por desgracia, esto también convierte la parte trasera en un imán de huellas dactilares. Dado que también es bastante resbaladizo al sostenerlo en la mano, se recomienda utilizar la funda transparente incluida para el Mix 4.

Si no se tiene en cuenta su superficie brillante, la cubierta trasera tiene un diseño sencillo. Lo único que destaca son las letras verticales de Xiaomi en el borde inferior y el enorme módulo de la cámara en la parte superior que sobresale de la tapa trasera varios milímetros. Mientras que el sistema de la cámara se mantiene siempre en negro, se puede elegir entre el color negro, blanco o gris para la cubierta de la carcasa

Size Comparison

165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g165 mm 71 mm 8.2 mm 186 g163.6 mm 74 mm 8.26 mm 193 g162.65 mm 75.35 mm 8.02 mm 225 g146.7 mm 71.5 mm 7.65 mm 203 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamiento - Hasta 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento en el Mix 4

El Xiaomi Mix 4 está disponible con 8 o 12 GB de memoria LPDDR5-RAM y 128, 256 o 512 GB de almacenamiento UFS-3.1. Se ofrecen cuatro combinaciones de almacenamiento diferentes: 8/128 GB, 8/256 GB, 12/256 GB y 12/512 GB. La versión más pequeña del Mix 4 cuesta unos 600 euros en TradingShenzhen, por ejemplo, y hay que pagar unos 790 euros por la versión superior con 12/512 GB de almacenamiento. No hay ranura para microSD.

El resto del equipamiento del Mix 4 incluye NFC, un blaster IR y dual-SIM con 5G. El puerto USB-C solo admite la velocidad USB-2.0, pero también puede utilizarse para conectar dispositivos periféricos gracias a su compatibilidad con OTG. Como no hay un puerto de audio dedicado, también tiene que cumplir el papel de la salida de audio. Sin embargo, tienes que comprar un adaptador por tu cuenta, ya que no se incluye

Izquierda: sin conexiones
Izquierda: sin conexiones
Derecha: tecla de encendido, botón de volumen
Derecha: tecla de encendido, botón de volumen
Parte superior: emisor de infrarrojos, micrófono
Parte superior: emisor de infrarrojos, micrófono
Parte inferior: dual-SIM, USB-C 2.0, micrófono, altavoz
Parte inferior: dual-SIM, USB-C 2.0, micrófono, altavoz

Software - Google Play se puede instalar fácilmente más tarde

El Mix 4 incluye Android 11 y la interfaz de usuario MIUI 12.5 de Xiaomi. Xiaomi suele proporcionar a sus modelos de smartphone actuales actualizaciones en intervalos de 3 meses, por lo que los parches de seguridad de Android también deberían estar al día en todo momento. En el momento de nuestra prueba (finales de noviembre), estaban al nivel del 1 de octubre, así que todavía están bastante frescos en nuestra unidad de prueba con MIUI-Versión 12.5.12.

Dado que actualmente sólo se puede obtener el Mix 4 mediante la importación, también hay sólo una ROM en inglés/chino. Google Play tampoco está instalado. Sin embargo, como todos los servicios necesarios para ello ya están preinstalados en el Mix 4, puedes instalar fácilmente Google Play más tarde usando un archivo APK

Comunicación y GNSS: WiFi 6E rápido y GPS preciso

El Mix 4 es compatible con NFC y Bluetooth 5.2. La gama de frecuencias de comunicación móvil está cubierta con 2G y 3G, así como 14 bandas 4G y 9 bandas 5G. Las bandas soportadas también incluyen todas las bandas 4G que son importantes en Alemania (banda 3, 7, 20), así como la banda n78 5G que es utilizada por todos los proveedores alemanes de 5G.

En términos de WLAN, el Mix 4 se comunica con WiFi 6E, demostrando velocidades muy rápidas con las tasas de transferencia que se mantienen muy constantes al mismo tiempo. En combinación con nuestro router de referencia Linksys Nighthawk AX12, la velocidad de transferencia al enviar le hace ganar el primer puesto entre nuestros dispositivos de comparación, apenas por delante delSamsung Galaxy S21 Ultra. Al recibir datos, sólo elOppo Find X3 Pro es más rápido, pero también por bastante

Networking
iperf3 transmit AX12
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1281 (635min - 1400max) MBit/s +47%
Xiaomi Mix 4
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
870 (423min - 910max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s -8%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s -27%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
698 (632min - 775max) MBit/s -20%
Sony Xperia 1 III
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
676 (632min - 694max) MBit/s -22%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mix 4
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
938 (470min - 957max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s -82%
Sony Xperia 1 III
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (806min - 865max) MBit/s -11%
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
697 (500min - 767max) MBit/s -26%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
660 (599min - 698max) MBit/s -30%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s -60%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Xiaomi Mix 4; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø912 (470-957)
Xiaomi Mix 4; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø856 (423-910)
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores

El Mi 4 encuentra su ubicación actual con la ayuda de los sistemas de navegación por satélite GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galieo (E1, E5a), Beidou (B1, B1c, B2a) y QZSS (L1, L5). En nuestra prueba, lo consigue tanto en exteriores como en interiores con una precisión de hasta 4 metros (~13 pies).

En la práctica, la precisión de la localización puede ser incluso ligeramente superior. El mejor ejemplo es nuestra excursión de 10 km en bicicleta, en la que el Xiaomi Mix 4 registra toda la ruta prácticamente con la misma precisión que el dispositivo de navegación profesional Garmin Edge 500 que tomamos para comparar

Prueba del GPS: visión general
Prueba del GPS: visión general
Prueba de GPS: alrededor del lago
Prueba de GPS: alrededor del lago
Prueba del GPS: punto de inflexión
Prueba del GPS: punto de inflexión

Funciones telefónicas y calidad de voz

La calidad de voz del Xiaomi Mix 4 es muy buena. Los micrófonos capturan las voces de forma fácilmente comprensible y también hacen un trabajo satisfactorio en el modo de altavoz. Tanto VoLTE como VoWiFi son compatibles con el Mix 4, siempre y cuando el proveedor de servicios se preste a ello.

Cámaras - Cámara selfie de 20 MP oculta bajo la pantalla

Foto tomada con la cámara selfie
Foto tomada con la cámara selfie
La cámara bajo la pantalla del Mix 4 permanece invisible en el funcionamiento habitual.
La cámara bajo la pantalla del Mix 4 permanece invisible en el funcionamiento habitual.
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal

Una característica interesante del equipo del Xiaomi Mix 4 es su cámara selfie bajo la pantalla que ofrece una resolución de 20MP. Está muy bien escondida, por lo que prácticamente no se nota en el funcionamiento diario. Para poder verla, hay que utilizar algunos trucos como iluminar la pantalla con una linterna desde el lateral.

Dado que la cámara tiene que tomar fotos a través de la pantalla, la calidad de la imagen es decente pero no sobresaliente. Aunque es capaz de extraer algunos detalles de los objetos, las fotos siempre aparecen ligeramente borrosas. Además, a la cámara no le gusta nada hacer fotos a contraluz. Sin embargo, sigue siendo la mejor cámara frontal bajo la pantalla que se puede conseguir. Aquellos que sólo la usen ocasionalmente para un videochat deberían estar bastante contentos con su rendimiento.

La triple cámara trasera consta de una cámara principal de 108 MP con estabilizador óptico de imagen (OIS) y el sensor de imagen Samsung Isocell HMX1. Le acompañan un objetivo gran angular de 13 MP con un ángulo de visión de 120° y un teleobjetivo de 8 MP con OIS y zoom óptico de 5x.

Ya conocemos la cámara principal de 108-MP del Xiaomi Mi 11. Xiaomi ha seguido optimizando el software del Mix 4, ya que produce los colores y la escala de grises con más precisión que su hermano. Sin embargo, en comparación con los logros de otros smartphones de esta clase de precio, todavía no nos convence del todo su rendimiento. A la luz del día, el Mix 4 es capaz de tomar fotos realmente buenas que puntúan con mucho dinamismo. Pero los colores parecen demasiado fríos en algunas partes, y el nivel de detalle podría ser aún mayor en algunas zonas. Esto se hace especialmente notorio con poca luz ambiental, aunque el gran sensor aún puede extraer mucha información de la imagen aquí

El objetivo gran angular ofrece una buena calidad de imagen y toma fotos ricas en detalles, pero aparecen ligeramente borrosas y granuladas en los bordes. El teleobjetivo hace un buen trabajo, y su zoom óptico de 5 aumentos y su estabilizador óptico de imagen le permiten seguir tomando fotos nítidas de objetos que están más lejos. El nivel máximo de zoom es de 50x.

La Mix 4 es capaz de grabar vídeos en 4K y a 60 imágenes por segundo. También es posible grabar en 8K, pero sólo a 24 FPS. También es compatible con HDR. La calidad del vídeo es bastante buena en general. Al ajustar el factor de zoom, se puede cambiar entre el objetivo principal y el gran angular mientras se graba.

Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Imagen tomada con el objetivo gran angular
Imagen tomada con el objetivo gran angular
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Daylight scene 1Daylight scene 2Ultra-wide angle5x zoomLowlight recording
click para cargar imágenes

Al tomar fotos en condiciones de luz controladas, se hace evidente que la cámara principal es capaz de reproducir los colores con bastante precisión, con la excepción de algunos tintes de color verde y azul. La precisión se resiente visiblemente en condiciones de poca luz (tarjeta de color inferior a 1 Lux), y la carta de prueba sólo se reproduce bastante borrosa

ColorChecker
16.3 ∆E
8.6 ∆E
15.4 ∆E
19.8 ∆E
11.7 ∆E
6 ∆E
9.2 ∆E
16.3 ∆E
11.5 ∆E
8.4 ∆E
9.3 ∆E
7.6 ∆E
11.2 ∆E
15.7 ∆E
14.6 ∆E
4.4 ∆E
8.2 ∆E
11.2 ∆E
4.8 ∆E
2.7 ∆E
8 ∆E
11.7 ∆E
3.2 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix 4: 10.09 ∆E min: 2.73 - max: 19.75 ∆E
ColorChecker
28.2 ∆E
47 ∆E
35.9 ∆E
35 ∆E
39.1 ∆E
52.8 ∆E
47.2 ∆E
29.7 ∆E
32.4 ∆E
25.7 ∆E
53.3 ∆E
56.4 ∆E
27.7 ∆E
43 ∆E
27.6 ∆E
57 ∆E
32.9 ∆E
40.8 ∆E
57.1 ∆E
58.6 ∆E
46.4 ∆E
35.7 ∆E
24.1 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix 4: 39.47 ∆E min: 13.55 - max: 58.61 ∆E

Accesorios y garantía - Cargador de 120 vatios incluido

La caja del Xiaomi Mix 4 incluye un cargador de 120 vatios con enchufe CN que, con 185 gramos, pesa casi tanto como el smartphone. Además, hay un cable USB (Tipo-C-a-A), una herramienta SIM y una funda transparente. También se incluye un manual de inicio rápido, pero requiere saber chino.

TradingShenzhen, el proveedor de nuestra unidad de prueba, también incluye un adaptador de enchufe de la UE gratuito con el Xiaomi Mix 4. También puedes elegir los auriculares Bluetooth Flip Buds Pro o una estación de carga inalámbrica de 80W, entre otros accesorios.

TradingShenzhen ofrece una garantía de 12 meses para el Xiaomi Mix 4

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Visualización fluida en todo momento

El funcionamiento del Xiaomi Mix 4 es absolutamente fluido. Su panel de 120 Hz reduce al mínimo la borrosidad de los movimientos y crea una reproducción de imágenes muy atractiva y, en general, fácil de ver.

Dado que el Mix 4 no se ofrece actualmente en el mercado europeo, con "Baidu IME para MIUI", "iFlytek para MIUI" y "Sagou Keyboard para MIUI", todos los teclados preinstalados sólo están optimizados para los usuarios chinos. Sin embargo, una vez que hayas instalado Google Play a través del archivo APK, puedes reemplazar los teclados chinos también con un teclado estándar como el Gboard de Google sin ningún problema. En ese momento, también puedes sustituir el navegador Mi por una alternativa como Chrome o Firefox.

Puedes desbloquear el Mix 4 de forma biométrica, ya sea mediante un sensor de huellas dactilares que se esconde bajo la pantalla AMOLED, o a través de Face Unlock. Ambos métodos funcionan de forma muy rápida y fiable. Sin embargo, si utilizas el desbloqueo facial, tienes que asegurarte de que la luz circundante es lo suficientemente brillante, ya que de lo contrario la autenticación podría fallar.

Teclado - apaisado
Teclado - apaisado
Teclado - retrato
Teclado - retrato

Pantalla - Un brillante panel AMOLED con colores muy precisos

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Regulación DC
Regulación DC

La pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas tiene una resolución de 2400 x 1080 píxeles y alcanza un brillo de 808 cd/m² de media (APL50: 803 cd/m² máximo). Si el sensor de brillo no está activado, el máximo es de 485 cd/m², y medimos unos 2.2 cd/m² con el ajuste de brillo más bajo.

El panel AMOLED usa la modulación de ancho de pulso (PWM) para controlar el brillo, lo que puede resultar problemático para los usuarios sensibles. Con un brillo superior al 88%, la frecuencia PWM es de 60 Hz. A niveles de brillo inferiores (<88%), varía entre 163,4 y 510,2 Hz.

Para los que son sensibles al PWM, Xiaomi también ofrece una reducción del parpadeo (atenuación DC). Se llama "modo antiparpadeo" en los ajustes de la pantalla, y reduce el parpadeo a 60 Hz constantes

806
cd/m²
809
cd/m²
801
cd/m²
813
cd/m²
817
cd/m²
800
cd/m²
812
cd/m²
817
cd/m²
797
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 817 cd/m² (Nits) Médio: 808 cd/m² Minimum: 2.22 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 817 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Xiaomi Mix 4
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Apple iPhone 13 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Oppo Find X3 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Samsung Galaxy S21 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80
Sony Xperia 1 III
OLED, 3840x1644, 6.50
Screen
11%
6%
-23%
-154%
Brightness middle
817
1050
29%
759
-7%
910
11%
537
-34%
Brightness
808
1058
31%
776
-4%
913
13%
539
-33%
Brightness Distribution
98
98
0%
94
-4%
98
0%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1
-0%
0.8
20%
2
-100%
4.78
-378%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
2.4
-9%
1.8
18%
3.1
-41%
7.83
-256%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.5
17%
1.6
11%
2.2
-22%
5.8
-222%
Gamma
2.29 96%
2.2 100%
2.23 99%
2.06 107%
2.363 93%
CCT
6511 100%
6504 100%
6512 100%
6512 100%
7982 81%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 60 Hz ≤ 100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17908 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Puedes ajustar la reproducción del color del Mix 4 eligiendo entre los esquemas de color "Vívido", "Saturado" y "Color original" y, opcionalmente, también ajustar el espacio de color y el balance RGB. Sin embargo, no es necesario realizar muchos ajustes, ya que es suficiente con elegir el esquema de "color original". El Mix 4 mostrará entonces la escala de grises y particularmente los colores prácticamente como los tonos originales, la temperatura de color seguirá la línea ideal y el balance de color será casi perfecto

Precisión del color (esquema "Color original", espacio de color de destino sRGB)
Precisión del color (esquema "Color original", espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (esquema "Color original", espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (esquema "Color original", espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (esquema "Color original", espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (esquema "Color original", espacio de color de destino sRGB)
Saturación (esquema "Color original", espacio de color de destino sRGB)
Saturación (esquema "Color original", espacio de color de destino sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.6 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el Mix 4 se beneficia naturalmente de su alto brillo de pantalla. A pesar de algunos reflejos, también puedes ver fácilmente el contenido de la pantalla incluso bajo la luz directa del sol, y no hay ningún problema a la sombra.

Uso en exteriores bajo un cielo nublado
Uso en exteriores bajo un cielo nublado
Uso en exteriores bajo un cielo nublado
Uso en exteriores bajo un cielo nublado

La estabilidad del ángulo de visión es muy buena en el Mix 4. Puedes ver fácilmente los contenidos incluso desde ángulos de visión muy pronunciados. Como es típico de los paneles OLED, los colores pueden desviarse ligeramente hacia el verde o el azul, pero esto no afecta a la legibilidad.

Rendimiento - Xiaomi Mix 4 con un Snapdragon 888+

El Mix 4 recurre a pesos pesados para el rendimiento, ya que su Snapdragon 888+ 5Gpertenece a los SoCs móviles más rápidos. Además, la gama altaAdreno 660y los 12 GB de RAM LPDDR5 también garantizan que no haya cuellos de botella en el rendimiento. También puedes suponer esto, si compras una versión de menor almacenamiento del Mix 4, como el modelo con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento.

En los benchmarks sintéticos, sólo hay una pequeña diferencia entre el Xiaomi Mix 4 y otros smartphones comparables. El Oppo Find X3 Pro (Snapdragon 888 5G) y el Samsung Galaxy S21 Ultracon su Samsung Exynos 2100 5Grinden casi al mismo nivel que el Snapdragon 888+. Otros smartphones con el Snapdragon 888+ como el Asus ROG Phone 5s y el Nubia RedMagic 6S Prolo hacen mejor en algunos de los benchmarks

En el rendimiento del navegador, el Mix 4 consigue una pequeña ventaja, pero esto también podría deberse a la versión más actual de Google Chrome. Sin embargo, el Mix 4 es incapaz de superar al Apple iPhone 13 Pro

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1749 Points +55%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1123 Points -1%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1106 Points -2%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1134 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (1076 - 1170, n=6)
1143 Points +1%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points -19%
Multi-Core (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
3613 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4829 Points +34%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3535 Points -2%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
3583 Points -1%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3629 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (3286 - 3675, n=6)
3572 Points -1%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points -17%
Vulkan Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
6211 Points
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4415 Points -29%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6252 Points +1%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4124 Points -34%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (3646 - 6664, n=6)
5544 Points -11%
Average of class Smartphone
  (79 - 9992, n=85, last 2 years)
4251 Points -32%
OpenCL Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
4848 Points
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4656 Points -4%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
7400 Points +53%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4662 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4158 - 4865, n=6)
4681 Points -3%
Average of class Smartphone
  (434 - 10711, n=77, last 2 years)
4053 Points -16%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
14214 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14339 Points +1%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11705 Points -18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (12136 - 18567, n=6)
15268 Points +7%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points -17%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
9174 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
7773 Points -15%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8768 Points -4%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
9245 Points +1%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10642 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (9174 - 11389, n=5)
10572 Points +15%
Average of class Smartphone
  (704 - 23024, n=114, last 2 years)
9351 Points +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
13387 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
31940 Points +139%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13647 Points +2%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
13273 Points -1%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
15592 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (13387 - 17018, n=5)
15530 Points +16%
Average of class Smartphone
  (607 - 45492, n=113, last 2 years)
16352 Points +22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
4365 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2130 Points -51%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3895 Points -11%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4483 Points +3%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5041 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4365 - 5293, n=5)
4994 Points +14%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, last 2 years)
4426 Points +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
7906 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
5956 Points -25%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9540 Points +21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
8345 Points +6%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6110 Points -23%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (7906 - 9553, n=6)
8770 Points +11%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=183, last 2 years)
6705 Points -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
10256 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
16221 Points +58%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12394 Points +21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10794 Points +5%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10037 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (10256 - 12752, n=6)
11447 Points +12%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=182, last 2 years)
9675 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
4387 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1852 Points -58%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5283 Points +20%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4651 Points +6%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
2579 Points -41%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4387 - 5260, n=6)
4898 Points +12%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=182, last 2 years)
4216 Points -4%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
4285 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
9386 Points +119%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5657 Points +32%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5756 Points +34%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5851 Points +37%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4285 - 5895, n=6)
5536 Points +29%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=136, last 2 years)
2540 Points -41%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
4274 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
11700 Points +174%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5721 Points +34%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5873 Points +37%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5850 Points +37%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4274 - 5875, n=6)
5541 Points +30%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=204, last 2 years)
6251 Points +46%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1161 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3059 Points +163%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1871 Points +61%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1497 Points +29%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (1161 - 1564, n=6)
1475 Points +27%
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=208, last 2 years)
1682 Points +45%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1147 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2864 Points +150%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1758 Points +53%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1423 Points +24%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (1147 - 1532, n=6)
1447 Points +26%
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=202, last 2 years)
1698 Points +48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
120 fps
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps -50%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -50%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
104 fps -13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (91 - 121, n=3)
110.7 fps -8%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=183, last 2 years)
84.6 fps -29%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
197 fps
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
417 fps +112%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
230 fps +17%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
154 fps -22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (161 - 197, n=3)
184 fps -7%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=183, last 2 years)
247 fps +25%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
113 fps
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps -47%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps -51%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps -39%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (81 - 127, n=4)
102.5 fps -9%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, last 2 years)
72.2 fps -36%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
134 fps
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
229 fps +71%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
127 fps -5%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
117 fps -13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (92 - 141, n=4)
124 fps -7%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, last 2 years)
140.6 fps +5%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
83 fps
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps -28%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps -57%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
51 fps -39%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (54 - 94, n=4)
76.5 fps -8%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, last 2 years)
60.9 fps -27%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
88 fps
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
151 fps +72%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
93 fps +6%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
74 fps -16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (62 - 95, n=4)
83.3 fps -5%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, last 2 years)
99 fps +13%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
52 fps
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps +15%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps -46%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
30 fps -42%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (35 - 53, n=4)
45.5 fps -12%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=185, last 2 years)
43.4 fps -17%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
55 fps
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
95 fps +73%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps 0%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
58 fps +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (42 - 62, n=4)
52.5 fps -5%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, last 2 years)
59.9 fps +9%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
61 fps
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps -2%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
38 fps -38%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
37 fps -39%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
53 fps -13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (42 - 65, n=6)
56.7 fps -7%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=227, last 2 years)
43.9 fps -28%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
65 fps
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
119 fps +83%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
72 fps +11%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps +6%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
66 fps +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (39 - 81, n=6)
65.2 fps 0%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=227, last 2 years)
64 fps -2%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
37 fps
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps +62%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
25 fps -32%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
26 fps -30%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
37 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (31 - 41, n=6)
36.5 fps -1%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 119, n=227, last 2 years)
32.7 fps -12%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
24 fps
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
39 fps +63%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps +17%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
28 fps +17%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
27 fps +13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (19 - 30, n=6)
24.8 fps +3%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=227, last 2 years)
25.5 fps +6%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
815115 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800608 Points -2%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
749520 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (794271 - 829929, n=3)
813105 Points 0%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -9%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
712952 Points
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
673630 Points -6%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
633158 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (695964 - 725649, n=3)
711522 Points 0%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
28727 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
105536 Points +267%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
241222 Points +740%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (27321 - 286905, n=3)
114318 Points +298%
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, last 2 years)
21146 Points -26%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
6412 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
0 Points -100%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6822 Points +6%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6247 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (5711 - 7123, n=4)
6407 Points 0%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -10%
System (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
10746 Points
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11438 Points +6%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10936 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (8546 - 11096, n=4)
10063 Points -6%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -10%
Memory (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
7461 Points
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8220 Points +10%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6588 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (5648 - 7941, n=4)
6905 Points -7%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -16%
Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
11374 Points
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
14211 Points +25%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points +26%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (11374 - 15524, n=4)
13894 Points +22%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points +25%
Web (ordenar por valor)
Xiaomi Mix 4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1853 Points
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1621 Points -13%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1471 Points -21%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (1665 - 1882, n=4)
1782 Points -4%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -19%


Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
181.6 Points +45%
Xiaomi Mix 4 (Chrome 96.0.4664.45)
125.4 Points
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points -15%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (75.9 - 125.4, n=4)
98.4 Points -22%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
76.6 Points -39%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.7 Points +90%
Xiaomi Mix 4 (Chrome 96.0.4664.45)
218.1 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (108.5 - 218, n=3)
159.8 Points -27%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
139.4 Points -36%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
127.3 Points -42%
Average of class Smartphone (last 2 years)
104.3 Points -52%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
243 runs/min +113%
Xiaomi Mix 4 (Chrome 96.0.4664.45)
114 runs/min
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (79.8 - 114, n=3)
91.5 runs/min -20%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
84.1 runs/min -26%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
248 Points +50%
Xiaomi Mix 4 (Chrome 96.0.4664.45)
165 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (120 - 165, n=3)
144 Points -13%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points -19%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
132 Points -20%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
129 Points -22%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
64222 Points +31%
Xiaomi Mix 4 (Chrome 96.0.4664.45)
49046 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (28695 - 49046, n=4)
38237 Points -22%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points -32%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
27914 Points -43%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
27275 Points -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
1786 ms * -55%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
1646 ms * -43%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -39%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (1118 - 1443, n=4)
1267 ms * -10%
Xiaomi Mix 4 (Chrome 96.0.4664.45)
1149 ms *
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.6 ms * +64%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento UFS-3.1 del Xiaomi Mix 4 alcanza velocidades de lectura y escritura muy altas en todo momento. Sin embargo, el Samsung Galaxy S21 Ultrasigue siendo un poco más rápido.

Xiaomi Mix 4Oppo Find X3 ProSamsung Galaxy S21 UltraSony Xperia 1 IIIAverage 512 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
0%
15%
6%
21%
6%
Sequential Read 256KB
1938
1779
-8%
1710
-12%
1948
1%
Sequential Write 256KB
751
759
1%
1077
43%
742
-1%
Random Read 4KB
242.1
273.3
13%
316.7
31%
267.8
11%
Random Write 4KB
284.2
267.1
-6%
279.5
-2%
316.8
11%

Juegos - No hay ventaja automática con la pantalla de 120 Hz

La pantalla de 120 Hz, la abundancia de rendimiento y los altavoces duales hacen que el Xiaomi Mix 4 sea básicamente una buena opción para jugar. Aunque los juegos también se ejecutan con fluidez a altos niveles de detalle, no siempre está garantizado que se ejecuten hasta los 120 frames por segundo. Si tomamos como ejemplo PUBG Mobile, no es posible superar los 30 FPS en la configuración relativamente moderada HD/Alta, incluso si la tasa de refresco se establece en 120 Hz

Determinamos las tasas de frames con Gamebench. Por desgracia, no se han podido probar otros juegos aparte de PUBG Mobile con la herramienta

PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530Tooltip
Xiaomi Mix 4; 1.7.0: Ø30 (29-31)

Emisiones - Altavoces duales híbridos en el Mix 4

Temperatura

El Xiaomi Mix 4 se mantiene fresco durante el funcionamiento, y la superficie solo se calienta hasta un máximo de 30,4 °C incluso después de una hora de prueba de estrés.

El smartphone también mantiene sus temperaturas internas bien controladas. En el test de estrés 3DMark Wild Life, el Mix 4 logra un resultado cercano a la marca del 100%, y el resultado del benchmark casi siempre se mantiene constante durante toda la duración del test. También nos habría gustado analizar las pruebas de estrés de GFXBench, pero la app siempre se bloquea antes de mostrar los resultados

Carga Máx.
 31 °C31 °C29.4 °C 
 30.8 °C30.6 °C28.9 °C 
 30.4 °C30.5 °C28 °C 
Máximo: 31 °C
Médio: 30.1 °C
29.2 °C30.2 °C30.2 °C
28.4 °C29 °C30.4 °C
26.7 °C27.8 °C30.4 °C
Máximo: 30.4 °C
Médio: 29.1 °C
Conector de corriente  24.6 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mix 4
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
98.9 (25.5min) %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix 4
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.2 (7.17min) %
0510152025Tooltip
Xiaomi Mix 4; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.19 (7.17-7.23)
Xiaomi Mix 4; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.6 (25.5-25.8)

Altavoz

Mirando el exterior del Mix 4, parece que sólo tiene un único altavoz. Sin embargo, en realidad se obtiene un sonido estéreo, ya que el auricular que se encuentra debajo de la pantalla se utiliza como un segundo altavoz. Con esto, el Mix 4 produce un sonido pobre en bajos pero muy claro y equilibrado en general. Sólo se distorsiona ligeramente a máximo volumen. Puedes conectar dispositivos de audio externos mediante Bluetooth 5.2 o un adaptador USB-C.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.836.82524303116.130.34027.628.55032.333.16323.427.1802227.51002227.51252130.916017.945.720013.348.125015.250.931513.25840011.557.950012.266.963012.372.180013.374.4100014.576.1125012.275.1160011.276.2200011.778.3250012.179.4315012.781.7400013.678.9500013.174.9630013.672.1800013.169.51000013.667.11250013.663.71600013.558.5SPL2588.8N0.672.6median 13.3median 72.1Delta1.39.130.825.822.62619.223.721.424.132.83618.624.218.123.715.427.710.739.41756.114.954.313.25812.562.311.565.710.566.89.968.311.971.110.676.213.676.81471.212.972.511.773.512.978.913.180.113.377.113.873.21479.513.574.414.272.51763.425880.675median 13.2median 72.51.27hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mix 4Samsung Galaxy S21 Ultra
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Mix 4 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S21 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Se recarga completamente después de 25 minutos

Consumo de energía

El Xiaomi Mix 4 puede recargarse con el cargador de 120 vatios incluido. Con un peso de 185 gramos (~6,5 oz), es casi tan pesado como el smartphone. Sin embargo, no sólo el peso es impresionante, sino también la potencia de carga.

Durante nuestra prueba, la batería vacía se recarga completamente hasta el 100% después de sólo 36 minutos. Si se activa la opción "Boost Charging Speed", es aún más rápido, y el tiempo de carga se reduce entonces a 25 minutos, alcanzando el 50% de carga ya después de apenas 12 minutos y el 80% después de 19 minutos. Cuando se activa el acelerador de carga, el smartphone se calienta notablemente, pero nunca llega a ser incómodo

No notamos ningún comportamiento llamativo durante la carga del Xiaomi Mix 4

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.09 Watt
Ociosodarkmidlight 0.12 / 1.04 / 1.23 Watt
Carga midlight 3.04 / 7.84 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Mix 4
4500 mAh
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Oppo Find X3 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-72%
-178%
-189%
-106%
-162%
Idle Minimum *
0.12
0.51
-325%
0.93
-675%
1.06
-783%
0.65 ?(0.12 - 1.05, n=4)
-442%
Idle Average *
1.04
1.54
-48%
1.54
-48%
1.19
-14%
1.353 ?(0.9 - 1.75, n=4)
-30%
Idle Maximum *
1.23
1.57
-28%
1.69
-37%
1.2
2%
1.565 ?(1.23 - 1.78, n=4)
-27%
Load Average *
3.04
3.06
-1%
6.38
-110%
6.46
-113%
4.03 ?(2.76 - 7, n=4)
-33%
Load Maximum *
7.84
4.59
41%
9.58
-22%
10.76
-37%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Mix 4 Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G: Ø4.68 (0.1307-10.4)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic: Ø4.98 (0.783-10.2)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Mix 4 Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.33 (3.57-7.13)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.84 (3.75-9.01)
Xiaomi Mix 4 Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.943 (0.827-1.677)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.641-0.717)

Duración de la batería

Con más de 15 horas de navegación web y más de 16 horas de reproducción de vídeos, el Mix 4 consigue una muy buena duración de la batería. A excepción del Apple iPhone 13 Procampeón de la resistencia, ninguno de los competidores de gama alta es capaz de seguir el ritmo del Xiaomi

Como siempre, realizamos las pruebas de batería con el brillo ajustado a 150 cd/m², pero también activamos la tasa de refresco de pantalla de 120-Hz. La duración de la batería debería ser aún mejor con una tasa de refresco de 60 Hz.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
41h 59min
WiFi Websurfing
15h 25min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 45min
Carga (máximo brillo)
4h 26min
Xiaomi Mix 4
4500 mAh
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Oppo Find X3 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Sony Xperia 1 III
4500 mAh
Duración de Batería
21%
-18%
-6%
-42%
Reader / Idle
2519
2614
4%
1408
-44%
H.264
1005
1493
49%
1310
30%
WiFi v1.3
925
993
7%
757
-18%
702
-24%
534
-42%
Load
266
333
25%
304
14%

Pro

+ carcasa de cristal y cerámica de alta calidad
+ cámara bajo la pantalla
+ wLAN rápido
+ soC muy rápido
+ panel AMOLED brillante a 120 Hz
+ buen sonido estéreo
+ cargador de 120 vatios
+ tiempos de recarga extremadamente cortos
+ batería de larga duración

Contra

- la cámara selfie es sólo media
- no tiene puerto de audio
- sin ranura microSD
- El Snapdragon 888+ es más rápido en otros smartphones

Veredicto sobre el Xiaomi Mix 4

Probando el Xiaomi Mix 4. Unidad de prueba proporcionada por TradingShenzhen.
Probando el Xiaomi Mix 4. Unidad de prueba proporcionada por TradingShenzhen.

Con el Mix 4, Xiaomi ofrece un muy buen smartphone de gama alta. En nuestra prueba, impresiona con un rendimiento de sistema muy alto, una brillante pantalla AMOLED con 120 Hz, una sólida cámara de 108 MP, y un módulo de comunicación bien equipado con WiFi 6E rápido y 5G con dual-SIM. Con su unibody de vidrio/cerámica de alta calidad, el Mix 4 también juega en la primera liga en cuanto a su aspecto visual.

Dos características de equipamiento también hacen que el smartphone sea especial en la gama alta. En primer lugar, está la cámara bajo la pantalla, que hace que el Mix 4 sea atractivo para todos los usuarios a los que no les gusta la muesca de la cámara. La cámara de 20 MP que se esconde bajo la pantalla hace un buen trabajo, pero su calidad no es tan alta como la de las cámaras selfie normales.

El Xiaomi Mix 4, que de momento solo está disponible como importación, es un potente smartphone de gama alta que se distingue de la competencia por su cámara bajo la pantalla y la carga extremadamente rápida.

La segunda particularidad es la carga extremadamente rápida mediante el cargador de 120 vatios que también se incluye con el Xiaomi 11T Pro. Usando esto, el Mix 4 se recarga completamente al 100% después de sólo 25 minutos en nuestra prueba. Con una velocidad de carga tan loca, no es necesario recargar el teléfono durante la noche, ni esperar mucho tiempo hasta que la batería tenga suficiente carga para el uso diario.

Sólo hay unas pocas desventajas en el Mix 4. Como ya se ha mencionado, la calidad de la cámara selfie podría ser mejor, pero el nivel actual de la tecnología bajo la pantalla aparentemente no permite nada más en este momento. El puerto de audio que falta se puede sustituir mediante un adaptador USB-C. Pero debido a la falta de una ranura microSD, no se puede ampliar el almacenamiento.

Las alternativas al Xiaomi Mix 4 son elOppo Find X3 Proy elSamsung Galaxy S21 Ultray el Xiaomi 11T Pro, por ejemplo.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

El Xiaomi Mix 4 sólo está disponible actualmente a través de importadores como TradingShenzheno Giztopa partir de 699 dólares para el modelo con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y 919 dólares para el modelo superior (12/512GB).

Xiaomi Mix 4 - 08/30/2022 v7
Manuel Masiero

Acabado
88%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
93%
Conectividad
54 / 70 → 78%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
63 / 64 → 99%
Rendimiento de la Aplicación
88 / 86 → 100%
Temperatura
95%
Ruido
100%
Audio
73 / 90 → 82%
Cámara
73%
Médio
82%
88%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone Xiaomi Mix 4: gama alta con una cámara selfie invisible
Manuel Masiero, 2021-12- 8 (Update: 2021-12- 8)