Notebookcheck Logo

Análisis del Smartphone Samsung Galaxy S21 Ultra: Mejorado en muchos aspectos, pero no en todos

¡Ultra fuerte! El Galaxy S21 Ultra es el rey entre reyes dentro de la nueva serie de buques insignia de gama alta de Samsung. Cuenta con la pantalla más grande y brillante con la mayor resolución, la mayor batería y la cámara más versátil. Sin embargo, los europeos vuelven a tener un modelo con el SoC Exynos propio de Samsung, aunque una versión supuestamente mejorada del mismo. Averigüemos qué tal funciona esta combinación, ¿de acuerdo?

No hace mucho, cuando Apple reveló su estrategia de accesorios para la gama del iPhone 12, Samsung no tuvo nada mejor que hacer que burlarse de los californianos en las redes sociales. Ahora, apenas unas semanas después, esas publicaciones han sido borradas, y los coreanos han hecho lo propio con su línea Galaxy S21: todos los modelos se envían ahora sin cargador, auriculares ni adaptador OTG.

En comparación con elGalaxy S20

Ultra, la pantalla es ahora ligeramente más pequeña (6,8 frente a 6,9 pulgadas), y el teléfono en sí ha sufrido un completo rediseño. Dicho esto, las especificaciones del S21 Ultra están en línea con las de su predecesor, salvo por el nuevo SoC, los sensores de la cámara y la memoria. El modelo básico cuesta 1.199 dólares y viene con 12 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno. El doble de espacio de almacenamiento le costará otros 50 dólares. El modelo de gama alta viene con 16 GB de RAM, 512 GB de almacenamiento y un precio de 1.379 dólares. En otras palabras: su precio se ha reducido ligeramente. Ten en cuenta que el espacio de almacenamiento no es ampliable, y tendrás que hacer la elección correcta en el momento de la compra.

El año pasado, nuestra mayor queja fue el lento SoC Exynos, incapaz de seguir el ritmo de los modelos equipados con Snapdragon en términos de rendimiento y eficiencia energética. Sin embargo, vemos otro SoC Exynos en las variantes europeas del Galaxy S21, aunque Samsung afirma que el nuevo SoC ha sido renovado y mejorado desde cero.

Samsung Galaxy S21 Ultra (Galaxy S Serie)
Procesador
Samsung Exynos 2100 5G 8 x 2.2 - 2.9 GHz, Exynos X1 / Cortex-A78 / A55
Adaptador gráfico
ARM Mali-G78 MP14
Memoría
12 GB 
, LPDDR5
pantalla
6.80 pulgadas 20:9, 3200 x 1440 pixels 516 PPI, capacitive, native pen support, Dynamic AMOLED 2X, HDR10, HDR10+, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 101.67 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Gyroscope, Magnetometer, Barometer, Proximity Sensor, Rotation Sensor, Orientation Sensor, OTG
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 5G (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.9 x 165.1 x 75.6
Battería
19.4 Wh, 5000 mAh Litio-Ion, 3.88 V
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 108 MPix (Samsung HM3, 24 mm, 83°, 0.8 µm, f/1.8, OIS) + 12 MPix (ultra-wide, 120°, 1.4 µm, f/2.2, DPAF) + 10 MPix (3x opt. Zoom, 72 mm, 1.22 µm, f/2.4, OIS, DPAF) + 10 MPix (10x opt. zoom, 240 mm, 1.22 µm, f/4.9, OIS, DPAF) + Laser AF sensor; 8k-Video
Secondary Camera: 40 MPix (1/2.8", f/2.2, AF)
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: on-screen, USB cable, Quick Start Guide, One UI 3.1, 24 Meses Garantía, IP68-Rating, DRM Widevine L1, Body-SAR: 1.580 W/kg, Head-SAR: 0.714 W/kg; Camera2-API-Level: Full; GNSS: GPS (Dual-Band), Glonass (Single-Band), BeiDou (Single-Band), Galileo (Dual-Band), fanless, waterproof
Peso
227 g
Precio
1249 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
90.4 %
02/2021
Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
227 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3200x1440
88.9 %
04/2020
Samsung Galaxy S20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
219 g128 GB UFS 3.0 Flash6.90"3200x1440
88.7 %
12/2020
Apple iPhone 12 Pro Max
A14, A14 Bionic GPU
228 g128 GB NVMe6.70"2778x1284
90.6 %
11/2020
Huawei Mate 40 Pro
Kirin 9000, Mali-G78 MP24
212 g256 GB UFS 3.1 Flash6.76"2772x1344
88.2 %
04/2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
87 %
10/2020
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
SD 865+ (Plus), Adreno 650
235 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080

Funda - Galaxy S21 Ultra con cristal alrededor

El Samsung Galaxy S21 Ultra está disponible en cinco colores: Phantom Black, Phantom Silver, Phantom Titanium, Phantom Navy y Phantom Brown. En el momento de escribir este artículo, sólo los dos primeros colores se vendían a través de los minoristas, mientras que los tres últimos son exclusivos de la tienda web de Samsung.

La carcasa se ha rediseñado desde cero, con un marco metálico que rodea el módulo de la cámara para mejorar la estética. A menos que se haya instalado una funda, el smartphone se tambalea cuando se coloca sobre una superficie plana y se utiliza, por ejemplo, con el S Pen. Además, la gran protuberancia de la cámara que sobresale del teléfono hasta 2,05 mm (0,08 pulgadas) da como resultado un smartphone muy pesado en la parte superior y poco equilibrado.

Según las especificaciones oficiales, el Samsung Galaxy S21 Ultra debería tener un grosor de 8,9 mm (0,35 pulgadas). Sin embargo, nuestras propias lecturas indican un grosor de 9,1 mm (0,36 pulgadas) con hasta 11,15 mm (0,44 pulgadas) alrededor de la protuberancia de la cámara. Es posible que Samsung haya retocado un poco las cifras restando la pantalla curva y la parte trasera ligeramente redondeada en ambos lados para afirmar que es más delgado.

La calidad general de la construcción es excelente. Ambos lados están protegidos por Corning Gorilla Glass Victus con un acabado mate en la parte trasera. Nuestros intentos de retorcer y deformar la carcasa fracasaron estrechamente, y los huecos del phablet son estrechos y consistentes, salvo en la zona que rodea la pantalla, donde se notan ligeramente más anchos en las esquinas redondas. Ideal para acumular polvo.

Al igual que sus predecesores, el S21 Ultra cuenta con la certificación IP68 contra la entrada de polvo y agua, y la batería sigue siendo no reemplazable. La ranura para la tarjeta SIM admite dos tarjetas Nano SIM y queda al ras del marco del teléfono cuando está completamente insertada.

Size Comparison

166.9 mm 76 mm 8.8 mm 219 g165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g165 mm 77.2 mm 8.9 mm 235 g162.96 mm 75.5 mm 9.1 mm 212 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g160.8 mm 78.1 mm 7.4 mm 228 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad: ahora con chip UWB

En comparación con su predecesor, la conectividad del S21 Ultra no ha mejorado realmente. Al contrario, el nuevo modelo carece ahora de la ranura para tarjetas microSD de su predecesor.

El puerto USB 3.2 Gen 1 del Ultra admite salida HDMI y DisplayPort por cable, así como OTG para conectar periféricos. La duplicación de pantalla inalámbrica se soporta a través de Smart View, que es básicamente Micacast. Funcionó muy bien en nuestras pruebas, aunque notamos un poco de retraso. Lo mismo ocurrió con el entorno de escritorio inalámbrico DeX propio de Samsung.

Además de la ranura microSD, Samsung también ha eliminado el blaster IR, el sintonizador de radio FM y el conector de audio. El LED de notificaciones es otra víctima de la manía de Samsung de reducir el número de elementos, aunque éste al menos fue sustituido adecuadamente por la pantalla siempre encendida y la función opcional de notificación con linterna. El módulo Bluetooth se ha actualizado a Bluetooth 5.2.

teléfonos S21 incorporan un chip de banda ultraancha (UWB), una tecnología utilizada para compartir datos, pagar de forma inalámbrica, desbloquear cerraduras electrónicas y localizar otros dispositivos. La implementación propia de Samsung es SmartThings Find, un ecosistema capaz de localizar dispositivos con UWB además de Bluetooth.

Arriba: micrófonos
Arriba: micrófonos
Lado izquierdo
Lado izquierdo
Lado derecho: botón de volumen, botón
Lado derecho: botón de volumen, botón
Parte inferior: altavoz, USB, micrófono, bandeja SIM
Parte inferior: altavoz, USB, micrófono, bandeja SIM

Software - Galaxy S21 Ultra viene con Android 11 y One UI 3.1

El Samsung Galaxy S21 Ultra viene con la interfaz gráfica de usuario One UI 3.1 de Samsung sobre Android 11. Según el fabricante, las actualizaciones se realizarán con regularidad durante tres años y los parches de seguridad tendrán una periodicidad mensual.

Si alguna vez has tenido un smartphone Samsung, te sentirás como en casa. Con One UI 3.1, Samsung rediseñó el menú de inicio rápido, así como su interfaz de control multimedia, e implementó una función de gestión de dispositivos denominada SmartThings Find.

Al igual que antes, el fabricante ha optado por precargar una gran variedad de software de terceros. Además de las aplicaciones de Google y Samsung, también encontramos aplicaciones de Microsoft, Netflix, Spotify y Facebook preinstaladas, algunas de las cuales solo pueden desactivarse en lugar de desinstalarse por completo.

Samsung DeX también está disponible y es compatible tanto en su variedad con cable como inalámbrica para proyectar el contenido de la pantalla en una pantalla externa

 

Comunicación y GNSS - Galaxy smartphone con Wi-Fi 6E y 5G dual

El Samsung Galaxy S21 Ultra es compatible con la conectividad celular a través de 5G. Sin embargo, aunque el E2100 es compatible con mmWave sobre el papel, Samsung decidió no implementarlo y eligió Sub-6 en su lugar. También se echa en falta cualquier mención a las velocidades máximas de transferencia de datos. Cuando se le preguntó directamente sobre esto, Samsung se mostró extrañamente evasivo:

Las redes 5G en Alemania todavía no están totalmente implementadas. Samsung intenta ofrecer a todos los usuarios un smartphone capaz de utilizar el rendimiento 5G disponible en sus respectivos países.

En consecuencia, la única conclusión lógica para nosotros es que el SoC no será capaz de utilizar todo su potencial 5G incluso en condiciones ideales. En teoría, el Exynos 2100 debería alcanzar hasta 5,1 Gbps de bajada y 1,92 Gbps de subida en redes 5G sub-6 y hasta 3,0 Gbps de bajada (Cat. 24) y 422 Mbps de subida (Cat. 22) en redes LTE. No obstante, el soporte de frecuencias es muy amplio pero incompleto. No obstante, esperamos una conectividad adecuada en todo el mundo.

El módem dual SIM del Galaxy S21 Ultra admite dos Nano SIM o una Nano SIM y una eSIM simultáneamente, de las cuales sólo una puede conectarse a una red 5G en cualquier momento, quedando la otra relegada a la conectividad LTE. Puedes elegir cómodamente qué SIM prefieres que se conecte a qué red en los ajustes del dispositivo.

El módem Wi-Fi del Galaxy S21 Ultra es compatible con todos los estándares actuales, incluido el Wi-Fi 6E con VHT160. Dicho esto, experimentamos velocidades de transferencia muy lentas en ambas direcciones cuando nos conectamos a una red de 160 MHz proporcionada por nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12. En cambio, cuando se utilizó el VHT80, el S21 Ultra logró altas velocidades de transferencia adecuadas para una red Wi-Fi 6. Su capacidad de alcance general fue buena

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1395 (689min - 1434max) MBit/s +74%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
848 (822min - 881max) MBit/s +6%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
818 (425min - 890max) MBit/s +2%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s +2%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s -21%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
693 (354min - 711max) MBit/s -14%
iperf3 receive AX12
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1348 (1217min - 1413max) MBit/s +46%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s -82%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s -4%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
856 (776min - 899max) MBit/s -7%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
825 (763min - 855max) MBit/s -11%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
575 (364min - 613max) MBit/s -38%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s -59%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Samsung Galaxy S21 Ultra; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1351 (1210-1436)
Samsung Galaxy S21 Ultra; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3 - VHT80: Ø921 (904-928)
Samsung Galaxy S21 Ultra; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3 - VHT160: Ø167.7 (156-180)
Samsung Galaxy S21 Ultra; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1569 (1493-1651)
Samsung Galaxy S21 Ultra; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3 - VHT80: Ø789 (437-889)
Samsung Galaxy S21 Ultra; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3 - VHT160: Ø633 (523-703)
Prueba de GPS: al aire libre
Prueba de GPS: al aire libre
Prueba de GPS: en interiores
Prueba de GPS: en interiores
GPSTest: Visión general del GNSS
GPSTest: Visión general del GNSS

El bloqueo de la ubicación se obtuvo con gran rapidez en exteriores y también con la suficiente rapidez en interiores.

Como con todos los dispositivos, se sacó el smartphone para dar una vuelta rápida en bicicleta alrededor de la manzana y se comparó con un GPS profesional Garmin Edge 500. Después de un total de 12 km (7,5 millas), la diferencia entre los dos tracks GPS fue de apenas 260 m (850 pies) que el S21 Ultra registró más que el Edge 500. Sin embargo, al inspeccionar de cerca ambos tracks encontramos que el del smartphone era a menudo más preciso que el del Garmin. Por lo tanto, el S21 Ultra debería dominar todos los retos de navegación con facilidad

Garmin Edge 500 - descripción general
Garmin Edge 500 - descripción general
Garmin Edge 500 - alrededor del lago
Garmin Edge 500 - alrededor del lago
Garmin Edge 500 - punto de inflexión
Garmin Edge 500 - punto de inflexión
Samsung Galaxy S21 Ultra - resumen
Samsung Galaxy S21 Ultra - resumen
Samsung Galaxy S21 Ultra - alrededor del lago
Samsung Galaxy S21 Ultra - alrededor del lago
Samsung Galaxy S21 Ultra - punto de inflexión
Samsung Galaxy S21 Ultra - punto de inflexión

Telefonía y calidad de las llamadas

En general, la calidad de las llamadas del Samsung Galaxy S21 Ultra fue muy clara y relativamente poco ruidosa, al menos mientras se utilizó en auricular. En cambio, cuando se utiliza en altavoz, los resultados no son tan buenos, con un poco de ruido nasal y un rango de micrófono que ya empieza a mostrar caídas a la distancia del brazo.

En cambio, las funciones de cancelación del ruido ambiental del S21 Ultra fueron magníficas. Incluso otras conversaciones en torno al altavoz principal se cancelaron de forma fiable, al igual que todos los demás ruidos ambientales. No tuvimos ningún problema para entender a un usuario del S21 Ultra en un entorno muy ruidoso, aunque la voz se volvió algo mecánica debido a toda la cancelación aplicada.

El smartphone Galaxy admite llamadas VoLTE y Wi-Fi en ambas tarjetas SIM. En lugar de una SIM física, el dispositivo también puede aceptar una única eSIM

Cámaras - Galaxy S21 Ultra con un gran conjunto de cámaras

La cámara frontal del Samsung Galaxy S21 Ultra cuenta con un enorme sensor de 40 MP con autofocus y utiliza pixel binning para crear fotos de 10 MP. Los selfies tomados con el Ultra salen muy bien, y el modo retrato se ha mejorado aún más. Ahora se pueden editar las fotos de retrato de forma retroactiva y ajustar y aplicar varios efectos de fondo a posteriori. Otra mejora es la incorporación de los mismos filtros de clave alta y clave baja que ya conocemos de los iPhones. Y por último, pero no por ello menos importante, Samsung ofrece ahora también una variedad de filtros AR.

Los vídeos se graban hasta en UHD a 60 FPS con estabilización electrónica de la imagen aplicada para protegerla de las sacudidas de la cámara

Selfie sin filtros
Modo retrato
Filtro AR

El conjunto de la cámara trasera es donde se ha realizado la mayor parte del trabajo, ya que ha sido completamente renovado por Samsung. La cámara principal sigue contando con un sensor de 108 MP, que ha sido actualizado al nuevo modelo HM3. En general, funciona muy bien a la luz del día, con un cierto grado de sobreenfoque y una falta ocasional de detalles finos que da lugar a fotos de aspecto algo artificial cuando se amplía el zoom. En los primeros planos, los detalles pueden sufrir de un grano grueso. En general, esperamos que Samsung mejore este aspecto.

El Galaxy S21 Ultra cuenta con un total de dos objetivos con zoom de 10 MP cada uno, uno con un zoom óptico de 3x y otro con un zoom óptico de 10x. El zoom digital vuelve a tener un tope de 100x, una función que Samsung ha bautizado como Space Zoom en el S20 Ultra. Dicho esto, los niveles de zoom de hasta 30x siguen produciendo resultados utilizables con una calidad general visiblemente mejorada en comparación con su predecesor. En general, el S21 Ultra tomó fotos con un alto contraste y más detalles que el Mate 40 Pro. Su excelente estabilización de imagen merece un elogio en particular, ya que permite a los usuarios capturar objetos distantes con mayor facilidad utilizando las funciones de zoom del S21 Ultra.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

WeitwinkelWeitwinkelZoom (5-fach)

Looking at the ultra-wide angle lens we find a 120 degree opening angle with a pixel size of 1.4 µm; a much more light-sensitive lens than on many of its competitors. This particular lens also features an autofocus. While we noticed some blurring towards the edges it was fairly minor overall. This lens’s main weaknesses are depth of field and fine details, both of which Huawei mastered and does better. Overall, the S21 Ultra takes well-balanced panorama photos with a high dynamic range.

The most challenging scenarios for all cameras are low-light situations, where all sensors need to bring their A game. Thanks to its automatic scene detection feature the Galaxy S21 Ultra will automatically activate night mode with fading light. This particular mode allows the smartphone to take a long-term exposure photo of 3 seconds, or rather multiple short-term exposure photos within that timeframe that are then combined into a single optimized image. This feature can be disabled in the settings in order to allow for a faster shutter speed. Even then the Galaxy S21 Ultra continues to take decent low-light photos with visibly grainy and mushy details when zoomed in. The iPhone took more balanced low-light photos albeit with a slight green tint.

With night mode activated the entire photo lightens up and is much richer in detail, although some grainy and mushy areas remain. This feat was performed better by the Mate 40 Pro at the cost of a major red tint. Once again, the iPhone’s night mode photos are better balanced and not overly illuminated.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

UltraweitwinkelLow-Light (ohne Nachtmodus)Low-Light (mit Nachtmodus)

Al igual que sus predecesoras, la Samsung Galaxy S21 Ultra también cuenta con una gran variedad de funciones adicionales. Por ejemplo, el modo de toma única introducido con la serie S20 se ha mejorado aún más para ofrecer ahora más posibilidades. El modo Pro admite ahora un formato RAW de 12 bits, aunque guardar en este formato concreto limitará las capacidades de zoom del smartphone a no más de 10x.

Los vídeos se graban en 8K a 24 FPS. Si quieres una mayor velocidad de fotogramas tendrás que bajar la resolución a UHD o FHD, ambos soportan hasta 60 FPS. El modo de grabación HDR10+, que sigue llevando el apelativo de Beta, comienza con una resolución UHD a 30 FPS, y el autoenfoque de seguimiento sólo está disponible en el modo FHD, a menos que se utilice el modo Pro de la aplicación de la cámara. Este último permite el acceso directo a varias características de la cámara, incluida una representación de los niveles de sonido del micrófono para el lado izquierdo y el derecho. También cuenta con un histograma, varias velocidades de fotogramas entre 24 y 120 FPS (aunque falta misteriosamente 50 FPS) y relaciones de aspecto. Sin embargo, se aplican las mismas limitaciones que con el formato RAW de 12 bits: cuando se utiliza el modo profesional, las capacidades de zoom del smartphone están limitadas a 10x

Toma única 2.0
Toma única 2.0
Toma única 2.0
Ajustes de la cámara
Opciones de vídeo
Zoom con visor activado
Modos de cámara
Modo fotográfico profesional
Modo de vídeo profesional
Modo de vídeo profesional: configuración del micrófono
ColorChecker (1 lux, con la optimización de la escena activada)
ColorChecker (1 lux, con la optimización de la escena activada)

Cuando se somete a condiciones de iluminación normalizadas, nuestro gráfico de prueba muestra un desenfoque visible hacia los bordes, e incluso el enfoque en el centro está lejos de ser perfecto. Los gradientes de color y los elementos de bajo contraste, como las letras oscuras sobre fondo oscuro, se captan bien en general.

En la tabla de ColorChecker observamos colores ligeramente sobresaturados con una representación particularmente pobre del verde oscuro. Con la luz ambiental reducida a 1 lux y el modo nocturno desactivado, quedó muy claro rápidamente que la mayor parte del trabajo pesado en situaciones de poca luz lo realiza el software, y que los sensores no rinden especialmente bien en estas situaciones. Para una mejor comparación hemos añadido una foto adicional con la optimización de la escena activada

ColorChecker
8.1 ∆E
6 ∆E
6.4 ∆E
12.2 ∆E
4.8 ∆E
3.3 ∆E
3.5 ∆E
5.8 ∆E
6 ∆E
6.2 ∆E
5.2 ∆E
5.5 ∆E
6.7 ∆E
8.4 ∆E
7.7 ∆E
2.3 ∆E
4.3 ∆E
8.1 ∆E
4.4 ∆E
2.4 ∆E
4.6 ∆E
4.1 ∆E
3.4 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S21 Ultra: 5.7 ∆E min: 2.32 - max: 12.23 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
43.7 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.3 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
76.2 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S21 Ultra: 47.06 ∆E min: 13.91 - max: 92.92 ∆E

Accesorios y garantía - caja pequeña, contenido magro

En comparación con su predecesor, Samsung ha reducido significativamente el número de accesorios incluidos con el Galaxy S21 Ultra, lo que ha dado lugar a una caja más pequeña. Se incluye un cable USB (ambos lados USB-C), una herramienta SIM y un folleto con información sobre la garantía, información de seguridad y una guía de inicio rápido.

Ya no se incluyen el cargador, los auriculares ni el adaptador OTG. Si los compras por separado en Samsung, tendrás que pagar otros 65 dólares de más, lo que prácticamente disminuye el precio reducido de la generación S21. Dicho esto, este movimiento tiene mucho sentido desde una perspectiva ecológica, y Samsung ha aprovechado esta oportunidad para mejorar su cartera de accesorios e incluir fuentes de alimentación sin cables a un precio reducido.

Por defecto, los clientes estadounidenses están limitados a sólo 12 meses de garantía del fabricante que, una vez más, puede ampliarse a través del paquete Care+ de la propia Samsung. Esta garantía ampliada ya no está disponible como compra única por adelantado, sino que requiere un pago mensual de 11,99 dólares para Care+ o de 16,99 dólares para Care+ con protección contra robo y pérdida por un total de 36 meses. Incluye, entre otras cosas, la reparación de la pantalla con una franquicia de 29 dólares, la cobertura por daños accidentales o, en el caso del plan Care+ más caro, la sustitución en caso de pérdida o robo del teléfono con una franquicia supuestamente baja pero no revelada en el momento de la compra

Entrada y manejo - Galaxy S21 Ultra con lector de huellas dactilares más grande y S Pen

El Galaxy S21 Ultra es el primer smartphone Galaxy S con soporte para el S Pen de Samsung, que hasta ahora estaba limitado sólo a la serie Note de Samsung. Hay que tener en cuenta que el S Pen no está incluido y debe adquirirse por separado. Dado que no puede guardarse dentro del smartphone, el S Pen del S21 Ultra es de tipo pasivo, sin soporte para Bluetooth ni batería. En consecuencia, los gestos y las funciones de control remoto no están disponibles. Al utilizarlo en la pantalla no notamos ninguna diferencia con el real, ya que el S21 Ultra soporta todo el conjunto de funciones del S Pen, aparte de las dos mencionadas.

Si ya tienes un S Pen más antiguo, incluso podrías utilizarlo con tu smartphone S21 Ultra. De los dos S Pen que probamos, elNote20 Ultrafuncionó sin problemas, mientras que el antiguo Galaxy NotePro 12.2funcionaron en general, pero sufrieron caídas en los bordes.

La pantalla táctil capacitiva del S21 Ultra es rápida y precisa. Su superficie es suave y ofrece una resistencia mínima a las yemas de los dedos. El teclado cuenta con un diseño específico de Samsung, pero puede sustituirse por otros teclados de terceros disponibles en Google Play Store y en Galaxy Store.

Las características de seguridad biométrica incluyen un lector de huellas dactilares incrustado en la pantalla, así como la detección facial 2D. Samsung afirma que el lector de huellas dactilares tiene un 70 % más de superficie, y que es fácil de pulsar incluso con la pantalla apagada y funciona de forma rápida y fiable. La detección facial es menos segura pero igual de rápida que el lector de huellas.

Como antes, el botón del lado derecho se puede configurar hasta cierto punto, y puede lanzar Bixby o aplicaciones. También se puede relegar a simples funciones de botón de encendido sólo en los ajustes del teléfono.

Pantalla - Adaptativa 120 Hz y WQHD+

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

El Samsung Galaxy S21 Ultra cuenta con una pantalla OLED de 6,8 pulgadas con una resolución de hasta 3200 x 1440 y una frecuencia de actualización adaptativa que se ajusta dinámicamente entre 10 y 120 Hz en función del contenido de la pantalla. Esto ayuda a garantizar una experiencia de usuario fluida y una alta eficiencia energética al mismo tiempo. Por defecto, el teléfono funcionará con una resolución FHD+ a 60 Hz. Tanto la alta resolución como el ajuste de la tasa de refresco adaptable tienen que ser activados manualmente en los ajustes.

Samsung afirma haber aumentado el brillo de la pantalla del S21 Ultra hasta los 1.500 nits. Con el sensor de luz ambiental habilitado y un fondo completamente blanco pudimos afirmar un brillo uniforme muy alto ya, que aumentó aún más a 1,265 nits en la prueba APL50 y 1,382 nits en la prueba APL10. Por desgracia, no pudimos aumentar el brillo de la pantalla más allá de eso. Con el sensor de luz ambiental desactivado, la retroiluminación se limita a 410 nits.

Debido a su tecnología OLED subyacente, la pantalla es capaz de ofrecer negros verdaderos y, por tanto, una relación de contraste teóricamente infinita. Por lo tanto, el dispositivo es muy adecuado para los contenidos HDR, y no es de extrañar que tenga la certificación HDR10/HDR10+.

Otro aspecto menos positivo de las pantallas orgánicas es el llamado parpadeo OLED, del que tampoco carece el S21 Ultra. Samsung decidió renunciar a un modo de atenuación DC. En el brillo mínimo la pantalla cayó a sólo 120 Hz, lo que es muy bajo pero al menos constante. Al aumentar el brillo, la frecuencia PWM varía entre 227 y 250 Hz, con una constante de 240 Hz en el brillo máximo.

Un modo especial de confort y protección ocular se supone que reduce la cantidad de luz azul emitida por la pantalla. Esto, en sí mismo, no es especialmente destacable ni novedoso. Lo que sí lo es es el hecho de que, al igual que el True Tone de Appleo el Natural Tone de Huawei, Samsung utiliza una combinación de lecturas del sensor de luz ambiental y la hora del día para adaptar la intensidad y reducir la cantidad de luz azul de forma dinámica

Parpadeo del OLED con el brillo mínimo (119 - 122 Hz)
Parpadeo del OLED con el brillo mínimo (119 - 122 Hz)
Parpadeo del OLED con el máximo brillo manual (227 -250 Hz)
Parpadeo del OLED con el máximo brillo manual (227 -250 Hz)
Parpadeo del OLED a máximo brillo (240,4 Hz)
Parpadeo del OLED a máximo brillo (240,4 Hz)
908
cd/m²
916
cd/m²
922
cd/m²
908
cd/m²
910
cd/m²
915
cd/m²
909
cd/m²
911
cd/m²
921
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 922 cd/m² (Nits) Médio: 913.3 cd/m² Minimum: 1.73 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 910 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
Samsung Galaxy S21 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80
Samsung Galaxy S20 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.90
Apple iPhone 12 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.70
Huawei Mate 40 Pro
OLED, 2772x1344, 6.76
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Super AMOLED, 2400x1080, 6.67
Screen
-40%
15%
-5%
17%
3%
Brightness middle
910
734
-19%
855
-6%
778
-15%
753
-17%
684
-25%
Brightness
913
748
-18%
857
-6%
782
-14%
762
-17%
690
-24%
Brightness Distribution
98
95
-3%
98
0%
95
-3%
96
-2%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2
3.2
-60%
1.1
45%
1.4
30%
0.9
55%
1.3
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
6.8
-119%
2.51
19%
3.5
-13%
1.6
48%
2.5
19%
Greyscale dE 2000 *
2.2
2.7
-23%
1.4
36%
2.5
-14%
1.5
32%
1.9
14%
Gamma
2.06 107%
2.11 104%
2.187 101%
2.22 99%
2.24 98%
2.29 96%
CCT
6512 100%
6299 103%
6337 103%
6530 100%
6415 101%
6475 100%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 250 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Se admiten un total de dos modos de visualización: Vívido y Natural, con Vívido activado por defecto. Soporta el espacio de color más amplio DCI P3 que, según CalMAN, está cubierto casi por completo. El DeltaE para la escala de grises se midió en 3 y, por tanto, en general fue muy preciso, con sólo desviaciones menores y ocasionales. Los colores no fueron tan precisos, siendo el rojo y el verde los que mostraron las mayores incoherencias. El ajuste manual del balance de blancos no mejoró significativamente esta situación.

El modo natural fue más preciso a costa de soportar sólo el espacio de color sRGB más estrecho. El balance de blancos fue casi perfecto con algunas desviaciones menores en la escala de grises. Tanto Apple como Xiaomi hicieron un trabajo mucho mejor en este aspecto, aunque tenemos que admitir que en este punto somos quisquillosos, y la precisión general del S21 Ultra fue genial. No notamos ninguna discrepancia en el uso diario

Escala de grises (perfil: vívido; espacio de color de destino: DCI-P3)
Escala de grises (perfil: vívido; espacio de color de destino: DCI-P3)
Colores (perfil: vivo; espacio de color de destino: DCI-P3)
Colores (perfil: vivo; espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (perfil: vivid; espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (perfil: vivid; espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación (perfil: vívido; espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación (perfil: vívido; espacio de color de destino: DCI-P3)
Escala de grises (perfil: vívido (optimizado); espacio de color de destino: DCI-P3)
Escala de grises (perfil: vívido (optimizado); espacio de color de destino: DCI-P3)
Colores (perfil: vívido (optimizado); espacio de color de destino: DCI-P3)
Colores (perfil: vívido (optimizado); espacio de color de destino: DCI-P3)
Escala de grises (perfil: natural; espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: natural; espacio de color de destino: sRGB)
Colores (perfil: natural; espacio de color de destino: sRGB)
Colores (perfil: natural; espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: natural; espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: natural; espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (perfil: natural; espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (perfil: natural; espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
3.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.6 ms subida
↘ 1.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

La usabilidad en exteriores fue muy buena, y no tuvimos problemas para leer la pantalla en los días nublados de invierno. Los reflejos fueron mínimos en general, y no esperamos que la pantalla funcione peor en verano

Los ángulos de visión eran muy buenos, con sólo pequeñas disminuciones de brillo en ángulos agudos y un pequeño tinte verde o azul según el ángulo

Rendimiento - Galaxy S21 Ultra con Exynos 2100

Los dispositivos Samsung Galaxy S21 Ultra que se venden en Europa vienen con el SoC propio de SamsungExynos 2100 SoC de Samsung. Nuestro modelo de pruebas estaba equipado con 12 GB de RAM LPDDR5. El SoC está fabricado en un proceso actualizado de 5 nm, y por primera vez Samsung ya no incluye sus propios núcleos de alto rendimiento, sino que implementa completamente el diseño de referencia Cortex de ARM con ocho núcleos en tres clústeres: Un único Cortex-X1 (hasta 2,9 GHz), tres Cortex-A78 (hasta 2,8 GHz) y cuatro Cortex-A55 de bajo consumo (hasta 2,2 GHz). De los gráficos se encarga un ARM Mali-G78 MP14.

El Exynos 2100 ha obtenido muy buenos resultados en nuestras pruebas de CPU. Superó al A14 de Appley quedó ligeramente por detrás del de QualcommSnapdragon 888 en la prueba multinúcleo de Geekbench 5.3. El iPhone de Applesigue dominando el ámbito de un solo núcleo. En la prueba 3DMark Physics para CPUs, el Exynos 2100 no sólo fue superado por los diseños de mayor velocidad de relojKirin 9000 sino también por los diseños más antiguos de Snapdragon. Dicho esto, los pobres resultados de la API Vulkan son indicativos de un problema de controladores.

En lo que respecta al rendimiento gráfico, la ARM Mali-G78 MP14 del S21 Ultra es una de las GPU más rápidas disponibles actualmente y superó al Snapdragon 865+’sAdreno 650 en 3DMark. Tenga en cuenta que no tenemos ningún resultado de referencia para el más nuevoAdreno 660 aún. Los resultados fueron algo diferentes en GFXBench, donde sus competidores equipados con Snapdragon rindieron mejor y más rápido. El rendimiento de la IA también requiere ciertos compromisos. Aunque no dejamos de notar las mejoras significativas con respecto a las generaciones anteriores, incluso el último chip no tiene ninguna oportunidad contra sus competidores en UL Procycon.

El rendimiento general del sistema es muy rápido y suave.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1106 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
940 Points -15%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1326 Points +20%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
906 Points -18%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
1006 Points -9%
Qualcomm SD 888 Test Device
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1139 Points +3%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (1003 - 1106, n=3)
1070 Points -3%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=217, last 2 years)
918 Points -17%
Multi-Core (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
3583 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
2815 Points -21%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3476 Points -3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3338 Points -7%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
3300 Points -8%
Qualcomm SD 888 Test Device
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3810 Points +6%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (3228 - 3583, n=3)
3392 Points -5%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=217, last 2 years)
3009 Points -16%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4970 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4791 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4261 Points -14%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  ()
4970 Points 0%
Average of class Smartphone
  (934 - 9574, n=91, last 2 years)
5228 Points +5%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14476 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
12557 Points -13%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13186 Points -9%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  ()
14476 Points 0%
Average of class Smartphone
  (2630 - 26990, n=91, last 2 years)
14045 Points -3%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
16741 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
14307 Points -15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13142 Points -21%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
19824 Points +18%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (15718 - 16777, n=3)
16412 Points -2%
Average of class Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, last 2 years)
15091 Points -10%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10255 Points -29%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10952 Points -24%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
13999 Points -3%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (12255 - 14362, n=3)
13368 Points -7%
Average of class Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, last 2 years)
10872 Points -24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
7614 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6836 Points -10%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
9138 Points +20%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7157 Points -6%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
7678 Points +1%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  ()
7614 Points 0%
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=103, last 2 years)
2770 Points -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
9978 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8257 Points -17%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
11573 Points +16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8299 Points -17%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9032 Points -9%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  ()
9978 Points 0%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=103, last 2 years)
2769 Points -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4162 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4267 Points +3%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
5262 Points +26%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4895 Points +18%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5035 Points +21%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  ()
4162 Points 0%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=103, last 2 years)
3166 Points -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
8345 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7412 Points -11%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7294 Points -13%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
9643 Points +16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points -4%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
8386 Points 0%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (6717 - 8345, n=3)
7688 Points -8%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=180, last 2 years)
6789 Points -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10794 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9157 Points -15%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
11824 Points +10%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
12146 Points +13%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points -13%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9953 Points -8%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (7680 - 10913, n=3)
9796 Points -9%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=179, last 2 years)
9811 Points -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4651 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4447 Points -4%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3115 Points -33%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
5602 Points +20%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points +13%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5406 Points +16%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (4137 - 4668, n=3)
4485 Points -4%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=179, last 2 years)
4236 Points -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6340 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6280 Points -1%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
6528 Points +3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6578 Points +4%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
6977 Points +10%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  ()
6340 Points 0%
Average of class Smartphone
  (365 - 6439, n=97, last 2 years)
2687 Points -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
9900 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8659 Points -13%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
11259 Points +14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8173 Points -17%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9047 Points -9%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  ()
9900 Points 0%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=97, last 2 years)
2871 Points -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
2807 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3201 Points +14%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
2642 Points -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3830 Points +36%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
3875 Points +38%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  ()
2807 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1667 - 3525, n=97, last 2 years)
2676 Points -5%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5756 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4305 Points -25%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
6779 Points +18%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (5668 - 5815, n=3)
5746 Points 0%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=134, last 2 years)
2569 Points -55%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5873 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4281 Points -27%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
6923 Points +18%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (5873 - 6010, n=3)
5950 Points +1%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=202, last 2 years)
6307 Points +7%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
104 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
119 fps +14%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps -42%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps -13%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps -42%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (104 - 119, n=3)
111 fps +7%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=183, last 2 years)
84.6 fps -19%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
154 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
200 fps +30%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
313.8 fps +104%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps +32%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
222 fps +44%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (137 - 242, n=3)
177.7 fps +15%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=183, last 2 years)
247 fps +60%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
59 fps -14%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59.8 fps -13%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps +28%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps -13%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (69 - 119, n=3)
102.3 fps +48%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, last 2 years)
72.2 fps +5%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
117 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
100 fps -15%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
170.4 fps +46%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps +4%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
132 fps +13%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (117 - 161, n=3)
140.3 fps +20%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, last 2 years)
140.6 fps +20%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
51 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
58 fps +14%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59 fps +16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps +51%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps +18%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (51 - 106, n=3)
86.7 fps +70%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, last 2 years)
60.9 fps +19%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
74 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
72 fps -3%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
106 fps +43%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps +16%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
93 fps +26%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (74 - 107, n=3)
88 fps +19%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, last 2 years)
99 fps +34%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
30 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
44 fps +47%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
42.9 fps +43%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps +50%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
52 fps +73%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (30 - 58, n=3)
48 fps +60%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=185, last 2 years)
43.4 fps +45%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
58 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
50 fps -14%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps +29%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps -14%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
55 fps -5%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (42 - 62, n=3)
54 fps -7%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, last 2 years)
59.9 fps +3%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
37 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
51 fps +38%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.5 fps +45%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps +27%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
54 fps +46%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (37 - 64, n=3)
49 fps +32%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=225, last 2 years)
44.2 fps +19%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
56 fps -19%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
85 fps +23%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps -22%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
58 fps -16%
Qualcomm SD 888 Test Device
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
87 fps +26%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (49 - 69, n=3)
60.7 fps -12%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=225, last 2 years)
64.5 fps -7%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
26 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
33 fps +27%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
40 fps +54%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps +15%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
35 fps +35%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (26 - 45, n=3)
38.3 fps +47%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 119, n=225, last 2 years)
32.9 fps +27%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
28 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps -21%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
30 fps +7%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps -29%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
22 fps -21%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (25 - 28, n=3)
26.7 fps -5%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=225, last 2 years)
25.7 fps -8%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
633158 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
498708 Points -21%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
510245 Points -19%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points -6%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
622888 Points -2%
Qualcomm SD 888 Test Device
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
740847 Points +17%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (600164 - 633158, n=3)
617042 Points -3%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5003 Score
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4957 Score -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7156 Score +43%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  ()
5003 Score 0%
Average of class Smartphone
  (2523 - 10071, n=12, last 2 years)
5985 Score +20%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
297.3 (37.15min - 1346.87max) fps
Average of class Smartphone
  (195.7 - 549, n=12, last 2 years)
327 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
98.8 (21.37min - 228.87max) fps
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
85.4 (20.45min - 139.09max) fps -14%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  ()
98.8 fps 0%
Average of class Smartphone
  (7.65 - 13860, n=54, last 2 years)
329 fps +233%
OpenGL Medium Native (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
59.8 (16.66min - 145.51max) fps
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
49.21 (16.35min - 130.08max) fps -18%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  ()
59.8 fps 0%
Average of class Smartphone
  (9.3 - 9309, n=53, last 2 years)
239 fps +300%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
448.7 (185.08min - 2895.32max) fps
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
364.9 (102.63min - 1528.33max) fps -19%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
fps -100%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  ()
449 fps 0%
Average of class Smartphone
  (2.12 - 39496, n=56, last 2 years)
1344 fps +200%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
84.4 (17.95min - 272.19max) fps
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
71.6 (21.96min - 153.62max) fps -15%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  ()
84.4 fps 0%
Average of class Smartphone
  (7.51 - 15712, n=55, last 2 years)
406 fps +381%
Vulkan Medium Native (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
52.1 (22.24min - 74.36max) fps
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
42.64 (18.1min - 74.99max) fps -18%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  ()
52.1 fps 0%
Average of class Smartphone
  (10 - 14706, n=54, last 2 years)
339 fps +551%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6247 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4915 Points -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6072 Points -3%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
6247 Points 0%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (6030 - 6247, n=3)
6140 Points -2%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points -8%
System (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10936 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9478 Points -13%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10002 Points -9%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9901 Points -9%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (10492 - 10936, n=3)
10653 Points -3%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points -12%
Memory (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6588 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4497 Points -32%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7945 Points +21%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
8056 Points +22%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (5924 - 6588, n=3)
6253 Points -5%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points -5%
Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10781 Points -25%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11567 Points -19%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
11782 Points -18%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (14362 - 14636, n=3)
14545 Points +1%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points -2%
Web (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1471 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
1270 Points -14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1514 Points +3%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
1621 Points +10%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (1448 - 1486, n=3)
1468 Points 0%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points +2%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5725 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4796 Points -16%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
15682 Points +174%
Qualcomm SD 888 Test Device
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
32288 Points +464%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  ()
5725 Points 0%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +281%

La navegación web es muy rápida y fluida, como indican los resultados del benchmark. El dispositivo obtuvo sistemáticamente el tercer puesto en todas las pruebas, con sólo elMate 40 Pro corriendo ligeramente más rápido y eliPhone 12 Pro Max dominando a su competencia y jugando en su propia liga

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
158.3 Points +107%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +39%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
79.6 Points +4%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
76.6 Points
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
69.8 Points -9%
Average Samsung Exynos 2100 5G (65.1 - 76.6, n=3)
69.3 Points -10%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
65 Points -15%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
51.8 Points -32%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
375.2 Points +195%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
129.6 Points +2%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
127.3 Points
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
121.7 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.4 Points -9%
Average Samsung Exynos 2100 5G (98.8 - 127.3, n=3)
114.6 Points -10%
Average of class Smartphone (last 2 years)
104.3 Points -18%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
89.6 Points -30%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
188 runs/min +124%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +27%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
84.6 runs/min +1%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
84.1 runs/min
Average Samsung Exynos 2100 5G (74.1 - 85.8, n=3)
81.3 runs/min -3%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min -18%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
63.7 runs/min -24%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
41.2 runs/min -51%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
191 Points +45%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
147 Points +11%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points +1%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
132 Points
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
123 Points -7%
Average Samsung Exynos 2100 5G (102 - 132, n=3)
116 Points -12%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points -23%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
86 Points -35%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
58632 Points +115%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=211, last 2 years)
33640 Points +23%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
27275 Points
Average Samsung Exynos 2100 5G (25656 - 28247, n=3)
27059 Points -1%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
26597 Points -2%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
25953 Points -5%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points -16%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
19122 Points -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
2345 ms * -31%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021 ms * -13%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
1854 ms * -4%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
1786 ms *
Average Samsung Exynos 2100 5G (1744 - 1810, n=3)
1780 ms * -0%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
1671 ms * +6%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +11%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
467 ms * +74%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento UFS 3.1 es muy rápido en general. En comparación con elNote20 Ultrael rendimiento de escritura ha mejorado en particular. El único dispositivo aún más rápido fue el Mate 40 Pro.

Samsung Galaxy S21 UltraSamsung Galaxy S20 UltraHuawei Mate 40 ProXiaomi Mi 10 ProAsus Zenfone 7 Pro ZS671KSAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
11%
-13%
-10%
-17%
-9%
Sequential Read 256KB
1710
1632
-5%
2037
19%
1739
2%
1713
0%
Sequential Write 256KB
1077
697
-35%
1321
23%
750
-30%
766
-29%
Random Read 4KB
316.7
202.4
-36%
325
3%
264.9
-16%
272.7
-14%
Random Write 4KB
279.5
221.4
-21%
277.6
-1%
258.5
-8%
284.9
2%

Gaming - Juego con un pie en el freno

Si hay algo que no le falta al Samsung Galaxy S21 Ultra es potencia pura y dura. También cuenta con doble altavoz, una gran pantalla táctil y una pantalla de 120 Hz. Sin embargo, no va a ser la opción principal para los jugadores debido a que muchos juegos exigentes no se ejecutan especialmente bien (todavía). Por ejemplo, Genshin Impact. Por defecto, se lanza con una configuración media que puede aumentarse hasta el nivel máximo, lo que, si se activa, provocará notables y molestas caídas de fotogramas.

En PUBG, no pudimos habilitar la configuración Ultra HD más alta posible en primer lugar, y las configuraciones más bajas, desde HDR hasta Equilibrado, alcanzaron un máximo de sólo 40 FPS. Aunque esto podría seguir siendo perfectamente fluido, habríamos esperado más de un smartphone de gama alta.

El mucho más nuevoGrieta salvaje funcionó perfectamente bien en los niveles de detalle y se espera que reciba soporte nativo de 120 Hz en un futuro próximo.

Todas las velocidades de fotogramas se han determinado utilizando GameBench.

League of Legends: Grieta Salvaje
League of Legends: Grieta Salvaje
Impacto de Genshin
Impacto de Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy S21 Ultra; Genshin Impact; lowest 120 fps; 1.2.0_1565149_1627898: Ø59.6 (52-61)
Samsung Galaxy S21 Ultra; Genshin Impact; medium 120 fps; 1.2.0_1565149_1627898: Ø59.6 (54-61)
Samsung Galaxy S21 Ultra; Genshin Impact; highest 120 fps; 1.2.0_1565149_1627898: Ø57.9 (42-61)
Samsung Galaxy S21 Ultra; League of Legends: Wild Rift; lowest; 2.0.0.3727: Ø60 (59-61)
Samsung Galaxy S21 Ultra; League of Legends: Wild Rift; High Definition; 2.0.0.3727: Ø60 (59-61)
Samsung Galaxy S21 Ultra; League of Legends: Wild Rift; max; 2.0.0.3727: Ø60 (56-61)
Samsung Galaxy S21 Ultra; PUBG Mobile; Smooth; 1.2.0: Ø59.7 (56-61)
Samsung Galaxy S21 Ultra; PUBG Mobile; Balanced; 1.2.0: Ø39.9 (38-41)
Samsung Galaxy S21 Ultra; PUBG Mobile; HD; 1.2.0: Ø40 (38-41)

Emisiones - El Exynos se acelera, pero no tanto como su predecesor

Temperatura

3DMark Wild Live a lo largo del tiempo
3DMark Wild Live a lo largo del tiempo

Las temperaturas superficiales en reposo fueron bastante bajas en general, pero el Galaxy S21 Ultra se calentó bastante bajo carga y alcanzó un máximo de unos 38 °C - comparativamente alto, pero no se acerca a niveles peligrosos.

Normalmente, este sería el momento y el lugar para presentarle los resultados de la prueba de batería GFXBench para determinar la disipación del calor y el estrangulamiento bajo carga sostenida. Desgraciadamente, T-Rex se colgó inmediatamente al intentar mostrar los resultados y Manhattan se colgó con un mensaje de error de falta de memoria. Intentaremos volver a realizar estas pruebas una vez que GFXBench se haya actualizado.

La única prueba que pudimos ejecutar con éxito fue la prueba de estrés Wild Life de 3DMark. Sus resultados indican que el SoC se ralentiza continuamente y finalmente se sitúa en una puntuación de 3.650 puntos a partir de la octava iteración. En consecuencia, el Exynos 2100 rindió ligeramente peor que un Snapdragon 865 y perdió alrededor de un tercio de su rendimiento máximo inicial

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.7 (22.3min - 34.4max) %
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.4 (3633min - 5645max) % 0%
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
49.3 % -24%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
40.4 (1752min - 4338max) % -38%
Carga Máx.
 35.8 °C34.4 °C32.9 °C 
 37.9 °C36.5 °C33 °C 
 35.9 °C37.1 °C33.8 °C 
Máximo: 37.9 °C
Médio: 35.3 °C
31.8 °C32.7 °C33.1 °C
31.6 °C32.4 °C35 °C
29.8 °C34.9 °C36.6 °C
Máximo: 36.6 °C
Médio: 33.1 °C
Conector de corriente  30.5 °C | Temperatura del cuarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

Propiedades de audio

Los dos altavoces crean un paisaje sonoro agradable y placentero siempre que se mantenga el volumen bajo. A niveles más altos de volumen los agudos son demasiado pronunciados y huecos, lo que provoca una pérdida general de profundidad.

Los auriculares con cable se pueden conectar a través del puerto USB-C de la parte inferior. Si no tienes un par de auriculares USB-C, un adaptador de USB-C a auriculares te servirá. Los auriculares inalámbricos se pueden conectar a través de Bluetooth 5.2. Si esperabas el nuevo códec de audio LC3 te sentirás muy decepcionado. En cambio, la selección de códecs de audio soportados por Samsung es bastante pobre y se limita a SBC, AAC, aptX y LDAC. Ni aptX HD ni aptX Adaptive ni aptX TWS+ son compatibles. Habríamos esperado más de un smartphone de gama alta.

En cambio, Samsung ha optado por soportar otras funciones de Bluetooth, como el audio dual y la música compartida

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.825.82522.6263119.223.74021.424.15032.8366318.624.28018.123.710015.427.712510.739.41601756.120014.954.325013.25831512.562.340011.565.750010.566.86309.968.380011.971.1100010.676.2125013.676.816001471.2200012.972.5250011.773.5315012.978.9400013.180.1500013.377.1630013.873.280001479.51000013.574.41250014.272.5160001763.4SPL2588N0.675median 13.2median 72.5Delta1.2730.43423.328.42629.422.623.834.538.119.926.114.729.514.437.214.944.817.858.618.953.511.756.913.960.61364.110.367.510.466.712.469.511.170.711.27212.775.812.37912.678.212.771.312.776.412.776.413.5791476.513.571.514.969.61661.624.887.50.671.2median 12.7median 70.71.37.8hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S21 UltraHuawei Mate 40 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy S21 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei Mate 40 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.1% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - 5.000 mAh para hacer frente a los acaparadores de energía

Consumo de energía

El consumo de energía del Galaxy S21 Ultra no fue ni aquí ni allá. Por ejemplo, el consumo mínimo de energía en el ajuste de brillo de pantalla más bajo posible fue comparativamente alto con el modo adaptativo de 120 Hz activado, pero bajó a sólo 0,49 W con él desactivado.

Con el brillo máximo en modo manual, el smartphone se volvió un poco más eficiente y sólo requirió un poco más de energía que en el modo de 60 Hz. El consumo de energía en reposo alcanzó un máximo de 2,55 W con la pantalla al máximo nivel de brillo.

El consumo de energía bajo carga fue comparativamente alto. Sin embargo, también hay que tener en cuenta que el S21 Ultra es el único smartphone de nuestro grupo de comparación que soporta 120 Hz y una alta resolución al mismo tiempo. Reducir la tasa de refresco de la pantalla a 60 Hz resultará en una disminución del consumo de energía de entre 1.5 y 3.1 W.

La carga por cable llega a los 25 W, mientras que la carga inalámbrica inductiva alcanza un máximo de 15 W

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.25 Watt
Ociosodarkmidlight 1.06 / 1.19 / 1.2 Watt
Carga midlight 6.46 / 10.76 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Samsung Galaxy S20 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Huawei Mate 40 Pro
4400 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
5000 mAh
Average Samsung Exynos 2100 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-13%
9%
-15%
19%
-16%
-4%
-1%
Idle Minimum *
1.06
0.76
28%
0.8
25%
1.01
5%
0.61
42%
0.63
41%
0.967 ?(0.74 - 1.1, n=3)
9%
Idle Average *
1.19
1.91
-61%
1.5
-26%
2.12
-78%
1.19
-0%
2.06
-73%
1.357 ?(1.19 - 1.61, n=3)
-14%
Idle Maximum *
1.2
1.96
-63%
1.9
-58%
2.15
-79%
1.23
-3%
2.08
-73%
1.437 ?(1.2 - 1.78, n=3)
-20%
Load Average *
6.46
4.72
27%
3.4
47%
3.94
39%
4.18
35%
5.55
14%
Load Maximum *
10.76
10.15
6%
4.7
56%
6.53
39%
8.53
21%
9.71
10%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La duración general de la batería fue decente gracias a la batería de 5.000 mAh del Galaxy S21 Ultra. Dicho esto, eliPhone 12 Pro Max rindió mejor en todas las categorías.

El mayor nivel de comparación se consigue en las pruebas que se realizan con un brillo de pantalla normalizado de 150 nits. En estas pruebas, especialmente en la de reproducción de vídeo, el S21 Ultra superó a sus competidores por un margen significativo. En la prueba de navegación web, fue superado no sólo por el iPhone sino también por el Mi 10 Pro. Una vez más, hay que tener en cuenta que el Galaxy S21 Ultra es el único smartphone de nuestro grupo de comparación que admite alta resolución y frecuencia de refresco de 120 Hz al mismo tiempo, y que hemos realizado nuestras pruebas con ambas configuraciones activadas.

Usando el cargador de 25 W de Samsung el teléfono se carga desde casi vacío hasta lleno en 66 minutos. Añadiremos más pruebas de batería en los próximos días.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
23h 28min
WiFi Websurfing (Chrome 88)
11h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 50min
Carga (máximo brillo)
5h 04min
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Samsung Galaxy S20 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Huawei Mate 40 Pro
4400 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
5000 mAh
Duración de Batería
-2%
41%
-15%
3%
-20%
Reader / Idle
1408
1858
32%
2611
85%
1255
-11%
2133
51%
1211
-14%
H.264
1310
1131
-14%
1356
4%
999
-24%
973
-26%
997
-24%
WiFi v1.3
702
720
3%
961
37%
609
-13%
865
23%
677
-4%
Load
304
221
-27%
423
39%
270
-11%
198
-35%
184
-39%

Pro

+ pantalla OLED extremadamente brillante
+ 120 Hz y WQHD+
+ alto rendimiento del sistema
+ buena configuración de la cámara
+ Wi-Fi 6E, doble SIM con 5G y eSIM
+ buena calidad de las llamadas
+ Soporte de S Pen

Contra

- almacenamiento no ampliable
- El Wi-Fi del VHT160 no es especialmente rápido ni estable
- los juegos están limitados por los FPS
- faltan códecs de audio Bluetooth
- 5G sin mmWave

Veredicto - Potente buque insignia

Im Test: Samsung Galaxy S21 Ultra. Prueba realizada por Samsung Alemania.
Im Test: Samsung Galaxy S21 Ultra. Prueba realizada por Samsung Alemania.

El Samsung Galaxy S21 Ultra es una evolución bien hecha de su predecesor con un gran refresco de diseño. La nueva pantalla OLED es capaz de soportar una alta resolución y una alta tasa de refresco adaptativa de 120 Hz al mismo tiempo, y también es la pantalla más brillante que hemos visto en un smartphone.

Debido a la falta de Snapdragon 888- Galaxy S21 Ultra equipado, en este momento no podemos hacer ninguna comparación final entre el modelo europeo Exynos 2100-europeo y el SKU equipado con Snapdragon norteamericano. Sin embargo, ya podemos ver que Samsung se ha puesto al día de forma significativa en lo que respecta al rendimiento de la CPU, pero se queda atrás en lo que respecta a la carga sostenida y al rendimiento gráfico. En otras palabras: puede que el SoC Exynos no sea la mejor opción, pero ciertamente tampoco es una mala elección.

Las funciones de zoom actualizadas son definitivamente una mejora importante y ayudaron a solidificar nuestras impresiones generales positivas sobre el conjunto de la cámara de manera significativa. Sin embargo, el S21 Ultra no consigue superar a sus competidores ni siquiera con el nuevo sensor HM3 debido a diversos problemas de calidad de imagen, sobre todo en lo que respecta a la falta de detalles y a la sobredimensión. A pesar de todo, Samsung ha conseguido construir una de las mejores y, sin duda, más versátiles cámaras para smartphones disponibles en la actualidad.

El Samsung Galaxy S21 Ultra no está exento de defectos, pero es sin duda uno de los mejores smartphones del momento.

Sin embargo, la pregunta que todo el mundo se hace es: ¿dónde está el truco? Por un lado, la nueva serie S21 ya no admite la ampliación de almacenamiento mediante tarjeta microSD. En particular, los niveles de almacenamiento más bajos podrían resultar problemáticos para los aficionados a las películas grabadas, y eso sin contar con la cuestión de la ausencia de la función de copia de seguridad.

La pantalla tampoco está exenta de defectos, aunque estos son casi pretenciosos para ser honestos. La precisión del color es decente pero no perfecta. Otros, como Xiaomi y sobre todo Apple, son mucho mejores en este aspecto. Además, la actualización del códec de audio compatible con Bluetooth debería haberse realizado hace tiempo.

En definitiva, el Samsung Galaxy S21 Ultra es uno de los mejores smartphones del momento

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

El Galaxy S21 Ultra está disponible en tres niveles de almacenamiento

  • 12 GB de RAM, 128 GB de almacenamiento UFS 3.1 por 1.199 dólares
  • 12 GB de RAM, 256 GB de almacenamiento UFS 3.1 por 1.249 dólares
  • 16 GB de RAM, 512 GB de almacenamiento UFS 3.1 por 1.379 dólares

Debido a la diferencia bastante baja nuestra recomendación sería la configuración del medio. En el momento de escribir este artículo, los cinco colores estaban disponibles en la propia tienda web de Samsung, mientras que minoristas como Amazon sólo tenían el negro y el plateado fantasma. También esperamos que los precios de terceros bajen mucho más rápido y de forma más significativa que los precios propios de Samsung.

Samsung Galaxy S21 Ultra - 08/31/2022 v7
Daniel Schmidt

Acabado
92%
Teclado
67 / 75 → 90%
Ratón
98%
Conectividad
69 / 70 → 99%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
94%
Rendimiento de juegos
63 / 64 → 98%
Rendimiento de la Aplicación
85 / 86 → 99%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Cámara
81%
Médio
84%
90%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Smartphone Samsung Galaxy S21 Ultra: Mejorado en muchos aspectos, pero no en todos
Daniel Schmidt, 2021-01-30 (Update: 2021-01-30)