Veredicto sobre el Xiaomi Poco X8
El Poco X8 nos deja una impresión bastante dispar en nuestro análisis: Gracias a su gran resistencia, que incluye la certificación IP69K y numerosas certificaciones de TÜV y SGS, y a su fantástica autonomía, el modelo de 2026 se posiciona claramente como un elegante compañero para actividades al aire libre. Junto con su pantalla AMOLED muy brillante, el teléfono de Xiaomi tiene varios argumentos de venta sólidos, pero hay que aceptar ciertas concesiones en cuanto al rendimiento.
Xiaomi también ha tenido que recortar costes en la cámara principal: La calidad de imagen es deficiente, especialmente en condiciones de poca luz.
Las actualizaciones a largo plazo, en cambio, siguen sin estar garantizadas en todo el segmento de gama media. Xiaomi destaca en este aspecto y también ofrece una buena variedad de bandas de frecuencia de telefonía móvil para su uso internacional.
El uso extensivo de plástico en la carcasa es una cuestión de gustos, y el rendimiento limitado y la lentitud de internet también podrían ser un problema frente a la competencia.
Una nota más: El Xiaomi Poco X8 es muy similar al Redmi Note 17 Pro 5G, pero ofrece distintas configuraciones de almacenamiento con más RAM. También carece de cámara gran angular y de compatibilidad con eSIM. Por otro lado, nuestra unidad de prueba es considerablemente más barata que el teléfono Redmi.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Xiaomi Poco X8 ya está disponible por poco menos de US$ 340.
Índice
- Veredicto sobre el Xiaomi Poco X8
- Especificaciones
- Carcasa – Mucho plástico en el robusto teléfono de Xiaomi
- Características – Teléfono Poco con hasta 12 GB de RAM
- Software – Actualizaciones a largo plazo para el teléfono asequible de gama media
- Comunicación y GNSS – Smartphone de Xiaomi sin WiFi 7
- Funciones de telefonía y calidad de las llamadas – Poco X8 sin eSIM
- Cámaras – El teléfono de gama media carece de cámara gran angular
- Accesorios y garantía – Poco sin adaptador de corriente en Europa
- Dispositivos de entrada y manejo – Teléfono Android asequible con sensor de huellas dactilares
- Pantalla – OLED muy brillante en un teléfono de gama media con atenuación DC
- Rendimiento – ¿Es el Poco X8 un matagigantes asequible?
- Emisiones – El Poco X8 apenas reduce su rendimiento bajo carga
- Duración de la batería – Teléfono Android asequible con una batería de gran capacidad
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
Especificaciones
Carcasa – Mucho plástico en el robusto teléfono de Xiaomi
El teléfono Poco tiene un diseño bastante clásico con esquinas redondeadas. La parte trasera blanca de nuestra unidad de prueba presenta diversas texturas bajo una capa de plástico transparente con tornillos visibles. Las otras variantes de color, en gris oscuro y naranja, adoptan un enfoque algo más sutil de esta estética industrial.
El Poco X8 cuenta con las clasificaciones IP68 e IP69K. TÜV SÜD certifica la resistencia al agua a profundidades de hasta dos metros durante 72 horas, y también cuenta con una certificación de SGS que, según se indica, cubre caídas sobre granito desde alturas de hasta tres metros.
Según el fabricante, la batería también se sometió a condiciones extremas en el laboratorio: desde menos 40 hasta más 75 grados Celsius.
Características – Teléfono Poco con hasta 12 GB de RAM
El teléfono está disponible con 8 GB o 12 GB de RAM, siempre acompañados de 256 GB de almacenamiento UFS 3.1. No dispone de lector de tarjetas microSD.
El resto de las características son las que cabría esperar en este rango de precios: incluye una brújula electrónica, NFC, un emisor de infrarrojos y USB OTG.
No dispone de un puerto USB 3 rápido con salida de vídeo por cable ni de WiFi 7. La pantalla se puede duplicar de forma inalámbrica mediante Miracast. Las transferencias de datos por cable son bastante lentas.
Software – Actualizaciones a largo plazo para el teléfono asequible de gama media
Android 16 viene preinstalado en el dispositivo. En el momento de las pruebas, los parches de seguridad son de agosto de 2026 y, por tanto, siguen estando razonablemente actualizados.
Según el Xiaomi Security Center, cabe esperar una actualización aproximadamente cada tres meses hasta 2032, es decir, durante seis años desde su lanzamiento. También se prometen cinco nuevas versiones de Android, hasta Android 21.
Por desgracia, siguen apareciendo anuncios en el sistema operativo.
Sostenibilidad
Xiaomi no proporciona cifras fiables sobre su huella ambiental. El fabricante se limita a señalar sus medidas ESG: embalajes sin plástico, transporte ferroviario y marítimo con menores emisiones de CO₂ y un programa de autorreparación.
Comunicación y GNSS – Smartphone de Xiaomi sin WiFi 7
Xiaomi no ofrece WiFi rápido con compatibilidad con la banda de 6 GHz, sino solo WiFi 5 con una configuración básica de antenas. Esto solo permite velocidades de unos 350 MBit/s. Algunos competidores de precio similar son considerablemente más rápidos en este aspecto.
Es compatible con 5G, así como con muchas frecuencias LTE, por lo que el teléfono también es muy adecuado para usarlo durante los viajes. La recepción es buena en nuestra prueba, pero no siempre es del todo estable en condiciones difíciles.
| Networking | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nothing Phone (4b) | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Moto G77 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Para el posicionamiento por satélite, el Poco X8 utiliza GNSS de banda única y nos localiza rápidamente en exteriores con una precisión de unos tres metros.
En una prueba en condiciones reales frente a un Garmin Venu 2, el teléfono de Xiaomi es razonablemente preciso, pero nos sitúa sistemáticamente un poco fuera de la ruta recorrida. Sin embargo, esto se mantiene dentro de unos límites aceptables.
Por tanto, el smartphone de gama media es adecuado para la navegación.
Funciones de telefonía y calidad de las llamadas – Poco X8 sin eSIM
El Poco X8 admite doble SIM con dos tarjetas nanoSIM; no admite eSIM.
También cuenta con VoLTE, VoNR y VoWiFi.
La calidad de las llamadas es buena y el volumen del auricular siempre es lo suficientemente alto como para oír con claridad.
Cámaras – El teléfono de gama media carece de cámara gran angular
Xiaomi recorta prestaciones en las cámaras: Mientras que el predecesor aún contaba con una cámara gran angular y una macro, ahora solo hay una cámara principal de 50 megapíxeles en la parte trasera y un pequeño sensor de profundidad, que no puede tomar fotos por sí solo.
El Poco X8 puede tomar fotos decentes con buena luz, pero la nitidez a menudo no es del todo óptima y las zonas claras se sobreexponen rápidamente. Con poca luz, el rango dinámico limitado se hace claramente evidente en las zonas claras y oscuras. Tomar fotos es casi imposible sin una fuente de luz adicional.
La cámara frontal, por su parte, toma selfis decentes, pero los bordes sobre un fondo luminoso presentan un resplandor algo artificial.
Accesorios y garantía – Poco sin adaptador de corriente en Europa
En Europa, la caja incluye un cable USB-C, una herramienta de extracción de la tarjeta SIM y una funda protectora. En otras regiones, también se incluye un cargador compatible.
Por desgracia, los teléfonos Xiaomi en Europa solo cuentan con una garantía de 12 meses.
Dispositivos de entrada y manejo – Teléfono Android asequible con sensor de huellas dactilares
Una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz permite que el teléfono Poco responda rápidamente a las pulsaciones. En los juegos, la frecuencia de muestreo puede aumentarse aún más.
El sensor de huellas dactilares está oculto bajo la pantalla y situado bastante abajo, pero, tras la configuración inicial, desbloquea el teléfono de forma bastante fiable y puede utilizarse para controlar el acceso a otras aplicaciones.
También dispone de reconocimiento facial. En nuestras pruebas también funciona de forma fiable, incluso con poca luz. Sin embargo, como se basa únicamente en el reconocimiento 2D mediante la cámara frontal, no es tan seguro.
Pantalla – OLED muy brillante en un teléfono de gama media con atenuación DC
La pantalla es uno de los mayores argumentos de venta del Poco X8: el panel OLED funciona a una frecuencia de hasta 120 Hz y alcanza unos 1.000 cd/m2 en la medición APL realista, una ventaja tangible para su uso en exteriores bajo la luz del sol.
El smartphone de Xiaomi también destaca en comodidad visual. Además del parpadeo PWM convencional a unos 125 Hz, utiliza la atenuación PWM de alta frecuencia de hasta 3.840 Hz anunciada por Xiaomi. No obstante, las personas sensibles al parpadeo deben tener en cuenta el componente de baja frecuencia de 120 Hz: a esta frecuencia, no se pueden descartar escozor de ojos o dolores de cabeza durante un uso prolongado.
A modo de comparación: algo más de la mitad de todos los dispositivos que hemos probado regulan el brillo sin utilizar PWM en absoluto; en los que sí utilizan PWM, la frecuencia media es significativamente mayor.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 1019 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.59 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
134.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.249
CCT: 6916 K
| Xiaomi Poco X8 AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (4b) Super AMOLED, 2344x1080, 6.8" | Motorola Moto G77 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G OLED, 2772x1280, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -57% | -74% | -14% | 1% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 4009 | 1156 -71% | 1160 -71% | 3521 -12% | 4034 1% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 4421 | 2563 -42% | 1030 -77% | 3704 -16% | 4440 0% |
| Response Times | -56% | -29% | -34% | -49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.8 ? | 1.44 ? -80% | 0.95 ? -19% | 1.6 ? -100% | 1.6 ? -100% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.8 ? | 1.6 ? -100% | 1.28 ? -60% | 1.1 ? -38% | 1.3 ? -63% |
| PWM Frequency (Hz) | 125.3 | 120 | 480 | 103 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 16 | 14.08 12% | 17.34 -8% | 10 37% | 13.42 16% |
| Screen | 31% | 7% | 47% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1019 | 1156 13% | 1148 13% | 1558 53% | 1053 3% |
| Brightness (cd/m²) | 1028 | 1150 12% | 1526 48% | 1063 3% | |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 98 9% | 96 7% | 98 9% | |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.59 | 1.1 69% | 1.9 47% | 0.79 78% | 2.9 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.86 | 3.1 55% | 4.7 31% | 2.97 57% | 4.9 29% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.6 27% | 3.6 -64% | 1.3 41% | 3 -36% |
| Gamma | 2.249 98% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6916 94% | 6304 103% | 6856 95% | 6489 100% | 6747 96% |
| Media total (Programa/Opciones) | -27% /
-9% | -32% /
-23% | -0% /
14% | -14% /
-11% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 125.3 Hz Amplitude: 16 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 125.3 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 125.3 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7579 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (Aunque la curva de amplitud con el brillo mínimo parece plana, esto se debe a la escala. El cuadro informativo muestra una versión ampliada de la amplitud con el brillo mínimo.)
Las ligeras variaciones de color son algo con lo que hay que convivir en el uso diario, aunque la configuración permite realizar algunos ajustes. Sin embargo, estas diferencias apenas perceptibles probablemente solo molesten a los profesionales.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4 ms subida |  |
| ↘ 0.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4 ms subida |  |
| ↘ 0.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (30.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento – ¿Es el Poco X8 un matagigantes asequible?
No detectamos ninguna mejora de rendimiento con respecto a su predecesor pese al nuevo SoC; más bien ocurre lo contrario: el Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 tiene poca potencia, pero aun así puede seguir el ritmo razonablemente bien a muchos teléfonos de precio similar.
El uso cotidiano del Poco X8 no está del todo libre de tirones, y el teléfono parece verse desbordado rápidamente, sobre todo con tareas algo más exigentes o al realizar varias tareas a la vez.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media de la clase Smartphone (2895 - 66164, n=97, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (7819 - 8777, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media de la clase Smartphone (293 - 307528, n=65, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (548 - 567, n=3) | |
| Xiaomi Poco X8 | |
El Poco X8 tampoco destaca en las pruebas de rendimiento gráfico. La mayoría de los juegos deberían poder jugarse en el teléfono, pero los títulos más exigentes no ofrecen precisamente una experiencia emocionante.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Motorola Moto G77 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Motorola Moto G77 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Motorola Moto G77 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Motorola Moto G77 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Motorola Moto G77 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Motorola Moto G77 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Motorola Moto G77 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Motorola Moto G77 | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Xiaomi Poco X8 (Chrome 155) | |
| Media de la clase Smartphone (63.9 - 423, n=114, últimos 2 años) | |
| Nothing Phone (4b) (Chrome 153) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (118.3 - 156.1, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Motorola Moto G77 (Chrome 145) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| 2.2 Total | |
| Media de la clase Smartphone (2 - 480, n=105, últimos 2 años) | |
| Nothing Phone (4b) (Chrome 153) | |
| Xiaomi Poco X8 (Chrome 155) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (126.5 - 145, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Media de la clase Smartphone (49.3 - 733, n=71, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (94.6 - 136, n=3) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Poco X8 (Chrome 155) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Media de la clase Smartphone (3.06 - 56.5, n=80, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (7 - 9.56, n=3) | |
| Xiaomi Poco X8 (Chrome 155) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media de la clase Smartphone (56 - 278, n=88, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (111 - 122, n=3) | |
| Xiaomi Poco X8 (Chrome 155) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media de la clase Smartphone (6015 - 160221, n=132, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco X8 (Chrome 155) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (34926 - 39336, n=3) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (973 - 1093, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Xiaomi Poco X8 (Chrome 155) | |
| Media de la clase Smartphone (216 - 2718, n=119, últimos 2 años) | |
* ... más pequeño es mejor
| Xiaomi Poco X8 | Xiaomi Poco X7 | Nothing Phone (4b) | Motorola Moto G77 | Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | Medio 256 GB UFS 3.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -46% | -26% | -48% | -0% | -5% | 17% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2052.5 | 947.4 -54% | 952.54 -54% | 522.1 -75% | 2098.67 2% | 1777 ? -13% | 2263 ? 10% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1986.1 | 915.23 -54% | 860.56 -57% | 494.6 -75% | 1981.23 0% | 1253 ? -37% | 1966 ? -1% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 264.1 | 100.16 -62% | 253.22 -4% | 217.2 -18% | 266.38 1% | 289 ? 9% | 316 ? 20% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 263.1 | 226.88 -14% | 293.92 12% | 206.2 -22% | 251.83 -4% | 319 ? 21% | 362 ? 38% |
Emisiones – El Poco X8 apenas reduce su rendimiento bajo carga
Temperatura
Las temperaturas de la superficie bajo carga sostenida son perceptibles, pero no críticas: medimos un máximo de algo menos de 42 °C.
Como aspecto positivo: el Poco X8 reduce su rendimiento solo ligeramente en las pruebas de estrés de 3DMark, por lo que la potencia máxima disponible puede mantenerse incluso durante largos períodos.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.9 °C / 107 F, frente a la media de 35.4 °C / 96 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 41.2 °C / 106 F, frente a la media de 34.1 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.4 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 33 °C / 91 F.
Pruebas de estrés de 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Motorola Moto G77 | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Motorola Moto G77 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
Altavoces
Hay un pequeño altavoz en la parte inferior que, junto con el auricular, forma el sistema de sonido estéreo del Poco X8. Sin embargo, la música no termina de cobrar vida, ya que el sonido tiene demasiados agudos y carece de presencia.
Los altavoces externos o los auriculares, que pueden conectarse a través del puerto USB-C o por Bluetooth, suelen ofrecer un mejor sonido. Por desgracia, el Poco X8 solo cuenta con la antigua versión Bluetooth 5.1, por lo que le faltan muchas funciones de las actualizaciones más recientes, como Bluetooth LE Audio para audífonos o Channel Sounding para localizar dispositivos.
Por otro lado, Xiaomi ofrece una amplia selección de códecs Bluetooth, por lo que es muy probable que puedas conectar tu dispositivo de audio al teléfono con una buena calidad de sonido.
Xiaomi Poco X8 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 32.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.4% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.5% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.9% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (27.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 72% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 23% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 84% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 13% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Motorola Moto G77 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 32.8% inferior a la mediana
(-) | los graves no son lineales (17.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 9.8% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9.6% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.7% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (31.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 82% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 16% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 91% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 8% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería – Teléfono Android asequible con una batería de gran capacidad
Ingesta energética
El Poco X8 no es especialmente eficiente desde el punto de vista energético, salvo cuando se somete a una carga muy elevada.
El teléfono se puede cargar a una potencia de hasta 67 vatios y demostró ser plenamente compatible con los cargadores de nuestro laboratorio de pruebas.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.8 / 2.3 Watt |
| Carga |
4.8 / 8.1 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco X8 8340 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Nothing Phone (4b) 5200 mAh | Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G 8340 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 5% | -4% | -2% | 0% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.2 | 1.09 9% | 1.01 16% | 1.27 -6% | 1.235 ? -3% | 0.903 ? 25% |
| Idle Average * (Watt) | 1.8 | 1.28 29% | 2 -11% | 1.98 -10% | 1.89 ? -5% | 1.479 ? 18% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.3 | 1.31 43% | 2.09 9% | 2.3 -0% | 2.3 ? -0% | 1.677 ? 27% |
| Load Average * (Watt) | 4.8 | 3.25 32% | 4.62 4% | 4.71 ? 2% | 6.66 ? -39% | |
| Load Maximum * (Watt) | 8.1 | 8.62 -6% | 8.73 -8% | 8.42 ? -4% | 10.6 ? -31% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de la batería
Uno de los puntos fuertes del Poco X8 es la duración de su batería: En la prueba de batería con Wi-Fi, el teléfono alcanza una impresionante autonomía de casi 30 horas – una cifra que marca la referencia en este rango de precios. Algunos teléfonos de precio similar solo duran un 60% de ese tiempo.
| Xiaomi Poco X8 8340 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Nothing Phone (4b) 5200 mAh | Motorola Moto G77 5200 mAh | Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G 8340 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -41% | -25% | -32% | -1% | |
| WiFi v1.3 (h) | 29.5 | 17.5 -41% | 22 -25% | 20 -32% | 29.2 -1% |
| Reader / Idle (h) | 50 | ||||
| Load (h) | 5.2 |
Valoración general de Notebookcheck
Es impresionante lo que ofrece Xiaomi con el Poco X8 en cuanto a pantalla y autonomía a un precio de ganga.
Por otro lado, los recortes en rendimiento y calidad de la cámara también se notan.
Xiaomi Poco X8
- 10/16/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.8%  | Xiaomi Poco X8 Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 3.1 | Precio de catálogo: 320€ | 223 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 77.7%  | Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB UFS 2.2 | 185.5 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED | |
3. 76.5%  | Nothing Phone (4b) Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB UFS 2.2 | Precio de catálogo: 329€ | 210 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2344x1080 381 PPI Super AMOLED |
4. 76.7%  | Motorola Moto G77 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Precio de catálogo: 300€ | 182 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
5. 76.7%  | Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memoría, 256 GB UFS 3.1 | Precio de catálogo: 480€ | 223 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Add as a preferred source on Google
