Veredicto sobre el Poco X8 Pro Max
El Poco X8 Pro Max es un buen dispositivo de gama media con varios puntos fuertes reales, pero también algunas debilidades claras que le hacen luchar para justificar su precio.
Las características positivas incluyen la gran y brillante pantalla AMOLED del teléfono, la enorme batería de 8.500 mAh con carga rápida de 100 vatios y su potente Dimensity 9500s. La resistencia al agua y al polvo IP68, NFC y un diseño atractivo completan muy bien el paquete total.
Un punto criticable, por otro lado, es que su sistema de cámaras tendrá dificultades para impresionar a los entusiastas de la fotografía, a pesar de sus nuevos sensores: Sin zoom óptico, un objetivo ultra gran angular débil y una cámara frontal que agudiza excesivamente las imágenes. Además, los altavoces del dispositivo suenan distorsionados y, francamente, decepcionantes. En lo que respecta al almacenamiento, el Dimensity 9500s se queda corto debido a su escaso ancho de banda, lo que hace que su especificación UFS 4.1 sea poco más que una promesa vacía sobre el papel. Además, notamos una ralentización significativa bajo carga pesada, que se hace notable durante las sesiones de juego.
La experiencia de software del teléfono también tiene sus defectos: HyperOS viene con una plétora de aplicaciones de terceros preinstaladas y anuncios que, aunque se pueden quitar, son simplemente molestos. Y en 2026, tener sólo USB 2.0 y ninguna carga inalámbrica es simplemente difícil de justificar.
La conclusión es que el Poco X8 Pro Max es un buen dispositivo para los usuarios que priorizan la duración de la batería y el rendimiento puro; sin embargo, aquellos que buscan un todoterreno bien equilibrado pueden estar mejor buscando en otra parte.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Puede pedir el Poco X8 Pro Max en Amazon, donde la versión con 512 GB de almacenamiento cuesta actualmente 529 dólares.
Índice
- Veredicto sobre el Poco X8 Pro Max
- Especificaciones: Poco X8 Pro Max
- Funda - El Poco X8 Pro Max tiene certificación IP68
- Conectividad - Sólo USB 2.0 y sin carga inalámbrica
- Software - Parches de seguridad hasta 2032
- Comunicación y GNSS - El smartphone Poco sin WLAN de 6 GHz
- Funciones telefónicas y calidad de las llamadas
- Cámaras - Sistema de doble lente con defectos
- Accesorios y garantía - El Poco X8 Pro Max con una funda protectora
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - El teléfono Poco con sensor óptico de huellas dactilares
- Pantalla - Extremadamente brillante, no sólo en HDR
- Rendimiento - Poco ha elegido el Dimensity 9500s
- Juegos - Alta resolución y hasta 120fps
- Emisiones - El Poco X8 Pro Max se ralentiza bajo carga
- Duración de la batería - Una enorme batería de 8.500 mAh en el interior del Poco X8 Pro Max
- Valoración total de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
El Poco X8 Pro Max sucede al Poco X7 Pro como modelo insignia de la serie X de este año, pero sube un peldaño tanto en especificaciones como en precio. Dicho esto, esto último sólo es cierto hasta cierto punto, ya que su precio ya ha bajado significativamente y ahora está a la par con el del X7 Pro.
El SoC del teléfono es una auténtica mejora, ya que pertenece a una clase superior y no es simplemente un modelo más nuevo. Su pantalla también ha aumentado de tamaño y sus módulos de comunicación son modernos. Además, su batería es ahora mucho mayor, pero sus cámaras se han estancado.
Especificaciones: Poco X8 Pro Max
Funda - El Poco X8 Pro Max tiene certificación IP68
El Poco X8 Pro Max no es particularmente ligero ni compacto, sin embargo, sigue siendo agradable de sostener. Su módulo de cámara de 1,95 milímetros no es demasiado alto, pero el teléfono inteligente todavía se tambalea considerablemente cuando se coloca sobre una mesa.
Su marco de aluminio mate tiene un tacto premium y no parece atraer muchas marcas de huellas dactilares. Su calidad de construcción es buena, con espacios ajustados y uniformes en la mayor parte del teléfono; sólo sus bordes curvados muestran mínimas irregularidades. El X8 Pro Max cruje ligeramente cuando se somete a intentos de torsión.
De acuerdo con su certificación IP68, es resistente tanto al agua como al polvo. El smartphone de Xiaomi está disponible en negro, blanco y azul.
Conectividad - Sólo USB 2.0 y sin carga inalámbrica
El Xiaomi Poco X8 Pro Max sólo cuenta con un lento puerto USB 2.0, que alcanzó unos escasos 26,15 MB/s durante nuestra prueba de copia utilizando un Unidad SSD portátil Samsung T7pero al menos es compatible con todos los formatos de archivo habituales, como exFAT y NTFS. La salida de vídeo por cable, por otro lado, no es compatible.
También echamos en falta la posibilidad de cargar el smartphone de forma inalámbrica. Sin embargo, cuenta con un transmisor de infrarrojos (que permite controlar televisores y aparatos de aire acondicionado, por ejemplo), NFC y Xiaomi Offline Communication. Esta última permite realizar llamadas de voz con otros teléfonos Xiaomi a una distancia de hasta 500 metros sin necesidad de conexión celular.
Software - Parches de seguridad hasta 2032
El Poco X8 Pro Max se entrega con Google Android 16 y el HyperOS 3.0 de Xiaomi instalados. Se espera que reciba actualizaciones del sistema durante cuatro años y parches de seguridad durante dos años más.
Además de las muchas aplicaciones de terceros preinstaladas -todas las cuales se pueden desinstalar-, se vuelve a incluir publicidad dentro de las propias aplicaciones de Xiaomi, aunque no de forma tan destacada como en los modelos de menor precio.
Sostenibilidad
Xiaomi no ha proporcionado detalles específicos sobre los materiales utilizados, la tasa de reciclaje o las emisionesde CO2ede su Poco X8 Pro Max. Aunque el smartphone viene en un embalaje sin plástico, está completamente retractilado en una película de plástico.
Por ahora, no hay manuales de reparación ni piezas de repuesto disponibles para el smartphone.
Comunicación y GNSS - El smartphone Poco sin WLAN de 6 GHz
Las funciones de conectividad celular del dispositivo admiten todos los estándares modernos, incluido el 5G Sub-6, con una amplia gama de frecuencias. Aunque admite Wi-Fi 7, no es compatible con la banda rápida de 6 GHz.
Durante nuestras pruebas, observamos sólidas velocidades de transferencia de más de 900 Mbps utilizando un Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Estas velocidades también fueron estables.
| Networking | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 15T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Para el seguimiento de la ubicación, el Poco X8 Pro Max puede acceder a todas las redes de satélites. Según la hoja de especificaciones, el posicionamiento cuatribanda es posible incluso a través de la red BeiDou de China; sin embargo, durante nuestra prueba, el smartphone fue incapaz de conectarse a la banda B2b. En exteriores, localizó su posición rápidamente, pero en interiores, esto llevó mucho tiempo y sólo obtuvimos una señal débil.
Comparamos el X8 Pro Max con el Garmin Venu 2 en un paseo en bicicleta. El smartphone resultó localizarnos con mayor precisión entre los edificios, pero también comprobó nuestra ubicación con menos frecuencia.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas
Cuando se acerca al oído, el Poco X8 Pro Max ofrece una calidad de llamada natural y suprime bien el ruido de fondo. Cuando se utiliza el modo altavoz, el usuario oye un poco más apagado, sin embargo, el sonido sigue siendo lo suficientemente claro siempre que el smartphone no esté demasiado lejos.
El X8 Pro Max puede utilizar dos tarjetas nano SIM o puede sustituir la segunda ranura SIM por una eSIM.
Cámaras - Sistema de doble lente con defectos
A primera vista, la configuración de la cámara del teléfono parece sin cambios en comparación con el X7 Pro. Sin embargo, aunque sus especificaciones son idénticas, el Poco X8 Pro Max cuenta con sensores diferentes. Su cámara frontal, por otro lado, es exactamente la misma y toma selfies decentes, aunque a veces aparecen ligeramente sobredimensionados. Los vídeos se pueden grabar en Full HD a un máximo de 60 fps.
La cámara principal de la parte trasera utiliza ahora un sensor de OmniVision y ofrece fotos de aspecto agradable con un buen equilibrio de color a la luz del día. En determinadas situaciones de iluminación, aparece un ligero tinte rojizo en las tomas. Aunque el sensor de la cámara es relativamente pequeño, produce imágenes bastante impresionantes al fotografiar sujetos estáticos. El zoom es totalmente digital y funciona bien hasta un aumento de 2x; más allá de eso, la calidad desciende bruscamente. Es posible un aumento máximo de 10x (260 mm).
El objetivo ultra gran angular muestra aberraciones hacia los bordes y sólo tiene una profundidad de campo poco profunda; en el mejor de los casos, los resultados son adecuados para su uso en las redes sociales. No dispone de función macro.
Los vídeos se pueden grabar en Ultra HD a 60 fps en el mejor de los casos. Parecen estar bien estabilizados.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-light
En condiciones de iluminación controlada, la Poco X8 Pro Max mostró una representación del color comparativamente precisa.
Nuestra carta de prueba se reprodujo bastante nítida, pero incluso hacia los bordes conservó un alto nivel de detalle.
Accesorios y garantía - El Poco X8 Pro Max con una funda protectora
El Xiaomi Poco X8 Pro Max se entrega con un cable USB, una herramienta SIM, así como una funda protectora de silicona de color antracita. Los modelos europeos no vienen con un adaptador de corriente.
El teléfono sólo está cubierto por una garantía de 12 meses, pero ésta puede ampliarse a través del seguro Xiaomi Care, por lo que el teléfono puede asegurarse adicionalmente contra daños y robo. Xiaomi Care cuesta entre 45 y 70 dólares aproximadamente y tiene una duración de dos años.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - El teléfono Poco con sensor óptico de huellas dactilares
La pantalla táctil capacitiva del Poco X8 Pro Max se siente agradable y suave y responde con precisión a todas las entradas. Sin embargo, el protector de pantalla preinstalado crea un poco más de fricción y es difícil de limpiar.
El motor de vibración lineal del dispositivo proporciona una respuesta nítida y se puede ajustar en la configuración. El sensor óptico de huellas dactilares integrado en la pantalla ofrece buenos índices de reconocimiento y desbloquea el smartphone con rapidez. Además, los usuarios pueden desbloquear el teléfono utilizando la cámara frontal.
El Poco X8 Pro Max cuenta con dos anillos LED alrededor de las cámaras que sirven como luces de notificación, pero también se pueden utilizar para efectos de luz rítmica o de juego.
Pantalla - Extremadamente brillante, no sólo en HDR
La pantalla AMOLED de 6,83 pulgadas (17,35 cm) del Poco X8 Pro Max funciona con una frecuencia de actualización de 30 a 120 Hz, pero no utiliza LTPO. Xiaomi especifica un brillo de hasta 3.500 cd/m².
Al mostrar una pantalla en blanco puro, medimos hasta 1.107 cd/m² en el centro de la pantalla con el sensor de luz ambiental activado. Sin él, el brillo alcanzó los 634 cd/m². Si el modo luz solar está activado en los ajustes, puede esperar niveles de brillo de hasta 835 cd/m². Al medir con un área blanca reducida (APL18), registramos unos generosos 3.582 cd/m² y al reproducir un vídeo HDR a través de YouTube, anotamos 3.538 cd/m², todos ellos valores muy buenos.
Bajo el osciloscopio, medimos un parpadeo base de 120 Hz, probablemente causado por BFI (Black Frame Insertion). Para controlar el brillo del teléfono, Xiaomi utiliza la modulación por ancho de pulsos (PWM) a una frecuencia alta de 3.840 Hz. Hemos medido una frecuencia muy alta de 2.941 Hz con el brillo mínimo de la pantalla, por lo que el panel puede considerarse relativamente agradable a la vista.
Como resultado de su elevada profundidad de color de 12 bits, también probamos el panel para el difuminado temporal, o control de velocidad de fotogramas (FCR). Esta tecnología se utiliza para hacer que un píxel alterne entre dos o más valores de color, engañando al ojo para que perciba un color diferente y simulando así una mayor profundidad de color y permitiendo gradientes de color suaves. Sin embargo, esto también puede resultar agotador para los usuarios sensibles. Utilizando una grabación a cámara lenta y un microscopio, hemos comprobado la pantalla en este sentido, con el resultado de que es probable que se esté utilizando el difuminado temporal.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1107 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6498 K
| Xiaomi Poco X8 Pro Max AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Poco F8 Pro AMOLED, 2510x1156, 6.6" | Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Edge 70 Fusion AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi 15T AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Poco X7 Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 22% | -65% | -11% | -25% | 4% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1107 | 1717 55% | 1136 3% | 1501 36% | 1070 -3% | 1034 -7% |
| Brightness (cd/m²) | 1110 | 1721 55% | 1132 2% | 1476 33% | 1079 -3% | 1041 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 98 1% | 98 1% | 96 -1% | 94 -3% | 97 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1 -0% | 3.5 -250% | 1.52 -52% | 1.5 -50% | 1 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 2.2 19% | 5.5 -104% | 3.47 -29% | 3.9 -44% | 2.2 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.7 -0% | 2.4 -41% | 2.6 -53% | 2.5 -47% | 1.4 18% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.29 96% | 2.02 109% | 2.184 101% | 2.24 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6498 100% | 6574 99% | 6322 103% | 6444 101% | 6648 98% | 6553 99% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 13.45 % Secondary Frequency: 2941 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7819 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (Aunque la curva de amplitud parece plana al brillo mínimo, esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra una versión ampliada de la amplitud al brillo mínimo)
Cuando la temperatura de color se establece en Cálido, la pantalla del Poco X8 Pro Max produce colores naturales. Usando los ajustes de fábrica, los colores son ligeramente más fríos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.952 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.484 ms subida |  |
| ↘ 0.468 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4215 ms subida |  |
| ↘ 0.374 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el Poco X8 Pro Max sigue siendo fácil de leer en la mayoría de las condiciones de iluminación. Sin embargo, además de los reflejos, el protector de pantalla, propenso a las manchas, puede resultar especialmente molesto.
Incluso en ángulos de visión muy planos, la pantalla del Poco X8 Pro Max sólo pierde un poco de brillo, y los colores aparecen entonces ligeramente más fríos.
Rendimiento - Poco ha elegido el Dimensity 9500s
El SoC del Poco X8 Pro Max es el superrápido MediaTek Dimensity 9500sque se sitúa por debajo del Dimensity 9500, sin embargo, gracias a que algunos de sus núcleos funcionan a velocidades de reloj más altas, es más potente incluso que el 9400 de la serie.
En las pruebas comparativas, ofreció un gran rendimiento de la CPU, pero no pudo seguir el ritmo del Snapdragon 8 Elite Gen 5 en este aspecto. Su NPU, sin embargo, ofreció unos resultados excelentes.
| Antutu v11 - Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Medio Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | |
| Media de la clase Smartphone (584158 - 4273120, n=34, últimos 2 años) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Medio Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Media de la clase Smartphone (3769 - 81594, n=115, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Medio Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Media de la clase Smartphone (293 - 307528, n=92, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Como la Dimensity 9400utiliza un ARM Immortalis-G925 MC11 unidad gráfica, que también admite el trazado de rayos pero tiene un núcleo menos. Esta unidad también ofreció un rendimiento muy alto durante nuestra, aunque demostró no ser tan rápida como los actuales SoC de gama alta. En la prueba Solar Bay Extreme, una exigente prueba de trazado de rayos, fue superado por el Samsung Xclipse 940 de Samsung.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
La navegación web es una brisa en el Poco X8 Pro Max. Aun así, nuestros resultados de benchmark revelaron que no pudo alcanzar puntuaciones máximas; el Galaxy S25 FE fue en realidad más rápido. Es probable que esto se deba menos a su SoC y más a HyperOS.
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Medio Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Media de la clase Smartphone (59.7 - 423, n=131, últimos 2 años) | |
| Motorola Edge 70 Fusion (Chrome 146) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Medio Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | |
| Media de la clase Smartphone (49.3 - 733, n=94, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Medio Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | |
| Media de la clase Smartphone (3.06 - 45.5, n=106, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Xiaomi 15T | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Medio Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Media de la clase Smartphone (56 - 306, n=116, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Media de la clase Smartphone (23 - 104, n=12, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Medio Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Medio Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | |
| Media de la clase Smartphone (2800 - 126661, n=161, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Media de la clase Smartphone (257 - 28190, n=139, últimos 2 años) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Medio Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
* ... más pequeño es mejor
Técnicamente, el smartphone utiliza almacenamiento UFS 4.1, pero su rendimiento es muy lento dentro del X8 Pro Max. Esto se debe probablemente al reducido ancho de banda de memoria del Dimensity 9500. En el lado positivo, esto no es perceptible durante el uso diario.
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | Xiaomi Poco F8 Pro | Samsung Galaxy S25 FE | Motorola Edge 70 Fusion | Xiaomi 15T | Medio 512 GB UFS 4.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 139% | 49% | 77% | -12% | 127% | 57% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2067.34 | 3959.14 92% | 3756.44 82% | 2049.4 -1% | 1954.45 -5% | 3635 ? 76% | 2253 ? 9% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1942.35 | 3833.02 97% | 2450.19 26% | 1825.9 -6% | 1879.62 -3% | 3164 ? 63% | 1928 ? -1% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 366.17 | 309.91 -15% | 382.44 4% | 351.2 -4% | 278.9 -24% | 413 ? 13% | 309 ? -16% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 108.21 | 521.31 382% | 198.68 84% | 452.1 318% | 89.68 -17% | 491 ? 354% | 361 ? 234% |
Juegos - Alta resolución y hasta 120fps
La gran pantalla del teléfono y los altavoces duales proporcionan una base sólida para jugar. Sin embargo, al sostener el Poco X8 Pro Max en modo apaisado, sus altavoces a veces se bloquean. Como revelaron nuestras pruebas utilizando GameBench revelaron que, en general, el smartphone ofrece un excelente rendimiento en juegos, incluso cuando se ejecutan juegos exigentes.
Emisiones - El Poco X8 Pro Max se ralentiza bajo carga
Temperatura
Durante la prueba de estrés utilizando el Burnout Benchmark, las temperaturas de la superficie del dispositivo se elevaron muy por encima de los 40 °C en una amplia zona. Además, el Poco X8 Pro Max se calienta bastante en las manos mientras se juega, aunque nunca se siente incómodo.
En las pruebas de estrés 3DMark, el SoC se ralentizó significativamente. Aunque esto generalmente no es perceptible durante el uso diario, puede costar algunos fotogramas mientras se juega, como mostró nuestra prueba PUBG anterior.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.9 °C / 109 F, frente a la media de 35.3 °C / 96 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43 °C / 109 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.7 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Altavoces
Dada su ubicación y tamaño, los dos altavoces del teléfono Poco parecían bastante prometedores al principio, pero en realidad son bastante decepcionantes. Incluso a un volumen medio, el sonido se siente muy confinado, amortiguado y a veces distorsionado.
En este caso, es mejor utilizar dispositivos externos como auriculares o altavoces externos para la salida de audio.
Xiaomi Poco X8 Pro Max análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.6% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6.8% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (6.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 20% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 71% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 41% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 52% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy S25 FE análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#92 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.3% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.7% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.9% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 12% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 80% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 32% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 59% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - Una enorme batería de 8.500 mAh en el interior del Poco X8 Pro Max
Consumo de energía
En general, el consumo de energía del smartphone Poco es bajo; solo es ligeramente alto cuando está en reposo con el brillo de la pantalla al mínimo.
El X8 Pro Max admite exclusivamente la carga por cable, pero hasta 100 vatios. Esto no se limita a HyperCharge de Xiaomi; también funcionó con USB-PD durante nuestra prueba. Utilizando un adaptador de corriente compatible, la batería se cargó por completo en 56 minutos. Por desgracia, esto no funcionó tan rápido con un adaptador de corriente más antiguo de 120 vatios de Xiaomi, donde una carga completa habría tardado más de tres horas.
| Off / Standby |   0.09 / 0.14 Watt |
| Ocioso |  1.19 / 1.23 / 1.43 Watt |
| Carga |
6.8 / 11.45 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max 8500 mAh | Xiaomi Poco F8 Pro 6210 mAh | Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Xiaomi 15T 5500 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Medio Mediatek Dimensity 9500s | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | -2% | 4% | -0% | 0% | -1% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.19 | 0.83 30% | 0.87 27% | 0.8 33% | 1.07 10% | 1.19 ? -0% | 0.872 ? 27% |
| Idle Average * (Watt) | 1.23 | 1.37 -11% | 1.48 -20% | 1.2 2% | 1.29 -5% | 1.23 ? -0% | 1.463 ? -19% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.43 | 1.56 -9% | 1.52 -6% | 1.26 12% | 1.36 5% | 1.43 ? -0% | 1.65 ? -15% |
| Load Average * (Watt) | 6.8 | 8.71 -28% | 6.76 1% | 6.8 -0% | 6.14 10% | 6.8 ? -0% | 6.84 ? -1% |
| Load Maximum * (Watt) | 11.45 | 8.74 24% | 12.89 -13% | 14.32 -25% | 13.94 -22% | 11.5 ? -0% | 11.3 ? 1% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
El Poco X8 Pro Max ofrece excelentes tiempos de ejecución, pero durante nuestra prueba Wi-Fi en el mundo real con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m², habríamos esperado que durara más de las poco menos de 20 horas que realmente duró. Tal vez Xiaomi pueda solucionar este problema con una futura actualización.
| Xiaomi Poco X8 Pro Max 8500 mAh | Xiaomi Poco F8 Pro 6210 mAh | Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Motorola Edge 70 Fusion 7000 mAh | Xiaomi 15T 5500 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 15% | -14% | 22% | -14% | -10% | |
| Reader / Idle (h) | 35.2 | 40.6 15% | 39.3 12% | 26.8 -24% | 33 -6% | |
| H.264 (h) | 32 | 25.1 -22% | 23.3 -27% | 21.3 -33% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 19.8 | 22.8 15% | 15.1 -24% | 24.5 24% | 17.2 -13% | 19.7 -1% |
| Load (h) | 4.2 | 3.1 -26% | 5.4 29% | 4.5 7% | 4.3 2% |
Valoración total de Notebookcheck
El Poco X8 Pro Max es una potencia en cuanto a duración de la batería y rendimiento, pero se queda corto en cuanto a su cámara, altavoces y ciertas características que le faltan.
Xiaomi Poco X8 Pro Max
- 06/03/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.3%  | Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $465.03 Precio de catálogo: 470€ | 218 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 85.4%  | Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $600.00 Precio de catálogo: 700€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2510x1156 419 PPI AMOLED |
3. 85.6%  | Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Precio de catálogo: 809€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED |
4. 77.4%  | Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Precio de catálogo: 420€ | 193 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
5. 84.8%  | Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Precio de catálogo: 650€ | 194 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Add as a preferred source on Google
