Veredicto - Xiaomi 17 Pro
El Xiaomi 17 Pro es un smartphone de gama alta compacto, potente y de sensación premium. A pesar de tener una batería ligeramente más pequeña que el Xiaomi 17, sigue teniendo una excelente autonomía.
El verdadero punto fuerte del modelo Pro y su punto de venta único es la pantalla secundaria. Sin embargo, actualmente es más un "nice-to-have" que un "must-have" para los compradores potenciales. Su futuro depende de la integración de aplicaciones de terceros que conviertan su limitada funcionalidad actual en un auténtico valor añadido en situaciones cotidianas.
Siempre que no le importe importar la versión china y sus inconvenientes asociados en Europa (sin Android Auto, sin eSIM, etc.), no puede equivocarse con este pequeño teléfono insignia. Por unos 800 dólares, no hay nada comparable ni disponible en este país.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad - Xiaomi 17 Pro
En China, el precio de venta recomendado del Xiaomi 17 Pro comienza en 4.999 yuanes (aproximadamente 693 dólares). Los precios de importación de nuestro prestamista de dispositivos, Trading Shenzhen, comienzan en torno a los 879 dólares. Lamentablemente, debido a la falta de disponibilidad del modelo anterior, podemos esperar con seguridad que el modelo Pro tampoco llegue a Europa este año.
Índice
- Veredicto - Xiaomi 17 Pro
- Especificaciones - Xiaomi 17 Pro
- Funda - Un teléfono compacto y resistente al agua
- Características - Un práctico smartphone con un veloz USB 3.2
- Software - El Xiaomi 17 Pro viene con Android 16
- Comunicación y GNSS - Un pequeño teléfono insignia con WiFi 7
- Funciones telefónicas y calidad de voz - El Xiaomi 17 Pro ofrece doble SIM
- Cámaras - El teléfono Xiaomi incorpora una cámara Leica extremadamente dinámica
- Accesorios y garantía - El teléfono Android viene con un cargador
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - Un práctico smartphone con desbloqueo facial
- Pantalla - El teléfono insignia de Xiaomi utiliza OLED
- Rendimiento - Un pequeño teléfono insignia con el Snapdragon 8 Elite Gen 5
- Emisiones - El smartphone compacto se calienta
- Duración de las pilas
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
Por primera vez, Xiaomi ha presentado un competidor de la compacta Apple's Modelo Pro. El nuevo Xiaomi 17 Pro se presenta en un formato ergonómico de 6,3 pulgadas y sólo está ligeramente recortado en comparación con el Xiaomi 17 Pro Max. Lo más destacado se encuentra en la parte trasera del dispositivo: un panel AMOLED de 2,7 pulgadas que ofrece una frecuencia de actualización de 120 Hz y un alto brillo.
Especificaciones - Xiaomi 17 Pro
Funda - Un teléfono compacto y resistente al agua
El Xiaomi 17 Pro está alojado en un cuerpo compacto y excepcionalmente bien hecho que se siente de primera calidad al tacto. El marco está construido en aluminio y Xiaomi utiliza cristal Dragon Crystal Glass para proteger la parte delantera y trasera. Gracias a su certificación IP68, el teléfono insignia también es muy resistente tanto al polvo como al agua.
Con una elevada relación pantalla-cuerpo del 89,5 por ciento, la pantalla cubre casi toda la parte frontal del teléfono, lo que se traduce en un diseño moderno. La pantalla OLED LTPO de 2,7 pulgadas de la parte trasera está situada junto a las cámaras. Se trata de un elemento especialmente destacado, que se suma tanto a la forma como a la función.
Características - Un práctico smartphone con un veloz USB 3.2
La compatibilidad con banda ultraancha (UWB) de la Xiaomi 17 Pro permite un seguimiento preciso de la ubicación, y su emisor de infrarrojos integrado puede controlar dispositivos compatibles como televisores o aparatos de aire acondicionado.
También cuenta con Miracast, NFC y un rápido puerto USB-C que cumple con el estándar USB 3.2.
Además de la salida de vídeo, este puerto también admite USB OTG, que permite conectar periféricos externos.
Software - El Xiaomi 17 Pro viene con Android 16
El Xiaomi 17 Pro utiliza el HyperOS 3 interno de Xiaomi, que se basa en Android 16. Como es típico en las versiones chinas de los teléfonos Xiaomi, su software sólo admite unos pocos paquetes de idiomas. Aunque ni el alemán ni el Play Store están preinstalados, este último puede instalarse fácilmente.
No se ha facilitado información sobre la duración de las actualizaciones de software. Durante nuestro periodo de revisión, los parches de seguridad eran de octubre de 2025, es decir, muy actualizados.
Sostenibilidad
No hemos podido localizar información precisa sobre los materiales utilizados ni un balance oficial de CO2 de la última generación de Xiaomi. Esto significa que no se puede evaluar ni la huella ecológica global del smartphone ni su reparabilidad.
Comunicación y GNSS - Un pequeño teléfono insignia con WiFi 7
En nuestras pruebas, la rápida Wi-Fi 7 del Xiaomi 17 Pro permitió altas velocidades de datos y una conexión estable. Cuando se emparejó con el router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el teléfono insignia alcanzó velocidades de transferencia de más de 1.000 Mbps. A pesar de ello, vemos cierto margen de mejora, sobre todo en la banda de frecuencia de 6 GHz.
Gracias a su amplia compatibilidad con las frecuencias 5G y 4G (incluidas las importantes bandas 20 y 28), el teléfono inteligente de Xiaomi puede utilizarse sin problemas en los países de habla alemana, incluso como dispositivo importado.
| Networking | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
En exteriores, el Xiaomi 17 Pro adquirió rápidamente una señal de satélite y señaló su ubicación con una precisión de 3 metros. Utiliza las principales redes mundiales de satélites en modo de doble banda para el posicionamiento.
En nuestras pruebas reales, junto con un smartwatch de referencia (Garmin Venu 2), el teléfono insignia compacto funcionó muy bien. Las desviaciones de la distancia real recorrida fueron mínimas.
Funciones telefónicas y calidad de voz - El Xiaomi 17 Pro ofrece doble SIM
La transmisión de voz fue agradable y natural, y el Xiaomi 17 Pro es compatible con funciones habituales como las llamadas Wi-Fi, VoLTE, así como con la doble SIM. No se puede utilizar una eSIM con un dispositivo de importación chino.
Cámaras - El teléfono Xiaomi incorpora una cámara Leica extremadamente dinámica
Xiaomi ha equipado la Xiaomi 17 Pro con un nuevo sensor Light Hunter 950L de 1/1,28 pulgadas y alta dinámica. El fabricante del sensor de imagen no se conoce oficialmente, pero según fuentes en China, el sensor (SC590XS) es de SmartSens. La mini pantalla trasera permite utilizar la cámara principal también para selfies.
La Xiaomi 17 Pro ofrece unos resultados impresionantes gracias a su excelente nitidez y a las rápidas velocidades de obturación. Aunque el rango dinámico de las fotos también es muy bueno, la precisión del color podría ser un poco mejor. Con poca luz, el teléfono insignia compacto nos impresionó con un desenfoque mínimo y una gran riqueza de detalles.
El sistema de triple cámara Leica se combina con una sólida cámara ultra gran angular y un teleobjetivo con zoom 5x sin pérdida. Las tomas con zoom son muy respetables en situaciones de luz diurna y bastante utilizables hasta un zoom híbrido de 10 aumentos.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide-angle
Accesorios y garantía - El teléfono Android viene con un cargador
Entre los elementos incluidos en la caja se encuentran un adaptador de corriente de 100 vatios, una funda protectora y un cable de carga. También viene preinstalado un protector de pantalla. Además, nuestro proveedor de alquiler, Trading Shenzhen, ha incluido un adaptador para la UE.
Nuestro aparato importado viene con una garantía de 12 meses. En caso de que surja una reclamación de garantía, Trading Shenzhen ofrece la opción de enviar el smartphone a una dirección de envío alemana.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Un práctico smartphone con desbloqueo facial
Gracias a su diseño compacto, los botones se encuentran en ubicaciones muy ergonómicas. Las entradas en la pantalla AMOLED de 6,3 pulgadas se registran con precisión y, en las situaciones cotidianas, el Xiaomi 17 Pro funciona sin problemas, con animaciones que parecen fluidas. Una característica que nos impresionó especialmente fue el motor de vibración.
La pequeña pantalla de la parte trasera del dispositivo también es fácil de usar, pero no ofreció ningún valor añadido significativo durante nuestro periodo de pruebas.
El sensor ultrasónico 3D de huellas dactilares para el reconocimiento biométrico del usuario desbloquea el teléfono Xiaomi de forma rápida y fiable. También incorpora una función de reconocimiento facial 2D bastante insegura, basada en una función de desbloqueo facial mediante la cámara frontal.
Pantalla - El teléfono insignia de Xiaomi utiliza OLED
El panel AMOLED LTPO de 6,3 pulgadas cuenta con una alta resolución y una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz, que puede reducirse de forma adaptativa a 1 Hz.
Aunque nuestras mediciones sobre un fondo blanco arrojaron un brillo máximo de sólo unos 1.000 cd/m², logramos unos excelentes 3.412 cd/m² utilizando el patrón de prueba APL18, más relevante. Esto se corresponde con el brillo máximo anunciado de 3.500 nits y es responsable de los excelentes efectos HDR.
Como suele ocurrir con las pantallas OLED, el brillo de la pantalla se controla mediante modulación PWM. Esto produce un parpadeo de la pantalla y, según el fabricante, incluye protección para los ojos (frecuencia: 2.160 Hz). Nuestras mediciones de la pantalla revelaron un parpadeo base de aproximadamente 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 1071 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.98 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
102.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.221
CCT: 6703 K
| Xiaomi 17 Pro LTPO AMOLED, 2656x1220, 6.3" | Sony Xperia 1 VII OLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone 17 OLED, 2622x1206, 6.3" | Google Pixel 10 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -59% | -41% | -10% | 50% | -20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1071 | 1441 35% | 1371 28% | 1138 6% | 2161 102% | 1016 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 1048 | 1450 38% | 1370 31% | 1127 8% | 2198 110% | 1017 -3% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 99 3% | 96 0% | 96 0% | 94 -2% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.98 | 3.2 -227% | 2.7 -176% | 1.07 -9% | 0.7 29% | 1.15 -17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.58 | 4.6 -78% | 4.2 -63% | 2.99 -16% | 1.8 30% | 3.57 -38% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.7 -125% | 2 -67% | 1.8 -50% | 0.8 33% | 1.9 -58% |
| Gamma | 2.221 99% | 2.19 100% | 2.03 108% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6703 97% | 6476 100% | 6450 101% | 6516 100% | 6646 98% | 6677 97% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 19 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8156 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Una serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. La versión ampliada de la amplitud al brillo mínimo puede verse en el cuadro de información)
La calibración del color y las desviaciones de la escala de grises son muy pequeñas. El Xiaomi 17 Pro también ofrece ajustes de visualización del color, pero HyperOS 3 ya no es compatible con las amplias opciones de personalización que se encuentran en su predecesor.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.3 ms subida |  |
| ↘ 0.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.3 ms subida |  |
| ↘ 0.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el teléfono insignia compacto es muy impresionante. Dado su peso ligero, el contenido mostrado es muy legible, y la estabilidad del ángulo de visión también es excelente.
Rendimiento - Un pequeño teléfono insignia con el Snapdragon 8 Elite Gen 5
Cualquiera a la caza de uno de los mejores SoC disponibles en la actualidad estará bien servido por el Snapdragon 8 Elite Gen 5. La velocidad de reloj máxima de 4,6 GHz dio lugar a altas puntuaciones en Geekbench en las pruebas de un solo núcleo, pero los resultados multinúcleo fueron particularmente sobresalientes. Sin embargo, el chipset de Qualcomm aún tiene margen de mejora en lo que respecta a las pruebas comparativas de inteligencia artificial.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (22372 - 23712, n=4) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Media de la clase Smartphone (3769 - 81594, n=138, últimos 2 años) | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Google Pixel 10 Pro | |
El Adreno 840 El chip GPU integrado en el Snapdragon 8 Elite Gen 5 obtuvo muy buenas puntuaciones, aunque no las más altas, en GFXBench. Incluso los juegos exigentes deberían ejecutarse sin problemas en el Xiaomi 17 Pro, con la prueba 4K que arrojó un fuerte 49fps.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Media de la clase Smartphone (2 - 469, n=40, últimos 2 años) | |
| Xiaomi 17 Pro (Chrome 141) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 325, n=3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=4) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Media de la clase Smartphone (27 - 306, n=148, últimos 2 años) | |
| Xiaomi 17 Pro (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=4) | |
| Xiaomi 17 Pro (Chrome 141) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 121337, n=201, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (257 - 28190, n=156, últimos 2 años) | |
| Xiaomi 17 Pro (Chrome 141) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=4) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
* ... más pequeño es mejor
| Xiaomi 17 Pro | Sony Xperia 1 VII | Samsung Galaxy S25+ | Google Pixel 10 Pro | Xiaomi 15 Pro | Medio 1TB UFS 4.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 173% | 88% | 46% | 147% | 104% | 65% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3876.97 | 3847.82 -1% | 4057.35 5% | 1492.74 -61% | 3998.65 3% | 3924 ? 1% | 2212 ? -43% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3790.66 | 2936.71 -23% | 3311.02 -13% | 1353.55 -64% | 3673.38 -3% | 3845 ? 1% | 1835 ? -52% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 58.82 | 477 711% | 294.51 401% | 264.44 350% | 409.67 596% | 304 ? 417% | 293 ? 398% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 598.39 | 613.9 3% | 351.16 -41% | 347.84 -42% | 555.55 -7% | 580 ? -3% | 338 ? -44% |
Emisiones - El smartphone compacto se calienta
Temperatura
Registramos altas temperaturas superficiales, y aunque el modelo Pro rinde algo mejor que el Xiaomi 17la ralentización inducida por la temperatura es muy notable. En las pruebas de estrés 3DMark, el rendimiento del teléfono insignia compacto cayó un 30%.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 48.7 °C / 120 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 49.2 °C / 121 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.3 °C / 78# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Altavoces
Los altavoces estéreo ofrecen un sonido excelente para un dispositivo compacto. Los auriculares pueden conectarse a través de un puerto USB con cable, pero quien prefiera Bluetooth para la salida inalámbrica puede hacerlo aprovechando una amplia gama de códecs y el nuevo estándar 6.0.
Xiaomi 17 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.6% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.5% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 19% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 77% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Google Pixel 10 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 5% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 91% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 25% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 70% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de las pilas
Consumo de energía
La batería de 6.300 mAh alojada en el interior del Xiaomi 17 Pro puede cargarse con los modernos cargadores PPS a un máximo de 100 vatios. La carga inalámbrica también es posible a un máximo de 50 vatios. Con un cargador rápido, logramos tiempos de carga de 35 minutos.
El consumo de energía demostró ser eficiente tanto en funcionamiento en reposo como bajo carga.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.8 / 1.4 / 1.8 Watt |
| Carga |
4.2 / 8.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 17 Pro 6300 mAh | Sony Xperia 1 VII 5000 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Apple iPhone 17 3692 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -45% | -26% | -51% | 7% | -7% | -19% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.8 | 0.42 47% | 0.45 44% | 1.1 -38% | 1.01 -26% | 0.6 25% | 0.733 ? 8% | 0.853 ? -7% |
| Idle Average * (Watt) | 1.4 | 0.93 34% | 1.09 22% | 1.3 7% | 1.65 -18% | 0.9 36% | 1.433 ? -2% | 1.43 ? -2% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.8 | 0.95 47% | 1.13 37% | 1.5 17% | 2.05 -14% | 1.1 39% | 1.77 ? 2% | 1.609 ? 11% |
| Load Average * (Watt) | 4.2 | 8.62 -105% | 14.41 -243% | 7.6 -81% | 7.25 -73% | 6.7 -60% | 5.53 ? -32% | 7.09 ? -69% |
| Load Maximum * (Watt) | 8.9 | 12.47 -40% | 16.37 -84% | 12 -35% | 19.78 -122% | 9.5 -7% | 9.9 ? -11% | 11.2 ? -26% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
La gran capacidad de la batería del Xiaomi 17 Pro es responsable de su excelente duración. Con el brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²), logramos casi 30 horas de uso mientras navegábamos por Wi-Fi.
| Xiaomi 17 Pro 6300 mAh | Sony Xperia 1 VII 5000 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Apple iPhone 17 3692 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 29.7 | 21.4 -28% | 19.8 -33% | 20.1 -32% | 21.1 -29% | 24.1 -19% |
Valoración general de Notebookcheck
Desgraciadamente, el Xiaomi 17 Pro es un gran smartphone que probablemente nunca será lanzado oficialmente en Alemania. Su pantalla secundaria definitivamente requiere algunas mejoras de software antes de ofrecer un valor añadido real.
Xiaomi 17 Pro
- 10/27/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.5%  | Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB | Amazon: 1. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 2. $6.93 Milomdoi 3 Pack Privacy Scre... 3. $24.99 Magnetic Portable Charger, 1... Precio de catálogo: 650€ | 192 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.30" 2656x1220 464 PPI LTPO AMOLED |
2. 88.5%  | Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $3.64 Anoowkoa 2 Pack for Sony Xpe... 2. $11.99 Ibywind For Sony Xperia 1 VI... 3. $5.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Precio de catálogo: 1499€ | 197 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI OLED |
3. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $7.58 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $7.58 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $689.99 Samsung Galaxy S25 5G SM-S93... Precio de catálogo: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 87.9%  | Apple iPhone 17 Apple A19 ⎘ Apple A19 GPU ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $59.00 Apple iPhone 17 Pro Max Tech... 2. $1,299.00 iPhone 17 Pro (Silver, 256, GB) 3. $37.99 Apple iPhone 17 Pro Max Sili... Precio de catálogo: 949 Euro | 177 g | 256 GB NVMe | 6.30" 2622x1206 460 PPI OLED |
5. 88.9%  | Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 GB Memoría, 256 GB | Amazon: $1,099.00 Precio de catálogo: 1199€ | 207 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2856x1280 497 PPI OLED |
6. 89.9%  | Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB | Amazon: 1. $4.99 Kicvbnco 3 Pack For Xiaomi 1... 2. $16.95 IPG Made for Xiaomi 15 Pro H... 3. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... Precio de catálogo: 810€ | 213 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
