Notebookcheck Logo

Apple Análisis del portátil MacBook Pro 13 2022 M2 - Debut del nuevo Apple M2

Más rendimiento en una forma conocida. Todavía tenemos que esperar al nuevo rediseño del MacBook Air, pero Apple ya ha lanzado la versión actualizada del MacBook Pro 13 con el nuevo procesador Apple M2. Por lo demás, los cambios son muy limitados, ya que tanto la pantalla como el chasis, incluida la Touch Bar, no han cambiado respecto al modelo anterior.

Hubo muchos rumores y especulaciones sobre un rediseño completo del nuevo MacBook Air con el procesador M2 de Applepero el primer MacBook con el nuevo SoC M2 es en realidad un compañero conocido, el MacBook Pro 13. Tiene el mismo aspecto que el modelo anterior equipado con el chip M1, la pantalla de 13,3 pulgadas sin muesca es idéntica y tiene el teclado mágico en combinación con la Touch Bar. El MacBook Pro 13 de 2022 tampoco recibe un conector MagSafe.

Apple solo ofrece el MacBook Pro 13 con la versión más rápida del M2, que tiene 8 núcleos de CPU y 10 de GPU, mientras que el modelo básico del nuevo MacBook Air M2 se envía con una GPU más lenta de 8 núcleos. El MBP 13 cuenta con una solución de refrigeración activa, por lo que el rendimiento debería ser más estable en comparación con el MacBook Air M2 de refrigeración pasiva.

El precio del MacBook Pro 13 de 2022 con el procesador M2 comienza en 1299 dólares con 256 GB de almacenamiento SSD y 8 GB de RAM; nuestra unidad de análisis con 16 GB de RAM y 1 TB de SSD está disponible por 1899 dólares. Todos los modelos llevan el mismo SoC M2 (8 núcleos de CPU y 10 de GPU).

Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Procesador
Apple M2 8 x 2.1 - 3.2 GHz, 20 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained
Adaptador gráfico
Apple M2 10-Core GPU, Núcleo: 1398 MHz, 13.5 W TDP
Memoría
16384 MB 
, LPDDR5-6400, onboard
pantalla
13.30 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 227 PPI, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
Apple SSD AP1024R, 1024 GB 
, 956 GB libre
Conexiones
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm Stereo, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15.6 x 304.1 x 212.4
Battería
58.2 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Apple macOS 12 Monterey
Camera
Webcam: FaceTime HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 67W PSU, 12 Meses Garantía
Peso
1.372 kg, Suministro de Electricidad: 274 g
Precio
2289 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
91.9 %
06/2022
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
91.1 %
12/2020
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1, M1 8-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
91.1 %
12/2020
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
06/2022
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 kg14.9 mm13.30"2880x1800
86.7 %
05/2022
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
885 g11 mm13.30"1920x1080
88.8 %
02/2022
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg16.5 mm13.40"2520x1680
88 %
06/2021
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg14.8 mm13.40"3456x2160

Funda - El MacBook de aluminio no ha cambiado

Conocemos muy bien el chasis de aluminio del MacBook Pro 13 por iteraciones anteriorespero sigue siendo genial con su alta calidad y la excelente calidad de construcción. El único aspecto ligeramente anticuado es el tamaño de los biseles una vez se abre la tapa, que son un poco anchos para un subportátil moderno a pesar de la pantalla de aspecto 16:10

No hay mucho que criticar en términos de calidad o estabilidad. La gran ventaja de las superficies de aluminio es que no se ensucian o engrasan muy fácilmente y los MacBooks suelen tener muy buen aspecto incluso después de varios años con un poco de cuidado.

Comparación de tamaños

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg306 mm 200 mm 11 mm 885 g297.2 mm 218.4 mm 16.5 mm 1.3 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Conectividad - MBP 13 de nuevo con Thunderbolt 3

El 2022 MacBook Pro 13 M2 no tiene el conector MagSafe, lo que significa que vuelve a estar limitado a los dos puertos USB-C del lado izquierdo. Soportan Thunderbolt 3 y USB 4 con los 40 GB/s completos (USB 3.1 Gen.2 con 10 GB/s) así como carga y DisplayPort. Además de la pantalla integrada, el MBP 13 M2 sólo puede manejar una pantalla externa adicional a 6K/60 Hz.

Lado izquierdo: 2x Thunderbolt 3 (USB-C 4, 40 GB/s, Power Delivery, modo DisplayPort ALT)
Lado izquierdo: 2x Thunderbolt 3 (USB-C 4, 40 GB/s, Power Delivery, modo DisplayPort ALT)
Lado derecho: 3,5 mm estéreo
Lado derecho: 3,5 mm estéreo

Comunicación

El rendimiento Wi-Fi del nuevo Apple M2 no ha cambiado realmente respecto al M1 y apenas convence. El moderno estándar Wi-Fi 6E no es compatible y las conexiones Wi-Fi 6 sólo funcionan con bandas de 80 MHz, lo que significa que el MacBook no puede seguir el ritmo de las tasas de transferencia de los módulos Wi-Fi 6 de 160 MHz. Vemos una ligera mejora respecto al anterior MacBook Pro 13 M1 en combinación con nuestro nuevo router de referencia de Asus, pero las tasas de transferencia siguen siendo bastante lentas, en torno a los 800 Mbps. El rendimiento es al menos estable y no notamos ningún problema con la calidad de la señal durante nuestro periodo de análisis, por lo que la limitación no es tan grande a menos que transfieras grandes ficheros en tu red personal.

Networking
iperf3 transmit AX12
Average of class Subnotebook
  (180 - 1614, n=87, last 2 years)
1021 MBit/s ∼100%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
909 (814min - 1010max) MBit/s ∼89%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (405 - 1750, n=103)
787 MBit/s ∼77%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
649 (611min - 664max) MBit/s ∼64%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
617 (220min - 685max) MBit/s ∼60%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (681min - 1483max) MBit/s ∼100%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1258 (1143min - 1362max) MBit/s ∼92%
Average of class Subnotebook
  (182 - 1690, n=87, last 2 years)
1133 MBit/s ∼83%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (284 - 1414, n=103)
765 MBit/s ∼56%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
757 (378min - 806max) MBit/s ∼55%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
Asus Zenbook S 13 OLED
 
1553 (1443min - 1620max) MBit/s ∼100% +88%
Average of class Subnotebook
  (828 - 1657, n=3, last 2 years)
1346 MBit/s ∼87% +63%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
828 (753min - 878max) MBit/s ∼53%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (417 - 1363, n=25)
793 MBit/s ∼51% -4%
iperf3 transmit AXE11000
Asus Zenbook S 13 OLED
 
1492 (1365min - 1583max) MBit/s ∼100% +87%
Average of class Subnotebook
  (797 - 1557, n=3, last 2 years)
1282 MBit/s ∼86% +61%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (498 - 1251, n=25)
854 MBit/s ∼57% +7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
797 (751min - 821max) MBit/s ∼53%
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø828 (753-878)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø796 (751-821)

Cámara web

Mientras que el nuevo MacBook Air M2 tendrá una cámara web de 1080p, el MBP 13 sigue equipado con la misma cámara FaceTime HD de 720p que conocemos de las iteraciones anteriores. Hace su trabajo, pero la calidad de imagen no es muy convincente.

ColorChecker
10.1 ∆E
6.6 ∆E
12.8 ∆E
14.4 ∆E
11.4 ∆E
8.9 ∆E
6.4 ∆E
10.7 ∆E
9.3 ∆E
9 ∆E
8.1 ∆E
4.9 ∆E
5.2 ∆E
13.1 ∆E
13.8 ∆E
7.6 ∆E
8.6 ∆E
11.4 ∆E
5.8 ∆E
5.1 ∆E
10.9 ∆E
12.9 ∆E
8.6 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 13 2022 M2: 9.24 ∆E min: 4.92 - max: 14.38 ∆E

Mantenimiento

Es fácil retirar la cubierta inferior con el correspondiente destornillador pentalobulado, pero su labor de mantenimiento se limita a la limpieza del ventilador.

Disposición interna del MacBook Pro 13 M2
Disposición interna del MacBook Pro 13 M2

Dispositivos de entrada - La Touch Bar vive más de lo esperado

Los dispositivos de entrada tampoco cambiaron, lo que significa que el MBP 13 de 2022 sigue equipado con la Touch Bar sobre el teclado. Es el último modelo con la pequeña pantalla táctil, así que Apple aceptó que no es mucho más que un truco. Todos los demás modelos de MacBook vuelven a estar equipados con teclas de función normales.

La mayoría de los usuarios deberían estar contentos con el teclado después de que Apple volviera a utilizar un mecanismo de tijera tras el experimento de la tecla Butterfly, y la experiencia general de escritura es buena. El ajuste automático de la iluminación de fondo es una característica muy conveniente y mejora la experiencia general del usuario.

El gran trackpad sigue siendo la referencia en el segmento móvil, lo que también es resultado del excelente soporte de software y la integración con macOS.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Iluminación del teclado
Iluminación del teclado

Pantalla - MacBook Pro 13 sin muesca

Disposición de los subpixeles
Disposición de los subpixeles
No hay problemas de sangrado de la luz de fondo
No hay problemas de sangrado de la luz de fondo

La pantalla vuelve a ser la conocida pantalla IPS 16:10 sin muesca. La calidad de imagen subjetiva sigue siendo genial después de todos estos años: La alta resolución de 2560 x 1600 pixels asegura imágenes nítidas y los colores tampoco decepcionan. También se beneficia de la regulación automática del brillo, que funciona extremadamente bien, y también del ajuste automático de la temperatura del color basado en la luz ambiental (True Tone). macOS tampoco tiene problemas de escalado, lo que puede seguir siendo un problema en los portátiles Windows con paneles de alta resolución

El brillo está clasificado en 500 nits y nuestra unidad de pruebas alcanza hasta 514 nits (497 nits de media) en combinación con un decente valor de negro de 0.31, lo que resulta en un ratio de contraste muy alto de más de 1600:1. Podemos determinar un parpadeo cuando el brillo del panel cae al 56% y por debajo, pero no es el típico parpadeo PWM. La frecuencia de 117 kHz es extremadamente alta y no debería causar ningún problema. Los tiempos de respuesta son decentes para una pantalla IPS y no notamos ningún ghosting

La pantalla del nuevo MacBook Air M2 también es compatible con la referencia P3 más amplia y las demás especificaciones también son idénticas salvo por el factor de forma ligeramente diferente (debido al espacio vertical adicional). En comparación con los modelos MacBook Pro con paneles Mini-LEDel MBP 13 más pequeño no soporta las tasas de refresco más altas de hasta 120 Hz ni las capacidades HDR.

487
cd/m²
497
cd/m²
476
cd/m²
512
cd/m²
514
cd/m²
502
cd/m²
503
cd/m²
500
cd/m²
484
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 514 cd/m² (Nits) Médio: 497.2 cd/m² Minimum: 3.4 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 513 cd/m²
Contraste: 1658:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø5.6
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 2560x1600, 13.30
Asus Zenbook S 13 OLED
2880x1800, 13.30
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.40
Dell XPS 13 9310 OLED
Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.40
Display
-1%
4%
3%
-22%
4%
Display P3 Coverage
98.8
98.6
0%
99.8
1%
99.81
1%
65.2
-34%
99.7
1%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
92
-8%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.9
85.9
-2%
97.8
11%
95.55
9%
67.5
-23%
97.7
11%
Response Times
-0%
11%
26%
28%
-27%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 ?(19.9, 22.1)
48 ?(18.8, 29.2)
-14%
31 ?(14, 17)
26%
3.6 ?(2, 1.6)
91%
4 ?(2, 2)
90%
44.8 ?(22, 22.8)
-7%
2.2 ?(1.2, 1)
95%
Response Time Black / White *
27.8 ?(14.1, 13.7)
25.2 ?(8.4, 16.8)
9%
26.1 ?(14.9, 11.2)
6%
3.2 ?(2, 1.2)
88%
2 ?(1, 1)
93%
22.8 ?(10.4, 12.4)
18%
2.2 ?(1, 1.2)
92%
PWM Frequency
117780 ?(56)
122000 ?(49)
4%
118000 ?(49, 155)
0%
240.4 ?(53)
-100%
61 ?(90)
-100%
9804 ?(20, 47)
-92%
240.4 ?(51)
-100%
Screen
-6%
-16%
74%
10%
-43%
-173%
Brightness middle
514
510
-1%
417
-19%
336
-35%
399
-22%
468
-9%
384
-25%
Brightness
497
491
-1%
395
-21%
338
-32%
403
-19%
450
-9%
387
-22%
Brightness Distribution
93
94
1%
91
-2%
99
6%
98
5%
92
-1%
97
4%
Black Level *
0.31
0.29
6%
0.39
-26%
0.02
94%
0.07
77%
0.23
26%
Contrast
1658
1759
6%
1069
-36%
16800
913%
5700
244%
2035
23%
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.3
-18%
1.12
-2%
1.8
-64%
1.35
-23%
2
-82%
4.56
-315%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
3
-30%
2.71
-18%
3.8
-65%
2.77
-20%
5.5
-139%
7.27
-216%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
0.77
-28%
1.8
-200%
1.35
-125%
1.5
-150%
4.52
-653%
Greyscale dE 2000 *
1.8
2
-11%
1.7
6%
0.9
50%
2.35
-31%
2.6
-44%
1.5
17%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
2207 0%
2.22 99%
2.21 100%
2.17 101%
2.26 97%
CCT
6764 96%
6933 94%
6870 95%
6580 99%
6824 95%
6511 100%
6219 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88.3
87.1
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
Media total (Programa/Opciones)
-3% / -4%
-2% / -8%
35% / 51%
14% / 12%
-31% / -35%
-47% / -85%

* ... más pequeño es mejor

Escala de grises CalMAN (espacio de color objetivo P3)
Escala de grises CalMAN (espacio de color objetivo P3)
Barridos de saturación CalMAN (espacio de color objetivo P3)
Barridos de saturación CalMAN (espacio de color objetivo P3)
CalMAN ColorChecker (espacio de color de destino P3)
CalMAN ColorChecker (espacio de color de destino P3)
CalMAN Escala de grises calibrada (espacio de color objetivo P3)
CalMAN Escala de grises calibrada (espacio de color objetivo P3)
Barridos de saturación CalMAN calibrados (espacio de color objetivo P3)
Barridos de saturación CalMAN calibrados (espacio de color objetivo P3)
CalMAN ColorChecker calibrado (espacio de color objetivo P3)
CalMAN ColorChecker calibrado (espacio de color objetivo P3)

Analizamos la pantalla con el software profesional CalMAN y el espectrofotómetro X-Rite i1 Pro 2. Las pantallas Apple están tradicionalmente muy bien calibradas al salir de la caja y el MacBook Pro 13 de 2022 no es una excepción. La escala de grises sólo muestra un ligero tinte de color hacia el azul/verde en combinación con una temperatura de color ligeramente demasiado fría, pero esto no es realmente visible a simple vista. Las desviaciones de color, por otro lado, ya están claramente por debajo de la importante marca de 3

Conseguimos mejorar el rendimiento de la pantalla aún más con nuestra propia calibración y también eliminar el ligero tinte de color (el perfil calibrado puede descargarse en el cuadro de la pantalla de arriba). El MBP 13 casi cubre toda la gama P3, por lo que no es problema usar el MacBook para la edición de imágenes/vídeos en este espacio de color.

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.1 ms subida
↘ 13.7 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 62 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (23.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.9 ms subida
↘ 22.1 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (36.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 117780 Hz ≤ 56 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 117780 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 56 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 117780 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 21819 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla IPS es excelente y las capacidades en exteriores también son decentes. Apple utiliza paneles brillantes, pero no son tan reflectantes como muchos competidores. El alto brillo también ayuda a ver el contenido de la pantalla incluso en entornos muy luminosos. Obviamente habrá algunos reflejos, pero deberías ser capaz de encontrar una posición adecuada y el MBP 13 tiene la ventaja sobre muchos rivales brillantes en este aspecto.

Rendimiento - Apple M2 con 16 GB de RAM

El modelo 2022 del MacBook Pro 13 siempre está equipado con la versión más rápida del nuevo procesador M2 con 8 núcleos de CPU y 10 núcleos de GPU. El modelo básico tiene 8 GB de RAM, pero también puedes elegir 16 GB y ahora incluso 24 GB de RAM unificada, que ahora también es más rápida (LPDDR5-6400 frente a LPDDR4x-4266 en elMacBook M1). Por otro lado, el modelo básico del nuevo MacBook Air M2 está equipado con una GPU de 8 núcleos más lenta.

Procesador - Apple M2

Apple M2 SoC (Imagen: Apple)
Apple M2 SoC (Imagen: Apple)

La parte de la CPU del nuevo SoC Apple M2 no ha cambiado mucho y Apple sólo ha retocado el chip existente. Cubriremos todos los cambios en un análisis detallado más adelante, pero sigue siendo una CPU de 8 núcleos con dos clusters y relojes ligeramente más altos que antes. El clúster de eficiencia con cuatro núcleos alcanza hasta 2,424 GHz (antes 2,064 GHz), mientras que los cuatro núcleos de rendimiento alcanzan ahora hasta 3,48 GHz (antes 3,204 GHz). El proceso de fabricación se ha modificado (ahora es TSMC N5P en lugar de TSMC N5), pero sigue siendo un chip de 5 nm y Apple no puede superar la física, por lo que los relojes más altos requieren más potencia. El M1 consume unos 15W durante la carga multinúcleo, el nuevo M2 consume 19W en los mismos escenarios. Apple tiene los mismos retos fundamentales que sus rivales: El aumento de reloj, comparativamente pequeño, requiere mucha energía adicional.

Cinebench R15 Multi Loop

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2: Ø1229 (1226.62-1232.55)
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1: Ø1066 (1062.05-1069.6)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P: Ø878 (859.75-883.65)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Standard: Ø922 (913.26-969.84)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Performance: Ø958 (953.54-961.86)
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7: Ø695 (607.28-765.86)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)

Nuestro bucle Cinebench R15 Multi muestra claramente que el rendimiento de la CPU es completamente estable bajo cargas de trabajo sostenidas, pero nos centraremos en los benchmarks nativos como Geekbench y Cinebench R23 para la comparación de rendimiento. Geekbench Multi muestra la mayor ganancia de rendimiento del 18%, que también se anuncia en Apple, y el M2 es en realidad sólo un 10% más lento que el pequeñoM1 Procon 8 núcleos de CPU. La ventaja sobre el M1 es un poco menor en los otros benchmarks (12-15%).

Las pruebas de un solo núcleo sólo muestran una pequeña ventaja, pero también vimos un consumo máximo de 3,3 GHz en nuestras pruebas en lugar de los 3,48 GHz anunciados. El rendimiento general sigue siendo muy bueno y también está por delante del nuevoRyzen 7 6800Upor ejemplo. Los actuales chips Alder Lake de Intel ofrecen más rendimiento (verCore i7-1260Pen elLenovo Yoga 9i 14), pero también consumen mucha más energía (el i7 requiere cinco veces más energía para un 13% más de rendimiento de un solo núcleo: 5 frente a 26W). A niveles de potencia comparables (verGalaxy Libro 2 Pro 13), elCore i5-1240Pno tiene ninguna posibilidad contra el Apple M2.

El rendimiento de la CPU es completamente estable con la energía de la batería. Por favor, vea nuestra sección de tecnología para ver más pruebas de CPU.

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10735 Points ∼100% +23%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points ∼98% +20%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points ∼89% +10%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8745 Points ∼81%
Average Apple M2
 
8745 Points ∼81% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
7811 Points ∼73% -11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7409 (6401.39min - 7409.31max) Points ∼69% -15%
Average of class Subnotebook
  (965 - 12181, n=78, last 2 years)
5973 Points ∼56% -32%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
5680 Points ∼53% -35%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5186 Points ∼48% -41%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5013 (4398.92min - 5012.66max) Points ∼47% -43%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1793 Points ∼100% +13%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1581 Points ∼88%
Average Apple M2
 
1581 Points ∼88% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points ∼85% -3%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1513 Points ∼84% -4%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1496 Points ∼83% -5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points ∼83% -6%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1457 Points ∼81% -8%
Average of class Subnotebook
  (409 - 1663, n=76, last 2 years)
1329 Points ∼74% -16%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1218 Points ∼68% -23%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
640 Points ∼36% -60%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points ∼100% +73%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
4048 Points ∼100% +72%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
2349 Points ∼58%
Average Apple M2
 
2349 Points ∼58% 0%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2178 Points ∼54% -7%
Average of class Subnotebook
  (376 - 4704, n=97, last 2 years)
2156 Points ∼53% -8%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
2109 Points ∼52% -10%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1982 Points ∼49% -16%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1873 Points ∼46% -20%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points ∼46% -21%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
657 Points ∼100% +72%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points ∼86% +48%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
556 Points ∼85% +46%
Average of class Subnotebook
  (157 - 633, n=98, last 2 years)
491 Points ∼75% +29%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
431 Points ∼66% +13%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
406 Points ∼62% +7%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points ∼61% +5%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
381 Points ∼58%
Average Apple M2
 
381 Points ∼58% 0%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
251 Points ∼38% -34%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1805 (1600.9min - 1805.05max) Points ∼100% +47%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points ∼97% +42%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1320 (1307min - 1320max) Points ∼73% +7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1229 (1226.62min, 1226.74P1 - 1232.55max) Points ∼68%
Average Apple M2
 
1229 Points ∼68% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1070 (1060min - 1070max) Points ∼59% -13%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points ∼57% -17%
Average of class Subnotebook
  (223 - 2041, n=103, last 2 years)
979 Points ∼54% -20%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
970 (913.26min - 969.84max) Points ∼54% -21%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
961 Points ∼53% -22%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
884 (859.75min - 883.65max) Points ∼49% -28%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
766 (607.28min - 765.86max) Points ∼42% -38%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
243 Points ∼100% +9%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points ∼98% +6%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
223 Points ∼92%
Average Apple M2
 
223 Points ∼92% 0%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
221 Points ∼91% -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
210 Points ∼86% -6%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
208 Points ∼86% -7%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points ∼86% -7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
208 Points ∼86% -7%
Average of class Subnotebook
  (70.1 - 239, n=96, last 2 years)
191.8 Points ∼79% -14%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
91.8 Points ∼38% -59%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
710 Seconds * ∼100% -19%
Average of class Subnotebook
  (253 - 2650, n=96, last 2 years)
656 Seconds * ∼92% -10%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
637 Seconds * ∼90% -7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
595 Seconds * ∼84%
Average Apple M2
 
595 Seconds * ∼84% -0%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
559 Seconds * ∼79% +6%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
509 Seconds * ∼72% +14%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds * ∼44% +48%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
300 Seconds * ∼42% +50%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10321 Points ∼100% +15%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points ∼96% +11%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8962 Points ∼87%
Average Apple M2
 
8962 Points ∼87% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points ∼74% -15%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
7590 Points ∼74% -15%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points ∼73% -15%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5771 Points ∼56% -36%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5402 Points ∼52% -40%
Average of class Subnotebook
  (1024 - 9639, n=94, last 2 years)
5230 Points ∼51% -42%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
4819 Points ∼47% -46%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1937 Points ∼100%
Average Apple M2
 
1937 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points ∼91% -9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1764 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1740 Points ∼90% -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points ∼89% -11%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1541 Points ∼80% -20%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points ∼78% -22%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1430 Points ∼74% -26%
Average of class Subnotebook
  (293 - 1937, n=94, last 2 years)
1322 Points ∼68% -32%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
672 Points ∼35% -65%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

Los anteriores MacBooks con los procesadores Apple M1 ya eran dispositivos muy ágiles y esto no cambia con el nuevo SoC M2. No se nota una diferencia de rendimiento en situaciones cotidianas, lo que también confirman los resultados de las pruebas CrossMark, pero el M2 rinde notablemente mejor en las pruebas de navegador que realizamos con Safari 15.5.

Una vez más realizamos las pruebas PugetBench para las dos aplicaciones Adobe Photoshop y Premiere Pro. Sin embargo, las pruebas sólo admiten las versiones Intel emuladas de las aplicaciones, que son subjetivamente más lentas que sus homólogas optimizadas para macOS. Ya notamos que los resultados cambiaron un poco en comparación con anteriores Análisis del MacBook M1 en nuestro análisis del Mac Studiopor lo que los resultados de PugetBench no son realmente representativos y deben considerarse con cierta precaución.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Premiere Pro PugetBench: Overall Score
Photoshop PugetBench: Overall Score
Premiere Pro PugetBench: Live Playback | Export | GPU
Photoshop PugetBench: Filter Score | General Score | GPU Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: ---
Speedometer 2.0: Result
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
1507 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1507 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1490 Points ∼99% -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
1481 Points ∼98% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1355 Points ∼90% -10%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1352 Points ∼90% -10%
Average of class Subnotebook
  (926 - 1507, n=18, last 2 years)
1293 Points ∼86% -14%
CrossMark / Productivity
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
1476 Points ∼100% +7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1424 Points ∼96% +3%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
1382 Points ∼94%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1382 Points ∼94% 0%
Average of class Subnotebook
  (962 - 1555, n=18, last 2 years)
1314 Points ∼89% -5%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1305 Points ∼88% -6%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1274 Points ∼86% -8%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1915 Points ∼100% +4%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
1841 Points ∼96%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1841 Points ∼96% 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1593 Points ∼83% -13%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
1554 Points ∼81% -16%
Average of class Subnotebook
  (957 - 1841, n=18, last 2 years)
1331 Points ∼70% -28%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1261 Points ∼66% -32%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1425 Points ∼100% +33%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
1293 Points ∼91% +21%
Average of class Subnotebook
  (746 - 1501, n=18, last 2 years)
1145 Points ∼80% +7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
1069 Points ∼75%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1069 Points ∼75% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1044 Points ∼73% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1004 Points ∼70% -6%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
133 fps ∼100% +56%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
85 fps ∼64%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
85 fps ∼64% 0%
Average of class Subnotebook
  (55 - 85, n=2, last 2 years)
70 fps ∼53% -18%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
24 fps ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
24 fps ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
21 fps ∼88% -12%
Average of class Subnotebook
  (17 - 24, n=2, last 2 years)
20.5 fps ∼85% -15%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
837 Points ∼100% +56%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
537 Points ∼64%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
537 Points ∼64% 0%
Average of class Subnotebook
  (156 - 537, n=3, last 2 years)
339 Points ∼41% -37%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
323 Points ∼39% -40%
Photoshop PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
806 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
806 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
667 Points ∼83% -17%
Average of class Subnotebook
  (374 - 806, n=3, last 2 years)
580 Points ∼72% -28%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
560 Points ∼69% -31%
Premiere Pro PugetBench / Live Playback
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
177.7 Points ∼100% +117%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
81.8 Points ∼46%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
81.8 Points ∼46% 0%
Average of class Subnotebook
  (14.7 - 81.8, n=3, last 2 years)
45.1 Points ∼25% -45%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
38.8 Points ∼22% -53%
Premiere Pro PugetBench / Export
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
48 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
48 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
38.9 Points ∼81% -19%
Average of class Subnotebook
  (16.4 - 48, n=3, last 2 years)
30.1 Points ∼63% -37%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
25.8 Points ∼54% -46%
Premiere Pro PugetBench / GPU
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
31.6 Points ∼100% +21%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
26.2 Points ∼83%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
26.2 Points ∼83% 0%
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 26.2, n=3, last 2 years)
14.9 Points ∼47% -43%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
14.3 Points ∼45% -45%
Photoshop PugetBench / Filter Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
81.9 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
81.9 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
64.8 Points ∼79% -21%
Average of class Subnotebook
  (42.7 - 81.9, n=3, last 2 years)
61.9 Points ∼76% -24%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
61 Points ∼74% -26%
Photoshop PugetBench / General Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
79.3 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
79.3 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
68.5 Points ∼86% -14%
Average of class Subnotebook
  (32.1 - 79.3, n=3, last 2 years)
54.1 Points ∼68% -32%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
51 Points ∼64% -36%
Photoshop PugetBench / GPU Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
83.8 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
83.8 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
75.9 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
60.6 Points ∼72% -28%
Average of class Subnotebook
  (34.2 - 83.8, n=3, last 2 years)
59.5 Points ∼71% -29%
Jetstream 2 / Total Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
227.4 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
227 Points ∼100% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
211 Points ∼93% -7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
207.9 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
191.3 Points ∼84% -16%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
178.7 Points ∼79% -21%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
183.8 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
177.5 Points ∼78% -22%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
173.3 Points ∼76% -24%
Average of class Subnotebook
  (50 - 227, n=40, last 2 years)
166.5 Points ∼73% -27%
WebXPRT 3 /
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
379 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
379 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
343 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
304 Points ∼80% -20%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
281 Points ∼74% -26%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
281 Points ∼74% -26%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
270 Points ∼71% -29%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
250 Points ∼66% -34%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
233 Points ∼61% -39%
Average of class Subnotebook
  (80.1 - 379, n=91, last 2 years)
228 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
119.2 Points ∼31% -69%
Speedometer 2.0 / Result
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
407 runs/min ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
406.6 runs/min ∼100%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
265 runs/min ∼65% -35%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
213 runs/min ∼52% -48%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
262 runs/min ∼64% -36%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
213 runs/min ∼52% -48%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
190 runs/min ∼47% -53%
Average of class Subnotebook
  (42.9 - 407, n=23, last 2 years)
184.7 runs/min ∼45% -55%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
176 runs/min ∼43% -57%

Dispositivos de almacenamiento

Marca de disco amorfo
Marca de disco amorfo

Apple todavía utiliza discos duros PCIe-3.0 para el MacBook Pro 13 y las tasas de transferencia máximas son de ~3,2 GB/s. Esto es más que suficiente para las tareas diarias, pero una unidad PCIe 4.0, que se utiliza en elMacBook Pro 14por ejemplo, sería aún más rápida. Nuestra unidad está equipada con un SSD de 1 TB y puedes utilizar 956 GB para tus propias aplicaciones y archivos tras la configuración inicial. El modelo base vuelve a salir con una unidad de 256 GB, pero puedes elegir hasta 2 TB de almacenamiento SSD. Más pruebas de rendimiento de las SSD disponibles aquí. Hay más pruebas de rendimiento de las SSD aquí.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
100 pt ∼100%
Average Apple SSD AP1024R
 
87.4 pt ∼87%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024R
59.9 pt ∼60%
Average of class Subnotebook
 
55 pt ∼55%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
52.5 pt ∼53%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
50.3 pt ∼50%
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
5448 MB/s ∼100% +93%
Average Apple SSD AP1024R
  (2819 - 5334, n=2)
4077 MB/s ∼75% +45%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024R
2819.3 MB/s ∼52%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
2798 MB/s ∼51% -1%
Average of class Subnotebook
  (2728 - 2819, n=4, last 2 years)
2775 MB/s ∼51% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
2756 MB/s ∼51% -2%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
4463 MB/s ∼100% +47%
Average Apple SSD AP1024R
  (3036 - 5888, n=2)
4462 MB/s ∼100% +47%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024R
3036.1 MB/s ∼68%
Average of class Subnotebook
  (2194 - 3036, n=4, last 2 years)
2639 MB/s ∼59% -13%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
2431 MB/s ∼54% -20%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
2194 MB/s ∼49% -28%

Rendimiento de la GPU

Mientras que las ganancias de rendimiento de la parte de la CPU son moderadas, podemos ver una mejora mucho mayor para el rendimiento gráfico del nuevo SoC M2, que obtiene dos núcleos adicionales (M1: 7 u 8 núcleos de GPU). La GPU del M2 debería tener un consumo máximo de 15W, pero sólo vimos hasta 13,5W durante nuestras pruebas con hasta 1.398 MHz (el M1 con la GPU de 8 núcleos consume ~10W en los mismos escenarios). Esto significa que el aumento del consumo de energía es bastante pequeño para dos núcleos adicionales.

Los resultados del benchmark son muy buenos para este nivel de potencia y podemos ver grandes mejoras respecto a la GPU del M1 de Apple. La ventaja de rendimiento es de alrededor del 40% sobre la GPU M1 de gPU M1 de 8 núcleos en casi todas las pruebas de rendimiento, lo que es impresionante. La nueva GPU M2 no puede rivalizar con la más pequeña de 14 núcleos de la M1 Pro que sigue siendo entre un 25 y un 40% más rápida.

El rendimiento de la GPU vuelve a ser completamente estable, tanto bajo cargas de trabajo sostenidas como en batería. Hay más pruebas de rendimiento de la GPU disponibles aquí.

3DMark
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9089 Points ∼100% +35%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6728 Points ∼74%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
6728 Points ∼74% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
4950 Points ∼54% -26%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4487 Points ∼49% -33%
Average of class Subnotebook
  (1816 - 9727, n=9, last 2 years)
4236 Points ∼47% -37%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4103 Points ∼45% -39%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3827 Points ∼42% -43%
Wild Life Unlimited Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
24875 Points ∼100%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
24875 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
17731 Points ∼71% -29%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
17731 Points ∼71% -29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
16159 Points ∼65% -35%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
14403 Points ∼58% -42%
Average of class Subnotebook
  (5964 - 24875, n=8, last 2 years)
14052 Points ∼56% -44%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9267 Points ∼100% +36%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6823 Points ∼74%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
6823 Points ∼74% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
4997 Points ∼54% -27%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4515 Points ∼49% -34%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3793 Points ∼41% -44%
Average of class Subnotebook
  (2000 - 6823, n=8, last 2 years)
3581 Points ∼39% -48%
Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
35173 Points ∼100% +27%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
31996 Points ∼91% +16%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
31115 Points ∼88% +13%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27602 Points ∼78%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
27602 Points ∼78% 0%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
20391 Points ∼58% -26%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
19078 Points ∼54% -31%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
18831 Points ∼54% -32%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
18352 Points ∼52% -34%
Average of class Subnotebook
  (1594 - 64697, n=94, last 2 years)
17290 Points ∼49% -37%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
17029 Points ∼48% -38%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
15303 Points ∼44% -45%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
15269 Points ∼43% -45%
Metal Score 5.3
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
37319 Points ∼100% +24%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30166 Points ∼81%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
30166 Points ∼81% 0%
Average of class Subnotebook
  (19064 - 30166, n=4, last 2 years)
22898 Points ∼61% -24%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
21951 Points ∼59% -27%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
20411 Points ∼55% -32%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
19064 Points ∼51% -37%
GFXBench
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
147 fps ∼100% +34%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
109.8 fps ∼75%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
109.8 fps ∼75% 0%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
81.2 fps ∼55% -26%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
78.2 fps ∼53% -29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
72.4 fps ∼49% -34%
Average of class Subnotebook
  (10 - 109.8, n=10, last 2 years)
54.9 fps ∼37% -50%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
394 fps ∼100% +34%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
295 fps ∼75%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
295 fps ∼75% 0%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
214.4 fps ∼54% -27%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
207 fps ∼53% -30%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
192 fps ∼49% -35%
Average of class Subnotebook
  (27 - 295, n=10, last 2 years)
145.5 fps ∼37% -51%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
316 fps ∼100% +37%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
230 fps ∼73% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
229.9 fps ∼73%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
197 fps ∼62% -14%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
176.6 fps ∼56% -23%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
162 fps ∼51% -30%
Average of class Subnotebook
  (24 - 230, n=6, last 2 years)
147.2 fps ∼47% -36%

Rendimiento de los juegos

Witcher 3 (a través de CrossOver) sufre de problemas gráficos
Witcher 3 (a través de CrossOver) sufre de problemas gráficos

La situación de los juegos está mejorando poco a poco en el Mac, pero el número de títulos disponibles sigue siendo muy limitado en comparación con Windows. Además de títulos emulados como Shadow of the Tomb Raider, hay más juegos nativos como World of Warcraft, que funciona muy bien en el nuevo MacBook Pro 13 M2 con ajustes altos. También habrá una versión para Mac de No Man's Sky en otoño, por ejemplo. CorssOver es otro método para usar títulos de Windows, que nos permitió instalar la versión de Steam de Witcher 3. Sin embargo, notamos algunos problemas gráficos en comparación con las pruebas en máquinas M1, por lo que no se puede jugar muy bien (aunque la impresión subjetiva de rendimiento es mucho mejor en comparación con el MBP 13 M1). Evidentemente, también puedes utilizar los títulos de la colección Arcade de Apple, que funcionan perfectamente en el MacBook.

Notamos algunos problemas adicionales durante nuestra revisión, y el juego Borderlands 3 siempre se bloqueó en los menús. Los benchmarks que pudimos realizar vuelven a mostrar grandes mejoras del 40-50% respecto a la GPU M1especialmente con los detalles más altos. La GPU del M1 Pro (con 14 núcleos de GPU) sigue siendo considerablemente más potente.

Shadow of the Tomb Raider / Medium Preset
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
58 fps ∼100% +49%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
39 fps ∼67%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
39 fps ∼67% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
25 fps ∼43% -36%
Average of class Subnotebook
  (10.7 - 39, n=16, last 2 years)
22.1 fps ∼38% -43%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
22 (16min) fps ∼38% -44%
Shadow of the Tomb Raider / High Preset
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
53 fps ∼100% +47%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
36 fps ∼68%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
36 fps ∼68% 0%
Average of class Subnotebook
  (16 - 36, n=7, last 2 years)
24.3 fps ∼46% -32%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
23 fps ∼43% -36%
Total War: Three Kingdoms / High (incl textures)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
36 fps ∼100% +24%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
29 fps ∼81%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
29 fps ∼81% 0%
Average of class Subnotebook
  (7.5 - 36, n=8, last 2 years)
22.4 fps ∼62% -23%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
20.6 fps ∼57% -29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
17.4 (15min) fps ∼48% -40%
Total War: Three Kingdoms / Ultra (incl textures)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
27 fps ∼100% +29%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
21 fps ∼78%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
21 fps ∼78% 0%
Average of class Subnotebook
  (5.6 - 21, n=4, last 2 years)
14.6 fps ∼54% -30%
bajo medio alto ultraQHD
Shadow of the Tomb Raider (2018) 39 36 31 20
Total War: Three Kingdoms (2019) 89 47 29 21

Emisiones - El MBP 13 suele ser silencioso, pero el ventilador puede ser molesto

Ruido del sistema

El único ventilador del MacBook Pro 13 suele estar completamente desactivado cuando sólo realizas tus tareas diarias y la velocidad más baja del ventilador a 1200 rpm tampoco es audible, por lo que puedes disfrutar de un dispositivo silencioso en muchas situaciones. La curva del ventilador es muy defensiva en general y Apple acepta altas temperaturas del chip. Los picos de carga cortos suelen compensarse sin el uso del ventilador, lo que también ocurrió durante muchos de nuestros benchmarks (una sola ejecución de Cinebench R23 Multi, por ejemplo).

La siguiente tabla muestra los niveles de ruido con diferentes velocidades de ventilador. Las aplicaciones emuladas tienden a producir más actividad del ventilador en comparación con las aplicaciones nativas, pero sólo será ruidoso cuando se estresen mucho la CPU y la GPU al mismo tiempo. Medimos hasta 49 dB(A) durante la prueba de estrés, lo que es mucho para un dispositivo tan compacto.

Velocidad del ventilador (rpm) Ruido del ventilador (dB(A)) Aplicación
2300 24.5 -
2800 25.7 Cinebench R23 Multi después de 2 minutos
3200 28 Blender 3.2
3600 29.4 Cinebench R23 Multi después de 5 minutos
4000 32 -
4400 34.6 Shadow of the Tomb Raider (emulado), Witcher 3 (vía CrossOver)
4800 37.2 World of Warcraft
5200 40 Cinebench R15 Multi loop (emulado)
5600 42.7 Premiere Pro Puget Bench (emulado), a veces también a máxima velocidad del ventilador
6000 44.5
6400 45.7
6800 47.4
7200 49 Prueba de esfuerzo

También notamos que el ventilador crea un ruido bastante desagradable en el rango entre 2800-3200 rpm, que es un poco molesto. Sin embargo, queda cubierto por el murmullo del ventilador a mayores velocidades. Con todo, la solución de refrigeración activa del MacBook Pro 13 no es ideal. Puede ser realmente ruidosa, pero aún hay escenarios en los que el rendimiento de refrigeración es insuficiente, lo que veremos en la siguiente sección de análisis

No notamos una mayor actividad del ventilador en combinación con una pantalla externa. Nuestro modelo de pruebas no mostró ningún otro sonido electrónico como el de la bobina.

Ruido

Ocioso
23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A)
Carga
23.9 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 23.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.534.433.330.131.336.732.829.933.530.933.52534.835.129.432.131.536.526.731.333.231.734.83126.229.12624.323.726.521.223.531.124.126.24029.22932.326.628.629.328.525.630.925.329.25028.827.828.129.42827.326.227.130.426.528.86323.122.124.220.820.525.12020.825.521.323.18022.623.322.620.320.124.218.62224.519.922.610022.121.822.818.620.520.118.519.622.116.622.112529.319.920.117.717.819.716.21822.21729.316021.223.218.716.317.117.314.518.722.214.421.220024.721.118.215.917.316.715.717.122.213.524.725030.522.318.116.517.715.71519.221.113.230.531526.12016.714.916.414.513.619.521.112.526.140029.323.218.216.114.814.212.922.124.112.129.350032.625.219.916.616.715.21324.225.810.832.663034.326.920.517.816.816.314.925.225.910.934.380033.125.419.616.816.414.413.123.624.311.433.1100032.724.519.717.416.414.412.52324.611.432.7125031.924.418.415.914.71311.422.924.111.131.9160036.328.321.918.91613.511.325.725.810.736.3200037.730.52319.71713.411.428.428.81137.7250041.933.925.422.22114.611.830.931.911.541.9315036.42718.916.713.812.111.624.625.81236.4400037.329.216.113.312.412.412.325.126.312.337.3500040.128.115.713.512.512.512.522.824.312.640.1630038.922.413.712.812.512.612.517.919.312.538.9800031.818.113.112.812.612.712.615.216.312.631.8100002714.412.712.612.612.712.713.714.112.7271250027.413.912.512.412.412.412.513.113.712.427.4160002012.21211.911.811.811.912.813.111.920SPL494032.129.42825.724.537.238.223.949N6.331.410.90.70.62.32.60.56.3median 31.9median 23.2median 18.4median 16.3median 16.4median 14.2median 12.6median 22.1median 24.1median 12.3median 31.9Delta4.93.12.11.81.71.41.13.22.80.64.9hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Noise
-18%
-10%
-10%
-8%
-0%
off / environment *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
24.6
-3%
24.5
-3%
24.8
-4%
Idle Minimum *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
24.6
-3%
24.5
-3%
25
-5%
Idle Average *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
24.6
-3%
24.5
-3%
25
-5%
Idle Maximum *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
26.3
-10%
28
-17%
25
-5%
Load Average *
23.9
32.1
-34%
33.1
-38%
38.4
-61%
35.9
-50%
25.3
-6%
Witcher 3 ultra *
34.6
47
-36%
35.9
-4%
35.8
-3%
Load Maximum *
49
41.9
14%
47
4%
38.7
21%
38.6
21%
35.8
27%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo

El chasis de aluminio del MacBook Pro 13 no tiene problemas de temperatura y sólo se calienta notablemente cuando estresas mucho la CPU y la GPU al mismo tiempo. Con todo, hasta 43 °C en la parte inferior significan que puedes ponerlo en tu regazo sin problemas, incluso bajo carga máxima (por no hablar de las cargas de trabajo comunes). El teclado también se calienta, pero tampoco hay limitaciones.

Podemos ver una potencia máxima del paquete de 35W para el SoC M2 durante la carga combinada de CPU/GPU. Sin embargo, este valor sólo puede mantenerse durante un par de segundos antes de que haya una caída a unos 25W mientras la velocidad de los ventiladores aumenta lentamente. La potencia del paquete se estabiliza en 28-30W una vez que el ventilador alcanza su velocidad máxima, pero la temperatura del chip sigue siendo muy alta, 98 °C. Esto significa que la solución de refrigeración no puede utilizar todo el potencial del chip M2, a pesar del ventilador.

Carga Máx.
 41.9 °C44.9 °C41.6 °C 
 42.2 °C45.1 °C40.1 °C 
 33.5 °C30.5 °C33.6 °C 
Máximo: 45.1 °C
Médio: 39.3 °C
43 °C42.4 °C39.8 °C
40 °C42.2 °C39.4 °C
33.8 °C34.9 °C34.4 °C
Máximo: 43 °C
Médio: 38.9 °C
Conector de corriente  40.3 °C | Temperatura del cuarto 22.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 21.4 to 58.4 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.6 °C / 92.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-5.3 °C / -9.6 F).
Prueba de esfuerzo de temperaturas superficiales (arriba)
Prueba de esfuerzo de temperaturas superficiales (arriba)
Prueba de esfuerzo de temperaturas superficiales (abajo)
Prueba de esfuerzo de temperaturas superficiales (abajo)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
7%
-3%
-12%
-14%
-2%
-8%
Maximum Upper Side *
45.1
41
9%
44
2%
47.9
-6%
47.9
-6%
42.8
5%
46.6
-3%
Maximum Bottom *
43
40.4
6%
44
-2%
56.1
-30%
51.3
-19%
46.9
-9%
46
-7%
Idle Upper Side *
25.2
23.6
6%
27
-7%
26.8
-6%
28.5
-13%
25.2
-0%
26.6
-6%
Idle Bottom *
25.4
23.6
7%
27
-6%
27.3
-7%
29.6
-17%
26
-2%
29.2
-15%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

El MacBook Pro 13 sigue equipado con altavoces estéreo, que suenan muy bien y mejor en comparación con muchos otros Ultrabooks y subportátiles. En comparación con los sistemas de Apple con más altavoces (como elMacBook Pro 14), al sonido le falta un poco de potencia y conciencia espacial. Ya estamos deseando probar el nuevo MacBook Air con el nuevo sistema de sonido de cuatro altavoces.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.935.22531.734.13124.132.94025.334.45026.534.26321.337.38019.941.410016.651.81251757.216014.45220013.556.625013.260.131512.563.840012.165.950010.86763010.966.880011.467.3100011.470.5125011.172.7160010.771.720001173.1250011.57031501268.1400012.370.8500012.668.9630012.568.5800012.665.11000012.762.61250012.462.91600011.962.8SPL23.981.8N0.553.8median 12.3median 66.8Delta0.63.930.235.431.734.925.834.932.236.927.535.924.544.323.154.723.365.121.966.320.164.521.566.818.869.817.671.914.972.613.770.91473.611.273.711.171.610.772.312.272.411.273.511.674.511.775.7127312.273.812.469.712.568.212.667.112.563.911.968.524.884.90.668.3median 12.5median 71.62.33hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 13 2022 M2Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.6% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Gestión de la energía: casi 20 horas de autonomía de la batería con el nuevo M2

Consumo de energía

El MacBook Pro 13 es muy eficiente, especialmente en escenarios con cargas de trabajo ligeras, pero este ya era el caso del anterior MBP 13 con el SoC M1. Nuestras mediciones de carga vuelven a mostrar el mayor consumo de energía del chip M2. El resultado de la prueba de estrés también confirma que no se puede utilizar todo el potencial del M2 durante mucho tiempo. Medimos hasta 56W, que luego se estabilizaron en torno a los 48W. Por tanto, el adaptador de corriente de 67W es completamente suficiente.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.29 Watt
Ociosodarkmidlight 1.77 / 6.7 / 6.9 Watt
Carga midlight 30.9 / 56 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024R, IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1, M1 8-Core GPU, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.30
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M, , , 2880x1800, 13.30
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, OLED, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.40
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.40
Average Apple M2 10-Core GPU
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
5%
12%
-49%
-28%
-41%
-52%
0%
-43%
Idle Minimum *
1.77
1.67
6%
1.9
-7%
4.8
-171%
4.3
-143%
4.2
-137%
5.7
-222%
1.77
-0%
4.23 ?(1.67 - 9.9, n=94, last 2 years)
-139%
Idle Average *
6.7
6.7
-0%
6.4
4%
8.7
-30%
6
10%
8.1
-21%
6
10%
6.7
-0%
7.43 ?(4.6 - 14.1, n=94, last 2 years)
-11%
Idle Maximum *
6.9
7.4
-7%
7
-1%
10.1
-46%
8.8
-28%
9
-30%
12.3
-78%
6.9
-0%
9.19 ?(5.1 - 15.9, n=94, last 2 years)
-33%
Load Average *
30.9
28
9%
25
19%
45.6
-48%
36
-17%
41.7
-35%
44.4
-44%
30.9
-0%
39.7 ?(8.3 - 85.7, n=95, last 2 years)
-28%
Witcher 3 ultra *
38.9
42.4
-9%
32.9
15%
40.1
-3%
36.5
6%