Apple Revisión del portátil MacBook Pro 14 2021 M1 Pro: ¿Cuánto de "Pro" tienes con el modelo base?

Cuando saques el nuevo MacBook Pro 14, notarás inmediatamente el elevado peso y el voluminoso chasis para los estándares de Apple. A diferencia de los últimos MacBooks, el chasis no es cónico, por lo que el grosor es prácticamente el mismo en todo el chasis. A pesar de la huella ligeramente más grande en comparación con elMacBook Pro 13el MacBook Pro 14 parece mucho más macizo y denso. El diseño básico, por otro lado, no ha cambiado, sigue teniendo un chasis de aluminio unibody en color plata o gris espacial. Además del teclado negro, el espacio entre las teclas es ahora también negro. Esto es definitivamente una cuestión de gusto, pero preferimos el espacio en el color del chasis. Ahora también tienes un estampado con las letras del MacBook Pro en el panel inferior

Una vez que enciendas el MacBook, notarás inmediatamente la gran muesca en el centro superior de la pantalla. Según Apple, la muesca ayuda a mantener los biseles estrechos, lo que es un éxito (relación pantalla-cuerpo: 88%). La pantalla también ofrece más píxeles (la barra de menú se pone básicamente encima de la pantalla real de 16:10), pero la muesca no queda muy bien

Tanto la estabilidad como la calidad de construcción del chasis son excelentes; no hay crujidos y no puedes abollar la carcasa en ningún sitio. La delgada tapa es un poco más flexible y puedes provocar ondulaciones en la pantalla con mucha presión concentrada, pero realmente tienes que intentarlo y no debería ser un problema en la práctica. La bisagra central está casi perfectamente ajustada, ya que mantiene la pantalla bien en posición (también en ángulos pequeños) y evita que se tambalee, pero aún así puedes abrirlo cómodamente con una mano. Por otro lado, el ángulo máximo de apertura no es muy generoso, con 135 grados. Dependiendo de la posición de tu brazo, también puedes obtener impresiones del borde de la unidad de base alta durante el tecleo, lo que puede ser incómodo.

Como hemos mencionado antes, el tamaño del nuevo MacBook Pro 14 no es en realidad mucho mayor en comparación con elMacBook Pro 13y la altura es comparable también, pero todavía se siente mucho más voluminoso para usar debido al mayor peso. También hay que tener en cuenta la fuente de alimentación con un peso de 276 gramos incluyendo el cable MagSafe 3 durante el transporte.

Parece que Apple ha aceptado finalmente que los puertos USB-C no son realmente la solución, porque el nuevo MacBook Pro 14 vuelve a ofrecer un conector de corriente MagSafe, un lector de tarjetas SD de tamaño completo y una salida de vídeo HDMI. Esta última está lamentablemente limitada a HDMI 2.0, por lo que las pantallas 4K están limitadas a 60 Hz (HDMI 2.1: 4K@ 120 Hz u 8K@ 60 Hz). Los tres puertos USB-C son compatibles con el último estándar Thunderbolt 4, incluido el modo DisplayPort ALT. Si adquieres el MBP 14 con el M1 Pro, puedes manejar dos pantallas externas de hasta 6K y 60 Hz; los usuarios del MBP 14 con el M1 Max pueden acoplar dos pantallas de 6K (60 Hz) así como otra de 4K (60 Hz).

La salida de vídeo funcionó bien tanto a través de HDMI como de Thunderbolt, pero notamos algunos problemas menores de rendimiento a través de HDMI, pero más adelante hablaremos de ello. La reproducción 4K a 60 Hz funcionó bien en un moderno televisor OLED de 55 pulgadas de LG y también se puede activar el HDR para la pantalla externa.

Conseguimos registrar tasas de transferencia de más de 2,5 GB/s con un SSD externo. Si usas estaciones de acoplamiento, parece que sigue habiendo un fallo en macOS que limita las tasas de transferencia a USB 3.0.

El conector MagSafe funciona tan bien como siempre y el pequeño LED de estado muestra si la batería se está cargando o está llena. El cable trenzado deja una impresión de alta calidad y es suficientemente largo con 2 metros. Realmente hay que preguntarse por qué Apple eliminó el conector en primer lugar. También es posible cargar el MBP 14 por USB-C (hasta 100W).

Secretamente esperábamos un puerto Gigabit-Ethernet, quizá incluido en el adaptador de corriente como vimos en el actualiMac M1. Al menos puedes usar los correspondientes adaptadores Thunderbolt para redes cableadas.

Apple sólo implementa los estándares de comunicación conocidos con Wi-Fi 6 (802.11ax) y Bluetooth 5.0, pero no obtenemos el último estándar Wi-Fi 6E, que se está convirtiendo en el nuevo estándar para los dispositivos de gama alta. Apple anuncia una tasa de transferencia máxima de hasta 1.2 Gbps, lo que confirma la limitación a 80 MHz. Nuestra prueba estandarizada de Wi-Fi con el router Netgear Nighthawk RAX120 determina tasas de transferencia de más de 700 Mbps, lo que es comparable al antiguoMacBook Pro 13 M1. La competencia de Windows con soporte de 160 MHz es superior e incluso los viejos MacBooks basados en Intel tienen ventaja en este aspecto.

Sin embargo, tanto la calidad de la señal como el alcance fueron excelentes y el dispositivo mantuvo fácilmente velocidades de descarga de 20 MB/s, que es el máximo de nuestra conexión a Internet.

Apple sigue sin implementar un módulo WWAN (LTE o incluso 5G) y quiere que uses tu iPhone o smartphone como punto de acceso móvil. Por desgracia, esto no siempre es ideal, ya que la calidad de la señal de las antenas de los portátiles suele ser mejor y el smartphone consumirá bastante energía.

La muesca del frontal aloja una webcam de 1080p, lo que no parece una gran mejora, pero los resultados no son tan malos gracias a la mayor apertura (f/2.0) y al procesado de imagen del SoC M1. Aun así, nos hubiera gustado ver un módulo aún mejor teniendo en cuenta el tamaño de la muesca, quizás la cámara frontal de 12 MP deliPad Pro. La función Center Stage, que también es familiar del iPad, tampoco es compatible.

Los nuevos modelos de MacBook Pro vuelven a salir con una garantía básica de 12 meses, pero se puede adquirir una ampliación de la garantía a tres años (Apple Care+ for Mac) por 299 euros.

El gran TrackPad tampoco ha cambiado respecto a los MacBooks anteriores, pero esto no es ningún problema. Algunos competidores de Windows han cerrado la brecha, pero el TrackPad de Apple sigue siendo la referencia en lo que respecta a los touchpads. Las capacidades de deslizamiento son excelentes, puedes controlar el cursor con mucha precisión y los gestos funcionan muy bien gracias a la perfecta integración con el sistema operativo. Apple sigue sin equipar su MacBook con pantallas táctiles.

Los nuevos modelos de MacBook Pro son compatibles con la tecnología Pro Motion de Apple, con una frecuencia de refresco variable de hasta 120 Hz. El sistema decide automáticamente cuándo aumentar la frecuencia de refresco, como cuando te desplazas por los documentos, mientras que se reduce para las imágenes estáticas para ahorrar energía. También se puede establecer una frecuencia fija (60, 59,94, 50, 48 o 47,95 Hz) si se desea. El sistema funciona bien en la práctica, pero aún no todas las aplicaciones lo soportan (incluso el propio navegador Safari de Apple).

El Blooming (efectos de halo alrededor de elementos brillantes en imágenes oscuras) también es visible en el panel Mini-LED del MacBook Pro 14. El siguiente vídeo realza ligeramente el problema, pero por lo demás es una buena representación de lo que el ojo humano ve con el brillo máximo del panel.

Apple puede aumentar el rendimiento con gracias a la versión de múltiples chips, ya que todos los chips M1 Pro, por ejemplo, son básicamente idénticos. Tienes una CPU con un clúster de eficiencia (2 núcleos) y dos de rendimiento (cuatro núcleos cada uno). El modelo base simplemente no utiliza dos núcleos de rendimiento. Por tanto, el rendimiento de la CPU de todas las demás versiones (incluidos los chips M1 Max) es casi idéntico y la gran diferencia es el rendimiento de la GPU. Los chips M1 Pro tienen dos clusters de GPU con 8 núcleos cada uno, y dos de ellos están desactivados en los modelos de 14 núcleos.

Un MacBook Pro 14 con el M1 Max sólo tiene sentido cuando puedes utilizar el rendimiento adicional de la GPU y/o necesitas más de 32 GB de RAM. El punto óptimo debería ser la versión completa del M1 Pro con 10 núcleos de CPU y 16 núcleos de GPU.

Al igual que los modelos más pequeños de MacBook con los procesadores M1, el MBP 14 es un sistema muy rápido y sensible. La emulación de apps a través de Rosetta 2 también funciona realmente bien (aunque puede haber algunas apps con más problemas). El nuevo MacBook Pro 14 está pensado sobre todo para creadores de contenidos y programadores, pero deberías pensar realmente en cuánto rendimiento necesitas realmente y si te vendría mejor el M1 Pro o el M1 Max, más rápidos. Es difícil cuantificar la diferencia de rendimiento en estos escenarios porque la carga de trabajo es diferente para cada usuario y no hay muchos benchmarks para macOS. El test BlackMagic muestra que el rendimiento de la CPU es ligeramente peor que el del antiguoMBP 13con CPU Intel i5 y el M1 Pro con núcleos en el MacBook Pro 16 tiene una ventaja de alrededor del 30%, pero elApple M1 SoCes alrededor de un 20% más lento. Por otro lado, el rendimiento de la GPU es significativamente mejor en comparación con el antiguoMacBook Pro 16con la GPU dedicadaRadeon Pro 5500My la GPU del M1 es también un 60% más lenta, mientras que la GPU de 16 núcleos del nuevo MacBook Pro 16 tiene una ventaja del 23%.

Apple ahora utiliza SSD con la interfaz PCIe 4.0 más rápida. Nuestro modelo básico está equipado con una unidad de 512 GB, y puede utilizar 465 GB tras la configuración inicial. Las velocidades de transferencia alcanzan más de 5 GB/s en las pruebas de rendimiento; la unidad SSD de 1 TB más grande del MacBook Pro 16 tiene velocidades de lectura similares, pero velocidades de escritura más rápidas. Puedes conseguir el MacBook Pro 14 con hasta 8 TB de almacenamiento SSD, pero los precios adicionales son elevados. El salto de 512 GB a 1 TB cuesta 230 euros, mientras que la actualización a 8 TB es una fuerte suma de 2760 euros. Hay más pruebas de rendimiento de las SSD en nuestra sección de tecnología.

Al igual que en el lado del procesador, las versiones de M1 Pro con 14 o 16 núcleos de GPU son técnicamente idénticas. Tienen dos clústeres de GPU con 8 núcleos cada uno, pero el modelo básico sólo utiliza 7 núcleos por clúster. El consumo máximo de energía es de 15W y el rendimiento vuelve a ser estable tanto bajo cargas de trabajo sostenidas como en batería

El rendimiento puro de la GPU es alrededor de un 12-13% más lento que el M1 Pro con 16 núcleos de GPU, pero significativamente más rápido que el Apple M1 normal (~45% más lento). La antiguaRadeon Pro 5500MdelMacBook Pro 16también queda claramente superado, lo que es impresionante teniendo en cuenta el bajo TDP. Puedes comparar aproximadamente la GPU M1 Pro de 14 núcleos con laGeForce GTX 1650que consume mucha más energía (~40W). Hay más pruebas de rendimiento de la GPU disponibles aquí.

Los juegos siguen siendo un tema complicado en macOS. Ya hay algunos juegos nativos (como Eve Online, World of Warcraft) y algunos títulos están emulados a través de Rosetta 2. A menudo usamos una pantalla externa para nuestros benchmarks, porque la resolución de la pantalla interna es bastante infrecuente y a menudo no se pueden seleccionar resoluciones tradicionales de 16:9. Nos dimos cuenta de que había más tartamudeos cuando conectábamos la pantalla externa a través de HDMI y el rendimiento también era un poco menor. Hasta ahora, no encontramos una razón para esto, pero la experiencia fue notablemente más suave a través de Thunderbolt. Obviamente, también puedes utilizar la colección de juegos Arcade de Apple y estos títulos se ejecutan perfectamente.