Notebookcheck

Asus TUF Gaming A15 con Ryzen 7 en revisión: Portátil para juegos de nivel básico con CPU de AMD

Buena duración de la batería. Asus combina un procesador AMD con una tarjeta gráfica Nvidia en el TUF Gaming A15 y vende todo el paquete a un precio razonable. Nuestro análisis aclarará lo que pueden hacer el AMD Ryzen 7 5800H instalado y la Nvidia GeForce RTX 3070.
Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Asus TUF Gaming A15 FA506QR

Con el Asus TUF Gaming F15, ya pudimos probar una versión casi idéntica de nuestro dispositivo de pruebas con una CPU Intel. Ahora tenemos la versión AMD con unRyzen 7 5800Hen la forma del Asus TUF Gaming A15, que se apoya en 16 GB de RAM. UnaNvidia GeForce RTX 3070se encarga

de mostrar el contenido de las imágenes, y también hay un SSD de 1 TB.

Esta configuración se ofrece a un precio de unos 1,700 Euros (~$2,008), lo que significa que el TUF Gaming A15 tiene que enfrentarse a la comparación con la competencia listada a continuación. También puedes añadir más portátiles de nuestra base de datos para comparar en cada sección.

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T (TUF Gaming A15 FA506 Serie)
Procesador
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Núcleo: 1410 MHz, Memoría: 1500 MHz, 90 W TDP, NVIDIA 462.35, AMD Radeon RX Vega 8
Memoría
16384 MB 
, dual-channel
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Sharp SHP1532, IPS, Adaptive Sync, lustroso: no, 240 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 GB 
, 920 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt - HD Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combined audio jack
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 24 x 360 x 256
Battería
90 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Características adicionales
Altavoces: 2x 2-watt, Teclado: chiclet, Asus Armoury Crate, 12 Meses Garantía
Peso
2.3 kg, Suministro de Electricidad: 460 g
Precio
1,700 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
85 %
07/2021
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg24 mm15.60"1920x1080
86 %
06/2021
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
85 %
06/2021
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
86 %
02/2021
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
80 %
03/2021
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.9 kg21.7 mm15.60"1920x1080

Funda - Sólido portátil Gaming de plástico

Asus construye la carcasa del TUF Gaming A15 con un plástico resistente y la decora con una serie de acentos distintivos. Por ejemplo, la tapa está adornada con tornillos simulados, y los reposamanos presentan un extenso acabado cepillado. La pantalla está rodeada de biseles estrechos y puede abrirse hasta un ángulo de aproximadamente 120 grados. Se puede encontrar una descripción detallada del diseño en el análisis del Asus TUF Gaming F15

El peso y las dimensiones del TUF A15 son similares a los de otros portátiles para juegos de 15 pulgadas. Sólo elAlienware m15es más pesado y tiene una profundidad significativamente mayor

Size comparison

360 mm 256 mm 24 mm 2.3 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.3 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg

Conectividad - No hay Thunderbolt, pero sí una rápida WLAN

La configuración de puertos del Asus TUF Gaming A15 es versátil, y se proporciona todo lo necesario para la mayoría de las aplicaciones. A diferencia de la varianteTUF Gaming F15 Intel, sin embargo, aquí tienes que prescindir de Thunderbolt

Lado izquierdo: Fuente de alimentación, LAN Gigabit, HDMI 2.0b, 2 USB-A 3.2 Gen. 2, 1 USB-C 3.2 Gen. 2, toma de audio combinada
Lado izquierdo: Fuente de alimentación, LAN Gigabit, HDMI 2.0b, 2 USB-A 3.2 Gen. 2, 1 USB-C 3.2 Gen. 2, toma de audio combinada
Lado derecho: 1x USB-A 3.2 Gen. 2, ranura de bloqueo Kensington
Lado derecho: 1x USB-A 3.2 Gen. 2, ranura de bloqueo Kensington

Comunicación

El Asus TUF Gaming A15 puede conectarse de forma inalámbrica mediante Bluetooth 5.2 y Wi-Fi 6. En combinación con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, se alcanzan velocidades medias de transferencia de datos de 1.480 Mb/s y velocidades de recepción de datos de 1.613 Mb/s, lo que sitúa al A15 en el primer puesto de nuestro campo de pruebas

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1480 (720min - 1589max) MBit/s ∼100%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼94% -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s ∼93% -7%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (933min - 1432max) MBit/s ∼78% -22%
Average of class Gaming
  (301 - 1645, n=157, last 2 years)
1112 MBit/s ∼75% -25%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=108)
1094 MBit/s ∼74% -26%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
787 (675min - 851max) MBit/s ∼53% -47%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1613 (1351min - 1677max) MBit/s ∼100%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼86% -14%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (1014min - 1439max) MBit/s ∼82% -18%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s ∼82% -18%
Average of class Gaming
  (90 - 1743, n=157, last 2 years)
1177 MBit/s ∼73% -27%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=109)
1171 MBit/s ∼73% -27%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
878 (827min - 896max) MBit/s ∼54% -46%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650163316461677155616101351165416231497165516471648165016431672158116381598159816651478163416391608161816591631156316541657896886884879881875879893880882887886889872892888872889888883887875879879854846872860865827711156315411531142214971443124312311331124312231214119013371383148212591191116212241334113911821263139512821359143413811164116911641347126312011371141813891438139014101384140714181387139210141396139614391426143613401316134012921288129212051633164616771556161013511654162314971655164716481650164316721581163815981598166514781634163916081618165916311563165416578968868848798818758798938808828878868898728928888728898888838878758798798548468728608658277111563154115311422149714431243123113311243122312141190133713831482125911911162122413341139118212631395128213591434138111641169116413471263120113711418138914381390141013841407141813871392101413961396143914261436134013161340129212881292120572014991514146315041517152314941524150015341507143715891512150514121368149214791479144714331463146314621482150514481401818803785782757851748819794803823815809773760764797845792803786762809791748803737675771790145914461473145714531430147214641461145714871152925101810691076149914001234137113441499141613981477144414551439144314111181129811801432123610801161115512181179117810769331210110413071102112011981205968116111541121109510921055121210501017Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1613 (1351-1677)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø878 (827-896)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1306 (711-1563)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1330 (1014-1439)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1456 (720-1589)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø787 (675-851)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1371 (925-1499)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1149 (933-1432)

Cámara web

La webcam del TUF Gaming A15 produce imágenes de 0,9 MP y, en consecuencia, ofrece la misma baja resolución que la mayoría de los portátiles actuales. La calidad es correspondientemente pobre, incluso en buenas condiciones de iluminación

ColorChecker
18.3 ∆E
22.1 ∆E
24 ∆E
19.8 ∆E
21.9 ∆E
17 ∆E
20 ∆E
28.1 ∆E
17.8 ∆E
16.8 ∆E
16.6 ∆E
17.2 ∆E
22 ∆E
19.3 ∆E
15 ∆E
14.1 ∆E
20.2 ∆E
23.3 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21 ∆E
20.6 ∆E
15.6 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T: 18.05 ∆E min: 2.33 - max: 28.07 ∆E
ColorChecker
19.5 ∆E
17.9 ∆E
19.8 ∆E
13.6 ∆E
20.4 ∆E
15 ∆E
17 ∆E
26.8 ∆E
15.4 ∆E
11.1 ∆E
13.4 ∆E
9.9 ∆E
20.4 ∆E
14.1 ∆E
16.7 ∆E
5.7 ∆E
18.4 ∆E
18.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18.4 ∆E
11.2 ∆E
5.7 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Aorus 15P XC: 14.67 ∆E min: 2.33 - max: 26.81 ∆E

Accesorios

Además del propio portátil, en la caja del dispositivo de juego Asus sólo se incluye el adaptador de corriente. Sin embargo, se pueden comprar otros accesorios generales en la web del fabricante

Mantenimiento

La cubierta inferior del Asus TUF Gaming A15 puede retirarse tras aflojar todos los tornillos de la parte inferior. Dos ranuras de RAM y dos de SSD se encuentran en el interior, lo que permite ampliar o sustituir la memoria o el almacenamiento masivo. El módulo WLAN debajo del SSD primario también puede ser accedido de esta manera

Asus TUF Gaming A15 - Mantenimiento
Asus TUF Gaming A15 - Mantenimiento
Asus TUF Gaming A15 - Mantenimiento

Garantía

Asus concede a los compradores del TUF Gaming A15 un periodo de garantía de 12 meses

Dispositivos de entrada - No hay iluminación individual de las teclas

Teclado

Las teclas del Asus TUF Gaming A15 ofrecen una retroalimentación media con un punto de presión menos perceptible, pero también son adecuadas para escribir textos más largos tras un breve periodo de familiarización. Las teclas WASD destacan del resto del teclado gracias a su diseño transparente, lo que las hace más prominentes cuando se utiliza la iluminación de las teclas en tres fases. Esta última puede configurarse en diferentes colores, pero no ofrece iluminación individual de las teclas ni diferentes zonas

Panel táctil

Asus opta por un touchpad clásico con botones de ratón separados como reemplazo del ratón. Estos botones tienen un punto de presión suave, pero se disparan de forma fiable. El touchpad también responde con precisión al tacto y es muy adecuado para navegar con el puntero del ratón

Asus TUF Gaming A15 - Dispositivos de entrada
Asus TUF Gaming A15 - Dispositivos de entrada
Asus TUF Gaming A15 - Sustitución del ratón
Asus TUF Gaming A15 - Sustitución del ratón
Asus TUF Gaming A15 - Luz de fondo
Asus TUF Gaming A15 - Luz de fondo

Pantalla - 360 Hz y fuerte contraste

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla

La pantalla del Asus TUF Gaming A15 consiste en un panel IPS de 15 pulgadas que ofrece una resolución de 1920x1080 píxeles así como una tasa de refresco de 240 Hz. También soporta Adaptive Sync. El brillo máximo de 268 cd/m² de media está en la mitad de nuestro campo de pruebas. Lo mismo ocurre con la distribución del brillo del 84%. Asus no ofrece más variantes de pantalla.

PWM a una frecuencia de 1,250 MHz es usado para el control de brillo. Pero como esto sólo tiene efecto a partir de niveles de brillo del 20%, debería ser posible usar la pantalla sin problemas incluso con ojos sensibles.

270
cd/m²
264
cd/m²
275
cd/m²
275
cd/m²
297
cd/m²
272
cd/m²
256
cd/m²
249
cd/m²
258
cd/m²
Temperatura del cuarto
Sharp SHP1532
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 297 cd/m² Médio: 268.4 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 297 cd/m²
Contraste: 1350:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1.88 | 0.64-98 Ø5.7
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.48
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 15P XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GF65 Thin 10UE
AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
Display P3 Coverage
41.9
67.21
37.65
sRGB Coverage
62.9
98.68
56.27
AdobeRGB 1998 Coverage
43.3
68.57
38.9
Response Times
-154%
31%
603%
-251%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12 (6, 6)
28.4 (15.6, 12.8)
-137%
4 (1.2, 2.8)
67%
11.2 (6, 5.2)
7%
36.8 (19.2, 17.6)
-207%
Response Time Black / White *
8 (4, 4)
21.6 (11.6, 10)
-170%
8.4 (4.4, 4)
-5%
9.6 (5.2, 4.4)
-20%
31.6 (18.4, 13.2)
-295%
PWM Frequency
1250 (20)
24040 (25)
1823%
Screen
-110%
-14%
3%
-87%
Brightness middle
297
268.3
-10%
329
11%
298
0%
266.5
-10%
Brightness
268
257
-4%
321
20%
278
4%
262
-2%
Brightness Distribution
84
84
0%
92
10%
88
5%
91
8%
Black Level *
0.22
0.34
-55%
0.27
-23%
0.29
-32%
0.18
18%
Contrast
1350
789
-42%
1219
-10%
1028
-24%
1481
10%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.36
5.05
-271%
2.78
-104%
0.96
29%
5.33
-292%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.82
15.43
-304%
4.88
-28%
3.22
16%
18.28
-379%
Greyscale DeltaE2000 *
1.88
5.5
-193%
2.5
-33%
1.3
31%
4.5
-139%
Gamma
2.48 89%
2.35 94%
2.106 104%
2.242 98%
2.35 94%
CCT
6768 96%
7392 88%
6201 105%
6519 100%
6289 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
76
21%
69
10%
35.6
-43%
Color Space (Percent of sRGB)
99
99
0%
91
-8%
55.8
-44%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.21
1.63
0.83
4.36
Media total (Programa/Opciones)
-132% / -119%
9% / -6%
303% / 142%
-169% / -115%

* ... más pequeño es mejor

Cobertura del espacio de color (sRGB) - 99%
Cobertura del espacio de color (sRGB) - 99%
Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 63%
Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 63%

Nuestras mediciones muestran que la pantalla del Asus TUF Gaming A15 tiene un buen ratio de contraste de 1,350:1 y un nivel de negro sólo ligeramente elevado de 0.22 cd/m². La cobertura del espacio de color es muy buena con 99% (sRGB) y 63% (AdobeRGB).

El análisis CalMAN también muestra que la pantalla ya reproduce los colores de forma muy equilibrada al sacarla de la caja. Por lo tanto, la calibración sólo supone una ligera mejora. El archivo ICC correspondiente puede descargarse en la ventana situada en la parte superior, a la derecha del gráfico de distribución del brillo de la pantalla

CalMAN - Precisión del color
CalMAN - Precisión del color
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación

El TUF Gaming A15 puede usarse en exteriores siempre que se prioricen los lugares a la sombra. El brillo de la pantalla no es suficiente para mostrar el contenido de forma legible bajo la luz solar directa

Asus TUF Gaming A15 - Uso en exteriores
Asus TUF Gaming A15 - Uso en exteriores
Asus TUF Gaming A15 - Uso en exteriores
Asus TUF Gaming A15 - Uso en exteriores

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
12 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1250 Hz ≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1250 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 15377 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

El panel IPS del portátil Asus es muy estable en cuanto al ángulo de visión. El contenido de la imagen puede leerse desde casi cualquier ángulo sin que aparezca distorsionado o con colores incorrectos

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Potente portátil para juegos con procesador AMD

Asus posiciona el TUF Gaming A15 como un portátil para juegos de nivel básico y lo equipa con el hardware correspondiente. Aunque es muy adecuado para los juegos modernos, las opciones de configuración disponibles son más limitadas que en los portátiles más caros. Por ejemplo, además de la configuración probada aquí, sólo hay otra variante disponible en forma deAsus TUF Gaming F15 equipado con una CPU Intel

Asus TUF Gaming A15 - CPUz
Asus TUF Gaming A15 - CPUz
Asus TUF Gaming A15 - CPUz
Asus TUF Gaming A15 - CPUz
Asus TUF Gaming A15 - GPUz
Asus TUF Gaming A15 - HWiNFO
 
 

Procesador

ElAMD Ryzen 7 5800Hutilizado aquí es un procesador octa-core que puede manejar hasta 16 tareas simultáneamente. Sus velocidades de reloj se sitúan entre los 3,2 y los 4,4 GHz, y la duración durante la cual se pueden mantener las velocidades de reloj máximas depende en gran medida del sistema de refrigeración. El consumo de energía a corto plazo está configurado en 65 vatios, mientras que elRyzen 7 5800Hen el

TUF Gaming A15 puede funcionar a 35 vatios a largo plazo.

Como muestra nuestro test de resistencia Cinebench R15, la CPU puede mantener su rendimiento durante un periodo prolongado de tiempo antes de que el rendimiento caiga alrededor de un 8%. Este no es el caso de dispositivos como elAlienware m15y elTUF Gaming F15cuando el rendimiento inicial es el mismo. En las pruebas individuales, la CPU alcanza tasas dentro del rango superior de nuestro campo de pruebas.

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019952018.672001.71989.752000.71985.012005.312004.511995.112001.31924.651865.061786.911837.391852.281842.211834.951858.911846.211852.191841.281842.041858.391843.571841.541846.812095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.672004.511985.011987.281974.921976.971980.591991.541952.171981.571984.321959.251954.561967.921976.481981.871983.341984.131985.511971.321921.881983.341989.461978.531987.381978.241728.161699.381702.21605.271582.471589.191594.071587.491595.341590.521589.761589.951588.751580.281589.831580.531582.091587.741589.451581.471589.71591.281589.891583.531587.241591.661582.531574.491592.741584.721588.811585.11590.011593.241589.641579.841590.91591.221589.571593.051095.321090.071090.571091.021088.761089.621091.941090.071092.421085.541091.941079.561091.021089.241089.621090.071087.781090.541096.221079.971083.61086.41086.931092.91089.151091.111090.991092.031096.131090.11095.21087.871080.881091.021090.991087.781085.11087.781091.461097.571093.431088.291095.231088.71093.821086.931089.181091.941086.41086.19Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H: Ø1903 (1786.91-2018.67)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H: Ø1997 (1963.38-2095.12)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H: Ø1597 (1574.49-1728.16)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H: Ø1090 (1079.56-1097.57)
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
1509 Points ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points ∼95%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=13)
1408 Points ∼93%
Average of class Gaming
  (1095 - 1619, n=75, last 2 years)
1353 Points ∼90%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1248 Points ∼83%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1224 Points ∼81%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
13445 (12565.7min - 13444.6max) Points ∼100%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (11727 - 13214, n=13)
12342 Points ∼92%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points ∼91%
Average of class Gaming
  (4621 - 14363, n=76, last 2 years)
10667 Points ∼79%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
10263 Points ∼76%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
6921 (6730.84min - 6920.58max) Points ∼51%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼100% +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼96% 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼96%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 559, n=14)
548 Points ∼94% -2%
Average of class Gaming
  (312 - 634, n=185, last 2 years)
493 Points ∼85% -12%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
483 Points ∼83% -14%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼81% -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5182 Points ∼100% +14%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (4510 - 5020, n=15)
4733 Points ∼91% +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points ∼91% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points ∼88%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points ∼72% -18%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=186, last 2 years)
3651 Points ∼70% -20%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
2673 Points ∼52% -41%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼100% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼98% -2%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=13)
228 Points ∼98% -2%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
202 Points ∼87% -13%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points ∼86% -14%
Average of class Gaming
  (108 - 254, n=195, last 2 years)
199 Points ∼85% -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
2095 (1963.38min - 2095.12max) Points ∼100% +4%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1920 - 2119, n=13)
2023 Points ∼97% 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points ∼96%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points ∼96% -1%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points ∼82% -14%
Average of class Gaming
  (536 - 2804, n=207, last 2 years)
1553 Points ∼74% -23%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1098 (1079.56min - 1097.57max) Points ∼52% -46%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
403 Seconds * ∼100% -50%
Average of class Gaming
  (179 - 633, n=163, last 2 years)
323 Seconds * ∼80% -21%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼72% -9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * ∼67%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * ∼63% +6%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 268, n=13)
252 Seconds * ∼63% +6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
235 Seconds * ∼58% +12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5659 MIPS ∼100% +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS ∼99% +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS ∼98%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=13)
5462 MIPS ∼97% -2%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS ∼93% -6%
Average of class Gaming
  (2945 - 6174, n=164, last 2 years)
5210 MIPS ∼92% -6%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
5209 MIPS ∼92% -6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (52444 - 57284, n=13)
54724 MIPS ∼100% +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS ∼98% 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS ∼98%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
51046 MIPS ∼93% -5%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS ∼85% -14%
Average of class Gaming
  (15146 - 75612, n=164, last 2 years)
43985 MIPS ∼80% -18%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
33084 MIPS ∼60% -38%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points ∼100% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points ∼97%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1347 - 1481, n=12)
1437 Points ∼97% 0%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1310 Points ∼88% -9%
Average of class Gaming
  (703 - 1777, n=162, last 2 years)
1301 Points ∼88% -10%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points ∼87% -11%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points ∼100% +2%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (7438 - 8244, n=12)
7730 Points ∼100% +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points ∼98%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points ∼97% -1%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=162, last 2 years)
7139 Points ∼92% -6%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
6355 Points ∼82% -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
15.6 fps ∼100% +16%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (13.4 - 16.1, n=13)
14.8 fps ∼95% +10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼94% +10%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps ∼86%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps ∼83% -4%
Average of class Gaming
  (4.4 - 19.8, n=163, last 2 years)
12.1 fps ∼78% -10%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
9.35 fps ∼60% -30%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=13)
70.2 s * ∼100% -43%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * ∼82% -17%
Average of class Gaming
  (23.9 - 113, n=154, last 2 years)
54.5 s * ∼78% -11%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * ∼76% -9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * ∼70%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
45.2 s * ∼64% +8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
44.5 s * ∼63% +9%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
0.589 sec * ∼100% -15%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * ∼99% -14%
Average of class Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=157, last 2 years)
0.584 sec * ∼99% -14%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼94% -9%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (0.512 - 0.559, n=12)
0.528 sec * ∼90% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼89% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼87%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2019 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
156 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
233 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

En la prueba PCMark 10 para evaluar el rendimiento del sistema, el Asus TUF Gaming A15 ocupa el primer lugar en nuestro campo de pruebas. En las disciplinas individuales, obtiene el resultado más alto en la prueba de "Productividad", mientras que sólo es superado por elTUF Gaming F15en la

puntuación "Esencial". El portátil para juegos ofrece un funcionamiento muy fluido en el uso diario. No notamos ningún micro tartamudeo o similar durante el periodo de prueba.

El rendimiento que se puede esperar de otros portátiles en comparación se puede encontrar en nuestro artículoCPU Benchmarks.

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6917 Points ∼100%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6865 Points ∼99% -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6717 - 6983, n=5)
6821 Points ∼99% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points ∼93% -7%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6463 Points ∼93% -7%
Average of class Gaming
  (3952 - 7884, n=175, last 2 years)
6026 Points ∼87% -13%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5390 Points ∼78% -22%
PCMark 10 / Essentials
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10522 Points ∼100% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10198 Points ∼97%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9548 - 10198, n=5)
9989 Points ∼95% -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points ∼91% -6%
Average of class Gaming
  (7148 - 11266, n=173, last 2 years)
9581 Points ∼91% -6%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9193 Points ∼87% -10%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9093 Points ∼86% -11%
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9514 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8849 - 9514, n=5)
9132 Points ∼96% -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points ∼94% -6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8859 Points ∼93% -7%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8353 Points ∼88% -12%
Average of class Gaming
  (5633 - 10066, n=173, last 2 years)
8159 Points ∼86% -14%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7729 Points ∼81% -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9539 Points ∼100% +3%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8948 - 10389, n=5)
9458 Points ∼99% +2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9423 Points ∼99% +2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9257 Points ∼97%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points ∼90% -7%
Average of class Gaming
  (3670 - 12250, n=173, last 2 years)
7746 Points ∼81% -16%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6047 Points ∼63% -35%
PCMark 10 Score
6917 puntos
ayuda

Latencias del CPD

En la prueba con LatencyMon, el portátil para juegos de Asus sólo muestra tiempos de interrupción ligeramente elevados. Esto lo hace adecuado para aplicaciones en tiempo real hasta cierto punto

LatencyMon - Estadísticas
LatencyMon - Estadísticas
LatencyMon - Controladores
LatencyMon - Controladores
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1431.2 μs * ∼100% -43%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
1201.4 μs * ∼84% -20%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
999.1 μs * ∼70%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
788.37 μs * ∼55% +21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * ∼30% +57%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

Asus instala un SSD de 1 TB de SK Hynix en el TUF Gaming A15. Alcanza muy buenas velocidades de lectura y escritura en las pruebas de almacenamiento, que están ligeramente por encima del nivel de la competencia.

El rendimiento de otros dispositivos de almacenamiento masivo en comparación se encuentra en nuestro artículoHDD/SSD Benchmarks.

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Aorus 15P XC
ESR512GTLCG-EAC-4
MSI GF65 Thin 10UE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-6%
-27%
-8%
-11%
-8%
Write 4K
182.5
168.1
-8%
116.95
-36%
130.2
-29%
157.3
-14%
151 (116 - 183, n=8)
-17%
Read 4K
73.21
65.09
-11%
44.56
-39%
45.47
-38%
46.69
-36%
60.5 (44.7 - 73.2, n=8)
-17%
Write Seq
3005
2124
-29%
1551.63
-48%
2269
-24%
2389
-20%
2285 (1916 - 3005, n=7)
-24%
Read Seq
2358
2204
-7%
1682.12
-29%
1643
-30%
2196
-7%
2138 (1991 - 2358, n=7)
-9%
Write 4K Q32T1
389.5
455.3
17%
497.75
28%
547.4
41%
407.6
5%
464 (390 - 525, n=8)
19%
Read 4K Q32T1
463.8
465.6
0%
436.8
-6%
654.2
41%
518.5
12%
438 (346 - 473, n=8)
-6%
Write Seq Q32T1
3166
2911
-8%
1461.4
-54%
2512
-21%
2401
-24%
2843 (1390 - 3166, n=8)
-10%
Read Seq Q32T1
3590
3519
-2%
2363.9
-34%
3382
-6%
3344
-7%
3551 (3455 - 3607, n=8)
-1%
AS SSD
-22%
-91%
-12%
-27%
-16%
Seq Read
3132.97
2872.59
-8%
2082
-34%
2694.23
-14%
3001.79
-4%
2869 (2635 - 3133, n=9)
-8%
Seq Write
2968.8
1619.38
-45%
825
-72%
2326.7
-22%
2420.33
-18%
1746 (1501 - 2969, n=9)
-41%
4K Read
55.16
57.51
4%
42.41
-23%
47.77
-13%
48.46
-12%
53.1 (39.7 - 58, n=9)
-4%
4K Write
129.7
149.57
15%
98.28
-24%
98.77
-24%
114.31
-12%
129 (69 - 160, n=9)
-1%
4K-64 Read
1890.98
1251.93
-34%
1255.39
-34%
1745.64
-8%
1872.64
-1%
1319 (1011 - 1891, n=9)
-30%
4K-64 Write
1794.72
2196.29
22%
737.69
-59%
2266.89
26%
1881.76
5%
1958 (1342 - 2216, n=9)
9%
Access Time Read *
0.052
0.04
23%
0.109
-110%
0.079
-52%
0.045
13%
0.0494 (0.028 - 0.093, n=9)
5%
Access Time Write *
0.028
0.082
-193%
0.17
-507%
0.039
-39%
0.101
-261%
0.0456 (0.028 - 0.102, n=9)
-63%
Score Read
2259
1597
-29%
1506
-33%
2063
-9%
2221
-2%
1659 (1336 - 2259, n=9)
-27%
Score Write
2221
2508
13%
918
-59%
2598
17%
2238
1%
2262 (1638 - 2508, n=9)
2%
Score Total
5630
4869
-14%
3136
-44%
5698
1%
5565
-1%
4721 (3615 - 5630, n=9)
-16%
Media total (Programa/Opciones)
-14% / -15%
-59% / -64%
-10% / -11%
-19% / -20%
-12% / -13%

* ... más pequeño es mejor

SK Hynix HFM001TD3JX013N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3590 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3166 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 463.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 389.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2358 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3005 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 73.21 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 182.5 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0180360540720900108012601440162018001980216023402520270028803060324034201462.341462.761464.021467.171467.381467.81468.011468.221468.851469.051469.471469.681470.941472.21623.411690.511698.271736.021856.822014.12059.612131.342145.62181.042289.882290.932291.772292.192306.452308.542309.172309.172309.172309.82310.222714.762716.232717.73173.623575.853576.483576.93578.793579.423580.893580.893584.873585.923586.553589.28Tooltip
: Ø2315 (1462.34-3589.28)

Tarjeta gráfica

Asus utiliza unaNvidia GeForce RTX 3070en el

TUF Gaming A15. Esta tarjeta gráfica es actualmente uno de los modelos más potentes disponibles para portátiles, aunque el rendimiento real depende mucho del TGP configurado. Este puede llegar a 125 vatios, pero está limitado a 90 vatios en el A15. Esto lleva a valores en la mitad de nuestro campo de pruebas en los benchmarks 3DMark, lo que habla de un buen rendimiento en este rango de precios.

El rendimiento ofrecido por otras tarjetas gráficas se puede encontrar en nuestro artículoGPU Benchmarks.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
36675 Points ∼100% +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20039 - 38275, n=27)
32737 Points ∼89% +12%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
29289 Points ∼80%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27898 Points ∼76% -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
26881 Points ∼73% -8%
Average of class Gaming
  (1925 - 43077, n=187, last 2 years)
26296 Points ∼72% -10%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
23840 Points ∼65% -19%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
153876 Points ∼100% +70%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
117148 Points ∼76% +29%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
115858 Points ∼75% +28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (45531 - 179716, n=19)
111014 Points ∼72% +22%
Average of class Gaming
  (23059 - 192950, n=162, last 2 years)
104563 Points ∼68% +15%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
90777 Points ∼59%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
82246 Points ∼53% -9%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27764 Points ∼100% +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=26)
24332 Points ∼88% +10%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
22200 Points ∼80%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
21111 Points ∼76% -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20312 Points ∼73% -9%
Average of class Gaming
  (1360 - 34993, n=194, last 2 years)
19868 Points ∼72% -11%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
18434 Points ∼66% -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10500 Points ∼100% +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=27)
9324 Points ∼89% +11%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8407 Points ∼80%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8295 Points ∼79% -1%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7677 Points ∼73% -9%
Average of class Gaming
  (429 - 13210, n=197, last 2 years)
7594 Points ∼72% -10%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
7041 Points ∼67% -16%
3DMark 11 Performance
23459 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
46591 puntos
3DMark Fire Strike Score
20237 puntos
3DMark Time Spy Score
8446 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

LaNvidia GeForce RTX 3070 incorporada aquí es muy adecuada para los juegos. Los títulos más recientes se renderizan con fluidez a resolución Full HD y ajustes de alto detalle a altas velocidades de fotogramas. Solo los juegos muy exigentes, como Cyberpunk 2077, pueden experimentar tasas de fotogramas por debajo de los 60 fps en ajustes gráficos altos.

NuestroartículoGPU Games muestra el rendimiento que se puede esperar en otros títulos.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps ∼100% +29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.5 - 109, n=29)
91.5 fps ∼91% +17%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78 fps ∼77%
Average of class Gaming
  (24.3 - 123, n=192, last 2 years)
76.5 fps ∼76% -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.6 (64min) fps ∼75% -3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.3 (73min - 79max) fps ∼75% -3%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 (63min - 74max) fps ∼68% -12%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
108 (84min - 137max) fps ∼100% +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 122, n=20)
103 fps ∼95% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 fps ∼93%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97 (78min - 115max) fps ∼90% -3%
Average of class Gaming
  (12 - 146, n=83, last 2 years)
97 fps ∼90% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96 fps ∼89% -4%
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67.8 (12.6min, 41.1P0.1, 51.3P1 - 92.8max) fps ∼100% +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (50 - 70.5, n=10)
61.6 fps ∼91% +8%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
57 fps ∼84%
Average of class Gaming
  (9.5 - 84.3, n=30, last 2 years)
55.4 fps ∼82% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54.9 fps ∼81% -4%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=23)
85.5 fps ∼100% +7%
Average of class Gaming
  (15.4 - 115, n=81, last 2 years)
82 fps ∼96% +2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.1 fps ∼94%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.1 fps ∼91% -2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.1 fps ∼91% -2%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.3 fps ∼82% -12%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (105 - 194, n=20)
157 fps ∼100% +13%
Average of class Gaming
  (10.9 - 219, n=64, last 2 years)
153 fps ∼97% +10%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139 (62.6min, 109P1 - 257max) fps ∼89%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134 (92.7min, 100P1 - 234max) fps ∼85% -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134 (93min, 98.4P1 - 262max) fps ∼85% -4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (82.8min, 89.6P1 - 197max) fps ∼77% -13%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 108, n=22)
87.5 fps ∼100% +5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.4 (9.78min, 55.6P1 - 151max) fps ∼95% 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.1 (11.4min, 58.8P1 - 147max) fps ∼95%
Average of class Gaming
  (4.18 - 112, n=85, last 2 years)
83 fps ∼95% 0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.5 (9.89min, 58.8P1 - 142max) fps ∼93% -2%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.2 (4.86min, 47.6P1 - 137max) fps ∼79% -17%

La prueba de resistencia con The Witcher 3 en configuración gráfica Ultra muestra que, aunque el rendimiento disminuye un poco con el tiempo, el sistema también es capaz de recuperarse de esta caída. Por tanto, no cabe esperar caídas de rendimiento ni siquiera durante largas sesiones de juego

The Witcher 3 FPS diagram

0510152025303540455055606570758085828385868181828181817480818181808180818081828182818181808180818080808180808081818080808080808281808079807980798079807980797980797980797979807979797979807979807980797979797979808179797978807879787979787978787979787978797978797878797979797979797978787977797878797878787978787878787878787879787878797778787878777978787878787878787978797978797878777877787778777877787879797777777878777877787778777878777878777877787778777978777877777877787878787778777877787777787777777877787777777877777776777476777677767777777777767677767776777677767677777677767676777676767776767776777677767677767677777778787676767676767676767776767676767676767675767676757676757676757675767576757576757675767576757676757675767576757576767676767675767676777777757576757675757676757675767577767675767676767776767676757676757575757675757675757675757675757576757575757675757575757575757575757575757576757675757675767676757675757575757575767575757575757575747576757475747574757475747574757575757474757475747574757474757575757575757475767575747375747474747474747473747474747474747474747574747474747573747474757375747375757475757475747476757474737474747474747474737474747474747474747474747474747474747474737474747474757474757375747472757475747574757575757475757474747474747474747474747474747474757474747474747475747474747474747474747474747475747575757574757574747474747475747476757474747474747474747474747474747474747474757475747574747474747574747575767474747574757474757475747475747575747475757574757575767575757575757475747574757475757475757475747575747575757574757575757475757575757575757575757575757575767576757676767576757575757575767575757675757675757576757677777575757676757676767576777577777677767676767677767676767776767777767878787676767777767677777677767776787876777777777678777777777777777776787677777777777777777777777677777777777777787777787777777777777877777777777777777777777778787778797878787877787878797877777777787777777877787778777877787877777877787778787778777877787878777878787878787778797878797878787777787778777778777778777878777778777877787778777877787777787878777877787778777877797877787878777878787877797778787878777878787877787878797979787979787878787879787878787878787879797879787978797980798079807978797978797979787980808078797878797978797879797879797979797880807979797979788078797979807879797979797978798079797980808079797979797880807980797979797980798079798079797979798079797980798079798079798079798079778179797979807980807980797980797979807980797981798081807980807979807979807979798079798079807979808080808080798079807980798079807980798079798079807980798079807980808079807979807979807979807980798080818080808080808081808081808280818080807981808081808080808180808081808081818181818181817981808080808180798180808080808081808080808080818180808179818080808080818080808082818180798180808080808080808081808080808080808082808080808080808080798180808079818081818080808080808180818080818080808080808080808180798080798080798080808080807980808180808081807980808080807980808080798080807981808080808080808081818280798080808080808081808180808080808080808080808080808080808080807980808080808080808080808080808280808079808080807980808080798080808080798080808080808079808081808080798080798080798080808080798080808080808080818180818080808080808080808081808080808081808080808080808080808080808080818182808080808080818080818080808080808080808080808080808080808080808080808080818081818081808080808080808080818080808080808080797980807980807980807980797979797979798079787980797879797980797979797979797978797979788080807978797980798080798079807978807978797979797879787979797978787978797878797878797979787978798079787778787878787779787978797878797878797979797879797878797879787978787979787978787879787878787878787878787878787878787878787878797878797879787878787978787978787879787979797979797978787879787878797878787978787978797879807979787879787978797979787978797978797978797978797879787879787978787978787978787878787879797979797979797878797878797878797879787979808078787879787978797978797879787978797879797879797879797979797979797979798079797979797979797979807980807980818078797979807979808080808180818081808080808080808080808080808080808080808080808081818181808180818181808181818182818282818281818282838180818180818182808181818180818081808181828181828281828182818181818082818181818181818181818081818181808181818181818181818281828282818281818180808181808081818180818180818181818181818181818181828282818381828281818183818181818181818182838280818180818181818182818181818182818181828181818281818282828181818282828283828281828181828181828181818182818181818283838180808280818181818282818181818182818181818281818281818182818182828282818182818182818281828181838282828283828182818181818281818281818282808281818081818281818181808281828081818181818181808181818281818180818081818180818180818080818081818182818182818281818281828281828182828180828281818282818281828282838283828283818383838281818282818282818281828182828182818182828182828181828282828182818181828182828282828182828181818183838180798080808080808080808080808080808079808080808081808180808080808080798080807980808080808079808080808079808080797979