Notebookcheck

Breve análisis del Gigabyte P56XT (7700HQ, GTX 1070, Full-HD)

Florian Glaser (traducido por Francisco García), 07/18/2017

Vaya viaje. Tras el exitoso Aero 15, Gigabyte nos ofrece ahora otro portátil de 15" dirigido al sector gaming y multimedia. El P56XT está equipado con una Core i7-7700HQ y una GeForce GTX 1070. ¿Bastará esta configuración para obtener la pole? Lo descubrimos en nuestro análisis.

Gigabyte P56XT
Procesador
Intel Core i7-7700HQ
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) - 8192 MB, Núcleo: 1443 MHz, Memoría: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 378.66, Optimus
Memoría
16384 MB 
, 2x 8 GB DDR4-2400 SO-DIMM, Dual Channel, ambas ranuras ocupadas, max. 32 GB
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 141 PPI, LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, Full-HD, 60 Hz, lustroso: no
Placa base
Intel HM175
Disco duro
LiteOn CX2-8B256, 256 GB 
, SSD NVMe + HGST HTS721010A9E630, 1 TB HDD @ 7200 rpm. bahías de disco: 2x M.2 Type 2280 (PCIe 3.0 x4 or SATA III) & 1x 2.5"
Tarjeta de sonido
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 VGA, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: auriculares, micrófono, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, Brightness Sensor
Equipamento de red
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Unidad óptica
HL-DT-ST DVDRAM GUD0N
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 30 x 383 x 270
Battería
91.2 Wh, 8000 mAh Litio-Polimero, 11.4V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: 2x 2 w (Dolby Digital Plus Home Theater), Teclado: RGB chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente de 200w, bahía de cambio en caliente, DVD de drivers, manual del usuario, información de garantía, Adobe Reader XI, CyberLink PowerDVD 12, MS Office 365 (demo), XSplit Broadcaster (demo), XSplit Gamecaster (demo), varias herramientas del fabricante, 24 Meses Garantía
Peso
2.672 kg, Suministro de Electricidad: 704 g
Precio
2400 EUR

 

Size Comparison

left: RJ45 LAN, 2x USB 3.0, headphone jack, microphone jack, card reader
left: RJ45 LAN, 2x USB 3.0, headphone jack, microphone jack, card reader
right: Mini DisplayPort 1.2, USB 3.0, Thunderbolt 3, HDMI 2.0, VGA, DC-in
right: Mini DisplayPort 1.2, USB 3.0, Thunderbolt 3, HDMI 2.0, VGA, DC-in
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Predator 15 G9-593-751X
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80 MB/s ∼100% +5%
Schenker XMG P507 PRO
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼98% +3%
Gigabyte Aero 15
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼98% +3%
Gigabyte P56XT
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼95%
MSI GS63VR 7RF-228US
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.59 MB/s ∼29% -69%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
22.7 MB/s ∼28% -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s ∼100% 0%
Acer Predator 15 G9-593-751X
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s ∼100% 0%
Gigabyte P56XT
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s ∼100%
Schenker XMG P507 PRO
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼99% -1%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
27.2 MB/s ∼31% -69%
MSI GS63VR 7RF-228US
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.96 MB/s ∼24% -76%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator 15 G9-593-751X
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
692 MBit/s ∼100% +2%
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 MBit/s ∼98% 0%
Gigabyte P56XT
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
677 MBit/s ∼98%
Schenker XMG P507 PRO
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
674 MBit/s ∼97% 0%
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
662 MBit/s ∼96% -2%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Atheros/Qualcomm QCA6174
541 MBit/s ∼78% -20%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator 15 G9-593-751X
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
623 MBit/s ∼100% +82%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Atheros/Qualcomm QCA6174
618 MBit/s ∼99% +80%
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
594 MBit/s ∼95% +73%
Schenker XMG P507 PRO
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s ∼82% +50%
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
346 MBit/s ∼56% +1%
Gigabyte P56XT
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
343 MBit/s ∼55%
281
cd/m²
284
cd/m²
263
cd/m²
294
cd/m²
301
cd/m²
273
cd/m²
277
cd/m²
279
cd/m²
264
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 301 cd/m² Médio: 279.6 cd/m² Minimum: 9 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 301 cd/m²
Contraste: 941:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 6.21 | - Ø
ΔE Greyscale 6.08 | - Ø
84% sRGB (Argyll) 55% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.31
Gigabyte P56XT
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080
Acer Predator 15 G9-593-751X
LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), 1920x1080
Schenker XMG P507 PRO
AUO B156HTN05.2 (AUO52ED), 1920x1080
MSI GS63VR 7RF-228US
3840x2160
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
LG Display LP156WF6-SPP1, 1920x1080
Gigabyte Aero 15
N156HCA-EA1 (CMN15D7), 1920x1080
Response Times
0%
44%
-21%
-24%
-5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.2 (18.4, 18.8)
36 (18, 18)
3%
24 (12, 12)
35%
28 (15.6, 12.4)
25%
41 (21, 20)
-10%
42.8 (23.6, 19.2)
-15%
Response Time Black / White *
24.8 (14, 10.8)
26.4 (15.2, 11.2)
-6%
12 (4, 8)
52%
23.6 (15.2, 8.4)
5%
34 (21, 13)
-37%
32 (18.8, 13.2)
-29%
PWM Frequency
20000 (95)
20830 (90)
4%
1351 (39)
-93%
26000 (20)
30%
Screen
8%
-21%
-23%
12%
5%
Brightness
280
274
-2%
365
30%
263
-6%
297
6%
316
13%
Brightness Distribution
87
88
1%
85
-2%
92
6%
86
-1%
90
3%
Black Level *
0.32
0.32
-0%
0.5
-56%
0.44
-38%
0.31
3%
0.36
-13%
Contrast
941
922
-2%
714
-24%
623
-34%
1039
10%
889
-6%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.21
4.59
26%
9.93
-60%
8
-29%
4.73
24%
4.62
26%
Greyscale DeltaE2000 *
6.08
4.03
34%
10.32
-70%
9.1
-50%
2.99
51%
6
1%
Gamma
2.31 104%
2.3 104%
2.11 114%
2.24 107%
2.32 103%
2.46 98%
CCT
7375 88%
7229 90%
10096 64%
5020 129%
6905 94%
6761 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55
56
2%
58
5%
45.7
-17%
56
2%
60
9%
Color Space (Percent of sRGB)
84
85
1%
89
6%
72.1
-14%
85
1%
92
10%
Media total (Programa/Opciones)
4% / 6%
12% / -8%
-22% / -22%
-6% / 5%
0% / 3%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 10.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (26.7 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
37.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.4 ms subida
↘ 18.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (42.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 20000 Hz95 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 20000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 95 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 20000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 57 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 6272 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.84 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.17 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
160 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
739 Points
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
162 Points ∼100% +1%
Schenker XMG P507 PRO
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼99% +1%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼99% +1%
Acer Predator 15 G9-593-751X
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼99% 0%
Gigabyte P56XT
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼99%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
152 Points ∼94% -5%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG P507 PRO
Intel Core i7-7700HQ
742 Points ∼100% 0%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
742 Points ∼100% 0%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
742 Points ∼100% 0%
Acer Predator 15 G9-593-751X
Intel Core i7-7700HQ
740 Points ∼100% 0%
Gigabyte P56XT
Intel Core i7-7700HQ
739 Points ∼100%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
673 (min: 660) Points ∼91% -9%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points ∼100% 0%
Gigabyte P56XT
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points ∼100%
Schenker XMG P507 PRO
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points ∼99% -1%
Acer Predator 15 G9-593-751X
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points ∼99% -1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
1.77 Points ∼96% -4%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
8.23 Points ∼100% +1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points ∼99% 0%
Gigabyte P56XT
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points ∼99%
Schenker XMG P507 PRO
Intel Core i7-7700HQ
8.16 Points ∼99% 0%
Acer Predator 15 G9-593-751X
Intel Core i7-7700HQ
8.13 Points ∼99% 0%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Predator 15 G9-593-751X
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5426 Points ∼100% +3%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
5290 Points ∼97% +1%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5268 Points ∼97% 0%
Gigabyte P56XT
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, LiteOn CX2-8B256
5261 Points ∼97%
Schenker XMG P507 PRO
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5180 Points ∼95% -2%
Home Score Accelerated v2
Acer Predator 15 G9-593-751X
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5169 Points ∼100% +22%
Schenker XMG P507 PRO
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4320 Points ∼84% +2%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
4248 Points ∼82% 0%
Gigabyte P56XT
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, LiteOn CX2-8B256
4239 Points ∼82%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4141 Points ∼80% -2%
PCMark 10 - Score
Gigabyte P56XT
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, LiteOn CX2-8B256
5021 Points ∼100%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4239 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5261 puntos
ayuda
Gigabyte P56XT
LiteOn CX2-8B256
Asus Zephyrus GX501
Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
Schenker XMG A517
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
CrystalDiskMark 5.2
19%
43%
Write 4K
142.5
149
5%
196
38%
Read 4K
46.69
45
-4%
49
5%
Write Seq
796.6
1049
32%
1652
107%
Read Seq
1881
954
-49%
1856
-1%
Write 4K Q32T1
455.5
463
2%
591
30%
Read 4K Q32T1
587.5
547
-7%
627
7%
Write Seq Q32T1
789.6
1848
134%
1706
116%
Read Seq Q32T1
2445
3445
41%
3389
39%
No HDD benchmark entry found!
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17106 Points ∼100% +4%
Schenker XMG P507 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16873 Points ∼99% +3%
Gigabyte P56XT
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16410 Points ∼96%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11494 Points ∼67% -30%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11261 Points ∼66% -31%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11173 Points ∼65% -32%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
21955 Points ∼100% +7%
Schenker XMG P507 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
21922 Points ∼100% +7%
Gigabyte P56XT
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
20576 Points ∼94%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14942 Points ∼68% -27%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14450 Points ∼66% -30%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14265 Points ∼65% -31%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
Schenker XMG P507 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
109.1 fps ∼100% +12%
Gigabyte P56XT
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
97.8 fps ∼90%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
73.8 fps ∼68% -25%
3DMark 11 Performance
15625 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
109939 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
26099 puntos
3DMark Fire Strike Score
13179 puntos
ayuda
012345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758Tooltip
The Witcher 3 ultra
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 90.850.2fps
Star Wars Battlefront (2015) 120109fps
Assassin's Creed Syndicate (2015) 81.639.7fps
Rainbow Six Siege (2015) 162141fps
Mass Effect Andromeda (2017) 70.160.4fps
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 81.678.4fps
Rocket League (2017) 200fps
Dirt 4 (2017) 12976.6fps
Playerunknown's Battlegrounds (2017) 75.270fps

Ruido

Ocioso
34 / 35 / 39 dB(A)
DVD
42 / dB(A)
Carga
39 / 49 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
Gigabyte P56XT
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Acer Predator 15 G9-593-751X
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Schenker XMG P507 PRO
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GS63VR 7RF-228US
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Gigabyte Aero 15
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Noise
-0%
-6%
5%
7%
4%
off / environment *
30
32
-7%
31
-3%
28.8
4%
30.4
-1%
31
-3%
Idle Minimum *
34
34
-0%
33
3%
33.1
3%
30.9
9%
32
6%
Idle Average *
35
36
-3%
34
3%
33.1
5%
30.9
12%
33
6%
Idle Maximum *
39
38
3%
44
-13%
34
13%
31.5
19%
34
13%
Load Average *
39
41
-5%
46
-18%
37.2
5%
40.7
-4%
39
-0%
Witcher 3 ultra *
48
42
12%
46.1
4%
45.5
5%
43
10%
Load Maximum *
49
50
-2%
52
-6%
47.1
4%
43.9
10%
50
-2%

* ... más pequeño es mejor

 56 °C65 °C57 °C 
 49 °C56 °C50 °C 
 34 °C32 °C28 °C 
Máximo: 65 °C
Médio: 47.4 °C
71 °C69 °C53 °C
70 °C65 °C50 °C
29 °C33 °C34 °C
Máximo: 71 °C
Médio: 52.7 °C
Conector de corriente  50 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-900
Gigabyte P56XT
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Acer Predator 15 G9-593-751X
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Schenker XMG P507 PRO
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GS63VR 7RF-228US
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Gigabyte Aero 15
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Heat
28%
9%
10%
16%
19%
Maximum Upper Side *
65
42.3
35%
49.2
24%
51.9
20%
56
14%
Maximum Bottom *
71
40.9
42%
62
13%
54.6
23%
61
14%
Idle Upper Side *
35
28.4
19%
32.4
7%
28.4
19%
29.1
17%
25
29%
Idle Bottom *
30
25.2
16%
33
-10%
29.6
1%
29.3
2%
24
20%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.148.12533.839.53129.831.54031.832.65028.427.66327.628.38026.93310025.341.512524.545.81602353.12002261.125021.364.731521.368.14002068.450019.870.163019.772.280018.770.2100019.967.8125017.770.9160017.571.9200017.671.7250017.670.4315017.368.7400017.463.8500017.461.1630017.561.8800017.463.51000017.4641250017.464.21600017.357.3SPL30.381N1.451.5median 17.7Gigabyte P56XTmedian 64.7Delta1.64.734.736.537.342.3354028.63431.939.627.741.32637.825.635.124.336.325.63922.542.521.843.121.55120.856.120.761.320.165.119.564.81963.419.463.819.461.419.262.119.564.519.663.819.963.320.362.120.564.62163.321.459.222.258.422.855.632.275.11.736.2median 20.7Schenker XMG P507 PROmedian 61.41.46.4hearing rangehide median Pink Noise
Gigabyte P56XT audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 76% worse
» The best had a delta of 10%, average was 18%, worst was 34%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Schenker XMG P507 PRO audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 44% worse
» The best had a delta of 10%, average was 18%, worst was 34%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 5% similar, 67% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.7 / 0.9 Watt
Ociosodarkmidlight 13 / 17 / 22 Watt
Carga midlight 85 / 208 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigabyte P56XT
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Acer Predator 15 G9-593-751X
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Schenker XMG P507 PRO
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GS63VR 7RF-228US
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Gigabyte Aero 15
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Power Consumption
-21%
-4%
3%
26%
14%
Idle Minimum *
13
18
-38%
14
-8%
14.5
-12%
7.2
45%
12
8%
Idle Average *
17
23
-35%
18
-6%
17.3
-2%
10.5
38%
15
12%
Idle Maximum *
22
30
-36%
24
-9%
17.4
21%
16
27%
20
9%
Load Average *
85
89
-5%
87
-2%
93
-9%
82
4%
82
4%
Load Maximum *
208
213
-2%
201
3%
155
25%
161
23%
Witcher 3 ultra *
154
168
-9%
128.8
16%
124
19%
111
28%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
9h 28min
Navegando con WLAN v1.3
6h 24min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 10min
Carga (máximo brillo)
2h 00min
Gigabyte P56XT
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 91.2 Wh
Acer Predator 15 G9-593-751X
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 90 Wh
Schenker XMG P507 PRO
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 60 Wh
MSI GS63VR 7RF-228US
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 65 Wh
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 69 Wh
Gigabyte Aero 15
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 94.24 Wh
Duración de Batería
-12%
-46%
-36%
0%
10%
Reader / Idle
568
502
-12%
386
-32%
501
-12%
638
12%
H.264
370
295
-20%
213
-42%
464
25%
WiFi v1.3
384
332
-14%
195
-49%
232
-40%
357
-7%
422
10%
Load
120
117
-2%
75
-37%
144
20%
112
-7%

Pro

+ aguante genial gracias a Nvidia Optimus y una potente batería
+ muchos puertos (ej. Thunderbolt 3)
+ buen teclado con iluminación RGB
+ posibilidad de hasta 4 dispositivos de almacenamiento
+ display IPS con ángulos de visión estables
+ bahía de cambio en caliente
+ herramientas útiles
+ SSD NVMe

Contra

- la unidad de pruebas mostró ralentización GPU en modo 3D así como inconsistencias en el software
- altas emisiones de temperatura y ruido de sistema
- ClickPad no siempre fiable
Gigabyte P56XT, modelo de pruebas cortesía de Gigabyte Alemania
Gigabyte P56XT, modelo de pruebas cortesía de Gigabyte Alemania

Hasta que no aclaremos si nuestro modelo de pruebas tuvo un fallo o un problema con el sistema de ventilación no podemos dar un veredicto final al P56XT. Debido a las altas temperaturas de la GPU que el jugón de 15" alcanza durante el testeo 3D, se ven afectadas ambas emisiones (ruido de sistema, temperatura) y rendimiento (ralentización) y ello implica una gran pérdida de puntos.

Sin esos problemas, el P56XT sería un portátil de gama alta genial. Puede que no sobresalga mucho en muchas áreas -aparte del excelente aguante de batería - pero ofrece un rendimiento sólido.

Gracias al concepto de cambio en caliente (unidad óptica o HDD 2.5"), la mezcla de P35 y P55 destaca entre la multitud.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Gigabyte P56XT - 07/27/2017 v6
Florian Glaser

Acabado
74 / 98 → 75%
Teclado
81%
Ratón
72%
Conectividad
69 / 81 → 85%
Peso
59 / 66 → 87%
Battería
88%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
95%
Rendimiento de la Aplicación
94%
Temperatura
64 / 95 → 67%
Ruido
64 / 90 → 71%
Audio
75%
Impresión
-1%
Médio
71%
83%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

inside the Gigabyte P56XT
inside the Gigabyte P56XT
inside the Gigabyte P56XT
inside the Gigabyte P56XT
inside the Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Gigabyte P56XT (7700HQ, GTX 1070, Full-HD)
Florian Glaser, 2017-07-18 (Update: 2017-07-18)