Notebookcheck

Análisis completo del MSI GS63VR 7RF (7700HQ, 4K UHD, GTX 1060)

Stealth gamer. El GS60 de primera generación fue infame por sus ruidosos ventiladores y elevadas temperaturas. Ahora que ha salido la segunda generación GS63VR con opciones Kaby Lake y Pascal más eficientes, la superdelgada serie MSI es mucho más fácil de recomendar.

La serie MSI GS tiene algunos de los portátiles gaming más delgados del mercado y las nuevas GPUs Pascal los han convertido en máquinas más potentes incluso que las alternativas Maxwell más caras. Los portátiles GS60 originales eran innegablemente atractivos, pero también sufrían de temperaturas superficiales extremadamente altas y un ruido de ventilador muy fuerte. La última renovación ataca esos problemas importantes directamente añadiendo un tercer ventilador interno e incorporando procesadores Kaby Lake y Pascal más eficientes que los viejos Haswell y Maxwell.

El GS63VR 7RF es la actualización Kaby Lake del Skylake GS63VR 6RF que analizamos el año pasado. Como tal, recomendamos ver nuestra página del GS63VR original ya que los dos sistemas son por lo demás idénticos en hardware y características. Las series GS Ghost de 15.6" y  Stealth de 17.3"  compiten directamente con la serie Razer Blade, la mayoría de modelos Gigabyte, y la vieja serie Asus G501 de portátiles gaming superdelgados.

MSI GS63VR 7RF-228US (GS63 Serie)
Procesador
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6144 MB, Núcleo: 1404 MHz, Memoría: 8008 MHz, GDDR5, 376.67, Optimus
Memoría
32768 MB 
, DDR4, PC4-19200, SK Hynix, 17-17-17-39
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 282 PPI, IPS, ID: SDC434B, Name: Samsung FL156FL02-101, lustroso: no
Placa base
Intel HM175
Disco duro
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, 512 GB 
, Secundario: HHD Seagate ST2000LM007-1R8174 2 TB
Tarjeta de sonido
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm earphone, 3.5 mm microphone, Card Reader: SD
Equipamento de red
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18 x 380 x 249
Battería
65 Wh, 5700 mAh Litio-Polimero, 3 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 1080p @ 30 fps
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, SteelSeries, Luz de Teclado: si, MSI Dragon Center, Elan trackpad, Nahimic audio, 12 Meses Garantía
Peso
1.9 kg, Suministro de Electricidad: 585 g
Precio
2000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

Cuesta que no te guste el diseño delgado y las superficies de aluminio pulido de la serie GS desde un punto de vista visual. Por desgracia, la calidad de construcción no ha mejorado tan dramáticamente respecto a los modelos GS60 y encontramos que palidece en comparación con las series Razer Blade, Blade Pro, XPS 15, y MacBook Pro. La base es susceptible a la torsión, cruje, y se pueden hundir tanto el reposamanos como el teclado con un empuje moderado de un dedo. La tapa también flexiona con más facilidad que el Razer, aunque no tanto como el Aorus X5. Si bien no esperamos que el chasis sea tan sólido como el de los enormes GT72 GT73VR, podría haber sido más resistente y firme visto lo que otros portátiles superdelgados han logrado.

La delgada composición de metal tampoco es perfecta en nuestro modelo de pruebas. Como muestran las dos siguientes imágenes, las rejillas de ventilación cerca de las esquinas del portátil no quedan planas contra el borde, sino que sobresalen ligeramente. Ya tuvimos esta observación en el GS73VR más grande, por lo que esperamos que no sea un problema tan extendido con la familia GS al completo.

En términos de dimensiones y peso, el sistema es apenas 1 o 2 mm más grueso que XPS 15 y MacBook Pro 15 siendo mucho más potentes que ambos. Tiene una huella más grande que cualquiera de los dos modelos y también es más ligero que el Dell en unos 200 g, por lo que el MSI no parece denso. No obstante, el sistema es sorprendentemente portable con menos de 2 kg comparado con los mucho más pesados Alienware 15 y Asus FX502VM.

la ventilación del borde está al ras en una esquina...
la ventilación del borde está al ras en una esquina...
... pero sobresale ligeramente en la otra
... pero sobresale ligeramente en la otra
389 mm 305 mm 25 mm 3.5 kg380 mm 269 mm 34 mm 2.6 kg390 mm 266 mm 23 mm 2.6 kg380 mm 249 mm 18 mm 1.9 kg357 mm 235 mm 17 mm 2.1 kg349 mm 241 mm 16 mm 1.8 kg

Conectividad

Hay muchos puertos y están fácilmente al alcance ya que ninguno está en la trasera de la unidad. De hecho, todas las opciones del GS73VR más grande han pasado al GS63VR sin cambio alguno, incluyendo el importante puerto Thunderbolt 3. El borde izquierdo por desgracia está bastante saturado y los puertos están cerca del frontal, por lo que los cables gruesos como HDMI o RJ-45 pueden molestar potencialmente. También es algo decepcionante que no haya puerto HDMI 2.0 para aprovechar más fácilmente los monitores externos 4K60.

frontal: nada
frontal: nada
derecha: USB 2.0, Thunderbolt 3 con USB 3.1 Type-C, HDMI 1.4, Mini-DisplayPort 1.2, entrada de corriente
derecha: USB 2.0, Thunderbolt 3 con USB 3.1 Type-C, HDMI 1.4, Mini-DisplayPort 1.2, entrada de corriente
izquierda: bloqueo Kensington, Ethernet, lector SD, 3x USB 3.0, auriculares/SPDIF, micrófono
izquierda: bloqueo Kensington, Ethernet, lector SD, 3x USB 3.0, auriculares/SPDIF, micrófono
trasera: nada
trasera: nada

Lector SD

MSI sigue integrando uno de los lectores de tarjetas más lentos que hay en una máquina gaming por lo demás de gama alta. El fabricante nos ha confirmado que su lector de tarjetas está limitado por un controlador USB 2.0, por lo que no cabe esperar más de 20 MB/s. Transferir 1 GB de fotos de nuestra tarjeta de pruebas Toshbia UHS-II al escritorio tardará unos 43 segundos comparado con los 6 a 7 segundos en el Eurocom Tornado F5 and MSI GT73VR.

El lector de tarjetas en sí lleva un muelle y la tarjeta SD una vez insertada sobresaldrá un tercio de su longitud, aproximadamente.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
 
120.5 MB/s ∼100% +411%
Asus FX502VM-AS73
 
78.8 MB/s ∼65% +234%
MSI GS63VR 7RF-228US
 
23.59 MB/s ∼20%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
 
252.6 MB/s ∼100% +1105%
Asus FX502VM-AS73
 
86.9 MB/s ∼34% +315%
MSI GS63VR 7RF-228US
 
20.96 MB/s ∼8%

Comunicación

WLAN y Bluetooth vienen de la mano de un módulo extraíble Killer 1535 M.2. No experimentamos problemas de conectividad con un router Linksys EA8500 802.11ac. Killer WLAN ofrece ventajas tanto hardware como software respecto a las soluciones  Intel WLAN más comunes como detalla nuestro análisis del Killer 1535.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
662 MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
648 MBit/s ∼98% -2%
Asus FX502VM-AS73
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
541 MBit/s ∼82% -18%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
594 MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
529 MBit/s ∼89% -11%
Asus FX502VM-AS73
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
513 MBit/s ∼86% -14%

Accesorios

La caja incluye una guía de inicio rápido, una tarjeta de garantía, paño de limpieza de terciopelo, y un DVD de drivers/utilidades. Hará falta una unidad óptica externa para usar el disco. La Gráfica anclable GUS y otros añadidos Thunderbolt 3 genéricos deberían ser compatibles con el sistema también, al menos en teoría.

Mantenimiento

El panel inferior sale con la ayuda de un destornillador Philips, aunque los usuarios deberían tener cuidado con los bordes y esquinas afilados al sacar los cierres traseros. El acceso a los componentes de la placa base incluyendo tubos de calor, ranura M.2 2280, y ranuras RAM DDR4 necesitará más desmontaje como el GS60 Ghost original.

Notar que sacar el panel de mantenimiento inferior implica destruir una pegatina de garantía primero. Así, los usuarios pueden arriesgarse a anular la garantía de fabricante si deciden hacer limpieza o similar.

MSI GS63VR
MSI GS63VR
MSI GS60
MSI GS60

Garantía

MSI ofrece una garantía de fabricante limitada de un año en nuevas compras comparada con las de dos años que dan Gigabyte y Aorus. CUKUSA cubrirá cualquier componente instalado por el revendedor durante tres años incluyendo RAM y discos de almacenamiento.

Dispositivos de entrada

Teclado

MSI usa los conocidos teclados SteelSeries en toda su línea de portátiles gaming y la serie GS no es una excepción. Los jugones que hayan jugado con el GT72 deberían sentirse en casa ya que las teclas tienen respuesta firme, no se menean, y repiquetean de forma relativamente queda. La respuesta es ligeramente más suave que en el GT72, empero, ya que la base del teclado del GS63VR no es tan rígida como en la serie GT más grande. el pad numérico es más pequeño que las teclas QWERTY principales, y no hay teclas auxiliares para más funciones. La iluminación RGB de tres zonas vuelve, aunque una pequeña parte de nosotros esperamos que futuros portátiles MSI tendrán teclas iluminadas RGB de forma individual como los últimos sistemas Aorus y Razer.

Touchpad

El trackpad de plástico suave funciona como cabría esperar sin saltos notables en el cursor o esquinas poco fiables. La superficie no se retuerce mucho al empujar su centro y el fondo rojo cromado da mucha más sensación de clase que el plásico impreso de muchas unidades Asus ROG incluyendo el G753. Impreisonan menos las teclas integradas del touchpad ya que la respuesta es blanda y llana. Hace falta bastante fuerza para registrar un click, por lo que clickar repetitiva y rápidamente puede ser agotador.

sin mejoras importantes en el ya cómodo teclado SteelSeries
sin mejoras importantes en el ya cómodo teclado SteelSeries
iluminación RGB con tres niveles de brillo
iluminación RGB con tres niveles de brillo

Display

Si bien nuestro GS63VR original traía un panel 1080p, nuestro nuevo modelo de pruebas usa un panel 4K UHD. Por desgracia, el display es un poco de todo, en parte debido a su rejilla de pixel RGBW. El panel no es un "auténtico 4K" y otros fabricantes como Gigabyte y HP han abandonado recientemente RGBW a favor de la configuración RGB más tradicional. De hecho, el panel Samsung FL156FL02-101 de nuestro GS63VR es el mismo que el del Asus UX501JW y el recién analizado Eurocom Tornado F5, por lo que estos tres portátiles tienen cualidades de display muy similares.

Los elevados niveles de negro llevan a un cotraste mediocre de 600:1 comparado con 1000:1 o mejor en muchos portátiles gaming de nivel entusiasta. La iluminación es suficiente para el uso en interiores, pero esperábamos algo mucho más brillante que los 274 nits ya que la portabilidad del sistema anima a usarlo fuera.

Subjetivamente, el panel mate es nítido con algo de granulado de color que se nota principalmente mostrando un fondo blanco con el brillo al máximo. Nuestro modelo de pruebas también muestra un ligero sangrado de pantalla entorno al borde inferior que no se nota durante el día a día.

ligero sangrado de pantalla desigual a lo largo del borde inferior
ligero sangrado de pantalla desigual a lo largo del borde inferior
rejilla pixel RGBW  (282 PPI)
rejilla pixel RGBW (282 PPI)
254
cd/m²
272.3
cd/m²
265.2
cd/m²
262
cd/m²
274.2
cd/m²
259.8
cd/m²
253.6
cd/m²
270
cd/m²
253.2
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro Basic 2
Máximo: 274.2 cd/m² Médio: 262.7 cd/m² Minimum: 16.16 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 274.2 cd/m²
Contraste: 623:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 8 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 9.1 | 0.64-98 Ø6
72.1% sRGB (Argyll 3D) 45.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
MSI GS63VR 7RF-228US
IPS, 15.6, 3840x2160
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
IGZO IPS, 15.6, 3840x2160
Asus FX502VM-AS73
TN LED, 15.6, 1920x1080
Alienware 15 R3
HPJGK_B156HTN (AUO51ED), TN, 15.6, 1920x1080
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
Apple APPA030, IPS, 15.4, 2880x1800
Response Times
-66%
2%
30%
2836%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28 (15.6, 12.4)
57.2 (27.2, 30)
-104%
28.4 (11.2, 17.2)
-1%
25 (12, 13)
11%
46 (18, 28)
-64%
Response Time Black / White *
23.6 (15.2, 8.4)
39.2 (23.6, 15.6)
-66%
22.4 (6, 16.4)
5%
12 (4, 8)
49%
56 (11, 45)
-137%
PWM Frequency
1351 (39)
961.5
-29%
119000 (80)
8708%
Screen
39%
-11%
15%
56%
Brightness middle
274.2
370.1
35%
209.5
-24%
386
41%
420
53%
Brightness
263
356
35%
205
-22%
382
45%
401
52%
Brightness Distribution
92
87
-5%
92
0%
93
1%
90
-2%
Black Level *
0.44
0.37
16%
0.69
-57%
0.39
11%
0.3
32%
Contrast
623
1000
61%
304
-51%
990
59%
1400
125%
Colorchecker DeltaE2000 *
8
5.3
34%
4.7
41%
10.2
-28%
3.33
58%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.6
9.9
32%
19.7
-35%
15.81
-8%
5.11
65%
Greyscale DeltaE2000 *
9.1
4.6
49%
1.8
80%
11.28
-24%
2.73
70%
Gamma
2.24 98%
2.31 95%
2.23 99%
2.23 99%
2.48 89%
CCT
5020 129%
6284 103%
6975 93%
11383 57%
6457 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
45.7
88.3
93%
36.2
-21%
59
29%
78.09
71%
Color Space (Percent of sRGB)
72.1
100
39%
56.6
-21%
90
25%
99.97
39%
Media total (Programa/Opciones)
-14% / 15%
-5% / -9%
23% / 18%
1446% / 698%

* ... más pequeño es mejor

El display cubre un 72% y un 46% los estándares sRGB y AdobeRGB, respectivamente. Esto palidece en comparación con espectros de color más amplios como los de XPS 15 y MacBook Pro 15. El espectro más corto debería tener poco impacto en la audiencia gaming objetivo ya que la precisión extrema de color normalmente se reserva para artistas digitales. No obstante, ciertos portátiles gaming ofrecen cobertura sRGB completa incluyendo la serie Razer Blade. También merece la pena notar que la opción básica 1080p del GS63VR tiene un espectro de coor mayor que el de la configuración 4K UHD, por lo que algunos usuarios pueden preferir el panel 1080p más barato.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
vs. XPS 15 9560 4K UHD
vs. XPS 15 9560 4K UHD

Los colores y la escala de grises son imprecisos de serie aún con el software MSI True Color en la opción sRGB. Nuestros propios esfuerzos de calibrado mejoran dramáticamente ambos aspectos aumentando la temperatura del color y allanando la curva de equilibrio RGB. Los colores siguen siendo más imprecisos cuanto mayor es la saturación debido a la imperfecta cobertura sRGB del panel.

Grayscale pre calibrado
Grayscale pre calibrado
Saturation Sweeps pre calibrado
Saturation Sweeps pre calibrado
ColorChecker pre calibrado
ColorChecker pre calibrado
Grayscale tras calibrado
Grayscale tras calibrado
Saturation Sweeps tras calibrado
Saturation Sweeps tras calibrado
ColorChecker tras calibrado
ColorChecker tras calibrado

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
23.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.2 ms subida
↘ 8.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.4 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.6 ms subida
↘ 12.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 19 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1351 Hz ≤ 39 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1351 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 39 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1351 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9599 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

La visibilidad en exteriores es mediocre a la sombra y mala bajo luz solar directa. El display se puede abrir hasta 180º para ayudar a reducir los reflejos en lo posible, lo que no es común en la mayoría de portátiles gaming. Los amplios ángulos de visión IPS también facilitan el uso en exteriores del portátil más que otros sistemas con displays TN. El brillo por desgracia es un atributo importante que impide que el GS63VR sea el portátil gaming de exteriores de facto ya que no es ni de lejos tan brillante como un MacBook Pro 15 o un Alienware 15.

Alejarse mucho del ángulo de visión causará un leve cambio de contraste y colores más claros.

fuera en día nublado
fuera en día nublado
amplios ángulos de visión IPS
amplios ángulos de visión IPS

Rendimiento

El GS63VR viene con la CPU i7-7700HQ y una GPU GTX 1060 de 6GB como los que tenemos a mano. Una configuración aparte con una GTX 1060 de 3GB es también una opción según MSI, pero no podemos encontrarla en el mercado americano a fecha de redacción. Sorprendentemente, la RAM no va soldada a la placa base, por lo que puede mejorarse a pesar de la construcción ligera y delgada.

Optimus permite hacer el cambio de la GPU estándar a la iGPU HD 630. En consecuencia, no hay opción de G-Sync ya que ambas características siguen siendo mutuamente excluyentes.

Procesador

El rendimiento bruto de la i7-7700HQ sólo es marginalmente mejor que el de la anterior Skylake i7-6700HQ en cargas multihilo. La subida en rendimiento monohilo es mayor y está a la par con la i7-6700K de sobremesa. Es particularmente notable ya que la i7-6700K tiene un TDP de casi el doble que nuestra i7-7700HQ.

Ver nuestra página dedicada a CPU sobre la i7-7700HQ para más información técnica y comparaciones de pruebas.

CineBench R10 32-bit
CineBench R10 32-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R15
CineBench R15

Un bucle de CineBench R15 Multi-Thread resulta en puntuaciones contínuamente decrecientes. La puntuación inicial de 742 cae a 658 en la tercera ejecución como ilustra el siguiente gráfico. Esto representa una caída de rendimiento del 10% a unos minutos de testeo de estrés con CineBench.

El Asus GL702VSK con la misma CPU i7-7700HQ CPU logra mantener frecuencias más altas que nuestro GS63VR. Las puntuaciones Fire Strike Physics, por ejemplo, son consistentemente un 10% superiores en el Asus que en el MSI.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3
Intel Core i7-7700K
194 Points ∼84% +20%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
162 Points ∼70%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
160 Points ∼70% -1%
Asus Strix GL702VSK
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼69% -2%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
152 Points ∼66% -6%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
143 Points ∼62% -12%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼58% -17%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
125 Points ∼54% -23%
CPU Multi 64Bit
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3
Intel Core i7-7700K
984 Points ∼22% +33%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
874 Points ∼20% +18%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
742 Points ∼17%
Asus Strix GL702VSK
Intel Core i7-7700HQ
736 Points ∼17% -1%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
706 Points ∼16% -5%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
682 Points ∼16% -8%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼15% -9%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
490 Points ∼11% -34%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3
Intel Core i7-7700K
2.2 Points ∼86% +24%
Asus Strix GL702VSK
Intel Core i7-7700HQ
1.8 Points ∼70% +2%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
1.77 Points ∼69%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
1.72 Points ∼67% -3%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
1.68 Points ∼66% -5%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
1.66 Points ∼65% -6%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼59% -15%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
1.46 Points ∼57% -18%
CPU Multi 64Bit
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3
Intel Core i7-7700K
10.91 Points ∼25% +33%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
8.55 Points ∼19% +5%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points ∼19%
Asus Strix GL702VSK
Intel Core i7-7700HQ
8.1 Points ∼18% -1%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
7.75 Points ∼18% -5%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
7.53 Points ∼17% -8%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
7.47 Points ∼17% -9%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
5.29 Points ∼12% -35%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3
Intel Core i7-7700K
29617 Points ∼45% +33%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
23815 Points ∼36% +7%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
22217 Points ∼34%
Asus Strix GL702VSK
Intel Core i7-7700HQ
21997 Points ∼34% -1%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
21313 Points ∼33% -4%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
20111 Points ∼31% -9%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
18785 Points ∼29% -15%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
14329 Points ∼22% -36%
Rendering Single 32Bit
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3
Intel Core i7-7700K
7387 Points ∼68% +29%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
6434 Points ∼59% +12%
Asus Strix GL702VSK
Intel Core i7-7700HQ
5929 Points ∼55% +3%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
5747 Points ∼53%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
5632 Points ∼52% -2%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
5449 Points ∼50% -5%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
5126 Points ∼47% -11%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
4999 Points ∼46% -13%
wPrime 2.10 - 1024m
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
323 s * ∼4% -37%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
236 s * ∼3%
Asus Strix GL702VSK
Intel Core i7-7700HQ
226 s * ∼3% +4%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
224.726 s * ∼3% +5%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
210.067 s * ∼2% +11%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
205.867 s * ∼2% +13%
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3
Intel Core i7-7700K
169.8 s * ∼2% +28%
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Physics
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
12803 Points ∼40% +31%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
10244 Points ∼32% +5%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
9757 Points ∼31%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
9454 Points ∼30% -3%
Fire Strike Extreme Physics
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
12790 Points ∼40% +31%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
11387 Points ∼36% +17%
Asus Strix GL702VSK
Intel Core i7-7700HQ
10665 Points ∼34% +9%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
10290 Points ∼32% +6%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
9753 Points ∼31%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
9332 Points ∼29% -4%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
6706 Points ∼21% -31%
1920x1080 Fire Strike Physics
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3
Intel Core i7-7700K
14325 Points ∼44% +48%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
12812 Points ∼39% +32%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
11440 Points ∼35% +18%
Asus Strix GL702VSK
Intel Core i7-7700HQ
10685 Points ∼33% +10%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
10277 Points ∼32% +6%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
9700 Points ∼30%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
9278 Points ∼29% -4%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
6713 Points ∼21% -31%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
6837
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22217
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5747
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
61.51 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.18 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.77 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
98.16 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
742 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
162 Points
ayuda

Rendimiento de sistema

PCMark 8 posiciona a nuestro GS63VR a nivel similar de otros portátiles gaming de su clase. Su puntuación PCMark Creative, empero, es notablemente peor que la del FX502VM de similar equipación.

Subjetivamente no notamos problemas de  software o hardware durante el uso regular y las cargas de juego. Por desgracia, las pruebas de carga extrema con Prime95 y FurMark colgaron nuestro modelo de pruebas consistentemente tras medio minuto de ejecución o así. Así no podemos ofrecer nuestras habituales mediciones de ruido de ventilador, temperatura, y consumo de energía sometidos a cargas Prime95 y FurMark. Por lo demás, los juegos parecen funcionar con normalidad y ofreceremos mediciones con Witcher 3 como sustitución. Recomendamos a los nuevos dueños de un GS63VR que ejecuten pruebas y diagnósticos de RAM para asegurarse de que el sistema se comporta como debería bajo cargas extremas.

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D256
5317 Points ∼78% +1%
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
5299 Points ∼78% +1%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5268 Points ∼77%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
4422 Points ∼65% -16%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
2722 Points ∼40% -48%
Creative Score Accelerated v2
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
7678 Points ∼70% +44%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
7220 Points ∼66% +36%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5318 Points ∼49%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
5114 Points ∼47% -4%
Home Score Accelerated v2
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
4966 Points ∼82% +20%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4765 Points ∼78% +15%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4141 Points ∼68%
Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D256
4013 Points ∼66% -3%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
3588 Points ∼59% -13%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4141 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5318 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5268 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

bahía 2.5" SATA III accesible
bahía 2.5" SATA III accesible

Nuestra configuración MSI trae un SSD NVMe M.2 Samsung SM961 como primario, y un HDD Seagate ST2000LM007-1R8174 de 2TB como secundario. Las transferencias del SSD dejan atrás incluso al SSD Apple SM1024L del nuevo MacBook Pro 15 según CDM. Las lecturas secuenciales son rapidísimas con más de 2100 MB/s comparado con los 1600 MB/s del último XPS 15 9560. Mientras, el HDD Seagate devuelve una transferencia media de unos 104 MB/s según HD Tune, lo que está en la media para un disco de 7200 RPM. Se recomienda un HDD o SSD de 7 mm ya que la falta de espacio impide usar uno de 9.5 mm.

Ver nuestra creciente lista de pruebas de HDDs y SSDs para más comparaciones.

HD Tune (HDD secundario)
HD Tune (HDD secundario)
CDM (SSD primario)
CDM (SSD primario)
CDM (HDD secundario)
CDM (HDD secundario)
AS SSD
AS SSD
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
 
MSI GS63VR 7RF-228US
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Lite-On CX2-8B512-Q11
Asus FX502VM-AS73
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Alienware 15 R3
 
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
Apple SSD SM1024L
CrystalDiskMark 3.0
-7%
-64%
-26%
-19%
Write 4k QD32
526.9
398.1
-24%
99.74
-81%
429.8
-18%
562.1
7%
Read 4k QD32
631.7
509.1
-19%
369.9
-41%
541.7
-14%
679.3
8%
Write 4k
158.2
134.1
-15%
70.91
-55%
122.9
-22%
10.9
-93%
Read 4k
54.2
45.14
-17%
29.36
-46%
37.8
-30%
9.786
-82%
Write 512
1531
1119
-27%
137.8
-91%
428.1
-72%
1058
-31%
Read 512
499.7
977.4
96%
343.5
-31%
833.2
67%
913.7
83%
Write Seq
1621
1106
-32%
138.2
-91%
429.2
-74%
1440
-11%
Read Seq
2141
1684
-21%
502.5
-77%
1123
-48%
1458
-32%
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Tasa de Transferencia Mínima: 59.5 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 136.2 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 104.2 MB/s
Tiempo de Acceso: 14.5 ms
Velocidad de Ráfagas: 118 MB/s
Uso de CPU: 2.6 %

Rendimiento GPU

Al probar portátiles gaming de alto rendimiento delgados como el GS63VR, siempre estamos pendientes ante posibles ralentizaciones de GPU o pequeños recortes que podrían impactar negativamente al rendimiento gaming. Por suerte, no pudimos encontrar tales defectos en el MSI ya que el rendimiento GPU esencialmente está a la par con el del  Asus FX502VM de similar equipación según las pruebas 3DMark. Nuestra tarjeta de referencia sobremesa GeForce GTX 1060, empero, es un 15% más rápida que la GTX 1060 móvil del MSI. Aún así, el rendimiento gráfico bruto del GS63VR sigue siendo un 10 a 15% más rápido que el de la GTX 980M.

Ver nuestro análisis de la GTX 1060 para más información técnica sobre la serie Pascal.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Extreme
Fire Strike Extreme
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, 4790K
3918 Points ∼33% +54%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
2893 Points ∼25% +13%
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
2565 Points ∼22% +1%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
2549 Points ∼22%
Razer Blade (2016) FHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
2488 Points ∼21% -2%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
2299 Points ∼20% -10%
Schenker XMG P407
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
1901 Points ∼16% -25%
Fire Strike Extreme Graphics
Asus Strix GL702VSK
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
8223 Points ∼37% +54%
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, 4790K
7817 Points ∼35% +46%
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
5463 Points ∼24% +2%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
5348 Points ∼24%
Razer Blade (2016) FHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
5145 Points ∼23% -4%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
4623 Points ∼21% -14%
Schenker XMG P407
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
3945 Points ∼18% -26%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix GL702VSK
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
17131 Points ∼39% +52%
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, 4790K
16961 Points ∼39% +51%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
12984 Points ∼30% +15%
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11633 Points ∼27% +3%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11261 Points ∼26%
Razer Blade (2016) FHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
10791 Points ∼25% -4%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
9608 Points ∼22% -15%
Schenker XMG P407
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
8376 Points ∼19% -26%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, 4790K
11511 Points ∼51% +30%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
11160 Points ∼49% +26%
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
8967 Points ∼40% +1%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
8873 Points ∼39%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
8343 Points ∼37% -6%
Razer Blade (2016) FHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
7940 Points ∼35% -11%
Schenker XMG P407
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
7792 Points ∼34% -12%
Asus Strix GL702VSK
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
7516 Points ∼33% -15%
1280x720 Performance GPU
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, 4790K
23057 Points ∼39% +60%
Asus Strix GL702VSK
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
22825 Points ∼39% +58%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
17401 Points ∼30% +20%
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
14732 Points ∼25% +2%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
14450 Points ∼25%
Razer Blade (2016) FHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
13534 Points ∼23% -6%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
12472 Points ∼21% -14%
Schenker XMG P407
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
10402 Points ∼18% -28%
3DMark 11 Performance
12530 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
17664 puntos
3DMark Fire Strike Score
9485 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
5047 puntos
ayuda

Rendimiento Gaming

Nvidia diseñó la GTX 1060 para jugar a 1080p y la demostración está en las pruebas. Al MSI le cuesta ejecutar la mayoría de juegos a 4K UHD, muchos títulos quedan por debajo de los 30 FPS. Reducir los ajustes a la gama baja-media podría servir si el jugador prefiere nitidez a las características gráficas. Con todo, G-Sync habría sido un buen añadido al sistema ya que funciona mejor cuando los frame rates están entre 30 y 60 FPS. La mayoría de títulos por lo demás irán a 60 FPS o más jugando a 1080p con todos los ajustes a Alto o Máximo. La GTX 1060 de sobremesa deja atrás a la GTX 1060 móvil en un 10 a 15% en la mayoría de juegos, siendo Fallout 4 una excepción notable con al menos un 25% de ventaja sobre el MSI.

Ver nuestra página dedicada a GPU sobre el GTX 1060 para más comparaciones de pruebas.

bajo medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 100.6 fps
Metro: Last Light (2013) 78.1 fps
Thief (2014) 74.9 fps
The Witcher 3 (2015) 76 39.4 26.3 fps
Batman: Arkham Knight (2015) 58 29 fps
Metal Gear Solid V (2015) 60 40.8 fps
Fallout 4 (2015) 64 26.2 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 64.1 25.5 fps
Doom (2016) 92.3 30.5 fps
Overwatch (2016) 104.6 54.5 fps
Mafia 3 (2016) 43.6 13.1 fps
Fallout 4 - 3840x2160 High Preset AA:T AF:16x
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
52.6 fps ∼100% +101%
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
42 fps ∼80% +60%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
32.2 fps ∼61% +23%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
26.2 fps ∼50%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
18.5 fps ∼35% -29%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
14 fps ∼27% -47%
The Witcher 3 - 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
55.8 fps ∼100% +112%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
29 fps ∼52% +10%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
26.3 fps ∼47%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
17.6 fps ∼32% -33%
Batman: Arkham Knight - 3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
56 fps ∼100% +93%
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
47 fps ∼84% +62%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
32 fps ∼57% +10%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
29 fps ∼52%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
19 fps ∼34% -34%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
15 fps ∼27% -48%
Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
50.2 fps ∼100% +97%
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
43 fps ∼86% +69%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
29.3 fps ∼58% +15%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
27 fps ∼54% +6%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
25.5 fps ∼51%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
17.6 fps ∼35% -31%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
13.1 fps ∼26% -49%
Doom - 3840x2160 High Preset AA:FX
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
66.9 fps ∼100% +119%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
34.2 fps ∼51% +12%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
30.5 fps ∼46%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
21.2 fps ∼32% -30%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
17.5 fps ∼26% -43%
Overwatch - 3840x2160 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
104.9 fps ∼100% +92%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
61.1 fps ∼58% +12%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
54.5 fps ∼52%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
38.3 fps ∼37% -30%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
30.2 fps ∼29% -45%
Mafia 3 - 3840x2160 High Preset
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
29.1 fps ∼100% +122%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
13.1 fps ∼45%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
9.8 fps ∼34% -25%

Test de estrés

Nuestro habitual test de estrés con Prime95 y FurMark registra las temperaturas internas a las que se estabilizará el sistema. Dado que nuestra unidad específica parece colgarse con Prime95 o cuando se lo lleva a la irreal carga del 100%, decidimos ejecutar un bucle CineBench R15 Multi-Thread y registramos los resultados a continuación. La CPU se estabiliza a unos aceptables 76 C con un Turbo Boost consistente de 3.1 a 3.3 GHz comparado con su frecuencia base de 2.8 GHz y un Turbo Boost máximo de 3.8 GHz. Mientras, la GPU logra mantener el Turbo en los 1600 MHz durante Witcher 3 comparado con su frecuencia base de 1404 MHz. Que un sistema tan delgado pueda mantener frecuencias superiores a sus básicas anunciadas es impresionante de por sí. El defecto es una elevada temperatura GPU de 83 C comparado con sistemas más grandes como GT72 o GT73VR dónde las temperaturas suele quedarse en los 70 C.

Una hora de Witcher 3 no resulta en una caída contínua de frame rates ni en problemas de ralentización. Los frame rates medios son estables en torno a los 39 FPS durante toda la prueba tal como se registra a continuación. En batería se limitan automáticamente a 30 FPS para ahorrar energía.

inactivo en escritorio en Alto Rendimiento
inactivo en escritorio en Alto Rendimiento
CineBench
CineBench
Witcher 3
Witcher 3
FurMark
FurMark
0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142Tooltip
The Witcher 3 ultra
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
CineBench Loop Stress 3.1 - 3.3 -- 76 51
FurMark Stress -- 1190 75 79
Witcher 3 Stress 3.4 - 3.7 1633 68 83

Emisiones

Ruido de sistema

¿Más ventiladores logran una experiencia más queda? El ruido de sistema es mediblemente más quedo que el saliente GS60, pero no tanto como cabría esperar. Los ventiladores siguen estando siempre activos en el GS63VR incluso con Ahorro de Energía y la velocidad de ventilador en Basic. En inactivo ya es mucho más ruidoso que la mayoría de portátiles gaming o multimedia incluyendo Asus FX502VM y XPS 15. Ten en cuenta que los ventiladores son mucho más sensibles a los cambios de RPM cuando el portátil está en los modos de Equilibrado o Alto Rendimiento, por lo que el Ahorro de Energía es lo recomendable al usarlo en clase o la biblioteca.

3DMark 06 y 3DMark 11 harán que suba el ruido de los ventiladores a 37.2 dB(A) y 45.5 dB(A), respectivamente. Para comparar, FX502VM y XPS 15 9560 se quedan a 46.2 dB(A) y 47.1 dB(A), respectivamente al ejecutar 3DMark 11. Si bien el GS63VR es algo más quedo, también sufre con ventiladores muy agudos no muy diferentes a los registrados en el GS73VR. Por ejemplo, nuestras mediciones de micrófono a continuación meustran picos más estrechos a una frecuencia más alta comparado con los picos más anchos del Asus FX502VM. Esto se debe seguramente al añadido del ventilador más pequeño de ~40 mm, por lo que el ruido de ventilador más quedo viene al coste de un sistema ligeramente más agudo. Se recomiendan auriculares para jugar ya que registramos un ruido de ventilador de 47 dB(A) con Witcher 3.

Notar que nuestras mediciones de Carga Media a continuación para XPS 15 y FX502VM se registraron con 3DMark 11 mientras que nuestras mediciones de Carga media para GS63VR se registraron con 3DMark 06, por lo que los valores no son directamente comparables con el MSI.

Aparte de los ventiladores, no podemos notar ruido eléctrico alguno en nuestro modelo de pruebas.

ventilador más pequeño ~40 mm junto a otro más grande ~45 mm
ventilador más pequeño ~40 mm junto a otro más grande ~45 mm
solución de ventilación no muy diferente de la versión más grande GS73VR
solución de ventilación no muy diferente de la versión más grande GS73VR
MSI GS63VR (Blanco: fondo, Rojo: inactivo, Azul: FurMark, Orange: Witcher 3)
MSI GS63VR (Blanco: fondo, Rojo: inactivo, Azul: FurMark, Orange: Witcher 3)
Asus FX502VM (Blanco: fondo, Rojo: inactivo, Azul: Unigine Valley, Verde: Prime95+FurMark)
Asus FX502VM (Blanco: fondo, Rojo: inactivo, Azul: Unigine Valley, Verde: Prime95+FurMark)
Asus FX502VM (Blanco: fondo, Rojo: inactivo, Azul: Unigine Valley, Verde: Prime95+FurMark)
Asus FX502VM (Blanco: fondo, Rojo: inactivo, Azul: Unigine Valley, Verde: Prime95+FurMark)

Ruido

Ocioso
33.1 / 33.1 / 34 dB(A)
Carga
37.2 / 47.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 28.8 dB(A)
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
Radeon Pro 460, 6920HQ, Apple SSD SM1024L
MSI GS60 6QE-002US
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e
Noise
-1%
-2%
-10%
6%
-5%
off / environment *
28.8
28.4
1%
28.7
-0%
30
-4%
29
-1%
Idle Minimum *
33.1
29
12%
30.6
8%
31
6%
30.3
8%
35.2
-6%
Idle Average *
33.1
29
12%
30.6
8%
32
3%
30.3
8%
35.3
-7%
Idle Maximum *
34
32.2
5%
31
9%
42
-24%
30.3
11%
35.5
-4%
Load Average *
37.2
47.1
-27%
46.2
-24%
49
-32%
35.1
6%
40.4
-9%
Witcher 3 ultra *
46.1
52
-13%
Load Maximum *
47.1
47.1
-0%
52.3
-11%
50
-6%
46
2%
47.2
-0%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Las temperaturas superficiales son o bien cálidas con casi 30 C incluso en inactivo en escritorio y modo Ahorro de Energía. Con una hora de Witcher 3 el teclado se caldea y la parte inferior aún más, como muestran los siguientes mapas de temperatura. Si bien el reposamanos y las teclas WASD siguen relativamente frescas, no podríamos recomendar el uso del portátil en el regazo si se ejecutan aplicaciones exigentes. Se pueden observar puntos calientes similares en el Razer Blade y el XPS 15 9560, ambos siendo también portátiles muy delgados con dGPUs Pascal.

El calor lo soltó por las rejillas de ventilación en los bordes izquierdo y derecho del portátil. Por ello hay que esperar manos calientes durante el juego con un ratón externo.

Witcher 3 stress (parte superior)
Witcher 3 stress (parte superior)
Witcher 3  (parte inferior)
Witcher 3 (parte inferior)
Inactivo
 28.4 °C28.4 °C26.8 °C 
 27.8 °C28.4 °C28.4 °C 
 25.8 °C26 °C26 °C 
Máximo: 28.4 °C
Médio: 27.3 °C
28.6 °C29.6 °C28.8 °C
28.4 °C28.6 °C29.2 °C
27 °C27.6 °C27 °C
Máximo: 29.6 °C
Médio: 28.3 °C
Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 33.4 °C / 92 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the device average of 33.4 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.4 °C / 90.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.6 °C / -6.5 F).

Altavoces

La calidad de sonido es mediocre debido a los pocos graves. Llevado al máximo con el software Nahimic que incluye a la música aún le faltaba punch. Los portátiles gaming más grandes como el GT73VR o incluso losmultimedia como la serie Asus N55x incluyen subwoofers dedicados para ampliar el rango de frecuencias reproducibles. No obstante, el volúmen máximo es batante alto sin estática ni reverberaciones importantes. Los usuarios con auriculares de gama alta pueden aprovechar la clavija de audio Hi-Fi chapada en oro y el DAC Sabre dedicado para tener una mejor experiencia de sonido.

MSI GS63VR (Pink noise)
MSI GS63VR (Pink noise)
Asus FX502VM
Asus FX502VM
MSI GS73VR
MSI GS73VR
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.839.42534.837.43133.634.54033.832.4503331.66334.436.28032.732.110030.53112530.43216028.530.22002834.425027.345.831526.255.140025.858.150024.959.363024.963.280027.262.3100025.263.4125024.969.6160023.770.4200023.866.1250023.774.1315023.374.6400023.175500023.170.963002372.480002369.61000023.163.71250022.963.71600023.256.1SPL36.383N2.751.8median 24.9median 63.4Delta1.910.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI GS63VR 7RF-228USApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
MSI GS63VR 7RF-228US audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.98 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.4% difference to median)
Compared to same class
» 93% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 4% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 5% similar, 13% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Comparación de Frecuencia (Checkbox marcable)
Gráfico 1: Pink Noise 100% Vol.; Gráfico 2: Audio apagado

Gestión de energía

Consumo de energía

En inactivo consumirá unos 14 W a 17 W frente a los 19 W a 29 W del Alienware 15. Con 3DMark 06 y 3DMark 11 pedirá unos 93 W y 110 W, respectivamente, lo que es más que muchos competidores con la misma GPU GTX 1060. Con Witcher 3 pedirá aún más, registramos 128.8 W.

No pudimos ofrecer unas mediciones fiables del consumo de energía con Prime95 y FurMark debido a los mencionados problemas de cuelgues. Basándonos en nuestro anterior modelo de pruebas GS63VR, empero, podemos esperar que el sistema consuma unos 165 W del pequeño (~15.5 x 7.5 x 3 cm) adaptador de corriente de 180 W.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.83 / 1.1 Watt
Ociosodarkmidlight 14.5 / 17.3 / 17.4 Watt
Carga midlight 93 / Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GS63VR 7RF-228US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IGZO IPS, 3840x2160, 15.6
Asus FX502VM-AS73
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, TN LED, 1920x1080, 15.6
Alienware 15 R3
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, , TN, 1920x1080, 15.6
Gigabyte P55W v7
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Liteonit CV3-8D256, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
7%
2%
-31%
21%
-27%
Idle Minimum *
14.5
11.9
18%
14.9
-3%
19
-31%
8
45%
18
-24%
Idle Average *
17.3
17.1
1%
15.1
13%
23
-33%
13
25%
22
-27%
Idle Maximum *
17.4
17.3
1%
15.2
13%
29
-67%
18
-3%
30
-72%
Load Average *
93
94.7
-2%
105.8
-14%
85
9%
76
18%
77
17%
Witcher 3 ultra *
128.8
104.8
19%
Load Maximum *
122
148.8
192
143
165

* ... más pequeño es mejor

Aguante de batería

La batería interna tiene una capacidad en la media de 65 Wh frente a los 97 Wh y 99 Wh de XPS 15 9560 y Alienware 15 R3, respectivamente. Empero, es una mejora de la batería de 47 Wh del viejo GS60. El aguante está en la media con casi 4 horas de uso WLAN. Como mucho, los usuarios pueden esperar 6.5 horas de aguante en inactivo con Ahorro de Energía y el brillo al mínimo.

Cargar completamente una batería vacía tardará unas 2 a 2.5 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
6h 26min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
3h 52min
Carga (máximo brillo)
1h 15min
MSI GS63VR 7RF-228US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Wh
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh
Asus FX502VM-AS73
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Wh
Alienware 15 R3
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
6920HQ, Radeon Pro 460, 76 Wh
Duración de Batería
80%
-1%
16%
68%
Reader / Idle
386
831
115%
363
-6%
382
-1%
WiFi v1.3
232
434
87%
277
19%
264
14%
619
167%
Load
75
103
37%
64
-15%
102
36%
52
-31%

Pro

+ sorprendentemente ligero visto su rendimiento
+ teclado iluminado RGB SteelSeries cómodo
+ sin problemas de ralentización CPU o GPU importantes
+ 2x bahías de almacenamiento; RAM mejorable
+ puertos accesibles; Thunderbolt 3
+ opciones 1080p y 4K UHS

Contra

- RAM y ranuras M.2 precisan desmontar; ello anularía la garantía de fabricante
- rejilla pixel RGBW; contraste, espacio de color, y brillo mediocres
- chasis no tan fuerte como un Razer Blade Pro
- imposible mantener Turbo Boost CPU alto
- ventiladores ruidosos sin importar la carga
- sin opciones de display 120 Hz/5 ms
- lector de tarjetas SD extremadamente lento
- superficies cálidas
- aguante de batería mediocre

Veredicto

MSI GS63VR Stealth Pro 4K-228. Modelo de pruebas cortesía de Computer Upgrade King
MSI GS63VR Stealth Pro 4K-228. Modelo de pruebas cortesía de Computer Upgrade King

El GS60 original era un adelantado a su tiempo. Diseño de chasis superdelgado y opciones 4K UHD muy mal emparejados con procesadores Broadwell y Maxwell incluso si dicho chasis era visualmente atractivo. Por suerte, el hardware Intel y Nvidia por fin están llegando a la visión original de MSI de ofrecer rendimiento gaming a nivel entusiasta en un portátil superdelgado que no es mucho mayor que un MacBook Pro 15. Kaby Lake y Pascal rinden admirablemente sin problemas de ralentización importantes durante nuestro tiempo de pruebas con la unidad. Combina esto con la sorprendente portabilidad del sistema y tienes un portátil que parece perfecto para ir a clase y jugar en serio.

Defectos los hay notables y variados. Sí, el GS63VR puede sustituir y dejar atrás a XPS 15, MacBook Pro 15, e incluso al gran ROG G752, pero hay que esperar un chasis más flexible con un ruido de ventilador super agudo durante su uso. Aguante de batería, calidad de sonido, y brillo podrían haber sido mejores, y un auténtico "modo silencioso" para el procesadode textos habría sido un añadido perfecto. Lo que es más, metiéndonos a fondo en el rendimiento vemos que la CPU es incapaz de mantener el Turbo Boost máximo y que la temperatura de la GPU será mayor que en portátiles gaming más grandes.

La configuración base 1080p es una recomendación más fácil que la opción 4K UHD. A menos que jugar a 4K UHD con ajustes bajos-medios sin G-Sync te suene bien, la GTX 1060 sigue yendo mejor con un display 1080p. Lo que es más, el panel 1080p ofrece mayor contraste y más colores que el panel 4K UHD por menos dinero, por lo que los usuarios 4K UHD están básicamente cambiando calidad de display  por pixels más densos.

El GS63VR va un poco más silencioso que el GS60 a la vez que ofrece un enorme subidón en rendimiento. Aunque su potencia gaming no debería ser subestimada, su display, aguante de batería, y rigidez de chasis no han mejorado tanto como su hardware.

MSI GS63VR 7RF-228US - 03/24/2017 v6(old)
Allen Ngo

Acabado
80 / 98 → 82%
Teclado
81%
Ratón
79%
Conectividad
64 / 81 → 79%
Peso
64 / 10-66 → 97%
Battería
74%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
92%
Rendimiento de la Aplicación
94%
Temperatura
80 / 95 → 84%
Ruido
79 / 90 → 87%
Audio
66%
Cámara
55 / 85 → 65%
Médio
76%
84%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis completo del MSI GS63VR 7RF (7700HQ, 4K UHD, GTX 1060)
Allen Ngo, 2017-03-28 (Update: 2017-03-28)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief