Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone Apple iPhone SE

Florian Wimmer (traducido por Francisco García), 05/03/2016

Enano potente. Las versiones menos caras del iPhone no han tenido mucho éxito hasta la fecha. Esto podría cambiar con el iPhone SE, ya que es muy rápido, tiene aguante y llena un nicho con su pantalla de 4".

Apple iPhone SE (iPhone Serie)
Procesador
Apple A9 1.85 GHz
Adaptador gráfico
Apple A9 / PowerVR GT7600, Núcleo: 450 MHz
Memoría
2048 MB 
, LPDDR4
pantalla
4 pulgadas 16:9, 1136x640 pixels 326 PPI, 10 dedos, IPS, Retina, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 54.9 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Fingerabdruck 1. Generation Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, iluminación, proximidad, brújula, lector de huellas, Lightning, NFC sólo para Apple Pay
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1700/1900/2100), LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B29); LTE Advanced 150/50 Mbit/s; SAR-value: 0.72 W/kg, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.6 x 123.8 x 58.6
Battería
6.21 Wh, 1624 mAh Litio-Ion, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 14 h
Sistema Operativo
Apple iOS 9
Camera
Primary Camera: 12 MPix F/2.2, AF, Vídeo 2160p
Secondary Camera: 1.2 MPix F/2.4, Vídeo 720p
Características adicionales
Altavoces: altavoz en la base, Teclado: virtual , adaptador de corriente, cable Lightning, Headset, 12 Meses Garantía, fanless
Released
03/31/2016
Peso
113 g, Suministro de Electricidad: 47 g
Precio
489 Euro

 

GPS Garmin Edge Overview
GPS Garmin Edge Overview
GPS Garmin Edge City
GPS Garmin Edge City
GPS Garmin Edge Highway
GPS Garmin Edge Highway
GPS Apple iPhone SE Overview
GPS Apple iPhone SE Overview
GPS Apple iPhone SE City
GPS Apple iPhone SE City
GPS Apple iPhone SE Highway
GPS Apple iPhone SE Highway

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
562
cd/m²
585
cd/m²
568
cd/m²
576
cd/m²
603
cd/m²
573
cd/m²
578
cd/m²
597
cd/m²
572
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 603 cd/m² Médio: 579.3 cd/m² Minimum: 5.75 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 603 cd/m²
Contraste: 685:1 (Negro: 0.88 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | - Ø
ΔE Greyscale 2.3 | - Ø
96.74% sRGB (Argyll) 62.13% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.21
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Apple iPhone 6S Plus
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
Sony Xperia Z5 Compact
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 5c
SGX543MP3, A6, 16 GB iNAND Flash
Screen
-2%
-6%
11%
4%
-70%
-6%
Brightness
579
549
-5%
560
-3%
394
-32%
351
-39%
532
-8%
537
-7%
Brightness Distribution
93
87
-6%
91
-2%
88
-5%
98
5%
94
1%
87
-6%
Black Level *
0.88
0.39
56%
0.46
48%
0.54
39%
0.66
25%
Contrast
685
1415
107%
1267
85%
1013
48%
867
27%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.8
3.4
-89%
3.55
-97%
1.11
38%
2.04
-13%
7.37
-309%
2.64
-47%
Greyscale DeltaE2000 *
2.3
4.16
-81%
3.88
-69%
1.34
42%
1.63
29%
8.39
-265%
2.97
-29%
Gamma
2.21 109%
2.21 109%
2.2 109%
2.12 113%
2.07 116%
2.28 105%
2.48 97%
CCT
6955 93%
7288 89%
7280 89%
6441 101%
6391 102%
9074 72%
7170 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.13
62.18
0%
59.05
-5%
86.86
40%
Color Space (Percent of sRGB)
96.74
95.93
-1%
92.8
-4%
99.35
3%
99.9865
3%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (27.1 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (43.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 4338 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests (ordenar por valor)
Apple iPhone SE
1943 Points ∼59%
Apple iPhone 6S
1987 Points ∼60% +2%
Apple iPhone 6S Plus
1972 Points ∼59% +1%
Samsung Galaxy S7
2094 Points ∼63% +8%
Apple iPhone 5c
1759 Points ∼53% -9%
2D Graphics Tests (ordenar por valor)
Apple iPhone SE
5445 Points ∼53%
Apple iPhone 6S
5442 Points ∼53% 0%
Apple iPhone 6S Plus
4818 Points ∼47% -12%
Samsung Galaxy S7
6055 Points ∼59% +11%
Apple iPhone 5c
1162 Points ∼11% -79%
Memory Tests (ordenar por valor)
Apple iPhone SE
14016 Points ∼50%
Apple iPhone 6S
19060 Points ∼68% +36%
Apple iPhone 6S Plus
18062 Points ∼64% +29%
Samsung Galaxy S7
5590 Points ∼20% -60%
Apple iPhone 5c
3181 Points ∼11% -77%
Disk Tests (ordenar por valor)
Apple iPhone SE
39987 Points ∼29%
Apple iPhone 6S
95049 Points ∼69% +138%
Apple iPhone 6S Plus
96768 Points ∼71% +142%
Samsung Galaxy S7
35808 Points ∼26% -10%
Apple iPhone 5c
12892 Points ∼9% -68%
CPU Tests (ordenar por valor)
Apple iPhone SE
49934 Points ∼18%
Apple iPhone 6S
49848 Points ∼18% 0%
Apple iPhone 6S Plus
47850 Points ∼18% -4%
Samsung Galaxy S7
207417 Points ∼76% +315%
Apple iPhone 5c
24996 Points ∼9% -50%
System (ordenar por valor)
Apple iPhone SE
7860 Points ∼76%
Apple iPhone 6S
8296 Points ∼80% +6%
Apple iPhone 6S Plus
7975 Points ∼77% +1%
Samsung Galaxy S7
7730 Points ∼75% -2%
Apple iPhone 5c
3459 Points ∼33% -56%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Sony Xperia Z5 Compact
4078 Points ∼13%
Samsung Galaxy A3 2016
2201 Points ∼7%
Apple iPhone 5c
1273 Points ∼4%
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Sony Xperia Z5 Compact
1375 Points ∼30%
Samsung Galaxy A3 2016
703 Points ∼15%
Apple iPhone 5c
710 Points ∼15%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Apple iPhone SE
4386 Points ∼14%
Apple iPhone 6S
4422 Points ∼14% +1%
Apple iPhone 6S Plus
4429 Points ∼14% +1%
Samsung Galaxy S7
6401 Points ∼20% +46%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Apple iPhone SE
2533 Points ∼53%
Apple iPhone 6S
2539 Points ∼53% 0%
Apple iPhone 6S Plus
2538 Points ∼53% 0%
Samsung Galaxy S7
2199 Points ∼46% -13%
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
Apple iPhone SE
126969 Points ∼56%
Apple iPhone 6S Plus
133626 Points ∼59% +5%
Samsung Galaxy A3 2016
35964 Points ∼16% -72%
Samsung Galaxy S7
127902 Points ∼56% +1%

Leyenda

 
Apple iPhone SE Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z5 Compact Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 6S Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
 
Apple iPhone 6S Plus Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
 
Samsung Galaxy A3 2016 Samsung Exynos 7578, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPhone 5c Apple A6, PowerVR SGX543MP3, 16 GB iNAND Flash
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy S7
2022 Points ∼100% +16%
Apple iPhone SE (Metal)
1749 Points ∼86%
Apple iPhone 6S Plus (Metal)
1676 Points ∼83% -4%
Sony Xperia Z5 Compact
1472 Points ∼73% -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPhone 6S Plus (Metal)
2601 Points ∼100% +3%
Apple iPhone SE (Metal)
2524 Points ∼97%
Samsung Galaxy S7
2216 Points ∼85% -12%
Sony Xperia Z5 Compact
1137 Points ∼44% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPhone 6S Plus (Metal)
2318 Points ∼100% +1%
Apple iPhone SE (Metal)
2298 Points ∼99%
Samsung Galaxy S7
2170 Points ∼94% -6%
Sony Xperia Z5 Compact
1198 Points ∼52% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy S7
2010 Points ∼100% +22%
Apple iPhone 6S Plus
1697 Points ∼84% +3%
Apple iPhone SE
1649 Points ∼82%
Sony Xperia Z5 Compact
1100 Points ∼55% -33%
Samsung Galaxy A3 2016
916 Points ∼46% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPhone 6S Plus
4557 Points ∼100% +7%
Apple iPhone SE
4255 Points ∼93%
Samsung Galaxy S7
3018 Points ∼66% -29%
Sony Xperia Z5 Compact
2353 Points ∼52% -45%
Samsung Galaxy A3 2016
235 Points ∼5% -94%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPhone 6S Plus
3316 Points ∼100% +5%
Apple iPhone SE
3149 Points ∼95%
Samsung Galaxy S7
2715 Points ∼82% -14%
Sony Xperia Z5 Compact
1878 Points ∼57% -40%
Samsung Galaxy A3 2016
281 Points ∼8% -91%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy S7
19944 Points ∼100% +45%
Apple iPhone SE
13717 Points ∼69%
Apple iPhone 6S
13097 Points ∼66% -5%
Sony Xperia Z5 Compact
13065 Points ∼66% -5%
Apple iPhone 6S Plus
12854 Points ∼64% -6%
Samsung Galaxy A3 2016
11653 Points ∼58% -15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPhone SE
44059 Points ∼100%
Apple iPhone 6S
42686 Points ∼97% -3%
Apple iPhone 6S Plus
41615 Points ∼94% -6%
Sony Xperia Z5 Compact
37319 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy S7
33348 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy A3 2016
6522 Points ∼15% -85%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPhone SE
29538 Points ∼100%
Samsung Galaxy S7
29015 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 6S
28419 Points ∼96% -4%
Apple iPhone 6S Plus
27795 Points ∼94% -6%
Sony Xperia Z5 Compact
26420 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy A3 2016
7229 Points ∼24% -76%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Samsung Galaxy S7
40 fps ∼100% 0%
Apple iPhone SE
40 fps ∼100%
Apple iPhone 6S
39.5 fps ∼99% -1%
Apple iPhone 6S Plus
38.4 fps ∼96% -4%
Sony Xperia Z5 Compact
25 fps ∼63% -37%
Samsung Galaxy A3 2016
4.1 fps ∼10% -90%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPhone SE
58.1 fps ∼100%
Apple iPhone 6S
56 fps ∼96% -4%
Sony Xperia Z5 Compact
45 fps ∼77% -23%
Apple iPhone 6S Plus
38.4 fps ∼66% -34%
Samsung Galaxy S7
27 fps ∼46% -54%
Samsung Galaxy A3 2016
8.4 fps ∼14% -86%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Samsung Galaxy S7
84 fps ∼100% +5%
Apple iPhone SE
80.3 fps ∼96%
Apple iPhone 6S
79.6 fps ∼95% -1%
Apple iPhone 6S Plus
78.9 fps ∼94% -2%
Sony Xperia Z5 Compact
56 fps ∼67% -30%
Samsung Galaxy A3 2016
12 fps ∼14% -85%
Apple iPhone 5c
6.8 fps ∼8% -92%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Apple iPhone SE
59.2 fps ∼100%
Apple iPhone 6S
59.1 fps ∼100% 0%
Apple iPhone 6S Plus
59 fps ∼100% 0%
Sony Xperia Z5 Compact
57 fps ∼96% -4%
Samsung Galaxy S7
53 fps ∼90% -10%
Samsung Galaxy A3 2016
20 fps ∼34% -66%
Apple iPhone 5c
13 fps ∼22% -78%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone SE (Safari)
118.76 Points ∼100%
Apple iPhone 6S Plus (Safari Mobile 9.0.1)
118.7 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 6S (Safari Mobile 9.01)
118.6 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S7
74 Points ∼62% -38%
Sony Xperia Z5 Compact (Google Chrome 46.0.2490.76, Android 5.1.1)
49 Points ∼41% -59%
Samsung Galaxy A3 2016 (Chrome 48)
22.1 Points ∼19% -81%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE (Safari)
16550 Points ∼100%
Apple iPhone 6S (Safari Mobile 9.01)
16200 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 6S Plus (Safari Mobile 9.0.1)
15967 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy S7
13161 Points ∼80% -20%
Sony Xperia Z5 Compact (Google Chrome 46.0.2490.76, Android 5.1.1)
5691 Points ∼34% -66%
Samsung Galaxy A3 2016 (Chrome 48)
3566 Points ∼22% -78%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Apple iPhone 5c
14535.3 ms * ∼100% -751%
Samsung Galaxy A3 2016 (Chrome 48)
11796.2 ms * ∼81% -590%
Sony Xperia Z5 Compact (Google Chrome 46.0.2490.76, Android 5.1.1)
4210.4 ms * ∼29% -146%
Samsung Galaxy S7
2561.5 ms * ∼18% -50%
Apple iPhone 6S Plus (Safari Mobile 9.0.1)
1743 ms * ∼12% -2%
Apple iPhone 6S (Safari Mobile 9.0.1)
1715 ms * ∼12% -0%
Apple iPhone SE (Safari)
1708.9 ms * ∼12%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone 6S Plus (Safari Mobile 9.0.1)
190 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 6S (Safari Mobile 9.01)
187 Points ∼98% +1%
Apple iPhone SE (Safari)
186 Points ∼98%
Samsung Galaxy S7
166 Points ∼87% -11%
Sony Xperia Z5 Compact (Google Chrome 46.0.2490.76, Android 5.1.1)
104 Points ∼55% -44%
Samsung Galaxy A3 2016 (Chrome 48)
64 Points ∼34% -66%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 44.2 °C42.6 °C39.1 °C 
 42 °C40.1 °C38.2 °C 
 39.8 °C38.5 °C37.2 °C 
Máximo: 44.2 °C
Médio: 40.2 °C
40.3 °C42.7 °C42.8 °C
39.5 °C41.1 °C40.5 °C
39.2 °C40.3 °C39 °C
Máximo: 42.8 °C
Médio: 40.6 °C
Conector de corriente  40.5 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Voltcraft IR-260
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.11 Watt
Ociosodarkmidlight 0.54 / 1.26 / 1.4 Watt
Carga midlight 2.45 / 6.46 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
Apple iPhone 5S
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Apple iPhone 5c
SGX543MP3, A6, 16 GB iNAND Flash
Sony Xperia Z5 Compact
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
Power Consumption
12%
-6%
23%
-38%
-11%
-18%
Idle Minimum *
0.54
0.6
-11%
0.5
7%
0.4
26%
0.6
-11%
0.96
-78%
0.68
-26%
Idle Average *
1.26
0.8
37%
1.6
-27%
1
21%
1.4
-11%
1.39
-10%
1.02
19%
Idle Maximum *
1.4
1.6
-14%
1.9
-36%
1.3
7%
1.7
-21%
1.45
-4%
1.14
19%
Load Average *
2.45
2.3
6%
2.5
-2%
2.2
10%
5.3
-116%
2.65
-8%
4.73
-93%
Load Maximum *
6.46
3.8
41%
4.8
26%
3.3
49%
8.4
-30%
3.51
46%
7.16
-11%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
21h 14min
Navegando con WLAN v1.3
11h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 39min
Carga (máximo brillo)
3h 27min
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Apple iPhone 6S Plus
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Apple iPhone 5c
SGX543MP3, A6, 16 GB iNAND Flash
Sony Xperia Z5 Compact
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
Duración de Batería
-13%
-1%
-16%
7%
36%
11%
Reader / Idle
1274
1510
19%
1655
30%
1130
-11%
2249
77%
1978
55%
1810
42%
Load
207
137
-34%
197
-5%
165
-20%
242
17%
376
82%
242
17%
WiFi v1.3
673
492
-27%
513
-24%
440
-35%
628
-7%
456
-32%
H.264
759
699
-8%
714
-6%
525
-31%
863
14%
892
18%
WiFi
862

Pro

+ chasis sofisticado
+ compacto y ligero
+ altísimo rendimiento
+ brillante display de colores precisos
+ manejo rápido y fluido
+ muchos accesorios disponibles
+ calidad de señal genial
+ GPS preciso
+ buen altavoz
+ cámaras decentes
+ aguante genial en la práctica

Contra

- valor elevado de negro
- NFC sólo para Apple Pay
- el micrófono suena regular
- sin certificado IP
- superficies de vidrio fácilmente rompibles
- almacenamiento no ampliable
- batería integrada
iPhone SE. Modelo de pruebas cortesía de Apple Alemania.
iPhone SE. Modelo de pruebas cortesía de Apple Alemania.

Apple sigue adorando construir smartphones compactos, aunque las ultimas generaciones han crecido considerablemente. El iPhone SE (Special Edition) vuelve a las raices y revive el formato apenas usado de 4". No sólo los niños quedarán contentos con esto, sino también todos los usuarios que prefieran este tamaño y no tengan mucho dónde elegir.

El iPhone SE es parecido al iPhone 6S en muchos aspectos y también deja atrás a iPhone 6 o 6 Plus, que siguen disponibles, en términos de rendimiento, grabaciones de vídeo 4K, y aguante de batería, por ejemplo. El aguante incluso mejora el del iPhone 6S y está a la par con el del iPhone 6S Plus. Veloces módulos de comunicación, el buen display, cámaras decentes y buen software son otras ventajas del iPhone SE. 

Si estás buscando un smartphone compacto sin sacrificar rendimiento, el iPhone SE será un paquete genial. El dispositivo es, empero, quizá demasiado caro y frágil para los usuarios preocupados por el precio y los fans del exterior.

Los fans del exterior seguirán teniendo problemas con la superficie susceptible a los arañazos, el cristal que se rompe fácilmente y la falta de certificación IP. Hay muchos accesorios en internet para estos propósitos, pero el iPhone SE es – como sus predecesores – más un dispositivo de interior bien vestido que una herramienta de aventuras. Sigues sin poder mejorar el almacenamiento o sustituir la batería.

Si no te gusta Apple, el iPhone SE no te convencerá, pero los demás usuarios vuelven a llevarse un dispositivo bonito y potente con una carcasa compacta y ligera.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Apple iPhone SE - 04/18/2016 v5.1
Florian Wimmer

Acabado
89%
Teclado
59 / 75 → 78%
Ratón
93%
Conectividad
44 / 60 → 73%
Peso
95%
Battería
94%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
63 / 63 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
65 / 70 → 92%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Cámara
81%
Médio
79%
90%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Apple iPhone SE
Florian Wimmer, 2016-05- 3 (Update: 2016-05- 3)