Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy J1 (2016)

Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 07/29/2016

Básico caro. Samsung lanza una actualización 2016 de su básico Galaxy J1, pero el precio ha aumentado. Samsung vuelve a no ser muy generoso con las características. ¿Puede justificar el smartphone el precio adicional o deberías echar un vistazo a los rivales?

Samsung Galaxy J1 2016 (Galaxy J Serie)
Procesador
Samsung Exynos 3475 Quad 1.3 GHz
Adaptador gráfico
Memoría
1024 MB 
pantalla
4.5 pulgadas , 800x480 pixels 207 PPI, capacitiva multitáctil, 5 puntos, SAMOLED, lustroso: si
Disco duro
8 GB eMMC Flash, 8 GB 
, 4.3 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5 mm Audio, Card Reader: microSD hasta 128GB, NFC, Sensores: acelerómetro, proximidad, posición, WiFi-Direct, Head-SAR: 0.994 W/kg, SAR Body: 1.17 W/kg
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.1, 2G GSM (850/900/1800/1900 MHz), 3G UMTS (850/900/1900/2100 MHz), 4G LTE (800/850/900/1800/2100/2600 MHz), LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.9 x 132.6 x 69.3
Battería
7.9 Wh, 2050 mAh Litio-Ion, removeable, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 12 h
Sistema Operativo
Android 5.1 Lollipop
Camera
Primary Camera: 5 MPix (f/2.2, AF, flash, [email protected], 30 fps)
Secondary Camera: 2 MPix foco fijo
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono trasero, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente, batería, cable USB, headset, guía de inicio rápido, información de garantía, Smart Manager, Galaxy Apps, my Galaxy, Google Apps, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
131 g, Suministro de Electricidad: 33 g
Precio
159 Euros

 

Samsung Galaxy J1: overview
Samsung Galaxy J1: overview
Samsung Galaxy J1: crossing
Samsung Galaxy J1: crossing
Samsung Galaxy J1: turning point
Samsung Galaxy J1: turning point
Garmin Edge 500: overview
Garmin Edge 500: overview
Garmin Edge 500: crossing
Garmin Edge 500: crossing
Garmin Edge 500: turning point
Garmin Edge 500: turning point

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
317
cd/m²
303
cd/m²
291
cd/m²
315
cd/m²
301
cd/m²
291
cd/m²
319
cd/m²
300
cd/m²
291
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 319 cd/m² Médio: 303.1 cd/m² Minimum: 4.28 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 301 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | - Ø
ΔE Greyscale 2.5 | - Ø
Gamma: 2.02
Samsung Galaxy J1 2016
4.5, 800x480, SAMOLED
LG K7
5, 854x480, IPS
Honor 4X
5.5, 1280x720, IPS
Microsoft Lumia 650
5, 1280x720, OLED
Samsung Galaxy J5
5, 1280x720, Super AMOLED
Samsung Galaxy J3 2016
5, 1280x720, Super AMOLED
Honor 5C
5.2, 1920x1080, IPS
Samsung Galaxy J1
4.3, 800x480, TFT
Screen
-164%
-31%
23%
-12%
-27%
-39%
-47%
Brightness
303
300
-1%
514
70%
353
17%
353
17%
299
-1%
498
64%
364
20%
Brightness Distribution
91
93
2%
89
-2%
92
1%
93
2%
96
5%
93
2%
95
4%
Black Level *
0.26
0.62
0.49
0.63
Colorchecker DeltaE2000 *
4.9
12
-145%
6.36
-30%
2.6
47%
5.22
-7%
5.8
-18%
6.2
-27%
5.99
-22%
Greyscale DeltaE2000 *
2.5
15.3
-512%
6.51
-160%
1.8
28%
3.96
-58%
4.8
-92%
7.4
-196%
7.28
-191%
Gamma
2.02 119%
2.15 112%
2.17 111%
2.06 117%
2.08 115%
1.84 130%
2.28 105%
2.59 93%
CCT
6314 103%
22440 29%
8044 81%
6542 99%
7308 89%
6252 104%
8664 75%
7949 82%
Contrast
1185
842
1051
587

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (26.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (43.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 238.1 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 238.1 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 238.1 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 58 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 5054 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
1280 Points ∼100% +9%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
1171 Points ∼91%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
567 Points ∼44% -52%
32 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
405 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
350 Points ∼86%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
312 Points ∼77% -11%
64 Bit Multi-Core Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
3914 Points ∼100%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
2151 Points ∼55%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
1425 Points ∼36%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
1403 Points ∼36%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
1171 Points ∼30%
64 Bit Single-Core Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
906 Points ∼100%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
541 Points ∼60%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
473 Points ∼52%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
464 Points ∼51%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
350 Points ∼39%
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
53143 Points ∼100% +176%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
31844 Points ∼60% +65%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
27232 Points ∼51% +41%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
24748 Points ∼47% +29%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
23997 Points ∼45% +25%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
19253 Points ∼36%
BaseMark OS II
Web
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
707 Points ∼100% +31%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
615 Points ∼87% +14%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
592 Points ∼84% +10%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
569 Points ∼80% +6%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
551 Points ∼78% +2%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
546 Points ∼77% +1%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
541 Points ∼77% 0%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
541 Points ∼77% 0%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
539 Points ∼76%
Graphics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
814 Points ∼100% +309%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
314 Points ∼39% +58%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
312 Points ∼38% +57%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
268 Points ∼33% +35%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
207 Points ∼25% +4%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
199 Points ∼24%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
158 Points ∼19% -21%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
145 Points ∼18% -27%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
65 Points ∼8% -67%
Memory
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
1504 Points ∼100% +175%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
643 Points ∼43% +18%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
597 Points ∼40% +9%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
575 Points ∼38% +5%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
546 Points ∼36%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
399 Points ∼27% -27%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
315 Points ∼21% -42%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
189 Points ∼13% -65%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
185 Points ∼12% -66%
System
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
2600 Points ∼100% +155%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
1355 Points ∼52% +33%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
1134 Points ∼44% +11%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
1060 Points ∼41% +4%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
1058 Points ∼41% +4%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
1019 Points ∼39%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
1011 Points ∼39% -1%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
552 Points ∼21% -46%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
551 Points ∼21% -46%
Overall
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
1225 Points ∼100% +148%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
598 Points ∼49% +21%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
585 Points ∼48% +18%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
534 Points ∼44% +8%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
494 Points ∼40%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
435 Points ∼36% -12%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
423 Points ∼35% -14%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
350 Points ∼29% -29%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
245 Points ∼20% -50%
PCMark for Android
Work 2.0 battery life
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
473 min ∼100%
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
2913 Points ∼100%
Work performance score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
5120 Points ∼100% +58%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
4126 Points ∼81% +27%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
3966 Points ∼77% +22%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
3350 Points ∼65% +3%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
3241 Points ∼63%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2553 Points ∼50% -21%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
1998 Points ∼39% -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
19 fps ∼100% +245%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
9.2 fps ∼48% +67%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
5.5 fps ∼29%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
5.2 fps ∼27% -5%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
4.6 fps ∼24% -16%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
4.3 fps ∼23% -22%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
3.25 fps ∼17% -41%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
20 fps ∼100% +33%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
15 fps ∼75% 0%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
15 fps ∼75%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
10 fps ∼50% -33%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
9.7 fps ∼49% -35%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
7.6 fps ∼38% -49%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
5.67 fps ∼28% -62%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
7.9 fps ∼100% +316%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
1.9 fps ∼24%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
1.8 fps ∼23% -5%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
1.8 fps ∼23% -5%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
0 fps ∼0% -100%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
fps ∼0% -100%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
8.4 fps ∼100% +6%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
7.9 fps ∼94%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
3.8 fps ∼45% -52%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
3.8 fps ∼45% -52%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
0 fps ∼0% -100%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
fps ∼0% -100%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
1440 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
303 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
367 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
1418 Points ∼100%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
317 Points ∼100%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
383 Points ∼100%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
1418 Points ∼100%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
734 Points ∼52%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
709 Points ∼50%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
480 Points ∼100%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
42 Points ∼9%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
42 Points ∼9%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
563 Points ∼100%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
53 Points ∼9%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
53 Points ∼9%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points ∼0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
13588 Points ∼100% +58%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
9079 Points ∼67% +6%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
9022 Points ∼66% +5%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
8913 Points ∼66% +4%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
8594 Points ∼63%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
8322 Points ∼61% -3%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
6861 Points ∼50% -20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
11319 Points ∼100% +258%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
4997 Points ∼44% +58%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
3838 Points ∼34% +21%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
3782 Points ∼33% +20%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
3162 Points ∼28%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
3037 Points ∼27% -4%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2473 Points ∼22% -22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
11755 Points ∼100% +220%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
5318 Points ∼45% +45%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
4400 Points ∼37% +20%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
4345 Points ∼37% +18%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
3679 Points ∼31%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
3535 Points ∼30% -4%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2946 Points ∼25% -20%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
8732 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
8471 Points ∼97% +12%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
7841 Points ∼90% +4%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
7773 Points ∼89% +3%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
7558 Points ∼87%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
6434 Points ∼74% -15%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
3411 Points ∼100% +75%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
2193 Points ∼64% +12%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
2191 Points ∼64% +12%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
2000 Points ∼59% +2%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
1953 Points ∼57%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
1661 Points ∼49% -15%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
3809 Points ∼100% +63%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
2631 Points ∼69% +13%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
2623 Points ∼69% +12%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
2397 Points ∼63% +3%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
2338 Points ∼61%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2013 Points ∼53% -14%
1280x720 Ice Storm Standard Physics
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
8697 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
8542 Points ∼98% +11%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
7751 Points ∼89% +1%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
7686 Points ∼88% 0%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
7670 Points ∼88%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
6531 Points ∼75% -15%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
3859 Points ∼44% -50%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
5562 Points ∼100% +37%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
4740 Points ∼85% +17%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
4692 Points ∼84% +16%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
4050 Points ∼73%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
3453 Points ∼62% -15%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2499 Points ∼45% -38%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
1957 Points ∼35% -52%
1280x720 Ice Storm Standard Score
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
5752 Points ∼100% +27%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
5260 Points ∼91% +16%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
5227 Points ∼91% +16%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
4525 Points ∼79%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
3938 Points ∼68% -13%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2940 Points ∼51% -35%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
2213 Points ∼38% -51%
Octane V2 - Total Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
4188 Points ∼100% +80%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
3038 Points ∼73% +31%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
2842 Points ∼68% +22%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
2574 Points ∼61% +11%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
2323 Points ∼55%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2280 Points ∼54% -2%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
1857 Points ∼44% -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
19283.7 ms * ∼100% -17%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
18885.1 ms * ∼98% -15%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
18237.4 ms * ∼95% -11%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
16486 ms * ∼85%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
14579.1 ms * ∼76% +12%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
14074 ms * ∼73% +15%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
13701.5 ms * ∼71% +17%
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
9111.2 ms * ∼47% +45%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
73 Points ∼100% +70%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
52 Points ∼71% +21%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
52 Points ∼71% +21%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
43 Points ∼59%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
39 Points ∼53% -9%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
39 Points ∼53% -9%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
28 Points ∼38% -35%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
27.934 Points ∼100% +86%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
18.424 Points ∼66% +23%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
16.2 Points ∼58% +8%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
15 Points ∼54%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
14.369 Points ∼51% -4%

* ... más pequeño es mejor

Samsung Galaxy J1 2016
8 GB eMMC Flash
LG K7
8 GB eMMC Flash
Honor 4X
8 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J5
8 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J3 2016
8 GB eMMC Flash
Honor 5C
16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J1
4 GB Flash
AndroBench 3-5
-42%
-30%
-8%
-32%
66%
-60%
Sequential Write 256KB SDCard
43.56
19.27
-56%
18.7
-57%
24.21
-44%
Sequential Read 256KB SDCard
64.43
37.84
-41%
20.82
-68%
51.93
-19%
Random Write 4KB
9.92
5.33
-46%
3.83
-61%
7.2
-27%
9.43
-5%
15.7
58%
1.5
-85%
Random Read 4KB
17.27
15.63
-9%
19.47
13%
19.25
11%
16.82
-3%
61.7
257%
13.76
-20%
Sequential Write 256KB
40.91
8.2
-80%
19.02
-54%
39.4
-4%
41.4
1%
75.5
85%
11.3
-72%
Sequential Read 256KB
164.14
128.21
-22%
136.13
-17%
145.47
-11%
64.42
-61%
263
60%
59.72
-64%
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high12 fps
 very low16 fps
Real Racing 3
 ConfiguracionesValor
 low15 fps
Carga Máx.
 30.5 °C32.3 °C33.3 °C 
 30.9 °C33.1 °C33.3 °C 
 30.6 °C32.9 °C32.8 °C 
Máximo: 33.3 °C
Médio: 32.2 °C
31.1 °C31.9 °C30.8 °C
31.5 °C31.7 °C31.6 °C
31.6 °C32 °C31.5 °C
Máximo: 32 °C
Médio: 31.5 °C
Conector de corriente  31.3 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | Voltcraft IR-260
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.06 / 0.22 Watt
Ociosodarkmidlight 0.44 / 1.1 / 1.17 Watt
Carga midlight 2.31 / 3.04 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 800x480, 4.5
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 854x480, 5
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 1280x720, 5.5
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1280x720, 5
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1280x720, 5
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1280x720, 5
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 1920x1080, 5.2
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 800x480, 4.3
Power Consumption
-27%
-69%
-34%
-111%
-26%
-79%
-34%
Idle Minimum *
0.44
0.61
-39%
0.8
-82%
0.7
-59%
1.5
-241%
0.96
-118%
0.89
-102%
0.8
-82%
Idle Average *
1.1
1.36
-24%
1.7
-55%
1.1
-0%
2.2
-100%
1.14
-4%
2.07
-88%
1.5
-36%
Idle Maximum *
1.17
1.38
-18%
2
-71%
1.18
-1%
2.4
-105%
1.23
-5%
2.15
-84%
1.7
-45%
Load Average *
2.31
3.11
-35%
3.6
-56%
4.04
-75%
3.5
-52%
2.45
-6%
3.46
-50%
2.2
5%
Load Maximum *
3.04
3.59
-18%
5.5
-81%
4.07
-34%
4.8
-58%
2.92
4%
5.18
-70%
3.4
-12%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
20h 42min
Navegando con WLAN v1.3 (Chrome 38)
8h 55min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 18min
Carga (máximo brillo)
6h 55min
Samsung Galaxy J1 2016
7.9 Wh, 2050 mAh
LG K7
8.1 Wh, 2125 mAh
Honor 4X
 Wh,  mAh
Microsoft Lumia 650
7.6 Wh, 2000 mAh
Samsung Galaxy J5
10 Wh,  mAh
Samsung Galaxy J3 2016
9.88 Wh, 2600 mAh
Honor 5C
11.4 Wh, 3000 mAh
Samsung Galaxy J1
7 Wh,  mAh
Duración de Batería
-30%
-23%
-36%
-8%
-6%
-23%
-8%
Reader / Idle
1242
1000
-19%
1105
-11%
910
-27%
1292
4%
1212
-2%
997
-20%
1262
2%
H.264
738
311
-58%
373
-49%
510
-31%
657
-11%
590
-20%
602
-18%
512
-31%
WiFi v1.3
535
453
-15%
569
6%
345
-36%
495
-7%
502
-6%
584
9%
648
21%
Load
415
299
-28%
267
-36%
213
-49%
350
-16%
433
4%
156
-62%
321
-23%

Pro

+ chasis resistente y compacto
+ buena pantalla SAMOLED
+ batería reemplazable
+ lector SD
+ buen aguante de batería
+ LTE & NFC

Contra

- bajo rendimiento en general
- manejo algo lento en ocasiones
- sin sensor de luz ambiente
- botones Android no iluminados
- baja resolución
- cámaras no mejoradas
- sólo Android 5.1.1
- sin WLAN 5 GHz
Samsung Galaxy J1 (2016). Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.
Samsung Galaxy J1 (2016). Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.

El Samsung Galaxy J1 del 2016 provocó sentimientos encontrados en nuestro análisis. Samsung mejoró el dispositivo básico en ciertos puntos. Esto incluye claramente la pantalla SAMOLED, que puede convencer en todas las áreas salvo por la resolución. Samsung también mejoró un poco el rendimiento y las características, ya que esta vez trae un SoC quad-core, LTE, e incluso NFC.

El Galaxy J1 sigue siendo un dispositivo básico, algo que confirma, entre otros, la equipación de cámara. Samsung sigue usando los módulos del predecesor, probablemente para mantener la distancia respecto al Galaxy J3. Esto nos lleva al mayor problema del Galaxy J1, el precio. El PVR de 159 Euros es demasiado alto a nuestro parecer. El PVP actual es de unos 130-140 Euros, pero el Galaxy J3 con pantalla más grande, más resolución, más características y mejores cámaras sólo es unos euros más caro. 

Samsung mejoró el Galaxy J1 (2016) en ciertas áreas importantes, pero sigue siendo claro que es un dispositivo básico. El mayor problema es el propio Samsung Galaxy J3, que apenas es un poco más caro y por tanto ofrece mejor relación precio-rendimiento.

Además de las cámaras, también tienes que aceptar sacrificios en rendimiento y memoria. El Galaxy J1 sigue sin soportar WLAN 5 GHz. Los aspectos positivos son obviamente el gran aguante de batería y el chasis compacto y resistente. No te puedes equivocar en general con el modelo del 2016, pero nosotros esperaríamos a que el precio baje un poco.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Samsung Galaxy J1 2016 - 07/18/2016 v5.1
Andreas Osthoff

Acabado
83%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
83%
Conectividad
35 / 60 → 58%
Peso
94%
Battería
92%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
6 / 63 → 9%
Rendimiento de la Aplicación
27 / 70 → 38%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Cámara
53%
Médio
67%
80%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy J1 (2016)
Andreas Osthoff, 2016-07-29 (Update: 2016-07-29)