Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone Sharp Aquos Crystal

Allen Ngo (traducido por Francisco García), 11/25/2014

Un borde afilado. El término "de borde a borde" se ha convertido en una estratagema común del márketing para anunciar casi cualquier dispositivo portable con display, pero Sharp ha llevado el término un paso más allá. Descubrimos por qué el Aquos Crystal es galardonado de los 2015 CES Innovation Awards con un vistazo más cercano a su sorprendente y seductor diseño.

146.36 mm 70.6 mm 9.35 mm 160 g146.5 mm 72 mm 7.3 mm 152 g141.5 mm 70.7 mm 11 mm 150 g139.4 mm 70.7 mm 8.5 mm 150 g137.84 mm 69.17 mm 8.59 mm 130 g131 mm 67 mm 10 mm 141 g
407.4
cd/m²
397.8
cd/m²
425.8
cd/m²
410.2
cd/m²
401.6
cd/m²
419.9
cd/m²
408.3
cd/m²
406.2
cd/m²
414.6
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro Basic 2
Máximo: 425.8 cd/m² Médio: 410.2 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 401.6 cd/m²
Contraste: 558:1 (Negro: 0.72 cd/m²)
ΔE Color 3.63 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 2.84 | 0.64-98 Ø6.3
Gamma: 2.16
Sharp Aquos Crystal
Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB SSD
LG L Bello
Mali-400 MP, MT6582, 8 GB SSD
Google Nexus 5
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash
Nokia Lumia 830
Adreno 305, 400 MSM8926, 16 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Screen
-14%
32%
5%
-25%
Brightness middle
401.6
421
5%
469
17%
440
10%
702
75%
Brightness
410
411
0%
452
10%
421
3%
671
64%
Brightness Distribution
93
94
1%
94
1%
87
-6%
90
-3%
Black Level *
0.72
0.5
31%
0.49
32%
0.77
-7%
0.72
-0%
Contrast
558
842
51%
957
72%
571
2%
975
75%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.63
6.75
-86%
2.05
44%
2.6
28%
8.92
-146%
Greyscale DeltaE2000 *
2.84
5.63
-98%
1.45
49%
2.64
7%
9.59
-238%
Gamma
2.16 102%
2.12 104%
2 110%
2.32 95%
2.75 80%
CCT
6658 98%
7472 87%
6441 101%
6686 97%
9408 69%

* ... más pequeño es mejor

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
1125 Points ∼4%
LG L Bello
1140 Points ∼4%
Google Nexus 5
2239 Points ∼7%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1889 Points ∼6%
Huawei Ascend G730
1160 Points ∼4%
HTC One M8
2785 Points ∼9%
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
337 Points ∼7%
LG L Bello
347 Points ∼7%
Google Nexus 5
694 Points ∼14%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
679 Points ∼14%
Huawei Ascend G730
352 Points ∼7%
HTC One M8
957 Points ∼20%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
238.567 MFLOPS ∼8%
Google Nexus 5
273.81 MFLOPS ∼9%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
617.879 MFLOPS ∼21%
Huawei Ascend G730
244.091 MFLOPS ∼8%
HTC One M8
575.654 MFLOPS ∼19%
Single Thread (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
84.339 MFLOPS ∼8%
Google Nexus 5
95.049 MFLOPS ∼9%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
304.848 MFLOPS ∼30%
Huawei Ascend G730
88.901 MFLOPS ∼9%
HTC One M8
337.474 MFLOPS ∼33%
Smartbench 2012
Gaming Index (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
3132 points ∼68%
Google Nexus 5
4347 points ∼95%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
2709 points ∼59%
Huawei Ascend G730
2798 points ∼61%
HTC One M8
3935 points ∼86%
Productivity Index (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
5070 points ∼27%
Google Nexus 5
4966 points ∼26%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
7353 points ∼39%
Huawei Ascend G730
4154 points ∼22%
HTC One M8
5021 points ∼27%
AnTuTu v5 - Total Score (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
17918 Points ∼18%
Google Nexus 5
35256 Points ∼36%
AndEBench
Java (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
283 Iter./s ∼9%
Google Nexus 5
407 Iter./s ∼13%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
581 Iter./s ∼18%
Huawei Ascend G730
362 Iter./s ∼11%
HTC One M8
505 Iter./s ∼16%
Native (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
5998 Iter./s ∼20%
Google Nexus 5
11344 Iter./s ∼37%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
14007 Iter./s ∼46%
Huawei Ascend G730
7027 Iter./s ∼23%
HTC One M8
17104 Iter./s ∼56%
Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
8550 points ∼20%
Google Nexus 5
11103 points ∼26%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
12566 points ∼29%
Huawei Ascend G730
5781 points ∼13%
HTC One M8
24045 points ∼56%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
756 Points ∼13%
Google Nexus 5
1155 Points ∼20%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1094 Points ∼19%
Huawei Ascend G730
754 Points ∼13%
HTC One M8
1291 Points ∼23%
2D Graphics Tests (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
2423 Points ∼13%
Google Nexus 5
1829 Points ∼10%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
2509 Points ∼14%
Huawei Ascend G730
2346 Points ∼13%
HTC One M8
3356 Points ∼18%
Memory Tests (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
1807 Points ∼0%
Google Nexus 5
2424 Points ∼0%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
2967 Points ∼0%
Huawei Ascend G730
1987 Points ∼0%
HTC One M8
4438 Points ∼0%
Disk Tests (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
8665 Points ∼5%
Google Nexus 5
8021 Points ∼4%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
9161 Points ∼5%
Huawei Ascend G730
3972 Points ∼2%
HTC One M8
17200 Points ∼10%
CPU Tests (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
7370 Points ∼1%
Google Nexus 5
9380 Points ∼1%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
14415 Points ∼2%
Huawei Ascend G730
9349 Points ∼1%
HTC One M8
17999 Points ∼2%
System (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
2411 Points ∼11%
Google Nexus 5
2984 Points ∼14%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
3430 Points ∼16%
Huawei Ascend G730
2387 Points ∼11%
HTC One M8
4433 Points ∼20%
Vellamo 3.x
Metal (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
715 Points ∼19%
Google Nexus 5
1295 Points ∼35%
Multicore Beta (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
1192 Points ∼27%
Google Nexus 5
1544 Points ∼34%
Browser (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
1554 Points ∼21%
Google Nexus 5
2884 Points ∼38%

Leyenda

 
Sharp Aquos Crystal Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
LG L Bello Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 8 GB SSD
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
 
Huawei Ascend G730 Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash
 
HTC One M8 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
Sunspider
1.0 Total Score (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
1550.2 ms * ∼17%
LG L Bello
1424.2 ms * ∼16%
Google Nexus 5
1090 ms * ∼12%
Google Nexus 5
716.3 ms * ∼8%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1168.2 ms * ∼13%
Huawei Ascend G730
1381.4 ms * ∼15%
Nokia Lumia 830
1237.7 ms * ∼14%
HTC One M8
594.2 ms * ∼7%
0.9.1 Total Score (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
1553.2 ms * ∼15%
Google Nexus 5
838.7 ms * ∼8%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1095.4 ms * ∼10%
Nokia Lumia 830
1194.7 ms * ∼11%
WebXPRT 2013
Offline Notes (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
2239.3 ms * ∼47%
Google Nexus 5
30.35 ms * ∼1%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1525 ms * ∼32%
Huawei Ascend G730
4795.7 ms * ∼100%
Nokia Lumia 830
2795.9 ms * ∼58%
HTC One M8
1355.3 ms * ∼28%
Stocks Dashboard (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
2319.1 ms * ∼62%
Google Nexus 5
57.39 ms * ∼2%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1540.4 ms * ∼41%
Huawei Ascend G730
3743.4 ms * ∼100%
Nokia Lumia 830
2476.7 ms * ∼66%
HTC One M8
952 ms * ∼25%
Face Detection (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
3043 ms * ∼25%
Google Nexus 5
1210.86 ms * ∼10%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
4474 ms * ∼37%
Huawei Ascend G730
7865.7 ms * ∼65%
Nokia Lumia 830
5915.1 ms * ∼49%
HTC One M8
4534 ms * ∼37%
Photo Effects (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
1913.7 ms * ∼21%
Google Nexus 5
28.05 ms * ∼0%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1296.7 ms * ∼15%
Huawei Ascend G730
2583.6 ms * ∼29%
Nokia Lumia 830
2042.7 ms * ∼23%
HTC One M8
948.6 ms * ∼11%
Overall Score (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
177 Points ∼8%
Google Nexus 5
302 Points ∼13%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
218 Points ∼10%
Huawei Ascend G730
96 Points ∼4%
Nokia Lumia 830
137 Points ∼6%
HTC One M8
271 Points ∼12%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
16529.8 ms * ∼28%
LG L Bello
16674.2 ms * ∼28%
Google Nexus 5
7852.3 ms * ∼13%
Huawei Ascend G730
28995.5 ms * ∼49%
Nokia Lumia 830
27128.5 ms * ∼46%
HTC One M8
8990.4 ms * ∼15%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
1624 Points ∼8%
Google Nexus 5
3032 Points ∼15%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
2222 Points ∼11%
Huawei Ascend G730
1154 Points ∼6%
Nokia Lumia 830
1152 Points ∼6%
Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
569 Points ∼9%
Google Nexus 5
835 Points ∼13%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
555 Points ∼9%
Huawei Ascend G730
582 Points ∼9%
Nokia Lumia 830
297 Points ∼5%
HTC One M8
1164 Points ∼19%
Browsermark
2.1 (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
889 points ∼3%
Google Nexus 5
1375 points ∼4%
Nokia Lumia 830
632 points ∼2%
--- (ordenar por valor)
Google Nexus 5
2803 points ∼39%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
2502 points ∼35%
Huawei Ascend G730
2365 points ∼33%
HTC One M8
2653 points ∼37%

Leyenda

 
Sharp Aquos Crystal Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
LG L Bello Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 8 GB SSD
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
 
Huawei Ascend G730 Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash
 
Nokia Lumia 830 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash
 
HTC One M8 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
1.19 MB/s ∼0%
LG L Bello
0.8 MB/s ∼0% -33%
Google Nexus 5
0.84 MB/s ∼0% -29%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1.13 MB/s ∼0% -5%
Huawei Ascend G730
0.27 MB/s ∼0% -77%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
13.44 MB/s ∼8%
LG L Bello
7.5 MB/s ∼4% -44%
Google Nexus 5
9.88 MB/s ∼6% -26%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
12.28 MB/s ∼7% -9%
Huawei Ascend G730
11.12 MB/s ∼6% -17%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
12.63 MB/s ∼3%
LG L Bello
7.2 MB/s ∼2% -43%
Google Nexus 5
15.52 MB/s ∼4% +23%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
13.11 MB/s ∼3% +4%
Huawei Ascend G730
5.64 MB/s ∼1% -55%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Sharp Aquos Crystal
116.41 MB/s ∼8%
LG L Bello
61.8 MB/s ∼4% -47%
Google Nexus 5
74.9 MB/s ∼5% -36%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
75.1 MB/s ∼5% -35%
Huawei Ascend G730
43.56 MB/s ∼3% -63%

Leyenda

 
Sharp Aquos Crystal Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Nokia Lumia 830 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash
 
LG L Bello Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 8 GB SSD
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
 
Huawei Ascend G730 Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash
3DMark Ice Storm Standard Score
5617 puntos
ayuda
Carga Máx.
 34.2 °C38.2 °C38.4 °C 
 36 °C38.4 °C38.4 °C 
 35.6 °C37.6 °C38 °C 
Máximo: 38.4 °C
Médio: 37.2 °C
33.2 °C38.2 °C36.8 °C
34.4 °C38.4 °C38.6 °C
34.2 °C38.4 °C38 °C
Máximo: 38.6 °C
Médio: 36.7 °C
Temperatura del cuarto 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
23h 33min
Navegando con WLAN
8h 34min
Carga (máximo brillo)
2h 58min
Sharp Aquos Crystal
Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB SSD
LG L Bello
Mali-400 MP, MT6582, 8 GB SSD
Google Nexus 5
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
Nokia Lumia 830
Adreno 305, 400 MSM8926, 16 GB eMMC Flash
Duración de Batería
29%
9%
16%
22%
Reader / Idle
1413
1107
-22%
1642
16%
1808
28%
WiFi
514
522
2%
734
43%
533
4%
721
40%
Load
178
276
55%
188
6%
230
29%
174
-2%
Sharp Aquos Crystal
Sharp Aquos Crystal

El display y el diseño son el corazón de todo smartphone ya que tienen una importante influencia en la impresión del usuario. Esto es lo que el Aquos Crystal hace mejor ya que su apariencia innovadora capturará la atención de los usuarios que busquen un modelo nuevo o de reemplazo. El dispositivo se vuelve aún más atractivo cuando los usuarios descubren que su precio inicial es de sólo $150 a $200 sin contrato

A pesar del enfoque único del Sharp de un display de vidrio sin bisel, el Aquos Crystal no deja de ser un teléfono barato. El chasis es de plástico, la calidad de la cámara como mucho es corriente, el volumen es bajo y con estática, y los entusiastas pueden verse repelidos por el SoC básico Snapdragon 400, el display 720p, y la falta de soporte NFC y WiFi-ac. Debajo de su pantalla de borde a borde se encuentra un teléfono Android estándar.

Por suerte, las características recortadas no tienen efectos perjudiciales en su funcionalidad básica. El rendimiento de sistema y la responsividad son geniales para un dispositivo barato y las llamadas Wi-Fi son una característica muy útil que no está tan extendida como debería. 

Los usuarios norteamericanos en redes GSM como AT&T no tienen suerte por ahora, pero el Aquos Crystal merece al menos un rápido vistazo en persona para apreciar su novedosa filosofía de diseño. Tiene un aspecto fantástico, funciona con fluidez y encima es barato. El pequeño tamaño también hace del Crystal una buena elección para los usuarios que piensan que los móviles de 5" son demasiado grandes. Cruzamos nuestros dedos para que haya pronto un lanzamiento internacional del dispositivo insignia de 5.5" Aquos Crystal X.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

 

especificaciones del portátil

Sharp Aquos Crystal (Aquos Serie)
Adaptador gráfico
Memoría
1537 MB 
pantalla
5 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels, capacitiva multitáctil 5 dedos, IPS, lustroso: si
Disco duro
8 GB SSD, 8 GB 
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5 mm audio, Card Reader: MicroSD hasta 128 GB, Sensores: acelerómetro, magnetómetro, orientación, luz ambiente, Safeguard
Equipamento de red
Bluetooth 4.0, CDMA: 800/1900MHz, LTE: 800/1900/2500MHz
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 10 x 131 x 67
Battería
Litio-Ion, 2040 mAh
Sistema Operativo
Android 4.4 KitKat
Camera
Webcam: trasera: 8 MP (3264x2448) con Flash, 1080p30 Frontal: 1.2 MP (1280x960), 720p30
Características adicionales
Altavoces: Harmon Kardon LiveStage™ & Clari-Fi™, HD Voice, Boost Music, Boost Wallet, Boost Zone, 12 Meses Garantía
Peso
141 g
Precio
199 Euros

 

Portátiles similares de otros fabricantes

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Breve análisis del Smartphone Microsoft Lumia 640
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226
Breve análisis del Smartphone Motorola Moto G2
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226
Breve análisis del Smartphone Sony Xperia T3
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del Smartphone HTC Desire 10 Lifestyle
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928, 5.5", 0.155 kg

Pro

+Diseño único y atractivo
+Respetable calidad del chasis
+Soporte MicroSD hasta 128 GB
+Rendimiento de sistema aceptable
+Brillante display IPS
+Pequeño para ser un 5"
+Llamadas Wi-Fi
+Muy barato
 

Contra

-Cámaras de calidad ordinaria
-Volumen máximo bajo con estática
-SSD pequeño de 8 GB
-Sin modelo oficial GSM en USA
-El alcance WLAN podría ser mejor
-Sin NFC ni 802.11ac
-Batería no extraible

Sharp Aquos Crystal - 11/17/2014 v4(old)
Allen Ngo

Acabado
80%
Teclado
82 / 75 → 100%
Ratón
86%
Conectividad
62 / 60 → 100%
Peso
93%
Battería
92%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
71 / 63 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
38 / 70 → 54%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Cámara
62%
Impresión
+1%
Médio
72%
82%
Smartphone - media ponderada
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Sharp Aquos Crystal
Allen Ngo, 2014-11-25 (Update: 2014-11-25)