Notebookcheck

Breve análisis del smartphone Lenovo Moto Z2 Play

Florian Wimmer (traducido por Francisco García), 08/17/2017

Jugador esbelto. Con el Moto Z2 Play, Lenovo renueva sus smartphones de gama media que pueden ampliarse mediante módulos en la parte trasera. El predecesor ofrecía muy buen aguante de su batería y una carcasa extremadamente fina. Confirmaremos si el sucesor ha mejorado estas cualidades en el test.

Lenovo Moto Z2 Play (Moto Z Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm MSM8953-Pro Snapdragon 626
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 506
Memoría
4096 MB 
pantalla
5.5 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 401 PPI, Pantalla táctil capacitiva, AMOLED, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 18.9 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, Audio Conexiones: jack de audio 3.5-mm , Card Reader: micro-SD de máximo 2TB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, giroscopio, sensor de proximidad, brújula, radio FM , USB OTG
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B19/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6 x 156.2 x 76.2
Battería
11.4 Wh, 3000 mAh
Sistema Operativo
Android 7.1 Nougat
Camera
Primary Camera: 12 MPix f/​1.7, laser-AF, fase de comparación AF (dual-pixel), flash dual-LED , Videos @2160p/​30FPS
Secondary Camera: 5 MPix f/​2.2, flash dual-LED, videos @1080p/​30FPS
Características adicionales
Altavoces: Altavoz frontal, Teclado: teclado virtual, cargador, cable USB, herramienta para SIM , Manual del usuario, Moto Mods, 12 Meses Garantía, LTE Cat. 7 (descarga 300 MBit/s, subida 150 MBit/s); ratios SAR : 0.671 W/kg (cabeza), 1.680 W/kg (cuerpo)
Peso
145 g, Suministro de Electricidad: 82 g
Precio
499 Euros

 

Lenovo Moto Z2 Play
Lenovo Moto Z2 Play
Lenovo Moto Z2 Play
Lenovo Moto Z2 Play
Lenovo Moto Z2 Play
Lenovo Moto Z2 Play
Lenovo Moto Z2 Play
Lenovo Moto Z2 Play

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 5
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
371 MBit/s ∼100% +671%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
281 MBit/s ∼76% +484%
HTC U Ultra
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s ∼67% +414%
Honor 8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
236 MBit/s ∼64% +391%
Lenovo Moto Z Play
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s ∼33% +152%
Lenovo Moto Z2 Play
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
48.1 MBit/s ∼13%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 5
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
539 MBit/s ∼100% +1727%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
335 MBit/s ∼62% +1036%
HTC U Ultra
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB eMMC Flash
259 MBit/s ∼48% +778%
Honor 8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
233 MBit/s ∼43% +690%
Lenovo Moto Z Play
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
112 MBit/s ∼21% +280%
Lenovo Moto Z2 Play
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
29.5 MBit/s ∼5%
GPS Garmin Edge 500 – Overview
GPS Garmin Edge 500 – Overview
GPS Garmin Edge 500 – Crossing
GPS Garmin Edge 500 – Crossing
GPS Garmin Edge 500 – Bridge
GPS Garmin Edge 500 – Bridge
GPS Lenovo Moto Z2 Play – Overview
GPS Lenovo Moto Z2 Play – Overview
GPS Lenovo Moto Z2 Play – Crossing
GPS Lenovo Moto Z2 Play – Crossing
GPS Lenovo Moto Z2 Play – Bridge
GPS Lenovo Moto Z2 Play – Bridge

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker: Target colors are displayed in the lower half of each patch..
ColorChecker: Target colors are displayed in the lower half of each patch..
Photographed reference card
Photographed reference card
Reference card details
Reference card details
350
cd/m²
414
cd/m²
400
cd/m²
396
cd/m²
434
cd/m²
403
cd/m²
421
cd/m²
415
cd/m²
400
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 434 cd/m² Médio: 403.7 cd/m² Minimum: 3.59 cd/m²
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 434 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | - Ø
ΔE Greyscale 4.2 | - Ø
Gamma: 2.24
Lenovo Moto Z2 Play
AMOLED, 1920x1080, 5.5
Honor 8 Pro
IPS, 2560x1440, 5.7
Lenovo Moto Z Play
AMOLED, 1920x1080, 5.5
OnePlus 5
AMOLED, 1920x1080, 5.5
HTC U Ultra
SLCD 5, 2560x1440, 5.7
Samsung Galaxy S7 Edge
Super AMOLED, 2560x1440, 5.5
Screen
18%
36%
37%
-22%
43%
Brightness
404
514
27%
511
26%
431
7%
445
10%
552
37%
Brightness Distribution
81
91
12%
93
15%
93
15%
88
9%
96
19%
Black Level *
0.3
0.22
Colorchecker DeltaE2000 *
4.4
3.2
27%
2.2
50%
1.6
64%
5.5
-25%
1.59
64%
Greyscale DeltaE2000 *
4.2
4
5%
2
52%
1.7
60%
7.6
-81%
2.01
52%
Gamma
2.24 107%
2.27 106%
2.25 107%
2.25 107%
2.2 109%
2.01 119%
CCT
7343 89%
7120 91%
6768 96%
6329 103%
7454 87%
6321 103%
Contrast
1803
2136
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
82.12
Color Space (Percent of sRGB)
99.98

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 250 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 57 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 6272 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (26.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (42.8 ms) de todos los dispositivos testados.
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
67578 Points ∼30%
Honor 8 Pro
146044 Points ∼64% +116%
Lenovo Moto Z Play
61345 Points ∼27% -9%
OnePlus 5
177156 Points ∼78% +162%
HTC U Ultra
139017 Points ∼61% +106%
Samsung Galaxy S7 Edge
128749 Points ∼56% +91%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
4924 Points ∼72%
Honor 8 Pro
6134 Points ∼90% +25%
OnePlus 5
6579 Points ∼96% +34%
HTC U Ultra
5217 Points ∼76% +6%
Work performance score (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
6096 Points ∼73%
Honor 8 Pro
7356 Points ∼89% +21%
Lenovo Moto Z Play
6767 Points ∼82% +11%
OnePlus 5
7826 Points ∼94% +28%
HTC U Ultra
5217 Points ∼63% -14%
Samsung Galaxy S7 Edge
4660 Points ∼56% -24%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
10 Points ∼1%
Honor 8 Pro
1131 Points ∼73% +11210%
Lenovo Moto Z Play
649 Points ∼42% +6390%
OnePlus 5
1287 Points ∼83% +12770%
HTC U Ultra
907 Points ∼59% +8970%
Samsung Galaxy S7 Edge
994 Points ∼64% +9840%
Graphics (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
1006 Points ∼12%
Honor 8 Pro
4070 Points ∼47% +305%
Lenovo Moto Z Play
1013 Points ∼12% +1%
OnePlus 5
6144 Points ∼71% +511%
HTC U Ultra
4591 Points ∼53% +356%
Samsung Galaxy S7 Edge
2203 Points ∼26% +119%
Memory (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
928 Points ∼21%
Honor 8 Pro
4277 Points ∼97% +361%
Lenovo Moto Z Play
795 Points ∼18% -14%
OnePlus 5
4423 Points ∼100% +377%
HTC U Ultra
1581 Points ∼36% +70%
Samsung Galaxy S7 Edge
2072 Points ∼47% +123%
System (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
3154 Points ∼48%
Honor 8 Pro
4029 Points ∼61% +28%
Lenovo Moto Z Play
2069 Points ∼31% -34%
OnePlus 5
5902 Points ∼90% +87%
HTC U Ultra
2834 Points ∼43% -10%
Samsung Galaxy S7 Edge
4080 Points ∼62% +29%
Overall (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
412 Points ∼11%
Honor 8 Pro
2985 Points ∼79% +625%
Lenovo Moto Z Play
1019 Points ∼27% +147%
OnePlus 5
3790 Points ∼100% +820%
HTC U Ultra
2078 Points ∼55% +404%
Samsung Galaxy S7 Edge
2074 Points ∼55% +403%
Geekbench 4.1
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
3092 Points ∼36%
OnePlus 5
8005 Points ∼94% +159%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
4471 Points ∼24%
Honor 8 Pro
6245 Points ∼34% +40%
OnePlus 5
6799 Points ∼37% +52%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
907 Points ∼19%
Honor 8 Pro
1853 Points ∼38% +104%
OnePlus 5
1973 Points ∼41% +118%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
2166 Points ∼72%
Honor 8 Pro
2216 Points ∼73% +2%
Lenovo Moto Z Play
1636 Points ∼54% -24%
OnePlus 5
3026 Points ∼100% +40%
HTC U Ultra
1763 Points ∼58% -19%
Samsung Galaxy S7 Edge
2121 (min: 1594) Points ∼70% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
383 Points ∼7%
Honor 8 Pro
1746 Points ∼32% +356%
Lenovo Moto Z Play
382 Points ∼7% 0%
OnePlus 5
3757 Points ∼70% +881%
HTC U Ultra
2405 Points ∼45% +528%
Samsung Galaxy S7 Edge
2229 (min: 2043) Points ∼41% +482%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
469 Points ∼12%
Honor 8 Pro
1832 Points ∼47% +291%
Lenovo Moto Z Play
461 Points ∼12% -2%
OnePlus 5
3566 Points ∼92% +660%
HTC U Ultra
2225 Points ∼57% +374%
Samsung Galaxy S7 Edge
2204 (min: 1923) Points ∼57% +370%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
2167 Points ∼72%
Honor 8 Pro
1896 Points ∼63% -13%
Lenovo Moto Z Play
1631 Points ∼54% -25%
OnePlus 5
3012 Points ∼100% +39%
HTC U Ultra
1646 Points ∼55% -24%
Samsung Galaxy S7 Edge
2002 (min: 1539) Points ∼66% -8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
724 Points ∼9%
Honor 8 Pro
1856 Points ∼24% +156%
Lenovo Moto Z Play
725 Points ∼9% 0%
OnePlus 5
4765 Points ∼62% +558%
HTC U Ultra
3807 Points ∼49% +426%
Samsung Galaxy S7 Edge
3015 (min: 2895) Points ∼39% +316%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
850 Points ∼17%
Honor 8 Pro
1865 Points ∼37% +119%
Lenovo Moto Z Play
827 Points ∼17% -3%
OnePlus 5
4219 Points ∼85% +396%
HTC U Ultra
2947 Points ∼59% +247%
Samsung Galaxy S7 Edge
2710 (min: 2421) Points ∼54% +219%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
17204 Points ∼24%
Honor 8 Pro
15129 Points ∼21% -12%
Lenovo Moto Z Play
15923 Points ∼22% -7%
OnePlus 5
19411 Points ∼27% +13%
HTC U Ultra
21263 Points ∼30% +24%
Samsung Galaxy S7 Edge
19610 Points ∼27% +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
13376 Points ∼3%
Honor 8 Pro
32243 Points ∼7% +141%
Lenovo Moto Z Play
13437 Points ∼3% 0%
OnePlus 5
58001 Points ∼13% +334%
HTC U Ultra
33446 Points ∼7% +150%
Samsung Galaxy S7 Edge
33031 Points ∼7% +147%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
14072 Points ∼7%
Honor 8 Pro
25766 Points ∼13% +83%
Lenovo Moto Z Play
13920 Points ∼7% -1%
OnePlus 5
40229 Points ∼20% +186%
HTC U Ultra
29668 Points ∼15% +111%
Samsung Galaxy S7 Edge
28671 Points ∼15% +104%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
22 fps ∼2%
Honor 8 Pro
43 fps ∼3% +95%
Lenovo Moto Z Play
23 fps ∼2% +5%
OnePlus 5
115 fps ∼9% +423%
HTC U Ultra
74 fps ∼6% +236%
Samsung Galaxy S7 Edge
81 fps ∼6% +268%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
23 fps ∼5%
Honor 8 Pro
59 fps ∼13% +157%
Lenovo Moto Z Play
23 fps ∼5% 0%
OnePlus 5
60 fps ∼13% +161%
HTC U Ultra
46 fps ∼10% +100%
Samsung Galaxy S7 Edge
51 fps ∼11% +122%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
9.9 fps ∼2%
Honor 8 Pro
29 fps ∼5% +193%
Lenovo Moto Z Play
10 fps ∼2% +1%
OnePlus 5
61 fps ∼11% +516%
HTC U Ultra
26 fps ∼5% +163%
Samsung Galaxy S7 Edge
38 fps ∼7% +284%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
10 fps ∼3%
Honor 8 Pro
20 fps ∼5% +100%
Lenovo Moto Z Play
10 fps ∼3% 0%
OnePlus 5
56 fps ∼15% +460%
HTC U Ultra
23 fps ∼6% +130%
Samsung Galaxy S7 Edge
27 fps ∼7% +170%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
6.5 fps ∼2%
Honor 8 Pro
21 fps ∼5% +223%
Lenovo Moto Z Play
6.2 fps ∼1% -5%
OnePlus 5
42 fps ∼10% +546%
HTC U Ultra
12 fps ∼3% +85%
Samsung Galaxy S7 Edge
28 fps ∼7% +331%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
7 fps ∼4%
Honor 8 Pro
13 fps ∼7% +86%
Lenovo Moto Z Play
6.7 fps ∼4% -4%
OnePlus 5
41 fps ∼23% +486%
HTC U Ultra
12 fps ∼7% +71%
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼9% +114%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
3.5 fps ∼1%
Honor 8 Pro
15 fps ∼4% +329%
Lenovo Moto Z Play
3.4 fps ∼1% -3%
OnePlus 5
25 fps ∼7% +614%
HTC U Ultra
15 fps ∼4% +329%
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼4% +329%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Lenovo Moto Z2 Play
3.8 fps ∼0%
Honor 8 Pro
11 fps ∼0% +189%
Lenovo Moto Z Play
3.7 fps ∼0% -3%
OnePlus 5
25 fps ∼1% +558%
HTC U Ultra
8.4 fps ∼0% +121%
Samsung Galaxy S7 Edge
7.9 fps ∼0% +108%

Leyenda

 
Lenovo Moto Z2 Play Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 8 Pro HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Lenovo Moto Z Play Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 5 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
HTC U Ultra Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Samsung Galaxy S7 Edge
75.12 Points ∼100% +129%
OnePlus 5
71.6 Points ∼95% +118%
Honor 8 Pro
58.065 Points ∼77% +77%
HTC U Ultra
45.084 Points ∼60% +37%
Lenovo Moto Z2 Play
32.796 Points ∼44%
Lenovo Moto Z Play
31.8 Points ∼42% -3%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S7 Edge
13191 Points ∼100% +153%
OnePlus 5
11945 Points ∼91% +130%
Honor 8 Pro
10016 Points ∼76% +92%
HTC U Ultra
5511 Points ∼42% +6%
Lenovo Moto Z2 Play
5204 Points ∼39%
Lenovo Moto Z Play
4979 Points ∼38% -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Moto Z Play
8168.9 ms * ∼100% -7%
Lenovo Moto Z2 Play
7667 ms * ∼94%
HTC U Ultra
4141 ms * ∼51% +46%
Honor 8 Pro
3156.7 ms * ∼39% +59%
OnePlus 5
2621.7 ms * ∼32% +66%
Samsung Galaxy S7 Edge
2564.1 ms * ∼31% +67%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Samsung Galaxy S7 Edge
163 Points ∼100% +92%
OnePlus 5
161 Points ∼99% +89%
Honor 8 Pro
141 Points ∼87% +66%
Lenovo Moto Z2 Play
85 Points ∼52%
Lenovo Moto Z Play
83 Points ∼51% -2%

* ... más pequeño es mejor

Lenovo Moto Z2 PlayHonor 8 ProLenovo Moto Z PlayOnePlus 5HTC U UltraSamsung Galaxy S7 Edge
AndroBench 3-5
119%
-11%
115%
27%
24%
Sequential Write 256KB SDCard
58.71
32.16
-45%
50.57
-14%
67.6
15%
50.36
-14%
Sequential Read 256KB SDCard
79.69
54.19
-32%
74.58
-6%
82.8
4%
76.43
-4%
Random Write 4KB
47.9
151.6
216%
45.58
-5%
19.3
-60%
13.7
-71%
15.79
-67%
Random Read 4KB
38.2
166.4
336%
38.78
2%
141
269%
84.2
120%
86.71
127%
Sequential Write 256KB
137.5
187.1
36%
73.14
-47%
201.5
47%
164.7
20%
145.11
6%
Sequential Read 256KB
245.6
737.8
200%
254.78
4%
748
205%
423.9
73%
487.34
98%
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high30 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high30 fps
Carga Máx.
 33.2 °C33.4 °C31.8 °C 
 33 °C32.5 °C30.8 °C 
 33.2 °C31.6 °C30.6 °C 
Máximo: 33.4 °C
Médio: 32.2 °C
31.4 °C32.8 °C33.1 °C
30.9 °C31.3 °C32.7 °C
30.2 °C31.1 °C31.8 °C
Máximo: 33.1 °C
Médio: 31.7 °C
Conector de corriente  29.1 °C | Temperatura del cuarto 21.7 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.6272525.426.23125.331.14032.930.55033.627.76331.626.98028.425.31002725.512520.830.41602240.120021.347.725020.849.731521.256.940019.460.950019.564.263017.767.580017.972.3100017.876.3125017.376.9160017.477.1200016.774.1250017.272.7315018.274.9400017.972.6500017.674.3630017.773.5800017.874.51000017.978.81250018.177.81600018.270.4SPL3086.8N1.368.2median 17.9Lenovo Moto Z2 Playmedian 72.6Delta1.39.531.650.225.451.225.350.832.948.433.64931.654.428.452.82757.220.8662272.221.371.520.874.221.27519.477.319.578.517.779.617.979.217.881.817.383.417.485.516.784.417.283.518.279.617.978.817.685.817.785.817.881.817.98018.178.218.273.33094.61.3118.1median 17.9JBL Soundboost 2median 79.21.33.8hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo Moto Z2 Play audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 6% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

JBL Soundboost 2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (94.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.7% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.11 Watt
Ociosodarkmidlight 0.45 / 0.78 / 0.84 Watt
Carga midlight 1.69 / 3.79 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Moto Z2 Play
3000 mAh
Honor 8 Pro
4000 mAh
Lenovo Moto Z Play
3510 mAh
OnePlus 5
3300 mAh
HTC U Ultra
3000 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
Power Consumption
-189%
-8%
-132%
-192%
-99%
Idle Minimum *
0.45
0.98
-118%
0.51
-13%
0.73
-62%
1
-122%
0.63
-40%
Idle Average *
0.78
2.27
-191%
0.87
-12%
1.44
-85%
2.41
-209%
1.1
-41%
Idle Maximum *
0.84
2.36
-181%
0.9
-7%
1.5
-79%
2.46
-193%
1.56
-86%
Load Average *
1.69
6.58
-289%
1.69
-0%
6.91
-309%
6.8
-302%
5.95
-252%
Load Maximum *
3.79
10.12
-167%
4
-6%
8.51
-125%
8.9
-135%
6.7
-77%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
26h 29min
Navegando con WLAN v1.3
12h 29min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 46min
Carga (máximo brillo)
7h 57min
Lenovo Moto Z2 Play
3000 mAh
Honor 8 Pro
4000 mAh
Lenovo Moto Z Play
3510 mAh
OnePlus 5
3300 mAh
HTC U Ultra
3000 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
Duración de Batería
-32%
33%
-29%
-30%
-5%
Reader / Idle
1589
1378
-13%
2540
60%
1534
-3%
1568
-1%
1663
5%
H.264
946
675
-29%
1190
26%
623
-34%
605
-36%
914
-3%
WiFi v1.3
749
573
-23%
824
10%
518
-31%
546
-27%
732
-2%
Load
477
181
-62%
652
37%
247
-48%
214
-55%
392
-18%

Pro

+ Carcasa metálica muy delgada y elegante
+ Muy rígido y ergonómico
+ Diversas opciones a través de Mods
+ Mods fáciles de usar
+ Buena configuración
+ Android puro
+ GPS relativamente preciso
+ Altavoz decente
+ Micrófono claro
+ Fotos nítidas
+ Ángulos de visión estables
+ temperaturas bajas
+ Muy bajo consumo de energía
+ Larga duración de la batería

Contra

- 12 months warranty only
- slow Wi-Fi
- PWM at low frequency
- heterogeneous screen illumination
- relatively long charging time
En análisis: Lenovo Moto Z2 Play. Modelo de pruebas cortesía de Lenovo Alemania.
En análisis: Lenovo Moto Z2 Play. Modelo de pruebas cortesía de Lenovo Alemania.

El Lenovo Moto Z2 Play es un buen smartphone. Parecería aún mejor si el Moto Z Play (ya no) existiera. El predecesor hace muchas cosas igual de bien, algunas un poco peor, y otras cosas aún mejor mientras que es considerablemente más barato.

¿Hay alguna razón para comprar al sucesor? La carcasa del Moto Z2 Play ha sido reelaborada y ahora es aún más delgada. Esto habría sido un punto en su estrategia de márketing de ser un smartphone normal. Sin embargo, recibe otra dimensión en el Moto Z2 Play: Los Moto Mods añadidos pueden hacer que un milímetro sea bastante importante. El menor peso también es un argumento ya que los Mods añaden bastante peso. Aparte de eso, el comprador obtiene una carcasa muy rígida y elegante con un escáner de huella digital menos visible que en el predecesor. Trae  LTE rápido, pero el Wi-Fi 802.11ac aún no y las tasas de transmisión Wi-Fi son en realidad audaces. A cambio, el módulo GPS es muy preciso y las cámaras toman buenas fotos. La pantalla es más oscura y el rendimiento es sólo marginalmente superior al del predecesor. La duración de la batería sigue siendo de primera clase, pero también mucho más corta que la del Lenovo Z Play.

Habríamos dado la bienvenida a tomar más riesgos para la actualización. El Lenovo Moto Z2 Play es sólo una versión reelaborada del Moto Z Play con una silueta más delgada, así como una batería más pequeña que apenas ofrece innovaciones reales.

Podemos dar al Moto Z2 Play una recomendación de compra si el comprador encuentra el sistema Moto Mods convincente, el cual funciona muy fácilmente y bien. El problema aquí es que a menudo existen buenas alternativas, como una batería esterna o un altavoz Bluetooth. Comparado a eso, los Moto Mods apenas ofrecen ventajas reales. Sin embargo, los compradores también deben considerar el  Moto Z Play e incluso el Moto Z: Ambos son actualmente mucho más baratos y Lenovo también garantiza la compatibilidad con los Moto Mods para los próximos años.

 

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo Moto Z2 Play - 08/15/2017 v6
Florian Wimmer

Acabado
89%
Teclado
67 / 75 → 90%
Ratón
88%
Conectividad
42 / 60 → 70%
Peso
93%
Battería
96%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
28 / 63 → 44%
Rendimiento de la Aplicación
48 / 70 → 68%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
77 / 91 → 85%
Cámara
76%
Médio
75%
85%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del smartphone Lenovo Moto Z2 Play
Florian Wimmer, 2017-08-17 (Update: 2017-08-17)