Notebookcheck Logo

Cyberpunk & AC Shadows en Apple's M4 Max - Rendimiento en juegos comparable al del portátil RTX 5060

Cyberpunk y AC Shadows en Apple's M4 Max (fuente de la imagen: ChatGPT)
Cyberpunk y AC Shadows en Apple's M4 Max (fuente de la imagen: ChatGPT)
Los juegos en macOS están ganando impulso con más lanzamientos de títulos AAA. Cyberpunk 2077 y Assassin's Creed Shadows son dos de estos títulos y cuentan con un benchmark integrado. Esto nos da la oportunidad de comparar el rendimiento de juego así como la eficiencia del M4 Max con los dispositivos Windows.

Los juegos en Mac siguen siendo un tema peliagudo, porque el número de títulos disponibles es sencillamente mucho menor en comparación con Windows. Obviamente hay algunos títulos AAA nativos para macOS como Resident Evil 7, Civilization 7, Baldur's Gate 3 o No Man's Sky. Con Cyberpunk 2077 así como Assassin's Creed Sombrasahora también disponemos de dos títulos con benchmarks integrados, lo que constituye un escenario ideal para comparar el rendimiento con los rivales de Windows. También nos permite comparar la eficiencia, porque Cyberpunk 20 77 es nuestro título por defecto para nuestras revisiones de portátiles de todos modos. Probamos ambos títulos en el MacBook Pro 16 con el SoC M4 Max más potente.

Cyberpunk 2077 nativo vs. CrossOver

Obviamente, teníamos curiosidad por averiguar en qué se diferenciaba el rendimiento de la versión nativa de Cyberpunk 2077 de la emulada mediante CrossOver que utilizamos para nuestro análisis original del MacBook Pro 16. Si tomamos todos nuestros preajustes de referencia estándar (1080p Low, Med, High, Ultra, QHD, 4K), vemos una ventaja de rendimiento del 68 % para la versión nativa. Especialmente los preajustes 1080p y QHD muestran mejoras importantes, mientras que el resultado 4K es casi idéntico. Sin embargo, 4K no es reproducible de todos modos y requiere el reescalado MetalFX, donde conseguimos mejorar el resultado de 23,6 a 34,1 fps (ajuste de calidad).

Performance rating - Percent
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores)
100 pt
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z
59.7 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores) (native)
136.1 fps
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z
49.1 fps -64%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores) (native)
109 fps
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z
48.7 fps -55%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores) (native)
95.5 fps
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z
48.5 fps -49%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores) (native)
84.3 fps
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z
47.4 fps -44%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores) (native)
53.8 fps
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z
43 fps -20%
3840x2160 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores) (native)
23.6 fps
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z
21.3 fps -10%

Apple M4 Max vs. Nvidia Blackwell y AMD Strix Halo

Cyberpunk 2077 se ejecuta muy bien en el MacBook Pro 16 con el M4 Max, incluso con detalles altos. Incluso el preajuste Raytracing Ultra es jugable en la resolución QHD a 37 fps. Apple la versión de generación de fotogramas propia de la compañía debería mejorar aún más el rendimiento cuando salga a la venta. La situación es diferente para Assassin's Creed Shadows, que es más exigente para el hardware El preajuste Ultra Alto sólo da como resultado ~30 fps y la diferencia entre 1080p y QHD es pequeña. El preajuste Alto es mucho más suave con ~50 fps.

En comparación con los portátiles Windows, el rendimiento está más o menos al nivel de los portátiles con versiones rápidas de la tarjeta móvil GeForce RTX 5060 con un TGP de 100 vatios. Las versiones más lentas con un TGP de 80 vatios son superadas. La M4 Max también puede vencer a las versiones lentas de la RTX 5070 portátilcomo el modelo de 60 vatios del Dell 16 Premium. El Strix Halo de AMD con las Radeon 8060s también es un poco más rápido.

Performance rating - Percent
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 100
Yoga Pro 9i 16 RTX 5070, Intel Core Ultra 9 285H
99.3 pt
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115
Legion 7 16IAX10, Intel Core Ultra 7 255HX
95.4 pt
AMD Radeon 8060S, 0
Desktop Ryzen AI Max, AMD Ryzen AI Max+ 395
89.4 pt
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115
Legion 5 15AHP G10, AMD Ryzen 7 260
87.2 pt
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 100
Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060, Intel Core Ultra 7 255H
83.9 pt
Apple M4 Max 40-Core GPU, 75
MacBook Pro 16 M4 Max, Apple M4 Max (16 cores)
82.9 pt
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 60
16 Premium DA16250, Intel Core Ultra 7 255H
80.7 pt
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 80
16 Aurora, Intel Core 7 240H
76.4 pt
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 115
Erazer Scout 17 E1 MD62758, Intel Core 5 210H
73.2 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 100
Yoga Pro 9i 16 RTX 5070, Intel Core Ultra 9 285H
98.3 (80min - 123.8max) fps +17%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115
Legion 7 16IAX10, Intel Core Ultra 7 255HX
94.9 (77.7min, 74.2P1 - 118.9max) fps +13%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115
Legion 5 15AHP G10, AMD Ryzen 7 260
90.8 (73.9min - 113.5max) fps +8%
AMD Radeon 8060S, 0
Desktop Ryzen AI Max, AMD Ryzen AI Max+ 395
86.1 (71.3min, 67.3P1 - 111.9max) fps +2%
Apple M4 Max 40-Core GPU, 75
MacBook Pro 16 M4 Max, Apple M4 Max (16 cores)
84.3 fps
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 100
Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060, Intel Core Ultra 7 255H
83.2 (68.7min - 103.4max) fps -1%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 60
16 Premium DA16250, Intel Core Ultra 7 255H
81.5 (65.6min, 60P1 - 103.4max) fps -3%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 80
16 Aurora, Intel Core 7 240H
80.1 (63.1min, 56.7P1 - 101.8max) fps -5%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 115
Erazer Scout 17 E1 MD62758, Intel Core 5 210H
76.9 (63min) fps -9%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 100
Yoga Pro 9i 16 RTX 5070, Intel Core Ultra 9 285H
62.8 (53.8min - 79.1max) fps +17%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115
Legion 7 16IAX10, Intel Core Ultra 7 255HX
59.2 (50.6min, 49.1P1 - 74.9max) fps +10%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115
Legion 5 15AHP G10, AMD Ryzen 7 260
57.9 (49.6min - 72.8max) fps +8%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 100
Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060, Intel Core Ultra 7 255H
54.1 (46.3min - 68.1max) fps +1%
Apple M4 Max 40-Core GPU, 75
MacBook Pro 16 M4 Max, Apple M4 Max (16 cores)
53.8 fps
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 60
16 Premium DA16250, Intel Core Ultra 7 255H
51.9 (43.5min, 40.5P1 - 67.6max) fps -4%
AMD Radeon 8060S, 0
Desktop Ryzen AI Max, AMD Ryzen AI Max+ 395
51.4 (44.1min, 42.4P1 - 65max) fps -4%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 80
16 Aurora, Intel Core 7 240H
48.5 (41.4min, 39.7P1 - 61.3max) fps -10%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 115
Erazer Scout 17 E1 MD62758, Intel Core 5 210H
47.2 (41min) fps -12%
Assassin's Creed Shadows
1920x1080 Ultra High
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 100
Yoga Pro 9i 16 RTX 5070, Intel Core Ultra 9 285H
44 fps +33%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115
Legion 7 16IAX10, Intel Core Ultra 7 255HX
40 (32min - 50max) fps +21%
AMD Radeon 8060S, 0
Desktop Ryzen AI Max, AMD Ryzen AI Max+ 395
40 (23min - 61max) fps +21%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115
Legion 5 15AHP G10, AMD Ryzen 7 260
36 fps +9%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 100
Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060, Intel Core Ultra 7 255H
35 fps +6%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 60
16 Premium DA16250, Intel Core Ultra 7 255H
33 (24min - 43max) fps 0%
Apple M4 Max 40-Core GPU, 75
MacBook Pro 16 M4 Max, Apple M4 Max (16 cores)
33 fps
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 80
16 Aurora, Intel Core 7 240H
31 (14min - 41max) fps -6%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 115
Erazer Scout 17 E1 MD62758, Intel Core 5 210H
29 (20min) fps -12%
2560x1440 Ultra High
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115
Legion 7 16IAX10, Intel Core Ultra 7 255HX
34 (13min - 42max) fps +17%
AMD Radeon 8060S, 0
Desktop Ryzen AI Max, AMD Ryzen AI Max+ 395
33 (19min - 56max) fps +14%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 100
Yoga Pro 9i 16 RTX 5070, Intel Core Ultra 9 285H
33 fps +14%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 100
Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060, Intel Core Ultra 7 255H
29 fps 0%
Apple M4 Max 40-Core GPU, 75
MacBook Pro 16 M4 Max, Apple M4 Max (16 cores)
29 fps
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115
Legion 5 15AHP G10, AMD Ryzen 7 260
28 fps -3%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 60
16 Premium DA16250, Intel Core Ultra 7 255H
28 (8min - 37max) fps -3%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 80
16 Aurora, Intel Core 7 240H
26 (8min - 35max) fps -10%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 115
Erazer Scout 17 E1 MD62758, Intel Core 5 210H
25 (10min) fps -14%

Eficacia del juego

Como ya hemos mencionado, la versión nativa de Cyberpunk 2077 también nos da la oportunidad de comparar la eficiencia de juego con portátiles Windows. Las mediciones se realizan mientras el portátil se ejecuta en una pantalla externa, por lo que la pantalla interna no afecta al resultado. Lo primero que vemos es que la eficiencia de la versión nativa de Cyberpunk 20 77 es un 46 % mejor en comparación con la versión emulada.

En comparación con los portátiles Windows, el M4 Max de Apple puede batir a casi todos los rivales con cifras de rendimiento similares, sólo la versión más lenta de 60 W del portátil GeForce RTX 5070 del Dell 16 Premium está prácticamente al mismo nivel.

Power Consumption / Cyberpunk 2077 ultra Efficiency
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 60,
16 Premium DA16250, Intel Core Ultra 7 255H
0.674 fps per Watt +3%
Apple M4 Max 40-Core GPU, 75,
MacBook Pro 16 M4 Max, Apple M4 Max (16 cores)
0.657 fps per Watt
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 100,
Yoga Pro 9i 16 RTX 5070, Intel Core Ultra 9 285H
0.583 fps per Watt -11%
AMD Radeon 8060S, 80,
ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W, AMD Ryzen AI Max+ 395
0.562 fps per Watt -14%
AMD Radeon 8060S, 0,
Desktop Ryzen AI Max, AMD Ryzen AI Max+ 395
0.534 fps per Watt -19%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115,
Legion 5 15AHP G10, AMD Ryzen 7 260
0.5 fps per Watt -24%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 100,
Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060, Intel Core Ultra 7 255H
0.4978 fps per Watt -24%
Apple M4 Max 40-Core GPU, 75,
MacBook Pro 16 M4 Max, Apple M4 Max (16 cores)
0.4496 fps per Watt -32%
Power Consumption / Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor)
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 115,
Erazer Scout 17 E1 MD62758, Intel Core 5 210H
171.9 (165.9min, 166.4P1 - 182.5max) Watt * -44%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115,
Legion 5 15AHP G10, AMD Ryzen 7 260
165 (159.7min, 160.6P1 - 179.3max) Watt * -38%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 100,
Yoga Pro 9i 16 RTX 5070, Intel Core Ultra 9 285H
157.9 (155.4min, 155.5P1 - 162max) Watt * -32%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 100,
Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060, Intel Core Ultra 7 255H
155.7 (147.6min, 151.1P1 - 161.7max) Watt * -31%
AMD Radeon 8060S, 0,
Desktop Ryzen AI Max, AMD Ryzen AI Max+ 395
140.6 (138.6min, 139.3P1 - 142.7max) Watt * -18%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 80,
16 Aurora, Intel Core 7 240H
120.6 (115.2min, 116P1 - 127.1max) Watt * -1%
Apple M4 Max 40-Core GPU, 75,
MacBook Pro 16 M4 Max, Apple M4 Max (16 cores)
119.3 (115.4min, 115.7P1 - 126.9max) Watt *
AMD Radeon 8060S, 80,
ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W, AMD Ryzen AI Max+ 395
113.2 (112.1min, 112.2P1 - 114max) Watt * +5%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 60,
16 Premium DA16250, Intel Core Ultra 7 255H
108.9 (105.5min, 105.7P1 - 115.2max) Watt * +9%
Apple M4 Max 40-Core GPU, 75,
MacBook Pro 16 M4 Max, Apple M4 Max (16 cores)
107.2 (102.8min, 103.6P1 - 111.8max) Watt * +10%

* ... más pequeño es mejor

Veredicto - macOS necesita más juegos AAA nativos

Apple MacBook Pro 16
Apple MacBook Pro 16

La selección de juegos para macOS sigue siendo limitada en comparación con Windows, pero los títulos nativos se ejecutan muy bien en la M4 Max y el rendimiento de juego es comparable al de la GeForce RTX 5060 móvil o a versiones ligeramente más lentas de la GeForce RTX 5070 móvil. Sin embargo, la M4 Max no tiene ningún problema con la VRAM limitada, porque la GPU puede acceder simplemente a la memoria del sistema.

Obviamente, no tiene mucho sentido adquirir el MacBook Pro 16 con el M4 Max sólo como máquina de juegos, pero si lo necesita para otras tareas y simplemente quiere jugar a algunos juegos de vez en cuando, entonces funciona muy bien con títulos nativos. La eficiencia es mejor en comparación con portátiles Windows de potencia similar y el ruido del ventilador suele ser más silencioso.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2025 11 > Cyberpunk & AC Shadows en Apple's M4 Max - Rendimiento en juegos comparable al del portátil RTX 5060
Andreas Osthoff, 2025-11-20 (Update: 2025-11-20)