El Core Ultra X9 388H funciona más lento que el Core Ultra X7 386H en las primeras pruebas de rendimiento
La serie Panther Lake-X se presenta actualmente en dos versiones: el Core Ultra X7 386H y Core Ultra X9 388H. Las dos CPU solo se diferencian en las frecuencias de reloj objetivo, ya que, por lo demás, comparten exactamente el mismo número de núcleos y características. En la práctica, esto significa que los portátiles equipados con el Core Ultra X9 pueden funcionar en ocasiones más lentamente que los que cuentan con el Core Ultra X7, dependiendo de la eficacia de sus sistemas de refrigeración.
Los dos primeros modelos equipados con el Core Ultra X9 en nuestras pruebas son el Asus Zenbook Duo y el HP OmniBook Ultra 14. Por desgracia para HP, el OmniBook es aproximadamente un 11 % y un 7 % más lento que el Asus en cargas de trabajo multihilo y rendimiento gráfico, respectivamente. La diferencia es lo suficientemente amplia como para que el HP sea más lento que muchos portátiles equipados con el Core Ultra X7, incluido el Dell XPS 14 o Asus ExpertBook Ultra. La diferencia puede ser de solo unos pocos puntos porcentuales, pero es lo suficientemente constante en las pruebas de rendimiento como para ser notable.
La estrecha y, en ocasiones, poco fiable diferencia de rendimiento entre el Core Ultra X7 y el Core Ultra X9 hace que recomendemos optar por el Core Ultra X7 en lugar del X9 siempre que sea posible, para ahorrar unos cientos de dólares. Es poco probable que los compradores noten ventajas de rendimiento significativas con el X9, y el dinero ahorrado puede invertirse en otros aspectos, como más memoria RAM o almacenamiento.
Por el momento, algunos portátiles se comercializan con el Core Ultra X9, pero sin opciones de X7, como es el caso del OmniBook Ultra 14. Por lo tanto, es recomendable que los compradores tengan cuidado, ya que esto les obliga, en esencia, a pagar un sobreprecio por el X9, incluso cuando este ofrece, sin duda, pocas o ninguna ventaja con respecto al X7. En nuestra reseña del modelo de HP mencionado anteriormente.
Cinebench R15, prueba de múltiples bucles
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
Add as a preferred source on Google
