Veredicto
Acer Swift 16 AI demuestra ser un potente compañero para las tareas diarias. Con el Intel Core Ultra X7 358H bajo el capó, el rendimiento da un paso adelante significativo en comparación con el modelo anterior. El portátil destaca por su eficiente sistema de refrigeración y una batería que dura más de 16 horas durante la navegación web.
Aunque el panel táctil háptico de gran tamaño es impresionante, su mera escala a veces puede interponerse en el camino de una escritura cómoda. La cámara web y los altavoces están en la media, pero Acer ofrece en última instancia un dispositivo muy atractivo y duradero para usuarios avanzados.
Pro
Contra
Precios y disponibilidad
El precio se sitúa en torno a los 1.600 euros. Dependiendo de la región, las configuraciones específicas pueden variar, ya que algunos mercados locales ofrecen versiones con diferente memoria o incluso con el procesador Core Ultra X9, más rápido.
Spezifikationen
Caja y conectividad
La construcción de metal y cristal da sensación de alta calidad y robustez. Acer ha optado esta vez por los bordes redondeados, evitando la estética afilada anterior. El chasis sigue siendo sólido y silencioso. Un detalle inusual es que las etiquetas de los puertos están ocultas en la parte inferior. La conectividad es generosa para un dispositivo tan delgado, con dos puertos Thunderbolt, USB-A y una ranura microSD. Se incluye la moderna Wi-Fi 7. La pantalla se abre 180 grados, lo que resulta práctico cuando se utiliza un bolígrafo. El embalaje es respetuoso con el medio ambiente, ya que utiliza muy poco plástico.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media de la clase Multimedia (22.2 - 531, n=44, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
Dispositivos de entrada
El enorme panel táctil de 17 x 11 cm domina la cubierta. Funciona con lápices de precisión y proporciona una sensación de clic satisfactoria, aunque su anchura significa que hay menos espacio para que las manos descansen durante las sesiones de mecanografía largas. El teclado en sí es cómodo y está retroiluminado, e incluye un botón Copilot para acceder rápidamente a la IA.
Mostrar
La pantalla OLED es nítida y fluida, con 2880 x 1800 píxeles a 120 Hz. Los colores se ven muy bien de inmediato, y el acabado brillante le añade garra, aunque puede ser reflectante. Su frecuencia de actualización adaptable entre 48 y 120 Hz la hace más eficiente que otros paneles OLED rápidos. La precisión del color ya es excelente nada más sacarlo de la caja, con un valor DeltaE2000 inferior a 2.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 400 cd/m²
Contraste: 30769:1 (Negro: 0.013 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.61 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 1.34
ΔE Greyscale Calman: 2.25 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
93.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.89% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.265
CCT: 6581 K
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX ATNA60CL11, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H LG Philips 160WV1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 ATNA40KW05-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Duo UX8407AA NB140B9M-T01, OLED, 2880x1800, 14", 144 Hz | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Samsung ATNA40LE01-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V SDC41B6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -1% | -2% | -4% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.89 | 99.5 0% | 100 0% | 99.5 0% | 96.2 -4% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 93.4 | 96.5 3% | 91.8 -2% | 88.7 -5% | 86.7 -7% | 94.6 1% |
| Response Times | 81% | 74% | 69% | 85% | 16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 4.6 ? | 0.65 ? 86% | 1.87 ? 59% | 0.26 ? 94% | 0.71 ? 85% | 4.8 ? -4% |
| Response Time Black / White * (ms) | 18 ? | 0.87 ? 95% | 1.53 ? 91% | 0.4 ? 98% | 0.94 ? 95% | 18 ? -0% |
| PWM Frequency (Hz) | 481 | 240.2 ? | 480 ? | 720 ? | 968.8 ? | 481 |
| PWM Amplitude * (%) | 82 | 31 62% | 22 73% | 70 15% | 20 76% | 39 52% |
| Screen | -21% | 6% | 3% | 36% | 1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 400 | 395.4 -1% | 292 -27% | 497 24% | 600.5 50% | 425 6% |
| Brightness (cd/m²) | 402 | 392 -2% | 292 -27% | 495 23% | 612 52% | 421 5% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 95 -4% | 98 -1% | 96 -3% | 96 -3% | 98 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.013 | 0.01 23% | 0.0219 -68% | |||
| Contrast (:1) | 30769 | 29200 -5% | 19406 -37% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.61 | 3.69 -129% | 1.4 13% | 1.6 1% | 1.18 27% | 1.73 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.52 | 7.94 -76% | 2.2 51% | 4.5 -0% | 3.4 25% | 3.82 15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.34 | 0.68 49% | 1.5 -12% | 0.73 46% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.25 | 1.9 16% | 1.7 24% | 2.5 -11% | 1 56% | 0.09 96% |
| Gamma | 2.265 97% | 2.28 96% | 2.12 104% | 2.19 100% | 2.27 97% | 2.346 94% |
| CCT | 6581 99% | 6274 104% | 6510 100% | 6567 99% | 6567 99% | 6432 101% |
| Media total (Programa/Opciones) | 20% /
8% | 26% /
19% | 23% /
17% | 39% /
38% | 6% /
4% |
* ... más pequeño es mejor
El acabado brillante hace que los colores parezcan vibrantes, pero los reflejos son bastante perceptibles con luz brillante. Los niveles de brillo estándar rondan los 400 cd/m², con picos HDR que superan los 600 cd/m². Aunque los tiempos de respuesta extremadamente rápidos son una clara ventaja del OLED, la pantalla utiliza PWM para el control del brillo a 481 Hz
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.4 ms subida |  |
| ↘ 0.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (19.9 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 4.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.4 ms subida |  |
| ↘ 2.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 481 Hz Amplitude: 82 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 481 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 481 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7864 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
La Swift 16 está equipada con el nuevo Core Ultra X7 358H de Intel de la generación Panther Lake. Este procesador representa un salto significativo, ya que ofrece casi un 40% más de rendimiento que el Ultra 9 del modelo anterior. La velocidad general del sistema está respaldada por 32 GB de memoria RAM LPDDR5 y una rápida unidad SSD Western Digital NVMe que alcanza velocidades de lectura de más de 6.300 MB/s. De los gráficos se encarga la iGPU integrada Intel Arc B390 basada en la nueva arquitectura Xe3, que proporciona potencia suficiente para los juegos ocasionales y las tareas creativas diarias. También lleva a bordo una NPU dedicada con 50 TOPS para el procesamiento local de IA, lo que convierte al dispositivo en un PC Copilot+ certificado.
Condiciones de prueba
El Swift 16 AI se probó utilizando el modo de rendimiento, que permite a la CPU mantener un TDP constante de unos 60 vatios. Los ajustes alternativos incluyen el modo silencioso, con una media de 20 vatios, y el modo normal, que comienza en 50 vatios antes de bajar a 30 vatios. El cambio entre estos perfiles de potencia se realiza mediante la combinación de teclas Fn+F.
Procesador
El Intel Core Ultra X7 358H integrado forma parte de la flamante generación Panther Lake y representa lo más destacado del portátil. El chip Panther Lake ofrece 16 núcleos y 16 hilos, ya que Intel sigue alejándose del multihilo.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Media de la clase Multimedia | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (13187 - 19841, n=9) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Media de la clase Multimedia (4861 - 33362, n=81, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (2050 - 2087, n=8) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Media de la clase Multimedia (1128 - 2459, n=73, últimos 2 años) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (6848 - 7749, n=7) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Media de la clase Multimedia (1887 - 12912, n=64, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (780 - 792, n=7) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Media de la clase Multimedia (420 - 853, n=64, últimos 2 años) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (2937 - 3135, n=7) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Multimedia (856 - 5224, n=68, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (292 - 312, n=7) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Media de la clase Multimedia (184.8 - 326, n=66, últimos 2 años) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Media de la clase Multimedia (100 - 557, n=65, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (171 - 218, n=7) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (58746 - 68533, n=7) | |
| Media de la clase Multimedia (29095 - 130368, n=62, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (6163 - 6526, n=7) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Media de la clase Multimedia (3666 - 7545, n=63, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (15698 - 17121, n=8) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Media de la clase Multimedia (4983 - 29415, n=79, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (2836 - 2927, n=8) | |
| Media de la clase Multimedia (1534 - 4335, n=75, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (16094 - 17028, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Media de la clase Multimedia (4652 - 20422, n=62, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (2079 - 2142, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Media de la clase Multimedia (805 - 2974, n=62, últimos 2 años) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (19.5 - 23.1, n=7) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Media de la clase Multimedia (5.26 - 36.1, n=63, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media de la clase Multimedia (23.9 - 146.7, n=64, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (44.8 - 56.9, n=7) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media de la clase Multimedia (0.3604 - 0.947, n=63, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (0.4127 - 0.4311, n=8) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Multimedia | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V -1! | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA -1! | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (2214 - 50388, n=60, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (12221 - 17932, n=7) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (12867 - 201874, n=61, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (29930 - 95525, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (3910 - 4911, n=7) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (653 - 8623, n=61, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media de la clase Multimedia (1240 - 28794, n=61, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (4735 - 7038, n=7) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (6395 - 105740, n=60, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (14716 - 50734, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (13243 - 126790, n=61, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (5127 - 67510, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (932 - 1179, n=7) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (167.2 - 2022, n=61, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media de la clase Multimedia (1014 - 26875, n=61, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (6506 - 9447, n=7) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (30538 - 88154, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Multimedia (12860 - 88154, n=61, últimos 2 años) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (4261 - 4475, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (1570 - 4689, n=13, últimos 2 años) | |
Rendimiento del sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media de la clase Multimedia | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (8834 - 9880, n=8) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Media de la clase Multimedia (4325 - 10386, n=57, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (10282 - 11263, n=7) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Media de la clase Multimedia (8025 - 11664, n=56, últimos 2 años) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (13908 - 16780, n=7) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Media de la clase Multimedia (7323 - 18233, n=56, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (13082 - 13893, n=7) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media de la clase Multimedia (3651 - 16240, n=56, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1884 - 2114, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media de la clase Multimedia (866 - 2728, n=67, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1678 - 1898, n=7) | |
| Media de la clase Multimedia (913 - 2489, n=67, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2241 - 2529, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media de la clase Multimedia (907 - 3465, n=67, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1560 - 1707, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media de la clase Multimedia (605 - 2024, n=67, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Media de la clase Multimedia (136.4 - 596, n=70, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (293 - 338, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (278 - 305, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Media de la clase Multimedia (167.3 - 402, n=71, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Media de la clase Multimedia (228 - 835, n=74, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (445 - 460, n=7) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 9293 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (102745 - 132135, n=6) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Media de la clase Multimedia (21158 - 132135, n=61, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (97755 - 118888, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Media de la clase Multimedia (19699 - 174586, n=61, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (105984 - 134998, n=7) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Media de la clase Multimedia (17733 - 134998, n=61, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media de la clase Multimedia (7 - 535, n=60, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (84.6 - 101.9, n=7) | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
* ... más pequeño es mejor
Estrangulamiento de disco: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
Dado que no hay un chip gráfico dedicado, la iGPU Intel Arc B390 con arquitectura Xe3 se encarga de todos los requisitos gráficos. Esta solución integrada rinde bien tanto en juegos como en aplicaciones aceleradas por GPU. Es capaz de ejecutar títulos actuales con fluidez a ajustes medios y altos.
| 3DMark 11 Performance | 18576 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 225072 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 48108 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13950 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 7209 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 1573 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 5821 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177.6 | 171.2 | 103.7 | 40.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 119.8 | 99 | 112.3 | 100.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 134.8 | 72.6 | 52.3 | 38.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 61.1 | 45 | 41.4 | ||
| Strange Brigade (2018) | 356 | 119.4 | 99.6 | 89.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 39.4 | ||||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 65.3 | 49.3 | 43.2 | 35.6 | 14.3 |
| F1 25 (2025) | 134.8 | 111.7 | 86.4 |
Emisiones y consumo de energía
A pesar de su alto rendimiento, el Swift 16 se mantiene notablemente fresco. Aunque los ventiladores son audibles bajo carga, el sistema de refrigeración es muy eficiente. Una configuración de doble ventilador que extrae aire a través del teclado mantiene las temperaturas de la superficie en torno a los 32 °C incluso bajo estrés. A los altavoces les falta algo de profundidad y son más adecuados para medios ocasionales. La gestión de la energía es excelente, y la batería de 70 Wh dura más de 16 horas en la prueba Wi-Fi. A plena carga, el sistema consume más de 100 vatios. El compacto adaptador de corriente de 100 vatios se calienta mucho más que el propio portátil, lo que demuestra la elevada carga de los componentes electrónicos.
Geräuschemissionen
Ruido
| Ocioso |
| 25.4 / 26.1 / 26.4 dB(A) |
| Carga |
| / 48.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 25.4 dB(A) | ||
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 2% | 4% | 10% | 3% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 25.4 | 23.3 8% | 25.4 -0% | 25 2% | 22.9 10% | 25.8 -2% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.4 | 23.4 8% | 25.4 -0% | 25 2% | 23.4 8% | 25.8 -2% |
| Idle Average * (dB) | 26.1 | 23.4 10% | 25.4 3% | 25 4% | 23.4 10% | 25.8 1% |
| Idle Maximum * (dB) | 26.4 | 25.8 2% | 25.4 4% | 25 5% | 23.4 11% | 26.7 -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 48.1 | 38.1 21% | 46.5 3% | 45.9 5% | 42.8 11% | 44.4 8% |
| Load Maximum * (dB) | 48.4 | 48.6 -0% | 46.5 4% | 45.9 5% | 45.2 7% | 41.1 15% |
| Load Average * (dB) | 38 | 33.1 | 36.4 | 28.6 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 32 °C / 90 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F, que oscila entre 21 y 71 °C para la clase Multimedia.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 37 °C / 99 F, frente a la media de 39.1 °C / 102 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 23.2 °C / 74# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 22 °C / 71.6 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(+) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.7 °C / 83.7 F (+6.7 °C / 12.1 F).
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | -13% | -6% | -3% | -5% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 32 | 40.6 -27% | 47.1 -47% | 35.3 -10% | 38.6 -21% | 37.9 -18% |
| Maximum Bottom * (°C) | 37 | 39.8 -8% | 46.2 -25% | 44.3 -20% | 38.4 -4% | 31.5 15% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27 | 23.2 14% | 24.3 10% | 25.5 6% | 24.6 9% | 28.3 -5% |
| Idle Bottom * (°C) | 27 | 23.8 12% | 24.5 9% | 26.7 1% | 26 4% | 29.7 -10% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.7% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.5% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.4% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 38% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 59% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 22% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 74% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
| Off / Standby | 0.3 / 0.3 Watt |
| Ocioso | 5.12 / 7.14 / 13 Watt |
| Carga |
/ 107 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 2880x1800, 16" | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16" | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, OLED, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 2880x1800, 16" | Medio Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | Media de la clase Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 38% | -1% | 35% | 19% | 24% | -13% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.12 | 4 22% | 2.8 45% | 4.8 6% | 3.5 32% | 5.7 -11% | 3.82 ? 25% | 5.7 ? -11% |
| Idle Average * (Watt) | 7.14 | 4.4 38% | 4.2 41% | 9.8 -37% | 4 44% | 7.4 -4% | 5.66 ? 21% | 10.1 ? -41% |
| Idle Maximum * (Watt) | 13 | 10.2 22% | 4.5 65% | 10.2 22% | 5.3 59% | 7.9 39% | 8.93 ? 31% | 12.5 ? 4% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 73.1 | 62.6 14% | 59.9 18% | 76.3 -4% | 61.3 16% | 49.8 32% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 73.1 | 62.4 15% | 58.6 20% | 75.3 -3% | 61.4 16% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 107 | 94.6 12% | 64 40% | 96 10% | 63.4 41% | 65.41 39% | 85.6 ? 20% | 112.3 ? -5% |
| Load Average * (Watt) | 44.2 | 48.9 | 47.3 | 43.7 | 44.9 ? | 64.8 ? |
* ... más pequeño es mejor
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Consumo de energía Monitor externo
Duración de las pilas
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 81 Wh | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 99 Wh | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V, 70 Wh | Media de la clase Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -37% | 20% | 4% | -1% | -19% | -26% | |
| WiFi v1.3 (h) | 16.3 | 10.3 -37% | 19.6 20% | 17 4% | 16.1 -1% | 13.2 -19% | 12 ? -26% |
| H.264 (h) | 21.4 | 16.3 ? | |||||
| Load (h) | 2.3 | 1.672 ? |
Valoración de Notebookcheck
El Acer Swift 16 AI es un caballo de batalla notablemente fresco y duradero que ofrece eficientemente las enormes ganancias de rendimiento de la arquitectura Panther Lake. Su touchpad sobredimensionado sigue siendo el centro de atención, aportando tanto pros como contras.
Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX
- 05/01/2026 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Alternativas posibles en la comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.4%  | Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | 1.4 kg | 16.25 mm | 16.00" 2880x1800 OLED | |
2. 87.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría | Amazon: 1. $2,699.99 Dell XPS 16 9640 Laptop | In... 2. $1,389.00 Dell 16 Plus Laptop 16" WUXG... 3. $2,999.00 Dell Premium 16 (Previously ... Precio de catálogo: 2350 USD | 1.7 kg | 14.62 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
3. 84.2%  | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $1,370.61 MSI Prestige 14 AI+ EVO PRE1... 2. $1,247.39 msi Prestige A16 AI+ (2025) ... 3. $2,273.22 MSI Prestige 14 AI Studio C1... Precio de catálogo: 1549€ | 1.4 kg | 13.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
4. 88.5%  | Asus ZenBook Duo UX8407AA Intel Core Ultra X9 388H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $2,472.71 ASUS Zenbook Duo Laptop (202... 2. $1,642.79 ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua... 3. $2,809.99 Asus Zenbook Duo AI Powered ... Precio de catálogo: 2599€ | 1.7 kg | 23.4 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 87.6%  | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: | 1.1 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
6. 85.3%  | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: | 1.5 kg | 15.95 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Add as a preferred source on Google
