Veredicto - Un portátil de negocios de 1 kg con destreza para juegos
Panther Lake supone un salto generacional con respecto a Lunar Lake y Arrow Lake, especialmente en términos de rendimiento gráfico y rendimiento de la GPU por vatio. Funciona con una potencia similar a la de Arrow Lake-H al tiempo que ofrece un rendimiento similar al de GeForce RTX 4050 en un portátil de 14 pulgadas y 1 kg de peso. Además, la CPU hereda muchas de las ventajas de Lunar Lake, como una batería de larga duración y una potente NPU. Sistemas AMD Strix Halo como el de 14 pulgadas HP ZBook Ultra G1a pueden ser incluso más rápidos, pero también funcionan con envolventes de potencia más elevadas que la serie Panther Lake-X.
Un inconveniente notable del Asus es que debe enchufarse a la red eléctrica para obtener el máximo rendimiento del procesador. De lo contrario, el sistema alcanza un techo TDP inferior, lo que conlleva un déficit de rendimiento. La mayoría de los portátiles más antiguos con gráficos integrados no muestran este comportamiento cuando funcionan con batería.
En cuanto al portátil en sí, el clickpad háptico puede resultar demasiado sensible, mientras que el OLED mate es notablemente más granulado que los paneles brillantes más habituales. No obstante, algunos usuarios profesionales pueden pasar por alto estas deficiencias por la impresionante portabilidad y el potencial de rendimiento del sistema en su conjunto.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Se espera que el ExpertBook Ultra con Panther Lake se comercialice en el segundo trimestre de 2026. Asus no ha anunciado ningún precio en el momento de la publicación.
Índice
- Veredicto - Un portátil de negocios de 1 kg con destreza para juegos
- Especificaciones
- Caja - CNC de aleación de magnesio y aluminio con revestimiento nanocerámico
- Conectividad
- Dispositivos de entrada - Clickpad demasiado sensible
- Pantalla - OLED en tándem, VRR, HDR y Corning Gorilla Glass mate
- Rendimiento - Un portátil para juegos disfrazado
- Emisiones
- Gestión de la energía
- Valoración de Notebookcheck
- Competidores potenciales en comparación
Presentado hace apenas unas semanas en el CES 2026, el ExpertBook Ultra es el nuevo portátil empresarial insignia de 14 pulgadas de Asus, repleto de características totalmente nuevas en un paquete ultraligero. El modelo destaca por ser uno de los primeros portátiles ampliamente disponibles que funcionan con la última plataforma Panther Lake-H de Intel.
Nuestra unidad de prueba se entrega con la CPU Core Ultra X7 358H y 32 GB de RAM LPDDR5X soldada, mientras que las opciones de gama más alta se entregan con la Core Ultra X9 388H con el doble de memoria. Todas las configuraciones estadounidenses incluyen la misma pantalla táctil mate OLED en tándem de 2880 x 1800 120 Hz y gráficos Arc B390 integrados. Están disponibles las opciones de color Morn Grey y Jet Fog.
Entre los competidores en este espacio se incluyen otros portátiles empresariales delgados y ligeros de 14 pulgadas como los de la gama Serie ThinkPad T14s de Lenovo, La serie Dell Pro 14 Premiumo la Serie HP EliteBook Ultra 14.
Más reseñas de Asus:
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caja - CNC de aleación de magnesio y aluminio con revestimiento nanocerámico
Aparte de su atractivo aspecto, el chasis del ExpertBook Ultra es único por su revestimiento de "nano cerámica" 9H para resistir arañazos y huellas dactilares con mayor eficacia que la aleación de metal cepillado habitual en la mayoría de los demás portátiles de gama alta. En cuanto a la textura, su superficie mate es más rugosa y ligeramente granulada en contraste con el lustre superliso y brillante de las alternativas. La rigidez del chasis se mantiene en su mayor parte con la certificación MIL-STD 810H y sólo un poco más de flexión a lo largo de la base y la tapa en comparación con algo como el Razer Blade 14.
La rigidez de la bisagra es demasiado débil, ya que el simple hecho de levantar el sistema hace que la pantalla caiga hacia atrás. Asus afirma que este problema se solucionará cuando el modelo esté disponible para los consumidores.
A lo largo del borde inferior de la pantalla se puede encontrar una barra de luz blanca integrada llamada ExpertLumi. Sin embargo, el LED es puramente estético en el lanzamiento, ya que no sirve para nada más que para brillar durante el arranque y el inicio de sesión.
Este Asus no sólo es uno de los primeros portátiles con Panther Lake, sino que también es uno de los modelos más ligeros de la categoría de 14 pulgadas, con sólo 1,1 kg. Existen competidores aún más delgados, como el EliteBook Ultra G1i 14 o el Samsung Galaxy Book5 Pro 14pero también son ligeramente más pesados que nuestro Asus.
Conectividad
Las opciones de puerto son comparables a las del ThinkPad T14s Gen 6 aunque sin opciones de tarjeta inteligente. En el Asus, sin embargo, apreciamos que los dos puertos USB-C estén divididos entre los bordes derecho e izquierdo del sistema para facilitar la carga. En comparación, los mismos dos puertos USB-C en el mencionado ThinkPad están sólo a lo largo del borde izquierdo.
Cámara web

Mantenimiento
Sostenibilidad
El modelo utiliza un 90% de aleación de magnesio y aluminio reciclada, hasta un 35% de plástico para las tapas de las teclas y el bisel, y un 100% de metales de tierras raras reciclados. El embalaje es casi todo de papel y cartón, con un envoltorio de plástico para el adaptador de CA.
Accesorios y garantía
No hay más extras en la caja de venta al público que el adaptador de CA y la documentación. Se aplica una garantía limitada del fabricante de tres años si se adquiere en EE.UU.
Dispositivos de entrada - Clickpad demasiado sensible
Teclado
Las teclas tienen 1,5 mm de recorrido con una retroalimentación decentemente firme para los mecanógrafos. Aún así, las teclas Espacio y Enter en particular podrían haberse beneficiado de una respuesta más firme, ya que se sienten bastante ligeras en comparación con las mismas teclas en un ThinkPad o EliteBook.
Panel táctil
Aunque el clickpad es decentemente grande con 12,8 x 8,8 cm, la respuesta háptica al hacer clic es muy débil para una sensación insatisfactoria. Además, el borde frontal del clickpad está completamente enrasado con el borde frontal del chasis, a diferencia de lo que ocurre en la mayoría de los demás portátiles, lo que significa que los clics o movimientos accidentales son más comunes en nuestra experiencia.
Pantalla - OLED en tándem, VRR, HDR y Corning Gorilla Glass mate

Una ventaja clave del OLED en tándem son sus niveles de brillo mucho más altos en comparación con el OLED estándar. De hecho, somos capaces de medir un brillo máximo de 1403 nits en modo HDR mientras que las pantallas OLED de la mayoría de los otros portátiles alcanzan sólo la mitad o menos. Los mayores niveles de brillo acompañados de los profundos niveles de negro por los que es conocido el OLED conducen a un contenido HDR aún más vibrante en el ExpertBook Ultra. Por lo demás, el brillo máximo está limitado a 600 nits cuando está en el modo SDR por defecto.
Desafortunadamente, la superposición mate Gorilla Glass en este modelo conduce a una granulosidad notable en comparación con los típicos paneles OLED brillantes a los que la mayoría de los usuarios están acostumbrados.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 600.5 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.18 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 0.73
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5}
86.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
96.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
CCT: 6567 K
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Samsung ATNA40LE01-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W LP140WU4, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook PM3406 MNE007QS3-6, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE TL145MDXP02, IPS LED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP EliteBook Ultra G1i 14 SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -53% | -51% | 1% | 5% | 6% | |
| Display P3 Coverage (%) | 96.2 | 37.5 -61% | 39.3 -59% | 98.3 2% | 99.9 4% | 99.7 4% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 56.3 -44% | 58.1 -42% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86.7 | 38.8 -55% | 40.6 -53% | 86.5 0% | 95.7 10% | 98 13% |
| Response Times | -2931% | -2748% | -2962% | -73% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.71 ? | 27.1 ? -3717% | 27.6 ? -3787% | 28.3 ? -3886% | 0.83 ? -17% | 0.74 ? -4% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.94 ? | 21.1 ? -2145% | 17 ? -1709% | 20.1 ? -2038% | 0.69 ? 27% | 0.7 ? 26% |
| PWM Frequency (Hz) | 968.8 ? | 240 ? | 480 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 66 -230% | 26 -30% | |||
| Screen | -242% | -215% | -60% | -55% | -60% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 600.5 | 315 -48% | 320 -47% | 546 -9% | 400 -33% | 392 -35% |
| Brightness (cd/m²) | 612 | 295 -52% | 310 -49% | 502 -18% | 402 -34% | 378 -38% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 87 -9% | 93 -3% | 88 -8% | 99 3% | 95 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.25 | 0.26 | 0.4 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.18 | 6 -408% | 5.1 -332% | 3.1 -163% | 2.1 -78% | 2.4 -103% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 15.2 -347% | 18.1 -432% | 6.1 -79% | 3.3 3% | 6.6 -94% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.73 | 5.1 -599% | 4.9 -571% | 1.6 -119% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 3.3 -230% | 1.7 -70% | 1.8 -80% | 2.3 -130% | 1.9 -90% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.02 109% | 2.21 100% | 2.16 102% | 2.26 97% | 2.21 100% |
| CCT | 6567 99% | 6140 106% | 6398 102% | 6824 95% | 6795 96% | 6463 101% |
| Contrast (:1) | 1260 | 1231 | 1365 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | -1075% /
-643% | -1005% /
-596% | -1007% /
-571% | -41% /
-46% | -19% /
-29% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.94 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.49 ms subida | |
| ↘ 0.45 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.71 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.38 ms subida | |
| ↘ 0.33 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 968.8 Hz Amplitude: 20 % | ≤ 100 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 968.8 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 968.8 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8070 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - Un portátil para juegos disfrazado
Condiciones de prueba
Pusimos Windows y MyAsus en modo Rendimiento antes de ejecutar los puntos de referencia que se indican a continuación.
Procesador
Rendimiento bruto de la CPU del Core Ultra X7 358H es casi idéntico al del Arrow Lake-H del año pasado Core Ultra 7 265H o entre un 10 y un 15 por ciento más rápido que el más común Core Ultra 7 255H. Aunque esto pueda parecer poco impresionante, las ganancias conseguidas en el rendimiento de la iGPU, el rendimiento de la NPU y el consumo de energía son mucho más significativas como mostrarán nuestros números en las siguientes secciones.
El rendimiento del procesador es relativamente estable a lo largo del tiempo, con apenas más fluctuaciones que el Core Ultra 7 265H en el ThinkPad P14s Gen 6, como muestra el gráfico siguiente.
El competidor Ryzen AI 9 HX 370 aún puede ser más rápido en aproximadamente un 20 por ciento cuando se trata de cargas multihilo para los usuarios que desean maximizar la potencia de procesamiento en bruto.
Bucle múltiple Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
Rendimiento del sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.5 | Half Precision GPU 1.5 | Single Precision GPU 1.5
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.5 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.5 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.5 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 9298 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento - SSD PCIe5 NVMe
Nuestra unidad de prueba se entrega con un Samsung MZVLC2T0HBLD PCIe5 x4 NVMe SSD para velocidades de transferencia de hasta ~14000 MB/s. Sin embargo, como muestra el gráfico siguiente, esta velocidad sólo es sostenible durante un minuto más o menos antes de ralentizarse hasta el rango de los 5000 MB/s. Aun así, el rendimiento general sigue siendo más rápido que el de la mayoría de las unidades PCIe4 a pesar de la ralentización.
* ... más pequeño es mejor
Estrangulamiento de disco: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU: sorprendentemente capaz para los juegos
El integrado Arco B390 es una mejora significativa respecto a la anterior Arc 140T, Arc 140Vo las competidoras Radeon 890M en hasta un 80 por ciento según las pruebas comparativas 3DMark. El salto es tan grande que la B390 está sólo entre un 10 y un 15 por ciento por detrás de la discreta GeForce RTX 4050 en los mismos puntos de referencia de juegos sintéticos.
Si se ejecuta en modo Equilibrado en lugar de en modo Rendimiento, el rendimiento general se verá afectado por bastante margen, como muestra nuestra tabla de resultados Fire Strike que figura a continuación.
| Perfil de potencia | Puntuación gráfica | Puntuación física | Puntuación combinada |
| Modo de rendimiento (45 W+) | 17054 | 27796 | 4817 |
| Modo equilibrado (25 W+) | 14823 (-13%) | 22613 (-19%) | 3813 (-21%) |
| Batería | 14912 (-13%) | 22146 (-20%) | 4236 (-12%) |
| 3DMark 11 Performance | 18628 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 44565 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14258 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 7270 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
Aunque no es una máquina de juegos, la B890 es lo suficientemente potente como para ejecutar incluso títulos exigentes como Cyberpunk 2077 en ajustes medios de 1080p a una media de 63 FPS antes de aplicar ninguna función de mejora de la IA o de generación de fotogramas. Black Myth Wukong también puede ejecutarse en ajustes medios a 1080p con una media razonable de 35 FPS.
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, RTX 4050 | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, RTX 4050 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Black Myth: Wukong | |
| 1280x720 low TSR 100 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 1920x1080 low TSR 100 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 1920x1080 medium TSR 100 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 1920x1080 high TSR 100 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 1920x1080 cinematic TSR 100 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 2560x1440 cinematic TSR 100 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| ARC Raiders | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:TSR | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 1920x1080 High Preset AA:TSR | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 2560x1440 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Gráfico
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.4 | 173 | 111.9 | 45.3 | 31.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 119.8 | 92.6 | 103.5 | 102.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 134.5 | 76.1 | 55.4 | 41 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 58.5 | 45.5 | 39.7 | ||
| Strange Brigade (2018) | 388 | 132.7 | 107.6 | 99.5 | 72.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 71.4 | 60.8 | 54.3 | 53.4 | 37.8 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 77.7 | 63.1 | 53.8 | 47.2 | 28.3 |
| F1 24 (2024) | 146.3 | 135 | 104.3 | 38 | 25.2 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 45 | 35 | 28 | 15 | 11 |
| ARC Raiders (2025) | 176.7 | 57.5 | 42.5 | 29.4 | 20.1 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ruido del ventilador al ejecutar cargas bajas o medias se comporta más como el de un portátil de la serie U aunque el ExpertBook Ultra funcione con un procesador de la serie H. Sin embargo, cuando se ejecutan cargas más exigentes, como juegos, el ruido del ventilador alcanzaría un máximo en el rango medio de 40 dB(A), lo que es más típico de un sistema de la serie H.
Tenga en cuenta que el ruido del ventilador si juega en modo equilibrado se estabilizaría en 31,8 dB(A) frente a los 42,8 dB(A) si lo hace en modo rendimiento. El menor ruido conlleva un golpe en el rendimiento como se ha señalado anteriormente.
Ruido
| Ocioso |
| 23.4 / 23.4 / 23.4 dB(A) |
| Carga |
| 28.6 / 45.2 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Asus ExpertBook PM3406 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE Ultra 7 265H, RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -5% | -15% | 1% | 7% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 22.9 | 24.9 -9% | 25.7 -12% | 25.1 -10% | 25.1 -10% | 23.9 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.4 | 24.9 -6% | 25.7 -10% | 25.1 -7% | 25.1 -7% | 23.9 -2% |
| Idle Average * (dB) | 23.4 | 24.9 -6% | 25.7 -10% | 25.1 -7% | 25.1 -7% | 23.9 -2% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.4 | 27.6 -18% | 25.7 -10% | 29.4 -26% | 25.1 -7% | 23.9 -2% |
| Load Average * (dB) | 28.6 | 29.3 -2% | 33.6 -17% | 42.3 -48% | 29.3 -2% | 28.4 1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 42.8 | 37.5 12% | 39.1 9% | 45.4 -6% | 33.1 23% | 31.5 26% |
| Load Maximum * (dB) | 45.2 | 37.5 17% | 39.1 13% | 45.5 -1% | 38.7 14% | 31.5 30% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El gradiente de temperatura de la superficie es más o menos simétrico debido a la solución de refrigeración que hay debajo. Los puntos calientes del centro del teclado y del panel inferior pueden alcanzar hasta 41 C cada uno cuando se ejecutan cargas exigentes durante periodos prolongados, lo que es ligeramente más frío que en el HP EliteBook Ultra G1i 14 equipado con una CPU Lunar Lake-V más lenta.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 38.6 °C / 101 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 38.4 °C / 101 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 23 °C / 73# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 26.6 °C / 79.9 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.5 °C / 81.5 F (+0.9 °C / 1.6 F).
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Asus ExpertBook PM3406 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Core Ultra 5 228V, Arc 130V | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -4% | -9% | -6% | 0% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 38.6 | 38.1 1% | 39.8 -3% | 42.6 -10% | 41.4 -7% | 37.9 2% |
| Maximum Bottom * (°C) | 38.4 | 40.1 -4% | 40.8 -6% | 41.6 -8% | 44.6 -16% | 44.3 -15% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24.6 | 28.9 -17% | 26 -6% | 27.1 -10% | 24.9 -1% | 23.3 5% |
| Idle Bottom * (°C) | 26 | 29.6 -14% | 26.3 -1% | 27.6 -6% | 25.5 2% | 23.6 9% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de estrés
La CPU aumentaría a 2,8 GHz y 62 W al iniciar el estrés Prime95 antes de alcanzar una temperatura del núcleo de 98 C aproximadamente un minuto después. A partir de entonces, el rendimiento caería a 2,6 GHz para mantener una temperatura del núcleo más manejable y un consumo de 85 C y 48 W, respectivamente. Por tanto, el rendimiento Turbo Boost máximo sólo es sostenible durante un tiempo limitado.
La velocidad de reloj y la temperatura de la GPU al ejecutar Cyberpunk 2077 en modo Rendimiento se estabilizarían en 2500 MHz y 88 C, respectivamente, en comparación con sólo 2050 MHz y 59 C cuando se configura en modo Equilibrado. Por tanto, querrá ejecutar en modo Rendimiento cuando necesite la potencia extra. 88 C en modo Rendimiento es, no obstante, más cálido de lo que nos gustaría, ya que el competidor HP EliteBook X G1a 14 se estabilizaría en el rango más fresco de mediados de 70 C cuando se somete a condiciones similares.
| Reloj de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 37 |
| Prime95 Stress | 2.6 | 1000 | 89 |
| Estrés de Prime95 + FurMark | ~2,2 | ~1550 | 87 |
| Estrés de Cyberpunk 2077 (modo equilibrado) | 0,6 | 2050 | 59 |
| Cyberpunk 2077 Estrés (modo Rendimiento) | 1,0 | 2500 | 88 |
Altavoces
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 8.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (1.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (8.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 2% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo general es bastante similar al del Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 con Ryzen AI 9, aunque con algunas observaciones importantes. En primer lugar, ejecutar Cyberpunk 2077 exige unos 61 W en nuestro Asus frente a los 56 W del Lenovo a pesar de que el Arc B890 rinde hasta un 80 por ciento más rápido, lo que supone una importante ventaja de rendimiento por vatio en lo que respecta a los gráficos. Por otro lado, sin embargo, ejecutar Prime95 consumiría 64 W de media frente a los 55 W del mismo Lenovo, lo que sugiere diferencias relativamente menores en lo que respecta al rendimiento de la CPU por vatio.
El consumo total cuando la CPU está a pleno rendimiento alcanza un máximo de algo menos de 65 W con el adaptador de CA USB-C de 90 W incluido.
| Off / Standby | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Clave:
min: | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 2880x1800, 14" | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS LED, 1920x1200, 14" | Asus ExpertBook PM3406 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Core Ultra 5 228V, Arc 130V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, IPS LED, 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -15% | 15% | 8% | 7% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.5 | 3.7 -6% | 3.2 9% | 3 14% | 3.7 -6% | 3.7 -6% |
| Idle Average * (Watt) | 4 | 7.3 -83% | 6.1 -53% | 4.7 -18% | 5.2 -30% | 5.4 -35% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5.3 | 8.5 -60% | 6.9 -30% | 5.4 -2% | 5.4 -2% | 5.7 -8% |
| Load Average * (Watt) | 43.7 | 37.4 14% | 56.4 -29% | 31.8 27% | 26.2 40% | 39.4 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 61.3 | 35.9 41% | 64.9 -6% | 38.7 37% | 47.4 23% | 35.3 42% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 61.4 | 40.3 34% | 45.3 26% | 37.1 40% | 42.7 30% | 32.4 47% |
| Load Maximum * (Watt) | 63.4 | 64.6 -2% | 76.1 -20% | 58.9 7% | 63.5 -0% | 62.9 1% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo de energía Monitor externo
Duración de las pilas

Mientras que la capacidad de 70 Wh es ordinaria para la clase de tamaño de 14 pulgadas, la duración de la batería es cualquier cosa menos eso. El Asus puede durar un poco más de 16 horas de navegación WLAN en el mundo real antes del apagado automático para ser varias horas más que muchos otros subportátiles incluyendo el propio de la compañía con tecnología AMD ExpertBook PM3406.
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 55 Wh | Asus ExpertBook PM3406 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 70 Wh | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE Ultra 7 265H, RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop, 75 Wh | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 63 Wh | HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -27% | -13% | -38% | -37% | -25% | |
| WiFi v1.3 (h) | 16.1 | 11.8 -27% | 14 -13% | 10 -38% | 10.1 -37% | 12 -25% |
| Load (h) | 1.8 | 2 |
Valoración de Notebookcheck
Portátil empresarial ligero de gama alta con un impresionante rendimiento por volumen pero dispositivos de entrada mixtos y pantalla táctil OLED mate.
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA
- 01/26/2026 v8
Allen Ngo
Competidores potenciales en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría | Amazon: $1,577.99 | 1.1 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $149.99 GBOLE Replacement for Dell P... Precio de catálogo: 1630 Euro | 1.6 kg | 22 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
| Asus ExpertBook PM3406 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: $1,229.99 Precio de catálogo: 979€ | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE Intel Core Ultra 7 265H ⎘ Nvidia RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: $2,399.00 Precio de catálogo: 2760 Euro | 1.7 kg | 23 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI IPS LED | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,299.99 Samsung 16” Galaxy Book5 P... 2. $1,299.99 Samsung Galaxy Book5 Pro: 14... 3. $1,810.00 Samsung 16” Galaxy Book5 P... Precio de catálogo: 1699€ | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,299.00 HP EliteBook X G1i Laptop 14... 2. $1,329.00 HP EliteBook X G1i Laptop 14... 3. $1,339.00 HP EliteBook X G1i AI Laptop... Precio de catálogo: 2349€ | 1.2 kg | 12.1 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.



























































































