Veredicto: destaca en casi todos los aspectos
Cuando el OmniBook Ultra 14 original salió al mercado en 2024 para sustituir a la serie Spectre, elogiamos su rendimiento y calidad, pero criticamos su pantalla IPS de 60 Hz y su tamaño relativamente grande. Para 2026, el modelo se ha rediseñado por completo con una pantalla OLED de 120 Hz en todas las configuraciones y un aspecto notablemente más elegante para ser más competitivo frente a alternativas como el Dell XPS 14 o Asus ExpertBook Ultra. HP ha dado en el clavo con casi todos los cambios, ya que el aumento de la rigidez y la calidad lo convierten fácilmente en un modelo insignia de la gama EliteBook.
No obstante, hay ciertos aspectos que podrían mejorarse. En particular, el teclado rediseñado parece innecesario, ya que los teclados de los modelos actuales de EliteBook y OmniBook son, por lo demás, excelentes o, como mínimo, más que satisfactorios. Características como el recorrido, la respuesta y el ruido no son necesariamente mejores en el nuevo OmniBook, por lo que el cambio en la experiencia de escritura resulta cuestionable.
En cuanto al rendimiento, el Core Ultra X9 es muy eficiente, pero por lo demás ofrece un rendimiento inferior en el HP, ya que los modelos de la competencia con el Core Ultra X7 pueden funcionar más rápido. Lamentablemente, el fabricante no ofrece configuraciones con el Core Ultra X7, lo que habría reducido los precios sin afectar al rendimiento. Más allá de estos pocos inconvenientes, el OmniBook Ultra 14 de 2026 sigue siendo uno de los mejores subportátiles de HP, siempre y cuando se pueda asumir su elevado precio de venta, de unos 2500 dólares. Como alternativa, los usuarios que deseen el nuevo diseño y la nueva pantalla, pero sin la impresionante iGPU Arc B390, pueden optar por la configuración con el Core Ultra 7, de menor potencia, por casi la mitad del precio.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
HP ya ha comenzado a comercializar el OmniBook Ultra 14 con procesador Core Ultra X9, tal y como se ha descrito en la reseña, por 2800 $. También está disponible una versión inferior con procesador Core Ultra 7, con un precio que oscila entre los 1300 y los 1800 $.
Presentado en enero, el OmniBook Ultra 14 se ha renovado por completo este año con nuevas opciones de CPU y un nuevo diseño de chasis. Los usuarios pueden elegir entre los procesadores Qualcomm Snapdragon X2 e Intel Panther Lake, además de una de las tres opciones de color disponibles, dependiendo de la configuración.
Nuestra unidad de prueba es la versión de gama alta de Intel con la CPU Core Ultra X9 388H, con un precio aproximado de 2800 dólares estadounidenses. Existe una versión más lenta con el Core Ultra 7 368H disponible por aproximadamente la mitad del precio, pero todas las opciones incluyen la misma pantalla táctil OLED de 1800p y 120 Hz, incluso los modelos de Qualcomm.
Entre los competidores en este segmento se encuentran otros portátiles prosumidor de 14 pulgadas de gama alta, como el Dell XPS 14, Asus ExpertBook Ultra, MSI Prestige 14 AIy el Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14.
Más reseñas de HP:
Especificaciones
Caso
La serie OmniBook sustituye de hecho a la serie Spectre , por lo que el chasis metálico presenta las mismas excelentes propiedades que su predecesor, incluyendo una gran rigidez y superficies rugosas que evitan las huellas dactilares. El nuevo diseño se distingue inmediatamente del antiguo modelo 2024 gracias al teclado renovado, las esquinas traseras rediseñadas y el perfil cromado más definido a lo largo de los bordes y las esquinas. También es notablemente más ligero y pequeño que el modelo 2024, tal y como se muestra en la tabla comparativa que figura a continuación.
Conectividad
El último modelo de OmniBook prescinde del puerto USB-A que incorporaban algunos modelos anteriores.
Comunicación
Cámara web
Incluye de serie una cámara web de 5 MP con infrarrojos y obturador físico.
Mantenimiento
La parte inferior está fijada con solo cuatro tornillos Phillips, lo que facilita el mantenimiento. No obstante, solo se puede sustituir la unidad SSD M.2 2280, ya que la memoria RAM y los módulos WLAN están soldados.
Sostenibilidad
El chasis está compuesto por hasta un 80 % de metal reciclado y más del 40 % de plásticos reciclados postconsumo en el teclado y las carcasas de los altavoces. El embalaje no contiene plásticos.
Accesorios y garantía
La caja no incluye ningún accesorio adicional, aparte del adaptador de corriente y la documentación. Se aplica la garantía limitada habitual de un año si se adquiere en EE. UU.
Dispositivos de entrada
Teclado
El teclado se ha rediseñado con respecto al modelo del año pasado, a pesar de que ya era excelente, con un tacto y un recorrido magníficos. Lamentablemente, el nuevo teclado resulta más blando, por lo que no parece en absoluto una mejora.
Pantalla
La pantalla táctil OLED precalibrada resuelve nuestra principal queja sobre el modelo de 2024: la frecuencia de actualización. Con 120 Hz, el sistema ofrece ahora una fluidez excepcional en comparación con el antiguo panel de 60 Hz. Se han mejorado otros aspectos en general, incluyendo el cambio de IPS a OLED, colores más intensos y compatibilidad con HDR más brillante, así como una resolución nativa más alta.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 446 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.76 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
calibrated: 1.18
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
92.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
CCT: 6470 K
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Samsung SDC4215, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP OmniBook Ultra Flip 14 Samsung SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H LG Philips 140WT2, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 ATNA40KW05-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Samsung ATNA40LE01-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 2% | 2% | -0% | -3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 99.3 -1% | 99.8 0% | 99.7 0% | 100 0% | 96.2 -4% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 92.3 | 87.7 -5% | 96.7 5% | 98.2 6% | 91.8 -1% | 86.7 -6% |
| Response Times | -39% | -32% | -21% | -95% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.58 ? | 0.64 ? -10% | 0.86 ? -48% | 0.75 ? -29% | 1.87 ? -222% | 0.71 ? -22% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.87 ? | 0.94 ? -8% | 1.01 ? -16% | 1.03 ? -18% | 1.53 ? -76% | 0.94 ? -8% |
| PWM Frequency (Hz) | 927.13 ? | 479.46 ? | 469 ? | 240.62 ? | 480 ? | 968.8 ? |
| PWM Amplitude * (%) | 25 | 50 -100% | 33.3 -33% | 29 -16% | 22 12% | 20 20% |
| Screen | 5% | 17% | 7% | 1% | 28% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 446 | 470.7 6% | 363.9 -18% | 393.8 -12% | 292 -35% | 600.5 35% |
| Brightness (cd/m²) | 447 | 488 9% | 366 -18% | 389 -13% | 292 -35% | 612 37% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 94 -5% | 99 0% | 96 -3% | 98 -1% | 96 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.76 | 2.21 -26% | 0.84 52% | 1.27 28% | 1.4 20% | 1.18 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.29 | 5.02 -53% | 2.72 17% | 3.35 -2% | 2.2 33% | 3.4 -3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.18 | 0.82 31% | 0.82 31% | 0.71 40% | 0.73 38% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 0.6 74% | 1.1 52% | 2 13% | 1.7 26% | 1 57% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.19 100% | 2.12 104% | 2.27 97% |
| CCT | 6470 100% | 6472 100% | 6330 103% | 6379 102% | 6510 100% | 6567 99% |
| Contrast (:1) | 29200 | |||||
| Media total (Programa/Opciones) | -12% /
-7% | -4% /
2% | -4% /
-0% | -31% /
-23% | 7% /
13% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.87 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4 ms subida |  |
| ↘ 0.47 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.58 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.3 ms subida |  |
| ↘ 0.28 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 927.13 Hz Amplitude: 25 % | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 927.13 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 927.13 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7810 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Condiciones de ensayo
Antes de ejecutar las pruebas de rendimiento que se indican a continuación, configuramos el software integrado de HP en el modo «Rendimiento».
Rendimiento del procesador
El Core Ultra X9 388H del HP funciona entre un 5 % y un 10 % más lento de lo esperado. De hecho, el Asus ExpertBook Ultra funciona aproximadamente un 10 % más rápido a pesar de llevar el modelo inferior Core Ultra X7 358H. El déficit de rendimiento puede atribuirse en parte al limitado potencial de Turbo Boost del OmniBook Ultra 14; el rendimiento descendería en torno a un 9 % con el paso del tiempo al ejecutar CineBench R15 en bucle, tal y como muestra el gráfico comparativo que figura a continuación.
El Ryzen AI 9 HX 375 del OmniBook 2024 ofrece un rendimiento multihilo bruto más rápido en un 20-25 % aproximadamente.
Cinebench R15, prueba de múltiples bucles
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 -1! | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 -1! | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 -1! | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 -1! | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H (12225 - 15651, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H (32079 - 82749, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H (4178 - 4419, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H (5099 - 7015, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H (15864 - 44749, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H (5271 - 61890, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H (984 - 1170, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H (6440 - 8317, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H (33033 - 85600, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
Rendimiento del sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Single Precision GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Quantized GPU 1.7
| Performance rating | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 -3! | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (9939 - 10123, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (11094 - 11646, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (16606 - 17914, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (13779 - 14164, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| CrossMark / Overall | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2048 - 2155, n=2) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1834 - 1942, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2390 - 2613, n=2) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1651 - 1797, n=2) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (339 - 354, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (314 - 318, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (430 - 431, n=2) | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 9939 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H (129450 - 131023, n=2) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H (120487 - 131960, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H (135141 - 135182, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Medio Intel Core Ultra X9 388H (84 - 85, n=2) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El M.2 2280 Phison PSEPN002TA87GT funciona de forma estable a unos 10 000 MB/s, mientras que el Samsung PMPA1 del OmniBook Ultra 14 Flip se ralentizaría en la misma prueba de estrés.
* ... más pequeño es mejor
Limitación del disco: bucle de lectura de DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
Aunque el rendimiento bruto de la CPU es inferior al del OmniBook Ultra 14 de 2024 con procesador AMD, el rendimiento gráfico es considerablemente superior, lo que compensa el déficit del procesador. La Arc B390 funciona hasta dos veces más rápido que la Radeon 890M , lo que permite jugar cómodamente a títulos modernos y exigentes a 1080p.
Lamentablemente, las tasas de fotogramas durante el juego fluctúan en lugar de mantenerse estables. Por ejemplo, al ejecutar Cyberpunk 2077 en modo inactivo a 1080p con ajustes Ultra, las tasas de fotogramas oscilan entre 39 y 44 FPS, en comparación con los 28 FPS constantes del OmniBook Ultra 14 de 2024.
El rendimiento general se ve reducido si se ejecuta en modo Equilibrado o con alimentación por batería, tal y como muestra nuestra tabla de resultados de Fire Strike a continuación.
| Perfil de energía | Puntuación de gráficos | Puntuación de física | Puntuación combinada |
| Modo de rendimiento | 16347 | 28 159 | 4136 |
| Modo equilibrado | 13 753 (-16 %) | 23 251 (-17 %) | 3550 (-14 %) |
| Alimentación por batería | 15 865 (-3 %) | 24 559 (-13 %) | 4451 (-8 %) |
| 3DMark 11 Performance | 18234 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34003 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13265 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 6806 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
Tabla de FPS en calidad «Ultra» de Cyberpunk 2077
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181.8 | 176.9 | 99.6 | 43.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 110.8 | 84.5 | 99 | 97 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 129.8 | 75.2 | 54.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 62 | 51.4 | 42.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 335 | 137.5 | 114.9 | 101.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 72.2 | 61.3 | 54 | 53.5 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 74.2 | 60.1 | 51.9 | 44.9 |
| F1 24 (2024) | 141.8 | 131.9 | 101.4 | 35.6 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ruido del ventilador alcanzaría un nivel máximo similar al de modelos anteriores como el OmniBook Ultra 14 Flip o el OmniBook Ultra 14 original de 2024, por lo que, técnicamente, el último modelo no es ni más ruidoso ni más silencioso. Sin embargo, los ventiladores se aceleran más rápidamente en respuesta a la carga y, por lo tanto, alcanzan las revoluciones máximas antes.
Ruido
| Ocioso |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Carga |
| 42.9 / 44.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23.3 dB(A) | ||
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 9% | 3% | -3% | 5% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 23.3 | 23.1 1% | 22.9 2% | 22.9 2% | 25.4 -9% | 22.9 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.3 | 25.4 -9% | 23.2 -0% | 23.3 -0% | 25.4 -9% | 23.4 -0% |
| Idle Average * (dB) | 23.3 | 25.5 -9% | 23.2 -0% | 23.3 -0% | 25.4 -9% | 23.4 -0% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.3 | 25.5 -9% | 23.2 -0% | 23.3 -0% | 25.4 -9% | 23.4 -0% |
| Load Average * (dB) | 42.9 | 44.4 -3% | 27.8 35% | 34 21% | 33.1 23% | 28.6 33% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.4 | 43.4 2% | 33.6 24% | 43.5 2% | 46.5 -5% | 42.8 4% |
| Load Maximum * (dB) | 44.1 | 45.5 -3% | 43.4 2% | 45.7 -4% | 46.5 -5% | 45.2 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Los puntos de mayor temperatura en la superficie se acercan a los que registramos en el OmniBook Ultra 14 de 2024, a pesar de que este ofrece un rendimiento superior.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 40.2 °C / 104 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 44.2 °C / 112 F, frente a la media de 39.2 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 22.2 °C / 72# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 30 °C / 86 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.2 °C / 82.8 F (-1.8 °C / -3.2 F).
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | 0% | 2% | -9% | -1% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.2 | 33.6 16% | 35.8 11% | 34 15% | 47.1 -17% | 38.6 4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 44.2 | 28.8 35% | 37.6 15% | 35.8 19% | 46.2 -5% | 38.4 13% |
| Idle Upper Side * (°C) | 22.8 | 25.2 -11% | 25.2 -11% | 25.6 -12% | 24.3 -7% | 24.6 -8% |
| Idle Bottom * (°C) | 23.4 | 24.6 -5% | 26.6 -14% | 26.4 -13% | 24.5 -5% | 26 -11% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de resistencia
La CPU alcanzaba los 2,9 GHz, 43 W y 86 °C al iniciar la prueba de estrés con Prime95, antes de bajar a 2,1 GHz, 26 W y 71 °C aproximadamente 30 segundos después, lo que sugiere una sostenibilidad limitada del Turbo Boost. El nuevo XPS 14, que se comercializa con opciones de CPU Panther Lake similares, también se estabilizaría en niveles similares.
Las frecuencias de reloj de la GPU al ejecutar Cyberpunk 2077 oscilaban entre 1750 y 2200 MHz, incluso cuando se configuraba en modo Rendimiento, lo que se corresponde con las fluctuaciones en las tasas de fotogramas señaladas en la sección de rendimiento de la GPU anterior. Habría sido preferible contar con frecuencias de reloj más constantes para lograr un rendimiento de juego más estable, ya que las fluctuaciones en las frecuencias de reloj son poco habituales en otros portátiles.
| Frecuencia media de la CPU (GHz) | Frecuencia de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 61 |
| Prueba de estrés con Prime95 | 2,0 | -- | 71 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,4 - 1,8 | 950 - 1450 | 66 - 72 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,8 | 1750 - 2200 | 64 - 70 |
Ponentes
HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.6% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (7.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión energética
Consumo de energía
El consumo bajo carga es solo unos pocos vatios superior al del OmniBook Ultra 14 Flip , al tiempo que ofrece un rendimiento de la CPU y la GPU significativamente mejorado. Las mejoras en el rendimiento por vatio son enormes al pasar de Lunar Lake a Panther Lake-X9.
El adaptador de CA de 65 W también se ha mejorado para que sea más pequeño y portátil que antes (6,5 x 3,2 x 3,2 cm frente a 9,8 x 5,4 x 2 cm).
| Off / Standby | 0.24 / 0.62 Watt |
| Ocioso | 2.5 / 5.1 / 5.8 Watt |
| Carga |
49.8 / 68 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14" | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, OLED, 1920x1200, 14" | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -5% | -12% | 3% | -2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.5 | 3.2 -28% | 3 -20% | 3.1 -24% | 2.8 -12% | 3.5 -40% |
| Idle Average * (Watt) | 5.1 | 3.9 24% | 4.4 14% | 3.6 29% | 4.2 18% | 4 22% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5.8 | 12.3 -112% | 9.4 -62% | 10 -72% | 4.5 22% | 5.3 9% |
| Load Average * (Watt) | 49.8 | 36.5 27% | 42.3 15% | 39.2 21% | 48.9 2% | 43.7 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 55.1 | 50.6 8% | 49.9 9% | 51.2 7% | 58.6 -6% | 61.4 -11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 55 | 51.1 7% | 51.1 7% | 51.4 7% | 59.9 -9% | 61.3 -11% |
| Load Maximum * (Watt) | 68 | 69 -1% | 65 4% | 101.4 -49% | 64 6% | 63.4 7% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo energético: Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo energético del monitor externo
Duración de la batería
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 75 Wh | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 81 Wh | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 12.6 | 10.6 -16% | 14 11% | 16.8 33% | 19.6 56% | 16.1 28% |
Valoración de Notebookcheck
Podría decirse que el mejor portátil de HP para usuarios profesionales y aficionados, ideal para viajar, editar e incluso jugar, es también uno de los más caros.
HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9
- 06/12/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Comparación de posibles competidores
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.9%  | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Intel Core Ultra X9 388H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría | Amazon: Precio de catálogo: 2800 USD | 1.3 kg | 10.7 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 84.4%  | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1700 USD | 978 g | 13.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 88.7%  | HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1250 USD | 1.3 kg | 15 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 87.4%  | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $2,099.95 Dell XPS 14 Premium Laptop D... 2. $1,899.00 Dell XPS 14 9440 14.5" Noteb... 3. $2,099.99 Dell XPS 16 9640 Laptop | In... Precio de catálogo: 2200 USD | 1.4 kg | 14.62 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 84.2%  | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $1,414.25 MSI Prestige 14 AI+ EVO PRE1... 2. $2,299.00 MSI Prestige 16 Flip AI+ 16"... 3. $1,479.00 MSI Prestige 16 AI+ Evo 16" ... Precio de catálogo: 1549€ | 1.4 kg | 13.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
6. 87.6%  | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: | 1.1 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Add as a preferred source on Google
