Veredicto - Prestige 14 Flip AI+ está desequilibrado
La hoja de especificaciones del nuevo MSI Prestige 14 Flip AI+ se lee bien, pero la prueba revela algunos puntos débiles. El rápido procesador se ve contrarrestado por unos ventiladores de alta frecuencia y una fuente de alimentación poco potente, mientras que el panel OLED con 60 Hz y un brillo inferior a 300 cd/m² también resulta decepcionante. Tampoco es compatible con contenidos HDR. Por otro lado, también hay perfiles de color muy precisos.
La carcasa metálica es muy elegante y el nano-stylus integrado resulta práctico para tomar notas rápidas. La larga duración de la batería es sin duda un punto a destacar, ya que medimos casi 20 horas en la prueba WLAN. En general, el Prestige 14 Flip AI+ es un buen convertible con mucho rendimiento y funciones modernas, pero la oscura pantalla OLED sin HDR puede ser un inconveniente.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Nuestro dispositivo de prueba (D3MTG-030) puede pedirse a MSI por 1.549 euros.
Con el Prestige 14 Flip AI+, MSI lanza un convertible compacto de 14 pulgadas basado en un moderno procesador Intel Panther Lake (Core Ultra X7 358H con el rápido Arc B390 iGPU), con 32 GB de RAM, una unidad SSD de 1 TB y una pantalla táctil OLED con resolución Full HD.
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Maletín y equipamiento
La carcasa de aluminio gris tiene una buena figura en general, y con algo menos de 1,4 kg y 13,9 mm de altura, el Flip es muy móvil. La unidad base sólo se puede presionar mínimamente, pero no se oyen crujidos y las superficies no son demasiado sensibles a las huellas dactilares. Sin embargo, las bisagras nos parecen demasiado flojas y se produce un rebote claramente visible. Las tareas de mantenimiento se limitan a los ventiladores, la batería y la unidad SSD.
En cuanto al equipamiento, en realidad no hay nada que desear (Thunderbolt 4, USB-A, HDMI); de lo único que hay que prescindir es de un lector de tarjetas. Dispone de Wi-Fi 7 y las tasas de transferencia son muy altas, pero la webcam Full HD (con IR y obturador mecánico) sólo hace fotos medias.
| Networking | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |

Dispositivos de entrada
El teclado retroiluminado ofrece una experiencia de escritura decente. El botón de encendido está integrado en la parte superior derecha del diseño y también alberga el escáner de huellas dactilares. El ClickPad funcionó sin problemas en la prueba, pero los clics mecánicos son un poco ruidosos. El pad también ofrece gestos adicionales en los bordes que se pueden personalizar.
La pantalla táctil capacitiva también funciona sin problemas y en el volumen de suministro se incluye un lápiz óptico compacto que puede guardarse y cargarse en la parte inferior del dispositivo. Sin embargo, debido a su tamaño compacto, sólo es adecuado para entradas o notas ocasionales.
Mostrar
MSI confía en una pantalla táctil OLED de Samsung (1.920 x 1.200 píxeles, 16:10). La impresión subjetiva de la imagen es básicamente buena (negros profundos, colores fuertes, tiempos de respuesta rápidos), pero la frecuencia es de sólo 60 Hz, y las zonas brillantes aparecen ligeramente granuladas. El parpadeo PWM también está presente a 480 Hz, pero la amplitud es relativamente baja.
Sin embargo, hay dos problemas importantes. En primer lugar, la pantalla es muy oscura con menos de 300 cd/m², lo que también dificulta bastante su uso en exteriores. En segundo lugar, el panel no es compatible con contenidos HDR, algo que, por supuesto, hemos comprobado varias veces. Por otro lado, también dispone de perfiles de color muy precisos para P3 y sRGB, por lo que también podrá editar imágenes sin problemas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 292 cd/m²
Contraste: 29200:1 (Negro: 0.01 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
91.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
100% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.12
CCT: 6510 K
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 ATNA40KW05-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Honor MagicBook Pro 14 2026 EDO14.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Asus ZenBook Duo UX8407AA NB140B9M-T01, OLED, 2880x1800, 14", 144 Hz | Dell 14 Plus 2-in-1 BOE NV14A16, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Lenovo LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -1% | -50% | 3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 100 | 96.3 -4% | 99.5 0% | 41.9 -58% | 98.5 -1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 59.8 -40% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 91.8 | 85 -7% | 88.7 -3% | 43.3 -53% | 99.9 9% |
| Response Times | 63% | -19% | -826% | 12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.87 ? | 0.55 ? 71% | 0.26 ? 86% | 24.1 ? -1189% | 1.5 ? 20% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.53 ? | 0.51 ? 67% | 0.4 ? 74% | 15.8 ? -933% | 1.4 ? 8% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 ? | 120 ? | 720 ? | 240 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 11 50% | 70 -218% | 100 -355% | 20 9% |
| Screen | 30% | -5% | -496% | 141% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 292 | 519 78% | 497 70% | 317.2 9% | 360 23% |
| Brightness (cd/m²) | 292 | 526 80% | 495 70% | 314 8% | 357 22% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 89 -9% | 96 -2% | 93 -5% | 97 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | 0.01 -0% | 0.25 -2400% | 0.001 90% | |
| Contrast (:1) | 29200 | 51900 78% | 1269 -96% | 360000 1133% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.1 21% | 1.6 -14% | 7.26 -419% | 2.12 -51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.2 -0% | 4.5 -105% | 19.93 -806% | 4.59 -109% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.8 -6% | 2.5 -47% | 6.1 -259% | 1.4 18% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.04 108% | 2.187 101% |
| CCT | 6510 100% | 6496 100% | 6567 99% | 6161 106% | 6366 102% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.5 | 2.67 | 1.9 | |
| Media total (Programa/Opciones) | 30% /
30% | -8% /
-7% | -457% /
-471% | 52% /
84% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.53 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.79 ms subida | |
| ↘ 0.74 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.87 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1 ms subida | |
| ↘ 0.87 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 480 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 100 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 480 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 480 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7996 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - Panther Lake X7
Condiciones de la prueba
Hemos utilizado el modo de rendimiento para nuestras pruebas.
| Perfil | TDP (vatios) | CB R24 Multi (puntos) | Time Sy Graphics (puntos) | Cyberpunk 2077 1080p Ultra (FPS) | volumen máx. del ventilador (dB(A)) |
|---|---|---|---|---|---|
| Eco - Silencioso | 20/14 | 564 | 4.256 | 25,2 | 27,6 |
| Equilibrado | 60/28/19 | 817 | 6.056 | 33,5 | 32,2 |
| Rendimiento | 64/45/35 | 996 | 6.982 | 45,5 | 46,5 |
| batería (Rendimiento) | 64/30 | 901 | 6.954 | 45,1 | 46,5 |
Procesador
El rendimiento multinúcleo de la CPU Core Ultra X7 358H es muy bueno durante las fases de carga cortas debido al alto límite de potencia, pero no se mantiene estable durante mucho tiempo. El rendimiento mononúcleo no se ve afectado por ello, por lo que el rendimiento también es convincente en el uso diario.
Cinebench R15 Bucle múltiple
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Media de la clase Convertible | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (974 - 1125, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Media de la clase Convertible (420 - 1673, n=44, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (123.4 - 125.5, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Media de la clase Convertible (88 - 129.8, n=38, últimos 2 años) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (17457 - 19841, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Media de la clase Convertible (1317 - 30959, n=55, últimos 2 años) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (2079 - 2086, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Media de la clase Convertible (740 - 2188, n=55, últimos 2 años) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (6848 - 7736, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Media de la clase Convertible (595 - 12102, n=55, últimos 2 años) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (786 - 792, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Media de la clase Convertible (273 - 834, n=55, últimos 2 años) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (3039 - 3135, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Media de la clase Convertible (478 - 4940, n=55, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (292 - 312, n=3) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Media de la clase Convertible (149.8 - 317, n=54, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media de la clase Convertible (105 - 1051, n=54, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (175 - 218, n=3) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (58746 - 68533, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Media de la clase Convertible (12977 - 121368, n=54, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (6170 - 6526, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Media de la clase Convertible (3672 - 6655, n=54, últimos 2 años) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (16519 - 17121, n=4) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Media de la clase Convertible (2291 - 21269, n=55, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (2836 - 2927, n=4) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Media de la clase Convertible (1003 - 3020, n=56, últimos 2 años) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (16836 - 17028, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Media de la clase Convertible (1608 - 22023, n=54, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (2116 - 2142, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Media de la clase Convertible (806 - 2275, n=54, últimos 2 años) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (19.5 - 23.1, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Media de la clase Convertible (3.43 - 36.2, n=54, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Media de la clase Convertible (42.5 - 84.3, n=53, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (44.8 - 51.9, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media de la clase Convertible (0.3915 - 0.84, n=53, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (0.4127 - 0.4279, n=3) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 -1! | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 -1! | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 -1! | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 -1! | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Convertible | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Convertible (1480 - 64158, n=53, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (12221 - 14411, n=3) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (29930 - 77348, n=3) | |
| Media de la clase Convertible (11392 - 184800, n=53, últimos 2 años) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (3910 - 4549, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Convertible (797 - 8291, n=53, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Convertible (14686 - 148874, n=52, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (63425 - 63827, n=2) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Convertible (1120 - 29155, n=53, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (4735 - 6919, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (14716 - 41482, n=3) | |
| Media de la clase Convertible (4929 - 97193, n=53, últimos 2 años) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Convertible (5271 - 190280, n=53, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (5127 - 63775, n=3) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (932 - 1168, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Convertible (218 - 2017, n=53, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Convertible (1169 - 34297, n=53, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (6506 - 7625, n=3) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (30538 - 88086, n=3) | |
| Media de la clase Convertible (14193 - 85327, n=53, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (4402 - 4475, n=2) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Convertible (n=1últimos 2 años) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
Rendimiento del sistema
La impresión subjetiva de rendimiento del MSI es muy alta y no hubo problemas de estabilidad.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Media de la clase Convertible | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 -2! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (9298 - 9880, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Media de la clase Convertible (3229 - 10123, n=51, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (10811 - 11263, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Media de la clase Convertible (7233 - 12222, n=51, últimos 2 años) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (14899 - 16780, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Media de la clase Convertible (5062 - 17914, n=51, últimos 2 años) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (13541 - 13847, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Media de la clase Convertible (2496 - 16551, n=51, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1884 - 2082, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Media de la clase Convertible (524 - 2274, n=54, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1678 - 1888, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Media de la clase Convertible (554 - 1942, n=54, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2241 - 2453, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Media de la clase Convertible (550 - 2949, n=54, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1560 - 1707, n=3) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Media de la clase Convertible (381 - 1719, n=54, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (304 - 338, n=3) | |
| Media de la clase Convertible (171 - 426, n=55, últimos 2 años) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (279 - 305, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Media de la clase Convertible (91.2 - 317, n=54, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Media de la clase Convertible (407 - 1089, n=57, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (445 - 449, n=3) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 9794 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (120048 - 131796, n=2) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Media de la clase Convertible (23880 - 161475, n=53, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (111477 - 117245, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Media de la clase Convertible (19931 - 131960, n=53, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (119858 - 134916, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Media de la clase Convertible (17473 - 216896, n=53, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media de la clase Convertible (6.9 - 536, n=52, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (87.8 - 89.7, n=2) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
En el dispositivo de prueba se ha instalado una unidad SSD de 1 TB (PCIe 4.0) de Phison, que ofrece unas tasas de transferencia muy buenas y, sobre todo, estables.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J | |
| Media de la clase Convertible | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
* ... más pequeño es mejor
Lectura continua: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
La Arc B390 integrada es una tarjeta gráfica muy rápida y ofrece una mejora significativa con respecto a la generación anterior. Los resultados de las pruebas comparativas son muy buenos, pero el rendimiento tampoco es completamente estable y puede esperar un déficit de alrededor del 10 por ciento durante las sesiones de juego más largas.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Media de la clase Convertible | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (18313 - 18819, n=4) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Media de la clase Convertible (1505 - 40732, n=53, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (16885 - 17498, n=4) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Media de la clase Convertible (1185 - 27447, n=54, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (4567 - 7190, n=11) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Media de la clase Convertible (327 - 10434, n=57, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| 3DMark 11 Performance | 18677 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14120 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 7478 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 1460 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 6102 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Media de la clase Convertible (159 - 2067, n=55, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Medio Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (282 - 389, n=4) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... más pequeño es mejor
| Performance rating - Percent | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Media de la clase Convertible | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Media de la clase Convertible (8.2 - 79.5, n=52, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Media de la clase Convertible (9.2 - 90.5, n=41, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Media de la clase Convertible (7.14 - 90.6, n=39, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Media de la clase Convertible (4.48 - 86.6, n=54, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Media de la clase Convertible (10.8 - 176.8, n=51, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Media de la clase Convertible (18.8 - 142, n=55, últimos 2 años) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Media de la clase Convertible (12.8 - 76.7, n=53, últimos 2 años) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS gráfico
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 99.7 | 43.4 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.3 | 79.5 | 100.3 | 86.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 107.2 | 60.7 | 37.8 | 33.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 58.4 | 46.4 | 41.8 | ||
| Strange Brigade (2018) | 334 | 121.9 | 103.3 | 80 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 69.2 | 52.2 | 47 | 44.6 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 75 | 59.7 | 49.7 | 45.5 | |
| F1 24 (2024) | 136.5 | 130.3 | 100 | 36.2 |
Emisiones y energía
Emisiones sonoras
MSI utiliza refrigeración por cámara de vapor con dos pequeños ventiladores. La velocidad del ventilador es generalmente baja en el uso diario, pero el ruido del ventilador es bastante agudo, lo que se convierte rápidamente en molesto. Medimos hasta 46,5 dB(A) en modo de rendimiento, pero los demás portátiles son bastante más silenciosos. Сoil whine no se encontró en el dispositivo de prueba.
Ruido
| Ocioso |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB(A) |
| Carga |
| 33.1 / 46.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 5 340, Radeon 840M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 0% | -9% | -5% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 25.4 | 25.7 -1% | 25 2% | 23.1 9% | 25 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.4 | 25.7 -1% | 25 2% | 29.7 -17% | 25 2% |
| Idle Average * (dB) | 25.4 | 25.7 -1% | 25 2% | 33.1 -30% | 27 -6% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.4 | 25.7 -1% | 25 2% | 33.1 -30% | 30 -18% |
| Load Average * (dB) | 33.1 | 30.2 9% | 36.4 -10% | 33.4 -1% | 43 -30% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.5 | 39.4 15% | 45.9 1% | 43.2 7% | 42 10% |
| Load Maximum * (dB) | 46.5 | 42.9 8% | 45.9 1% | 48.5 -4% | 44 5% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 47.1 °C / 117 F, frente a la media de 35.4 °C / 96 F, que oscila entre 19.6 y 60 °C para la clase Convertible.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 46.2 °C / 115 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 23.6 °C / 74# F, frente a la media del dispositivo de 30.3 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 31.6 °C / 88.9 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.9 °C / 82.2 F (-3.7 °C / -6.7 F).
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 5 340, Radeon 840M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | 4% | -12% | -10% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 47.1 | 39.1 17% | 35.3 25% | 43.2 8% | 47 -0% |
| Maximum Bottom * (°C) | 46.2 | 35.7 23% | 44.3 4% | 42.8 7% | 49 -6% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24.3 | 25.2 -4% | 25.5 -5% | 32.2 -33% | 28 -15% |
| Idle Bottom * (°C) | 24.5 | 24.9 -2% | 26.7 -9% | 31.6 -29% | 29 -18% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoz
Los dos altavoces estéreo ofrecen un buen sonido y también pueden llegar a ser muy altos.
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 5% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 94% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Honor MagicBook Pro 14 2026 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 20% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 77% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 9% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus ZenBook Duo UX8407AA análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 6.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (9.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 5% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 94% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Dell 14 Plus 2-in-1 análisis de audio
(-) | altavoces no muy altos (#70.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13.4% inferior a la mediana
(-) | los graves no son lineales (15.1% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8.4% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 47% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 47% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 47% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 45% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 17% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 80% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 13% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 85% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
La Prestige es muy económica en modo de reposo, pero la fuente de alimentación de 65 vatios no es suficiente bajo carga, por lo que hay que recurrir a la batería una y otra vez. Con una fuente de alimentación más potente, pudimos determinar un consumo máximo máximo de algo más de 80 vatios.
| Off / Standby | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Clave:
min: | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, OLED, 1920x1200, 14" | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU, YMTC PC411-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, OLED, 2880x1800, 14" | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, , IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 5 340, Radeon 840M, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101, OLED, 1920x1200, 14" | Medio Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | Media de la clase Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -58% | -62% | -5% | -16% | -28% | -46% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.8 | 6.8 -143% | 4.8 -71% | 3.5 -25% | 4 -43% | 3.55 ? -27% | 4.37 ? -56% |
| Idle Average * (Watt) | 4.2 | 8.2 -95% | 9.8 -133% | 6.8 -62% | 5 -19% | 5.4 ? -29% | 7.34 ? -75% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.5 | 9.1 -102% | 10.2 -127% | 6.9 -53% | 7 -56% | 7.5 ? -67% | 9.13 ? -103% |
| Load Average * (Watt) | 48.9 | 40.4 17% | 47.3 3% | 40.8 17% | 52 -6% | 44.8 ? 8% | 45.1 ? 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 58.6 | 66 -13% | 75.3 -28% | 32.8 44% | 52.6 10% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 59.9 | 66.1 -10% | 76.3 -27% | 36.2 40% | 54.8 9% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 64 | 100.2 -57% | 96 -50% | 59.3 7% | 68 -6% | 81.2 ? -27% | 67.3 ? -5% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo de energía con monitor externo
Duración de las pilas
| Battery Runtime | |
| WiFi Websurfing | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Media de la clase Convertible (5.08 - 22, n=56, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Media de la clase Convertible (4.07 - 14.6, n=21, últimos 2 años) | |
Valoración general de Notebookcheck
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026
- 03/04/2026 v8
Andreas Osthoff
Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $1,649.00 msi Prestige 14 AI Evo C1MG-... 2. $1,385.00 MSI Prestige 13 AI+ Evo (202... 3. $749.99 MSI Summit E13 Flip Evo (202... Precio de catálogo: 1549€ | 1.4 kg | 13.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 Intel Core Ultra 5 338H ⎘ Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.60" 3120x2080 257 PPI OLED | ||
| Asus ZenBook Duo UX8407AA Intel Core Ultra X9 388H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Precio de catálogo: 2599€ | 1.7 kg | 23.4 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Memoría | Precio de catálogo: 1050 USD | 1.6 kg | 16.39 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 AMD Ryzen AI 5 340 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Precio de catálogo: 1000 EUR | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.































































