El Vivo X300 Ultra al detalle: los modelos más económicos ofrecen un rendimiento casi igual de bueno en nuestra comparativa de cámaras
En los últimos años, Vivo se ha labrado una reputación gracias a sus smartphones con cámaras de alta calidad: gracias a su colaboración con Zeiss, especialista en óptica, y a sus algoritmos avanzados, sus modelos de gama alta también han obtenido resultados impresionantes en nuestras reseñas.
Recientemente, hemos analizado el Vivo X300 FE , un modelo ligeramente más asequible y compacto de la serie, disponible por bastante menos de 1.100 dólares estadounidenses. Esto nos llevó a plantearnos si realmente tiene sentido gastarse hasta 2.000 dólares estadounidenses en el Vivo X300 Ultra cuando existen modelos significativamente más asequibles del mismo fabricante.
Comparativa fotográfica de la familia X300
Veamos, pues, y comparemos la calidad fotográfica de los cuatro modelos Vivo X300 disponibles actualmente: se trata del Vivo X300, que cuesta alrededor de 850 dólares estadounidenses; el Vivo X300 FE, que cuesta 1.000 dólares estadounidenses; el Vivo X300 Pro, que cuesta algo más de 1.100 dólares estadounidenses, y el modelo de gama alta Vivo X300 Ultra, cuyo precio en la página web del fabricante ronda los 2.000 dólares estadounidenses.
Si observa nuestras fotos de prueba con motivos florales tomadas a la luz del día, las diferencias son, en efecto, difíciles de apreciar a primera vista: los cuatro modelos producen fotos muy nítidas y detalladas.
Fotografías con poca luz realizadas con los modelos Vivo X300
Incluso con poca luz, los cuatro modelos ofrecen un rendimiento de muy alto nivel, con un buen rango dinámico y una gran nitidez.
En cuanto a las cámaras principales, las diferencias parecen mínimas, y las ventajas del X300 Ultra residen más en su rango de zoom óptico ligeramente mayor que en las fotografías estándar.
Conclusión
:Nuestra breve comparación fotográfica no ha revelado diferencias significativas en las imágenes captadas por la cámara del Vivo X300 Ultra y las del X300, considerablemente más económico, o X300 FE. Por lo tanto, los aficionados a la fotografía también pueden optar por los modelos considerablemente más asequibles, sobre todo si buscan un teléfono ligeramente más compacto.
Por supuesto, existen diferencias, como el mayor rango de zoom óptico del X300 Ultra y funciones especiales como el vídeo multifocal. No obstante, el teleobjetivo acoplable también es compatible con los modelos más asequibles de la serie.
Si desea obtener más información sobre el modelo de la serie con la mejor relación calidad-precio, le recomendamos nuestra reseña detallada del Vivo X300 FE.
Fuente(s)
Reseña del Vivo X300 FE y otras reseñas
Add as a preferred source on Google
