Los principales fabricantes ya no ofrecen smartphones realmente pequeños, pero aún quedan algunos modelos en el rango de poco más de 6 pulgadas. Y, de hecho, añadir un modelo más compacto a su gama estrella está muy de moda: además del ya consolidado Samsung Galaxy S26, también está el Apple iPhone 17e, que actualmente es uno de los teléfonos más pequeños con gran potencia.
La portabilidad vuelve a estar de moda
El fabricante chino Vivo también quiere atraer a los clientes que prefieren un smartphone ligeramente más pequeño en la mano o en el bolsillo, por lo que hemos analizado más detenidamente el X300 FE en nuestra reseña: la pantalla de 6,3 pulgadas, con biseles muy finos, encaja en un cuerpo apenas más grande que el del iPhone 17e, con su pantalla de 6,1 pulgadas. En comparación con el « Galaxy » S26 de Samsung, las dimensiones son muy similares.
Aunque tendrá que soportar un poco más de peso, el Vivo X300 FE también ofrece una excelente autonomía de más de 24 horas en nuestra prueba de Wi-Fi y cuenta con una gran potencia, suficiente para la gran mayoría de las tareas.
¿Cámaras a la altura de los modelos de gama alta?
También cuenta con el excelente sistema de cámaras propio de la familia Vivo X300. Por supuesto, se han reducido algunas prestaciones; al fin y al cabo, el Vivo X300 FE cuesta bastante menos de 1.100 dólares estadounidenses. No obstante, sigue contando con cámaras muy sensibles a la luz, un zoom periscópico de 3x y un zoom digital de hasta 100x.
En nuestra reseña, las imágenes se mostraron muy nítidas y ricas en detalles, y la cámara frontal para selfies también nos impresionó.
Rendimiento en streaming y críticas
También incorpora el rápido WiFi 7, que permite velocidades de transferencia cercanas a los 2 GBit/s —lo cual es más que suficiente para conexiones rápidas a un servidor doméstico—. Esto hace que el streaming en su propia red sea un auténtico placer, sobre todo porque la conexión demostró ser muy estable en nuestra prueba.
Las críticas se dirigen al Vivo X300 FE por su notable calentamiento bajo carga, aunque prácticamente ningún teléfono potente con « Android » ofrece actualmente mejores resultados en este aspecto. Además, tendrá que conformarse con un puerto USB 2.0 bastante lento.
Para obtener aún más detalles y nuestra valoración final de este teléfono premium de tamaño ligeramente reducido, consulte nuestra reseña detallada.
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck







