Notebookcheck Logo

El Vivo X300 Ultra es superado por el Galaxy S26 Ultra en estas áreas

Revisamos el Vivo X300 Ultra
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Revisamos el Vivo X300 Ultra
El actual teléfono de gama alta de Vivo mostró muchos de sus puntos fuertes durante nuestra revisión. Dicho esto, también hay áreas en las que el último Samsung Galaxy S26 Ultra mantiene una clara ventaja. Lea este resumen del análisis para saber a quién le conviene el nuevo buque insignia de Samsung.

El Vivo X300 Ultra representa un significativo paso adelante respecto a la generación anterior y se ha ganado merecidamente el premio Top Rated. Sin embargo, la inflexible configuración de la cámara -con tres sensores extragrandes- parece haber tenido un coste, probablemente como consecuencia de la actual escasez de DRAM.

Nuestras pruebas revelaron que el Vivo X300 Ultra se queda corto en dos áreas clave, especialmente en comparación con el Samsung Galaxy S26 Ultra. Para aquellos que consideren la ruta de la importación, el X300 Ultra puede conseguirse por un precio significativamente inferior a su MSRP internacional, con precios que comienzan en torno a los 1.100 dólares.

Los audiófilos estarían mejor con la oferta de Samsung

Perfil de ruido rosa generado por el Vivo X300 Ultra
Perfil de ruido rosa generado por el Vivo X300 Ultra

Un claro ganador surgió cuando comparamos la calidad de los altavoces del Vivo X300 Ultra y Galaxy S26 Ultra. Mientras que el buque insignia de Vivo muestra mayores fluctuaciones en su perfil de ruido rosa, el Galaxy S26 Ultra ofrece un sonido más equilibrado. El X300 Ultra es especialmente débil en las gamas de graves y supertweeter, y los altavoces del Galaxy S26 Ultra son también mucho menos ruidosos.

Así que si le gusta reproducir música a través de los altavoces de su smartphone, le irá mejor con el Galaxy S26 Ultra gracias a sus graves audiblemente más pronunciados y a su mayor claridad.

Vivo X300 Ultra funciona mucho más caliente que Galaxy S26 Ultra

El Vivo X300 Ultra puede calentarse mucho, alcanzando una temperatura máxima de casi 55°C (131°F) en nuestras pruebas. Incluso durante el uso diario, el cuerpo del dispositivo se calienta notablemente más que otros teléfonos de gama alta. Si es sensible a las altas temperaturas alrededor del SoC durante largas sesiones de juego, el Galaxy S26 Ultra es una alternativa "más fresca", ya que sus temperaturas superficiales superan los 41°C (106°F) sólo en algunos puntos bajo carga.

Sin embargo, cualquiera que asuma que el Galaxy S26 Ultra maneja la ralentización más eficazmente bajo carga sostenida puede sentirse decepcionado: El Vivo X300 Ultra realmente tiene ventaja en este aspecto. Lea nuestro análisis completo para averiguar por cuánto.

Revisamos el Vivo X300 Ultra
Revisamos el Vivo X300 Ultra
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
Show more articles
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2026 05 > El Vivo X300 Ultra es superado por el Galaxy S26 Ultra en estas áreas
Marcus Herbrich, 2026-05-13 (Update: 2026-05-13)