Notebookcheck Logo

El Vivo X300 Ultra queda por detrás del Vivo X300 Pro en la sorprendente prueba de cámara de Dxomark

Sorprendentemente, el Vivo X300 Ultra se sitúa por detrás del Vivo X300 Pro en la lista de las mejores cámaras de smartphone.
ⓘ DxoMark
Sorprendentemente, el Vivo X300 Ultra se sitúa por detrás del Vivo X300 Pro en la lista de las mejores cámaras de smartphone.
El Vivo X200 Ultra ya había recibido una calificación inferior a la esperada por parte de los expertos franceses en cámaras de DxOMark en su clasificación de las mejores cámaras para smartphones, y el actual buque insignia de las cámaras Zeiss tampoco ha logrado alcanzar el primer puesto.

El Vivo X300 Pro alcanzó el segundo puesto en la prueba de cámara DxoMark a finales de 2025, posición que sigue ocupando en la actualidad, justo por detrás del Huawei Pura 80 Ultraque ha encabezado el ranking de las mejores cámaras de smartphone desde hace meses. Hasta ahora ha habido poco movimiento entre las tres primeras: DxOMark acaba de publicar su Vivo X300 Ultra y termina con una pequeña sorpresa.

El actual buque insignia de las cámaras Zeiss, que es unos 600 euros más caro que el modelo Pro del año pasado, se sitúa en tercer lugar por detrás del Vivo X300 Pro en cuanto a puntos, lo que resulta un tanto sorprendente. Así que echemos un vistazo a dónde se quedó corta la cámara del Vivo X300 Ultra a ojos de DxOMark y por qué el buque insignia de Vivo, más asequible, recibió aparentemente una puntuación general ligeramente mejor

La prueba de cámara de la Vivo X300 Ultra de DxoMark.
La prueba de cámara de la Vivo X300 Ultra de DxoMark.
Las pruebas de cámara de la Vivo X300 Pro en DxoMark.
Las pruebas de cámara de la Vivo X300 Pro en DxoMark.

Los fallos de vídeo y los artefactos de IA resultan decisivos

Por un solo punto, la ventaja del Vivo X300 Pro no es enorme, pero uno podría ser perdonado por esperar una clara victoria del modelo Ultra. Si observamos la distribución de puntos entre los dos contendientes de Vivo, destaca especialmente un valor atípico. Mientras que el X300 Ultra obtiene más o al menos tantos puntos como el modelo Pro en prácticamente todas las categorías, el Vivo X300 Ultra se queda corto por 10 puntos en la puntuación de vídeo de la cámara principal, lo que aparentemente inclinó la balanza a favor de la puntuación general.

En cuanto a los escenarios de uso, el Vivo X300 Pro sigue manteniendo su primera posición en rendimiento con poca luz, por delante del Vivo X300 Ultra. Es probable que la valoración más bien negativa del rendimiento en vídeo por parte de DxoMark perjudique a Vivo, ya que el Vivo X300 Ultra se desarrolló y comercializó específicamente para este ámbito. Después de todo, el buque insignia Zeiss Ultra sigue obteniendo las mejores puntuaciones en ultra gran angular, teleobjetivo, bokeh y zoom.

En los comentarios de la prueba https://www.dxomark.com/vivo-x300-ultra-camera-test/los probadores de la cámara mencionan un rendimiento inconsistente en situaciones difíciles, especialmente durante la grabación de vídeo y con poca luz. Al parecer, en la oscuridad, los probadores también tuvieron problemas con el aumento del ruido, los artefactos y las texturas poco naturales de la IA. En general, los probadores señalan que el sobreprocesamiento algo excesivo puede dar lugar a fotos poco naturales. No obstante, el Vivo X300 Ultra domina actualmente nuestra lista de los mejores teléfonos con cámara, seguido de cerca por el Vivo X300 Pro y el Oppo Find X9 Ultra en tercer lugar.

Fuente(s)

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2026 06 > El Vivo X300 Ultra queda por detrás del Vivo X300 Pro en la sorprendente prueba de cámara de Dxomark
Alexander Fagot, 2026-06- 3 (Update: 2026-06- 3)