Notebookcheck Logo

Review del Smartphone Samsung Galaxy A20s - ¿Con Snapdragon SoC mejor que el Galaxy A21s?

¿Muy barato pero también bueno? El económico Galaxy A20s de 140 euros (~167 dólares) ofrece una gran pantalla para mucha diversión, al menos así es como Samsung anuncia su teléfono de entrada. Si el A20s es realmente divertido en la vida diaria a pesar de su bajo precio, puedes averiguarlo en nuestro informe de prueba del smartphone Galaxy.
Test Samsung Galaxy A20s

La serie Galaxy-A de la compañía coreana se dirige al estrato de clientes conscientes del precio. No es sorprendente que la Galaxy A20s, que está disponible desde agosto en Alemania, se asiente en el segmento de precio más bajo (UVP: 199 Euros, ~$237). A diferencia del modelo hermano A21s, el Galaxy A20s no viene con un Exynos SoC sino con un chipset de Qualcomm.

El "corazón" del asequible smartphone de gama media es el Snapdragon 450, que está equipado con 3 GB de RAM y 32 GB de memoria interna. A pesar de su bajo precio, el modelo Galaxy-A tiene una solución de triple cámara, y la pantalla IPS de 6,5 pulgadas viene como su predecesor  pero sólo con resolución HD+.

Samsung Galaxy A20s (Galaxy A20 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 450 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 506
Memoría
3 GB 
pantalla
6.50 pulgadas 19.5:9, 1560 x 720 pixels 264 PPI, Capacitiva, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 21 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5 mm jack, Card Reader: microSD (hasta 512 GB), 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, giroscopio, proximidad, brújula, OTG
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8 x 163.3 x 77.5
Battería
4000 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/1.8, 27mm) + 8 MP (f/2.2, 13mm) + 5 MP (f/2.2)
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0
Características adicionales
Altavoces: Mono, Teclado: Virtual, OneUI Core 2.0, 24 Meses Garantía, Widevine L1, SAR: 0.35W/kg Cabeza, 0.83W/kg Cuerpo, fanless
Peso
183 g
Precio
200 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
75.4 %
11/2020
Samsung Galaxy A20s
SD 450, Adreno 506
183 g32 GB eMMC Flash6.50"1560x720
79.9 %
09/2020
Xiaomi Redmi Note 9
Helio G85, Mali-G52 MP2
199 g64 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
76.4 %
09/2020
Samsung Galaxy A21s
Exynos 850, Mali-G52 MP1
192 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.2 %
06/2020
Realme 6i
Helio G80, Mali-G52 MP2
199 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
74.5 %
10/2020
Nokia 2.4
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
195 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76 %
11/2020
Wiko View5
Helio A25, PowerVR GE8320
201 g64 GB eMMC Flash6.55"1600x720

Carcasa - Samsung Smartphone con muesca

Colores del Samsung Galaxy A20s, pero en Alemania sólo hay negro disponible
Colores del Samsung Galaxy A20s, pero en Alemania sólo hay negro disponible

El frente del teléfono Galaxy se caracteriza por el diseño de muesca de gota de agua de la cámara frontal. A pesar de la muesca de la pantalla Infinity V de 6,5 pulgadas, los bordes alrededor del panel IPS de los A20 de la Galaxy  se mantienen relativamente anchos, de modo que la relación de la pantalla con el frente general es sólo del 81,9%. Especialmente la "barbilla" del económico smartphone Samsung es bastante amplia.

La mano de obra está en un nivel satisfactorio y la estabilidad de la carcasa también da una buena impresión. Sin embargo, Samsung sólo utiliza materiales plásticos, que se notan como tales. Además, la parte trasera puede ser empujada un poco. Las llaves también son de plástico, pero encajan bien y son fáciles de manejar.

El smartphone Galaxy no ofrece protección contra el agua o el polvo mediante la certificación IP, ni tiene una nanocobertura repelente al agua.

Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s

Comparación de tamaños

165.95 mm 76.8 mm 9.3 mm 201 g165.9 mm 76.3 mm 8.7 mm 195 g164.4 mm 75.4 mm 9 mm 199 g163.7 mm 75.3 mm 8.9 mm 192 g163.3 mm 77.5 mm 8 mm 183 g162.3 mm 77.2 mm 8.9 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - Galaxy A20s con conector de 3,5 mm

El Galaxy A20s está equipado con una función doble SIM y un conector jack de 3,5 mm. La transmisión inalámbrica del contenido de la pantalla a un monitor externo a través de Miracast también funciona en la prueba.

Dispone de un espacio de almacenamiento manejable de 32 GB, de los cuales más de 11 GB ya están ocupados por el sistema operativo Android, incluyendo aplicaciones preinstaladas y la cubierta One UI. La memoria del smartphone Samsung puede ampliarse hasta 512 GB mediante tarjetas micro-SD, sin necesidad de retirar una de las dos tarjetas nano-SIM.

La batería de 4000 mAh se carga a través de un puerto USB-C en la parte inferior del smartphone. El puerto permite USB-OTG, para que por ejemplo las memorias USB puedan ser fácilmente conectadas a los A20s.

Arriba: micrófono
Arriba: micrófono
Derecha: botón de encendido/apagado
Derecha: botón de encendido/apagado
Abajo: altavoz, USB tipo C, micrófono, conector de 3,5 mm.
Abajo: altavoz, USB tipo C, micrófono, conector de 3,5 mm.
Izquierda: control de volumen
Izquierda: control de volumen

Software - Samsung Smartphone con OneUI

La interfaz de usuario del Galaxy A20s está basada en Android 10 con las actualizaciones de seguridad de agosto de 2020. Sin embargo, los usuarios del económico smartphone de gama media no pueden esperar las últimas versiones de Android y los parches de seguridad, porque la promesa de actualización de Samsung no funcionará aquí.

El sistema Android se combina con la propia interfaz de usuario de Samsung, One UI (Core) en la versión 2.0, que también incluye el asistente inteligente Bixby. Sin embargo, Samsung DeX no es compatible con los A20. Los compradores de teléfonos Samsung tienen que aceptar algunas aplicaciones de terceros preinstaladas, pero éstas pueden desinstalarse fácilmente.

El contenido de vídeo en Netflix, Amazon Prime Video y otros servicios de transmisión de vídeo se puede ver en calidad HD ya que el teléfono ha pasado por el proceso de certificación para Widevine L1.

Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s

Comunicación y GPS - Galaxy A20s sin NFC

El smartphone Galaxy se conecta a Internet móvil con ambas ranuras para tarjetas a través del estándar LTE; el acceso a la rápida red 5G no está disponible con el modelo básico de Samsung. Sin embargo, todas las frecuencias 4G relevantes en Alemania son soportadas, incluso la banda 28 de LTE. Sin embargo, el A20 con 13 bandas soportadas no es un teléfono "de viaje", por lo que en caso de duda, es aconsejable averiguar de antemano antes de salir al extranjero si es posible utilizar la Internet móvil. La versión 4.2 de Bluetooth está disponible para la comunicación inalámbrica; no se dispone de un chip para la comunicación de campo cercano (NFC).

El módulo WLAN sólo domina los estándares IEEE 802.11 según b/g/n y por lo tanto sólo funciona en la banda de frecuencia de 2,4 GHz, lo que en nuestra prueba WLAN da como resultado bajas tasas de transmisión de 42 Mb/s y 29 Mb/s. Sin embargo, los valores medidos con el router de referencia Netgear Nighthawk AX12 son constantes.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (172min - 352max) MBit/s +1126%
Wiko View5
PowerVR GE8320, Helio A25, 64 GB eMMC Flash
342 (172min - 350max) MBit/s +1108%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
310 (269min - 342max) MBit/s +995%
Realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
66.5 (34min - 69max) MBit/s +135%
Nokia 2.4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
46.9 (22min - 77max) MBit/s +66%
Samsung Galaxy A20s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
28.3 (12min - 44max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s +804%
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
355 (327min - 366max) MBit/s +753%
Wiko View5
PowerVR GE8320, Helio A25, 64 GB eMMC Flash
332 (272min - 346max) MBit/s +698%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
326 (280min - 333max) MBit/s +684%
Nokia 2.4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
52.2 (30min - 78max) MBit/s +25%
Samsung Galaxy A20s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
41.6 (28min - 58max) MBit/s
Realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
36.1 (9min - 57max) MBit/s -13%
0510152025303540455055Tooltip
Samsung Galaxy A20s; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø41.4 (28-58)
Samsung Galaxy A20s; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø28.4 (12-44)
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el interior

Para poder estimar la precisión del posicionamiento en la práctica, registramos una ruta en paralelo con el ordenador para bicicletas GPS Garmin Edge 520 para poder compararla. La señal del satélite se determina rápidamente y al final de la pista de prueba de 4 km de largo las desviaciones determinadas de los módulos GPS ascienden a 180 metros, lo que es bastante, pero está bien para el rango de precios. El detallado recorrido revela que los caminos utilizados y la señal del smartphone Galaxy a menudo no encajan exactamente. Sin embargo, nada debería interponerse en el camino de la navegación de los coches con los A20.

GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s

Funciones del teléfono y calidad de la voz: el smartphone de Samsung con llamadas Wi-Fi

Samsung Galaxy A20s

El Samsung Galaxy A20s soporta Voz sobre LTE (VoLTE) y Voz sobre Wi-Fi (llamada WLAN).

La calidad de voz del asequible smartphone de gama media es discreta. Las voces se reproducen de forma comprensible y también se caracterizan por ser claras para nuestro interlocutor. Las videollamadas a través de Skype con la cámara frontal incorporada también funcionan sin problemas.

Cámaras - Teléfono móvil Samsung con sistema de triple cámara

Filmado con la cámara frontal del Samsung Galaxy A20s
Filmado con la cámara frontal del Samsung Galaxy A20s

Medido contra el nivel de precio en el que opera la A20, la cámara frontal de 8 MP convence por su alta calidad en las tomas de auto-imagen. Las fotos están bien iluminadas, los colores parecen realistas pero no demasiado pálidos y la nitidez también está en un nivel decente, aunque el enfoque suave debería haber sido un poco menos. Con f/2.0, la apertura es menos intensa que la de la cámara principal de la A20, lo que es un factor negativo en condiciones de poca luz.

El módulo de la cámara trasera del teléfono Samsung tiene tres lentes. El módulo de la cámara principal se resuelve a 13 MP con una apertura relativamente rápida de f/1,8. El módulo de la cámara principal tiene una resolución de 13 MP con una apertura relativamente rápida de f/1,8, y hay una cámara de ángulo ultraancho con una apertura de f/2,2. La función de enfoque en vivo de la Galaxy A20s permite que el fondo del objeto se vea borroso. La intensidad del desenfoque del fondo puede ajustarse tanto antes como después de la toma. Las transiciones de desenfoque resultantes son en su mayoría bien cortadas para sujetos simples, como las personas, pero los problemas se producen con objetos complejos, como las flores.

Los sujetos capturados con la cámara principal de 13 MP pueden convencer a la luz del día con un sólido nivel de detalle y una buena reproducción del color, pero la dinámica y la nitidez de la imagen están en un nivel bajo. Especialmente esta última es problemática para los sujetos a contraluz. Con poca luz, las imágenes se vuelven muy oscuras, la borrosidad aumenta y los detalles ya no son visibles.

El objetivo gran angular tiene las curvaturas típicas de las cámaras de ultra gran angular fuera del centro de la imagen. Las imágenes son visiblemente más tenues, menos detalladas y ya en la luz del día un poco granulosas.

La cámara frontal graba videos en resolución FHD de hasta 30 cuadros por segundo. Las cámaras traseras también graban imágenes en movimiento con un máximo de 1920x1080 píxeles a 30 fps. No es posible cambiar entre las lentes de la cámara durante la grabación.

Gran angular
Gran angular
Cámara principal de 13-MP
Cámara principal de 13-MP
4x zoom (max)
4x zoom (max)
Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraLow LightMain cameraWide angle
click para cargar imágenes

Bajo condiciones de luz controlada investigamos la representación del color del Galaxy-A-smartphone. Comparados con los tonos de referencia reales, los colores del teléfono de gama media son un poco más brillantes, pero bien cumplidos para este rango de precio. Las imágenes del X-Rite ColorChecker Passport (sin ningún tipo de posprocesamiento, como el balance de blancos manual) muestran una precisión de color satisfactoria con la cámara principal de 13 megapíxeles.

Para poder juzgar mejor la nitidez de las fotos, fotografiamos nuestra tabla de prueba bajo luz artificial definida. La nitidez de las imágenes es baja, y especialmente en los bordes la borrosidad es bastante clara.

ColorChecker
12.2 ∆E
10.5 ∆E
13.7 ∆E
12.3 ∆E
12.9 ∆E
9.6 ∆E
10.9 ∆E
14.4 ∆E
10.5 ∆E
7.9 ∆E
6.1 ∆E
8 ∆E
8 ∆E
7.2 ∆E
9.4 ∆E
3.2 ∆E
10.2 ∆E
11.3 ∆E
3.9 ∆E
5.2 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
4.9 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A20s: 8.84 ∆E min: 3.22 - max: 14.42 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.4 ∆E
43.8 ∆E
28.4 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.4 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
76.7 ∆E
44 ∆E
44.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A20s: 47.43 ∆E min: 13.91 - max: 93.71 ∆E

Accesorios y garantía - El Samsung Galaxy A20s se carga con 15 vatios

La fuente de alimentación de la Galaxy A20s con 15 vatios de potencia nominal
La fuente de alimentación de la Galaxy A20s con 15 vatios de potencia nominal

El Galaxy A20s viene con una fuente de alimentación modular de 15 vatios y un cable USB. No se incluye una cubierta protectora con el teléfono Samsung. Samsung no ofrece ningún accesorio especial para su smartphone de gama media (por el momento).

El período de garantía es de 24 meses a partir de la fecha de compra.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Galaxy A20s con sensor de huellas dactilares

La pantalla táctil capacitiva de los A20 es muy sensible, y puede ser operada con precisión en las esquinas y tiene una superficie lisa.


Un sensor de huellas digitales activo está colocado en la parte posterior. Este no es uno de los sensores más rápidos del mercado, al contrario, desbloquea el asequible smartphone de gama media del fabricante coreano de forma relativamente fiable.


También se ofrece la identificación biométrica por la cara. La función de desbloqueo facial por la cámara frontal funciona de manera poco fiable en condiciones de poca luz y tampoco es realmente rápida en condiciones de iluminación óptima.

Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s

Pantalla - Teléfono inteligente Samsung con panel IPS

Sub-pixels
Sub-pixels

La pantalla del Galaxy A20s, como la A21s o la A20e, tiene una resolución HD+. Sin embargo, no es un panel AMOLED sino una pantalla LC "clásica". La frecuencia de actualización de la pantalla de 6,5 pulgadas es de 60 Hz.

Además de los déficits de nitidez, nuestra medición de brillo también revela debilidades visibles del smartphone Samsung. En modo automático, con el sensor de luz ambiental encendido, sólo medimos un máximo de 384 cd/m² sobre un fondo blanco puro. En la medición más realista de APL50, que simula una distribución uniforme de las zonas claras y oscuras del panel, la luminancia no cambia.

379
cd/m²
379
cd/m²
334
cd/m²
376
cd/m²
384
cd/m²
343
cd/m²
378
cd/m²
369
cd/m²
360
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 384 cd/m² (Nits) Médio: 366.9 cd/m² Minimum: 3.56 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 384 cd/m²
Contraste: 914:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.43 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.308
Samsung Galaxy A20s
IPS, 1560x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 9
IPS LCD, 2340x1080, 6.53
Samsung Galaxy A21s
PLS, 1600x720, 6.50
Realme 6i
IPS, 1600x720, 6.50
Nokia 2.4
IPS, 1600x720, 6.50
Wiko View5
LCD IPS, 1600x720, 6.55
Screen
77%
3%
12%
17%
38%
Brightness middle
384
553
44%
540
41%
518
35%
445
16%
495
29%
Brightness
367
527
44%
509
39%
484
32%
405
10%
461
26%
Brightness Distribution
87
89
2%
91
5%
89
2%
85
-2%
88
1%
Black Level *
0.42
0.12
71%
0.36
14%
0.26
38%
0.26
38%
0.14
67%
Contrast
914
4608
404%
1500
64%
1992
118%
1712
87%
3536
287%
Colorchecker dE 2000 *
4.43
3.8
14%
6.58
-49%
5.8
-31%
4.73
-7%
6.5
-47%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.34
8.7
-19%
11.55
-57%
11
-50%
8.83
-20%
10
-36%
Greyscale dE 2000 *
4.9
2.2
55%
6.4
-31%
7.3
-49%
4.2
14%
6.2
-27%
Gamma
2.308 95%
2.3 96%
2.206 100%
2.23 99%
2.292 96%
2.22 99%
CCT
7671 85%
6727 97%
8482 77%
8037 81%
7378 88%
8157 80%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Comparada con la competencia del IPS, el Galaxy A20s tiene un contraste inferior a la media. El análisis del fotoespectrómetro y del software CalMAN muestra no pequeñas desviaciones promedio delta E del espacio de color sRGB para el smartphone de gama media de Samsung con 4,4 (colores) y 4,9 (escalas de grises) respectivamente - pero medidos contra el nivel de precio los resultados son aceptables.

Lo mismo se aplica a la temperatura del color, que a unos 7.700 K es inferior al valor ideal de 6.500 K ex fábrica, pero el panel no exhibe un molde de color. No se pueden seleccionar diferentes perfiles de color en los A20.

Precisión de color (perfil: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Precisión de color (perfil: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: estándar, espacio de color de destino: AbobeRGB)
Espacio de color (perfil: estándar, espacio de color de destino: AbobeRGB)
Espacio de color (perfil: estándar, espacio de color de destino: P3)
Espacio de color (perfil: estándar, espacio de color de destino: P3)
Espacio de color (perfil: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación de color (perfil: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación de color (perfil: estándar, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 70 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Sin la influencia del sol, el smartphone Samsung puede ser usado en el exterior sin restricciones. Si se añade la luz solar, la luminosidad del A20 ya no es suficiente para leer el contenido fácilmente.

La estabilidad del ángulo de visión del panel LCD está en un nivel decente. El contenido se muestra sin inversiones de color incluso en ángulos de visión planos. Sin embargo, la pantalla se oscurece ligeramente cuando se inclina mucho.

Rendimiento - Galaxy A20s con SoC de Snapdragon

El modelo Samsung de gama media obtiene su poder de un Snapdragon 450. El SoC de Qualcomm se fabrica en el proceso de 14nm y ofrece ocho núcleos de procesador ARM Cortex-A53 que funcionan a 1,8 GHz. Se utiliza un Adreno 506 como unidad gráfica.

En el uso cotidiano, el procesador, que ya se ha quedado obsoleto, y los 3 GB de RAM instalados no ofrecen un rendimiento convincente del sistema. Las caídas de rendimiento tienen que ser toleradas una y otra vez en un momento u otro. Además, los tiempos de carga de las aplicaciones son relativamente largos gracias a la memoria eMMC.

En nuestra suite de benchmarks, el A20s está más orientado hacia la parte posterior de la comparación e incluso el Samsung Exynos 850 en el A21s es un poco más potente. Los benchmarks de gráficos de la GPU tampoco son diferentes. Aquí, el Mali G52 MP2 puede registrar un salto de rendimiento significativo sobre el Adreno 506.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
159 Points
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
356 Points +124%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
182 Points +14%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
387 Points +143%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
134 Points -16%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
140 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (131 - 159, n=3)
140.3 Points -12%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=219, last 2 years)
913 Points +474%
Multi-Core (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
902 Points
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1259 Points +40%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1081 Points +20%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1348 Points +49%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
475 Points -47%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
865 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (493 - 902, n=3)
631 Points -30%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=219, last 2 years)
2996 Points +232%
OpenCL Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
259 Points
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points +363%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
593 Points +129%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
Points -100%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (259 - 274, n=3)
267 Points +3%
Average of class Smartphone
  (434 - 10711, n=78, last 2 years)
4051 Points +1464%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
778 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1841 Points +137%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (741 - 787, n=13)
761 Points -2%
Average of class Smartphone
  (934 - 9574, n=91, last 2 years)
5228 Points +572%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3998 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5905 Points +48%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3272 - 4022, n=13)
3862 Points -3%
Average of class Smartphone
  (2630 - 26990, n=91, last 2 years)
14045 Points +251%
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3349 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4932 Points +47%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (2777 - 3374, n=10)
3146 Points -6%
Average of class Smartphone
  (2053 - 18432, n=72, last 2 years)
10872 Points +225%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5836 Points
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
11421 Points +96%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
7113 Points +22%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
12043 Points +106%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
7465 Points +28%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
6032 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (4836 - 6062, n=14)
5364 Points -8%
Average of class Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, last 2 years)
15091 Points +159%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4493 Points
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
8698 Points +94%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
5457 Points +21%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
8733 Points +94%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5380 Points +20%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
4302 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (4171 - 4759, n=14)
4502 Points 0%
Average of class Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, last 2 years)
10872 Points +142%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13203 Points
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
16800 Points +27%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
22888 Points +73%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
12900 Points -2%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
12047 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (12562 - 13203, n=12)
12801 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12736 Points
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
16301 Points +28%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
25518 Points +100%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
13222 Points +4%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
12401 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (12281 - 12736, n=12)
12470 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
15273 Points
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
18816 Points +23%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16820 Points +10%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11885 Points -22%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
11236 Points -26%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (13596 - 15273, n=12)
14216 Points -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
825 Points
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1280 Points +55%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1774 Points +115%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
793 Points -4%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
712 Points -14%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (800 - 829, n=14)
812 Points -2%
Average of class Smartphone
  (712 - 7285, n=50, last 2 years)
3766 Points +356%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
701 Points
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1157 Points +65%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1625 Points +132%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
731 Points +4%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
659 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (690 - 716, n=14)
701 Points 0%
Average of class Smartphone
  (618 - 9451, n=50, last 2 years)
4186 Points +497%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1672 Points
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
2034 Points +22%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2610 Points +56%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1130 Points -32%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1033 Points -38%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1504 - 1901, n=14)
1785 Points +7%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, last 2 years)
3082 Points +84%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
817 Points
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1292 Points +58%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1772 Points +117%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
812 Points -1%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
747 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (808 - 828, n=14)
821 Points 0%
Average of class Smartphone
  (704 - 23024, n=114, last 2 years)
9351 Points +1045%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
702 Points
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1157 Points +65%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points +132%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
775 Points +10%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
712 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (702 - 718, n=14)
713 Points +2%
Average of class Smartphone
  (607 - 45492, n=113, last 2 years)
16352 Points +2229%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1661 Points
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
2190 Points +32%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2552 Points +54%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
973 Points -41%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
892 Points -46%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1580 - 1816, n=14)
1760 Points +6%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, last 2 years)
4426 Points +166%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
438 Points
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
912 Points +108%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1342 Points +206%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
413 Points -6%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
377 Points -14%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (438 - 449, n=14)
443 Points +1%
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=105, last 2 years)
2755 Points +529%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
382 Points
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
788 Points +106%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points +209%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
350 Points -8%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
320 Points -16%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (349 - 382, n=14)
365 Points -4%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=105, last 2 years)
2751 Points +620%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1702 Points
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
2037 Points +20%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2607 Points +53%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1126 Points -34%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1032 Points -39%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1521 - 1860, n=14)
1790 Points +5%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=105, last 2 years)
3163 Points +86%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
488 Points
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
914 Points +87%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1347 Points +176%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
469 Points -4%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
432 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (488 - 501, n=14)
496 Points +2%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=182, last 2 years)
6737 Points +1281%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
403 Points
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
784 Points +95%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points +193%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
408 Points +1%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
387 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (403 - 415, n=14)
411 Points +2%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=181, last 2 years)
9723 Points +2313%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1729 Points
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
2168 Points +25%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2689 Points +56%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
981 Points -43%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
858 Points -50%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1529 - 1826, n=14)
1773 Points +3%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=181, last 2 years)
4224 Points +144%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
900 Points +84%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1329 Points +172%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
559 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (487 - 489, n=4)
489 Points 0%
Average of class Smartphone
  (365 - 6439, n=99, last 2 years)
2671 Points +446%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
402 Points
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
775 Points +93%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1174 Points +192%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
455 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (401 - 407, n=4)
403 Points 0%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=99, last 2 years)
2850 Points +609%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2076 Points
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
2059 Points -1%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2474 Points +19%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
2012 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (2073 - 2098, n=4)
2086 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1667 - 3525, n=99, last 2 years)
2675 Points +29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
34 fps +3%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
55 fps +67%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
26 fps -21%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (20 - 34, n=13)
28.1 fps -15%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=183, last 2 years)
84.6 fps +156%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
24 fps +9%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
44 fps +100%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
20 fps -9%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (21 - 23, n=13)
21.8 fps -1%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=183, last 2 years)
247 fps +1023%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
28 fps +65%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
43 fps +153%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
18 fps +6%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (8.7 - 18, n=13)
13.9 fps -18%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, last 2 years)
72.2 fps +325%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.4 fps
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
15 fps +60%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps +155%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
11 fps +17%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (9.2 - 9.4, n=13)
9.3 fps -1%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, last 2 years)
140.6 fps +1396%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
19 fps +46%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
31 fps +138%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
12 fps -8%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (5.7 - 13, n=13)
9.98 fps -23%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, last 2 years)
60.9 fps +368%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.9 fps
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
9.4 fps +36%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps +132%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
6.7 fps -3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (6 - 6.9, n=13)
6.15 fps -11%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, last 2 years)
99 fps +1335%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.6 fps
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
11 fps +67%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps +158%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
5.6 fps -15%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 7, n=13)
5.4 fps -18%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=185, last 2 years)
43.4 fps +558%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
5.9 fps +64%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.4 fps +161%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1.8 fps -50%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.6, n=13)
3.44 fps -4%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, last 2 years)
59.9 fps +1564%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.3 fps
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
12 fps +90%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps +186%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
7.1 fps +13%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
6.9 fps +10%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.2 - 6.4, n=6)
5.65 fps -10%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=226, last 2 years)
44 fps +598%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
6.2 fps +72%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.2 fps +156%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4 fps +11%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
3.5 fps -3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.6, n=6)
3.42 fps -5%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=226, last 2 years)
64.3 fps +1686%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.8 fps
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
7.2 fps +89%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps +189%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.5 fps +18%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
4.3 fps +13%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1.9 - 3.8, n=6)
3.38 fps -11%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 119, n=226, last 2 years)
32.8 fps +763%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.4 fps
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
2.2 fps +57%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps +136%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps 0%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1.2 fps -14%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1.1 - 1.4, n=6)
1.183 fps -15%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=226, last 2 years)
25.6 fps +1729%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
90185 Points
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
124232 Points +38%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
181928 Points +102%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
97328 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (89022 - 97624, n=3)
92277 Points +2%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1249 Points
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2285 Points +83%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1644 Points +32%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2216 Points +77%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1255 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (389 - 1337, n=14)
1083 Points -13%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points +361%
System (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2783 Points
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
5010 Points +80%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
3382 Points +22%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4516 Points +62%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
2492 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (2560 - 2898, n=14)
2736 Points -2%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points +248%
Memory (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1182 Points
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2536 Points +115%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1884 Points +59%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2542 Points +115%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1047 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (770 - 1522, n=14)
1058 Points -10%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points +430%
Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
984 Points
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1845 Points +88%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1159 Points +18%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1735 Points +76%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
912 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (943 - 984, n=14)
962 Points -2%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points +1345%
Web (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
981 Points
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points +22%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
990 Points +1%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1211 Points +23%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
934 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (10 - 981, n=14)
671 Points -32%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points +52%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +564%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
29.95 Points +87%
Realme 6i (Chrome 81)
28.96 Points +81%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
19.15 Points +20%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
15.98 Points
Average Qualcomm Snapdragon 450 (14.6 - 16.5, n=4)
15.6 Points -2%
Wiko View5 (Chrome 86)
12.37 Points -23%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (last 2 years)
104.3 Points +365%
Realme 6i (Chrome 81)
54.3 Points +142%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
53.9 Points +140%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
28.01 Points +25%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
22.44 Points
Average Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=13)
22.4 Points 0%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +764%
Realme 6i (Chrome 81)
27.7 runs/min +123%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
27 runs/min +118%
Samsung Galaxy A21s (Chome 84)
15 runs/min +21%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12.4 - 14.6, n=4)
13 runs/min +5%
Samsung Galaxy A20s
12.4 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points +359%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
45 Points +55%
Realme 6i (Chrome 81)
43 Points +48%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
35 Points +21%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (28 - 34, n=8)
31.3 Points +8%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
29 Points
Wiko View5 (Chrome 86)
22 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years)
33503 Points +741%
Realme 6i (Chrome 81)
10485 Points +163%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
10299 Points +159%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
4976 Points +25%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
3982 Points
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=14)
3981 Points 0%
Wiko View5 (Chrome 86)
3526 Points -11%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Wiko View5 (Chrome 86)
14832 ms * -28%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
11620 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=14)
11506 ms * +1%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
9174 ms * +21%
Realme 6i (Chrome 81)
3938 ms * +66%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
3901 ms * +66%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +86%

* ... más pequeño es mejor

Samsung Galaxy A20sXiaomi Redmi Note 9Samsung Galaxy A21sRealme 6iNokia 2.4Wiko View5Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
200%
102%
208%
8%
21%
-2%
941%
Sequential Read 256KB
298.2
306.6
3%
307
3%
309.5
4%
245.7
-18%
268.4
-10%
Sequential Write 256KB
90.6
248.1
174%
104.3
15%
256.4
183%
119.5
32%
223.4
147%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
11%
Random Read 4KB
75.9
65.1
-14%
77.2
2%
73.5
-3%
46
-39%
49.56
-35%
Random Write 4KB
12.95
146.9
1034%
89.5
591%
150.9
1065%
22.5
74%
16.29
26%
Sequential Read 256KB SDCard
82.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
84.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
80 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
84.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
82.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
82 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-13%
Sequential Write 256KB SDCard
65.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
63.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
66.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
64.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
63 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
62.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-19%

Juegos - ¿Juegos con el Galaxy A20s?

La tarjeta gráfica Adreno 506, de rendimiento relativamente bajo, permite jugar sin problemas incluso a los juegos más elaborados de la Android Play Store, al menos con los ajustes gráficos más bajos. Con la aplicación de GameBench nos acercamos a unos cuantos juegos sofisticados para estimar mejor el rendimiento 3D de la Galaxy A20.

Los títulos de juegos actuales, como el juego de carreras Asphalt 9 Legends, apenas se pueden jugar con grandes detalles. El juego de disparos PUBG Mobile se juega a una velocidad relativamente constante de 29 fps en los gráficos más bajos. Ocasionales caídas en la velocidad de cuadro (10 fps) siguen presentes de vez en cuando.

Tanto el control de la pantalla táctil como el sistema de sensor de posición reaccionan sin problemas en la prueba.

 

 

Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
PUBG Mobile
PUBG Mobile
PUBG mobile
051015202530Tooltip
Samsung Galaxy A20s; Smooth: Ø29.2 (10-31)
Samsung Galaxy A20s; Balanced: Ø22.5 (5-26)
Asphalt 9 Legends
051015202530Tooltip
Samsung Galaxy A20s; Standard / low: Ø27.4 (5-31)
Samsung Galaxy A20s; High Quality: Ø14.6 (7-23)

Emisiones - El smartphone Samsung con poco calor residual

Temperatura

La carcasa y la pantalla del smartphone Galaxy apenas se calientan en la vida cotidiana. Medimos una temperatura máxima de casi 40 °C en condiciones de carga.

Más interesante es el desarrollo de calor dentro de los A20. Para comprobar el comportamiento del calor residual del smartphone Samsung bajo carga sostenida, utilizamos la prueba de batería de la aplicación GFXBench. La prueba de Manhattan 3.1 muestra que el número de cuadros se mantiene estable al aumentar la carga, por lo que las caídas de rendimiento bajo carga son poco probables.

Carga Máx.
 39.1 °C34.3 °C32 °C 
 39.6 °C34.1 °C32.4 °C 
 38.4 °C34 °C31.9 °C 
Máximo: 39.6 °C
Médio: 35.1 °C
30.4 °C33.1 °C37.5 °C
30.1 °C33.5 °C39.7 °C
30.2 °C33.2 °C38.2 °C
Máximo: 39.7 °C
Médio: 34 °C
Conector de corriente  40.8 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

Altavoces

Prueba de altavoz: Ruido rosa
Prueba de altavoz: Ruido rosa

El smartphone de gama media de Samsung sólo tiene un altavoz en la parte inferior. La calidad de sonido es suficiente para el precio, pero nada más que eso. La reproducción de música parece un poco plana y el volumen máximo es bastante tranquilo con unos buenos 81 dB. Como era de esperar, apenas hay bajos en la imagen de sonido y los medios más bajos tampoco están representados. El sonido de los A20s tiende a estar dominado por los medios y altos, que no son muy lineales.

Los usuarios del smartphone Galaxy no tienen que prescindir de una toma de audio de 3,5 mm. La salida es discreta. Los que prefieran una solución inalámbrica pueden hacerlo a través de Bluetooth 4.2. Además del SBC, se soportan los siguientes códecs: AAC, aptX y LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.836.52537.531.83129.3304031.9345037.836.26329.126.78019.52110019.920.212516.522.816014.832.220013.131.125012.540.331510.847.140010.550.950014.852.26301455.680013.459.7100013.565.9125012.166.2160011.770.420001272.2250013.169.4315013.574.1400014.569500015.467.8630016.367.8800016.971.81000017.870.21250018.463.11600019.248.8SPL69.771.626.681.5N25.524.90.846.5median 14.5median 63.1median 13.7median 64Delta3.514.412.917.536.934.52941.421.939.42241.729.942.82245.419.343.716.343.71445.816.951.314.952.514.155.91058.81163.111.768.210.97211.973.71180.110.279.711.478.912.879.512.980.912.581.71384.913.184.513.478.215.775.213.5761474.313.763.224.892.40.691.6median 13median 75.21.39.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A20sXiaomi Redmi Note 9
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy A20s audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 64% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 64% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 64% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.8% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 4% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.8% lower than median
(+) | bass is linear (4.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Galaxy A20s con batería de 4.000 mAh

El consumo de energía

El smartphone Galaxy posee una batería de 4.000 megavatios, que puede cargarse con la fuente de alimentación de 15 W adjunta en aproximadamente cuatro horas. Teniendo en cuenta el tamaño de la batería y la potencia nominal del cargador, esto es sorprendentemente lento.

El consumo de energía de los A20 es mayormente discreto. Sin embargo, bajo carga, el consumo podría ser optimizado un poco.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.8 / 2.7 Watt
Carga midlight 5.2 / 7.1 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A20s
4000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Samsung Galaxy A21s
5000 mAh
Realme 6i
5000 mAh
Wiko View5
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 450
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
10%
-14%
31%
28%
8%
7%
Idle Minimum *
0.9
0.74
18%
1.5
-67%
0.37
59%
0.68
24%
0.794 ?(0.51 - 1.26, n=14)
12%
Idle Average *
1.8
2.17
-21%
2.1
-17%
1.62
10%
1.94
-8%
2.27 ?(0.96 - 4.45, n=14)
-26%
Idle Maximum *
2.7
2.2
19%
2.9
-7%
1.69
37%
1.96
27%
Load Average *
5.2
4.17
20%
4.6
12%
3.61
31%
2.62
50%
Load Maximum *
7.1
6.11
14%
6.6
7%
5.9
17%
3.81
46%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El manejo razonable de la energía también se refleja en los tiempos de funcionamiento. Aquí, el A20s no se destaca de la multitud ni positiva ni negativamente. Nuestras pruebas de batería con brillo de panel ajustado (150 cd/m²) revelan tiempos de ejecución sólidos de 13,5 horas y 16 horas cuando se navega por la WLAN y se reproducen contenidos de vídeo sin fin.

Bajo condiciones de carga, la Galaxy A20s alcanza unas 4,5 horas, lo que no está mal si consideramos los tiempos de funcionamiento similares de una A21s con 1.000 mAh más de capacidad de batería.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
35h 45min
WiFi Websurfing
13h 32min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 54min
Carga (máximo brillo)
4h 38min
Samsung Galaxy A20s
4000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Samsung Galaxy A21s
5000 mAh
Realme 6i
5000 mAh
Nokia 2.4
4500 mAh
Wiko View5
5000 mAh
Duración de Batería
11%
7%
62%
2%
39%
Reader / Idle
2145
2294
7%
2009
-6%
H.264
954
1116
17%
1087
14%
WiFi v1.3
812
867
7%
943
16%
1318
62%
826
2%
1132
39%
Load
278
314
13%
287
3%

Pro

+ buena mano de obra
+ tiempos de ejecución sólidos
+ ranura triple para tarjetas

Contra

- WLAN lento
- panel oscuro, de bajo contraste
- rendimiento

Veredicto sobre el Samsung Galaxy A20s - Sólido. Discreto. ¿Innecesario?

Review: Samsung Galaxy A20s. Dispositivo de prueba proporcionado por notebooksbilliger.de
Review: Samsung Galaxy A20s. Dispositivo de prueba proporcionado por notebooksbilliger.de

Con el lanzamiento al mercado de la Galaxy A20 en Alemania, Samsung se crea su propia competencia con la Galaxy A21s, que en realidad no lo es. En nuestra prueba, el A20s es demasiado débil y discreto para eso - simbolizado por la selección de color local de la carcasa de plástico.

Hay que admitir que nos resulta difícil identificar los verdaderos puntos fuertes de la A20. El exitoso trabajo del smartphone Samsung y su sólida capacidad de rastreo hablan por sí mismos, incluso si nuestro dispositivo de prueba tiene algunas debilidades menores. Además, la duración de la batería está bien, por lo que una gran capacidad de permanencia debido a la debilidad del hardware es la regla en este segmento de smartphones.

Sin embargo, lo que a menudo es un punto fuerte del fabricante coreano, al menos en el caso de los paneles AMOLED, debe señalarse como una debilidad en la descendencia de la serie Galaxy-A: la pantalla. En términos de brillo, la Galaxy A20s juega en una liga oscura y el contraste del panel IPS también necesita ser mejorado para este rango de precio. Además, el rendimiento del Snapdragon 450, un SoC 2017, no es nada reprochable, incluso en un smartphone barato de gama media.

Por favor, no caigas en viejas virtudes, Samsung. El fabricante coreano podría haber guardado al menos un modelo del trío A20e, A20s y A21s para el mercado alemán.

El Samsung Galaxy A20s es un sólido smartphone en el segmento de nivel medio de entrada. Sin embargo, sólo unos pocos puntos hablan a favor del económico smartphone de gama media de Samsung en comparación directa con su modelo hermano el A21s, que actualmente también está disponible por unos 140 a 150 euros (~$167-$179). Este último ofrece el más potente SoC y un módulo WLAN más rápido.

También el paquete total del Redmi Note 9 es claramente más fuerte que el de la Galaxy A20s. El primero está disponible en la actualidad por un precio de aproximadamente 150 Euros (~$179) y por lo tanto es una muy buena alternativa al smartphone Samsung.

Samsung Galaxy A20s - 11/14/2020 v7
Marcus Herbrich

Acabado
80%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
92%
Conectividad
38 / 70 → 54%
Peso
90%
Battería
90%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
6 / 64 → 10%
Rendimiento de la Aplicación
42 / 86 → 49%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
68 / 90 → 76%
Cámara
54%
Médio
69%
75%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Samsung Galaxy A20s - ¿Con Snapdragon SoC mejor que el Galaxy A21s?
Marcus Herbrich, 2020-11-27 (Update: 2020-11-27)