Notebookcheck Logo

Honor Análisis del Magic4 Lite 5G: Smartphone con gran pantalla y potente batería

Es una especie de magia. Magic representa la liga superior de smartphones de Honor. Lite, por su parte, es un indicador de hardware reducido. Así, el Honor Magic4 Lite 5G se sitúa en medio de dos polos. tasa de refresco de 120 Hz, pero sólo una pantalla LC. Triple cámara, pero sin gran angular ni teleobjetivo. ¿Magia o Lite? Lee nuestro análisis para descubrirlo.

Tras la escisión de Huawei, Honor espera recuperar su posición en Europa con la serie Magic4. El dispositivo Lite en cuestión compite en la gama media. Y es que, además del Lite 5G, Honor también ofrece una versión 4G con algunas diferencias: la pantalla tiene una tasa de refresco de 90 en lugar de 120 Hz y unSnapdragon 680 en lugar del 695a cambio, la cámara principal del Lite 4G tiene una resolución máxima de 64 en lugar de 48 megapíxeles. Ambos smartphones están disponibles en negro medianoche y azul océano, y el Lite 5G también viene en plata titanio. Nuestro dispositivo de revisión es azul

Honor nunca introdujo oficialmente el predecesor, el Magic3, en Europa.

Honor Magic4 Lite (Magic Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Adaptador gráfico
Memoría
6 GB 
pantalla
6.81 pulgadas 19.9:9, 2388 x 1080 pixels 385 PPI, Capacitive, TFT-LCD, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 111 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, compass
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS (Band 1, 2, 5, 8), LTE (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 32, 38, 40, 41), 5G (Band 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.05 x 166.07 x 75.78
Battería
4800 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.8, 26 mm) + 2 MPix (f/2.4) macro + 2 MPix (f/2.4) depth
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.5)
Características adicionales
Altavoces: 1, Teclado: Virtual, 66W-Charger, USB-Cabel (Type-A to Type-C), SIM-Needle, Magic UI 4.2, 24 Meses Garantía, Single-Band-GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1); Head-SAR: 0.85 W/kg, Body-SAR: 1.29 W/kg, fanless
Peso
195 g, Suministro de Electricidad: 137 g
Precio
349 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
79 %
08/2022
Honor Magic4 Lite
SD 695 5G, Adreno 619
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.81"2388x1080
83.4 %
06/2022
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80.5 %
03/2022
Realme 9 Pro
SD 695 5G, Adreno 619
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2412x1080
80.8 %
08/2022
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.59"2412x1080
80.5 %
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
81 %
07/2022
Motorola Moto G52
SD 680, Adreno 610
169 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2400x1080

Funda - Magic4 Lite con parte trasera de plástico

Honor opta por una carcasa de clase media para el Magic4 Lite 5G. Esto es evidente en la parte trasera de plástico, por ejemplo. La variante de color azul ofrece bonitos reflejos de luz, pero no parece de especial calidad. Después de dos semanas de uso diario, nuestra muestra de revisión muestra arañazos en la zona inferior de la espalda y en la joroba de la cámara. En cambio, el marco metálico, en parte mate y en parte brillante, es resistente a los arañazos. La fabricación general no deja lugar a críticas. El dispositivo no se puede retorcer y no hace ningún ruido cuando se somete a esfuerzos de torsión. La parte trasera no se puede abollar, pero es especialmente susceptible a las huellas dactilares. El puerto de la tarjeta SIM tiene un sello de goma, lo que sugiere que el modelo puede ser resistente al agua, pero el Magic4 Lite 5G no tiene certificación IP.

Honor equipa el smartphone con un protector de pantalla de tamaño adecuado de fábrica. Sin embargo, la lámina resultó ser susceptible a los arañazos durante las pruebas. El dispositivo no se tambalea durante su uso en una superficie plana debido a la posición central de la cámara.

Comparación de tamaños

166.07 mm 75.78 mm 8.05 mm 195 g164.3 mm 75.6 mm 8.5 mm 195 g164.3 mm 75.6 mm 8.5 mm 195 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g160.1 mm 74.5 mm 8 mm 169 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipo - Honor con dual 5G, pero sin microSD

El Magic4 Lite 5G no tiene un LED de notificación. Esto es molesto porque la pantalla LC no admite la función Always On. Tampoco es posible despertar la pantalla tocando o tocando, por lo que siempre hay que pulsar el botón de encendido o poner el dispositivo en posición vertical para su activación.

El Magic4 Lite 5G no dispone de ampliación de memoria mediante tarjeta SD. Por otro lado, la ranura para tarjetas puede alojar dos tarjetas SIM. Por lo tanto, es posible la doble SIM, pero la eSIM no es compatible. También se echa en falta un conector de audio. Honor sólo ofrece el smartphone en una configuración: 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Además, el fabricante anuncia un turbo de RAM virtual de 2 GB.

La abertura en la parte superior del dispositivo parece un altavoz, pero resulta ser el auricular del teléfono. No hay salida de medios aquí; el Magic4 Lite 5G sólo tiene un altavoz mono.

Cabezal: auricular, micrófono
Cabezal: auricular, micrófono
Izquierda: sin botones
Izquierda: sin botones
Derecha: botón de volumen y botón de encendido con sensor de huellas dactilares
Derecha: botón de volumen y botón de encendido con sensor de huellas dactilares
Parte inferior: altavoz, USB, micrófono, SIM
Parte inferior: altavoz, USB, micrófono, SIM

Software - Magic UI 4.2 basado en Android 11

El Honor Magic4 Lite 5G utiliza la interfaz Magic UI 4.2, basada en Android 11. La interfaz recuerda mucho a EMUI de Huawei y no requiere un lanzador de aplicaciones. Algunas aplicaciones de terceros como booking.com, Netflix, TikTok, Lords mobile, trainpal, trip.com y WPS Office están preinstaladas, pero todas ellas se pueden desinstalar con bastante facilidad. El sistema funcionó sin problemas en todas las áreas de prueba y no hubo errores ni fallos.

Si el smartphone está conectado a un ordenador por cable, las fotos, los contactos y los mensajes pueden sincronizarse a través del programa Honor Suite. Las actualizaciones también pueden controlarse a través del software. Honor no ha proporcionado ninguna información sobre próximas actualizaciones, y aún no está claro si se entregará Android 12 y cuándo. Durante el proceso de revisión, el smartphone recibió una actualización de seguridad a principios de julio y actualizó el parche de abril a junio. En base a esto, se puede suponer que el dispositivo recibirá una actualización de seguridad cada tres meses.

Comunicaciones y GNSS - Velocidad moderada y fuera de las rutas habituales

El Honor Magic4 Lite 5G es compatible con todas las bandas de frecuencia de las comunicaciones móviles LTE y 5G que son importantes para Europa. La intensidad de la señal resulta ser discreta en las pruebas y el 5G es compatible con ambas tarjetas SIM. Sin embargo, faltan en parte las frecuencias utilizadas en otras partes del mundo y tampoco es compatible con mmWave.

El Honor no soporta Wi-Fi 6. En general, las tasas de transmisión Wi-Fi bajo prueba con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 no son extraordinariamente rápidas, pero el smartphone sigue llevando la delantera en términos de recepción comparado con los dispositivos de la comparación y, sobre todo, impresiona con tasas de transmisión muy estables.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=209, last 2 years)
655 MBit/s +85%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 (339min - 359max) MBit/s
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
352 (339min - 360max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s -3%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
333 (320min - 345max) MBit/s -6%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
283 (244min - 311max) MBit/s -20%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=210, last 2 years)
692 MBit/s +99%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
363 (354min - 376max) MBit/s +5%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 (339min - 370max) MBit/s +3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 (175min - 354max) MBit/s
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
292 MBit/s -16%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s -22%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø352 (339-359)
Realme 9 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø332 (320-345)
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (175-354)
Realme 9 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (339-370)
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS: bandas de frecuencia
Prueba de GPS: bandas de frecuencia
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores

El Honor Magic4 Lite 5G consigue una rápida localización tanto en interiores como en exteriores, pero tarda un poco más en determinar su posición exacta. La precisión de la muestra de revisión no es muy convincente, como muestra una comparación con el Garmin Venu 2 durante un paseo en bicicleta. Aunque la longitud total registrada es casi idéntica, los datos muestran que el Honor a menudo no aparece en las carreteras, sino en las zonas verdes adyacentes. Además, el smartphone sólo admite una banda a la vez en la navegación basada en el GNSS. Por otro lado, no experimentamos ningún problema durante la navegación diaria, por ejemplo con Google Maps. Los geocachers, sin embargo, deberían buscar otro dispositivo.

Prueba del GNSS: circunnavegación del lago
Prueba del GNSS: circunnavegación del lago
Prueba del GNSS: bucle
Prueba del GNSS: bucle
Viaje de prueba del GNSS: resumen
Viaje de prueba del GNSS: resumen

Telefonía y calidad de voz

La calidad de voz del Magic4 Lite 5G es buena, especialmente para el usuario de un smartphone. La voz de la otra parte es clara y sin distorsiones, y el altavoz es bastante alto. El usuario del Honor puede ser entendido bien por la otra parte, pero el ruido de fondo sólo se filtra débilmente. También es posible la telefonía mediante la función de manos libres. El altavoz es lo suficientemente alto y la comunicación es posible en ambas direcciones sin interferencias.

El Honor Magic4 Lite 5G puede albergar dos tarjetas nano SIM, pero no admite eSim. la recepción 5G es posible con ambas tarjetas SIM. El smartphone Honor también ofrece VoLTE y llamadas a través de WLAN.

Cámaras - Sólo un objetivo utilizable en la configuración de la cámara Honor

Selfie con el Honor Magic4 Lite 5G
Selfie con el Honor Magic4 Lite 5G

La cámara frontal del Honor Magic4 Lite 5G tiene una resolución de 16 MP. Los vídeos son posibles a un máximo de 1080p a 30fps. La aplicación de la cámara ofrece un modo de belleza en diferentes niveles. Las fotos son suficientemente nítidas y el modo retrato funciona de forma convincente en la mayoría de los casos.

La decisión de Honor de renunciar a un zoom y a un objetivo gran angular es sorprendente para este rango de precios. Aunque el Magic4 Lite 5G tiene un sistema de triple cámara, la cámara principal de 48 MP sólo está acompañada por una lente macro y una lente de información de profundidad de 2 MP cada una. Las fotos de la cámara principal son aceptables, pero son muy brillantes, especialmente cuando la función AI está activa. Las fotos con la cámara macro sólo salen bien en condiciones de luz muy buenas, pero nunca son realmente nítidas. El zoom digital es útil en caso de emergencia, pero no puede sustituir a un objetivo zoom. El rendimiento del smartphone con poca luz también tiene margen de mejora: los elementos individuales son reconocibles en la oscuridad, pero los detalles y los contornos se difuminan.

La cámara principal sólo admite grabaciones de vídeo de hasta 1080p a 30fps, lo que resulta decepcionante para este segmento de precio. El autoenfoque reacciona muy rápidamente, pero hay que ignorar el zoom digital al grabar porque provoca tartamudeos en los vídeos.

Una característica especial es el modo de imagen dual, que permite grabar vídeos y hacer fotos simultáneamente con la cámara frontal y la principal. En el modo manual, los usuarios pueden ajustar la apertura manualmente, pero no es posible ajustar el tiempo de exposición o el valor ISO.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain camera5x zoomLow light
click para cargar imágenes

Honor ha hecho un buen trabajo con la precisión del color del Magic4 Lite 5G. Los tonos se representan de forma muy realista y las imágenes tienen un aspecto natural. Una pantalla simulada con una iluminación de sólo un lux muestra claramente que la cámara del Magic4 Lite 5G se ve abrumada con tan poca luz.

La nitidez de las fotos está bien, pero resulta evidente que tienen un detalle granulado, especialmente en comparación con los smartphones insignia.

ColorChecker
10.7 ∆E
7 ∆E
5.2 ∆E
8.8 ∆E
5.4 ∆E
3.4 ∆E
9.1 ∆E
7.3 ∆E
7.1 ∆E
4.9 ∆E
4 ∆E
5.1 ∆E
6 ∆E
8.9 ∆E
9.2 ∆E
1 ∆E
5.9 ∆E
5.8 ∆E
5 ∆E
3.9 ∆E
7.8 ∆E
4.9 ∆E
2.4 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Honor Magic4 Lite: 5.96 ∆E min: 1.02 - max: 10.71 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
53.7 ∆E
39.1 ∆E
38.7 ∆E
43.8 ∆E
64.1 ∆E
53.9 ∆E
34.4 ∆E
41.9 ∆E
26.5 ∆E
66.3 ∆E
64.9 ∆E
30.4 ∆E
48.8 ∆E
36 ∆E
77.4 ∆E
42.2 ∆E
44.8 ∆E
93 ∆E
70.7 ∆E
52.2 ∆E
37.3 ∆E
24.3 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Honor Magic4 Lite: 46.99 ∆E min: 14.06 - max: 93.03 ∆E

Accesorios y garantía - Honor SuperCharger incluido

Honor incluye el cargador rápido SuperCharge de 66 vatios y un cable USB en el volumen de suministro. También se incluyen una herramienta para tarjetas SIM y una guía de inicio rápido. Sin embargo, el Magic4 Lite 5G no viene con una funda protectora. En Alemania se ofrece una garantía de 24 meses, que puede diferir en otros lugares, así que asegúrese de consultar con su proveedor antes de comprar.

El cargador SuperCharge de 66 vatios está incluido en el volumen de suministro.
El cargador SuperCharge de 66 vatios está incluido en el volumen de suministro.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Honor integra el lector de huellas dactilares en el botón de encendido

El teclado estándar del smartphone es SwiftKey de Microsoft, que funciona bien tanto en modo vertical como horizontal con pocas entradas erróneas. La pantalla táctil capacitiva del Honor Magic4 Lite 5G reconoce hasta diez toques simultáneos y funciona a una velocidad de muestreo de 240 Hz. Se aplica una película protectora en el estado de entrega, que no interfiere con las entradas; sólo se nota en los bordes donde el marco pasa a ser de cristal.

El sensor de huellas dactilares se ha integrado en el botón de encendido y funciona de forma rápida y fiable. Además, dispone de un reconocimiento facial 2D rápido pero poco seguro.

Honor el Magic4 Lite 5G también ofrece un funcionamiento con una sola mano que se gestiona mediante gestos de deslizamiento. Sin embargo, la imagen mostrada es tan grande que llegar a todas las zonas con una sola mano es difícil. El smartphone también admite algunos gestos que se pueden realizar con los nudillos. Un doble clic con un nudillo hace una captura de pantalla, mientras que un doble clic con dos nudillos inicia la captura de pantalla. Los comandos se pueden cambiar en el submenú correspondiente.

Pantalla - Honor sólo con LCD en el Magic4 Lite 5G

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

El Honor Magic4 Lite 5G cuenta con una pantalla LC de 6,81 pulgadas (17,3 cm), que funciona con una frecuencia de refresco de hasta 120 Hz. También es posible el control dinámico de la frecuencia, que se adapta al contenido visualizado. El panel ofrece tres niveles: 60, un inusual 80 y 120 Hz. También es posible una fijación a 60 o 120 Hz en el menú.

El brillo del panel suele ser adecuado para el uso diario, pero la preferencia por más brillo surge en el uso en exteriores, cuando los detalles de la pantalla se vuelven menos legibles. El dispositivo soporta contenidos HDR, pero mayores niveles de brillo habrían hecho más justicia a esta función. Las mediciones muestran que el panel no es tan brillante en la zona inferior como en la superior, pero esto no se nota en el uso diario. Sin embargo, el dispositivo de prueba tiene una ligera sombra entre la cámara frontal y el borde de la pantalla.

Una nota positiva: No pudimos determinar ningún parpadeo PWM en el dispositivo de pruebas.

507
cd/m²
521
cd/m²
466
cd/m²
514
cd/m²
552
cd/m²
485
cd/m²
514
cd/m²
536
cd/m²
509
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 552 cd/m² (Nits) Médio: 511.6 cd/m² Minimum: 2.75 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 552 cd/m²
Contraste: 673:1 (Negro: 0.82 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.5 | 0.57-98 Ø5.3
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Honor Magic4 Lite
TFT-LCD, 2388x1080, 6.81
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Realme 9 Pro
IPS, 2412x1080, 6.60
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
IPS, 2412x1080, 6.59
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
Motorola Moto G52
AMOLED, 2400x1080, 6.60
Screen
30%
-9%
-12%
-7%
36%
Brightness middle
552
718
30%
541
-2%
590
7%
504
-9%
655
19%
Brightness
512
730
43%
541
6%
561
10%
499
-3%
649
27%
Brightness Distribution
84
92
10%
96
14%
92
10%
91
8%
95
13%
Black Level *
0.82
0.44
46%
0.38
54%
0.72
12%
Contrast
673
1230
83%
1553
131%
700
4%
Colorchecker dE 2000 *
2.2
1.62
26%
4.42
-101%
5.15
-134%
3.3
-50%
1.1
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
6
4.21
30%
8.77
-46%
10.35
-73%
6
-0%
2.58
57%
Greyscale dE 2000 *
3.5
2
43%
6
-71%
7.1
-103%
4.1
-17%
1.7
51%
Gamma
2.14 103%
2.156 102%
2.074 106%
2.143 103%
2.28 96%
2.212 99%
CCT
6410 101%
6545 99%
8049 81%
8540 76%
7041 92%
6557 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17909 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

En general, la pantalla del Honor Magic4 Lite 5G muestra una reproducción equilibrada del color. La pantalla sólo muestra desviaciones en los colores amarillo y amarillo-naranja. La prueba CalMAN 2D da como resultado una cobertura del espacio de color sRGB de hasta el 94,5%. Sin embargo, el panel sufre en términos de valor de negro y, por tanto, de contraste. La relación de contraste es de sólo 673:1, por lo que el display siempre parece un poco pálido.

Escala de grises (modo: natural; temperatura de color: ajustada; espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (modo: natural; temperatura de color: ajustada; espacio de color de destino: sRGB)
Colores (modo: natural; temperatura de color: ajustada; espacio de color de destino: sRGB)
Colores (modo: natural; temperatura de color: ajustada; espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (modo: natural; temperatura de color: ajustada; espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (modo: natural; temperatura de color: ajustada; espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (modo: natural; temperatura de color: ajustada; espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (modo: natural; temperatura de color: ajustada; espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
14.99 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.441 ms subida
↘ 9.547 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
31.23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.33 ms subida
↘ 16.9 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms).

La pantalla del Honor Magic4 Lite 5G también es legible en exteriores y a la luz del sol. Habría sido deseable una mayor reserva de brillo para el consumo de medios bajo el sol, pero el Honor está dentro de la media de la clase. Sólo el Samsung Galaxy A53 es significativamente más brillante.

La estabilidad del ángulo de visión del panel LCD es buena. Aunque la pantalla se oscurece cuando se ve de lado, no hay distorsiones de color. El control automático del brillo funciona de forma fiable y ajusta la iluminación de forma rápida y precisa.

Estabilidad del ángulo de visión del Honor Magic4 Lite 5G
Estabilidad del ángulo de visión del Honor Magic4 Lite 5G

Rendimiento - Snapdragon 695 5G con una potencia adecuada

El Honor Magic4 Lite 5G alberga unSnapdragon 695 5G que se combina con un Adreno 619, 6 GB de RAM y 2 GB de HONOR RAM Turbo. El Realme 9 Pro y Nord CE 2 Lite 5G de OnePlus también ofrecen esta combinación. Ambos superan a Honor en la prueba multi-score Geekbench 5.4, mientras que el Magic4 Lite 5G queda por delante en BaseMark OS II. En general, los índices de rendimiento están a un nivel sólido. Una observación interesante: En el modo de rendimiento, nuestro dispositivo de pruebas logró puntuaciones ligeramente peores en Geekbench 5.4 que en el modo normal.

En el uso diario, el Magic4 Lite 5G impresionó con un funcionamiento fluido y la apertura rápida de varias aplicaciones. No hubo tartamudeos ni tiempos de espera notables al abrir aplicaciones.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=217, last 2 years)
918 Points +37%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points +10%
Realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
697 Points +4%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
687 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
672 Points
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
659 Points -2%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points -11%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
378 Points -44%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=217, last 2 years)
3009 Points +79%
Realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2016 Points +20%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1998 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points +13%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points +12%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points +8%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1681 Points
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1663 Points -1%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1573 Points -6%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points +95%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points +8%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
399726 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=18)
389461 Points +3%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
379630 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points -7%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
207780 Points -45%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, last 2 years)
11798 Points +9%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points +6%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10834 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points -11%
Realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9585 Points -12%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points -13%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9363 Points -14%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6728 Points -38%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points +47%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
593 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 606, n=18)
583 Points +3%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
568 (619min) Points
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
327 Points -42%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points +57%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3663 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=19)
3648 Points 0%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points -1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3596 Points -2%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points -11%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2573 Points -30%
System
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points +24%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7976 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7810 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=19)
7725 Points -1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points -8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points -19%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5739 Points -27%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points +53%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points +12%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4311 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=19)
4227 Points +3%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4092 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -6%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3483 Points -15%
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points +228%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points +21%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=19)
4340 Points +1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4323 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4295 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points -32%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2182 Points -49%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points +14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1312 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1434, n=19)
1253 Points -4%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points -8%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1125 Points -14%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
917 Points -30%
AImark - Score v2.x
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, last 2 years)
21146 Points +321%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points +79%
Realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5287 Points +5%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5265 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4924 - 5839, n=10)
5173 Points +3%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5027 Points
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4859 Points -3%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points -6%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points +77%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
351 Points
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
351 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
348 Points -1%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
122 Points -65%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points +78%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points +1%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points +1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
357 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
115 Points -68%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points +89%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1210 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1202 Points
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1201 Points 0%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
463 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points +90%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1235 Points +2%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1209 Points 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points 0%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1205 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
457 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2882 Points +7%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2822 Points +5%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2696 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2689 Points 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2511 Points -7%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3902 Points +45%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2710 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2690 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2396 Points -11%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1153 Points -57%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3546 Points +32%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2734 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2691 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2489 Points -8%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1299 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points +20%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3561 Points +12%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3520 Points +11%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3182 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -3%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2674 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points +42%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2980 Points +6%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2973 Points +6%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2812 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2570 Points -9%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1242 Points -56%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points +30%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3086 Points +7%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3085 Points +7%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2887 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2770 Points -4%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1367 Points -53%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3553 Points +12%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3411 Points +8%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3411 Points +8%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3173 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2644 Points -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2261 Points -29%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5172 Points +20%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4346 Points +1%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4316 Points 0%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4306 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3846 Points -11%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2067 Points -52%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4096 Points +3%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4076 Points +2%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4021 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3989 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3777 Points -5%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2145 Points -46%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3621 Points +28%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2930 Points +4%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2917 Points +3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2827 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2714 Points -4%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1357 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3939 Points +43%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2817 Points +2%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2809 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2759 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points -8%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1154 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3529 Points +14%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3410 Points +10%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3370 Points +9%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3093 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2823 Points -9%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2738 Points -11%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4645 Points +13%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4237 Points +3%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4234 Points +3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4118 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3965 Points -4%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2190 Points -47%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5510 Points +22%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4528 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4502 Points
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4496 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
4014 Points -11%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2096 Points -53%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3801 Points +20%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3517 Points +11%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3458 Points +9%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3170 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2997 Points -5%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2696 Points -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps +5%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
77 fps
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -22%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -22%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -27%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
36 fps -53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
95 fps +2%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
66 fps -29%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps -56%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps +40%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +8%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps +5%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -10%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps +33%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps +4%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +2%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -13%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps +21%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +7%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -21%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps -55%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps +12%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -24%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -56%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps +25%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +6%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +6%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -19%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.4 fps -54%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps +15%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps 0%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -20%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.8 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps +36%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +9%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +9%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps -15%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.3 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps +25%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8 fps
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.9 fps -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps -22%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1.4 fps -82%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps +28%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +6%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +6%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -17%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
9.5 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps +24%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +5%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps 0%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -19%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.1 fps -76%

No hubo sorpresas en las pruebas de navegador. Nuestro dispositivo de pruebas siempre cae en el centro de los dispositivos de comparación. Nunca es el primero, pero tampoco el último, manteniendo así nuestra impresión de anteriores pruebas.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +83%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points +23%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
64.165 Points +11%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points +9%
Honor Magic4 Lite (Chrome 103)
58.042 Points
Realme 9 Pro (Chrome 99)
48.6 Points -16%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points -24%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
40.743 Points -30%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +140%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min +21%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min +15%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
47.11 runs/min +5%
Honor Magic4 Lite (Chrome 103)
44.7 runs/min
Realme 9 Pro (Chome 99)
41 runs/min -8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min -11%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
37.48 runs/min -16%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points +51%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points +15%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
96 Points +9%
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)
88 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points -22%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points -30%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
60 Points -32%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=211, last 2 years)
33640 Points +58%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points +13%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
22285 Points +5%
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)
21302 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points -11%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
12386 Points -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
3183.3 ms * -61%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * -22%
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)
1978.9 ms *
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
1922.7 ms * +3%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * +3%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * +11%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +19%

* ... más pequeño es mejor

El smartphone Honor tiene un tamaño de almacenamiento de 128 GB, de los cuales 17,06 GB ya están ocupados en el estado de entrega. Honor no ofrece ninguna otra variante de almacenamiento ni posibilidades de ampliación mediante tarjetas de memoria.

En cuanto a la velocidad de la memoria, el Honor Magic4 Lite 5G queda por detrás de la competencia. Sólo el Realme 9 Proes incluso más lento en tres de las cuatro categorías de la prueba. Todos los demás dispositivos de la comparación son más rápidos, y Samsung Galaxy A 53es significativamente más rápido. En general, el Magic4 Lite 5G queda por debajo de la media de su clase, y el déficit en lectura secuencial es particularmente grande.

Honor Magic4 LiteSamsung Galaxy A53Realme 9 ProOnePlus Nord CE 2 Lite 5GXiaomi Poco M4 Pro 5GMotorola Moto G52Average 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
31%
-23%
12%
34%
26%
32%
136%
Sequential Read 256KB
488.66
510.1
4%
494
1%
509.21
4%
964
97%
893.44
83%
Sequential Write 256KB
385.52
486.7
26%
105.3
-73%
482.15
25%
471
22%
503.56
31%
Random Read 4KB
155.16
229.9
48%
148.3
-4%
179.02
15%
148.8
-4%
98.99
-36%
Random Write 4KB
143.61
210.8
47%
120.4
-16%
147.46
3%
171.8
20%
182.92
27%
182.5 ?(68.8 - 419, n=61)
27%

Juegos - Magic4 Lite 5G estable pero con pocos fps

El rendimiento de los juegos del Honor Magic4 Lite 5G podría describirse como sólido. Títulos actuales como PUBG Mobile o League of Legends: Wild Rift se ejecutan sin problemas en el dispositivo. Sólo se producen caídas de frames muy esporádicas, como muestran las mediciones con GameBench. Sin embargo, sólo se pueden seleccionar tasas de fotogramas y niveles de detalle bajos en el dispositivo. La gran pantalla es muy divertida para jugar, y el altavoz mono de la parte inferior queda parcialmente cubierto por un dedo.

Impacto de Genshin
Impacto de Genshin
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
League of Legends: Grieta Salvaje
League of Legends: Grieta Salvaje
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Honor Magic4 Lite; Dead Trigger 2; 1.8.18: Ø59.8 (59-60)
Honor Magic4 Lite; League of Legends: Wild Rift; 3.2.0.5531: Ø29.9 (28-30)
Honor Magic4 Lite; PUBG Mobile; Smooth; 2.1.0: Ø39.8 (37-41)
Honor Magic4 Lite; PUBG Mobile; Balanced; 2.1.0: Ø39.9 (37-41)
Honor Magic4 Lite; PUBG Mobile; HD; 2.0.0: Ø29.9 (24-31)

Emisiones - El Magic4 Lite 5G se mantiene fresco

Temperatura

El Honor Magic4 Lite 5G nunca se calienta de forma inusual durante su uso diario. Incluso en los calurosos días de verano, se puede utilizar sin restricciones. Durante la carga pesada, como cuando se juega, las temperaturas sólo aumentan en áreas individuales del dispositivo, especialmente alrededor de las cámaras.

El smartphone Honor no impresionó en la prueba de estrés 3DMark. El rendimiento se mantiene en un nivel constante durante todo el transcurso de la prueba. Sin embargo, esto no es inusual en esta clase de rendimiento, como muestra la comparación con los dispositivos de la competencia, que sobreviven a la prueba sin fluctuaciones.

Carga Máx.
 35.8 °C34.6 °C36.9 °C 
 35.2 °C31.9 °C34.6 °C 
 34.2 °C31.9 °C33.6 °C 
Máximo: 36.9 °C
Médio: 34.3 °C
30.2 °C32.2 °C34.3 °C
30.9 °C31.7 °C33.8 °C
30.9 °C32.1 °C32.9 °C
Máximo: 34.3 °C
Médio: 32.1 °C
Conector de corriente  30.4 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 %
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 (7.21min) % 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 (2.68min) % 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (7.36min) % 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (13.7min) % 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (7.21min) % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 %
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 (2.14min) % 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 (2.14min) % 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 (2.15min) % 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 (3.75min) % -1%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
% -100%
01234567Tooltip
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.22 (7.21-7.23)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.21 (7.21-7.23)

Altavoces

El Honor Magic4 Lite 5G sólo tiene un altavoz mono en la parte inferior del dispositivo. Hay un elemento en la parte superior que parece un altavoz, pero sólo es el auricular que no se utiliza para la reproducción de medios. El altavoz instalado es fuerte, pero carece de bajos o frecuencias más bajas, y suena delgado en general, especialmente a volúmenes altos.

La salida de sonido por Bluetooth funcionó sin problemas durante las pruebas. Sin embargo, la selección de códecs de audio ofrecidos no es nada amplia (SBC, AAC, aptX y LDAC). El Magic4 Lite 5G no ofrece una salida jack, pero se pueden conectar auriculares con cable a través del puerto USB.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203939.22524.426.63120.424.34018.330.65030.731.26325.528.58023.929.510018.129.41252029.416025.232.720016.843.125014.452.33151747.340011.856.550012.964.663014.66980013.672.5100012.274.2125013.676.3160013.875.9200013.474.3250013.474.9315013.477.2400013.584.9500013.480.1630013.570.9800013.268.51000013.571.21250013.669.51600013.359.4SPL25.989.4N0.772.6median 13.5median 70.9Delta1.79.943.942.434.535.827.731.428.530.133.233.326.328.623.417.222.519.715.418.814.629.212.338.313.346.611.650.27.555.511.462.315.26414.767.311.870.6127110.3729.36910.86814.762.514.370.214.970.31567.815.467.616.861.516.167.61751.225.980.70.747.4median 14.6median 642.110.6hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic4 LiteOnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Honor Magic4 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Battery Life - Long runtimes, faster Honor SuperCharger

Consumo de energía

El consumo de energía del smartphone Honor ofrece una imagen mixta. Cuando no se requiere carga, el Magic4 Lite 5G alcanza valores muy buenos y rinde mejor que elOnePlus CE 2 Lite G5con el mismo chipset. Sin embargo, el consumo de energía del smartphone aumenta más bajo carga que el de los competidores de esta clase. OnePlus y Realme muestran que aún hay potencial de optimización en el software. Todos los benchmarks se ejecutaron en modo de rendimiento.

Un gran punto a favor es la fuente de alimentación de 66 vatios incluida, que permite que el Magic4 Lite 5G se cargue del 5 al 100 por ciento en 53 minutos y ni siquiera se entibie. La carga inalámbrica no es compatible.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.16 Watt
Ociosodarkmidlight 0.56 / 2.47 / 2.52 Watt
Carga midlight 4.83 / 5.68 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Honor Magic4 Lite
4800 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Moto G52
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-5%
26%
14%
21%
4%
-9%
Idle Minimum *
0.56
0.9
-61%
0.8
-43%
0.51
9%
0.8
-43%
0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18)
-58%
Idle Average *
2.47
1.3
47%
1
60%
1.96
21%
1.1
55%
Idle Maximum *
2.52
1.6
37%
1.4
44%
2.01
20%
1.5
40%
Load Average *
4.83
5.7
-18%
2.4
50%
3.86
20%
2.9
40%
Load Maximum *
5.68
7.3
-29%
4.6
19%
5.62
1%
5
12%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø3.17 (1.082-5.77)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø2.65 (0.76-4.99)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.70.91.11.31.61.822.22.52.72.93.13.33.63.844.2Tooltip
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.68 (3.39-4.38)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.2 (2.49-4.46)
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.299 (1.225-1.556)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.962 (0.785-1.444)

Duración de la batería

Honor instala una batería de 4.800 mAh en el Magic4 Lite 5G, que es ligeramente más pequeña que en los dispositivos de la comparación equipados con baterías de 5.000 mAh. En consecuencia, los dispositivos de la competencia tienen mejores valores de rendimiento en la mayoría de los escenarios. Sin embargo, el Honor convence con una buena duración, especialmente en el uso diario.

La duración de la batería es especialmente agradable en escenarios en los que el dispositivo no está sometido a mucha carga, ya que Honor puede mantener el consumo de energía bajo. En combinación con el cargador rápido, esto asegura que el Magic4 Lite 5G sólo tiene que ser enchufado en raras ocasiones y durante cortos períodos de tiempo.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
27h 25min
WiFi Websurfing (Chrome 102)
12h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 26min
Carga (máximo brillo)
5h 17min
Honor Magic4 Lite
4800 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Realme 9 Pro
5000 mAh
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Moto G52
5000 mAh
Duración de Batería
15%
38%
19%
24%
33%
Reader / Idle
1645
2431
48%
1985
21%
2722
65%
2183
33%
H.264
986
1146
16%
1255
27%
1008
2%
1274
29%
WiFi v1.3
760
886
17%
1047
38%
1064
40%
966
27%
1102
45%
Load
317
246
-22%
277
-13%
322
2%
398
26%

Pro

+ buena duración de la batería
+ carga rápida / cargador rápido incluido
+ pantalla de 120 Hz
+ doble capacidad 5G

Contra

- altavoz mono con poca calidad de sonido
- sin zoom / cámara gran angular
- no hay información sobre las actualizaciones

Veredicto: Buen teléfono inteligente Honor sin características especiales

En revisión: Honor Magic4 Lite 5G. Dispositivo de muestra proporcionado por Honor Alemania.
En revisión: Honor Magic4 Lite 5G. Dispositivo de muestra proporcionado por Honor Alemania.

El Honor Magic4 Lite 5G es un buen smartphone de gama media. Sin embargo, este análisis demuestra que no comparte más que el nombre con los buques insignia del fabricante. Si ajustamos nuestras expectativas en consecuencia, el Magic4 Lite 5G es particularmente agradable con su gran pantalla de 120 Hz. El Snapdragon 695 5G funciona con fluidez, es suficiente para los juegos y no se calienta. La batería es duradera y se recarga rápidamente, e incluso se incluye un cargador rápido adecuado en el volumen de suministro.

El veredicto sobre las cámaras está dividido. Dos de las tres lentes de la parte trasera son más bien publicitarias; sólo la cámara principal es utilizable, mientras que las lentes de gran angular y de zoom están completamente ausentes. Por otro lado, se pueden tomar selfies de forma fiable con el Magic4 Lite 5G. El altavoz mono del smartphone llega a sonar, pero le falta claramente volumen. La solución GNSS instalada también funciona en el uso diario, pero no es adecuada para tareas que requieran precisión.

En general, el Magic4 Lite 5G es un buen smartphone, pero no destaca entre la competencia

La batería es ligeramente más pequeña que en la mayoría de los competidores, y la pantalla utiliza tecnología LCD en lugar de OLED. El smartphone no tiene verdaderos defectos, pero no ofrece muchas buenas razones para su compra a un PVP de unos 349 dólares. El Samsung Galaxy A53 está disponible por el mismo precio y puntúa mejor en casi todas las categorías. El OnePlus Nord CE 2 Lite con el mismo procesador y una batería ligeramente mayor está incluso disponible por unos 275 dólares.

Precio y disponibilidad

El Honor Magic4 Lite 5G se vende directamente a través de la tienda online del fabricante, a veces también con accesorios gratuitos como una funda protectora a juego. Sin embargo, la disponibilidad parece estar restringida actualmente al continente europeo en países como Francia, España, Italia Hungría y Rumanía (esta lista no es exhaustiva).

Otros minoristas como Amazon pueden tener el smartphone en stock, como por ejemplo Amazon Reino Unido por 273,48 libras (precio a 14.08.2022)

Honor Magic4 Lite - 08/08/2022 v7
Benedikt Winkel

Acabado
81%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
89%
Conectividad
48 / 70 → 68%
Peso
88%
Battería
90%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
32 / 64 → 50%
Rendimiento de la Aplicación
69 / 86 → 80%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Cámara
48%
Médio
74%
79%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Honor Análisis del Magic4 Lite 5G: Smartphone con gran pantalla y potente batería
Benedikt Winkel, 2022-08-15 (Update: 2022-08-15)