Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Plegable, ligero como una pluma y prácticamente sin renuncias: reseña del Magic V6 de Honor

V6 desplegado.

El Honor Magic V6 combina un diseño extremadamente delgado con una batería de gran capacidad, unas prestaciones potentes y unas cámaras versátiles. A pesar de que las mejoras con respecto a su predecesor son mínimas, su rendimiento y su facilidad de uso en el día a día son impresionantes, aunque la cámara integrada en la pantalla y el sistema de refrigeración aún tienen margen de mejora.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Foldable Smartphone Touchscreen

Veredicto sobre el Magic V6 de Honor

El Honor Magic V6 presume de ser el mejor smartphone plegable. Y, en muchos aspectos, está a la altura de esa afirmación. Sin embargo, los cambios con respecto a su predecesor, el Magic V5, no son evidentes en todos los ámbitos. Por ejemplo, los cambios en la cámara se producen principalmente a nivel de software y en el procesador de señal de imagen (ISP), mientras que los únicos cambios apreciables en las pantallas se dan en el panel de la cubierta. En concreto, a la pantalla plegable le habría venido bien una mejora en el brillo para facilitar la lectura en días soleados.

En cuanto a la batería, sin embargo, el « Honor » se ha esmerado al máximo y ofrece la mayor capacidad de batería en un dispositivo plegable. Si bien la versión internacional analizada aquí tiene una capacidad de 6.660 mAh, algunos modelos en China llegan incluso a los 7.150 mAh. En cualquier caso, es impresionante, sobre todo teniendo en cuenta el diseño delgado del V6. Hasta la fecha, el plegable « Honor » es también el único que cuenta con la certificación IP69 completa.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

El Magic V6 se completa con una función de carga rápida, tanto por cable como inalámbrica. Además, se afirma que la batería dura más que la de la competencia. También cuenta con un emisor de infrarrojos integrado y un puerto USB de alta velocidad que incluso incluye un modo de escritorio. Ambas pantallas son compatibles con un lápiz óptico activo, aunque este debe adquirirse por separado y, por el momento, solo ofrece una gama limitada de funciones.

En las pruebas, el Magic V6 ofrece un rendimiento del sistema ágil y está bien equipado para los siete años de actualizaciones prometidos. Sin embargo, el diseño delgado parece plantear dificultades para la refrigeración del SoC, ya que no se pudieron completar todas las pruebas de estrés de 3DMark: algunas se interrumpieron debido al sobrecalentamiento. No obstante, hasta el momento esto no ha tenido un impacto negativo en el uso diario.Honor ha conseguido que la línea de plegado de la pantalla interior sea ligeramente más plana, pero sigue siendo perceptible y permanece visible. Oppo lo ha hecho mucho mejor en este aspecto con el Find N6.

Pro

+ alto rendimiento
+ batería de gran capacidad para una mayor autonomía
+ certificación IP69
+ actualizaciones de software a largo plazo
+ buena configuración de la cámara

Contra

- brillo máximo solo para contenidos HDR
- se sobrecalienta durante las pruebas de estrés
- delgado, pero con un módulo de cámara de gran tamaño

Precio y disponibilidad

El Magic V6 de Honor se puede adquirir directamente en Honor.

Amazon Logo
  • HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (GSM Unlocked, International Version) 512GB Storage 16GB RAM Factory Unlocked Android 16 Foldable Smartphone (Red)
  • $1,590.00
    ​​H​onor Magic V​5 5G ​​MBH-N49​ (​GSM​, International Version)​ ​Folding Screen | 512GB​ Storage 1​6GB ​RAM Dual-SIM ​Factory ​Unlocked Android 1​5 ​Smartphone (​Black)
  • $1,500.00
    ​​H​onor Magic V​5 5G ​​MBH-N49​ (​GSM​, International Version)​ ​Folding Screen | 512GB​ Storage 1​6GB ​RAM Dual-SIM ​Factory ​Unlocked Android 1​5 ​Smartphone (​Dawn Gold)

Especificaciones: Honor Magic V6

Honor Magic V6 (Magic V Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8c/8t, 2 x 4.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Adaptador gráfico
Memoría
16 GB 
, LPDDR5x
pantalla
7.95 pulgadas 1.1:1, 2352 x 2172 pixels 403 PPI, Capacitive touchscreen, compatibilidad nativa con el lápiz, OLED, LTPO 1 - 120 Hz, 4320 Hz PWM-Dimming, Anti-Reflective Coating; Cover display: 6.52 inch, 2420 x 1080 Pixel, LTPO 1 - 120 Hz, Anti-Reflective Coating, 4320 Hz PWM-Dimming, NanoCrystalShield, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 485.43 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, IR-Blaster, RF Enhanced Chip Honor C1+
Equipamento de red
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 18, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 4.1 x 156.7 x 145.6
Battería
6660 mAh Litio-Ion, Silicon-Carbon-Anode, 25 % silicon content, 921 Wh/L, Power Enhanced Chip Honor E2, Battery charge time: 50 %: 21 min, 80 %: 40 min, 100 %: 61 min; Battery charge cycles: 1600
Cargando
carga inalámbrica, carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 16
Cámara
Cámara principal: 50 MPix (f/1.6, 23 mm, OIS) + 64 MPix (3x optical zoom, 1/2", f/2.5, 70 mm, OIS) + 50 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 13 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Cámara secundaria: 20 MPix (f/2.2)
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: Virtual keyboard, Case, USB-Cabel, SIM-Tool, MagicOS 10, 24 Meses Garantía, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, aptX Lossless, LC3, LHDC5.0, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a, B2b), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, HDR Vivid, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | IP69 | Body-SAR: 1.29 W/kg, Head-SAR: 0.99 W/kg | max. charging speed: 80 W (wired) / 66 W (wireless) Biometric security: capacitive fingerprint, 2D facial recognition | Vibration motor: linear | Telephony features: Dual-Nano-SIM, Dual-eSIM, Wi-Fi Calling, VoLTE, Vo5G Update Policy: 7 years Android-Updates (till 03/2033), 7 years security patches (till 03/2033), sin ventilador, impermeable
Publicado
03/21/2026
Peso
224 g
Precio
2300 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Diseño y características: tiene el mismo grosor que el iPhone 17 Pro Max

Desde el año pasado, los teléfonos plegables han dejado de ser gigantescos y voluminosos; por el contrario, casi todos ellos han alcanzado un grosor que ya no supone ninguna limitación en comparación con un teléfono móvil tradicional. La tecnología « Honor » está impulsando este avance y la miniaturización que lo acompaña, lo que convierte al Magic V6 en el teléfono móvil más delgado del mercado —si se elige el modelo blanco—. Cuando está plegado, tiene el mismo grosor que un iPhone 17 Pro Max, y desplegado mide tan solo 4,0 mm. La calidad de fabricación es impresionante, y el teléfono plegable sigue transmitiendo una gran solidez. En nuestro modelo rojo, el V6 ofrece además un tacto aterciopelado.

Las prestaciones no dejan nada que desear. Ambas pantallas admiten la entrada mediante un lápiz óptico opcional, y el puerto USB de alta velocidad gestiona la salida de pantalla, incluido el modo de escritorio. Además, el Magic V6 es el único plegable que cuenta con la certificación IP69. Lo único que echamos en falta es la tecnología UWB.

Comparación de tamaños: desplegado

159.87 mm 145.58 mm 4.21 mm 225 g158.4 mm 143.2 mm 4.2 mm 215 g156.8 mm 144.2 mm 4.5 mm 236 g156.7 mm 145.6 mm 4.1 mm 224 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comparación de tamaños: plegado

159.87 mm 74.12 mm 8.93 mm 225 g158.4 mm 72.8 mm 8.9 mm 215 g156.8 mm 73.8 mm 9.5 mm 236 g156.7 mm 74.5 mm 9 mm 224 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicación: plegable, con Wi-Fi 7 y 5G

La calidad de voz del Honor Magic V6 es muy buena cuando se coloca junto al oído y ofrece una transmisión de voz natural. Además, suprime muy bien el ruido ambiental; solo cuando el ruido de la calle es muy intenso se cuela algún sonido de vez en cuando, y la voz del usuario suena un poco amortiguada.

Es compatible con todos los estándares inalámbricos modernos; en nuestra prueba, el V6 mostró unas velocidades de transmisión ligeramente inferiores al recibir en la banda de 6 GHz. Lo volveremos a comprobar tras una actualización.

Networking
Honor Magic V6
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 473) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
739 (min: 361) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1874 (min: 1833) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1166 (min: 575) MBit/s ∼70%
Samsung Galaxy Z Fold7
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1505 (min: 1432) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1494 (min: 1302) MBit/s ∼89%
Huawei Mate X7
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 476) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
890 (min: 841) MBit/s ∼55%
Oppo Find N6
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
1851 (min: 1766) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1614 (min: 1559) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1862 (min: 1826) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1672 (min: 1649) MBit/s ∼100%
Medio 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1040 (min: 459) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1289 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1495 (min: 719) MBit/s ∼89%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
696 (min: 52.5) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000
742 (min: 52.2) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1260 (min: 287) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 339) MBit/s ∼83%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Honor Magic V6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1874 (1833-1917) MBit/s
Oppo Find N6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1862 (1826-1902) MBit/s
Honor Magic V6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1145 (575-1187) MBit/s
Oppo Find N6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1670 (1649-1693) MBit/s
Honor Magic V6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø930 (473-1094) MBit/s
Oppo Find N6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1851 (1766-1889) MBit/s
Honor Magic V6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø725 (361-763) MBit/s
Oppo Find N6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1611 (1559-1661) MBit/s

Cámaras: un trío de cámaras versátiles en el Magic V6

Sobre el papel, no hay cambios nominales en las cámaras; únicamente la apertura del sensor ultra gran angular es ligeramente menor, de f/2,2, en comparación con la Magic V5 (f/2,0), aunque esto no se aprecia en la práctica.

El Magic V6 impresiona por su buena y flexible configuración de cámaras, que además cuenta con el apoyo de la IA al utilizar el zoom. En distancias focales extremas, las imágenes parecen más pinturas que fotografías, pero con un aumento de 30x, esto ofrece, de hecho, mejores resultados.

En cuanto al vídeo, el plegable « Honor » también ofrece una buena calidad de imagen, aunque, lamentablemente, carece de un modo Pro. Además, las velocidades de fotogramas superiores a 60 FPS solo son compatibles en el modo de cámara lenta (Full HD a 120 o 240 FPS únicamente). Los usuarios que graben en el modo «Super Night» también pueden optar por 24 FPS.

Relación de aspecto Resolución
Foto 4:3 / 16:9 / 1:1 / Pantalla completa 12 / 50 MPix
Vídeo (cámara principal) 16:9 / 21:9 HD (30 / 60 FPS)
Full HD (30 / 60 FPS)
Ultra HD (30 / 60 FPS)
Vídeo (cámara frontal) 16:9 / 21:9 HD (30 FPS)
Full HD (30 / 60 FPS)
Ultra HD (30 FPS)

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
click para cargar imágenes
Zoom de 6x (140 mm)
Zoom de 6x (140 mm)
Zoom de 6x (140 mm)
Zoom de 100x (2333 mm)
Zoom de 100x (2333 mm, optimizado con IA)
Zoom de 6x (140 mm)
Zoom de 30x (700 mm)
Zoom de 30x (700 mm, optimizado para IA)
Zoom 2x (46 mm)
Modo supermacro
Selfie con la cámara frontal
Retrato con la cámara principal
ColorChecker
6.5 ∆E
3.8 ∆E
8.2 ∆E
6.6 ∆E
4.6 ∆E
1.9 ∆E
2.7 ∆E
6.8 ∆E
8.6 ∆E
7.5 ∆E
3.4 ∆E
3.1 ∆E
8.4 ∆E
5.5 ∆E
8.2 ∆E
2.2 ∆E
5.9 ∆E
5.3 ∆E
8.1 ∆E
5.8 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
6.9 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Honor Magic V6: 5.69 ∆E min: 1.88 - max: 8.61 ∆E
ColorChecker
18.3 ∆E
24.5 ∆E
24.2 ∆E
20.9 ∆E
27.3 ∆E
33.4 ∆E
24.3 ∆E
17.5 ∆E
16.4 ∆E
18.3 ∆E
29.6 ∆E
33.2 ∆E
17.2 ∆E
23.3 ∆E
8.5 ∆E
27.1 ∆E
21.8 ∆E
27.1 ∆E
22.2 ∆E
21.9 ∆E
26.6 ∆E
25.6 ∆E
20.6 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Honor Magic V6: 22.62 ∆E min: 8.47 - max: 33.42 ∆E

Pantalla plegable: 5.000 nits, aunque sería estupendo que fuera aún más brillante

La pantalla del Magic V6 de « Honor » apenas ha cambiado con respecto a la de su predecesor, pero en nuestras pruebas supera con creces su brillo máximo nominal de 5.000 cd/m². Sin embargo, dado que este brillo solo está disponible para contenidos HDR, apenas resulta relevante en exteriores. En este caso, el valor APL18 es más importante, y es precisamente este valor el que resulta comparativamente bajo en el V6, lo que también puede notarse en el uso diario.

Las funciones de protección ocular del Magic V6 son dignas de elogio, incluida la modulación PWM de alta frecuencia, que minimiza las molestias para las personas con ojos sensibles.

1291
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1291 cd/m² (Nits) Minimum: 1.71 cd/m²
Brillo con batería: 1291 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
CCT: 6804 K
Honor Magic V6
OLED, 2352x2172, 8"
Samsung Galaxy Z Fold7
Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8"
Huawei Mate X7
OLED, 2416x2210, 8"
Oppo Find N6
OLED, 2480x2248, 8.1"
Display
28%
-28%
-31%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
1229
2570
109%
1467
19%
1353
10%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
5773
2708
-53%
1496
-74%
1697
-71%
Response Times
-20%
-8%
0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
0.65 ?(0.321, 0.3245)
0.67 ?(0.3685, 0.3)
-3%
0.71 ?(0.3535, 0.352)
-9%
0.52 ?(0.3165, 0.2035)
20%
Response Time Black / White * (ms)
0.84 ?(0.4475, 0.394)
1.4 ?(0.724, 0.679)
-67%
0.93 ?(0.516, 0.4115)
-11%
1.05 ?(0.539, 0.5095)
-25%
PWM Frequency (Hz)
120
240
360
180
PWM Amplitude * (%)
15.15
13.73
9%
15.59
-3%
14.43
5%
Screen
-15%
-1%
7%
Brightness middle (cd/m²)
1291
1311
2%
1005
-22%
1179
-9%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.4
2.4
-71%
1.4
-0%
1.6
-14%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.5
3.4
3%
3.1
11%
2.9
17%
Greyscale dE 2000 *
2.4
2.2
8%
2.2
8%
1.6
33%
Gamma
2.26 97%
2.03 108%
2.25 98%
2.24 98%
CCT
6804 96%
6413 101%
6890 94%
6662 98%
Brightness (cd/m²)
1307
1021
1184
Brightness Distribution (%)
95
97
98
Media total (Programa/Opciones)
-2% / -7%
-12% / -9%
-8% / -4%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz
Amplitude: 15.15 %
Secondary Frequency: 4347 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7775 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
Brillo máximo manual de la pantalla
100 %

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (la curva de amplitud con el brillo al mínimo parece plana, pero esto se debe a la escala. El cuadro informativo muestra la versión ampliada de la amplitud con el brillo al mínimo).

Escala de grises (Perfil: Natural, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Perfil: Natural, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Colores (Perfil: Natural, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Colores (Perfil: Natural, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Perfil: Natural, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Perfil: Natural, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
0.84 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.4475 ms subida
↘ 0.394 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
0.65 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.321 ms subida
↘ 0.3245 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31 ms) de todos los dispositivos testados.

Pantalla de la cubierta: mayor brillo

En cuanto a la pantalla externa, el modelo « Honor » ha vuelto a aumentar el brillo en todos los ámbitos y ahora alcanza un excelente valor de 2.505 cd/m² en las pruebas APL18; en cuanto al HDR, se afirma que alcanza hasta 6.000 cd/m², aunque no hemos podido sacar todo ese potencial del smartphone.

El panel de la pantalla también admite la regulación de brillo PWM de alta frecuencia a 4.320 Hz.

Honor Magic V6
OLED, 2420x1080, 6.5"
Oppo Find N6
OLED, 2616x1140, 6.6"
Samsung Galaxy Z Fold7
Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5"
Huawei Mate X7
OLED, 2444x1080, 6.5"
Screen
Brightness middle (cd/m²)
1909
1180
1348
1572
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.5
2.2
1.1
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
2.7
2.9
3.1
Greyscale dE 2000 *
2
2.2
2.3
4.1
Gamma
2.28 96%
2.26 97%
2.04 108%
2.26 97%
CCT
6747 96%
6710 97%
6461 101%
6980 93%
Brightness (cd/m²)
1175
1346
1570
Brightness Distribution (%)
97
94
96

* ... más pequeño es mejor

Display / APL18 Peak Brightness
Huawei Mate X7
unknown, unknown
3010 cd/m² +145%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2600 cd/m² +112%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2505 cd/m² +104%

1229 cd/m²
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1201 cd/m² -2%
Display / HDR Peak Brightness

5773 cd/m²
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
5450 cd/m² -6%
Huawei Mate X7
unknown, unknown
3145 cd/m² -46%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2661 cd/m² -54%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2067 cd/m² -64%
Escala de grises (Perfil: Natural, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Perfil: Natural, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Colores (Perfil: Natural, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Colores (Perfil: Natural, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Perfil: Natural, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Perfil: Natural, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)

Rendimiento, emisiones y duración de la batería

Geekbench 6.7
Single-Core
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3649 Points +1%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3462 - 3831, n=19)
3649 Points +1%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3610 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2703 Points -25%
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3883, n=197, últimos 2 años)
1854 Points -49%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
1297 Points -64%
Multi-Core
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9979 - 12383, n=19)
11035 Points +8%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10171 Points
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
9979 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9317 Points -8%
Media de la clase Smartphone
  (830 - 11811, n=197, últimos 2 años)
5505 Points -46%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
5234 Points -49%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
29029 Points +2%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
28541 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (23088 - 30892, n=18)
28497 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
26398 Points -8%
Media de la clase Smartphone
  (271 - 30892, n=180, últimos 2 años)
12325 Points -57%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
11874 Points -58%
Wild Life Extreme
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6289 - 8329, n=19)
7303 Points +11%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6924 Points +5%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6577 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6126 Points -7%
Media de la clase Smartphone
  (61 - 8263, n=181, últimos 2 años)
3235 Points -51%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
3234 Points -51%
Wild Life Extreme Unlimited
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6168 - 8271, n=18)
7220 Points +12%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6924 Points +7%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6448 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
5575 Points -14%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
3247 Points -50%
Media de la clase Smartphone
  (62 - 8271, n=180, últimos 2 años)
3221 Points -50%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
112 fps +87%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (60 - 301, n=18)
109.3 fps +82%
Media de la clase Smartphone
  (6.2 - 166, n=193, últimos 2 años)
61.3 fps +2%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
60 fps
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
60 fps 0%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
56 fps -7%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (92 - 378, n=19)
291 fps +52%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
288 fps +50%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
196 fps +2%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
192 fps
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
134 fps -30%
Media de la clase Smartphone
  (3.4 - 378, n=193, últimos 2 años)
130.9 fps -32%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (60 - 120, n=18)
96.1 fps +60%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
67 fps +12%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
60 fps
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
60 fps 0%
Media de la clase Smartphone
  (3.7 - 144, n=194, últimos 2 años)
49.9 fps -17%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
35 fps -42%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
125 fps +24%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (65 - 145, n=19)
119.6 fps +18%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
101 fps
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
71 fps -30%
Media de la clase Smartphone
  (1.2 - 151, n=193, últimos 2 años)
50.5 fps -50%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
50 fps -50%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
53 fps +10%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (35 - 62, n=18)
51.8 fps +8%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
48 fps
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
42 fps -12%
Media de la clase Smartphone
  (0.54 - 63, n=193, últimos 2 años)
23 fps -52%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
22 fps -54%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
768 Points
Media de la clase Smartphone
  (80 - 5210, n=112, últimos 2 años)
664 Points -14%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (471 - 843, n=18)
641 Points -17%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
482 Points -37%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
471 Points -39%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
332 Points -57%
Half Precision NPU 1.7
Media de la clase Smartphone
  (80 - 36297, n=112, últimos 2 años)
2609 Points +251%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
744 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (471 - 843, n=18)
627 Points -16%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
471 Points -37%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
463 Points -38%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
334 Points -55%
Quantized NPU 1.7
Media de la clase Smartphone
  (124 - 49889, n=112, últimos 2 años)
3915 Points +113%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1840 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1987, n=18)
1445 Points -21%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1167 Points -37%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
973 Points -47%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
741 Points -60%
CrossMark
Overall
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2731 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2856, n=15)
2335 Points -15%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1863 Points -32%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1724 Points -37%
Media de la clase Smartphone
  (376 - 2856, n=115, últimos 2 años)
1226 Points -55%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
976 Points -64%
Productivity
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2302 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1964 Points -15%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1380 - 2366, n=15)
1956 Points -15%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1469 Points -36%
Media de la clase Smartphone
  (388 - 2366, n=115, últimos 2 años)
1108 Points -52%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
957 Points -58%
Creativity
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1960 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1787 Points -9%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1289 - 2123, n=15)
1761 Points -10%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1289 Points -34%
Media de la clase Smartphone
  (310 - 2123, n=115, últimos 2 años)
1002 Points -49%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
864 Points -56%
Responsiveness
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12307 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6210 - 12907, n=15)
9440 Points -23%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6654 Points -46%
Media de la clase Smartphone
  (466 - 13042, n=115, últimos 2 años)
3807 Points -69%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1802 Points -85%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
1387 Points -89%
Jetstream 2 - 2.2 Total
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
411.567 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2 - 480, n=12)
275 Points -33%
Media de la clase Smartphone
  (2 - 480, n=87, últimos 2 años)
217 Points -47%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
191.6543 Points -53%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
169.404 Points -59%
Honor Magic V6Samsung Galaxy Z Fold7Huawei Mate X7Oppo Find N6Medio 512 GB UFS 4.1 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
-34%
22%
-2%
-13%
-42%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3921.41
4080.35
4%
4365.76
11%
3861.06
-2%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3992.25
2239.55
-44%
4112.78
3%
3531.83
-12%
3184 ?(339 - 4113, n=40)
-20%
Random Read 4KB (MB/s)
411.38
403.69
-2%
463.43
13%
446.52
9%
Random Write 4KB (MB/s)
667.68
51.23
-92%
1071.05
60%
637.68
-4%
Carga Máx.
 44.2 °C44.2 °C38.9 °C 
 40.2 °C38.6 °C32.4 °C 
 29 °C28.2 °C28.2 °C 
Máximo: 44.2 °C
Médio: 36 °C
38.3 °C41.3 °C41.7 °C
35.6 °C33.2 °C41.8 °C
27.8 °C27.4 °C28.2 °C
Máximo: 41.8 °C
Médio: 35 °C
Temperatura del cuarto 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 36 °C / 97 F, en comparación con la media de 33 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 44.2 °C / 112 F, frente a la media de 35.3 °C / 96 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 41.8 °C / 107 F, frente a la media de 34 °C / 93 F

Pruebas de estrés de 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.5 %
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
46.8 %
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
42.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
55.4 %
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
55.2 % 0%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
47.5 % -14%
Solar Bay Stress Test Stability
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
53.3 %
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
38.4 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
97.7 % +81%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 % +7%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
54 %
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
47 % -13%
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145Tooltip
Honor Magic V6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø23.9 (22-39.7) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø23.8 (20-42.1) %
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø77.4 (66.8-129.7) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø84.5 (68.7-146.8) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø23.4 (15.3-39.8) %
Honor Magic V6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø12.3 (10.4-19.2) %
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.5 (10.3-17.9) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø12.5 (9.28-19.8) %
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.331.82530.318.2312718.84039.841.75042.343.8632420.58023.622.510021.23612520.443.716022.652.520019.853.325017.853.531514.958.840016.253.850014.562.263012.967.180012.867.4100011.263.5125012.166.4160011.973.6200011.47425001276.4315012.175.5400013.377500013.175.2630012.972.780001371.91000012.869.91250012.859.21600014.252.5SPL25.385.3N0.760.3median 13median 66.4Delta1.91041.331.130.329.922.621.824.525.134.934.52226.820.929.322.335.417.744.316.755.413.653.316.35613.960.214.760.714.163.51366.613.670.712.774.414.372.212.874.713.280.21479.313.378.613.98013.681.613.876.513.378.513.572.213.569.512.856.925.789.50.778median 13.6median 72.20.710.5hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic V6Samsung Galaxy Z Fold7
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Honor Magic V6 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.6% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 7.7% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 14% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 77% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 35% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 57% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Samsung Galaxy Z Fold7 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.9% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 10% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 82% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 31% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 61% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.14 / 0.36 Watt
Ociosodarkmidlight 0.92 / 1.39 / 1.53 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 149)
16h 11min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Honor Magic V6
6660 mAh
16.2 h
Samsung Galaxy Z Fold7
4400 mAh
14.3 h
Huawei Mate X7
5525 mAh
17 h
Oppo Find N6
6000 mAh
18 h

Valoración global de Notebookcheck

El Honor Magic V6 destaca por ser un teléfono plegable extremadamente delgado y magníficamente equipado, con una batería potente, una cámara versátil y un excelente rendimiento en el día a día; sin embargo, presenta algunas deficiencias en cuanto al brillo de la pantalla interior y la refrigeración bajo cargas intensas, y las mejoras con respecto a su predecesor son solo moderadas.

Honor Magic V6 - 07/02/2026 v8
Daniel Schmidt

Acabado
93%
Teclado
69 / 75 → 92%
Ratón
94%
Conectividad
71 / 69 → 100%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
39 / 55 → 72%
Rendimiento de la Aplicación
96 / 85 → 100%
AI Performance
48%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Cámara
83%
Médio
70%
88%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
25%
Power Use
91.5%
Repairability
40%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 46.9%

Resumen de las posibles alternativas

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
88.1%
Honor Magic V6
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. 
HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G...
2. $1,590.00
​​H​onor Magic V​5 5...
3. $1,500.00
​​H​onor Magic V​5 5...
Precio de catálogo: 2300€
224 g512 GB UFS 4.1 Flash7.95"
2352x2172
403 PPI
OLED
2.
87.2%
Samsung Galaxy Z Fold7
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB UFS 4.x
Amazon: Precio de catálogo: 2099€215 g256 GB UFS 4.0 Flash8.00"
2184x1968
367 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
84.5%
Huawei Mate X7
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘
HiSilicon Maleoon 935 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB UFS 4.x
Amazon: Precio de catálogo: 2099€236 g512 GB UFS 4.1 Flash8.00"
2416x2210
409 PPI
OLED
4.
86.4%
Oppo Find N6
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB UFS 4.x
Amazon: 225 g512 GB UFS 4.1 Flash8.12"
2480x2248
412 PPI
OLED

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Plegable, ligero como una pluma y prácticamente sin renuncias: reseña del Magic V6 de Honor
Daniel Schmidt, 2026-07- 2 (Update: 2026-07- 2)