Por qué el nuevo smartphone «ultra» de Samsung no hace honor a su nombre
Aunque el nuevo plegable premium de Samsung es el primero en llevar la denominación «Ultra», lo que promete prestaciones de primer nivel y auténticas ambiciones de buque insignia, no está a la altura de esas expectativas en varios aspectos.
Con el Galaxy Z Fold8 Ultra, el fabricante ha definido la vanguardia absoluta de la tecnología plegable dentro de la serie Z y, con la vista puesta en la competencia, ha creado un teléfono plegable de primera categoría. Sin embargo, a pesar de su elevado precio (a partir de unos 2.000 dólares en Amazon.com), este buque insignia plegable no alcanza el nivel «Ultra» cuando se compara directamente con el propio smartphone de élite de la empresa, el S26 Ultra.
Nuestra mayor crítica, con diferencia, se refiere a la falta de compatibilidad con el lápiz óptico. Nos resulta incomprensible que un smartphone con una pantalla extragrande de 8 pulgadas, claramente dirigido a usuarios productivos, no ofrezca compatibilidad con el S Pen. Esto significa que carece de una característica clave que ha definido a los modelos «Ultra» de Samsung durante años y que resultaría especialmente útil con este formato. En lugar de hacer que el sucesor del Galaxy Z Fold7 fuera ligeramente más delgado, Samsung debería haber reintegrado la capa del digitalizador en la pantalla.
¿Por qué el Galaxy Z Fold8 Ultra no viene equipado con Corning Gorilla Armor 2?
Un análisis más detallado de la pantalla externa más pequeña del Fold8 Ultra revela también una concesión. Aunque Samsung utiliza el nuevo Corning Gorilla Glass Ceramic 3 para la pantalla externa, esta no es mate y es muy reflectante. Solo la pantalla interna, con su nueva lámina especial, cuenta con un ligero revestimiento antirreflejos. La pantalla externa carece del revestimiento antirreflejos que presenta el Galaxy S26 Ultra, el cual incorpora Corning Gorilla Armor 2.
En el caso de un dispositivo Ultra plegable, habría sido deseable una carcasa hermética al polvo que cumpliera con la norma IP68.
A pesar de la nueva bisagra de titanio, el Fold8 Ultra solo alcanza el grado de protección IP48 y, por lo tanto, sigue siendo vulnerable a las pequeñas partículas de polvo. Para un modelo Ultra, habría sido deseable una carcasa estanca al polvo para evitar restricciones de uso, por ejemplo, en la playa.
Otro inconveniente cotidiano para los usuarios del Fold es el sistema de cámaras traseras. En comparación directa con el Galaxy S26 Ultra, el Fold8 Ultra carece de un segundo teleobjetivo, lo que hace que su rendimiento sea inferior, especialmente con altos aumentos. Esta omisión no puede atribuirse razonablemente a la falta de espacio, dado el tamaño del módulo de la cámara. Es enorme y hace que el smartphone Fold sea muy inestable cuando se coloca sobre superficies planas.
Lea nuestra reseña para descubrir por qué el Galaxy Z Fold8 Ultra ha resultado ser, a pesar de todo, un excelente teléfono plegable.
Fuente(s)
Reseña: Galaxy Z Fold8 Ultra
Add as a preferred source on Google
