Veredicto: Samsung Galaxy Z Fold8
El Samsung Galaxy Z Fold8 es un ejemplo impresionante de cómo los smartphones plegables demuestran cada vez más su valor práctico. Su formato más amplio, su diseño delgado y su pantalla excepcional lo convierten en un compañero versátil para el día a día. Sus potentes especificaciones son igualmente impresionantes, con una amplia garantía de actualizaciones y una excelente duración de la batería. El rendimiento y las capacidades de comunicación también son de primera categoría.
Sin embargo, el Fold8 no está exento de defectos. La ausencia de un teleobjetivo resulta especialmente decepcionante, dado su elevado precio de venta. Además, se produce un calentamiento significativo y una grave ralentización bajo carga sostenida, así como unos altavoces decepcionantes. La falta de compatibilidad con el S Pen y algunas pequeñas regresiones en el software restan valor a la experiencia general. Por otra parte, es probable que la baja frecuencia de PWM de la pantalla resulte molesta para los usuarios sensibles a este tipo de cuestiones. Con un precio de partida de 1.899 dólares, Samsung ha presentado un dispositivo plegable técnicamente impresionante, pero que no alcanza la perfección. Para quienes realmente aprovechan este formato, se trata de uno de los smartphones más versátiles del mercado; sin embargo, para el resto, su elevado precio sigue siendo difícil de justificar.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Índice
- Veredicto: Samsung Galaxy Z Fold8
- Especificaciones: Samsung Galaxy Z Fold8
- Caso: todo se reduce al factor de forma
- Características: le faltan muy pocos elementos
- Software: actualizaciones durante 7 años para el Galaxy Z Fold8
- Comunicación y GNSS: el Galaxy Z Fold 8 cuenta con una rápida conexión Wi-Fi 7
- Funciones telefónicas y calidad de voz
- Cámaras: el Galaxy Z Fold8 carece de teleobjetivo
- Accesorios y garantía: el Fold8 incluye un cable USB
- Dispositivos de entrada y funcionamiento: un dispositivo plegable sin compatibilidad con el S Pen
- Pantalla plegable: muy brillante, pero no perfecta
- Pantalla de la cubierta: más de 3.000 nits en la parte frontal
- Rendimiento: el Fold8 cuenta con un rápido SoC Snapdragon
- Emisiones: el Fold8 cuenta con una tecnología de batería de última generación
- Duración de la batería
- Veredicto general de Notebookcheck
- Comparación de posibles alternativas
Los smartphones plegables hace tiempo que dejaron de ser meras novedades técnicas. Con el Galaxy Z Fold8, Samsung pretende demostrar una vez más que un smartphone puede ser a la vez más grande y mucho más versátil. El nuevo Fold es más fino, más ligero y más ancho, y estos cambios marcan una diferencia mayor de lo que podría parecer a primera vista. Pero, ¿mejora realmente el Fold8 la vida cotidiana? Hemos puesto a prueba el nuevo buque insignia plegable de Samsung.
Especificaciones: Samsung Galaxy Z Fold8
Caso: todo se reduce al factor de forma
El Samsung Galaxy Z Fold8 está disponible en los colores lavanda, grafito y crema. Además, el color pistacho está disponible en exclusiva a través de la tienda de Samsung. La característica más destacada del último dispositivo plegable de Samsung es su diseño. Cuando está plegado, cuenta con una amplia relación de aspecto de 16:10, mientras que, una vez desplegado, ofrece una relación de 4:3. Aunque esto resulta mucho más adecuado para el consumo de contenidos multimedia, al principio cuesta un poco acostumbrarse. En definitiva, nos gusta.
El Fold8 se adapta cómodamente a la mano y da la sensación de ser un dispositivo de gama alta. Sin embargo, empieza a crujir bastante pronto cuando se le somete a fuerzas de torsión mientras está desplegado. Por el contrario, resulta muy robusto cuando está cerrado. Los huecos entre las pantallas son estrechos y uniformes, pero el dispositivo plegable se tambalea notablemente cuando se apoya sobre superficies lisas, debido a las dos cámaras que sobresalen considerablemente,
El Fold8 cuenta con la certificación IP84, lo que significa que es resistente al agua, pero no al polvo. Durante las pruebas, el pliegue resultó ser muy superficial y apenas perceptible, aunque no tan discreto como el del Find N6.
Características: le faltan muy pocos elementos
Samsung no ha escatimado en cuanto al conjunto de prestaciones. Incorpora USB 3.2 de alta velocidad y módulos de comunicación modernos —incluido UWB—; la única omisión es la compatibilidad con el lápiz óptico.
El Galaxy Z Fold8 está disponible en tres variantes de almacenamiento:
- 12 GB / 256 GB por 1.899 dólares
- 12 GB / 512 GB por 2.099 dólares
- 16 GB / 1.024 GB por 2.499 dólares
Software: actualizaciones durante 7 años para el Galaxy Z Fold8
El Samsung Galaxy Z Fold8 sale al mercado con Google Android 17 y One UI 9.0, y está previsto que reciba actualizaciones durante siete años. Esto significaría que, en teoría, llegaría hasta Android 24.
La interfaz One UI de Samsung resulta familiar a la vista y al tacto, y ofrece una amplia gama de funciones, incluidas las capacidades de IA a través de Galaxy AI. Algunas de estas funciones de IA pueden ejecutarse de forma local, sin necesidad de conexión a la nube. Aunque ya no hay aplicaciones de Microsoft preinstaladas, se incluyen algunas aplicaciones de terceros que, no obstante, también pueden desinstalarse.
Sostenibilidad
En lo que respecta a la sostenibilidad, Samsung vuelve a mostrarse relativamente transparente, ya que ofrece información detallada en un informe sobre la proporción de materiales reciclados utilizados y cuáles son exactamente dichos materiales.
El embalaje exterior es sencillo y no contiene plástico. El Fold8 aún no figura en el programa de autorreparación de Samsung, pero debería aparecer allí en breve.
Comunicación y GNSS: el Galaxy Z Fold 8 cuenta con una rápida conexión Wi-Fi 7
El Samsung Galaxy Z Fold8 es compatible con todos los estándares de comunicación modernos: 5G Sub-6, Wi-Fi 7 (6 GHz), Bluetooth 6.0, NFC y UWB. No hay nada que objetar en este aspecto, sobre todo teniendo en cuenta la amplia cobertura de frecuencias para 5G y el hecho de que el Wi-Fi 7 demostró ser muy rápido en nuestras pruebas.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor Magic V6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X Fold6 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
El Fold8 logró una localización por satélite muy rápida en exteriores, aunque tardó bastante más en hacer lo mismo en interiores. Durante las pruebas, también tardó un momento en determinar nuestra ubicación exacta.
En una ruta en bicicleta, comparamos el smartphone plegable con el Garmin Venu 2. Este último registró la ruta recorrida con una precisión ligeramente mayor, sobre todo en las curvas cerradas, y quedó patente que el Fold8 determinaba su posición con menos frecuencia. No obstante, a efectos de navegación, resulta más que adecuado.
Funciones telefónicas y calidad de voz
Debido a su diseño delgado, el Galaxy Z Fold 8 solo admite una única tarjeta nano-SIM. No obstante, también es compatible con el funcionamiento con doble eSIM o en modo mixto.
Al acercarlo al oído, la calidad de la voz resulta muy natural en ambas direcciones y el ruido de fondo se suprime de forma fiable.
Cámaras: el Galaxy Z Fold8 carece de teleobjetivo
Las cámaras frontales integradas de 10 MP del Samsung Galaxy Z Fold8 carecen de autofoco, pero aun así consiguen capturar fotografías de calidad aceptable. No obstante, puede obtener autorretratos de mucha mejor calidad utilizando las cámaras principales y la pantalla de la tapa a modo de visor.
Las dos lentes principales se encuentran en la parte trasera. La lente gran angular utiliza el sensor que incorpora el Galaxy S26 (y el S26+), mientras que la lente ultra gran angular es idéntica a la que se encuentra en los S26 Ultra, y también hace las veces de lente macro. No obstante, no cuenta con un teleobjetivo específico y, aunque el zoom integrado en el sensor funciona bastante bien, no puede sustituir a un verdadero teleobjetivo. Ambos objetivos impresionan por su reproducción natural del color, aunque aplican un notable aumento de la nitidez.
El Fold8 graba vídeo a través de la cámara frontal con una resolución de hasta UHD a 60 fps. La cámara principal también admite esta función, con la opción adicional de grabación en 8K a 30 fps. Los usuarios que elijan el modo Pro pueden acceder a velocidades de fotogramas de hasta 120 fps en Ultra HD, así como a formatos PAL, lo que supone una implementación que ahora resulta incluso más completa que la que ofrece Apple en sus iPhones. El uso del dispositivo plegable como trípode se ve algo dificultado por una regresión en el software. Cuando el Fold8 está parcialmente plegado, la visualización de la pantalla deja de estar optimizada, lo que provoca que la imagen del visor se desplace hacia el pliegue de la bisagra. La mayor rigidez de la bisagra también complica la alineación precisa.
| Relación de aspecto | Solución | |
|---|---|---|
| Foto | 4:3 / 16:9 / 1:1 / Pantalla completa | 12 / 24** / 50 MPix |
| Vídeo (cámara principal) | 16:9 / 21:9* / 1:1 / Pantalla completa | HD (30 FPS) Full HD (24* / 25* / 30 / 48* / 50* / 60 / 100* / 120* FPS)Ultra HD (24* / 25* / 30 / 48* / 50* / 60 / 100* / 120* FPS) 8k (24* / 25* / 30 FPS) |
| Vídeo (cámara frontal) | 16:9 / 21:9* / 1:1 / Pantalla completa | HD (30 FPS) Full HD (24* / 25* / 30 / 48* / 50* / 60 FPS) Ultra HD (24* / 25* / 30 / 48* / 50* / 60 FPS) |
*solo en el modo Pro**solo
con el Asistente de cámara
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra-wide-angle5x zoomLow light
Accesorios y garantía: el Fold8 incluye un cable USB
El Fold8 solo incluye un cable USB-C. No obstante, Samsung ofrece adaptadores de corriente, fundas y otros accesorios.
En EE. UU., los paquetes de seguro Care+ ofrecen 2 años de cobertura por 5,50, 13 o 18 dólares al mes.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: un dispositivo plegable sin compatibilidad con el S Pen
Las pantallas táctiles capacitivas del Samsung Galaxy Z Fold 8 funcionan de forma muy fiable y rápida, aunque no son compatibles con el lápiz óptico S Pen de Samsung.
En cuanto a la seguridad biométrica, el botón de encendido incorpora un sensor de huellas dactilares que, por lo general, reconoce rápidamente el dedo registrado y funciona de manera eficiente. Además, el botón ofrece una funcionalidad versátil y se puede configurar en los ajustes.
El motor de vibración lineal proporciona una respuesta nítida y funciona de forma muy silenciosa.
Pantalla plegable: muy brillante, pero no perfecta
Lo más destacado del Fold8 es, sin duda, su pantalla plegable, que presenta un formato excepcional en su categoría. Técnicamente, es de última generación, ya que ofrece una frecuencia de actualización de 1 a 120 Hz y la capacidad de alcanzar altos niveles de brillo, siempre que esté activado el control automático de brillo. Los usuarios que solo ajusten el brillo manualmente estarán limitados a 419 cd/m², o a 708 cd/m² si se activa la opción «Brillo adicional».
La pantalla utiliza modulación por ancho de pulso (PWM) de baja frecuencia, entre 240 y 480 Hz, para regular el brillo, por lo que las personas sensibles a este tipo de cuestiones podrían experimentar molestias.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 1406 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.04
CCT: 6446 K
| Samsung Galaxy Z Fold8 Dynamic AMOLED 2X, 2448x1848, 7.6" | Honor Magic V6 OLED, 2352x2172, 8" | Oppo Find N6 OLED, 2480x2248, 8.1" | Vivo X Fold6 AMOLED, 2504x2312, 8" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | -53% | -26% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3152 | 1229 -61% | 1353 -57% | 2118 -33% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3358 | 5773 72% | 1697 -49% | 2735 -19% |
| Response Times | 14% | 15% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.67 ? | 0.65 ? 3% | 0.52 ? 22% | 0.84 ? -25% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.14 ? | 0.84 ? 26% | 1.05 ? 8% | 1.1 ? 4% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | 120 | 180 | 90 |
| PWM Amplitude * (%) | 17.24 | 15.15 12% | 14.43 16% | 14.67 15% |
| Screen | 6% | 8% | 36% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1406 | 1291 -8% | 1179 -16% | 1245 -11% |
| Brightness (cd/m²) | 1404 | 1184 -16% | ||
| Brightness Distribution (%) | 98 | 98 0% | ||
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 1.4 42% | 1.6 33% | 0.7 71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 3.5 8% | 2.9 24% | 1.6 58% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.4 -20% | 1.6 20% | 1.5 25% |
| Gamma | 2.04 108% | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.19 100% |
| CCT | 6446 101% | 6804 96% | 6662 98% | 6390 102% |
| Media total (Programa/Opciones) | 9% /
8% | -10% /
-1% | 3% /
9% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 17.24 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7662 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Una serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y distintos ajustes de brillo (la curva de amplitud con el brillo mínimo parece plana, pero esto se debe a la escala; en el recuadro se muestra una versión ampliada de la amplitud con el brillo mínimo).
La reproducción del color es de muy alta calidad, aunque un ojo experto podría detectar ligeras desviaciones en los tonos verdes. Sin embargo, esto no se aprecia en el uso diario.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.65 ms subida |  |
| ↘ 0.491 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.67 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.3685 ms subida |  |
| ↘ 0.303 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (30.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el Fold8 resulta muy impresionante, ya que se sigue leyendo con facilidad incluso bajo la luz solar intensa.
La estabilidad del ángulo de visión es muy buena. En ángulos de visión amplios, el brillo disminuye ligeramente y los colores se ven más apagados.
Pantalla de la cubierta: más de 3.000 nits en la parte frontal
La pantalla frontal no tiene nada que envidiar al panel plegable y ofrece excelentes resultados de medición.
| Samsung Galaxy Z Fold8 AMOLED, 1972x1248, 5.5" | Vivo X Fold6 2528x1120, 6.5" | Oppo Find N6 OLED, 2616x1140, 6.6" | Honor Magic V6 OLED, 2420x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -20% | -50% | 21% |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3012 -4% | 2413 -23% | 1201 -62% | 2505 -21% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3163 -6% | 2788 -17% | 2067 -38% | 5450 62% |
| Response Times | -2% | -29% | -14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.13 ? -69% | 0.92 ? -37% | ||
| Response Time Black / White * (ms) | 1.35 ? -18% | 1.22 ? -7% | ||
| PWM Frequency (Hz) | 240 | 90 | 90 | |
| PWM Amplitude * (%) | 17.65 -2% | 17 1% | 17 1% | |
| Screen | ||||
| Brightness middle (cd/m²) | 1349 | 1401 | 1180 | 1909 |
| Brightness (cd/m²) | 1362 | 1175 | ||
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 | ||
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 0.7 | 1.5 | 1.1 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 1.6 | 2.7 | 2.7 |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.2 | 2.2 | 2 |
| Gamma | 2.04 108% | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.28 96% |
| CCT | 6517 100% | 6412 101% | 6710 97% | 6747 96% |
| Media total (Programa/Opciones) | -4% /
-4% | -25% /
-25% | -32% /
-29% | 21% /
21% |
* ... más pequeño es mejor
Una serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (la curva de amplitud con el brillo mínimo parece plana, pero esto se debe a la escala; en el recuadro se muestra una versión ampliada de la amplitud con el brillo mínimo).
Rendimiento: el Fold8 cuenta con un rápido SoC Snapdragon
El Samsung Galaxy Z Fold8 cuenta con un procesador Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy, lo que garantiza un rendimiento fluido del sistema y permite gestionar la multitarea con facilidad.
Sin embargo, las pruebas de rendimiento de la CPU y del sistema revelan que, en ocasiones, el rendimiento es inferior al de otros smartphones que utilizan este SoC. Es probable que esto se deba a las características térmicas.
| PCMark for Android - Work 3.x | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1) | |
| Media de la clase Smartphone (4507 - 28557, n=133, últimos 2 años) | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Antutu v11 - Score | |
| Oppo Find N6 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (3002918 - 3882009, n=2) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Media de la clase Smartphone (584158 - 4273120, n=37, últimos 2 años) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (23810 - 25289, n=2) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Media de la clase Smartphone (2895 - 78695, n=97, últimos 2 años) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (14629 - 21071, n=2) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Media de la clase Smartphone (55.6 - 22780, n=80, últimos 2 años) | |
El chip gráfico Adreno 840 integrado se encarga del trazado de rayos basado en hardware y se encuentra actualmente entre las GPU más rápidas de un smartphone.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Vivo X Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Vivo X Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Score | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score | |
| Oppo Find N6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Vivo X Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Vivo X Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (340 - 423, n=2) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Vivo X Fold6 (Chrome 151) | |
| Media de la clase Smartphone (63.9 - 423, n=113, últimos 2 años) | |
| 2.2 Total | |
| Honor Magic V6 (Chrome 149) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (337 - 430, n=3) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Vivo X Fold6 (Chrome 151) | |
| Media de la clase Smartphone (2 - 480, n=95, últimos 2 años) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (105762 - 109098, n=2) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Media de la clase Smartphone (6015 - 126661, n=135, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (281 - 2718, n=118, últimos 2 años) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (281 - 295, n=3) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1) | |
| Media de la clase Smartphone (23 - 104, n=19, últimos 2 años) | |
* ... más pequeño es mejor
| Samsung Galaxy Z Fold8 | Honor Magic V6 | Oppo Find N6 | Vivo X Fold6 | Medio 256 GB UFS 4.0 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 72% | 64% | 31% | 20% | -4% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3837.61 | 3921.41 2% | 3861.06 1% | 1440.32 -62% | 3615 ? -6% | 2292 ? -40% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2079.58 | 3992.25 92% | 3531.83 70% | 1424.84 -31% | 2641 ? 27% | 1972 ? -5% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 526.14 | 411.38 -22% | 446.52 -15% | 372.99 -29% | 391 ? -26% | 316 ? -40% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 211.94 | 667.68 215% | 637.68 201% | 734.36 246% | 394 ? 86% | 362 ? 71% |
Emisiones: el Fold8 cuenta con una tecnología de batería de última generación
Temperatura
Las temperaturas superficiales pueden aumentar significativamente bajo una carga prolongada y ya rozan lo excesivo. Sin embargo, el dispositivo plegable nunca se calienta durante el uso diario.
El Fold8 también sufrió una fuerte reducción de rendimiento durante las pruebas de estrés, lo que mermó su rendimiento desde el principio.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 51.1 °C / 124 F, frente a la media de 35.3 °C / 96 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 51 °C / 124 F, frente a la media de 34.1 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.9 °C / 82# F, frente a la media del dispositivo de 33 °C / 91 F.
Pruebas de estrés de 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
Ponentes
Los altavoces están colocados de tal manera que rara vez se pueden tapar accidentalmente. No obstante, los altavoces son delgados y su rendimiento es bastante deficiente. Incluso a un volumen medio, el sonido resulta amortiguado y débil, y carece de precisión y claridad.
Samsung Galaxy Z Fold8 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.9% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6.3% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (6.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.3% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 12% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 80% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 33% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 59% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Honor Magic V6 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.6% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 7.7% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 15% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 77% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 36% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 56% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería
Consumo energético
El consumo de energía es bajo cuando el Fold8 está inactivo. Bajo carga, y a pesar de contar con una pantalla de gran tamaño, no consume más energía que el S26 Ultra.
| Off / Standby |   0.05 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  0.66 / 1.5 / 1.6 Watt |
| Carga |
14.79 / 15.47 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 4800 mAh | Honor Magic V6 6660 mAh | Oppo Find N6 6000 mAh | Vivo X Fold6 7000 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | 5% | -1% | -2% | 10% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.66 | 0.92 -39% | 0.79 -20% | 0.73 -11% | 0.63 ? 5% | 0.877 ? -33% |
| Idle Average * (Watt) | 1.5 | 1.39 7% | 1.6 -7% | 1.43 5% | 1.543 ? -3% | 1.462 ? 3% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.6 | 1.53 4% | 1.66 -4% | 1.55 3% | 1.7 ? -6% | 1.652 ? -3% |
| Load Average * (Watt) | 14.79 | 10.75 27% | 14.9 ? -1% | 6.85 ? 54% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 15.47 | 11.31 27% | 16 ? -3% | 11.2 ? 28% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo energético: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energético: GFXbench (150 cd/m²)
Autonomía de la batería
La batería de 4.800 mAh del Galaxy Z Fold8 utiliza tecnología de iones de litio con un ánodo de silicio-carbono. Aunque la batería no es tan grande como las de los dispositivos de la competencia, este plegable sigue ofreciendo una excelente autonomía gracias a su eficiencia.
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Vivo X Fold6 | |
Veredicto general de Notebookcheck
El Galaxy Z Fold8 es un dispositivo plegable impresionantemente versátil y refinado. Sin embargo, dado su elevado precio, la ausencia de un teleobjetivo, la escasa potencia de los altavoces y la limitación de rendimiento por sobrecalentamiento, sigue siendo un dispositivo de lujo que conlleva algunas concesiones.
Samsung Galaxy Z Fold8
- 09/08/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Comparación de posibles alternativas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.2%  | Samsung Galaxy Z Fold8 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB UFS 4.x | Precio de catálogo: 1999€ | 201 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" 2448x1848 404 PPI Dynamic AMOLED 2X |
2. 88.1%  | Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $1,999.00 HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G... 2. $1,999.00 HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G... 3. $2,100.00 HONOR Magic V6 Dual-SIM 1TB ... Precio de catálogo: 2300€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 7.95" 2352x2172 403 PPI OLED |
3. 86.4%  | Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB UFS 4.x | 225 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI OLED | |
4. 87.6%  | Vivo X Fold6 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $12.77 NEOYUKL Tempered Glass for V... 2. $21.49 TMHOPETRADE for vivo X Fold6... 3. $21.49 TMHOPETRADE for vivo X Fold6... | 235 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.02" 2504x2312 425 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Add as a preferred source on Google
