Notebookcheck Logo

Samsung debería preocuparse: su smartphone estrella de la serie Z se queda atrás en la comparativa sobre protección ocular

Reseña del Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Reseña del Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
Samsung se está viendo sometida a una presión cada vez mayor en relación con el parpadeo de las pantallas OLED en 2026. Nuestras pruebas de laboratorio muestran que, mientras que competidores como Honor y Vivo incorporan una regulación de brillo PWM de alta frecuencia en sus dispositivos plegables, Samsung sigue utilizando una frecuencia baja de 480 Hz para el Galaxy Z Fold8 Ultra, una elección que dista mucho de ser ideal para los usuarios sensibles.

Un aspecto clave a tener en cuenta en los smartphones modernos con pantallas OLED es el denominado método PWM (modulación por ancho de pulso), que se utiliza para controlar el brillo de la pantalla. Esto implica encender y apagar los píxeles individuales de la pantalla orgánica con extrema rapidez. La frecuencia de modulación PWM es importante para los usuarios sensibles, ya que una frecuencia demasiado baja puede provocar dolores de cabeza y problemas oculares.

Las mediciones realizadas en nuestras reseñas de los dispositivos plegables de 2026 muestran diferencias significativas entre los distintos fabricantes. Nuestra última reseña del Galaxy Z Fold8 Ultra revela que Samsung sigue utilizando una frecuencia PWM de tan solo 240 Hz a 480 Hz. El smartphone plegable de gama alta de Samsung tiene actualmente un precio de partida de unos 2.000 dólares (disponible en Amazon.com).

Samsung se queda atrás en la comparación de regulación PWM

Honor y Vivo están adoptando un enfoque diferente con sus dispositivos plegables de gama alta. Mientras que el X Fold6 tiene una frecuencia de atenuación PWM de 1.920 Hz, el Magic V6 funciona a una frecuencia de hasta 4.320 Hz. Podemos confirmar ambos valores basándonos en nuestras mediciones de prueba. 

Motorola utiliza la atenuación de CC de forma predeterminada en el Razr Fold y cambia automáticamente a la atenuación PWM por debajo del 30 % del brillo máximo, aunque a una frecuencia de 720 Hz.

Para aquellas personas sensibles al parpadeo de las pantallas OLED, el Honor Magic V6 ofrece el panel más respetuoso con la vista, seguido de Vivo y Motorola. Con el Galaxy Z Fold8 Ultra, Samsung no ha logrado seguir el ritmo de los avances técnicos de sus competidores chinos. En comparación con su predecesor, la pantalla principal plegable es ligeramente más nítida y brillante, pero no se ha producido ningún avance en el rendimiento del PWM.

La tabla que figura a continuación resume los resultados de las mediciones de nuestra reseña.

Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra Vivo X Fold6 Honor Magic V6 Samsung Galaxy Z Fold7
Parpadeo fundamental 240 Hz 90 Hz 120 Hz 240 Hz
Amplitud 13,7 % 14,67 % 15,15 % 13,73 %
Regulación de intensidad mediante PWM 489 Hz 2.083 Hz 4 347 Hz 480 Hz
Especificaciones del fabricante 480 Hz 1.920 Hz 4.320 Hz 480 Hz
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2026 09 > Samsung debería preocuparse: su smartphone estrella de la serie Z se queda atrás en la comparativa sobre protección ocular
Marcus Herbrich, 2026-09- 6 (Update: 2026-09- 6)