Veredicto sobre el Samsung Galaxy S26 Ultra
El Samsung Galaxy S26 Ultra es un dispositivo técnicamente maduro, pero en ningún caso una actualización disruptiva: Samsung ha combinado el Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy, Wi-Fi 7, USB 3.2, carga de 60 vatios y una batería de 5.000 mAh en el interior de su nuevo teléfono, que, aunque no establece ningún nuevo récord, ofrece una duración de batería asombrosa.
El verdadero valor añadido procede de su nueva pantalla de privacidad, que reduce de forma fiable la visibilidad lateral pero, dependiendo del modo, en gran medida a expensas del brillo de la pantalla y la estabilidad del color. Esto lo hace técnicamente intrigante, pero durante el uso diario, probablemente resulte ser una ventaja circunstancial más que un modo de funcionamiento permanente.
Además, el teléfono ofrece soporte para actualizaciones prolongadas, cámaras muy versátiles, así como un S Pen integrado, pero su impresión general se ve ligeramente mermada debido a que la batería y la cámara sólo presentan mejoras moderadas en comparación con la competencia. No obstante, el Galaxy S26 Ultra sigue siendo un buque insignia extremadamente potente para los usuarios que buscan las máximas especificaciones, un alto rendimiento y una verdadera ventaja de privacidad en la pantalla de su teléfono. Por otro lado, puede que no sea la mejor oferta para los compradores preocupados por el precio o para aquellos que aún posean el modelo predecesor y no necesiten una actualización inmediata.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Puede adquirir todas las variantes del Galaxy S26 Ultra directamente en la tienda en línea de Samsung https://www.samsung.com/us/smartphones/galaxy-s26-ultra/buy/galaxy-s26-ultra-256gb-unlocked-sku-sm-s948uzdaxaa/.
Alternativamente, algunas configuraciones están disponibles para pedidos a través de Amazon.
Índice
- Veredicto sobre el Samsung Galaxy S26 Ultra
- Especificaciones: Samsung Galaxy S26 Ultra
- Caso - El Galaxy S26 Ultra es más delgado, pero se tambalea más
- Conectividad - Hasta 1 TB de almacenamiento para la Galaxy S26 Ultra
- Software - Samsung ofrece siete años de actualizaciones
- Comunicación y GNSS - WLAN veloz y 5G Sub-6
- Funciones telefónicas y calidad de las llamadas
- Cámaras - La Galaxy S26 Ultra cuenta con una buena y versátil configuración
- Accesorios y garantía - Care+ se centra más en un modelo de suscripción mensual
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - S Pen más fino
- Pantalla - La Galaxy S26 Ultra con un nuevo panel de privacidad
- Rendimiento - El Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy dentro del S26 Ultra
- Juegos - El Galaxy S26 Ultra tiene mucha potencia de juego
- Emisiones - Frías, pero con rendimiento estrangulado
- Duración de la batería - Carga rápida ahora a 60 vatios
- Valoración total de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
El objetivo del Samsung Galaxy S26 Ultra es subir aún más el listón entre los buques insignia de Android. Nuestra prueba reveló rápidamente que Samsung no ha pretendido un cambio radical, sino que el fabricante ha realizado actualizaciones específicas en el rendimiento, la pantalla y la funcionalidad de uso diario del teléfono. Además, ahora se beneficia de nuevas funciones de seguridad y comodidad como su pantalla de privacidad.
Entre las mejoras más significativas respecto a su predecesor, el Galaxy S25 Ultrase encuentran un rendimiento máximo aún más optimizado, la mencionada Pantalla de privacidad y una experiencia de usuario refinada que llega hasta el más mínimo detalle. La Pantalla de privacidad, en particular, confiere al S26 Ultra un carácter único y está diseñada para ofrecer una mayor protección frente a las miradas indiscretas durante el uso cotidiano. Al mismo tiempo, queda por ver si estas pequeñas pero abundantes mejoras son suficientes para justificar el elevado precio del modelo Ultra.
Especificaciones: Samsung Galaxy S26 Ultra
Caso - El Galaxy S26 Ultra es más delgado, pero se tambalea más
El Samsung Galaxy S26 Ultra se presenta en las variantes de color Violeta cobalto, Negro, Azul cielo y Blanco. Además, hay dos colores disponibles en exclusiva a través de la tienda en línea de Samsung, a saber, Oro rosa y Sombra plateada. El marco del teléfono es mate, sin embargo, el Gorilla Glass Victus 2 de la parte trasera de las variantes negra y violeta es todo un imán para las huellas dactilares.
Su acabado es estupendo. Todos los huecos están bien ajustados y son uniformes, y el teléfono no cede ni cruje en absoluto cuando intenta retorcer su marco de aluminio Armor. Su relación pantalla-superficie del 91% es ejemplar. Con una altura de construcción nominal de sólo 7,9 milímetros (nosotros medimos 7,95 milímetros), el dispositivo también se siente agradable y delgado de sostener, a pesar de su tamaño. Sin embargo, las cámaras sobresalen de la parte trasera hasta 4,5 milímetros, lo que convierte a la Galaxy S26 Ultra en un dispositivo muy tambaleante cuando se coloca sobre una mesa. Esto estorba cuando se intenta teclear, y especialmente cuando se utiliza el S Pen. El uso de una funda sólo ayuda marginalmente con esto.
El smartphone de Samsung cuenta con la certificación IP68, lo que lo hace a prueba de polvo y de agua. A pesar de haber vuelto al aluminio -en lugar de titanio, como se utilizó en el S25 Ultra-el S26 Ultra es cuatro gramos más ligero.
Conectividad - Hasta 1 TB de almacenamiento para la Galaxy S26 Ultra
El Samsung Galaxy S26 Ultra está disponible en tres variantes de almacenamiento:
- 12 / 256 GB por 1.299,99 dólares (MRSP)
- 12 / 512 GB por $1,499.99 (MRSP)
- 16 / 1.024 GB por $1,799.99 (MRSP)
Esto significa que, aunque el modelo de introducción no se ha encarecido, el precio del modelo de 512 GB ha aumentado en 80 dólares. El precio del modelo con 1 TB ha subido incluso 140 dólares, pero al menos viene con más RAM.
Además, Samsung ha equipado su nuevo teléfono con un moderno Bluetooth 6.0 que incluye soporte Auracast, NFC, UWB y USB 3.2 superrápido. Este último alcanzó velocidades de casi 402 MB/s durante nuestra prueba de copia conectado al Unidad SSD portátil Samsung T7-además, admite salida de imágenes por cable. Los sistemas de archivos compatibles incluyen NTFS además de formatos comunes como FAT32 y exFAT. Sin embargo, un dispositivo de almacenamiento conectado que utilice el sistema de archivos de Windows sólo puede ser leído por el teléfono, no escrito en él.
El S Pen vuelve a estar integrado en la carcasa del teléfono.
Software - Samsung ofrece siete años de actualizaciones
El Galaxy S26 Ultra se entrega con Google Android 16 y One UI 8.5 de Samsung y se espera que reciba actualizaciones durante siete años (hasta el 28 de febrero de 2033).
Como en años anteriores, las aplicaciones de terceros de Spotify, Netflix, Facebook y Microsoft vienen preinstaladas en el smartphone, aunque todas pueden desinstalarse. Una novedad es Perplexity. Galaxy La IA también está de vuelta, mejorada con nuevas e interesantes funciones como Now Nudge. También es muy loable la opción de utilizar las funciones de IA de forma totalmente local, aunque esto disminuye enormemente su velocidad y puede limitar su funcionalidad.
Sostenibilidad
Además de las actualizaciones de software a largo plazo, Samsung ofrece un programa de reparación para sus smartphones. Se proporcionan instrucciones detalladas de reparación y las piezas de repuesto se pueden comprar directamente a Samsung. Sin embargo, el dispositivo está calificado sólo con una C en cuanto a reparabilidad en la base de datos EPREL de https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/smartphonestablets20231669/2488593.
La información sobre las emisiones deCO2edel smartphone y su uso de materiales reciclados es comparativamente detallada y puede consultarse en un informe de sostenibilidad de para el Galaxy S26 Ultra.
Comunicación y GNSS - WLAN veloz y 5G Sub-6
Como era de esperar, el smartphone de Samsung es compatible con Wi-Fi 7 en las tres bandas y ofreció velocidades de transferencia impresionantes y estables durante nuestras pruebas utilizando nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Además, el Galaxy S26 Ultra es compatible con todos los estándares actuales de redes móviles, incluida la 5G Sub-6, con un amplio soporte de bandas de frecuencia. Esto debería garantizar una conectividad sin problemas en todos los países, aunque su lista de bandas compatibles no sea exhaustiva. Por ejemplo, falta la banda 5G N79, pero esto no debería resultar perjudicial.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X300 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El Samsung Galaxy S26 Ultra es compatible con todos los sistemas globales de comunicación por satélite con al menos dos bandas de frecuencia. Adquiere una señal de satélite con rapidez y precisión en exteriores, pero en interiores tarda un poco más y el teléfono inteligente necesita a veces algo de tiempo para fijar la ubicación exacta del usuario.
Comparamos los servicios de localización del S26 Ultra con los del Garmin Venu 2 en un paseo en bicicleta. En zonas abiertas, el smartwatch siguió nuestra ruta con mayor precisión y actualizó su ubicación con más frecuencia. En las zonas urbanas, en cambio, el smartphone funcionó mejor. En cualquier caso, el teléfono Galaxy ofrece un seguimiento de la ubicación muy bueno.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas
El Samsung Galaxy S26 Ultra puede utilizar dos tarjetas nano-SIM o dos eSIM, siendo también posible el uso mixto. Estándares como las llamadas Wi-Fi, VoLTE y Vo5G son todos compatibles y funcionaron de forma fiable durante nuestras pruebas.
Cuando se acerca al oído, la calidad de las llamadas del dispositivo es muy buena y cuenta con una eficaz supresión del ruido, lo que significa que los usuarios del S26 Ultra pueden ser entendidos incluso en entornos ruidosos. El altavoz del teléfono ofrece una calidad decente, sin embargo, suena un poco metálico y, como resultado, la voz del usuario puede resultar un poco apagada.
Además de la traducción IA en directo de las llamadas telefónicas, el teléfono de Samsung también dispone ahora de transcripción.
Cámaras - La Galaxy S26 Ultra cuenta con una buena y versátil configuración
La cámara frontal del Samsung Galaxy S26 Ultra vuelve a tener una resolución de 12 megapíxeles y cuenta con autoenfoque. Los vídeos se pueden grabar en Ultra HD en el mejor de los casos y hasta a 60 fps. Las fotos tomadas con este objetivo representan bien los colores, sin embargo, están un poco demasiado sobredimensionadas.
La configuración principal en la parte trasera del teléfono utiliza el mismo sensor de 200 megapíxeles que en años anteriores, pero con mejor sensibilidad a la luz gracias a su apertura de f/1,4. Los cambios en su zoom óptico de 5 aumentos son mayores de lo esperado: Aunque la cámara sigue teniendo una resolución de 50 megapíxeles, ahora cuenta con una apertura mayor (f/2,9) y ya no utiliza un zoom periscópico tradicional. En su lugar, Samsung ha optado por un zoom ALoP. Con esta tecnología, las lentes se colocan delante del espejo que redirige la luz hacia el sensor; en un zoom periscópico tradicional, la disposición es inversa. Esto permite un diseño más compacto y permite lentes más grandes en smartphones más delgados. El cambio menos notable se refiere al zoom óptico de 3 aumentos del dispositivo, del que se dice que ha sido equipado con un nuevo sensor pero que sigue funcionando a sólo 10 megapíxeles.
La calidad de imagen de las cámaras Samsung es impresionante y sigue siendo una de las mejores que se pueden encontrar en un smartphone. Especialmente en términos de versatilidad, el Galaxy S26 Ultra viene bien equipado. Empieza con un objetivo ultra gran angular con capacidad macro a una distancia focal de 13 milímetros y se extiende hasta los 2.300 milímetros en el rango del zoom digital. Entre medias, el alcance óptico del teléfono incluye 23, 69 y 115 milímetros, así como 46 y 230 milímetros mediante recorte del sensor sin apenas pérdida de calidad. Aunque la resolución de su zoom 3x sigue siendo muy baja, la calidad de imagen ha mejorado visiblemente en comparación con el sensor utilizado en el Galaxy S25 Ultra. La composición de la imagen en sí está bien equilibrada con un gran balance de color. Dicho esto, en condiciones de poca luz, los sujetos a menudo aparecen demasiado fríos y a veces tienen un ligero tinte amarillo. Además, Samsung tiende a sobreenfocar los objetos y los contornos, perdiendo ocasionalmente algo de detalle en el proceso.
Las aplicaciones Asistente de cámara y RAW experto de la tienda Galaxy amplían aún más las capacidades y opciones de configuración de las cámaras. Samsung está igualmente bien posicionada en lo que se refiere a capacidades de vídeo, ofreciendo una amplia gama de resoluciones desde 720p hasta 8K. Mientras que 8K sólo está disponible a 30 fps y viene con limitaciones en lo que respecta a la óptica y la estabilización, Ultra HD es significativamente más flexible, permitiendo a los usuarios grabar hasta a 120 fps. El formato APV, propiedad de Samsung, también permite grabar vídeos LOG sin comprimir. Dado que esto requiere más espacio de almacenamiento, los vídeos pueden guardarse directamente en un dispositivo de almacenamiento conectado.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
En condiciones de iluminación controladas, el Samsung Galaxy S26 Ultra reproduce los colores con precisión, lo que confirma nuestra impresión subjetiva del teléfono.
Aun así, la imagen de la carta de prueba estaba notablemente más nítida hacia el centro del encuadre, y en los bordes se aprecian aberraciones mínimas.
Accesorios y garantía - Care+ se centra más en un modelo de suscripción mensual
Como era de esperar, el Samsung Galaxy S26 Ultra viene con muy pocos accesorios: La delgada caja sólo contiene un cable USB y una herramienta para extraer la SIM. Fundas, cargadores y otros accesorios están disponibles como extras opcionales directamente de Samsung o de terceros vendedores.
El teléfono está cubierto por una garantía estándar de 12 meses. Quienes deseen contratar un seguro adicional para su smartphone Samsung pueden optar por Samsung Care+. Dependiendo de la cobertura, cuesta unos 10 o 15 dólares al mes. El plan más caro cubre no sólo los daños al smartphone, sino también el robo. Alternativamente, Care+ puede adquirirse con un contrato de dos años a un precio fijo de 199 o 279 dólares.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - S Pen más fino
La pantalla táctil capacitiva del Galaxy S26 Ultra permite una entrada precisa y se siente suave y sensible al uso. No viene preinstalado con protector de pantalla. El sensor ultrasónico de huellas dactilares integrado en la pantalla responde de forma muy rápida y fiable. Como alternativa, los usuarios pueden optar por un reconocimiento facial menos seguro utilizando la cámara frontal. Los datos personales están protegidos por la plataforma de seguridad específica de Samsung, Knox.
El motor de vibración lineal del teléfono proporciona una agradable respuesta háptica y puede personalizarse en gran medida en los ajustes. Esto se aplica no sólo a la intensidad, sino también a las zonas que desea que se activen. El botón de función del lateral es fácilmente accesible tanto para zurdos como para diestros, y también es agradable y personalizable.
Una vez más, el S Pen está directamente integrado en el Ultra y ofrece la misma gama de funciones que el S25 Ultra modelo. Así que quien espere que el lápiz óptico vuelva a ofrecer compatibilidad con Bluetooth, lamentablemente se llevará una decepción. Dado que el S Pen se ha hecho aún más delgado, no cabe tan cómodamente en la mano del usuario, pero sigue funcionando muy bien para escribir, siempre que el tambaleante smartphone que hay debajo no estorbe demasiado.
Pantalla - La Galaxy S26 Ultra con un nuevo panel de privacidad
La pantalla AMOLED del Samsung Galaxy S26 Ultra mide 6,9 pulgadas (17,5 centímetros) y ofrece una alta resolución WQHD+, aunque primero hay que activarla en los ajustes. Gracias a la tecnología LTPO, su frecuencia de actualización se ajusta automáticamente entre 1 Hz y 120 Hz. También es compatible con HDR, aunque sin soporte para Dolby Vision.
El brillo de la pantalla del teléfono está más o menos a la par con el de su predecesor. Aunque es en parte inferior al de la competencia, sigue situándose en un nivel potencialmente muy alto. Una característica positiva digna de mención es su brillo más bajo, que puede bajar hasta 0,46 cd/m² utilizando la función de atenuación adicional. Samsung no ha realizado cambios en lo que respecta a la atenuación PWM, por lo que el panel sigue parpadeando a frecuencias relativamente bajas. Esto puede causar molestias a los usuarios sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 1339 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
CCT: 6498 K
| Samsung Galaxy S26 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Apple iPhone 17 Pro Max OLED, 2868x1320, 6.9" | Xiaomi 17 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Honor Magic8 Pro OLED, 2808x1256, 6.7" | Vivo X300 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | 15% | 23% | 15% | -13% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1339 | 1054 -21% | 1303 -3% | 1809 35% | 1574 18% | 1357 1% |
| Brightness (cd/m²) | 1381 | 1059 -23% | 1300 -6% | 1821 32% | 1562 13% | 1350 -2% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 93 -1% | 98 4% | 95 1% | 93 -1% | 94 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 1.57 37% | 1.12 55% | 1.2 52% | 1.3 48% | 3.1 -24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 2.8 26% | 2.25 41% | 2.9 24% | 2.7 29% | 4.7 -24% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.7 -0% | 1.7 -0% | 1.8 -6% | 2 -18% | 2.2 -29% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.32 95% | 2.242 98% | 2.22 99% | 2.26 97% | 2 110% |
| CCT | 6498 100% | 6993 93% | 6404 101% | 6446 101% | 6709 97% | 6391 102% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 13.99 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7901 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (Aunque la curva de amplitud parece plana al brillo mínimo, esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra una versión ampliada de la amplitud al brillo mínimo)
La principal novedad del Galaxy S26 Ultra es su función de pantalla de privacidad, que atenúa los píxeles de los bordes de la pantalla para que los curiosos no puedan ver el contenido de la misma. Se puede ajustar en dos niveles y no tiene por qué aplicarse a toda la pantalla, sino que puede limitarse a las notificaciones o a la introducción de contraseñas, por ejemplo.
Durante el uso diario, esto suele funcionar muy bien. La pantalla de privacidad reduce el contraste y disminuye el brillo. Por ejemplo, si la pantalla funciona a 1.000 cd/m² durante el uso normal, baja a sólo 645 cd/m² (máx.: 636 cd/m²) cuando la función Privacidad está activada. Utilizarla todo el tiempo no tiene mucho sentido, pero en determinadas situaciones, es una verdadera ventaja.
La reproducción del color de la Galaxy S26 Ultra es excelente con el perfil Natural seleccionado, y es mejor que la de su predecesora. Si se mantiene la configuración predeterminada, la pantalla aparece ligeramente más fría.
Con la visualización de privacidad activada, la precisión del color de la pantalla disminuye y la pantalla aparece ligeramente lechosa.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5915 ms subida |  |
| ↘ 0.6615 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.84 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.451 ms subida |  |
| ↘ 0.3885 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el Galaxy S26 Ultra causa una gran impresión. El cristal Gorilla Glass no es reflectante y el brillo máximo de la pantalla se mantiene incluso con luz solar directa.
Incluso con el control de brillo manual activado, la pantalla sigue siendo en su mayor parte fácil de leer. Aunque su brillo de 411 cd/m² es comparativamente bajo, puede aumentarse hasta 652 cd/m² utilizando la opción de brillo extra.
La estabilidad del ángulo de visión de la Samsung Galaxy S26 Ultra es realmente buena en condiciones normales, sin embargo, en ángulos de visión más amplios, notamos una pérdida de brillo y la pantalla adquiere un tono significativamente más frío.
Rendimiento - El Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy dentro del S26 Ultra
El Galaxy S26 Ultra está alimentado por un para la versión Galaxy versión del Snapdragon 8 Elite Gen 5. Esta versión cuenta con una velocidad máxima de reloj de la CPU ligeramente superior, y la GPU también funciona a una velocidad ligeramente superior.
Por desgracia, Samsung no ha sido capaz de traducir esto en una ventaja de rendimiento, lo que se debe al sistema de refrigeración del teléfono, ya que Samsung se centra claramente más en mantener bajas las temperaturas de la superficie.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1) | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Media de la clase Smartphone (3769 - 81594, n=114, últimos 2 años) | |
| Vivo X300 Pro | |
El procesamiento gráfico corre a cargo del Adreno 840 integrado en el SoC, que admite todas las API modernas y ofrece un rendimiento excelente.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
Ya esperábamos ver un alto rendimiento al navegar por Internet, pero por primera vez, el Galaxy S26 Ultra es ahora más rápido que el iPhonelo que da fe de la excelente optimización del software.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Media de la clase Smartphone (59.7 - 423, n=124, últimos 2 años) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1) | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Media de la clase Smartphone (49.3 - 733, n=95, últimos 2 años) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1) | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Media de la clase Smartphone (3.06 - 45.5, n=107, últimos 2 años) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Media de la clase Smartphone (2800 - 126661, n=160, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (257 - 28190, n=134, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
* ... más pequeño es mejor
Samsung ha vuelto a apostar por el almacenamiento UFS 4.0, lo que se traduce en menores velocidades de escritura. Durante el uso diario, sin embargo, esto no debería ser perceptible.
| Samsung Galaxy S26 Ultra | Xiaomi 17 Ultra | Honor Magic8 Pro | Vivo X300 Pro | Samsung Galaxy S25 Ultra | Medio 256 GB UFS 4.0 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 78% | 78% | 31% | 31% | 31% | 1% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3626.09 | 3987.92 10% | 3942.69 9% | 2041.82 -44% | 3823.28 5% | 3626 ? 0% | 2207 ? -39% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1658.91 | 3974.23 140% | 3732.81 125% | 1981.85 19% | 3361.24 103% | 2659 ? 60% | 1883 ? 14% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 513.44 | 547.56 7% | 488.67 -5% | 320.25 -38% | 287.85 -44% | 382 ? -26% | 302 ? -41% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 207.16 | 524.05 153% | 587.11 183% | 593.74 187% | 331.61 60% | 396 ? 91% | 354 ? 71% |
Juegos - El Galaxy S26 Ultra tiene mucha potencia de juego
Los juegos de todo tipo no suponen ningún reto para el Galaxy S26 Ultra.
Incluso PUBG se ejecuta a 60 fps constantes utilizando el ajuste Ultra, como comprobamos utilizando GameBench.
Emisiones - Frías, pero con rendimiento estrangulado
Temperatura
Bajo carga, las temperaturas superficiales de la Galaxy S26 Ultra sólo superaron los 41 °C en unas pocas zonas durante nuestra prueba, lo que la convierte en un dispositivo comparativamente fresco.
Aún así, esto se produce a costa de una reducción significativa del rendimiento bajo carga sostenida, como revelaron nuestras pruebas de estrés.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41 °C / 106 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.7 °C / 111 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.3 °C / 78# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
Altavoces
Los altavoces del Samsung Galaxy S26 Ultra producen un sonido agradable, pero les falta un poco de potencia, especialmente en la gama de frecuencias bajas.
El audio puede emitirse por USB, Auracast o Bluetooth, aunque este último sólo admite un número limitado de códecs.
Samsung Galaxy S26 Ultra análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#92 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.6% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (1.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 5% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 91% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 24% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 70% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple iPhone 17 Pro Max análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 6.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 8.3% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 17% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 79% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - Carga rápida ahora a 60 vatios
Consumo de energía
El consumo de energía del teléfono se mantiene generalmente bajo en la mayoría de los escenarios. Durante nuestras pruebas que se ejecutaron a un nivel de brillo ajustado, los efectos de su control de temperatura a veces se hicieron evidentes al principio.
El S26 Ultra admite ahora la carga con cable a una potencia de hasta 60 vatios. Esto significa que una carga completa de su batería de 5.000 mAh tarda menos de una hora. Puede cargar el smartphone de forma inalámbrica hasta a 25 vatios.
| Off / Standby |   0.05 / 0.21 Watt |
| Ocioso |  0.56 / 1.18 / 1.33 Watt |
| Carga |
14.91 / 16.58 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh | Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | Honor Magic8 Pro 6270 mAh | Vivo X300 Pro 5440 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | 8% | 26% | -30% | 15% | 0% | -3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.56 | 0.6 -7% | 0.8 -43% | 0.58 -4% | 0.86 -54% | 0.55 2% | 0.56 ? -0% | 0.869 ? -55% |
| Idle Average * (Watt) | 1.18 | 1.3 -10% | 1.1 7% | 0.74 37% | 1.8 -53% | 0.77 35% | 1.18 ? -0% | 1.455 ? -23% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.33 | 1.6 -20% | 1.2 10% | 0.75 44% | 1.86 -40% | 0.91 32% | 1.33 ? -0% | 1.641 ? -23% |
| Load Average * (Watt) | 14.91 | 4.1 73% | 6.1 59% | 11.35 24% | 10.63 29% | 13.81 7% | 14.9 ? -0% | 6.77 ? 55% |
| Load Maximum * (Watt) | 16.58 | 11.5 31% | 15.3 8% | 11.87 28% | 21.99 -33% | 16.69 -1% | 16.6 ? -0% | 11.3 ? 32% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
Los competidores suelen utilizar baterías más grandes con tecnología de silicio-carbono; ya explicamos por qué Samsung aún no la ha adoptado en este artículo.
La autonomía del dispositivo es menor que la del modelo anterior, pero sigue siendo un resultado muy bueno en general.
| Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh | Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | Honor Magic8 Pro 6270 mAh | Vivo X300 Pro 5440 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 60% | 32% | 50% | -15% | 5% | |
| Reader / Idle (h) | 50.9 | 52.1 2% | 39.8 -22% | 45.8 -10% | ||
| H.264 (h) | 30.9 | 35.2 14% | 32.3 5% | |||
| WiFi v1.3 (h) | 17.9 | 28.6 60% | 25.9 45% | 26.9 50% | 17.9 0% | 22.2 24% |
| Load (h) | 3.7 | 6.2 68% | 2.9 -22% | 3.7 0% |
Valoración total de Notebookcheck
El Galaxy S26 Ultra es un dispositivo insignia técnicamente avanzado y extremadamente potente que ofrece un verdadero valor añadido gracias a su pantalla de privacidad; sin embargo, su elevado precio sólo está realmente justificado para los usuarios que realmente vayan a sacar el máximo partido de esta función de seguridad y de las sólidas capacidades generales del dispositivo.
Samsung Galaxy S26 Ultra
- 04/19/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.8%  | Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Precio de catálogo: 1449€ | 214 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
2. 89.2%  | Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB NVMe | Precio de catálogo: 1449 Euro | 233 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 460 PPI OLED |
3. 90.4%  | Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $464.00 XIAOMI Redmi Note 15 Pro+ Pl... 2. $1,234.99 Samsung Galaxy S26 Ultra, Un... 3. $939.99 OnePlus 15, 16GB RAM + 512GB... Precio de catálogo: 950€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
4. 89.3%  | Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $990.00 HONOR Magic7 Pro Dual-SIM 51... 2. $11.99 Ibywind for Honor Magic8 Pro... 3. $13.59 QUIETIP Magnetic Case for Ho... Precio de catálogo: 1300€ | 219 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.71" 2808x1256 458 PPI OLED |
5. 88.1%  | Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: Precio de catálogo: 1399€ | 226 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2800x1260 453 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
