Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 tablet review - Actualización con batería más duradera

Volveré. Hace tres años, el Samsung Galaxy Tab A7 era uno de los mejores tablets asequibles para nosotros. Ahora el fabricante coreano saca al mercado una versión actualizada con un nuevo SoC. Descubre en nuestra prueba qué ha cambiado y si la tableta de 10,4 pulgadas sigue mereciendo la pena.
Samsung Galaxy Tab A7 2022

Aquellos que busquen una tableta asequible para casa o la escuela difícilmente podrán prescindir de la Samsung Galaxy Tab A7. Durante un tiempo, la tableta tuvo pocos competidores, pero últimamente vuelven a estar disponibles más alternativas de otros fabricantes que también son asequibles.

En consecuencia, Samsung mejora su éxito de ventas con un SoC actual y lo reintroduce en el mercado con software moderno. El precio sigue siendo de casi 200 Euros para la versión LTE, y aquellos para los que el WiFi sea suficiente sólo pagarán 50 Euros menos.

Analizamos con más detalle en nuestro test si la nueva (aunque en realidad ya tiene tres años) versión del tablet sigue bastando para las tareas diarias o si quizá tendría más sentido buscar una alternativa más moderna.

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Galaxy Tab A Serie)
Procesador
UNISOC T618 8 x 2 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
3 GB 
pantalla
10.40 pulgadas 5:3, 2000 x 1200 pixels 224 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5 mm audio port, Card Reader: microSD up to 1 TB, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (B2/​B3/​B5/​B8), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B28/​B38/​B40/​B66), LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7 x 248 x 157
Battería
7040 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 8 MPix AF
Secondary Camera: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: 4 speakers, 7.8 Watt charger, USB cable, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
477 g
Precio
200 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
81.2 %
05/2023
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
T618, Mali-G52 MP2
477 g7 mm10.40"2000x1200
80 %
03/2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g8.5 mm10.10"1920x1200
81.2 %
01/2023
Huawei MatePad SE
SD 680, Adreno 610
440 g7.9 mm10.40"2000x1200
82.9 %
10/2021
Realme Pad
Helio G80, Mali-G52 MP2
440 g6.9 mm10.40"2000x1200
81.7 %
11/2020
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
SD 662, Adreno 610
477 g7 mm10.40"2000x1200

Caso - Bordes perceptibles

Samsung ha mantenido exactamente igual la carcasa metálica del predecesor. Pero esto está completamente bien: Los biseles tienen un tamaño adecuado que mantiene el aspecto actual de la tableta, al tiempo que permite sostenerla cómodamente sin accionar accidentalmente la pantalla táctil.

En este momento hay algunas tablets de 10 pulgadas más ligeras disponibles en el mercado, pero esas no traerán una batería que dure tanto, y con sus 477 gramos (~1.05 lb), la Samsung Galaxy Tab A7 2022 se siente cómoda de sostener en las manos.

La transición de material entre la pantalla y el marco resultó un poco áspera, y se notan claramente los bordes, lo que reduce ligeramente la impresión de calidad de la tableta. Pero por lo demás, la Galaxy Tab muestra un buen acabado y ofrece una construcción estable. Sólo se deforma mínimamente y no cruje.

A los que les gustaron las versiones plateada o dorada del Tab A7 2020quedarán decepcionados, ya que la nueva versión de la tableta sólo está disponible en gris oscuro con biseles de pantalla negros.

Samsung Galaxy Tab A7 2022
Samsung Galaxy Tab A7 2022
Samsung Galaxy Tab A7 2022
Samsung Galaxy Tab A7 2022
Samsung Galaxy Tab A7 2022

Comparación de tamaños

248 mm 157 mm 7 mm 477 g247 mm 156.7 mm 7.9 mm 440 g247.6 mm 157.4 mm 7 mm 477 g246.1 mm 155.9 mm 6.9 mm 440 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Equipamiento - Escaso almacenamiento

El Samsung Galaxy Tab A7 2022 está disponible con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, independientemente de si eliges la versión LTE (SM-T509) o la WiFi (SM-T503). A pesar del SoC más actual, no ha cambiado mucho el equipamiento por lo demás. Sigue habiendo Bluetooth 5.0 y un único puerto USB-C que se conecta internamente a través del estándar USB-2.0.

Debemos mencionar aquí que la mayoría de competidores ofrecen más almacenamiento a sus clientes en este punto. Sin embargo, si de todos modos sólo navegas por internet la mayor parte del tiempo y sólo usas pocas apps, el almacenamiento es suficiente.

Parte superior: 2 altavoces
Parte superior: 2 altavoces
Parte inferior: altavoz, puerto USB-C, micrófono, altavoz
Parte inferior: altavoz, puerto USB-C, micrófono, altavoz
Derecha: micrófono, control de volumen, botón de espera
Derecha: micrófono, control de volumen, botón de espera
Izquierda: bandeja SIM
Izquierda: bandeja SIM

lector de tarjetas microSD

El lector de tarjetas admite tarjetas microSD de hasta 1 TB de almacenamiento. El traslado de apps a la tarjeta sigue sin estar soportado, lo que permite usar la tarjeta sólo para almacenar datos multimedia.

En la prueba con nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60, el lector de tarjetas microSD del Galaxy Tab A7 2022 rinde al nivel de su clase, pero es incapaz de aprovechar todo el potencial de la tarjeta de almacenamiento rápido.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.3 MB/s +2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.9 MB/s
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
19.7 MB/s -6%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.2 MB/s -18%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø36.1 (13.9-54.3)
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø23.3 (10.1-36.6)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø52.3 (17.2-85.2)
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø48.5 (19.1-79.2)

Software - Android 12 a bordo

La actualización de software por sí sola hace que la actualización de la Tab A7 una gran mejora: Primero, obtienes un Android 12 relativamente actual en el estado de entrega. Luego se superpone OneUI 4.1 de Samsung, que ofrece algunos ajustes extensos al sistema operativo.

Aunque Samsung ha preinstalado varias apps de terceros, la mayoría se pueden desinstalar sin problemas. La certificación Widevine L1 permite reproducir streams de los grandes servicios de streaming en resolución Full-HD.

En el momento de esta prueba, los parches de seguridad son de julio de 2022, por lo que están irremediablemente desfasados. Como mucho, sólo deberías contar con algunos parches adicionales esporádicos. El fabricante no dice nada sobre una posible actualización a Android 13.

Software Samsung Galaxy Tab A7 2022
Software Samsung Galaxy Tab A7 2022
Software Samsung Galaxy Tab A7 2022

Comunicación y GNSS - Recepción móvil débil

Con la actualización del Samsung Galaxy Tab A7, puedes elegir entre una versión WiFi pura o una LTE. Probamos el Samsung Galaxy Tab A7 SM-T509, que también puede usar la red 4G para acceder a Internet. También admite telefonía.

Nada ha cambiado en la cobertura de frecuencias del módem de comunicación móvil y todas las bandas 4G importantes para Europa siguen siendo compatibles. Usar el Galaxy Tab A7 como dispositivo de Internet móvil cuando se viaja a otros continentes también debería ser posible, pero faltan varias bandas de frecuencia para el uso mundial.

En nuestras pruebas puntuales aleatorias, la recepción móvil es más bien mediocre y no puede compararse con la de smartphones de gama alta.

El WiFi 5 vuelve a estar incluido. En el test con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000, el Galaxy Tab A7 2022 muestra algunas buenas velocidades al recibir datos, pero queda por detrás de los competidores al enviarlos.

Networking
iperf3 transmit AX12
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
346 (318min - 354max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
332 (310min - 353max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
350 (270min - 358max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
329 (323min - 333max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
319 (310min - 325max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
317 (251min - 326max) MBit/s
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
310 (284min - 330max) MBit/s -2%
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
365 (352min - 379max) MBit/s +67%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
351 (333min - 366max) MBit/s +61%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
218 (172min - 258max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (251-326)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø218 (172-258)
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores
Redes de satélites disponibles
Redes de satélites disponibles

En exteriores, pasa bastante tiempo hasta que el módulo de localización determina nuestra ubicación de forma fiable, e incluso entonces sólo alcanza una precisión aproximada de 8 metros (~26 pies). La Galaxy Tab A7 2022 no se comunica con un número especialmente elevado de satélites.

Nuestra prueba práctica pretende mostrar cómo se comporta la tableta cuando se utiliza para la navegación diaria. Para probarlo, nos subimos a nuestra bicicleta, llevando también el smartwatch Garmin Venu 2 para comparar.

Aunque el resultado difícilmente convencerá a los usuarios que valoran la alta precisión, sigue siendo suficiente para trazar a grandes rasgos nuestra ruta. La tableta a menudo toma algunos atajos a través de bloques de viviendas en lugar de seguir la ruta realmente tomada, o la posición que determina se encuentra junto a la ruta real.

Samsung Galaxy Tab A7 2022 localizando - visión general
Samsung Galaxy Tab A7 2022 localizando - visión general
Samsung Galaxy Tab A7 2022 localizando - punto de inflexión
Samsung Galaxy Tab A7 2022 localizando - punto de inflexión
Samsung Galaxy Tab A7 2022 localizando - puente
Samsung Galaxy Tab A7 2022 localizando - puente
Garmin Venu 2 localización - visión general
Garmin Venu 2 localización - visión general
Garmin Venu 2 localización - punto de inflexión
Garmin Venu 2 localización - punto de inflexión
Garmin Venu 2 localización - puente
Garmin Venu 2 localización - puente

Cámaras: prevea algunos artefactos de imagen

Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

El Samsung Galaxy Tab A7 2022 también confía en la tecnología del predecesor con su equipo de cámara. Vuelve a haber una cámara de 8 Megapixel en la trasera, y tiene algunos problemas importantes para ofrecer fotos usables incluso en buenas condiciones de luz. Aunque el contenido de la imagen es reconocible, tiene un aspecto desvaído y granulado.

En condiciones de poca luz, algunos artefactos de imagen aparecen en las zonas oscuras, y la nitidez de la imagen también disminuye aún más. Aunque puedes usar la tableta para tomar instantáneas o documentar situaciones, no esperes fotos bonitas.

¿Es la cámara principal capaz al menos de grabar vídeos utilizables? Bueno, si no se tiene en cuenta el autoenfoque de bombeo y los colores ligeramente desvaídos, los vídeos son utilizables, y en particular el rápido ajuste del brillo es convincente.

También hay una cámara de 5 megapíxeles delante de la tableta. Los selfies que crea son utilizables, siempre que no intentes ampliarlos demasiado.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLight
click para cargar imágenes

La cámara principal produce algunos artefactos de imagen incluso con iluminación de estudio completa, creando imágenes bastante tenues. Con una iluminación de 1 Lux, al menos aún se pueden reconocer los contornos del contenido de la imagen.

ColorChecker
23.1 ∆E
17.2 ∆E
21.5 ∆E
21.8 ∆E
19.4 ∆E
12.2 ∆E
15.9 ∆E
28.2 ∆E
20.5 ∆E
18.5 ∆E
11.2 ∆E
13 ∆E
24.4 ∆E
15.9 ∆E
21.2 ∆E
7.8 ∆E
19.6 ∆E
21.1 ∆E
1.5 ∆E
7.1 ∆E
13.9 ∆E
18.1 ∆E
15 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022: 16.3 ∆E min: 1.45 - max: 28.23 ∆E
ColorChecker
27.1 ∆E
48.1 ∆E
36.2 ∆E
37 ∆E
40.1 ∆E
56.6 ∆E
47.6 ∆E
30 ∆E
34.4 ∆E
24.1 ∆E
58.1 ∆E
59.3 ∆E
24.9 ∆E
43.5 ∆E
30.6 ∆E
67.3 ∆E
36.7 ∆E
42.8 ∆E
60.7 ∆E
62 ∆E
47.5 ∆E
35.4 ∆E
23.2 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022: 41.13 ∆E min: 13.65 - max: 67.32 ∆E

Accesorios y garantía - Una buena selección

La caja del Samsung Galaxy Tab A7 2022 incluye un cargador, un cable USB y una herramienta SIM.

Con la gran popularidad del dispositivo, a pesar de su asequible precio de compra Samsung también pone a disposición algunos accesorios, como una cubierta con teclado que también es bastante asequible en este punto a unos 45 Euros (~$50). También se puede adquirir una funda protectora para la parte trasera que incluye un soporte para el dispositivo. Además, otros fabricantes también ofrecen numerosas fundas para el tablet.

Samsung ofrece una garantía del fabricante de 24 meses para sus dispositivos, siempre que se hayan comprado en la UE.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Reconocimiento facial disponible

Aunque el fabricante instala su propia app de teclado, también puedes sustituirla por otra sin problemas. La pantalla táctil de 60 Hz es bastante sensible. En esta categoría de precios, las pantallas más rápidas aún no son el estándar.

No hay sensor de huellas, pero puedes usar el reconocimiento facial para desbloquear el tablet. La cara se reconoce en cuanto se pulsa la tecla de reposo y, con un ligero retardo, la tableta también puede abrir opcionalmente la pantalla que se usó la última vez. El reconocimiento facial también funciona en la oscuridad sin problemas utilizando sólo la luz de la pantalla.

Sin embargo, la tecnología de reconocimiento facial utilizada aquí es una solución de software, por lo que no es tan segura contra la manipulación.

Retrato del teclado
Retrato del teclado
Paisaje del teclado
Paisaje del teclado

Pantalla - No es la estrella más brillante del Galaxy

Cuadrícula de subpíxeles
Cuadrícula de subpíxeles

El Galaxy Tab A7 2022 viene con una pantalla IPS que ofrece la resolución típica de su clase de 2.000 x 1.200 píxeles. Comparado con el predecesor, el brillo del display ha disminuido ligeramente, pero la distribución del brillo es ahora más homogénea.

Por desgracia, el valor de negro ha aumentado al mismo tiempo, lo que hace que la relación de contraste disminuya y la pantalla muestre una imagen bastante apagada.

Al menos, la pantalla del Galaxy Tab sigue sin utilizar PWM.

307
cd/m²
300
cd/m²
287
cd/m²
302
cd/m²
322
cd/m²
308
cd/m²
301
cd/m²
310
cd/m²
291
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 322 cd/m² (Nits) Médio: 303.1 cd/m² Minimum: 13.4 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 322 cd/m²
Contraste: 716:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 7.02 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.1 | 0.57-98 Ø5.3
89% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.179
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
IPS, 2000x1200, 10.40
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.10
Huawei MatePad SE
IPS, 2000x1200, 10.40
Realme Pad
IPS, 2000x1200, 10.40
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Screen
13%
31%
11%
30%
Brightness middle
322
343
7%
398
24%
426
32%
365
13%
Brightness
303
332
10%
368
21%
429
42%
337
11%
Brightness Distribution
89
94
6%
87
-2%
93
4%
82
-8%
Black Level *
0.45
0.31
31%
0.46
-2%
0.47
-4%
0.26
42%
Contrast
716
1106
54%
865
21%
906
27%
1404
96%
Colorchecker dE 2000 *
7.02
5.9
16%
2.17
69%
6.29
10%
4.5
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.38
11.2
-8%
4.32
58%
10.97
-6%
7.8
25%
Greyscale dE 2000 *
7.1
7.9
-11%
3.1
56%
8.3
-17%
5.3
25%
Gamma
2.179 101%
2.184 101%
2.214 99%
2.03 108%
2.12 104%
CCT
8730 74%
9198 71%
7245 90%
9057 72%
7702 84%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Nuestras mediciones con el fotómetro espectral y el software CalMAN muestran un tinte azul claramente perceptible en la pantalla. Además, los colores se reproducen con bastante inexactitud, es decir, demasiado fríos. Samsung no ofrece ninguna opción de ajuste para el balance de blancos.

Los tiempos de respuesta también son bastante lentos, lo que debe ser especialmente molesto para los jugadores.

CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
Precisión de color CalMAN
Precisión de color CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
33.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.3 ms subida
↘ 16.3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
53.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 28.5 ms subida
↘ 23.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Debido a la falta de brillo de la pantalla, el tablet apenas se puede usar en exteriores, y los reflejos en la pantalla son demasiado fuertes.

Por otro lado, los ángulos de visión crean una buena impresión, y los contenidos de la imagen siguen siendo fácilmente reconocibles en la pantalla incluso desde ángulos de visión muy pronunciados.

Uso exterior
Uso exterior
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento: mucha potencia en una tableta asequible

El mayor cambio en la versión 2022 del Galaxy Tab A7 es probablemente el SoC. Samsung se pasa a Unisoc, un fabricante chino cuyos SoC se han utilizado en muchos smartphones y tablets asequibles en los últimos años.

ElUnisoc T618trae dos núcleos de rendimiento y seis de eficiencia con una velocidad de reloj de hasta 2 GHz cada uno. En la comparación directa con el predecesor, las diferencias de rendimiento son notables pero no muy drásticas, de hasta un 15%. El Galaxy Tab A7 2022 puede seguir fácilmente el ritmo de otros tablets de su categoría de precio.

En el día a día, el Tab A7 va fluido al desplazarse por los menús. Sin embargo, en apps más exigentes, a menudo puede haber trastabilles, y las reservas de rendimiento disponibles no son particularmente grandes.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1892, n=68, last 2 years)
664 Points +78%
Average UNISOC T618 (365 - 393, n=6)
380 Points +2%
Huawei MatePad SE
377 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
373 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
346 Points -7%
Realme Pad
345 Points -8%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
316 Points -15%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8524, n=68, last 2 years)
2362 Points +76%
Huawei MatePad SE
1630 Points +21%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1381 Points +3%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1345 Points
Average UNISOC T618 (1229 - 1461, n=6)
1332 Points -1%
Realme Pad
1297 Points -4%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1267 Points -6%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years)
453858 Points +113%
Average UNISOC T618 (201310 - 240502, n=3)
218309 Points +2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
213115 Points
Huawei MatePad SE
201897 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3
199786 Points -6%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points +18%
Realme Pad
8120 Points +10%
Average UNISOC T618 (7404 - 8414, n=5)
7980 Points +8%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7404 Points
Huawei MatePad SE
5432 Points -27%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1585, n=51, last 2 years)
672 Points +87%
Average UNISOC T618 (359 - 385, n=4)
372 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
359 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
356 Points -1%
Huawei MatePad SE
335 Points -7%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=52, last 2 years)
3631 Points +42%
Huawei MatePad SE
2580 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2550 Points
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2401 Points -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3
2283 Points -10%
Average UNISOC T618 (1839 - 2550, n=5)
2135 Points -16%
System
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=52, last 2 years)
6543 Points +19%
Huawei MatePad SE
5760 Points +5%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
5507 Points
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4979 Points -10%
Average UNISOC T618 (4403 - 5507, n=5)
4913 Points -11%
Lenovo Tab M10 Gen 3
4777 Points -13%
Memory
Average of class Tablet (916 - 8890, n=52, last 2 years)
4284 Points +35%
Lenovo Tab M10 Gen 3
3412 Points +7%
Huawei MatePad SE
3381 Points +6%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
3209 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
3178 Points
Average UNISOC T618 (970 - 3178, n=5)
1777 Points -44%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=52, last 2 years)
6639 Points +213%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2124 Points
Average UNISOC T618 (1834 - 2124, n=5)
2019 Points -5%
Huawei MatePad SE
1994 Points -6%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1857 Points -13%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1497 Points -30%
Web
Average UNISOC T618 (1138 - 1336, n=5)
1273 Points +12%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=52, last 2 years)
1205 Points +6%
Huawei MatePad SE
1141 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1138 Points
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1120 Points -2%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1114 Points -2%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=39, last 2 years)
5325 Points +1652%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
304 Points
Average UNISOC T618 ()
304 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3
302 Points -1%
Huawei MatePad SE
264 Points -13%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years)
8899 Points +117%
Huawei MatePad SE
4228 Points +3%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
4094 Points
Average UNISOC T618 ()
4094 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1662 Points -59%

Leyenda

 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash
 
Realme Pad Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610, 32 GB eMMC Flash

En el rendimiento gráfico, el Galaxy Tab A7 2022 se muestra bastante rápido y es capaz de lograr una u otra ventaja en los benchmarks en comparación con los competidores. Sin embargo, también podemos ver que sigue siendo un dispositivo asequible, y su equipamiento es bastante flojo en general cuando se consideran cálculos gráficos exigentes.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
186 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
185 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
132 Points -29%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
120 Points -35%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
189 Points
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
176 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points -29%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
121 Points -36%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
722 Points
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
686 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
522 Points -28%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
440 Points -39%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
721 Points
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
691 Points -4%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
524 Points -27%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
441 Points -39%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
371 Points -49%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1527 Points
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1387 Points -9%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1330 Points -13%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
1197 Points -22%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1146 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1332 Points
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1211 Points -9%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1156 Points -13%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
1043 Points -22%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
979 Points -27%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3124 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2848 Points -9%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2830 Points -9%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2809 Points -10%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
2471 Points -21%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
38 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
36 fps -5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
33 fps -13%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
31 fps -18%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
40 fps -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
35 fps -15%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps -22%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
24 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
20 fps -17%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps -21%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
18 fps -25%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
21 fps -19%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps -23%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
19 fps -27%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
14 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
13 fps -7%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
12 fps -14%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps -21%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
15 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
13 fps -13%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
12 fps -20%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
8.8 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps -17%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
6.7 fps -24%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.4 fps -27%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.9 fps -19%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
7.2 fps -26%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
5.9 fps
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -8%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps -12%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
4.6 fps -22%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.5 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.7 fps
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
3.2 fps -14%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps -14%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
2.9 fps -22%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps -9%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps -12%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
7.8 fps -17%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.4 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
9.3 fps -7%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
8.9 fps -11%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
8.4 fps -16%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps -22%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1.6 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps -12%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1.2 fps -25%

A la hora de navegar por Internet, el tablet alcanza una buena cifra para su categoría de precio. Aunque a veces haya que esperar a los contenidos al desplazarse y en particular para las imágenes, los que no sean demasiado impacientes podrán moverse con suficiente rapidez por el navegador usando la Galaxy Tab A7 2022.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years)
84.9 Points +70%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
49.8 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
46.85 Points -6%
Average UNISOC T618 (40.7 - 49.8, n=4)
43.9 Points -12%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
35.746 Points -28%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
32.44 Points -35%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years)
85.7 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
58 Points
Average UNISOC T618 ()
58 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
53 Points -9%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
41 Points -29%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years)
120.7 Points +30%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
93 Points
Average UNISOC T618 (68 - 93, n=6)
75.7 Points -19%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
58 Points -38%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
52 Points -44%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years)
77.2 runs/min +102%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)
38.16 runs/min
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)
34.43 runs/min -10%
Average UNISOC T618 (32.9 - 38.2, n=4)
34.4 runs/min -10%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
32.7 runs/min -14%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
29.27 runs/min -23%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points +82%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
12681 Points
Average UNISOC T618 (10787 - 14722, n=6)
12599 Points -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
11952 Points -6%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
10370 Points -18%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
9737 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
4498 ms * -55%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
3460.5 ms * -20%
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years)
3209 ms * -11%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
3075.1 ms * -6%
Average UNISOC T618 (2762 - 3432, n=6)
2962 ms * -2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
2895.3 ms *

* ... más pequeño es mejor

La pésima memoria flash eMMC es incapaz de inspirar verdadero entusiasmo, ya que retrasa las transferencias de datos y los tiempos de carga. El Galaxy Tab A7 2022 se muestra particularmente lento aquí. Pero dado que los otros tablets de esta clase de precio no ofrecen almacenamiento mucho más rápido, probablemente no puedas esperar nada más a estas alturas.

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022Lenovo Tab M10 Gen 3Huawei MatePad SERealme PadSamsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
64%
6%
100%
23%
-20%
272%
Sequential Read 256KB
249
277.2
11%
293.6
18%
309
24%
298
20%
Sequential Write 256KB
83
210.4
153%
99.5
20%
211.4
155%
89.9
8%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
21%
Random Read 4KB
67.3
105.1
56%
61.8
-8%
111.6
66%
82
22%
Random Write 4KB
58.8
78.5
34%
54
-8%
150.2
155%
83.6
42%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
-62%

Juegos - Errores gráficos en Diablo

Usar esta tablet para jugar apenas será divertido. Primero, los frame rates determinados con GameBench en PUBG Mobile y Diablo: Immortal son mediocres con ni siquiera 30 fps estables a ajustes altos. Y segundo, incluso con ajustes bajos en PUBG Mobile sólo conseguirás 38 fps con algunas caídas significativas intermitentes.

Además, en Diablo: Immortal también habrá algunos artefactos de imagen considerables. Aunque puedas adivinar las posiciones de tu personaje de juego y de los enemigos, el juego no es realmente divertido de esta manera.

En nuestras pruebas, el control a través de la pantalla táctil, y si es necesario, también el sensor de posición, funciona sin problemas.

PUBG Móvil
PUBG Móvil
Diablo: Inmortal
Diablo: Inmortal
0510152025303540Tooltip
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022; PUBG Mobile; Smooth; 2.5.0: Ø37.7 (22-41)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022; PUBG Mobile; HD; 2.5.0: Ø29.3 (25-31)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 1.8.0: Ø29.7 (22-31)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 1.8.0: Ø29.7 (19-31)

Emisiones - Lo único caliente aquí es el sonido

Temperaturas

Una tableta de 10 pulgadas así ofrece un espacio interior relativamente grande, lo que permite refrigerar fácilmente el SoC. Esto también se nota en el Galaxy Tab A7 2022, que no tiene problemas con el desarrollo de temperatura. Incluso a máxima potencia durante un largo periodo de tiempo, el dispositivo sólo se calienta hasta unos apenas perceptibles 33.8 °C.

Durante el test de estrés con 3DMark, también podemos ver que el rendimiento no sufre durante el funcionamiento prolongado.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.83.13.33.53.73.94.1Tooltip
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)
Carga Máx.
 32 °C32.9 °C25.8 °C 
 30 °C27.9 °C25.4 °C 
 28.9 °C26.7 °C25.9 °C 
Máximo: 32.9 °C
Médio: 28.4 °C
26.9 °C33.5 °C33.8 °C
26.4 °C29.3 °C31.5 °C
26.4 °C28.3 °C28.6 °C
Máximo: 33.8 °C
Médio: 29.4 °C
Conector de corriente  43.2 °C | Temperatura del cuarto 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.4 °C / 83 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.7 °C / 73 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor posterior
Mapa de calor posterior

Altavoces

La asequible tableta trae cuatro altavoces, algo que casi ningún fabricante de esta clase de precio puede ofrecer. Esto también le permite lograr un suave efecto estéreo, aunque la distancia entre los altavoces sea, por supuesto, comparativamente pequeña.

El sonido es potente. Aunque enfatiza ligeramente los agudos a todo volumen, es bastante bueno en general. Las voces se oyen con claridad y la música suena limpia.

Sin embargo, los aficionados al HiFi seguirán prefiriendo utilizar auriculares o altavoces externos, que pueden conectarse a través del puerto de audio de 3,5 mm o Bluetooth 5.0. La selección de códecs Bluetooth inalámbricos compatibles es más bien escasa. Con SBC, AAC, aptX, LDAC y el propio SSC de Samsung, se soportan los códecs más necesarios, pero no más que eso.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.437.12528.2313126.626.24026.627.75032.436.66322.528.8801733.110025.532.912521.234.916019.141.5200154925014.755.131513.761.740011.367.450014.767.763016.271.380016.573.3100014.377.4125012.174.2160011.674.2200011.171.7250013.669.6315021.470.9400024.872.750002875.5630023.464.7800023.156.91000020.867.21250023.461.8160002253.2SPL33.584.4N1.561.4median 16.5median 67.4Delta4.48.730.42923.332.12624.522.623.234.537.819.923.814.716.514.419.714.931.317.851.918.952.211.759.213.967.21370.510.373.610.474.412.474.911.177.511.277.112.775.412.373.612.673.312.769.512.775.612.773.313.572.41466.313.569.214.964.21655.824.8860.669.1median 12.7median 70.51.37.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab A7 LTE 2022Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 50% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de energía - Funcionamiento eficiente del Galaxy Tab A7

Consumo de energía

Comparada con su predecesora, la Samsung Galaxy Tab A7 2022 es significativamente más eficiente, superando también claramente a otras tabletas de esta clase de precio. Particularmente sin carga, su consumo de energía es muy bajo.

Usando el cargador de 7.8 vatios, tarda hasta 4:30 horas hasta que la gran batería está completamente recargada. Esto es particularmente molesto, ya que el tablet también podría cargarse con hasta 15 vatios, pero Samsung sólo ha incluido un cargador demasiado débil.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.4 / 1.6 / 2 Watt
Carga midlight 4.2 / 8.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7040 mAh
Power Consumption
-35%
-34%
-84%
Idle Minimum *
1.4
1.9
-36%
1.5
-7%
1.18
16%
Idle Average *
1.6
2.1
-31%
2.3
-44%
4.92
-208%
Idle Maximum *
2
2.5
-25%
2.8
-40%
4.95
-148%
Load Average *
4.2
7.6
-81%
6.5
-55%
7.21
-72%
Load Maximum *
8.7
9
-3%
10.7
-23%
9.32
-7%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022: Ø6.22 (3.31-8.74)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.58 (5.39-6.32)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022; Idle 150cd/m2: Ø1.735 (1.657-2.28)

Duración de la batería

Nuestra unidad de pruebas aprovecha bien su eficiencia, logrando también una buena duración de la batería: La potente batería de 7.040 mAh dura hasta 14:34 horas en nuestro test WLAN.

La duración de la batería bajo carga también convence: Puedes jugar hasta 4:10 horas antes de tener que recargar el dispositivo de nuevo.

Curiosamente, el predecesor tenía una duración de batería aún mayor en funcionamiento inactivo, por lo que nuestro modelo actual aún necesita algo de optimización. Pero teniendo en cuenta las escasas actualizaciones, no deberías tener demasiadas esperanzas a este respecto.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
47h 49min
WiFi Websurfing
14h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 42min
Carga (máximo brillo)
4h 10min
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Realme Pad
7100 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7040 mAh
Duración de Batería
-11%
-14%
-3%
-7%
Reader / Idle
2869
1952
-32%
2009
-30%
3192
11%
H.264
942
1002
6%
958
2%
745
-21%
WiFi v1.3
874
861
-1%
638
-27%
847
-3%
757
-13%
Load
250
213
-15%
249
0%
235
-6%

Pro

+ relativamente potente
+ buena duración de la batería
+ funcionamiento eficiente
+ apenas genera calor
+ 4 altavoces potentes
+ Versión LTE disponible
+ sin PWM

Contra

- cámara con artefactos de imagen
- pantalla oscura
- poca capacidad de almacenamiento
- transiciones de material imperfectas
- las actualizaciones son muy escasas
- cargador lento incluido
- recepción móvil débil

Veredicto - Luces y sombras en el Galaxy Tab A7 2022

Probando el Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022.
Probando el Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022.

La Samsung Galaxy Tab A7 2022 ofrece algunas características particulares que la convierten en una buena opción entre las tabletas asequibles. Por ejemplo, produce un sonido convincente con sus cuatro altavoces. Además, el tablet apenas se calienta bajo carga, trae buenos valores de rendimiento para su clase de precio, funciona eficientemente y la batería dura mucho.

Por otro lado, también hay áreas que convencen menos. En primer lugar, está la cámara que produce una calidad fotográfica muy limitada incluso para un tablet, incluyendo algunos artefactos de imagen. La pantalla también es muy oscura, y la reproducción del color tiene un tinte frío. Además, el equipo de almacenamiento ya no está actualizado.

Así que depende de para qué quieras usar el Galaxy Tab A7 2022 y qué sea importante para ti. Los que busquen un compañero sólido sobre todo para interiores y los que sólo instalen pocas apps y no se preocupen por la cámara se llevarán un tablet sólido por poco dinero.

El Samsung Galaxy Tab A7 2022 es una actualización suave de un clásico con una buena duración de batería. Sin embargo, no debería importarte demasiado una buena cámara o una pantalla brillante.

En este punto, obtienes más almacenamiento de los competidores, como el realme Padque además emite sonido por cuatro altavoces, o el Lenovo Tab M10 2022, que fue capaz de convencernos con una buena recepción WLAN.

Precio y disponibilidad

La actualización de 2022 del Samsung Galaxy Tab A7 con el procesador Unisoc parece no estar disponible en EE.UU., Reino Unido o India. En EE.UU., solo está disponible la muy similar Galaxy Tab A8 con el procesador Unisoc, por ejemplo en Amazon a partir de 179 dólares.

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 - 05/03/2023 v7
Florian Schmitt

Acabado
79 / 98 → 81%
Teclado
65 / 80 → 82%
Ratón
89%
Conectividad
39 / 70 → 56%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Battería
90%
Pantalla
78%
Rendimiento de juegos
15 / 78 → 19%
Rendimiento de la Aplicación
60 / 92 → 65%
Temperatura
95%
Ruido
100%
Audio
79 / 91 → 87%
Cámara
41 / 85 → 48%
Médio
70%
81%
Tablet - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 tablet review - Actualización con batería más duradera
Florian Schmitt, 2023-05- 4 (Update: 2023-05- 4)