Notebookcheck

Review de Alcatel 1S (2020) - Un Smartphone de nivel básico con sólidas competencias básicas

Oyente persistente. En la actual generación del Alcatel 1S, el TCL ofrece una exitosa mezcla de una buena pantalla, una memoria decente y una batería de 4.000 mAh. Descubre qué otras sorpresas te reserva el smartphone básico en la review.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Alcatel 1S (2020) (1 Serie)
Procesador
Mediatek Helio P22 MT6762 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
PowerVR GE8320, Núcleo: 600 MHz
Memoría
3072 MB 
pantalla
6.22 pulgadas 19:9, 1520 x 720 pixels 270 PPI, Pantalla táctil capacitiva, 5 puntos táctiles, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 23.2 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3,5-mm-Klinkenbuchse, Card Reader: microSD hasta 128 GB (FAT, FAT32 y exFAT), 1 Lector de Huellas Digitales, Sensores: Sensor de aceleración y proximidad, e-compás, OTG, UKW-Radio
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1.800 y 1.900 MHz), UMTS/HSPA+ (Banda 1, 2, 5 y 8), LTE Cat. 4 (Banda 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38 y 40), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.45 x 158.7 x 74.6
Battería
4000 mAh Litio-Ion, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 34 h, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 30 h, Standby 2G (según el fabricante): 596 h, Standby 3G (según el fabricante): 586 h
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 13 MPix (OV13B10, 1/3.06", 1.12 μm, f/1.8, 77.6 °, 5 elementos de lente) + 5 MPix (ultra gran angular, GC5035, 1/5", 1.12 μm, f/2.2, 114.9 °, 4 elementos de lente) + 2 MPix (macro, GC2385, 1/5", 1.65 μm, f/2.4, 84 °, 3 elementos de lente), EIS, video Full H
Secondary Camera: 5 MPix (GC5035, 1/5", 1.12 μm, f/2.2)
Características adicionales
Altavoces: Mono, Teclado: Virtual, Fuente de alimentación (10 W), cable USB, auriculares (3,5 mm), documentación, 24 Meses Garantía, SAR de la cabeza: 0,90 W/kg, SAR del cuerpo: 1,44 W/kg, GNSS de banda única: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo y SBAS, fanless
Peso
165 g, Suministro de Electricidad: 64 g
Precio
129 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
75 %7
06/2020
Alcatel 1S (2020)
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
165 g32 GB eMMC Flash6.22"1520x720
75 %7
01/2020
Huawei Y6s
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300
150 g32 GB eMMC Flash6.09"1560x720
68 %7
05/2020
Nokia 1.3
SD 215, Adreno 308
155 g16 GB eMMC Flash5.71"1520x720
75 %7
05/2020
Motorola Moto E6s
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
160 g32 GB eMMC Flash6.10"1560x720

Carcasa, características y funcionamiento - Alcatel 1S con buena calidad de voz

El Alcatel 1S (2020) no es muy ligero en el campo de comparación con 165 gramos, pero esto se debe a la batería más grande. La carcasa está completamente hecha de plástico y tiene un acabado limpio. La cámara es sólo 0,3 milímetros más alta que el resto de la parte trasera y el smartphone deja una impresión estable.  

El puerto Micro USB 2.0 se utiliza para transferir datos y cargar el Alcatel 1S. La ranura de la tarjeta híbrida puede aceptar dos tarjetas nano-SIM o en lugar de la segunda SIM una tarjeta microSD, que incluso soporta el sistema de archivos exFAT. La llave dedicada del Asistente de Google no puede ser asignada a ninguna otra llave. No hay ningún LED de notificación.  

Como sistema operativo Android 10 se utiliza con una interfaz de usuario ligeramente adaptada, que también incluye el llamado Smart Manager, para poder gestionar mejor los recursos del sistema. TCL también preinstala algunas aplicaciones de terceros, que pueden ser desinstaladas.  

En la red móvil, el smartphone Alcatel cubre todas las frecuencias importantes para Europa, sólo hay que prescindir de 5G y LTE no es especialmente rápido con Cat. 4. Sólo la red de 2,4 GHz puede ser utilizada en las redes WLAN. Sin embargo, en combinación con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, el 1S es comparativamente rápido y funciona a velocidades de datos estables.  

En cuanto a las características de telefonía, el Alcatel 1S convence por su buena calidad de voz cuando se sujeta al oído. El altavoz de manos libres capta las voces muy claramente, por desgracia, también se crea una sala bastante fuerte. La supresión del ruido es bastante exitosa en la vida cotidiana. El smartphone es compatible con VoLTE, pero las llamadas por WLAN no estaban disponibles para nosotros.  

Los elementos de entrada del 1S son convincentes. La pantalla táctil reacciona de forma fiable y tiene buenas propiedades de deslizamiento. Aunque las teclas físicas tienen un recorrido corto, el punto de presión suave sigue estando claramente definido. Para la seguridad biométrica, se dispone de un escáner de huellas dactilares y de un sistema de reconocimiento facial 2D, que realizan sus servicios de la forma más fiable posible. 

Comparación de tamaños

158.7 mm 74.6 mm 8.45 mm 165 g156.3 mm 73.5 mm 8 mm 150 g155.6 mm 73 mm 8.5 mm 160 g147.3 mm 71.2 mm 9.35 mm 155 g
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alcatel 1S (2020)
802.11 b/g/n
62.8 (58min - 66max) MBit/s ∼100%
Huawei Y6s
802.11 b/g/n
55.8 (53min - 65max) MBit/s ∼89% -11%
Nokia 1.3
802.11 b/g/n
52.2 (27min - 61max) MBit/s ∼83% -17%
Motorola Moto E6s
802.11 b/g/n
35.4 (5min - 57max) MBit/s ∼56% -44%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alcatel 1S (2020)
802.11 b/g/n
65.7 (60min - 70max) MBit/s ∼100%
Huawei Y6s
802.11 b/g/n
58.3 (55min - 61max) MBit/s ∼89% -11%
Nokia 1.3
802.11 b/g/n
50.8 (44min - 55max) MBit/s ∼77% -23%
Motorola Moto E6s
802.11 b/g/n
43 (26min - 61max) MBit/s ∼65% -35%
0510152025303540455055606570656870686765676970696968686861626468676764636566616260606161656870686765676970696968686861626468676764636566616260606161636661636161626465616363656562656162636462636462635864616266Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø65.4 (60-70)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø62.8 (58-66)

Cámaras - Triple cámara con ultra gran angular y macro

Selfie
Selfie

La cámara frontal ilumina bien al sujeto si hay suficiente luz, pero debilita los detalles y el enfoque. Para la videotelefonía, sin embargo, la óptica es más que adecuada.  


Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

NahaufnahmePanoramaLow-LightZoom
click para cargar imágenes
ColorChecker
14.6 ∆E
5.6 ∆E
14.7 ∆E
21.9 ∆E
11.1 ∆E
2.6 ∆E
7.3 ∆E
15.4 ∆E
3.3 ∆E
8.4 ∆E
5.3 ∆E
13.2 ∆E
11 ∆E
12 ∆E
6.6 ∆E
10.2 ∆E
4.6 ∆E
13.4 ∆E
6.2 ∆E
4 ∆E
5.5 ∆E
8 ∆E
4.6 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker Alcatel 1S (2020): 8.87 ∆E min: 2.62 - max: 21.88 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.6 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
61.9 ∆E
53.3 ∆E
36.1 ∆E
43.2 ∆E
29 ∆E
64.2 ∆E
63.3 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
75.3 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
89.7 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Alcatel 1S (2020): 46.66 ∆E min: 13.35 - max: 89.74 ∆E

Pantalla - Alcatel 1S sin sensor de luminosidad

Matriz de sub-píxeles
Matriz de sub-píxeles

El panel IPS de 6,22 pulgadas del Alcatel 1S (2020) está en un nivel bastante típico de su clase y ofrece una nitidez de imagen suficientemente alta con su pequeña resolución HD. En una inspección más cercana, sin embargo, la formación de píxeles puede ser visible.


El brillo está en un nivel decente, desafortunadamente, el móvil del Alcatel no tiene un sensor de luz ambiental. La medición con una distribución uniforme de las áreas claras y oscuras (APL50) también resulta peor y el 1S sólo alcanza una luminancia de 351 cd/m² en el centro de la imagen y también el nivel de negro (0,41 cd/m²) es menor, de modo que la relación de contraste se reduce a 856:1.


La pantalla en color que analizamos con CalMAN es demasiado fría y muestra desviaciones visibles para el ojo entrenado con algunos tonos azules. Sin embargo, estos no son graves o perturbadores en la vida cotidiana.

418
cd/m²
473
cd/m²
464
cd/m²
425
cd/m²
470
cd/m²
474
cd/m²
428
cd/m²
472
cd/m²
478
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 478 cd/m² Médio: 455.8 cd/m² Minimum: 5.53 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 470 cd/m²
Contraste: 1424:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 7.6 | 0.64-98 Ø5.8
95.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.36
Alcatel 1S (2020)
IPS, 1520x720, 6.22
Huawei Y6s
IPS, 1560x720, 6.09
Nokia 1.3
IPS, 1520x720, 5.71
Motorola Moto E6s
IPS, 1560x720, 6.10
Response Times
-27%
-15%
-19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 (21.2, 26.8)
54 (25, 29)
-13%
55 (28, 27)
-15%
64 (31, 33)
-33%
Response Time Black / White *
22.8 (9.2, 13.6)
32 (15, 17)
-40%
26 (11, 15)
-14%
24 (3, 21)
-5%
PWM Frequency
100 (10)
Screen
-7%
6%
22%
Brightness middle
470
424
-10%
456
-3%
488
4%
Brightness
456
397
-13%
406
-11%
481
5%
Brightness Distribution
87
85
-2%
83
-5%
95
9%
Black Level *
0.33
0.35
-6%
0.33
-0%
0.25
24%
Contrast
1424
1211
-15%
1382
-3%
1952
37%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.7
6.45
4%
5.22
22%
5.02
25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.1
12.76
-5%
8.38
31%
8.99
26%
Greyscale DeltaE2000 *
7.6
8.5
-12%
6.4
16%
4.4
42%
Gamma
2.36 93%
2.231 99%
2.186 101%
2.252 98%
CCT
8732 74%
9108 71%
8108 80%
7841 83%
Media total (Programa/Opciones)
-17% / -11%
-5% / 2%
2% / 13%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9.2 ms subida
↘ 13.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.2 ms subida
↘ 26.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 76 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.1 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 14793 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.


Escala de grises (Espacio de color del objetivo: sRGB)
Escala de grises (Espacio de color del objetivo: sRGB)
Colores mezclados (Espacio de color de destino: sRGB)
Colores mezclados (Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Espacio de color de destino: sRGB)

Rendimiento, emisiones y duración de la batería

El Alcatel 1S (2020) está impulsado por un Helio P22 de MediaTek, cuya GPU ha sido estrangulada por 50 MHz en comparación directa con la versión estándar, lo que no siempre conduce a un peor resultado en los benchmarks, sin embargo. El sistema como tal funciona bastante bien, pero con cortos tiempos de espera al iniciar las aplicaciones o pequeñas sacudidas deben ser arregladas.

Las temperaturas de la superficie se mantienen agradablemente bajas en reposo e incluso bajo carga las tasas sólo suben por encima de la marca de 30 grados en algunos lugares.

El altavoz mono en el borde inferior emite un sonido de alta frecuencia y el volumen máximo no es demasiado alto, pero ambos son perfectamente suficientes para las tareas diarias. El conector de la clavija proporciona una salida de sonido utilizable, pero su relación señal-ruido no es particularmente alta a 30 dBFS.

El Alcatel 1S (2020) establece un poderoso signo de exclamación en la duración de la batería, porque el smartphone demuestra ser muy eficiente con más de 20 horas en nuestra prueba de WLAN.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
136 Points ∼24%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (134 - 155, n=9)
142 Points ∼25% +4%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=237, last 2 years)
570 Points ∼100% +319%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
794 Points ∼41%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (475 - 883, n=9)
761 Points ∼39% -4%
Average of class Smartphone
  (248 - 4455, n=237, last 2 years)
1953 Points ∼100% +146%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
4658 Points ∼47%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
4339 Points ∼43%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6873 Points ∼69%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (4404 - 7465, n=18)
5847 Points ∼59%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=223, last 2 years)
9982 Points ∼100%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4817 Points ∼61%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
3936 Points ∼50% -18%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
3476 Points ∼44% -28%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5197 Points ∼66% +8%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (3805 - 5380, n=21)
4696 Points ∼59% -3%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=268, last 2 years)
7899 Points ∼100% +64%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
12598 Points ∼31%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
5289 Points ∼13% -58%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11836 Points ∼29% -6%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (9835 - 13960, n=20)
11460 Points ∼28% -9%
Average of class Smartphone
  (2920 - 117606, n=207, last 2 years)
40247 Points ∼100% +219%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
12309 Points ∼21%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
4622 Points ∼8% -62%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11220 Points ∼19% -9%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (9536 - 13491, n=20)
11373 Points ∼20% -8%
Average of class Smartphone
  (2177 - 224130, n=207, last 2 years)
58049 Points ∼100% +372%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
13728 Points ∼59%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
10678 Points ∼46% -22%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
14651 Points ∼63% +7%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (9080 - 15891, n=20)
12110 Points ∼52% -12%
Average of class Smartphone
  (8324 - 59268, n=207, last 2 years)
23323 Points ∼100% +70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
732 Points ∼22%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
465 Points ∼14% -36%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
291 Points ∼9% -60%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
722 Points ∼21% -1%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (428 - 830, n=23)
633 Points ∼19% -14%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=261, last 2 years)
3370 Points ∼100% +360%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
678 Points ∼17%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
403 Points ∼10% -41%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
245 Points ∼6% -64%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
655 Points ∼17% -3%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (370 - 750, n=23)
572 Points ∼15% -16%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=261, last 2 years)
3942 Points ∼100% +481%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1014 Points ∼37%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1017 Points ∼37% 0%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
844 Points ∼31% -17%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1124 Points ∼41% +11%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (854 - 1185, n=23)
1026 Points ∼37% +1%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=261, last 2 years)
2757 Points ∼100% +172%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
813 Points ∼21%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
763 Points ∼19% -6%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
287 Points ∼7% -65%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
810 Points ∼20% 0%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (513 - 873, n=23)
770 Points ∼19% -5%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=278, last 2 years)
3964 Points ∼100% +388%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
763 Points ∼15%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
712 Points ∼14% -7%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
242 Points ∼5% -68%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
742 Points ∼15% -3%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (452 - 823, n=23)
719 Points ∼14% -6%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=278, last 2 years)
5019 Points ∼100% +558%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1053 Points ∼36%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1015 Points ∼35% -4%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
819 Points ∼28% -22%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1189 Points ∼41% +13%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (900 - 1195, n=23)
1032 Points ∼35% -2%
Average of class Smartphone
  (620 - 5784, n=276, last 2 years)
2911 Points ∼100% +176%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
396 Points ∼15%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
304 Points ∼12% -23%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
464 Points ∼18% +17%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (269 - 470, n=22)
383 Points ∼15% -3%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=259, last 2 years)
2628 Points ∼100% +564%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
337 Points ∼12%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
508 Points ∼18% +51%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
397 Points ∼14% +18%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (222 - 405, n=22)
326 Points ∼12% -3%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=259, last 2 years)
2784 Points ∼100% +726%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1011 Points ∼36%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
435 Points ∼16% -57%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1131 Points ∼40% +12%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (860 - 1175, n=22)
1022 Points ∼36% +1%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=259, last 2 years)
2803 Points ∼100% +177%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
458 Points ∼14%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
509 Points ∼16% +11%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
523 Points ∼16% +14%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (426 - 536, n=22)
482 Points ∼15% +5%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=277, last 2 years)
3226 Points ∼100% +604%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
394 Points ∼11%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
443 Points ∼12% +12%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
451 Points ∼12% +14%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (368 - 467, n=22)
418 Points ∼12% +6%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=277, last 2 years)
3622 Points ∼100% +819%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1055 Points ∼36%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1061 Points ∼36% +1%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1187 Points ∼40% +13%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (912 - 1188, n=22)
1036 Points ∼35% -2%
Average of class Smartphone
  (620 - 5793, n=277, last 2 years)
2967 Points ∼100% +181%
GFXBench
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
7.1 fps ∼32%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
6.9 fps ∼31% -3%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.7 fps ∼30% -6%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (6.4 - 7.6, n=21)
6.9 fps ∼31% -3%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=283, last 2 years)
22.5 fps ∼100% +217%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.7 fps ∼14%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
3.8 fps ∼15% +3%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.8 fps ∼15% +3%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (3.5 - 4.7, n=21)
3.81 fps ∼15% +3%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=282, last 2 years)
25.9 fps ∼100% +600%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.4 fps ∼30%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
4.2 fps ∼28% -5%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.2 fps ∼28% -5%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (4.1 - 4.8, n=21)
4.35 fps ∼29% -1%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=283, last 2 years)
14.9 fps ∼100% +239%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.3 fps ∼13%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1.4 fps ∼14% +8%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps ∼14% +8%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (1.3 - 1.6, n=21)
1.39 fps ∼14% +7%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=282, last 2 years)
10.2 fps ∼100% +685%
Alcatel 1S (2020)Huawei Y6sNokia 1.3Motorola Moto E6sAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
7%
16%
20%
-3%
199%
Sequential Read 256KB
273.28
263.2
-4%
284.8
4%
275
1%
240 (25.8 - 452, n=227)
-12%
756 (41.9 - 2037, n=289, last 2 years)
177%
Sequential Write 256KB
146.02
118
-19%
48.5
-67%
103.5
-29%
97.9 (14.8 - 189, n=227)
-33%
330 (11.9 - 1321, n=289, last 2 years)
126%
Random Read 4KB
26.57
46.7
76%
48.7
83%
69.4
161%
42 (3.59 - 117, n=227)
58%
135 (13.5 - 325, n=289, last 2 years)
408%
Random Write 4KB
20.27
18.6
-8%
38.6
90%
17.7
-13%
20 (0.75 - 89.5, n=227)
-1%
121 (4.97 - 330, n=289, last 2 years)
497%
Sequential Read 256KB SDCard
82.03 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
76.06 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
82.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
71.8 (8.2 - 96.5, n=178)
-12%
75.9 (13.4 - 154, n=175, last 2 years)
-7%
Sequential Write 256KB SDCard
62.36 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
59 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
63.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
52.9 (3.4 - 87.1, n=178)
-15%
58.2 (8.4 - 83.3, n=175, last 2 years)
-7%

Temperatura

Carga Máx.
 29.2 °C29 °C30 °C 
 29.2 °C28.3 °C31.4 °C 
 28.3 °C28.2 °C30.9 °C 
Máximo: 31.4 °C
Médio: 29.4 °C
27.6 °C27.4 °C29.3 °C
27.7 °C27.7 °C29.2 °C
27.8 °C27.5 °C28.9 °C
Máximo: 29.3 °C
Médio: 28.1 °C
Conector de corriente  25.2 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.4 °C / 85 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.3 °C / 85 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.


Altavoces y conector jack

Conector de audio: Distorsión armónica y ruido
Conector de audio: Distorsión armónica y ruido
Altavoces: Ruido rosa
Altavoces: Ruido rosa
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.531.82529.424.43122.826.24025.325.45030.233.36323.326.68021.923.21001922.312519.619.51601919.620016.121.125018.927.331516.634.140014.341.35001550.263015.253.880014.362.9100014.368.8125014.270.7160014.871.7200014.871.9250014.470.7315014.367.2400014.668.6500014.769.6630014.967800014.9651000014.665.31250014.8671600015.454.2SPL26.880.8N0.943.5median 14.8median 65Delta1.415.832.437.43536.527.128.62633.530.437.325.232.322.725.725.525.220.126.419.230.517.835.717.841.116.145.616.652.715.96214.364.214.770.214.874.814.373.714.167.816.367.414.468.113.865.513.956.614.264.114.569.614.676.51574.515.360.615.761.271.226.982.325.60.950.7median 15median 64.11.611.6hearing rangehide median Pink NoiseAlcatel 1S (2020)Motorola Moto E6s
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Alcatel 1S (2020) audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 41% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 9.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.5% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 7% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 91% of all tested devices were better, 3% similar, 6% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Motorola Moto E6s audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.4% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería

Alcatel 1S (2020)
4000 mAh
Huawei Y6s
3020 mAh
Nokia 1.3
3000 mAh
Motorola Moto E6s
3000 mAh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
1226
743
-39%
906
-26%
806
-34%
897 (425 - 2000, n=296, last 2 years)
-27%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 83)
20h 26min

Pro

+ batería de larga duración
+ buena calidad de voz
+ una buena visualización
+ microSD con soporte exFAT

Contra

- no hay sensor de luz ambiental
- cámara principal mediocre

Conclusión - Buen principiante con un pequeño defecto

Review: Alcatel 1S (2020). Dispositivo de prueba proporcionado por TCL Alemania.
Review: Alcatel 1S (2020). Dispositivo de prueba proporcionado por TCL Alemania.

Con el Alcatel 1S (2020) TCL ofrece un exitoso smartphone de nivel básico, que es particularmente convincente en las competencias básicas de telefonía y vida de la batería. El rendimiento del sistema y el equipo de memoria son bastante buenos para este rango de precio. También hay un botón dedicado para el Asistente de Google y un receptor de radio. 

Con el Alcatel 1S (2020), TCL ha logrado crear un paquete global exitoso en la clase de entrada. 

Hay que hacer algunos compromisos, especialmente durante la configuración de la cámara. Los lentes adicionales de ultra gran angular y macro son adiciones útiles, pero la calidad de la cámara principal es un poco deficiente.  

Vemos el sensor de luz ambiental que falta como una brecha en el equipo, pero a quienes prefieren regular su pantalla manualmente de todos modos no les importará. 


Alcatel 1S (2020) - 06/17/2020 v7
Daniel Schmidt

Acabado
75%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
84%
Conectividad
38 / 70 → 54%
Peso
91%
Battería
93%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
7 / 64 → 10%
Rendimiento de la Aplicación
51 / 86 → 59%
Temperatura
95%
Ruido
100%
Audio
70 / 90 → 78%
Cámara
47%
Médio
69%
75%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Ninh Duy
Editor of the original article: Ninh Duy - Editorial Assistant - 186854 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de Alcatel 1S (2020) - Un Smartphone de nivel básico con sólidas competencias básicas
Daniel Schmidt, 2020-06-20 (Update: 2020-06-20)