Notebookcheck

Review de Huawei Y6s Smartphone - Similar, pero mejor

Cielo estrellado barato. La parte trasera del Huawei Y6 negro quiere recordarte el cielo nocturno. Aparte de estos impactos tan poéticos, el smartphone también debería convencer con un buen sonido de altavoz y cámaras decentes por poco dinero. ¿Tendrá éxito?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por Francisco García),
Huawei Y6s
Huawei Y6s (Y6 Serie)
Procesador
Mediatek Helio P35 MT6765 8 x 2.3 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
PowerVR GE8300
Memoría
3072 MB 
pantalla
6.09 pulgadas 19.5:9, 1560 x 720 pixels 282 PPI, Capacitiva, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 26 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD hasta 512GB, dedicado, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Detector de aceleración, sensor de proximidad
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8 x 156.3 x 73.5
Battería
3020 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Cámara primaria: 13 MPix f/1.8, contraste AF, flash LED, video @1080p/30fps
Cámara secundaria: 8 MPix
Características adicionales
Altavoces: Altavoz mono en el borde inferior, Teclado: Virtual, Cargador, cable USB, auriculares, herramienta SIM, 24 Meses Garantía, Valor SAR: 0,29W/kg (cabeza), 1,05W/kg (cuerpo), sin ventilador
Peso
150 g, Suministro de Electricidad: 49 g
Precio
159 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Dispositivos de comparación

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
75 %7
01/2020
Huawei Y6s
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300
150 g32 GB eMMC Flash6.09"1560x720
79 %6
06/2019
Nokia 3.2
SD 429, Adreno 504
181 g16 GB eMMC Flash6.26"1520x720
71 %7
10/2019
Gigaset GS190
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
172 g16 GB eMMC Flash6.1"1560x720
75 %7
08/2019
Samsung Galaxy A10
Exynos 7884B, Mali-G71 MP2
168 g32 GB eMMC Flash6.2"1520x720

Carcasa, equipo y funcionamiento - Finalmente con la huella digital

Recientemente, Huawei también ha comenzado a vender sus smartphones a través de su propia tienda online, y uno de los últimos dispositivos que se pueden comprar allí es el económico Huawei Y6. Uno podría verlo como el sucesor del Huawei Y6 (2019), de hecho muchas especificaciones permanecen sin cambios. Actualmente, Huawei tiene el problema de que debido a la disputa comercial con los Estados Unidos, los dispositivos a menudo no pueden ser recertificados, por lo que el fabricante ahora tiene que reeditar principalmente los dispositivos antiguos y ver que las innovaciones siguen siendo posibles.

El Huawei Y6s está disponible en azul y negro, la versión de color azul está partida en dos en la parte posterior, la parte inferior se supone que es menos susceptible a las huellas dactilares. El modelo negro, por el contrario, debe recordar a un cielo estrellado a través de partículas brillantes. En la parte posterior hay un módulo de cámara de nuevo diseño comparado con el Y6 (2019), que ahora incluye un bisel redondo más grande para la lente de la cámara y un flash LED separado.

Al mismo tiempo, ahora también hay un sensor de huellas dactilares en la parte posterior, lo cual es bastante notable, ya que no estaba disponible en el predecesor. La parte trasera no parece ser de tan alta calidad, pero para el rango de precios del teléfono móvil Huawei sigue siendo aceptable. El Huawei Y6 es relativamente ligero, pero por otro lado, no ofrece tanta capacidad de batería como sus competidores.

32 GB de almacenamiento masivo es bastante notable para el rango de precios, al igual que la ranura microSD dedicada, que permite utilizar dos tarjetas SIM y una microSD al mismo tiempo. No debería esperar más que WiFi 4 de un smartphone de menos de 200 euros. El Y6s también se conforma con esto y alcanza las tasas de transferencia típicas de su clase.

Comparación de tamaños

159.4 mm 76.2 mm 8.6 mm 181 g156.5 mm 74 mm 9.5 mm 172 g156.3 mm 73.5 mm 8 mm 150 g155.6 mm 75.6 mm 7.9 mm 168 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Gigaset GS190
802.11a/b/g/n
62 (min: 4, max: 148) MBit/s ∼100% +6%
Huawei Y6s
802.11 b/g/n
58.3 (min: 55, max: 61) MBit/s ∼94%
Samsung Galaxy A10
802.11 b/g/n
53.6 (min: 39, max: 60) MBit/s ∼86% -8%
Nokia 3.2
802.11 b/g/n
44.7 (min: 32, max: 51) MBit/s ∼72% -23%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Y6s
802.11 b/g/n
55.8 (min: 53, max: 65) MBit/s ∼100%
Gigaset GS190
802.11a/b/g/n
54.9 (min: 19, max: 60) MBit/s ∼98% -2%
Nokia 3.2
802.11 b/g/n
51.1 (min: 46, max: 55) MBit/s ∼92% -8%
Samsung Galaxy A10
802.11 b/g/n
50.6 (min: 27, max: 58) MBit/s ∼91% -9%
010203040506070Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø57.9 (55-61)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø55.7 (53-65)

Cámaras - Bueno para el rango de precios

Grabación de la cámara frontal
Grabación de la cámara frontal

Sobre el papel, nada ha cambiado en comparación con la Y6 (2019) en lo que respecta a las cámaras: sigue habiendo una solitaria cámara de 13 megapíxeles en la parte posterior y un objetivo de 8 megapíxeles en la parte delantera.

Al igual que con la anterior, las imágenes se ven bastante decentes en condiciones de luz normal, el software vuelve a afinar, pero este efecto parece un poco menos radical en comparación con la Huawei Y6 (2019), que acogemos con satisfacción. Para un smartphone de unos 150 euros, la cámara principal da una buena cifra, también nos parece agradable que Huawei no intente atraer a los clientes con una cámara de profundidad de campo en su mayoría relativamente inútil.  

Con una luz un poco más débil, las fotos también están bien, pero con una iluminación de lujo casi no se ve nada en las fotos.  

Los videos pueden ser grabados en 1080p y 30 fps a lo sumo, la calidad está bien aquí, pero sólo mientras las condiciones de luz sean adecuadas.  

La cámara delantera hace selectos bastante transitables, la pantalla puede ser usada para iluminar.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker
29.1 ∆E
50.9 ∆E
38.3 ∆E
35.9 ∆E
43.2 ∆E
59.9 ∆E
50.8 ∆E
33.8 ∆E
37.5 ∆E
27.1 ∆E
60.5 ∆E
62 ∆E
30.3 ∆E
46.2 ∆E
33.3 ∆E
68.8 ∆E
39.5 ∆E
41.3 ∆E
71.7 ∆E
66.4 ∆E
49.5 ∆E
36.6 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Huawei Y6s: 43.77 ∆E min: 13.76 - max: 71.7 ∆E
ColorChecker
8.5 ∆E
7.8 ∆E
11.7 ∆E
10 ∆E
9.8 ∆E
5.7 ∆E
7.2 ∆E
8.4 ∆E
9.5 ∆E
7 ∆E
6.9 ∆E
6.1 ∆E
4.9 ∆E
9.6 ∆E
9 ∆E
2.6 ∆E
9.5 ∆E
8.6 ∆E
2.6 ∆E
2.7 ∆E
7.8 ∆E
7.8 ∆E
2.1 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Huawei Y6s: 7.28 ∆E min: 2.09 - max: 11.72 ∆E
Tabla de prueba - Iluminación perfecta
Tabla de prueba - Iluminación perfecta
Tabla de prueba – 1 Lux
Tabla de prueba – 1 Lux

Pantalla - Con el moldeado azul

Matriz de sub-píxeles
Matriz de sub-píxeles

La resolución de la pantalla de 1.560 x 720 píxeles está a la altura de su clase, la pantalla también es suficientemente nítida por sí misma, pero la diferencia con una pantalla Full-HD todavía se puede ver bastante rápidamente. El brillo está bien, pero hay smartphones definitivamente más brillantes, incluso en este rango de precio, pero el valor del negro de los Y6 también está en un nivel decente.


La pantalla tiene un fuerte tono azul ex works, muchos colores se desvían tanto que la diferencia con el espacio de color de referencia se puede ver a simple vista.


Hemos medido un parpadeo de la pantalla bajo un 10% de brillo, los tiempos de reacción son probablemente demasiado lentos para los jugadores.

363
cd/m²
397
cd/m²
383
cd/m²
386
cd/m²
424
cd/m²
392
cd/m²
400
cd/m²
425
cd/m²
406
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 425 cd/m² Médio: 397.3 cd/m² Minimum: 2.69 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 424 cd/m²
Contraste: 1211:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.45 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 8.5 | 0.64-98 Ø6.1
94.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.231
Huawei Y6s
IPS, 1560x720, 6.09
Nokia 3.2
IPS, 1520x720, 6.26
Gigaset GS190
IPS, 1560x720, 6.1
Samsung Galaxy A10
IPS, 1520x720, 6.2
Response Times
604%
11%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
54 (25, 29)
40 (23, 17)
26%
50 (23, 27)
7%
38 (19, 19)
30%
Response Time Black / White *
32 (15, 17)
26 (15, 11)
19%
24 (11, 13)
25%
16 (5, 11)
50%
PWM Frequency
100 (10)
1866 (10)
1766%
100 (10)
0%
77 (10)
-23%
Screen
-2%
15%
20%
Brightness middle
424
415
-2%
508
20%
451
6%
Brightness
397
391
-2%
489
23%
430
8%
Brightness Distribution
85
86
1%
86
1%
90
6%
Black Level *
0.35
0.55
-57%
0.34
3%
0.22
37%
Contrast
1211
755
-38%
1494
23%
2050
69%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.45
4.8
26%
5.5
15%
5.44
16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.76
9.51
25%
11.12
13%
11.94
6%
Greyscale DeltaE2000 *
8.5
5.7
33%
6.6
22%
7.8
8%
Gamma
2.231 99%
2.255 98%
2.158 102%
2.206 100%
CCT
9108 71%
7824 83%
8235 79%
9149 71%
Media total (Programa/Opciones)
301% / 163%
13% / 14%
20% / 19%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 17 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
54 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25 ms subida
↘ 29 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.2 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 100 Hz ≤ 10 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 100 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18037 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.


CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
CalMAN Precisión de color
CalMAN Precisión de color
CalMAN Espacio de color
CalMAN Espacio de color
CalMAN Saturación
CalMAN Saturación

Rendimiento, emisiones y duración de la batería: se necesita un nuevo SoC

En términos de rendimiento, un SoC más moderno habría sido bueno para el teléfono Huawei, por lo que hay que conformarse con mucha menos potencia que con los teléfonos móviles igualmente caros. Para el uso diario, el rendimiento es suficiente si no eres demasiado exigente, pero de vez en cuando hay pequeños tirones. La potencia gráfica, por otro lado, sigue estando a un buen nivel.

No medimos un calentamiento fuerte en la carcasa del Y6. El altavoz mono en el borde inferior ofrece un sonido decente y también puede llegar a ser bastante alto. Huawei SuperSound es lo que el fabricante llama la combinación de altavoz y el hardware de audio incorporado, que se supone que ofrece un mejor sonido, y de hecho, la Y6 convence con unos medios bajos bastante audibles y un sonido completo para un smartphone tan barato.

Si se tiene en cuenta la baja capacidad de la batería, la Y6s no tiene nada de malo, está en un nivel similar al del Samsung Galaxy A10. Resiste durante 12:23 horas en nuestra prueba de WLAN, lo cual es un rendimiento decente. Para los usuarios normales, esto probablemente significa que tienen que cobrar cada uno o dos días.

 

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
3936 Points ∼68%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
4631 Points ∼80% +18%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4876 Points ∼84% +24%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
5136 Points ∼89% +30%
Promedio Mediatek Helio P35 MT6765
  (3936 - 5794, n=7)
5183 Points ∼90% +32%
Promedio de la clase Smartphone
  (2630 - 13202, n=483)
5784 Points ∼100% +47%
Work performance score (ordenar por valor)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
4658 Points ∼68%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
6227 Points ∼91% +34%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
6729 Points ∼99% +44%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
6823 Points ∼100% +46%
Promedio Mediatek Helio P35 MT6765
  (4045 - 7753, n=5)
6343 Points ∼93% +36%
Promedio de la clase Smartphone
  (1077 - 19711, n=641)
6329 Points ∼93% +36%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1061 Points ∼49%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
1233 Points ∼57% +16%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
829 Points ∼38% -22%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1615 Points ∼75% +52%
Promedio Mediatek Helio P35 MT6765
  (1021 - 1221, n=7)
1157 Points ∼54% +9%
Promedio de la clase Smartphone
  (573 - 5766, n=489)
2155 Points ∼100% +103%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
443 Points ∼22%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
210 Points ∼10% -53%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
253 Points ∼12% -43%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
439 Points ∼21% -1%
Promedio Mediatek Helio P35 MT6765
  (432 - 489, n=7)
464 Points ∼23% +5%
Promedio de la clase Smartphone
  (75 - 9567, n=489)
2042 Points ∼100% +361%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
509 Points ∼27%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
257 Points ∼14% -50%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
299 Points ∼16% -41%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
524 Points ∼28% +3%
Promedio Mediatek Helio P35 MT6765
  (496 - 564, n=7)
535 Points ∼28% +5%
Promedio de la clase Smartphone
  (93 - 8204, n=490)
1896 Points ∼100% +272%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1015 Points ∼49%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
1195 Points ∼58% +18%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
868 Points ∼42% -14%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1629 Points ∼79% +60%
Promedio Mediatek Helio P35 MT6765
  (961 - 1213, n=7)
1140 Points ∼55% +12%
Promedio de la clase Smartphone
  (375 - 5721, n=519)
2065 Points ∼100% +103%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
712 Points ∼26%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
393 Points ∼14% -45%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
458 Points ∼17% -36%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
646 Points ∼24% -9%
Promedio Mediatek Helio P35 MT6765
  (695 - 817, n=7)
761 Points ∼28% +7%
Promedio de la clase Smartphone
  (70 - 20154, n=519)
2717 Points ∼100% +282%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
763 Points ∼33%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
462 Points ∼20% -39%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
512 Points ∼22% -33%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
746 Points ∼33% -2%
Promedio Mediatek Helio P35 MT6765
  (741 - 881, n=7)
821 Points ∼36% +8%
Promedio de la clase Smartphone
  (88 - 10699, n=519)
2284 Points ∼100% +199%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
435 Points ∼21%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
1207 Points ∼59% +177%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
847 Points ∼41% +95%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1682 Points ∼82% +287%
Promedio Mediatek Helio P35 MT6765
  (435 - 1183, n=7)
1024 Points ∼50% +135%
Promedio de la clase Smartphone
  (435 - 5209, n=569)
2043 Points ∼100% +370%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
508 Points ∼30%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
152 Points ∼9% -70%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
229 Points ∼13% -55%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
444 Points ∼26% -13%
Promedio Mediatek Helio P35 MT6765
  (223 - 508, n=7)
407 Points ∼24% -20%
Promedio de la clase Smartphone
  (53 - 8469, n=569)
1707 Points ∼100% +236%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
304 Points ∼19%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
189 Points ∼12% -38%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
273 Points ∼17% -10%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
531 Points ∼33% +75%
Promedio Mediatek Helio P35 MT6765
  (270 - 512, n=7)
434 Points ∼27% +43%
Promedio de la clase Smartphone
  (68 - 7305, n=570)
1632 Points ∼100% +437%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1017 Points ∼53%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
1235 Points ∼65% +21%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
853 Points ∼45% -16%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1674 Points ∼88% +65%
Promedio Mediatek Helio P35 MT6765
  (997 - 1177, n=7)
1106 Points ∼58% +9%
Promedio de la clase Smartphone
  (293 - 5054, n=611)
1907 Points ∼100% +88%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
403 Points ∼18%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
399 Points ∼18% -1%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
424 Points ∼19% +5%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
582 Points ∼26% +44%
Promedio Mediatek Helio P35 MT6765
  (403 - 736, n=7)
612 Points ∼27% +52%
Promedio de la clase Smartphone
  (43 - 12494, n=610)
2236 Points ∼100% +455%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
465 Points ∼24%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
470 Points ∼24% +1%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
477 Points ∼25% +3%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
681 Points ∼35% +46%
Promedio Mediatek Helio P35 MT6765
  (465 - 802, n=7)
677 Points ∼35% +46%
Promedio de la clase Smartphone
  (55 - 9492, n=613)
1929 Points ∼100% +315%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
4.2 fps ∼38%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.7 fps ∼24% -36%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
4.8 fps ∼43% +14%
Promedio Mediatek Helio P35 MT6765
  (2.2 - 4.7, n=6)
3.72 fps ∼34% -11%
Promedio de la clase Smartphone
  (0.61 - 60, n=281)
11.1 fps ∼100% +164%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1.4 fps ∼17%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
0.85 fps ∼11% -39%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1.4 fps ∼17% 0%
Promedio Mediatek Helio P35 MT6765
  (1.4 - 1.5, n=6)
1.433 fps ∼18% +2%
Promedio de la clase Smartphone
  (0.21 - 101, n=279)
8.01 fps ∼100% +472%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
6.9 fps ∼42%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
2 fps ∼12% -71%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4.3 fps ∼26% -38%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
7.9 fps ∼48% +14%
Promedio Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.5 - 7.4, n=7)
6.03 fps ∼37% -13%
Promedio de la clase Smartphone
  (1.4 - 60, n=285)
16.5 fps ∼100% +139%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
3.8 fps ∼20%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
1.8 fps ∼9% -53%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.3 fps ∼12% -39%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
4 fps ∼21% +5%
Promedio Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.8 - 3.9, n=7)
3.83 fps ∼20% +1%
Promedio de la clase Smartphone
  (0.6 - 257, n=284)
19.1 fps ∼100% +403%
Huawei Y6sNokia 3.2Gigaset GS190Samsung Galaxy A10Promedio 32 GB eMMC FlashPromedio de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
-3%
-34%
6%
-12%
14%
Sequential Write 256KB SDCard
60.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
64.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
65.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
51.7 (3.4 - 87.1, n=161)
-15%
50.6 (1.7 - 87.1, n=504)
-17%
Sequential Read 256KB SDCard
80.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
87.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
83.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
78.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
70.7 (8.2 - 96.5, n=161)
-13%
68.7 (8.1 - 96.5, n=504)
-15%
Random Write 4KB
18.6
17.5
-6%
5.2
-72%
13.3
-28%
18.4 (0.75 - 77.3, n=202)
-1%
32.2 (0.14 - 319, n=848)
73%
Random Read 4KB
46.7
35
-25%
23.6
-49%
73.4
57%
40.2 (3.59 - 117, n=202)
-14%
56.3 (1.59 - 324, n=848)
21%
Sequential Write 256KB
118
106.3
-10%
35.5
-70%
101.7
-14%
96 (14.8 - 189, n=202)
-19%
119 (2.99 - 911, n=848)
1%
Sequential Read 256KB
263.2
282.4
7%
201.2
-24%
296.4
13%
237 (25.8 - 452, n=202)
-10%
324 (12.1 - 1802, n=848)
23%

Temperatura

Carga Máx.
 39.9 °C36.2 °C35.2 °C 
 38.8 °C36.4 °C36.1 °C 
 38.5 °C35.9 °C35.6 °C 
Máximo: 39.9 °C
Médio: 37 °C
34 °C36.7 °C40.1 °C
33.6 °C36.7 °C39.8 °C
34.1 °C36.3 °C39.3 °C
Máximo: 40.1 °C
Médio: 36.7 °C
Conector de corriente  39.9 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media para la parte superior bajo carga máxima es de 37 °C / 99 F, comparada con la media de 33 °C / 91 F para los dispositivos de la clase Smartphone.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39.9 °C / 104 F, en comparación con la media de 35.4 °C / 96 F, que va desde 22.4 a 51.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40.1 °C / 104 F, comparado con la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En el uso en reposo, la temperatura media para la parte superior es de 31.6 °C / 89 F, comparada con la media del dispositivo de 33 °C / 91 F.


Mapa de calor arriba
Mapa de calor arriba
Mapa de calor abajo
Mapa de calor abajo

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.844.52541.437.63131.231.2403636.15035.637.3633134.880262510023.723.412521.730.316019.142.420018.246.325017.14931515.653.840015.356.550016.157.2630146180013.662.410001471.3125013.674.5160014.874.9200014.475.2250014.671.5315013.767.2400013.861.8500014.168630014.368.4800014.666100001558.51250015.349.51600015.743.9SPL64.865.526.682.6N16.518.50.848.5median 14.8median 61Delta1.71045.347.540.340.135.640.240.339.242.740.534.333.627.226.628.529.926.332.524.440.123.441.621.446.720.554.2206019.864.918.771.118.474.423.573.717.474.117.47117.570.717.56916.962.116.96816.973.21779.91781.117.272.117.161.217.154.366.430.686.120.51.564.6median 17.5median 682.910.1hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Y6sSamsung Galaxy A10
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducirse relativamente alto (82.6 dB)
Bajo 100 - 315 Hz
(-) | casi no hay bajo - en promedio ### delta###% más bajo que la mediana
(±) | La linealidad de los bajos es promedio (### delta###% delta a frecuencia anterior)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.7% higher than median
(+) | Los medios son lineales (### delta###% delta a frecuencia anterior)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | altos más altos - en promedio ### delta###% más alto que la mediana
(±) | La linealidad de los altos es promedio (### delta###% delta a frecuencia prev.)
En general 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es promedio (### delta###% de diferencia con la mediana)
Comparado con la misma clase
» 43% de todos los dispositivos probados en esta clase eran mejores, 13% similar, 44% peor
» El mejor tenía un delta del 13%, el promedio era del 24%, el peor era del 65%
Comparado con todos los dispositivos probados
» 65% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similar, 27% peor
» El mejor tenía un delta del 3%, el promedio era del 21%, el peor era del 65%

análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducirse relativamente alto (86.1 dB)
Bajo 100 - 315 Hz
(-) | casi no hay bajo - en promedio ### delta###% más bajo que la mediana
(±) | La linealidad de los bajos es promedio (### delta###% delta a frecuencia anterior)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - sólo ### delta###% lejos de la mediana
(+) | Los medios son lineales (### delta###% delta a frecuencia anterior)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | altos más altos - en promedio ### delta###% más alto que la mediana
(±) | La linealidad de los altos es promedio (### delta###% delta a frecuencia prev.)
En general 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es promedio (### delta###% de diferencia con la mediana)
Comparado con la misma clase
» 37% de todos los dispositivos probados en esta clase eran mejores, 12% similar, 51% peor
» El mejor tenía un delta del 13%, el promedio era del 24%, el peor era del 65%
Comparado con todos los dispositivos probados
» 60% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similar, 32% peor
» El mejor tenía un delta del 3%, el promedio era del 21%, el peor era del 65%

Duración de la batería

Huawei Y6s
3020 mAh
Nokia 3.2
4000 mAh
Gigaset GS190
4000 mAh
Samsung Galaxy A10
3400 mAh
Promedio de la clase Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
743
958
29%
847
14%
753
1%
688 (223 - 2636, n=716)
-7%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12h 23min

Pro

+ cámara principal decente
+ Sensor de huellas dactilares
+ buen recuerdo
+ buen altavoz

Contra

- poca potencia
- Lanzamiento azul en la pantalla
- baja capacidad de la batería

Veredicto - Las Y6 de Huawei con un paquete completo ordenado

Review: Huawei Y6s
Review: Huawei Y6s

Huawei ha tratado visiblemente de sacar algo de las limitadas posibilidades de las Y6: por fin hay un sensor de huellas dactilares y bastante memoria, además de una ranura microSD dedicada y un altavoz decente. La cámara sigue tomando buenas fotos y el dispositivo siempre se mantiene fresco.

Sin embargo, dado que el fabricante está teniendo dificultades para certificar y lanzar nuevos dispositivos, nuestro dispositivo de prueba se ve obligado a mantenerse en el nivel del año pasado en algunas áreas: El SoC no es precisamente rápido y también han pasado muchas cosas en los últimos meses en cuanto a la capacidad de la batería.

El Huawei Y6s es un smartphone barato con un buen altavoz y bastante memoria, que haría bien en estar actualizado en términos de rendimiento y duración de la batería.

El Huawei Y6 es definitivamente una mejora con respecto al Y6 (2019), pero tampoco una revolución en los teléfonos baratos. Si te gusta el diseño y quieres mucha memoria por poco dinero, puedes recomendar este smartphone.

Huawei Y6s - 01/24/2020 v7
Florian Schmitt

Acabado
74%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
92%
Conectividad
35 / 70 → 50%
Peso
92%
Battería
89%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
6 / 64 → 10%
Rendimiento de la Aplicación
45 / 86 → 52%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Cámara
52%
Médio
69%
75%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de Huawei Y6s Smartphone - Similar, pero mejor
Florian Schmitt, 2020-01-25 (Update: 2020-01-25)