Notebookcheck

Review de Nubia RedMagic 5S: Teléfono inteligente para juegos con refrigeración activa

144-Hz AMOLED. Hace tiempo que los juegos para móviles se limitaron al nivel casual y los smartphones se han convertido en verdaderos pequeños paquetes de energía. ¡¿Así que qué podría ser más natural que combinar una consola de juegos y un teléfono?! Descubre lo que el Nubia RedMagic 5S puede hacer con su refrigeración activa y los botones de disparo en nuestra revisión.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Notebookcheck), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Nubia RedMagic 5S

El RedMagic 5S no es el primer smartphone para juegos de Nubia. Ya hemos revisado el Nubia RedMagic 5G así como varios otros smartphones aptos para juegos de otros fabricantes. Estos están incluidos en nuestra lista de dispositivos de comparación, que puedes encontrar más abajo. Además, puedes añadir cualquier dispositivo de nuestra base de datos a la comparación en la parte inferior de cada gráfico. Averigüemos si el Nubia RedMagic 5S se vende mejor o peor en esta comparación directa.

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Nubia RedMagic 5S
Procesador
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Adaptador gráfico
Memoría
8192 MB 
pantalla
6.65 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 388 PPI, capacitiva, AMOLED, lustroso: si, 144 Hz
Disco duro
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 110 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: conector de audio combinado, USB Tipo-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Sensor de gravedad, eCompass, Giroscopio, Proximidad
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, 2G GSM (2/3/5/8), 3G WCDMA/CDMA/EVDO (B1/2/4/5/8/19/BC0/BC1), 4G LTE TDD/FDD (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20/B12/B17/B18/B19/B26/B34/B38/39/40/41), 5G (n41/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.75 x 168.56 x 78
Battería
4500 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 64 MPix Sony IMX686 (78.3°, 0.8 µm), 8 MP HI846 (120°, 1.12µm), 2 MP OV02A10 (78°, 1.75 µm)
Secondary Camera: 8 MPix 1.12 µm
Características adicionales
Altavoces: Altavoz y auricular, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, Adaptador de corriente, cable de datos tipo C, estuche protector, expulsor de la bandeja SIM, 12 Meses Garantía, Valor SAR (Cabeza): 1.429 W/kg, Valor SAR (Cuerpo): 1.021 W/kg
Peso
218 g, Suministro de Electricidad: 85 g
Precio
579 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
84 %
11/2020
Nubia RedMagic 5S
SD 865, Adreno 650
218 g128 GB UFS 3.1 Flash6.65"2340x1080
85 %
06/2020
Xiaomi Black Shark 3 Pro
SD 865, Adreno 650
253 g256 GB UFS 3.0 Flash7.10"3120x1440
89 %
09/2020
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
SD 865, Adreno 650
240 g256 GB UFS 3.1 Flash6.59"2340x1080
88 %
10/2020
OnePlus 8T
SD 865, Adreno 650
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
84 %
06/2020
Nubia RedMagic 5G
SD 865, Adreno 650
218 g256 GB UFS 3.0 Flash6.65"2340x1080

Carcasa - Un smartphone delgado para juegos a pesar de los fans

El Nubia RedMagic 5S tiene un marco hecho de metal, un fondo de vidrio y una gran mano de obra. La parte trasera de vidrio esmerilado tiene algunos elementos decorativos y el dispositivo está disponible en los colores Sonic Silver o Pulse. La pantalla está protegida por el vidrio Corning Gorilla 3. El RedMagic 5S pesa unos 218 gramos, lo que no es particularmente ligero pero puede superar a los smartphones comparables. Las dimensiones del smartphone son promedio en nuestro campo de comparación.

Nubia RedMagic 5S
Nubia RedMagic 5S
Nubia RedMagic 5S
Nubia RedMagic 5S
Nubia RedMagic 5S
Nubia RedMagic 5S

Comparación de tamaños

177.8 mm 83.3 mm 10.1 mm 253 g171 mm 78 mm 9.85 mm 240 g168.56 mm 78 mm 9.75 mm 218 g168.56 mm 78 mm 9.75 mm 218 g160.7 mm 74.1 mm 8.4 mm 188 g

Conectividad - Puerto USB rápido y toma de audio

Nubia ha equipado su RedMagic 5S con hardware actualizado y varias características adicionales. Por ejemplo, el smartphone para juegos incluye un ventilador de refrigeración activo y botones capacitivos en el hombro. El teléfono también tiene un conector para su propia base de juego, así como un interruptor mecánico que activa el modo de juego. No existe la opción de ampliar el almacenamiento, sino que los usuarios pueden insertar dos tarjetas NanoSIM al mismo tiempo. Ambas ranuras soportan VoLTE, VoWLAN y 5G, aunque esta última no puede utilizarse en ambas simultáneamente. El puerto USB es compatible con los estándares USB 3.1 Gen1 y puede emitir contenido de imágenes. El teléfono también tiene un conector de audio de 3,5 mm. 

Software - Modo de juego completo

El RedMagic 5S es un sistema Android 10 que ha sido mejorado con la interfaz de usuario del sistema operativo RedMagic, versión 3.5. Esto cambia algunos iconos y utiliza una estructura de menú diferente. El fabricante no ha instalado muchas aplicaciones de terceros y se ha centrado en el Game Space 2.1. Esto ofrece a los usuarios amplias opciones de configuración, como el control del ventilador, la asignación de acciones a los botones del hombro, la grabación de las sesiones de juego y mucho más. El teléfono cambia automáticamente a este software cuando se activa el interruptor del lateral del teléfono. El software también ofrece una visión general de los juegos instalados en su propio tablero.

Software Nubia RedMagic 5S
Software Nubia RedMagic 5S
Software Nubia RedMagic 5S
Software Nubia RedMagic 5S
Software Nubia RedMagic 5S
Software Nubia RedMagic 5S
Software Nubia RedMagic 5S
Software Nubia RedMagic 5S
Software Nubia RedMagic 5S
Software Nubia RedMagic 5S

Comunicación y GPS - Comunicación rápida con el smartphone 5G

El smartphone de Nubia soporta redes GSM, 3G, LTE y 5G. En LTE Cat. 20, alcanza hasta 2000 MBit/s al descargar y 300 MBit/s al subir. El RedMagic 5S también puede conectarse a través de NFC, Bluetooth 5.1 y WiFi 6 a corta distancia.


Nuestra prueba con nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12 da como resultado una velocidad media de recepción de 870 MBit/s y una velocidad de 681 MBit/s al enviar datos. 

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nubia RedMagic 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
926 (463min - 960max) MBit/s ∼100% +36%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (785min - 909max) MBit/s ∼95% +29%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (679min - 724max) MBit/s ∼77% +5%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
681 (343min - 699max) MBit/s ∼74%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
676 (337min - 699max) MBit/s ∼73% -1%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=299, last 2 years)
412 MBit/s ∼44% -40%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nubia RedMagic 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
946 (911min - 960max) MBit/s ∼100% +9%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (825min - 923max) MBit/s ∼94% +3%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
870 (371min - 959max) MBit/s ∼92%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
817 (785min - 843max) MBit/s ∼86% -6%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
767 (611min - 837max) MBit/s ∼81% -12%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=299, last 2 years)
418 MBit/s ∼44% -52%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950500371453375775930921948934917936939941932959947942951904947932942933926916935913922935941500371453375775930921948934917936939941932959947942951904947932942933926916935913922935941343676689696658687669698663686697686685676691682676669684671690681677678669686699677682676Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø861 (371-959)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø670 (343-699)
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el exterior
Prueba de GPS en el exterior

Según la aplicación "GPS Test", la Nubia RedMagic 5S puede localizar su posición en un radio de 4 metros, usando los sistemas de satélites GPS, GLONASS, Beidou y Galileo.


La RedMagic 5S ofrece una precisión similar a nuestro sistema de navegación de referencia Garmin Edge 500 en nuestro tour obligatorio en bicicleta.

GNSS - Nubia RedMagic 5S
GNSS - Nubia RedMagic 5S
GNSS - Nubia RedMagic 5S
GNSS - Nubia RedMagic 5S
GNSS - Nubia RedMagic 5S
GNSS - Nubia RedMagic 5S
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Telefonía y calidad de las llamadas - Conexión clara con el RedMagic 5S

Hablar por teléfono con el Nubia RedMagic 5S funciona bien. El teléfono tiene un volumen decente y los dos interlocutores pueden oírse fuerte y claro en nuestra llamada de prueba. La aplicación de teléfono ofrece acceso directo a un teclado numérico y también permite a los usuarios acceder a los contactos almacenados. Hay más ajustes disponibles para grupos, llamadas, etc.

Cámaras - Imágenes aceptables con colores desteñidos

La foto tomada con la cámara frontal
La foto tomada con la cámara frontal

Nubai ha equipado a la RedMagic 5S con una cámara principal con tres lentes así como una simple cámara frontal. Esta última permite a los usuarios tomar retratos con 8 MP que muestran muchos detalles. Los colores parecen naturales, aunque la aplicación activa automáticamente un efecto de belleza, cuya fuerza se puede ajustar mediante un deslizador. La aplicación también cuenta con varios filtros de color y una función de temporizador. El modo pro sólo está disponible para la cámara principal.


La cámara principal toma fotos con un objetivo de 64 MP. Esto se complementa con un objetivo de gran angular de 8-MP, así como un objetivo de 2-MP para proporcionar profundidad. El objetivo principal puede grabar muchos detalles, pero los colores aparecen ligeramente desteñidos. En los niveles de zoom más bajos, también se pueden ver los bordes borrosos fuera del área focal. Nuestra foto gran angular logra grabar colores más vivos y un buen nivel de detalles. El contenido sigue siendo fácilmente reconocible con un zoom 5x. Nuestro motivo de prueba sólo es vagamente visible con mala iluminación y las fotos salen demasiado oscuras. La aplicación de la cámara cuenta con un modo profesional que los usuarios pueden utilizar para hacer numerosos ajustes manuales.


Los vídeos se graban con una calidad similar a la de las fotos. Una vez más, los usuarios pueden usar filtros de color e incluso encender y apagar el estabilizador de imagen. Las resoluciones disponibles son HD 720P, FullHD 1080P y UltraHD 4K con 30 o 60 fps, o incluso UltraHD 8K.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

HauptkameraWeitwinkelZoom (5-fach)LowLight
click para cargar imágenes

La foto del pasaporte ColorChecker muestra que el RedMagic 5S hace que los colores se vean más brillantes de lo que deberían. La cámara muestra nuestra tabla de prueba con muchos detalles y buen contraste, aunque éste se debilita en las esquinas inferiores.

ColorChecker
16.7 ∆E
7.1 ∆E
10.9 ∆E
19.3 ∆E
8 ∆E
7.2 ∆E
6.7 ∆E
8.4 ∆E
5.2 ∆E
7.8 ∆E
6.5 ∆E
9 ∆E
9.2 ∆E
13.4 ∆E
5.9 ∆E
6.1 ∆E
6.1 ∆E
9.6 ∆E
6.7 ∆E
6 ∆E
7.8 ∆E
10 ∆E
10.1 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 5S: 8.61 ∆E min: 2.9 - max: 19.35 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
51.7 ∆E
38.4 ∆E
34.3 ∆E
44.2 ∆E
61.1 ∆E
51.1 ∆E
33.9 ∆E
39.2 ∆E
27.6 ∆E
63.2 ∆E
63.3 ∆E
29 ∆E
46.8 ∆E
34.9 ∆E
73.8 ∆E
42.2 ∆E
41 ∆E
79.3 ∆E
68.6 ∆E
51 ∆E
36.5 ∆E
23.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 5S: 44.83 ∆E min: 12.81 - max: 79.3 ∆E

Accesorios y garantía - Funda protectora incluido

El smartphone Nubia se entrega con un adaptador de CA USB y un cable USB tipo C, una aguja SIM y una funda protectora de silicona. El fabricante también tiene una gama de accesorios disponibles para el RedMagic 5S, incluyendo un sistema de refrigeración externa, un controlador profesional y otra funda protectora. 


Nubia ofrece a los compradores una garantía de 24 meses.

Dispositivos de entrada y manejo - Smartphone para juegos con botones capacitivos en el hombro

Los usuarios pueden usar el GBoard de Google para introducir texto. Las entradas se registran de forma precisa y los movimientos de deslizamiento también funcionan bien. Si el modo de juego está activo, los usuarios pueden acceder al menú de configuración desde el borde derecho de la pantalla. Esto permite configurar los botones del hombro, que básicamente simulan tocar un determinado punto de la pantalla. También se puede definir la sensibilidad de los mismos, para encontrar el feedback adecuado para cada necesidad.

Además, el RedMagic 5S también cuenta con un lector de huellas dactilares en pantalla. Esto no siempre es fiable y a menudo tuvimos que recurrir a un patrón para desbloquear el teléfono en su lugar. El reconocimiento facial funcionó mucho mejor y es una alternativa viable.

Nubia RedMagic 5S - Entrada
Nubia RedMagic 5S - Entrada
Nubia RedMagic 5S - Entrada
Nubia RedMagic 5S - Entrada
Nubia RedMagic 5S - Botones del hombro
Nubia RedMagic 5S - Botones del hombro
 

Pantalla - Con 144 Hz y PWM

Subpixel
Subpixel

La pantalla AMOLED de 6,65 pulgadas del RedMagic 5S ofrece una resolución de 2340 x 1080 píxeles y una frecuencia de actualización de hasta 144 Hz. El brillo máximo de 589 nits posiciona nuestro dispositivo hacia la parte inferior de nuestra tabla de comparación, pero aún puede considerarse bueno. Desactivando el sensor de luz ambiental se limita el brillo máximo a 411 nits. La prueba del APL50 da como resultado 895 nits muy buenos. La luminosidad más baja posible es de 3,72 nits.


La pantalla utiliza PWM para regular el brillo por debajo del 99 por ciento a una frecuencia de 581,4 Hz.

572
cd/m²
593
cd/m²
625
cd/m²
567
cd/m²
589
cd/m²
622
cd/m²
562
cd/m²
582
cd/m²
612
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 625 cd/m² Médio: 591.6 cd/m² Minimum: 3.72 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 589 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 5.6 | 0.64-98 Ø5.8
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
Nubia RedMagic 5S
AMOLED, 2340x1080, 6.65
Xiaomi Black Shark 3 Pro
AMOLED, 3120x1440, 7.10
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
AMOLED, 2340x1080, 6.59
OnePlus 8T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Nubia RedMagic 5G
OLED, 2340x1080, 6.65
Screen
-8%
20%
46%
-51%
Brightness middle
589
570
-3%
625
6%
743
26%
593
1%
Brightness
592
589
-1%
630
6%
734
24%
601
2%
Brightness Distribution
90
90
0%
88
-2%
91
1%
92
2%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
3.1
4.65
-50%
2.6
16%
0.89
71%
8.1
-161%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.2
7.61
-6%
4.5
37%
1.69
77%
16.2
-125%
Greyscale DeltaE2000 *
5.6
4.9
12%
2.5
55%
1.4
75%
7.1
-27%
Gamma
2.31 95%
2.205 100%
2.22 99%
2.199 100%
2.28 96%
CCT
6633 98%
7500 87%
6750 96%
6423 101%
7566 86%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 581.4 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 581.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 581.4 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 11356 (mínimo: 5 - máxmo: 2336000) Hz.

El panel AMOLED del smartphone de Nubia ofrece los valores de contraste y negro típicos de este tipo de pantalla. Los usuarios pueden ajustar el color de la pantalla en el menú de ajustes eligiendo entre tres preajustes. Esto hace que los colores aparezcan más naturales, más vivos o más cálidos o fríos.

CalMAN - precisión de color (natural, sRGB)
CalMAN - precisión de color (natural, sRGB)
CalMAN - precisión de color (natural, P3)
CalMAN - precisión de color (natural, P3)
CalMAN - espacio de color (natural, sRGB)
CalMAN - espacio de color (natural, sRGB)
CalMAN - espacio de color (natural, P3)
CalMAN - espacio de color (natural, P3)
CalMAN - escalas de grises (natural, sRGB)
CalMAN - escalas de grises (natural, sRGB)
CalMAN - escalas de grises(natural, P3)
CalMAN - escalas de grises(natural, P3)
CalMAN - saturación (natural, sRGB)
CalMAN - saturación (natural, sRGB)
CalMAN - saturación  (natural, P3)
CalMAN - saturación (natural, P3)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.1 ms) de todos los dispositivos testados.

El Nubia RedMagic 5S es adecuado para su uso en el exterior. Sin embargo, su pantalla reflectante puede dificultar la lectura de la pantalla a veces, incluso a la sombra.

Nubia RedMagic 5S - uso en el exterior
Nubia RedMagic 5S - uso en el exterior
Nubia RedMagic 5S - uso en el exterior
Nubia RedMagic 5S - uso en el exterior

El panel AMOLED del BlackMagic 5S tiene ángulos de visión muy estables. El contenido de la pantalla puede ser visto desde casi cualquier ángulo sin que los colores o el contenido se distorsionen o se muestren incorrectamente.

Nubia RedMagic 5S - estabilidad del ángulo de visión
Nubia RedMagic 5S - estabilidad del ángulo de visión
Nubia RedMagic 5S - estabilidad del ángulo de visión
Nubia RedMagic 5S - estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - A la par de la competencia

Nubia ha equipado el RedMagic 5S con un Qualcomm Snapdragon 865. Este SoC era un chip de alta gama a finales de 2019 y, combinado con 8 GB de RAM, ofrece suficiente potencia tanto para aplicaciones cotidianas como para aplicaciones más exigentes. Los resultados del benchmark están a la par de los de la competencia. El 5S lo hace particularmente bien en términos de rendimiento gráfico mientras que el rendimiento del sistema es promedio.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
904 Points ∼98%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
903 Points ∼98% 0%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
921 Points ∼100% +2%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
889 Points ∼97% -2%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼99% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (764 - 924, n=22)
903 Points ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=232, last 2 years)
567 Points ∼62% -37%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3264 Points ∼97%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3361 Points ∼100% +3%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3329 Points ∼99% +2%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3164 Points ∼94% -3%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3076 Points ∼92% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2687 - 3449, n=22)
3267 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (248 - 4455, n=232, last 2 years)
1946 Points ∼58% -40%
Vulkan Score 5.3 (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2905 Points ∼79%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3665 Points ∼100% +26%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3494 Points ∼95% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2634 - 4737, n=14)
3196 Points ∼87% +10%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=123, last 2 years)
2058 Points ∼56% -29%
OpenCL Score 5.3 (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3147 Points ∼97%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3259 Points ∼100% +4%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3214 Points ∼99% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2896 - 4464, n=14)
3247 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=127, last 2 years)
2146 Points ∼66% -32%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13073 Points ∼65%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11839 Points ∼59% -9%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
19989 Points ∼100% +53%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10990 Points ∼55% -16%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13954 Points ∼70% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (10990 - 19989, n=22)
13584 Points ∼68% +4%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=224, last 2 years)
9967 Points ∼50% -24%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11075 Points ∼72%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10945 Points ∼72% -1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
15299 Points ∼100% +38%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9202 Points ∼60% -17%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12879 Points ∼84% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (9202 - 15299, n=23)
11246 Points ∼74% +2%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=266, last 2 years)
7882 Points ∼52% -29%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
84343 Points ∼76%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
110468 Points ∼100% +31%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
74677 Points ∼68% -11%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
56045 Points ∼51% -34%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
73143 Points ∼66% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (56045 - 112989, n=20)
84555 Points ∼77% 0%
Average of class Smartphone
  (2920 - 117606, n=208, last 2 years)
40104 Points ∼36% -52%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
144557 Points ∼96%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149468 Points ∼99% +3%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
146419 Points ∼97% +1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
144828 Points ∼96% 0%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
150654 Points ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (110875 - 180392, n=20)
147707 Points ∼98% +2%
Average of class Smartphone
  (2177 - 224130, n=208, last 2 years)
57819 Points ∼38% -60%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
34315 Points ∼60%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
57583 Points ∼100% +68%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
27506 Points ∼48% -20%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
17817 Points ∼31% -48%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
26182 Points ∼45% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (17817 - 58293, n=20)
35224 Points ∼61% +3%
Average of class Smartphone
  (8324 - 59268, n=208, last 2 years)
23275 Points ∼40% -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9611 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
Points ∼0% -100%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9311 Points ∼97% -3%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8877 Points ∼92% -8%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9492 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8215 - 9611, n=20)
8915 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=259, last 2 years)
3369 Points ∼35% -65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13305 Points ∼100%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12159 Points ∼91% -9%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11586 Points ∼87% -13%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12494 Points ∼94% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (10599 - 13305, n=20)
11750 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=259, last 2 years)
3945 Points ∼30% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4874 Points ∼95%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5116 Points ∼100% +5%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4882 Points ∼95% 0%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5049 Points ∼99% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3965 - 5274, n=20)
4844 Points ∼95% -1%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=259, last 2 years)
2753 Points ∼54% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9647 Points ∼97%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9821 Points ∼99% +2%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9897 Points ∼100% +3%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9877 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 11492, n=21)
9633 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=275, last 2 years)
3950 Points ∼40% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12605 Points ∼98%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12625 Points ∼98% 0%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12878 Points ∼100% +2%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12750 Points ∼99% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11956 - 16809, n=21)
12917 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=275, last 2 years)
4992 Points ∼39% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5296 Points ∼96%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5525 Points ∼100% +4%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5468 Points ∼99% +3%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5532 Points ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3956 - 5765, n=21)
5126 Points ∼93% -3%
Average of class Smartphone
  (620 - 5784, n=273, last 2 years)
2907 Points ∼53% -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7653 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
Points ∼0% -100%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7269 Points ∼95% -5%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7145 Points ∼93% -7%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7305 Points ∼95% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5996 - 7653, n=21)
7103 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=257, last 2 years)
2630 Points ∼34% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9167 Points ∼100%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8272 Points ∼90% -10%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8222 Points ∼90% -10%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8432 Points ∼92% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (6500 - 9167, n=20)
8128 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=257, last 2 years)
2789 Points ∼30% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4850 Points ∼93%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5104 Points ∼98% +5%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4900 Points ∼94% +1%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5209 Points ∼100% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=20)
4941 Points ∼95% +2%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=257, last 2 years)
2800 Points ∼54% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8022 Points ∼98%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8119 Points ∼100% +1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8125 Points ∼100% +1%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8154 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7517 - 8947, n=22)
8072 Points ∼99% +1%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=273, last 2 years)
3196 Points ∼39% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9395 Points ∼99%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9382 Points ∼99% 0%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9420 Points ∼99% 0%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9467 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8633 - 11999, n=21)
9504 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=273, last 2 years)
3575 Points ∼38% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5307 Points ∼96%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5518 Points ∼100% +4%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5485 Points ∼99% +3%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5532 Points ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4733 - 5780, n=21)
5315 Points ∼96% 0%
Average of class Smartphone
  (620 - 5793, n=273, last 2 years)
2958 Points ∼53% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6961 Points ∼100%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6615 Points ∼95% -5%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4604 Points ∼66% -34%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6590 Points ∼95% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 6961, n=20)
6202 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (433 - 6977, n=213, last 2 years)
2648 Points ∼38% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9104 Points ∼100%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8184 Points ∼90% -10%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8372 Points ∼92% -8%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8321 Points ∼91% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7618 - 9104, n=19)
8249 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone
  (353 - 11259, n=213, last 2 years)
2976 Points ∼33% -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3814 Points ∼96%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3958 Points ∼100% +4%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1788 Points ∼45% -53%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3793 Points ∼96% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1786 - 4061, n=19)
3414 Points ∼86% -10%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=213, last 2 years)
2653 Points ∼67% -30%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼65%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
90 fps ∼65% 0%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
138 fps ∼100% +53%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼43% -33%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
90 fps ∼65% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 138, n=22)
76.1 fps ∼55% -15%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=216, last 2 years)
56.8 fps ∼41% -37%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
204 fps ∼99%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
203 fps ∼98% 0%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼98% 0%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
207 fps ∼100% +1%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (168 - 266, n=22)
206 fps ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=216, last 2 years)
106 fps ∼51% -48%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
89 fps ∼82%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
68 fps ∼62% -24%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
109 fps ∼100% +22%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼55% -33%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼81% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 111, n=22)
72.3 fps ∼66% -19%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=214, last 2 years)
44.8 fps ∼41% -50%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps ∼97%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
122 fps ∼96% -1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps ∼97% 0%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
127 fps ∼100% +3%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼99% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (96 - 151, n=22)
123 fps ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=215, last 2 years)
61.7 fps ∼49% -50%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
79 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
43 fps ∼54% -46%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
75 fps ∼95% -5%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼76% -24%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼65% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 83, n=23)
60.8 fps ∼77% -23%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=213, last 2 years)
35.3 fps ∼45% -55%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
87 fps ∼99%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
86 fps ∼98% -1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼98% -1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼100% +1%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
74 fps ∼84% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (67 - 103, n=23)
85.9 fps ∼98% -1%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 121, n=213, last 2 years)
42.3 fps ∼48% -51%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
48 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
25 fps ∼52% -48%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
43 fps ∼90% -10%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps ∼96% -4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
42 fps ∼88% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 54, n=23)
41.1 fps ∼86% -14%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 61, n=212, last 2 years)
22.1 fps ∼46% -54%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
51 fps ∼96%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼96% 0%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
51 fps ∼96% 0%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼100% +4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼96% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (39 - 62, n=23)
51 fps ∼96% 0%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=212, last 2 years)
25.4 fps ∼48% -50%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼94%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
53 fps ∼100% +6%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼85% -10%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼89% -6%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
44 fps ∼83% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 57, n=24)
43.8 fps ∼83% -12%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=279, last 2 years)
22.2 fps ∼42% -56%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼96%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
27 fps ∼49% -49%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼96% 0%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
55 fps ∼100% +4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼98% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 67, n=24)
52.7 fps ∼96% -1%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=278, last 2 years)
25.6 fps ∼47% -52%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
27 fps ∼84% -16%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼94% -6%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼94% -6%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28 fps ∼88% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 40, n=24)
28.3 fps ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=279, last 2 years)
14.8 fps ∼46% -54%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
21 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼95% -5%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼95% -5%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼95% -5%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼95% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 27, n=24)
20.5 fps ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=278, last 2 years)
10.1 fps ∼48% -52%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
603053 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
572807 Points ∼94% -5%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
602626 Points ∼99% 0%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
576457 Points ∼95% -4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
607937 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (527301 - 631025, n=23)
580364 Points ∼95% -4%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=186, last 2 years)
331491 Points ∼55% -45%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5932 Points ∼96%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5302 Points ∼86% -11%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5993 Points ∼97% +1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6083 Points ∼99% +3%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6149 Points ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5264 - 6402, n=22)
5898 Points ∼96% -1%
Average of class Smartphone
  (323 - 6959, n=199, last 2 years)
3612 Points ∼59% -39%
System (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9924 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8622 Points ∼86% -13%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10059 Points ∼100% +1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10029 Points ∼100% +1%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9723 Points ∼97% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8412 - 10147, n=22)
9662 Points ∼96% -3%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=199, last 2 years)
6614 Points ∼66% -33%
Memory (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7548 Points ∼90%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5688 Points ∼68% -25%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6681 Points ∼80% -11%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7899 Points ∼94% +5%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8398 Points ∼100% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5304 - 8874, n=22)
7150 Points ∼85% -5%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=199, last 2 years)
4225 Points ∼50% -44%
Graphics (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11730 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11445 Points ∼97% -2%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11637 Points ∼99% -1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11790 Points ∼100% +1%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11648 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11399 - 13833, n=22)
11798 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=199, last 2 years)
5589 Points ∼47% -52%
Web (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1409 Points ∼85%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1429 Points ∼87% +1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1650 Points ∼100% +17%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1466 Points ∼89% +4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1505 Points ∼91% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 2169, n=22)
1506 Points ∼91% +7%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=199, last 2 years)
1269 Points ∼77% -10%

Los resultados de la evaluación comparativa del navegador son variados. Mientras que el valor de Octano V2 es muy bueno, los otros resultados posicionan nuestra unidad de prueba hacia el fondo de nuestra tabla de comparación. Las páginas web se siguen cargando rápidamente y el desplazamiento es suave en el uso diario.

JetStream 1.1 - Total Score
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
126.04 Points ∼100% +23%
OnePlus 8T (Chrome 86)
118.7 Points ∼94% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145, n=20)
113 Points ∼90% +10%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
103.45 Points ∼82% +1%
Nubia RedMagic 5S (Chrome 86)
102.79 Points ∼82%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=193, last 2 years)
89.4 Points ∼71% -13%
WebXPRT 3 - ---
OnePlus 8T (Chrome 86)
108 Points ∼100% +9%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
107 Points ∼99% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=22)
107 Points ∼99% +8%
Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83)
101 Points ∼94% +2%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
99 Points ∼92% 0%
Nubia RedMagic 5S (Chrome 86)
99 Points ∼92%
Average of class Smartphone (20 - 194, n=203, last 2 years)
77.7 Points ∼72% -22%
Octane V2 - Total Score
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
24213 Points ∼100% +7%
Nubia RedMagic 5S (Chrome 86)
22723 Points ∼94%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=22)
22442 Points ∼93% -1%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
21048 Points ∼87% -7%
Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83)
20976 Points ∼87% -8%
OnePlus 8T (Chrome 86)
19915 Points ∼82% -12%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=210, last 2 years)
17258 Points ∼71% -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=212, last 2 years)
4038 ms * ∼100% -73%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
2401.34 ms * ∼59% -3%
Nubia RedMagic 5S (Chrome 86)
2327.7 ms * ∼58%
Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83)
2061.3 ms * ∼51% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=23)
2035 ms * ∼50% +13%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
1992.4 ms * ∼49% +14%
OnePlus 8T (Chrome 86)
1860.1 ms * ∼46% +20%

* ... más pequeño es mejor

El Nubia RedMagic 5S tiene un dispositivo de almacenamiento interno UFS 2.1 de 256 GB que tiene una buena tasa de lectura y escritura según nuestros puntos de referencia, lo que lo posiciona una vez más en el centro de nuestro campo de pruebas. El dispositivo no tiene una ranura para tarjetas microSD. 

Nubia RedMagic 5SXiaomi Black Shark 3 ProAsus ROG Phone 3 Strix EditionOnePlus 8TNubia RedMagic 5GAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
3%
19%
-14%
-11%
9%
-46%
Sequential Read 256KB
1348.19
1398.36
4%
1697.39
26%
1659.3
23%
1654.41
23%
1566 (1330 - 1730, n=18)
16%
751 (41.9 - 2037, n=284, last 2 years)
-44%
Sequential Write 256KB
674.27
657.92
-2%
769.94
14%
728
8%
388.38
-42%
754 (527 - 1095, n=18)
12%
328 (11.9 - 1321, n=284, last 2 years)
-51%
Random Read 4KB
213.27
218.2
2%
266.84
25%
132.6
-38%
201.64
-5%
236 (133 - 317, n=18)
11%
134 (13.5 - 325, n=284, last 2 years)
-37%
Random Write 4KB
243.54
261.45
7%
268.5
10%
121.4
-50%
193.57
-21%
235 (121 - 306, n=18)
-4%
120 (4.97 - 330, n=284, last 2 years)
-51%

Juegos - Los juegos por encima de 60 fps son casi imposibles

El Nubia RedMagic 5S es adecuado para los juegos. Sin embargo, su rendimiento no es lo suficientemente bueno como para asegurar altas tasas de actualización con todos los títulos actuales. Por ejemplo, "Armajet" soportaría 144 fps, pero la RedMagic 5S sólo logró un poco más de 60 fps en nuestra prueba. PUBG Mobile también se mostró a 60 fps en configuraciones altas, con muy pocas caídas de cuadro. El control de los juegos funcionó bien a través de la pantalla táctil y los botones del hombro.

Todos los juegos fueron probados con Gamebench.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560606160596061596061596060615960615960606060605960616059606159606160596061596061596060615960615960616059606059616059606160596160596160596061605961605960615960616059596060606060606060606060606060606060606060606060606060606059596159606160596160596160605961605960615960615960615960616059606059616059615960595961596160596061605960606059606060606159606060606059616061596061576160596060596160596060606060605861606060606060606059616060606060596160596160605961605961605861605959616059616059616060596160596060596160606060605960616057606059606159606157606060596061596060606060605961606059616059615959616060606060596159606060615960605961606059616059606160596160596061596061605961586060606159606060596160586060596158615860605861596060606059615457545961596060596161605960616059606159606159606061596061596060606060596061605960615960616059606159606159606061596061596061605960605961605960616059616059616059606160596160596061596061605959606060606060606060606060606060606060606060606060606060605959615960616059616059616060596160596061596061596061596061605960605961605961596059596159616059606160596060605960606060615960606060605961606159606157616059606059616059606060606060586160606060606060605961606060606059616059616060596160596160586160595961605961605961606059616059606059616060606060596061605760605960615960615760606059606159606060606060596160605961605961595961606060606059615960606061596060596160605961605960616059616059606159606160596158606060615960606059616058606059615861586060586159606060605961545754596159606059616160595960615960606060606060606060606059596060615861586060606060606060606060596160606060596160605961605960616059596058605961596160596061605961605960615960606159606159606061596059596060615960606060606060606060606060606060606060596160606060595961605961606059616058606159606061595961596061605960615960616059606159606060606061596061596060615861605961606059616059616060596160596060615960615960606159606059606058616060606060606060606060606060606159606159586060606060606060596160605961595960616059605960606058616060606060596160605959595957615959596059616059606159596160596060606060606060606060605961606059606060605960576059606059606060615960596060606059606159606061596059606060596160605959605960606159606159606060596061596060606060606060606060606060606061605960615960615960606159606159606060606059606160596061596061605960615960615960606159606159606160596060596160596061605961605961605960616059616059606159606160595960606060606060606060606060606060606060606060606060606060595961596061605961605961606059616059606159606159606159606160596060596160596159605959615961605960616059606060596060606061596060606060596160615960615761605960605961605960606060606058616060606060606060596160606060605961605961606059616059616058616059596160596160596160605961605960605961606060606059606160576060596061596061576060605960615960606060606059616060596160596159596160606060605961596060606159606059616060596160596061605961605960615960616059615860606061596060605961605860605961586158606058615960606060596154575459615960605961616059596061596060606060606060606060605959606061586158606060606060606060606059616060606059616060596160596061605959605860596159616059606160596160596061596060615960615960606159605959606061596060606060606060606060606060606060606059616060606059596160596160605961605860615960606159596159606160596061596061605960615960606060606159606159606061586160596160605961605961606059616059606061596061596060615960605960605861606060606060606060606060606060615960615958606060606060606059616060596159596061605960596060605861606060606059616060595959595761595959605961605960615959616059606060606060606060606060596160605960606060596057605960605960606061596059606060605960615960606159605960606059616060595960596060615960615960606059606159606060606060606060606060606060616262626162626162626261626262616262616162626162626162626261626261626262616262626162626162626261626261626262616262616262626162626162626261626261626262616262626162625362626261626262616262Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.9 (54-61)
; PUBG Mobile; HD: Ø59.9 (57-61)
; Armajet: Ø61.6 (53-62)

Emisiones - Ventiladores audibles en el smartphone de Nubia

Ruido de sistema

Características del ruido
Características del ruido

El ventilador activo de la RedMagic 5S es definitivamente audible cuando está funcionando. Afortunadamente, el zumbido constante del ventilador es fácilmente cubierto por el sonido que sale de los altavoces. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs206055.139.5602560.15227.660.1315453.120.7544057.647.62357.65056.248.933.556.26354.643.426.854.68053.739.920.853.710049.534.52249.512536.727.718.236.716030.323.817.830.32002823.514.72825025.723.715.125.731519.117.513.419.140019.418.712.219.450019.219.712.819.263022.520.711.522.58002321.711.623100023.824.21223.8125030.533.211.430.5160037.432.911.337.4200033.228.611.933.2250038.436.112.438.4315045.339.512.545.340003830.113.138500035.429.213.535.4630033.132.613.133.1800032.229.813.932.21000027.826.513.127.81250026.625.81426.61600023.922.413.723.9SPL49.544.924.849.5N6.24.30.66.2median 30.3median 26.5median 13.1median 30.3Delta6.24.61.56.2hearing rangehide median Fan NoiseNubia RedMagic 5S

Temperatura

Las temperaturas de la superficie del smartphone de Nubia aumentan hasta los 35,1 °C bajo carga. Esto significa que el smartphone se mantiene lo suficientemente frío para aguantar en todo momento.

Carga Máx.
 34.9 °C35.1 °C34.4 °C 
 34.8 °C33.9 °C34.2 °C 
 34.3 °C33 °C33 °C 
Máximo: 35.1 °C
Médio: 34.2 °C
29.1 °C30.4 °C31.6 °C
29.6 °C31.5 °C32.1 °C
29.3 °C31.6 °C32.2 °C
Máximo: 32.2 °C
Médio: 30.8 °C
Conector de corriente  25.2 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Mapa de calor - arriba
Mapa de calor - arriba
Mapa de calor - abajo
Mapa de calor - abajo

Altavoces

El RedMagic 5S produce sonido a través del altavoz y el auricular. El volumen puede ser bastante alto y las frecuencias altas son particularmente fuertes. Esto es bueno para el contenido hablado, pero recomendamos conectar auriculares o altavoces externos para una experiencia de sonido más equilibrada.

Características del altavoz
Características del altavoz
Características de audio (conector de audio de 3,5 mm)
Características de audio (conector de audio de 3,5 mm)
Relación señal-ruido (SNR 71.02)
Relación señal-ruido (SNR 71.02)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.533.82527.620.83120.721.4402323.95033.5306326.823.48020.823.21002225.412518.229.916017.848.920014.751.825015.156.131513.459.540012.260.750012.863.563011.566.380011.668.510001272125011.475.7160011.376200011.979.5250012.479.6315012.580.1400013.180.3500013.578.3630013.175.9800013.9711000013.172.3125001471.51600013.759.5SPL24.889.1N0.673.7median 13.1median 71Delta1.510.736.935.6292821.924.52223.629.936.12229.519.340.816.345.61448.316.958.114.956.214.160.21062.71167.111.771.310.970.811.971.51174.310.276.511.479.312.882.112.981.812.578.91376.613.177.413.476.415.772.113.574.21473.913.766.724.889.90.680.3median 13median 72.11.16.6hearing rangehide median Pink NoiseNubia RedMagic 5SAsus ROG Phone 3 Strix Edition
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Nubia RedMagic 5S audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.5% lower than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Asus ROG Phone 3 Strix Edition audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería - Buen funcionamiento en el modo de 60 Hz

Consumo de energía

El Nubia RedMagic 5S consume 8,84 vatios bajo carga, que es la tasa de consumo más baja en nuestro campo de pruebas. El adaptador de CA incluido proporciona una potencia nominal de 18 vatios y es lo suficientemente grande para cubrir las necesidades del dispositivo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.31 Watt
Ociosodarkmidlight 1.16 / 2.34 / 2.39 Watt
Carga midlight 4.57 / 8.84 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nubia RedMagic 5S
4500 mAh
Xiaomi Black Shark 3 Pro
5000 mAh
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
6000 mAh
OnePlus 8T
4500 mAh
Nubia RedMagic 5G
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 865
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-32%
20%
13%
9%
-1%
15%
Idle Minimum *
1.16
1.5
-29%
0.91
22%
1.1
5%
1.1
5%
1.123 (0.52 - 2.2, n=21)
3%
0.936 (0.37 - 2.5, n=229, last 2 years)
19%
Idle Average *
2.34
2.3
2%
1.47
37%
1.5
36%
1.5
36%
2.08 (1.19 - 3.43, n=21)
11%
1.853 (0.65 - 3.94, n=229, last 2 years)
21%
Idle Maximum *
2.39
3.1
-30%
1.49
38%
1.7
29%
1.71
28%
2.31 (1.23 - 4, n=21)
3%
2.11 (0.69 - 4.2, n=229, last 2 years)
12%
Load Average *
4.57
7.4
-62%
4
12%
4.6
-1%
4.84
-6%
5.18 (3.5 - 7.4, n=21)
-13%
4.45 (2.1 - 8.4, n=229, last 2 years)
3%
Load Maximum *
8.84
12.3
-39%
9.55
-8%
9.4
-6%
10.42
-18%
9.66 (7.67 - 12.3, n=21)
-9%
7.25 (3.16 - 12.3, n=229, last 2 years)
18%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El smartphone del juego alcanzó un tiempo de ejecución de 12h y 10 min en nuestra prueba práctica de WiFi. Esto significa que puede hacer un buen uso de su batería de 4500 megavatios. El adaptador de CA incluido recarga completamente el teléfono en unas dos horas y media.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12h 10min
Nubia RedMagic 5S
4500 mAh
Xiaomi Black Shark 3 Pro
5000 mAh
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
6000 mAh
OnePlus 8T
4500 mAh
Nubia RedMagic 5G
4500 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
730
767
5%
964
32%
1023
40%
614
-16%

Pro

+ buena mano de obra
+ Buen rendimiento
+ un montón de accesorios

Contra

- no hay lector de tarjetas SD
- El panel de 144-Hz apenas es soportado por los juegos

Veredicto - Interesante para los jugadores

Review: Nubia RedMagic 5S. Unidad de prueba proporcionada por Nubia Global
Review: Nubia RedMagic 5S. Unidad de prueba proporcionada por Nubia Global

La gente discutirá sobre si un smartphone para juegos tiene sentido o no. Pero el hecho de que el ventilador activo de Nubia RedMagic 5S mantiene las temperaturas bajas bajo carga es indiscutible. Los botones del hombro se integran fácilmente en el juego con el software apropiado y el rendimiento es lo suficientemente bueno para los títulos actuales. El diseño del dispositivo, la mano de obra y el diseño del sistema también están sutil pero claramente dirigidos al público objetivo.

La Nubia RedMagic 5S es definitivamente interesante para los jugadores, pero no puede hacer uso de sus fortalezas.

Al final del día, nos preguntamos si Nubia realmente tuvo que instalar un panel de 144-Hz. La mayoría de los juegos ni siquiera soportan tasas de refresco tan altas, además el rendimiento de RedMagic 5S no es ideal por encima de los 60 fps en configuraciones de gráficos altos ayway, lo cual, en parte, también se debe a la falta de soporte.

Nubia RedMagic 5S - 10/26/2020 v7
Mike Wobker

Acabado
83%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
94%
Conectividad
59 / 70 → 85%
Peso
88%
Battería
89%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
61 / 64 → 95%
Rendimiento de la Aplicación
82 / 86 → 96%
Temperatura
92%
Ruido
85%
Audio
73 / 90 → 81%
Cámara
58%
Médio
78%
84%
Smartphone - media ponderada