Notebookcheck

Review de Asus ROG Phone 3 Strix Edition - Un verdadero smartphone para juegos

Un smartphone de juegos de pura cepa. Los principales puntos de venta de la tercera edición del ROG Phone son la impresionante hoja de especificaciones y las características especiales de los juegos. Asus también ha hecho más ajustes en comparación con el modelo anterior. Lea nuestra reseña para saber si esto es suficiente para sobrevivir en el mercado cada vez más competitivo.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traducido por Francisco Garcia),

Los precios del Asus ROG Phone 3 Strix Edition con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento interno empiezan en 799 euros (~945 dólares). Esta es la versión que estamos revisando. La variante con 8 GB de RAM y 128 GB de memoria interna también debería salir al mercado. Sin embargo, la versión con 12 GB de RAM y 512 GB de espacio de almacenamiento sólo se venderá en Asia.  

Los compradores del ROG Phone 3 Strix Edition obtendrán un Snapdragon 865 ligeramente menos capaz en lugar del Snapdragon 865 Plus, que los compradores de la versión sin Strix obtendrán. Además, el modelo non-Strix también ofrece hasta 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento UFS 3.1. El dispositivo non-Strix también tiene módulos inalámbricos más rápidos y soporta más bandas LTE.

Los principales competidores del teléfono ROG son el Black Shark 3 y el RedMagic 5G

Asus ROG Phone 3 Strix Edition (ROG Phone Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Adaptador gráfico
Memoría
8192 MB 
, LPDDR5
pantalla
6.59 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 391 PPI, capacitivo, multitáctil de 10 puntos, AMOLED, 270 Hz de frecuencia de muestreo táctil, 25 ms de latencia táctil, vidrio 2.5D Corning Gorilla 6, lustroso: si, HDR, 144 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 236 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: Combinación de auriculares/micrófono de 3,5 mm y USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: sensor de movimiento, e-compás, giroscopio, sensor de proximidad, sensor de efecto hall, sensor ultrasónico para AirTriggers y sensibilidad a la presión
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1.800 y 1.900 MHz), UMTS/HSPA+ (Bandas 1, 2, 3, 4, 5 y 8), LTE Cat. 18 (Banda 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 34, 38, 39, 40 y 41), 5G (Banda 41, 77, 78 y 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.85 x 171 x 78
Battería
6000 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 64 MPix (Sony IMX686, 1/1.7", 0.8 μm, f/1.8) + 13 MPix (125° ultra gran angular, f/2.4) + 5 MP (marco, f/2.4), grabación de video 8K, camera2-API: Nivel 3
Secondary Camera: 24 MPix (0.9 μm, f/2.0)
Características adicionales
Altavoces: Altavoces estéreo de 7 imanes con dos amplificadores inteligentes NXP TFA9874, Teclado: virtual, AeroActive Cooler, 3 Aero Case, cable USB, adaptador de enchufe para auriculares, herramienta para quitar la tarjeta SIM, adaptador de corriente (30 W), documentación, ROG UI, 24 Meses Garantía, DRM Widevine L1, Cámara2-API-Nivel: Nivel 3; SAR Cabeza: 0,736 W/kg, SAR cuerpo: 1,497 W/kg, fanless
Peso
240 g, Suministro de Electricidad: 118 g
Precio
799 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
89 %
09/2020
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
SD 865, Adreno 650
240 g256 GB UFS 3.1 Flash6.59"2340x1080
85 %
07/2020
Xiaomi Black Shark 3
SD 865, Adreno 650
222 g128 GB UFS 3.0 Flash6.67"2400x1080
84 %
06/2020
Nubia RedMagic 5G
SD 865, Adreno 650
218 g256 GB UFS 3.0 Flash6.65"2340x1080
88 %
04/2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 g256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440

Carcasa - El voluminoso smartphone ROG

El teléfono ROG pesa 240 gramos. Sin embargo, todavía es fácil de sostener en la mano. Sólo hay una combinación de colores. El diseño no ha cambiado en comparación con el predecesor. Sin embargo, la elección de los materiales ha cambiado ligeramente: El ROG Phone 3 Strix Edition no tiene ningún elemento plástico. La parte trasera está hecha de vidrio, cuyo origen no está especificado, y hay un logo ROG retroiluminado en el centro. La pantalla está protegida con vidrio Gorilla 6. 

Nos gusta la calidad de la construcción. La carcasa es extremadamente rígida. Los botones físicos se tambalean un poco y las uniones donde el vidrio trasero se encuentra con el marco no son perfectamente parejas. Sin embargo, estas imperfecciones sólo se notan cuando se examinan de cerca.  

Los usuarios pueden insertar dos tarjetas nano-SIM en la ranura de la tarjeta SIM y la batería no es removible por el usuario. El smartphone no es ni a prueba de polvo ni a prueba de agua. 

Comparación de tamaños

171 mm 78 mm 9.85 mm 240 g168.7 mm 77.3 mm 10.4 mm 222 g168.56 mm 78 mm 9.75 mm 218 g165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g

Conectividad - Disparadores de aire de 3ª generación y dos puertos USB

El ROG Phone 3 Strix Edition ofrece una buena selección de puertos: No sólo tiene un puerto USB-C en la parte posterior, sino también un puerto AeroActive Cooler en el lado izquierdo, que cuenta con un puerto USB 3.1 incorporado que funciona a velocidades Gen 2 (hasta 10 Gb/s) y puede emitir una señal de vídeo UHD.   

Los disparadores de aire se basan en sensores ultrasónicos para registrar las entradas y el nivel de presión. Los dos botones planos a cada lado del dispositivo se utilizan principalmente para los juegos. Además, el smartphone también puede reconocer cuando se está apretando como el Pixel 4. Ciertas acciones se pueden configurar para que se ejecuten con un apretón largo o corto, como el lanzamiento del Modo X. Los usuarios pueden personalizar estas acciones.


La capacidad de almacenamiento del smartphone para juegos no se puede ampliar con la ayuda de una tarjeta microSD. El teléfono ROG no cuenta con un disparador de infrarrojos ni con un sintonizador de radio. No hay un conector para auriculares en el propio smartphone. En su lugar, el conector de audio está integrado en el accesorio AeroActive Cooler. Aunque el teléfono ROG es compatible con la función de pantalla siempre activa, sigue teniendo un indicador LED.  

Arriba: micrófono
Arriba: micrófono
Izquierda: Puerto de refrigeración AeroActive Cooler, ranura de tarjeta SIM
Izquierda: Puerto de refrigeración AeroActive Cooler, ranura de tarjeta SIM
Derecha: primer Air Trigger, balancín de volumen, botón de encendido, micrófono, segundo Air Trigger
Derecha: primer Air Trigger, balancín de volumen, botón de encendido, micrófono, segundo Air Trigger
Abajo: Puerto USB, micrófono
Abajo: Puerto USB, micrófono

Software - Android 10 visualmente inflado con el modo X

El Asus ROG Phone 3 funciona con Android 10. Los parches de seguridad fueron actualizados por última vez el 1 de junio de 2020. El lanzador todavía viene con ese tema centrado en el juego que vimos en los modelos predecesores. Los usuarios también pueden usar el tema estándar. El modo oscuro de todo el sistema funciona bien y muchas aplicaciones de terceros lo soportan. El modo oscuro se puede personalizar en el menú de configuración.

El modo X transforma el ROG Phone 3 en un verdadero dispositivo de juego. Se pueden bloquear las notificaciones, ajustar la iluminación y configurar los disparadores de aire. Además, los usuarios pueden establecer diferentes ajustes, como la frecuencia de actualización de la pantalla o la sensibilidad al tacto, para cada juego. Los ajustes de la red también se pueden ajustar individualmente para cada título. Las recomendaciones de los juegos muestran los títulos, que admiten el modo de 120 o 144 Hz. También hay una herramienta de grabación de pantalla incorporada. 

Comunicación y GNSS - 5G, Wi-Fi 6 y GNSS de doble banda en el teléfono ROG

Positivo: No hay ninguna trampa con las versiones LTE o 5G. Todos los modelos del ROG Phone 3 vienen con un módem 5G. Sin embargo, la Edición Strix soporta menos bandas LTE, es decir, cuatro en lugar de 11. Las velocidades de transferencia teóricas también son menores. El smartphone puede alcanzar velocidades de descarga de hasta 1,2 Gb/s y velocidades de subida de hasta 150 Mb/s en redes 4G y velocidades de descarga de hasta 4,0 Gb/s y velocidades de subida de hasta 542 Mb/s en redes 5G. No hay problemas con la recepción de la señal.  

El módulo Wi-Fi es compatible con Wi-Fi 6 y ofrece un buen alcance y velocidades de transferencia de datos estables, como revela la prueba con nuestro enrutador de grado de referencia Netgear Nighthawk AX12. Sin embargo, la velocidad de subida es un poco más baja de lo esperado. El ROG Phone también soporta Wi-Fi de doble banda, lo que significa que puede operar en dos bandas de frecuencia diferentes. Esto aumenta no sólo las velocidades sino también la estabilidad de la conexión. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nubia RedMagic 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
946 (911min - 960max) MBit/s ∼100% +6%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (825min - 923max) MBit/s ∼94%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s ∼88% -7%
Xiaomi Black Shark 3
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
679 (601min - 733max) MBit/s ∼72% -24%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=600)
282 MBit/s ∼30% -68%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nubia RedMagic 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
926 (463min - 960max) MBit/s ∼100% +37%
Xiaomi Black Shark 3
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
923 (783min - 956max) MBit/s ∼100% +37%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s ∼95% +30%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
676 (337min - 699max) MBit/s ∼73%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=600)
268 MBit/s ∼29% -60%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø892 (825-923)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø665 (337-699)
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS: satélites disponibles
Prueba de GPS: satélites disponibles

El teléfono ROG es compatible con los siguientes sistemas globales de navegación por satélite: GPS, GLONASS, BeiDou y Galileo. Todas las redes mencionadas, excepto la rusa, soportan la funcionalidad de doble banda. En el exterior, nuestro dispositivo de revisión determina la ubicación del usuario rápidamente y con gran precisión. En el interior, el smartphone Asus tarda un tiempo en adquirir la ubicación del usuario y a veces no logra establecer una conexión con los satélites.  

En nuestro paseo en bicicleta, comparamos el teléfono ROG con nuestro navegador de referencia Garmin Edge 500. Al final de un recorrido de 12 kilómetros, nuestro dispositivo de revisión y el Garmin Edge 500 se desvían entre sí sólo 60 metros. Cuando se trata de los giros, el teléfono ROG es a veces más preciso que el navegador profesional. La mayoría de las veces, sin embargo, lo hace tan bien como el ordenador de la bicicleta.

Asus ROG Phone 3 - Visión general
Asus ROG Phone 3 - Visión general
Asus ROG Phone 3 - Paso subterráneo
Asus ROG Phone 3 - Paso subterráneo
Garmin Edge 500 - Dando la vuelta...
Garmin Edge 500 - Dando la vuelta...
Garmin Edge 500 - Visión general
Garmin Edge 500 - Visión general
Garmin Edge 500 - Paso subterráneo
Garmin Edge 500 - Paso subterráneo
Garmin Edge 500 - Dando la vuelta...
Garmin Edge 500 - Dando la vuelta...

Telefonía y calidad de las llamadas

La aplicación del teléfono
La aplicación del teléfono

La aplicación de teléfono del smartphone Asus está muy bien organizada y soporta la grabación de llamadas. Los usuarios pueden insertar dos tarjetas nano-SIM en la doble ranura de la tarjeta SIM. Sólo una tarjeta SIM puede funcionar en redes 5G. El teléfono ROG no soporta ni VoLTE ni llamadas Wi-Fi. Sin embargo, Asus añadió soporte para varias características a través de una actualización en el pasado.

La calidad de la llamada es buena siempre y cuando el ROG Phone 3 se mantenga cerca del oído y se filtre la mayor parte del ruido de fondo. En el modo de altavoz alto, el smartphone suena un poco como un eco, lo que no es un problema en ambientes tranquilos.  

Cámaras - Buen sistema de cámaras en el ROG Phone 3

Selfie tomada con el teléfono ROG 3
Selfie tomada con el teléfono ROG 3

La cámara frontal de 24 MP utiliza la función de pixelado para mejorar el rendimiento en condiciones de poca luz. Esto significa que produce imágenes de 6 MP. Puede grabar video Full HD a 60 FPS. La calidad de la imagen es bastante buena. Sin embargo, hay un poco de suavizado.   

El smartphone viene con un sistema de triple cámara. La cámara principal tiene un sensor de imagen Sony IMX686 de 64 MP. El teléfono ROG también cuenta con una lente ultra gran angular y una lente macro. El smartphone Asus sólo admite el zoom digital, que se ve bastante bien gracias a un sensor de alta resolución. Su capacidad máxima es de 8X. La cámara ultra gran angular hace un buen trabajo al corregir la distorsión del objetivo. Sin embargo, esto hace que los bordes de las imágenes sean bastante borrosos. El tirador principal toma fotografías bien expuestas bajo condiciones de luz normal y tampoco hay sobre-apuntamiento. Sin embargo, en ciertas tomas los colores aparecen un poco desteñidos. En condiciones de poca luz, el teléfono ROG deja entrar demasiada luz, lo que hace que las tomas aparezcan un poco borrosas. En este caso, los usuarios deben activar el modo oscuro, que hace que las imágenes sean algo más tenues pero ayuda a preservar los detalles.  

El ROG Phone 3 puede grabar video a 8K30. Sin embargo, no todas las funciones son soportadas cuando se graba en 8K. Hay bastante ruido incluso en condiciones de iluminación normal.  

Tomas con poca luz con el teléfono ROG 3 - a la derecha con el modo nocturno

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide angleWide angleUltra wide-angleZoomLow Light

Fotografiamos nuestros patrones de prueba bajo condiciones de iluminación fijas para evaluar más a fondo el rendimiento de la cámara. Aquí, vemos que los colores están realmente un poco sub saturados. Sin embargo, el teléfono ROG es muy bueno para preservar los detalles. 

ColorChecker
28.3 ∆E
44.5 ∆E
35.5 ∆E
36.9 ∆E
38.4 ∆E
52.8 ∆E
43.8 ∆E
29.6 ∆E
30.5 ∆E
26 ∆E
54.4 ∆E
55.3 ∆E
28.8 ∆E
42.5 ∆E
25.2 ∆E
60.2 ∆E
33.2 ∆E
41.5 ∆E
58.4 ∆E
58.7 ∆E
45.9 ∆E
36.2 ∆E
24.3 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 3 Strix Edition: 39.38 ∆E min: 14.06 - max: 60.2 ∆E
ColorChecker
34.2 ∆E
15.7 ∆E
24.8 ∆E
32.8 ∆E
22.4 ∆E
15.2 ∆E
12.6 ∆E
27.3 ∆E
16.6 ∆E
18.4 ∆E
14.6 ∆E
13.1 ∆E
21 ∆E
23.8 ∆E
22.2 ∆E
6.9 ∆E
17.7 ∆E
22.1 ∆E
6.1 ∆E
8.4 ∆E
16.6 ∆E
22.1 ∆E
17.4 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 3 Strix Edition: 18.23 ∆E min: 5.31 - max: 34.2 ∆E

Accesorios y garantía - Muchos accesorios para el teléfono ROG

El smartphone Asus tiene una garantía de 24 meses. La caja contiene un cargador de 30 vatios, un cable USB trenzado (de tipo C a tipo C, 120 cm), una herramienta para retirar la tarjeta SIM, un adaptador de enchufe para auriculares (USB-C a 3,5 mm), una funda protectora de plástico y el AeroActive Cooler 3.  

 

Asus ofrece accesorios adicionales para el ROG Phone 3 en su tienda online, uno de los cuales es un Mobile Desktop Dock (150 Euros (~$178)) que permite a los usuarios conectar un monitor UHD, un ratón y un teclado al smartphone. Además, también cuenta con un puerto Gigabit Ethernet y una salida S/PDIF para un sistema de audio con sonido envolvente 5.1.

Dispositivos de entrada y manejo - Los disparadores de aire no son sólo para los juegos

La pantalla táctil capacitiva puede reconocer hasta 10 entradas al mismo tiempo. Tiene una superficie muy lisa y se siente muy sensible. El teléfono ROG cuenta con un sensor de huellas dactilares en la pantalla, que muy rara vez tiene problemas para reconocer las huellas dactilares. Los compradores también pueden usar el reconocimiento facial, que funciona bastante más rápido.  

Los botones ultrasónicos están situados a ambos lados del smartphone y pueden utilizarse para la navegación del sistema. Una pulsación larga activa el Modo X y una pulsación corta el Asistente de Google. Los usuarios pueden asignar diferentes funciones a las pulsaciones largas o cortas en el menú de configuración. Los botones ultrasónicos también se pueden utilizar para lanzar rápidamente una aplicación favorita.  

La retroalimentación háptica también es bastante buena. 

Pantalla - Brillante pantalla AMOLED en el smartphone Asus

Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles

La pantalla del teléfono ROG 3 es muy similar a la del predecesor. La única diferencia está en la velocidad de actualización: El nuevo modelo tiene una pantalla de 144 Hz. El panel de AMOLED mide 6,59 pulgadas en diagonal y ofrece una resolución Full HD Plus. El brillo también se ha incrementado ligeramente. Hemos medido 625 cd/m² en el centro de la pantalla con el sensor de luz ambiental activado y 416 cd/m² con él desactivado. En la prueba de APL50, en la que la pantalla muestra un patrón de cuadrados alternados en blanco y negro de igual tamaño, medimos un nivel de brillo de hasta 945 cd/m². Esto significa que el panel es adecuado para ver el contenido de HDR. Las certificaciones HDR10 y HDR10+ refuerzan aún más esta conclusión. 

Un aspecto negativo es el brillo mínimo realmente alto de 10,25 cd/m². No va a molestar a nadie mientras juegue. Sin embargo, aquellos a los que les gusta leer por la noche podrían molestarse por ello.


Al igual que otros paneles OLED, el panel del teléfono ROG exhibe parpadeo PWM, que fluctúa entre 123,8 y 255,1 Hz. Los individuos susceptibles seguramente podrán sentir esto, porque la frecuencia PWM es realmente baja. La frecuencia de actualización se puede ajustar en el menú de ajustes. Los usuarios pueden elegir entre una frecuencia de actualización constante de 60, 90, 120 o 144 Hz. Las frecuencias de cuadro más altas tienen una frecuencia PWM más alta. 



595
cd/m²
629
cd/m²
662
cd/m²
590
cd/m²
625
cd/m²
660
cd/m²
615
cd/m²
627
cd/m²
670
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 670 cd/m² Médio: 630.3 cd/m² Minimum: 10.25 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 625 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø6
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
AMOLED, 2340x1080, 6.59
Asus ROG Phone 2
AMOLED, 2340x1080, 6.59
Xiaomi Black Shark 3
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Nubia RedMagic 5G
OLED, 2340x1080, 6.65
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
Screen
-53%
-15%
-110%
42%
Brightness middle
625
580
-7%
619
-1%
593
-5%
796
27%
Brightness
630
599
-5%
616
-2%
601
-5%
779
24%
Brightness Distribution
88
91
3%
90
2%
92
5%
94
7%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
2.6
4.9
-88%
3.74
-44%
8.1
-212%
0.68
74%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.5
9.1
-102%
7.94
-76%
16.2
-260%
1.55
66%
Greyscale DeltaE2000 *
2.5
5.4
-116%
1.7
32%
7.1
-184%
1.1
56%
Gamma
2.22 99%
2.17 101%
2.188 101%
2.28 96%
2.237 98%
CCT
6750 96%
7487 87%
6662 98%
7566 86%
6310 103%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 255.1 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 255.1 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 255.1 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17520 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Ajustes de color ajustados
Ajustes de color ajustados

Utilizamos un espectrofotómetro con el software CalMAN para medir la precisión del color de la pantalla. Al salir de la caja, la pantalla ofrece una gama de colores muy amplia y sufre de un tono azulado. Los colores aparecen muy saturados y no se reproducen con mucha precisión.  

En la utilidad conocida como Splendid, los usuarios pueden seleccionar diferentes perfiles de color y ajustar la temperatura del color y la saturación. Cuando se utiliza el espacio de color sRGB y una temperatura de color más cálida, los colores aparecen mucho más naturales. 

Escala de grises (espacio de color: DCI-P3)
Escala de grises (espacio de color: DCI-P3)
Precisión de color (espacio de color: DCI-P3)
Precisión de color (espacio de color: DCI-P3)
Cobertura del espacio de color (espacio de color: DCI-P3)
Cobertura del espacio de color (espacio de color: DCI-P3)
Saturación (espacio de color: DCI-P3)
Saturación (espacio de color: DCI-P3)
Saturación (ajustada, espacio de color: sRGB)
Saturación (ajustada, espacio de color: sRGB)
Precisión de color (ajustada, espacio de color: sRGB)
Precisión de color (ajustada, espacio de color: sRGB)
Cobertura del espacio de color (ajustado, espacio de color: sRGB)
Cobertura del espacio de color (ajustado, espacio de color: sRGB)
Saturación (ajustada, espacio de color: sRGB)
Saturación (ajustada, espacio de color: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
3.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 1.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

En el exterior, el ROG Phone 3 causa una muy buena impresión y ofrece un nivel de brillo suficiente para ser legible incluso en días soleados. El manejo de la reflexión es también bastante impresionante. 

El panel de AMOLED ofrece muy buenos ángulos de visión. Sin embargo, en ángulos muy agudos, el brillo disminuye ligeramente y los colores parecen más fríos. 

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Performance - Edición Strix con Snapdragon 865

El ROG Phone 3 Strix Edition viene con un Snapdragon 865 y 8 GB de RAM. Aquellos que necesiten más potencia deberían adquirir la versión más cara que incluye el más rápido Snapdragon 865+.


El ROG Phone funciona como se espera en los benchmarks. En comparación con otros dispositivos de la competencia, las diferencias en el rendimiento son sólo de unos pocos puntos porcentuales. Este tipo de diferencias de rendimiento no deberían ser perceptibles en el uso diario. Sería interesante saber si el smartphone Asus puede mantener su máximo nivel de rendimiento durante un período de tiempo prolongado. Examinaremos esto un poco más adelante en nuestra revisión. 

Geekbench 5.1 / 5.2
OpenCL Score 5.2 (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3259 Points ∼98%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3310 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3129 - 3310, n=7)
3208 Points ∼97% -2%
Average of class Smartphone
  (369 - 5532, n=33)
2072 Points ∼63% -36%
Vulkan Score 5.2 (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3665 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3382 Points ∼92% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2893 - 3665, n=7)
3201 Points ∼87% -13%
Average of class Smartphone
  (72 - 4789, n=34)
1818 Points ∼50% -50%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3329 Points ∼97%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3449 Points ∼100% +4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3076 Points ∼89% -8%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼96% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3076 - 3449, n=15)
3303 Points ∼96% -1%
Average of class Smartphone
  (421 - 3531, n=122)
1956 Points ∼57% -41%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
921 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
924 Points ∼100% 0%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼98% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼98% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (889 - 924, n=15)
910 Points ∼98% -1%
Average of class Smartphone
  (124 - 1342, n=122)
556 Points ∼60% -40%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9739 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (9443 - 9739, n=5)
9559 Points ∼98%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=358)
4916 Points ∼50%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13356 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (13186 - 13589, n=5)
13396 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (883 - 13589, n=421)
5027 Points ∼38%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4276 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4261 - 4304, n=5)
4281 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (390 - 4965, n=421)
1539 Points ∼36%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
15299 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9822 Points ∼64% -36%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12879 Points ∼84% -16%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼73% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (9202 - 15299, n=16)
11346 Points ∼74% -26%
Average of class Smartphone
  (2630 - 15299, n=525)
5982 Points ∼39% -61%
Work performance score (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
19989 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12612 Points ∼63% -37%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13954 Points ∼70% -30%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼67% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (10990 - 19989, n=15)
13843 Points ∼69% -31%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=683)
6565 Points ∼33% -67%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3958 Points ∼100%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3793 Points ∼96% -4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3888 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1788 - 4061, n=13)
3621 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=176)
2670 Points ∼67% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8184 Points ∼98%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8321 Points ∼100% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8279 Points ∼99% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8064 - 9104, n=13)
8300 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (203 - 9104, n=176)
3088 Points ∼37% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6615 Points ∼100%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6590 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6618 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4604 - 6961, n=14)
6410 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=176)
2746 Points ∼41% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5518 Points ∼95%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5780 Points ∼100% +5%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5532 Points ∼96% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼95% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5187 - 5780, n=14)
5439 Points ∼94% -1%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=528)
2235 Points ∼39% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9382 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9157 Points ∼97% -2%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9467 Points ∼100% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼99% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (9157 - 9567, n=14)
9414 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (75 - 10043, n=528)
2173 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8119 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8105 Points ∼99% 0%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8154 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼99% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7957 - 8269, n=15)
8095 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (93 - 8386, n=529)
2026 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5525 Points ∼96%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5765 Points ∼100% +4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5532 Points ∼96% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼95% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3956 - 5765, n=14)
5171 Points ∼90% -6%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=560)
2150 Points ∼37% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12625 Points ∼98%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12843 Points ∼100% +2%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12750 Points ∼99% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼99% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (12547 - 12993, n=14)
12729 Points ∼99% +1%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=560)
2926 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9821 Points ∼97%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10090 Points ∼100% +3%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9877 Points ∼98% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼97% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 10090, n=14)
9593 Points ∼95% -2%
Average of class Smartphone
  (88 - 10699, n=560)
2454 Points ∼24% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5104 Points ∼98%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5209 Points ∼100% +2%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5209 Points ∼100% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4987 Points ∼96% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=14)
4970 Points ∼95% -3%
Average of class Smartphone
  (435 - 5209, n=609)
2112 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8272 Points ∼98%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8284 Points ∼98% 0%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8432 Points ∼100% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8106 Points ∼96% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7854 - 9167, n=14)
8320 Points ∼99% +1%
Average of class Smartphone
  (53 - 9167, n=609)
1833 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7269 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7323 Points ∼100% +1%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7305 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7117 Points ∼97% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (6943 - 7653, n=15)
7226 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (68 - 7678, n=610)
1742 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5116 Points ∼97%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5274 Points ∼100% +3%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5049 Points ∼96% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4928 Points ∼93% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3965 - 5274, n=14)
4860 Points ∼92% -5%
Average of class Smartphone
  (293 - 5274, n=652)
1982 Points ∼38% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12159 Points ∼97%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11557 Points ∼93% -5%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12494 Points ∼100% +3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11371 Points ∼91% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11175 - 13305, n=14)
11928 Points ∼95% -2%
Average of class Smartphone
  (43 - 13305, n=651)
2428 Points ∼19% -80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9311 Points ∼98%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9138 Points ∼96% -2%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9492 Points ∼100% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8811 Points ∼93% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8215 - 9611, n=14)
9005 Points ∼95% -3%
Average of class Smartphone
  (55 - 9611, n=654)
2080 Points ∼22% -78%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
27506 Points ∼47%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
58293 Points ∼100% +112%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
26182 Points ∼45% -5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
32240 Points ∼55% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (17817 - 58293, n=14)
33439 Points ∼57% +22%
Average of class Smartphone
  (735 - 58293, n=796)
15601 Points ∼27% -43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
146419 Points ∼95%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
154375 Points ∼100% +5%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
150654 Points ∼98% +3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149017 Points ∼97% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (143643 - 154375, n=14)
147866 Points ∼96% +1%
Average of class Smartphone
  (536 - 209431, n=794)
27343 Points ∼18% -81%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
74677 Points ∼66%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
112989 Points ∼100% +51%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
73143 Points ∼65% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
82562 Points ∼73% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (56045 - 112989, n=14)
82096 Points ∼73% +10%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=794)
21234 Points ∼19% -72%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼99%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
206 fps ∼100% +1%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼100% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (168 - 207, n=15)
202 fps ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=797)
46 fps ∼22% -77%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
138 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼43% -57%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
90 fps ∼65% -35%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼43% -57%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (60 - 138, n=15)
77.2 fps ∼56% -44%
Average of class Smartphone
  (1 - 138, n=806)
31.5 fps ∼23% -77%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps ∼98%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
120 fps ∼95% -2%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼100% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (96 - 127, n=15)
122 fps ∼97% -1%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=702)
27.3 fps ∼22% -78%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
109 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼55% -45%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼81% -19%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼55% -45%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (58 - 109, n=15)
72.8 fps ∼67% -33%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=710)
22.8 fps ∼21% -79%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼98%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82 fps ∼93% -5%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
74 fps ∼84% -14%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (67 - 88, n=16)
84.5 fps ∼96% -2%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=565)
21.9 fps ∼25% -75%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
75 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼80% -20%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼68% -32%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼80% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 79, n=16)
60.8 fps ∼81% -19%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=567)
19.8 fps ∼26% -74%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼97%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼97% 0%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28 fps ∼90% -7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 32, n=16)
28.3 fps ∼91% -6%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=321)
11.5 fps ∼37% -62%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼100% 0%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 21, n=16)
20.1 fps ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=319)
8.16 fps ∼41% -59%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼94%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼94% 0%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
44 fps ∼92% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼100% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 53, n=16)
44.2 fps ∼92% -2%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=325)
17.2 fps ∼36% -62%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼98%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
52 fps ∼96% -2%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼100% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 55, n=16)
51.5 fps ∼95% -3%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=324)
19.7 fps ∼36% -63%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
51 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
49 fps ∼96% -4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (39 - 53, n=16)
50.1 fps ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=490)
14.7 fps ∼29% -71%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
43 fps ∼96%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
41 fps ∼91% -5%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
42 fps ∼93% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼100% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 48, n=16)
40.1 fps ∼89% -7%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=494)
13 fps ∼29% -70%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
602626 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
574589 Points ∼95% -5%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
607937 Points ∼100% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼96% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (538107 - 607937, n=16)
578953 Points ∼95% -4%
Average of class Smartphone
  (53335 - 622888, n=119)
325169 Points ∼53% -46%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7649 Score ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4988 - 7649, n=3)
6598 Score ∼86%
Average of class Smartphone
  (119 - 7649, n=89)
2609 Score ∼34%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1650 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1395 Points ∼85% -15%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1505 Points ∼91% -9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼91% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 1650, n=15)
1467 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=736)
827 Points ∼50% -50%
Graphics (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11637 Points ∼98%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11747 Points ∼99% +1%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11648 Points ∼98% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11399 - 12073, n=15)
11679 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=736)
2556 Points ∼22% -78%
Memory (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6681 Points ∼80%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5564 Points ∼66% -17%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8398 Points ∼100% +26%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼86% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5564 - 8874, n=15)
7314 Points ∼87% +9%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=736)
1903 Points ∼23% -72%
System (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10059 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8421 Points ∼84% -16%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9723 Points ∼97% -3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8421 - 10147, n=15)
9744 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=736)
3504 Points ∼35% -65%
Overall (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5993 Points ∼97%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5264 Points ∼86% -12%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6149 Points ∼100% +3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼97% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5264 - 6273, n=15)
5896 Points ∼96% -2%
Average of class Smartphone
  (1 - 6273, n=736)
1793 Points ∼29% -70%

El Asus ROG Phone 3 ofrece una gran experiencia de navegación por la web. Funciona tan bien en los puntos de referencia del navegador que a menudo ocupa el primer lugar en nuestro cuadro comparativo. Sin embargo, sorprendentemente no lo hace bien en Speedometer

Jetstream 2 - Total Score
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
77.009 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83)
66.292 Points ∼86% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (50.9 - 77, n=14)
64.1 Points ∼83% -17%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.374 Points ∼82% -18%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
61.492 Points ∼80% -20%
Average of class Smartphone (9.13 - 140, n=195)
41.1 Points ∼53% -47%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
126.04 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83)
117.37 Points ∼93% -7%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.78 Points ∼91% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (79.1 - 126, n=14)
112 Points ∼89% -11%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
103.45 Points ∼82% -18%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=626)
47.7 Points ∼38% -62%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Black Shark 3 (Chome 83)
70.9 runs/min ∼100% +132%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min ∼95% +121%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=14)
64.1 runs/min ∼90% +109%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
59.6 runs/min ∼84% +95%
Average of class Smartphone (6.42 - 158, n=177)
43 runs/min ∼61% +41%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
30.6 runs/min ∼43%
WebXPRT 3 - ---
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
107 Points ∼100%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼97% -3%
Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83)
104 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 120, n=15)
104 Points ∼97% -3%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
99 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=263)
70.1 Points ∼66% -34%
Octane V2 - Total Score
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
24213 Points ∼100%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (15745 - 24467, n=15)
21893 Points ∼90% -10%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
21048 Points ∼87% -13%
Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83)
15901 Points ∼66% -34%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=794)
7973 Points ∼33% -67%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (1854 - 59466, n=820)
9698 ms * ∼100% -387%
Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83)
2410.7 ms * ∼25% -21%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
2401.34 ms * ∼25% -21%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
1992.4 ms * ∼21%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (1860 - 2538, n=16)
1984 ms * ∼20% -0%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1944.7 ms * ∼20% +2%

* ... más pequeño es mejor

El uso de la rápida memoria UFS 3.1 se paga con creces, ya que el smartphone Asus supera a la competencia en los benchmarks de almacenamiento. 

Asus ROG Phone 3 Strix EditionXiaomi Black Shark 3Nubia RedMagic 5GOnePlus 8 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
-26%
-14%
-6%
-82%
Random Write 4KB
268.5
227.8
-15%
193.57
-28%
197.7
-26%
238 (205 - 285, n=6)
-11%
36.9 (0.14 - 319, n=892)
-86%
Random Read 4KB
266.84
238.3
-11%
201.64
-24%
208.3
-22%
233 (187 - 273, n=6)
-13%
60.1 (1.59 - 324, n=892)
-77%
Sequential Write 256KB
769.94
679.6
-12%
388.38
-50%
730.4
-5%
768 (732 - 802, n=6)
0%
130 (2.99 - 911, n=892)
-83%
Sequential Read 256KB
1697.39
1692.2
0%
1654.41
-3%
1627.3
-4%
1705 (1675 - 1782, n=6)
0%
347 (12.1 - 1802, n=892)
-80%

Juegos - Dispositivo de juego completo

El punto clave de venta del ROG Phone 3 es su rendimiento en los juegos. Hay otros smartphones con pantallas de 120 o 144 Hz. Esto no es nada nuevo. Sin embargo, el hecho de que un smartphone tenga una pantalla de alta frecuencia de actualización no significa que pueda ejecutar todos los juegos a altas frecuencias de actualización. El soporte de software también juega un papel importante, como hemos visto en el Galaxy S20 Ultra, el Oppo Find X2 Pro y el RedMagic 5G. Este es el área en la que el smartphone Asus sobresale. Con el ROG Phone 3, los usuarios pueden disfrutar de altas tasas de actualización en más de 200 títulos (a partir de agosto de 2020), y el número de juegos soportados aumenta constantemente.

Utilizamos una herramienta conocida como GameBench para medir las tasas de fotogramas. El ROG Phone alcanza el tope de 60 FPS en PUBG Mobile, independientemente de la configuración de los gráficos utilizados. Las características de Asus como los Air Triggers, que ahora pueden reconocer los golpes, son muy útiles aquí. El proceso de configuración es muy fácil y las entradas se registran de forma fiable y rápida. Los Air Triggers aportarán un gran valor añadido a todos los jugadores de smartphones. 

El ROG Phone proporciona una experiencia de juego impresionante y ofrece muchas opciones de personalización centradas en el jugador. También cuenta con una superposición que muestra el estado de la batería, el uso de la CPU/GPU, la temperatura del sistema y la tasa de actualización actual. 

En títulos sencillos como Dead Trigger 2, el ROG Phone puede alcanzar los 144 FPS la mayor parte del tiempo. Sin embargo, en Armajet, el smartphone Asus nunca alcanza más de 120 FPS. Es posible, sin embargo, que el modelo con el Snapdragon 865+ pueda alcanzar una velocidad de cuadro ligeramente superior en este título.

PUBG Mobile
Armajet
Game Genie - In-game menu
Dead Trigger 2
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
; PUBG Mobile; 0.19.0: Ø59.8 (58-61)
; Dead Trigger 2; 1.6.9: Ø141 (135-145)

Emisiones - Ventilador eficiente y buenos altavoces

Ruido de sistema

El smartphone en sí no tiene un ventilador incorporado. Sin embargo, hay un accesorio de refrigeración, que incluye un ventilador. El AeroActive Cooler 3 puede ser configurado para funcionar a cuatro velocidades diferentes por el usuario o la velocidad del ventilador puede ser ajustada automáticamente por el sistema.  

El ventilador es audible incluso a la velocidad más baja. A la velocidad más alta, medimos un nivel de presión sonora de 47,7 dB (A), lo que es bastante. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204137.143.435.941.3412532.33432.539.432.232.33126.323.933.9292826.34030.329.33527.422.530.35044.636.540.336.331.244.66330.521.733.229.928.230.58018.22222.420.423.818.210018.322.121.319.621.918.312522.820.722.414.921.322.816021.121.422.320.316.821.12002117.719.216.815.12125019.519.116.916.313.419.531518.718.117.116.613.118.740017.918.117.315.813.517.950019.420.118.617.612.619.463023.523.120.919.511.123.580027.325.824.822.510.827.3100031.230.226.726.111.131.2125034.133.932.229.110.434.1160037.636.734.131.410.737.620003734.73330.31237250040.939.137.53412.440.9315038.436.634.230.512.738.4400038.436.533.62912.938.4500032.429.92723.913.332.4630027.924.622.919.513.727.9800023.321.319.217.415.123.31000018.116.615.115.113.818.11250015.51514.214.714.515.5160001414.414.914.313.914SPL47.74643.840.624.847.7N4.84.23.52.80.64.8median 23.3median 22.1median 22.3median 19.5median 13.3median 23.3Delta7.36.96.85.71.37.3hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Phone 3 Strix Edition

Temperatura

Sin un ventilador
Sin un ventilador
Con un ventilador
Con un ventilador

En la parte posterior, los usuarios pueden ver parte del tubo de calor de cobre a través de una pequeña abertura, que está ahí para mejorar la refrigeración. Cuando está en reposo, las temperaturas de la superficie rondan los 28 °C. Bajo carga, las temperaturas alcanzan alrededor de 37 °C (98,6 °F). Con el AeroActive Cooler instalado, las temperaturas de la superficie en la parte posterior disminuyen. Como se puede ver en las fotografías térmicas, el enfriador mueve el aire caliente desde el centro hacia los lados, lo que hace que sostener el smartphone en la mano sea más agradable.  

Utilizamos el GFXBench para probar la estabilidad del sistema bajo carga continua. Aquí sólo utilizamos el exigente benchmark de Manhattan (OpenGL ES 3.1), que funciona 30 veces seguidas. Sin el ventilador, el rendimiento cae un 12% después de la vigésima prueba. Con el ventilador, no hay caídas en el rendimiento. 

Carga Máx.
 35.5 °C35.7 °C34.8 °C 
 36.4 °C36.9 °C34.5 °C 
 36.2 °C36.5 °C35 °C 
Máximo: 36.9 °C
Médio: 35.7 °C
32.3 °C33.9 °C33.7 °C
32.3 °C34.2 °C35.2 °C
30.3 °C36.8 °C36.8 °C
Máximo: 36.8 °C
Médio: 33.9 °C
Conector de corriente  25.4 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
Frente sin ventilador
Frente sin ventilador
Atrás sin un ventilador
Atrás sin un ventilador
Frente con un ventilador
Frente con un ventilador
Atrás con un ventilador
Atrás con un ventilador

Altavoces

Los dos altavoces frontales son bastante altos y suenan muy bien, aunque faltan los bajos.


Los usuarios pueden conectar auriculares con cable al teléfono ROG con la ayuda del adaptador incluido de USB-C a 3,5 mm de conector para auriculares. Hoy en día estos adaptadores no siempre se incluyen con el smartphone. El AeroActive Cooler 3 cuenta con un conector de audio, por lo que no es necesario un adaptador cuando se conecta al dispositivo. La relación señal-ruido es bastante impresionante (93,8 dBFS), lo que significa que hay muy poco ruido de fondo. 

Los que prefieren los auriculares inalámbricos se alegrarán de saber que el ROG Phone es compatible con la tecnología de audio adaptativa aptX, que promete baja latencia y alta fidelidad, cuando se utiliza con los auriculares adecuados. El smartphone también soporta aptX, aptX HD y LDAC. 

Respuesta de frecuencia: altavoces
Respuesta de frecuencia: altavoces
Respuesta de frecuencia: conector de audio
Respuesta de frecuencia: conector de audio
Ruido y distorsión armónica (jack de audio)
Ruido y distorsión armónica (jack de audio)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.935.62529283121.924.5402223.65029.936.1632229.58019.340.810016.345.61251448.316016.958.120014.956.225014.160.23151062.74001167.150011.771.363010.970.880011.971.510001174.3125010.276.5160011.479.3200012.882.1250012.981.8315012.578.940001376.6500013.177.4630013.476.4800015.772.11000013.574.2125001473.91600013.766.7SPL24.889.9N0.680.3median 13median 72.1Delta1.16.632.536.629.424.822.826.425.32730.23323.326.121.923.21921.419.625.21944.516.148.518.954.316.657.214.358.51560.715.262.914.364.314.366.814.269.714.871.914.874.514.475.114.374.314.674.114.770.114.968.414.965.714.666.714.863.515.447.726.883.40.953.4median 14.8median 64.31.49.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Phone 3 Strix EditionNubia RedMagic 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Nubia RedMagic 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 71% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería

Consumo de energía

El teléfono ROG es bastante eficiente en cuanto a energía. Sin embargo, el consumo de energía en el brillo mínimo es bastante alto porque el nivel de brillo mínimo es alto. Las altas velocidades de cuadro también tienen su efecto. Cuando está inactivo, el smartphone consume 1,47 vatios a 60 Hz, 1,59 vatios a 90 Hz, 1,75 vatios a 120 Hz y 1,77 vatios a 144 Hz con el máximo brillo.  

La batería de 6000 mAh tarda menos de 2 horas en cargarse completamente con el adaptador de corriente incluido. El smartphone Asus es compatible con QuickCharge 4.0 y con USB-C PD. Sin embargo, no admite la carga inalámbrica. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.32 Watt
Ociosodarkmidlight 0.91 / 1.47 / 1.49 Watt
Carga midlight 4 / 9.55 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
6000 mAh
Xiaomi Black Shark 3
4720 mAh
Nubia RedMagic 5G
4500 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 865
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-43%
-14%
-90%
-36%
-4%
Idle Minimum *
0.91
1.2
-32%
1.1
-21%
2.2
-142%
1.243 (0.53 - 2.2, n=16)
-37%
0.891 (0.2 - 3.4, n=897)
2%
Idle Average *
1.47
2.1
-43%
1.5
-2%
3.3
-124%
2.12 (1.19 - 3.43, n=16)
-44%
1.756 (0.6 - 6.2, n=896)
-19%
Idle Maximum *
1.49
2.5
-68%
1.71
-15%
3.7
-148%
2.4 (1.23 - 4, n=16)
-61%
2.04 (0.74 - 6.6, n=897)
-37%
Load Average *
4
6.3
-58%
4.84
-21%
5.9
-48%
5.36 (3.5 - 7.4, n=16)
-34%
4.12 (0.8 - 10.8, n=891)
-3%
Load Maximum *
9.55
10.7
-12%
10.42
-9%
8.3
13%
9.9 (7.68 - 12.3, n=16)
-4%
6.11 (1.2 - 14.2, n=891)
36%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Esperábamos que el teléfono ROG consiguiera los mayores tiempos de funcionamiento de la batería en comparación con el resto de la competencia, porque viene con una batería enorme. Sin embargo, en algunas áreas no lo hizo tan bien como se esperaba. Sin embargo, esto no debe quitarle importancia al hecho de que el ROG Phone logra tiempos de funcionamiento de la batería fenomenales. 

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
35h 04min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 84)
16h 04min
Big Buck Bunny H.264 1080p
27h 54min
Carga (máximo brillo)
5h 36min
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
6000 mAh
Xiaomi Black Shark 3
4720 mAh
Nubia RedMagic 5G
4500 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Duración de Batería
-35%
-46%
-14%
Reader / Idle
2104
1487
-29%
2103
0%
H.264
1674
899
-46%
1023
-39%
WiFi v1.3
964
703
-27%
614
-36%
923
-4%
Load
336
206
-39%
149
-56%
296
-12%

Pro

+ rendimiento estable
+ muchos puertos
+ Wi-Fi de doble banda 6 y 5G
+ altavoces
+ muy buena duración de la batería
+ pantalla rápida...

Contra

- ...con un alto nivel de brillo mínimo
- no hay carga inalámbrica
- no hay certificación de propiedad intelectual
- sin ranura para tarjetas microSD
- pesado

Veredicto - Bonanza de especificaciones

Reseña del Asus ROG Phone 3 (Strix Edition). Dispositivo proporcionado por cortesía de: Asus Alemania
Reseña del Asus ROG Phone 3 (Strix Edition). Dispositivo proporcionado por cortesía de: Asus Alemania

El Asus ROG Phone 3 Strix Edition es un smartphone que viene con una hoja de especificaciones que no deja nada que desear. La falta de soporte para la carga inalámbrica puede explicarse por el hecho de que combinar la carga inalámbrica con un ventilador es algo muy difícil de conseguir y la impermeabilización de un smartphone con un ventilador de calor también va a ser un gran reto tecnológico. Sin embargo, existe la posibilidad de que tales innovaciones puedan venir con los dispositivos de próxima generación.

El Asus ROG Phone 3 viene con un hardware impresionante y es el mejor smartphone para juegos del mercado en este momento.

El smartphone ofrece todo lo que el corazón de un jugador en este momento puede desear. Esto incluye un rápido SoC, una pantalla HDR de 144 Hz de gran respuesta y brillo, almacenamiento muy rápido, buenos altavoces, múltiples formas de conectar los auriculares y un montón de accesorios. Por no hablar de los trucos como el indicador LED integrado.

 

Sin embargo, hay algunas cosas que pueden ser criticadas. El brillo mínimo es simplemente demasiado alto y, a pesar de la buena duración de las baterías, el smartphone podría haber sido un poco más eficiente en cuanto a energía. Aquellos que quieran usar VoLTE o llamadas Wi-Fi tendrán que esperar, porque se supone que estas funciones se activarán en una futura actualización. A pesar de que las cámaras son bastante buenas, todavía no pueden seguir el ritmo de los dispositivos principales. 

 

 

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Asus ROG Phone 3 Strix Edition - 09/01/2020 v7
Daniel Schmidt

Acabado
88%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
99%
Conectividad
72 / 70 → 100%
Peso
87%
Battería
93%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
61 / 64 → 95%
Rendimiento de la Aplicación
85 / 86 → 98%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
85 / 90 → 94%
Cámara
70%
Médio
84%
89%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de Asus ROG Phone 3 Strix Edition - Un verdadero smartphone para juegos
Daniel Schmidt, 2020-09- 7 (Update: 2020-09- 7)