Notebookcheck

Review de Schenker Key 16 (Clevo P960EN-K): El delgado portátil se complace con una gran potencia de cálculo

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traducido por Francisco García), 08/21/2019

Elegante y delgado jugador. El potente hardware de la Schenker Key 16 es capaz de llevar todos los juegos de ordenador actuales sin problemas a la pantalla mate de 16,1 pulgadas (FHD, IPS, 144 Hz). Schenker ofrece opciones de configuración individuales, como hasta tres unidades de almacenamiento (2x M.2-2280, 1x 2.5-in) y hasta 64 GB de memoria de trabajo. Además, la BIOS permite la subutilización de la CPU y la iGPU.

Aunque Schenker llama a la Key 16 una "estación de trabajo móvil delgada", vemos el dispositivo más como un dispositivo multimedia polifacético con un énfasis en los juegos. La razón es bastante obvia: en la serie Key-16 (y en la Key-17 también), se utilizan las GPU GeForce destinadas al mercado de consumo. Las GPUs Quadro profesionales de Nvidia sólo están disponibles en la actual serie Key-15.

El Key 16 se basa en un barebone de Clevo (P960EN-K). La unidad de prueba que se nos ha suministrado funciona con un procesador Core i7-8750H y una GPU GeForce RTX 2080 Max-Q. También puede seleccionar los núcleos gráficos GeForce GTX 1660 TiGeForce RTX 2060 o GeForce RTX 2070 Max-Q.

Dado que actualmente no hay otros portátiles de 16,1 pulgadas en nuestra base de datos, los competidores de Key 16 incluyen los actuales de 15,6 y 17,3 pulgadas que se encuentran dentro de un rango de precios similar, como el HP Omen 15-dc1303ng, el Gigabyte Aero 15-X9, el Acer Predator Triton 500, el MSI GS65 Stealth 9SG, el Razer Blade 15, y el Alienware m15 P79F.

Schenker Key 16
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8192 MB, Núcleo: 735 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR6, conexión de 256 bits, ForceWare 431.60, Optimus
Memoría
32768 MB 
, DDR4-2666, de dos canales, dos ranuras de memoria (ambas ocupadas), máximo. 64 GB
pantalla
16.1 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 137 PPI, Chi Mei N161HCA-GA1 (CMN1602), IPS, 144 Hz, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake HM370
Disco duro
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 GB 
, 2x ranuras M.2 (RAID 0/1), 1x ranura de 2,5 pulgadas, 890 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Point PCH
Conexiones
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: puerto de auriculares, puerto de micrófono, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, MMC, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.9 x 380 x 252
Battería
62 Wh, 3680 mAh Litio-Ion, 15.2 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, Fuente de alimentación de 180 vatios, DVD de recuperación, DVD de controladores, paño de limpieza, manual, Centro de Control, licencia de un año para Bullguard Internet Security, 36 Meses Garantía
Peso
2.2 kg, Suministro de Electricidad: 486 g
Precio
2547 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - Schenker utiliza metal

El Key 16 se basa en el P960EN-K Barebone de Clevo. El estuche delgado es capaz de complacer a primera vista. Con su diseño simple, sería una buena figura en cualquier escritorio. Los biseles de la pantalla, relativamente delgados, contribuyen a una impresión general visualmente agradable. En gran medida, la caja está hecha de metal, y sólo el marco de la pantalla está hecho de plástico. Se utilizan los colores gris (tapa de la pantalla) y negro (resto de la caja). Schenker apuesta por las superficies mates. El dispositivo no ofrece una solapa de mantenimiento, pero hay que quitar la parte inferior de la carcasa para acceder a las partes interiores. Más sobre esto más adelante.


El portátil no presenta ningún defecto de fabricación. Las medidas de las ranuras son uniformes y no se aprecian salientes de material. En cuanto a la estabilidad, tampoco hay quejas importantes. Si presiona un poco por debajo del panel táctil, la unidad base muestra un poco de elasticidad. Además, la unidad base también puede deformarse ligeramente. Sin embargo, todo esto se mantiene dentro de unos límites. Mientras que la tapa de la pantalla se puede deformar significativamente más, la presión sobre la tapa no provoca ningún cambio en la imagen visualizada. Las bisagras mantienen la cubierta firmemente en su posición, pero se tambalean ligeramente. También puede abrir la tapa de la pantalla con una sola mano, y el ángulo máximo de apertura es de unos 130 grados.


Schenker utiliza una pantalla de 16,1 pulgadas en una caja que tiene las dimensiones aproximadas de un dispositivo de 15,6 pulgadas. Si bien el maletín puede competir con los competidores de 15,6 pulgadas en términos de altura y anchura, es ligeramente más largo. Con un peso de unos 2200 gramos (4,85 lb), la Key 16 también está al mismo nivel que la competencia. 

Comparación de tamaños

380 mm 252 mm 19.9 mm 2.2 kg360 mm 263 mm 25 mm 2.4 kg363 mm 275 mm 21 mm 2.2 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg358 mm 248 mm 18 mm 2 kg356 mm 250 mm 18.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg

Conexiones - No hay ningún Thunderbolt 3

El Key 16 ofrece una selección de conexiones que es globalmente completa. Las dos conexiones USB Tipo A son compatibles con el estándar USB 3.2 Gen-1 y las dos conexiones USB Tipo C son compatibles con el estándar USB 3.2 Gen-2. Hubiéramos preferido que hubiera habido al menos un puerto de tipo C que también pudiera manejar el Thunderbolt 3. Uno de los dos puertos de tipo C es compatible con DisplayPort a través de USB-C (es necesario adquirir un adaptador por separado). Con esto, junto con el puerto HDMI-2.0 y el Mini-DisplayPort 1.4 (que ofrece compatibilidad con G-Sync), el 16.1-incher ofrece un total de tres puertos de vídeo. Éstos van acompañados de un puerto de auriculares, un puerto de audio 2 en 1 (entrada de micrófono + S/PDIF óptico) y una abertura para un bloqueo de cable.

Debajo del lector de tarjetas de almacenamiento hay una ranura adicional, que sirve para una tarjeta SIM. Sin embargo, la Llave 16 no incluye ni un lector de tarjetas SIM, ni un módem LTE a bordo.

Los puertos están en las áreas delanteras de los lados izquierdo y derecho, por lo que algunos cables pueden interferir cuando se utiliza el ratón. 

Tenga en cuenta que además de nuestras propias fotos, en esta revisión también utilizamos material gráfico ofrecido por Schenker. Sin embargo, algo de esto era ligeramente engañoso, ya que las imágenes mostraban dos Mini-DisplayPorts en el lado izquierdo del dispositivo, a pesar de que sólo hay un puerto. Además, se conmutaron los símbolos de los puertos de audio. Por lo tanto, hemos realizado un cierto procesamiento de las imágenes de las vistas laterales, de modo que ahora correspondan a nuestra unidad de prueba.

Lado derecho: puerto de auriculares, audio 2 en 1 (entrada de micrófono + S/PDIF óptico), USB 3.2 Gen 1 (tipo A), lector de tarjetas de memoria (SD), Gigabit Ethernet, ranura para bloqueo de cable.
Lado derecho: puerto de auriculares, audio 2 en 1 (entrada de micrófono + S/PDIF óptico), USB 3.2 Gen 1 (tipo A), lector de tarjetas de memoria (SD), Gigabit Ethernet, ranura para bloqueo de cable.
Lado izquierdo: alimentación, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4 (compatible con G-Sync), 2x USB 3.2 Gen 2 (Tipo C), USB 3.2 Gen 1 (Tipo A)
Lado izquierdo: alimentación, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4 (compatible con G-Sync), 2x USB 3.2 Gen 2 (Tipo C), USB 3.2 Gen 1 (Tipo A)

Lector de tarjetas SD

Las tarjetas SD se pueden insertar completamente en el lector de tarjetas de almacenamiento de la llave 16, que también las bloquea en su sitio. El modelo utilizado aquí corre a toda velocidad. Al copiar bloques de datos más grandes, se alcanza una velocidad de transferencia máxima de 210 MB/s. La transferencia de 250 archivos JPG (unos 5 MB cada uno) se completa con una velocidad de 188 MB/s. Probamos los lectores de tarjetas de almacenamiento utilizando una tarjeta de referencia (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II). 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15-X9
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
200 MB/s ∼100% +6%
Schenker Key 16
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188 MB/s ∼94%
Schenker Key 15 Coffee Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166 MB/s ∼83% -12%
Average of class Gaming
  (11.7 - 202, n=243)
93.1 MB/s ∼47% -50%
HP Omen 15-dc1303ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.4 MB/s ∼39% -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15-X9
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
242 MB/s ∼100% +15%
Schenker Key 16
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s ∼87%
Schenker Key 15 Coffee Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208 MB/s ∼86% -1%
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=241)
111 MB/s ∼46% -47%
HP Omen 15-dc1303ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.3 MB/s ∼35% -59%

Comunicación

Nuestra unidad de prueba incluye un módulo WLAN que tiene un chip Intel (Wireless-AC 9560). Además de los estándares WLAN 802.11 a/b/g/n, también es compatible con el estándar de CA rápida. El módulo también soporta la funcionalidad de Bluetooth-5. Las velocidades de transferencia que medimos en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo WLAN cerca, distancia pequeña entre el portátil y el PC servidor) resultan buenas. Un controlador Gigabit Ethernet de la conocida familia RTL8168/8111 de Realtek maneja conexiones de red por cable, completando sus tareas sin ningún problema.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker Key 16
Intel Wireless-AC 9560
694 MBit/s ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
688 MBit/s ∼99% -1%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
678 MBit/s ∼98% -2%
Acer Predator Triton 500
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
671 MBit/s ∼97% -3%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
666 (min: 597, max: 686) MBit/s ∼96% -4%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Wireless-AC 9560
659 MBit/s ∼95% -5%
Alienware m15 P79F
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
652 MBit/s ∼94% -6%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=261)
606 MBit/s ∼87% -13%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
718 MBit/s ∼100% +6%
Acer Predator Triton 500
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
683 MBit/s ∼95% +1%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
680 MBit/s ∼95% +1%
Schenker Key 16
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼94%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Wireless-AC 9560
620 MBit/s ∼86% -8%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
601 (min: 562, max: 639) MBit/s ∼84% -11%
Average of class Gaming
  (144 - 749, n=261)
560 MBit/s ∼78% -17%
Alienware m15 P79F
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
387 MBit/s ∼54% -43%

Accesorios

Como es típico de Schenker, el portátil también incluye algunos accesorios. La caja incluye un DVD de recuperación, un DVD de destornillador, un paño de limpieza, varios tornillos (para fijar una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas) y un manual de usuario impreso. Además, también hay una clave de licencia para el software Bullguard Internet Security. La licencia tiene una validez de 12 meses y puede utilizarse en un máximo de tres dispositivos.

Mantenimiento

La llave 16 no tiene tapa de mantenimiento. Para acceder al hardware, debe abrir la caja. Para ello, primero debe quitar el teclado. Después de quitar los dos tornillos que sujetan el teclado en su lugar, se puede empujar cuidadosamente desde la parte inferior. A continuación, debe quitar los tres cables planos que conectan el teclado con la placa principal. A continuación, puede ver cinco tornillos debajo del teclado, que también tienen que ser retirados. A continuación, retire todos los tornillos de la parte inferior de la caja. Y finalmente, puede retirar la parte inferior de la caja con una espátula delgada o una herramienta de excavación. 

Garantía

La garantía básica cubre dos años, incluyendo el servicio de recogida y seis meses de servicio de reparación rápida (dentro de las 48 horas). Una garantía de 36 meses costará entre 100 y 150 Euros (~$111-166), dependiendo del período de reparación rápida.

Dispositivos de entrada - El panel táctil de vidrio invita al deslizamiento

Teclado

La tecla 16 tiene un teclado chiclet iluminado, que incluye un bloque numérico. Las llaves principales tienen un tamaño de 15 x 15 mm (~0.6 x 0.6 in) y pueden distinguirse fácilmente unas de otras (~3 mm/~0.12 inch gap between the keys). Las teclas incorporadas ofrecen una carrera media en general y un punto de presión claro. La resistencia de las teclas agradable. Al escribir, el teclado tiene un mínimo de elasticidad, pero esto no resultó interferir con nuestra escritura. La iluminación RGB ofrece cuatro niveles de brillo en total. Cuatro teclas de función controlan la iluminación. En general, Schenker consigue ofrecer un teclado adecuado para las tareas diarias.

Touchpad

La almohadilla táctil multitáctil tiene un tamaño de aproximadamente 10,7 x 6,1 cm (~4,2 x 2,4 pulgadas). Esto ofrece suficiente espacio para usar los controles de gestos. Las superficies lisas de vidrio facilitan el deslizamiento de los dedos. La almohadilla responde con precisión a las entradas, incluso en las esquinas. Debajo de la almohadilla hay dos teclas de ratón separadas, que ofrecen un recorrido medio y un punto de presión claro.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
El lector de huellas dactilares está integrado en el touchpad.
El lector de huellas dactilares está integrado en el touchpad.

Display - 144-Hz IPS

Con su pantalla de 16,1 pulgadas, la Schenker Key 16 ofrece un nuevo tamaño de pantalla que veremos más a menudo en el futuro. El modelo utilizado aquí tiene una superficie mate y una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Mientras que la pantalla ofrece un buen contraste (1138:1), el brillo resulta un poco bajo (271 cd/m²). Consideramos que los valores por encima de 300 cd/m² son buenos. Dentro de nuestro campo de comparación, la pantalla del Alienware m15 P79F con su brillo de 452 cd/m² es claramente capaz de dejar atrás a los competidores.

El panel integrado de 144 Hz muestra buenos tiempos de respuesta en general. Sin embargo, también lo supera la visualización del Alienware m15 en este sentido, que está equipado con un panel OLED. 

Desafortunadamente, a niveles de brillo del 20% o inferiores, la pantalla del Key 16 muestra parpadeos a una frecuencia de 25.510 Hz. Pero como se trata de una frecuencia muy alta, ni siquiera las personas sensibles deben padecer dolores de cabeza o problemas oculares.

286
cd/m²
266
cd/m²
261
cd/m²
262
cd/m²
296
cd/m²
265
cd/m²
274
cd/m²
267
cd/m²
261
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi Mei N161HCA-GA1 (CMN1602)
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 296 cd/m² Médio: 270.9 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 296 cd/m²
Contraste: 1138:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 0.72
ΔE Greyscale 2.76 | 0.64-98 Ø6.3
99% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.52
Schenker Key 16
Chi Mei N161HCA-GA1 (CMN1602), IPS, 1920x1080, 16.1
MSI GS65 Stealth 9SG
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Predator Triton 500
AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080, 15.6
HP Omen 15-dc1303ng
LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6
Alienware m15 P79F
Samsung SDCA029, 156WR04, OLED, 3840x2160, 15.6
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.6
Gigabyte Aero 15-X9
LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
0%
24%
8%
21%
7%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18 (8.8, 9.2)
13.6 (8, 5.6)
24%
8 (4, 4)
56%
14 (7, 7)
22%
2.6 (1.2, 1.4)
86%
12.8 (6.8, 6)
29%
16.4 (8.8, 7.6)
9%
Response Time Black / White *
10.4 (6, 4.4)
12 (7.6, 4.4)
-15%
11.2 (6, 5.2)
-8%
11 (7, 4)
-6%
2.3 (1, 1.3)
78%
10.4 (6, 4.4)
-0%
13.6 (8.4, 5.2)
-31%
PWM Frequency
25510 (20)
23260 (19)
-9%
60.24 (100)
-100%
23810 (10)
-7%
Screen
3%
-44%
-23%
-29%
-3%
5%
Brightness middle
296
282.3
-5%
304
3%
316
7%
452.1
53%
293
-1%
250
-16%
Brightness
271
269
-1%
299
10%
295
9%
452
67%
270
0%
235
-13%
Brightness Distribution
88
90
2%
89
1%
84
-5%
90
2%
87
-1%
85
-3%
Black Level *
0.26
0.32
-23%
0.27
-4%
0.42
-62%
0.29
-12%
0.29
-12%
Contrast
1138
882
-22%
1126
-1%
752
-34%
1010
-11%
862
-24%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.24
1.17
48%
4.66
-108%
2.7
-21%
6.34
-183%
1.69
25%
1.46
35%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.04
3.29
19%
9.65
-139%
5.65
-40%
12.97
-221%
3.37
17%
2.47
39%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.72
1.06
-47%
1.72
-139%
1.58
-119%
1.24
-72%
Greyscale DeltaE2000 *
2.76
1.3
53%
5.53
-100%
2.35
15%
2.8
-1%
2.3
17%
1.27
54%
Gamma
2.52 87%
2.2 100%
2.5 88%
2.41 91%
2.21 100%
2.3 96%
2.4 92%
CCT
6830 95%
6643 98%
8028 81%
6904 94%
6114 106%
6758 96%
6749 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
63.8
6%
60
0%
60
0%
91
52%
63
5%
60
0%
Color Space (Percent of sRGB)
99
97.5
-2%
93
-6%
93
-6%
100
1%
98.5
-1%
93
-6%
Media total (Programa/Opciones)
2% / 2%
-10% / -33%
-8% / -18%
-4% / -15%
2% / -1%
-3% / 3%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla del Key 16 ofrece una muy buena reproducción del color ya en el estado de entrega. Con una desviación de color DeltaE-2000 de 2,24, se alcanza el objetivo (DeltaE < 3). Incluso se pueden lograr mejoras adicionales mediante la calibración de la pantalla. Lo intentamos y pudimos reducir la desviación de color a un valor de 0,72 y hacer que las escalas de grises se reprodujeran significativamente más equilibradas. La cobertura del espacio de color tampoco es mala. Las tasas de cobertura son del 60% (AdobeRGB) y del 99% (sRGB).

Utilizando el perfil de color que ofrecemos, puede ajustar la reproducción del color de la pantalla de acuerdo con nuestra calibración. Sin embargo, debe asegurarse de que tiene el mismo modelo de pantalla (fabricante + número de modelo) que nuestra unidad de prueba, ya que de lo contrario la reproducción del color puede empeorar, en lugar de mejorar. A menudo se utilizan pantallas de diferentes fabricantes dentro de la misma serie de modelos de portátiles.

CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Saturación
CalMAN: Saturación
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escalas de grises (calibrado)
CalMAN: Escalas de grises (calibrado)
CalMAN: Saturación (calibrado)
CalMAN: Saturación (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
Schenker Key 16 vs. sRGB (99%)
Schenker Key 16 vs. sRGB (99%)
Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Sangrado de pantalla
Sangrado de pantalla
Schenker Key 16 vs. AdobeRGB (60%)
Schenker Key 16 vs. AdobeRGB (60%)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 4.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8.8 ms subida
↘ 9.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 25510 Hz ≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25510 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25510 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9367 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Schenker ha equipado el Key 16 con un panel IPS con ángulos de visión estables, lo que permite leer la pantalla desde cualquier ángulo. Al aire libre, sólo se puede leer la pantalla cuando la luz del sol no es demasiado brillante.

El Key 16 al aire libre (bajo la luz directa del sol)
El Key 16 al aire libre (bajo la luz directa del sol)
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Suficiente para los próximos años

Con el Key 16, Schenker ofrece un portátil delgado de 16,1 pulgadas que es capaz de llevar cualquier juego actual a la pantalla sin problemas, y también consigue una buena figura en todas las demás áreas de aplicación. Usted tiene que pagar alrededor de 2500 Euros (~$2773) por nuestra unidad de prueba. El modelo más asequible se puede adquirir por unos 1.600 euros (~ 1.775 dólares), y luego habrá un núcleo de gráficos GeForce GTX 1660-Ti a bordo. Dado que Schenker permite configuraciones muy individuales, algunos modelos correspondientemente bien equipados pueden costar más de 4000 Euros (~$4437).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon

Condiciones de prueba

Además de las funciones para ver el estado del sistema y controlar la iluminación del teclado, el Centro de control preinstalado también ofrece la opción de configurar un perfil de rendimiento y ajustar el control del ventilador. Están disponibles los perfiles "Silent Mode", "Power Saver Mode", "Entertainment Mode" y "Performance Mode". Realizamos nuestras pruebas con el perfil "Entertainment Mode" y el control automático del ventilador activado.


El "Modo de funcionamiento" no conduce a un aumento del rendimiento en la tecla 16. Los resultados de las pruebas de CPU y GPU se mantienen dentro del mismo rango en los modos "Entertainment" y "Performance". El ventilador funcionando constantemente a las máximas velocidades no cambiará nada al respecto.


Subtensión a través de la BIOS

El BIOS de la llave 16 permite la llamada "subvoltaje" del procesador y de la GPU integrada. Esto hará funcionar los dos componentes con menos voltaje que el previsto por el fabricante. Como resultado, el consumo de energía y el desarrollo de calor serán menores. Si se baja demasiado la tensión, existe el peligro de que el sistema se vuelva inestable o de que se produzcan errores. Por lo tanto, Schenker ha limitado la caída de tensión a un máximo de 100 mV, ya que de este modo se garantiza un funcionamiento estable del hardware. El BIOS permite la subtensión en pasos de 10 mV. Si el sistema se vuelve inestable o se producen errores, debe volver al ajuste de tensión anterior.

Procesador

El Schenker Key 16 funciona con un procesador Intel Core i7-8750H (Coffee Lake) hexa-core. La CPU representa un buen compromiso entre el rendimiento informático, el consumo de energía y el precio de compra. Lo mismo ocurre con su sucesor, el Core i7-9750H, que también está disponible. El 8750H funciona a una velocidad de reloj básica de 2,2 GHz. La velocidad del reloj se puede aumentar mediante Turbo a 3,9 GHz (seis núcleos), 4 GHz (cuatro núcleos) y 4,1 GHz (uno o dos núcleos).

El procesador pasa por las pruebas multihilo de los puntos de referencia de Cinebench a 3,4 a 3,9 GHz durante un corto periodo de tiempo, antes de que la velocidad del reloj descienda a 3,1 - 3,2. GHz. Se ejecuta a través de las pruebas de un solo hilo a 3,9 a 4,1 GHz. Este es el comportamiento en el funcionamiento de la red. En funcionamiento con batería, la CPU funciona a 1,4 a 2,9 GHz (multihilo) y de 2,5 a 4,1 GHz (un solo hilo).

Renderizado de un solo núcleo
Renderizado de un solo núcleo
Renderizado multinúcleo
Renderizado multinúcleo
carga de la GPU
carga de la GPU

Al ejecutar la prueba multihilo de los puntos de referencia Cinebench R15 durante al menos 30 minutos en un bucle constante, evaluamos si el CPU Turbo también se utiliza constantemente en el funcionamiento de la red. De la primera a la segunda corrida, los resultados caen alrededor de un 12% y luego se mantienen en un nivel constante. Por lo tanto, mientras se utiliza el Turbo, no se utiliza en toda la medida de lo posible. 

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190Tooltip
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1004 (993.22-1135.62)
MSI GS65 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1110 (975.73-1185.01)
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø980 (961.82-1019.05)
HP Omen 15-dc1303ng Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1006 (997.68-1086.13)
Alienware m15 P79F Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1123 (1106.07-1188.78)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1056 (1046.13-1175)
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1095 (1087.31-1156.25)
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (Entertainment Mode)
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (Entertainment Mode)

Un vistazo al siguiente diagrama muestra que el Core i7 se mantiene ligeramente por detrás de su máximo potencial, y el Alienware m15, que está equipado con la misma CPU, ofrece mejores resultados. La activación del modo Performance en el Centro de Control no supone ninguna mejora, ya que Schenker ha implementado un límite de potencia (PL2) de 68 vatios tanto para el modo Entertainment como para el modo Performance.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Predator Triton 500
Intel Core i7-8750H
176 Points ∼100% +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼99% +2%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
174 Points ∼99% +2%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
171 Points ∼97% 0%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
171 Points ∼97%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H
168 Points ∼95% -2%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
166 Points ∼94% -3%
Average of class Gaming
  (77 - 212, n=507)
156 Points ∼89% -9%
CPU Multi 64Bit
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H
1192 Points ∼100% +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1175 Points ∼99% +5%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
1156 Points ∼97% +4%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
1126 Points ∼94% +1%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
1116 Points ∼94%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
1082 Points ∼91% -3%
Acer Predator Triton 500
Intel Core i7-8750H
1019 Points ∼85% -9%
Average of class Gaming
  (196 - 2022, n=510)
824 Points ∼69% -26%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
6579 Points ∼100%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
6351 Points ∼97% -3%
Average of class Gaming
  (8.85 - 8872, n=425)
4838 Points ∼74% -26%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
33923 Points ∼100% +3%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
32846 Points ∼97%
Average of class Gaming
  (19.7 - 48808, n=425)
18293 Points ∼54% -44%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (340 - 509, n=36)
429 Points ∼100% +3%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
416 Points ∼97%
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (1554 - 4926, n=36)
2546 Points ∼100% +9%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
2333 Points ∼92%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
22635 Points ∼100%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
21358 Points ∼94% -6%
Average of class Gaming
  (9307 - 27774, n=75)
16162 Points ∼71% -29%
32 Bit Single-Core Score
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
4163 Points ∼100%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
3741 Points ∼90% -10%
Average of class Gaming
  (2926 - 4825, n=75)
3702 Points ∼89% -11%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
23213 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (4116 - 32070, n=53)
18863 Points ∼81% -19%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
18716 Points ∼81% -19%
64 Bit Single-Core Score
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
5146 Points ∼100%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
4810 Points ∼93% -7%
Average of class Gaming
  (2131 - 6030, n=53)
4795 Points ∼93% -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Gaming
  (753 - 7545, n=187)
1208 ms * ∼100% -9%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
1138.1 ms * ∼94% -3%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
1137.3 ms * ∼94% -3%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H
1136.4 ms * ∼94% -3%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
1106.6 ms * ∼92%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
1078.8 ms * ∼89% +3%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
846.8 ms * ∼70% +23%
Octane V2 - Total Score
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
37088 Points ∼100% +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
36865 Points ∼99% +6%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
34874 Points ∼94%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
34660 Points ∼93% -1%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
33931 Points ∼91% -3%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
33659 Points ∼91% -3%
Average of class Gaming
  (12288 - 49518, n=183)
33460 Points ∼90% -4%
JetStream 1.1 - Total Score
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
265.68 Points ∼100% +4%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
255 Points ∼96%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
252.1 Points ∼95% -1%
Average of class Gaming
  (51.6 - 333, n=186)
250 Points ∼94% -2%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
245.41 Points ∼92% -4%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
245.1 Points ∼92% -4%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
218.05 Points ∼82% -14%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6579
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
32846
Cinebench R10 Shading 32Bit
7982
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1116 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
108.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda

Rendimiento del sistema

La Clave 16 no carece de rendimiento del sistema. El procesador de seis núcleos ofrece una potencia de cálculo más que suficiente para todas las áreas de aplicación habituales, y eso también incluye los próximos años. El núcleo gráfico dedicado permite jugar a los juegos de ordenador actuales. El sistema funciona sin problemas y sin contratiempos, y no hemos tenido ningún problema. Esta impresión va acompañada de muy buenos resultados en los benchmarks de PC-Mark. 

Dos módulos de memoria de trabajo están incorporados, por lo que el almacenamiento funciona en modo de doble canal.
Dos módulos de memoria de trabajo están incorporados, por lo que el almacenamiento funciona en modo de doble canal.
PCMark 7 Score
6701 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4277 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4037 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5617 puntos
ayuda
PCMark 10 - Score
Acer Predator Triton 500
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)
5883 Points ∼100% +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5839 Points ∼99% +3%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5725 Points ∼97% +1%
Schenker Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5694 Points ∼97%
HP Omen 15-dc1303ng
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5609 Points ∼95% -1%
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5485 Points ∼93% -4%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5353 Points ∼91% -6%
Average of class Gaming
  (2603 - 7171, n=203)
5225 Points ∼89% -8%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Omen 15-dc1303ng
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5857 Points ∼100% +4%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5751 Points ∼98% +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5749 Points ∼98% +2%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5645 Points ∼96% 0%
Schenker Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5617 Points ∼96%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=385)
5032 Points ∼86% -10%
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4465 Points ∼76% -21%
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-dc1303ng
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5077 Points ∼100% +19%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4454 Points ∼88% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4380 Points ∼86% +2%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
4338 Points ∼85% +1%
Schenker Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4277 Points ∼84%
Average of class Gaming
  (3582 - 6093, n=403)
4247 Points ∼84% -1%
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3570 Points ∼70% -17%

Solución de almacenamiento

Como unidad del sistema, se utiliza una unidad SSD NVMe de Samsung. Se trata de un modelo M.2-2280 con una capacidad total de 1 TB. En el estado de entrega, todavía están disponibles unos 890 GB. El resto del almacenamiento está ocupado por la partición de recuperación y la instalación de Windows. La SSD ofrece muy buenas tasas de transferencia. Su conexión a través de PCI Express se hace notar aquí.

Pero esto no es el final. En el interior del portátil también hay una segunda ranura M.2-2280 desocupada. Ambas ranuras de almacenamiento son compatibles con las unidades SSD de NVMe, y la ranura desocupada también puede aceptar unidades SATA SSD. Las ranuras también soportan RAID 0/1. Para crear una configuración RAID, ambas ranuras deben estar ocupadas por modelos NVMe. Además, también existe la opción de insertar una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas en el portátil.

Una SSD NVMe sirve como unidad del sistema.
Una SSD NVMe sirve como unidad del sistema.
También se puede insertar un segundo M.2-SSD (NVMe o SATA).
También se puede insertar un segundo M.2-SSD (NVMe o SATA).
También hay espacio para una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas.
También hay espacio para una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas.
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Sequential Read: 2251 MB/s
Sequential Write: 1744 MB/s
512K Read: 1095 MB/s
512K Write: 1186 MB/s
4K Read: 63.28 MB/s
4K Write: 135.1 MB/s
4K QD32 Read: 564.7 MB/s
4K QD32 Write: 475.4 MB/s
Schenker Key 16
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI GS65 Stealth 9SG
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Predator Triton 500
2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)
HP Omen 15-dc1303ng
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Alienware m15 P79F
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Gigabyte Aero 15-X9
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-7%
-2%
-15%
6%
4%
-14%
Write 4K
112.5
91.32
-19%
93.6
-17%
50.19
-55%
148.4
32%
137.2
22%
97.13
-14%
Read 4K
43.79
40.73
-7%
38.82
-11%
35.32
-19%
49.65
13%
46.82
7%
53.66
23%
Write Seq
1944
1915
-1%
2455
26%
990.6
-49%
1139
-41%
1221
-37%
1526
-22%
Read Seq
1656
2051
24%
2107
27%
1526
-8%
2353
42%
1217
-27%
2020
22%
Write 4K Q32T1
324.6
308.3
-5%
298.7
-8%
445.1
37%
484.7
49%
526.6
62%
285.6
-12%
Read 4K Q32T1
407
417.4
3%
338.7
-17%
526.2
29%
541.9
33%
614
51%
321.8
-21%
Write Seq Q32T1
3296
1922
-42%
2902
-12%
1647
-50%
1139
-65%
1986
-40%
1533
-53%
Read Seq Q32T1
3555
3395
-5%
3536
-1%
3427
-4%
3108
-13%
3234
-9%
2351
-34%

Tarjeta gráfica

El portátil Schenker incorpora un núcleo gráfico GeForce RTX 2080 Max-Q dedicado de Nvidia. Se trata de una versión de la RTX 2080 normal que se ha recortado para aumentar la eficiencia y está pensada para portátiles delgados y ligeros. La GPU es compatible con DirectX 12 y puede utilizar un rápido almacenamiento GDDR6 (8192 MB).

El RTX 2080 Max-Q funciona a una velocidad de reloj básica de 735 MHz. A través de Boost, se puede aumentar hasta 1095 MHz. Incluso se pueden alcanzar velocidades más altas si la GPU no alcanza un límite de temperatura y/o potencia especificado. Medimos un máximo de 1875 MHz, que sólo se puede mantener durante un corto periodo de tiempo. Durante nuestros puntos de referencia, medimos una velocidad de operación de 1320 MHz en promedio. La GPU pasa por nuestra prueba "The Witcher 3" con una velocidad media de 1125 MHz.

En el funcionamiento en red, los resultados de los benchmarks de 3D Mark varían a un nivel normal para la GPU. En el funcionamiento con batería, está disponible menos de la mitad del rendimiento gráfico. La GPU UHD Graphics 630 integrada en el procesador está activa y el portátil utiliza la solución de cambio de gráficos Optimus de Nvidia.

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
3D Mark 11 (funcionamiento de red)
3D Mark 11 (funcionamiento de red)
3D Mark 11 (funcionamiento de red)
3D Mark 11 (funcionamiento de red)
3DMark 06 Standard
36601 puntos
3DMark 11 Performance
20298 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
116851 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
34938 puntos
3DMark Fire Strike Score
17301 puntos
3DMark Time Spy Score
7484 puntos
ayuda
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7840 Points ∼100% +1%
Schenker Key 16
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7775 Points ∼99%
MSI GS65 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7266 Points ∼93% -7%
Alienware m15 P79F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
7105 Points ∼91% -9%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6562 Points ∼84% -16%
Average of class Gaming
  (5699 - 13013, n=147)
5692 Points ∼73% -27%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
20718 Points ∼100% +1%
Schenker Key 16
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
20565 Points ∼99%
MSI GS65 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
18962 Points ∼92% -8%
Alienware m15 P79F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
18443 Points ∼89% -10%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17598 Points ∼85% -14%
HP Omen 15-dc1303ng
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
11563 Points ∼56% -44%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=533)
11336 Points ∼55% -45%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Predator Triton 500
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
28083 Points ∼100% +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
27762 Points ∼99% +4%
Schenker Key 16
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
26822 Points ∼96%
MSI GS65 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
24926 Points ∼89% -7%
Alienware m15 P79F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
23819 Points ∼85% -11%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22089 Points ∼79% -18%
HP Omen 15-dc1303ng
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
14723 Points ∼52% -45%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=608)
13355 Points ∼48% -50%

Rendimiento en los juegos

La Llave 16 es capaz de traer todos los juegos de nuestra base de datos sin problemas a la pantalla. Por lo general, se pueden seleccionar los ajustes de resolución Full-HD y de alta a máxima calidad. La GPU también puede manejar resoluciones más allá de Full-HD (necesitará un monitor externo para ello). Sin embargo, entonces usted tiene que ser más conservador en la elección de sus ajustes de calidad.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
78.3 fps ∼100% +1%
Schenker Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
77.4 fps ∼99%
Acer Predator Triton 500
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
76.5 (min: 63) fps ∼98% -1%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
66.9 fps ∼85% -14%
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
64.4 fps ∼82% -17%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
58.3 (min: 48) fps ∼74% -25%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=304)
49.8 fps ∼64% -36%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
170 fps ∼100% +3%
Schenker Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
165.7 fps ∼97%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
156.9 fps ∼92% -5%
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
153.7 fps ∼90% -7%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
127.7 fps ∼75% -23%
HP Omen 15-dc1303ng
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
115.81 fps ∼68% -30%
Average of class Gaming
  (9.7 - 266, n=336)
97.4 fps ∼57% -41%
Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset
Schenker Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
81 fps ∼100%
Average of class Gaming
  (14 - 108, n=29)
70.2 fps ∼87% -13%
Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off)
Schenker Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
91.9 fps ∼100%
Average of class Gaming
  (46.4 - 124, n=13)
82.3 fps ∼90% -10%
For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
Schenker Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
123.4 fps ∼100%
Average of class Gaming
  (40.6 - 182, n=31)
101 fps ∼82% -18%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Schenker Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
74.8 fps ∼100%
Average of class Gaming
  (17.2 - 92.5, n=27)
64.6 fps ∼86% -14%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
61.6 fps ∼82% -18%

Para evaluar si las frecuencias de fotogramas se mantienen constantes incluso durante un periodo de tiempo más largo, ejecutamos el juego "The Witcher 3" durante unos 60 minutos en resolución Full-HD y con la configuración máxima. El personaje del jugador no se mueve durante todo el periodo de tiempo. Aunque las frecuencias de fotogramas descienden ligeramente en los primeros minutos, siempre se mantienen en niveles que se pueden jugar. No hemos notado ninguna caída de FPS.

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Schenker Key 16 GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; The Witcher 3: Ø73.3 (69-80)
MSI GS65 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; The Witcher 3: Ø67.7 (62-73)
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0); The Witcher 3: Ø76.1 (70-81)
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; The Witcher 3: Ø63.5 (59-69)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; The Witcher 3: Ø72.8 (68-80)
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8; The Witcher 3: Ø51.3 (44-61)
Medidas de la GPU durante la prueba Witcher-3
Medidas de la GPU durante la prueba Witcher-3
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 297.6268255.1165.7fps
The Witcher 3 (2015) 294.7236.6146.677.4fps
For Honor (2017) 267.2165.2156.5123.4fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 125.2100.175.9fps
X-Plane 11.11 (2018) 101.989.274.8fps
Far Cry 5 (2018) 1221039793fps
Far Cry New Dawn (2019) 110959081fps
Rage 2 (2019) 204.211193.591.9fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 224.8126.188.865.5fps
F1 2019 (2019) 188165137114fps

Emisiones - Caliente y fuerte bajo carga

Emisiones de ruido

Durante el funcionamiento en vacío y bajo carga baja, los ventiladores funcionan generalmente a baja velocidad. Medimos un nive