Notebookcheck

Review de TrekStor Surftab Theatre S11 - Tableta gigante con fantasías multimedia

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Francisco García), 12/02/2019

Exagerado. El Surftab Theatre S11 en la hoja de datos cuenta con una gran pantalla Full HD, altavoces estéreo y una amplia gama de conexiones por menos de 200 euros. Por qué la tableta TrekStor no es el santo grial para los entusiastas del streaming, puedes leer en esta prueba.

Trekstor Surftab Theatre S11 (Surftab Serie)
Adaptador gráfico
Memoría
3072 MB 
pantalla
11.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 190 PPI, Capacitivo, 10 puntos multitáctil, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, , 23.68 GB libre
Conexiones
2 USB 2.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD hasta 32 GB (FAT, FAT32), Brightness Sensor, Sensores: G-Sensor, USB-OTG
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.3 x 290 x 180
Battería
25.16 Wh, 6800 mAh Litio-Polimero, 3,7 Volt
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 2 MPix (enfoque fijo, f/2,8)
Características adicionales
Altavoces: Estéreo 2 altavoces, Teclado: Virtual, Fuente de alimentación, paño de limpieza, manual corto, 24 Meses Garantía, Soporte de pie plegable Flip Fold, fanless
Peso
719 g
Precio
199 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Unidades de comparación

BewertungRating VersionDatumModellGewichtLaufwerkGroesseAufloesungPreis ab
70%712/2019Trekstor Surftab Theatre S11
MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2
719 g32 GB eMMC Flash11.6"1920x1080
81%706/2019Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
7904, Mali-G71 MP2
460 g32 GB eMMC Flash10.1"1920x1200
77%701/2019Lenovo Tab M10
450, Adreno 506
480 g16 GB eMMC Flash10.1"1920x1200
81%709/2018Huawei MediaPad M5 lite
Kirin 659, Mali-T830 MP2
475 g32 GB eMMC Flash10.1"1920x1200

Carcasa, equipo y funcionamiento

La carcasa del Teatro S11 consiste en una mezcla de aluminio y plástico cuidadosamente procesada. La pata de cabra integrada también está fabricada en aleación de metal, es lo suficientemente estable y se puede ajustar sin escalonamientos. Sólo la lámina de protección de pantalla ya aplicada muestra algunas burbujas de aire en nuestro dispositivo de prueba.  

Además de dos puertos USB-A completos, la conectividad ofrece un puerto microHDMI adicional para la salida de imágenes por cable, un conector de audio y una ranura para la expansión de la memoria mediante una tarjeta microSD. Este último, sin embargo, no soporta exFAT. Estamos un poco irritados de que se utilice una conexión de alimentación patentada y no USB para la fuente de alimentación.  

El sistema operativo utilizado es Android 9.0 Pie, que está equipado con las actualizaciones de seguridad del 5 de mayo de 2019 en el momento de la prueba. Las actualizaciones regulares son probablemente un no-no. Después de todo, el bloatware no se encuentra en la tableta.  

El módulo WLAN es compatible con los estándares IEEE 802.11 a/b/g/n (Wi-Fi 4) y puede transmitir en redes de 2,4 y 5,0 GHz. Esto no ocurre muy rápidamente en combinación con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500, porque la tableta TrekStor permanece por debajo de sus capacidades, pero no muestra ninguna interrupción en la transmisión de datos.  

En la prueba, la pantalla táctil reacciona de forma precisa y lo suficientemente rápida como para que se toque. Sin embargo, la película protectora se opaca rápidamente y ofrece a los dedos una gran resistencia al deslizamiento. Las llaves se asientan firmemente en el maletín y tienen un punto de presión claro. 

Vista trasera
Bisagra abierta hasta el ángulo máximo
Audio, USB
USB, HDMI, Strom
uno de los dos altavoces
Ranura microSD
Volumen y potencia
Conector para base acoplable / teclado
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
802.11 a/b/g/n/ac
298 (min: 239, max: 314) MBit/s ∼100% +220%
Lenovo Tab M10
802.11 a/b/g/n/ac
207 (min: 98, max: 220) MBit/s ∼69% +123%
Trekstor Surftab Theatre S11
802.11a/b/g/n
93 (min: 82, max: 98) MBit/s ∼31%
Huawei MediaPad M5 lite
802.11 a/b/g/n/ac
51.7 MBit/s ∼17% -44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
802.11 a/b/g/n/ac
290 (min: 274, max: 309) MBit/s ∼100% +254%
Lenovo Tab M10
802.11 a/b/g/n/ac
284 (min: 246, max: 313) MBit/s ∼98% +246%
Trekstor Surftab Theatre S11
802.11a/b/g/n
82 (min: 71, max: 89) MBit/s ∼28%
Huawei MediaPad M5 lite
802.11 a/b/g/n/ac
54.5 MBit/s ∼19% -34%
0102030405060708090100Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø93.4 (82-98)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø82.3 (71-89)

Cámaras - Uno ya es demasiado

Selfie con el S11
Selfie con el S11

El TrekStor Surftab Theatre S11 tiene una cámara en la parte delantera, que tiene una resolución de 2 MP. La calidad es deficiente incluso en buenas condiciones de iluminación y es suficiente para una videotelefonía poco exigente. Las imágenes en movimiento se graban en HD (720p) y el sonido es muy silencioso.    

El fabricante prescinde por completo de una cámara en la parte posterior, lo que consideramos una decisión lógica en vista del uso previsto como tableta multimedia. 

Pantalla - TrekStor S11 con IPS y exuberante 11.6 pulgadas

Estructura del subpíxel
Estructura del subpíxel

Con una pantalla comparativamente grande de 11.6 pulgadas, el TrekStor Surftab Theatre S11 en la hoja de datos tiene buenos requisitos previos para una tableta multimedia fuerte, pero las mediciones muestran que se han hecho ahorros en algunas áreas. Por ejemplo, el panel IPS no brilla muy bien y sólo tiene una relación de contraste promedio.  

Para el uso dentro de sus propias cuatro paredes, el rendimiento ofrecido es suficiente, pero al aire libre la tableta TrekStor alcanza rápidamente sus límites incluso en días nublados. La calibración del color no es perfecta, pero en vista del rango de precio es decente y no se pueden detectar falsificaciones de color. En la vida cotidiana, la pantalla tiene un aspecto muy agradable. 

233
cd/m²
245
cd/m²
226
cd/m²
237
cd/m²
245
cd/m²
220
cd/m²
231
cd/m²
229
cd/m²
212
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 245 cd/m² Médio: 230.9 cd/m² Minimum: 11.01 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 245 cd/m²
Contraste: 980:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 7.3 | 0.64-98 Ø6.2
95.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Trekstor Surftab Theatre S11
IPS, 1920x1080, 11.6
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
TFT-LCD, 1920x1200, 10.1
Lenovo Tab M10
IPS, 1920x1200, 10.1
Huawei MediaPad M5 lite
IPS, 1920x1200, 10.1
Response Times
4%
-37%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.8 (25.2, 23.6)
52.8 (26.8, 26)
-8%
77.6 (39.6, 38)
-59%
36 (17, 19)
26%
Response Time Black / White *
37 (20.8, 16.4)
31.6 (13.6, 18)
15%
42.4 (21.6, 20.8)
-15%
20 (9, 11)
46%
PWM Frequency
25510 (71)
100 (20)
-100%
Screen
19%
-6%
-12%
Brightness middle
245
401
64%
339
38%
514
110%
Brightness
231
396
71%
327
42%
492
113%
Brightness Distribution
87
86
-1%
86
-1%
80
-8%
Black Level *
0.25
0.5
-100%
0.42
-68%
0.96
-284%
Contrast
980
802
-18%
807
-18%
535
-45%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.2
2.9
44%
5.8
-12%
5.42
-4%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.8
5.8
46%
11.6
-7%
9.84
9%
Greyscale DeltaE2000 *
7.3
4.1
44%
8.6
-18%
6.5
11%
Gamma
2.24 98%
2.36 93%
2.16 102%
2.216 99%
CCT
7496 87%
7263 89%
8718 75%
6780 96%
Media total (Programa/Opciones)
12% / 16%
-22% / -12%
-11% / -11%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20.8 ms subida
↘ 16.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 94 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
48.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25.2 ms subida
↘ 23.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 25510 Hz ≤ 71 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25510 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 71 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25510 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9331 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.


Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB)
Mezcla de colores (espacio de color de destino: sRGB)
Mezcla de colores (espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (espacio de color de destino: sRGB)
Uso en exteriores
Uso en exteriores
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento, emisiones y duración de la batería - El antiguo SoC de TrekStor Surftab

Medidas de Ruido Rosa
Medidas de Ruido Rosa

El SoC MT8163 de MediaTek integrado en el TrekStor Surftab Theatre S11 data de 2015 y se fabrica en 28 nm. Además, hay una memoria de trabajo de 3 GB y una memoria interna de 32 GB, por lo que esta última es comparativamente lenta. No hay razón para pensar en juegos modernos a medio camino en la tableta y todos los demás títulos también se espera que tarden bastante tiempo en cargarse. Sin embargo, el rendimiento del sistema es sorprendentemente decente, pero incluso el almacenamiento intermedio de los flujos requiere paciencia.

Las temperaturas de la superficie no son motivo de crítica, es diferente con los altavoces. El rango medio es muy débil e incluso a un volumen medio es difícil de escuchar. Definitivamente recomendamos usar un altavoz externo o auriculares.

La duración de la batería es muy aleccionadora, ya que la tableta TrekStor ni siquiera dura cinco horas en la práctica prueba WLAN, lo que hace que la idoneidad para viajar sea cuestionable, entre otras cosas debido a la conexión a la red eléctrica.

Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
375 Points ∼20%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
375 Points ∼20% 0%
Average of class Tablet
  (375 - 4661, n=6)
1899 Points ∼100% +406%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
134 Points ∼21%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
134 Points ∼21% 0%
Average of class Tablet
  (134 - 1114, n=6)
653 Points ∼100% +387%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
3489 Points ∼64%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
5452 Points ∼100% +56%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
4238 Points ∼78% +21%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
4719 Points ∼87% +35%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (3071 - 3489, n=3)
3328 Points ∼61% -5%
Average of class Tablet
  (2345 - 9615, n=42)
4408 Points ∼81% +26%
Work performance score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
6456 Points ∼100%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
4836 Points ∼75%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
Points ∼0%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
4576 Points ∼71%
Average of class Tablet
  (1873 - 11644, n=80)
4818 Points ∼75%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
776 Points ∼43%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1755 Points ∼98% +126%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
1785 Points ∼100% +130%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1632 Points ∼91% +110%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
776 Points ∼43% 0%
Average of class Tablet
  (650 - 3919, n=44)
1772 Points ∼99% +128%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
136 Points ∼7%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
547 Points ∼29% +302%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
413 Points ∼22% +204%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
399 Points ∼21% +193%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
136 Points ∼7% 0%
Average of class Tablet
  (99 - 6993, n=44)
1859 Points ∼100% +1267%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
167 Points ∼10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
646 Points ∼40% +287%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
498 Points ∼31% +198%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
480 Points ∼30% +187%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
167 Points ∼10% 0%
Average of class Tablet
  (129 - 5816, n=44)
1624 Points ∼100% +872%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
781 Points ∼44%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1716 Points ∼96% +120%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
1782 Points ∼100% +128%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1648 Points ∼92% +111%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (768 - 945, n=3)
831 Points ∼47% +6%
Average of class Tablet
  (739 - 4700, n=52)
1692 Points ∼95% +117%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
219 Points ∼7%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
822 Points ∼26% +275%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
712 Points ∼22% +225%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
602 Points ∼19% +175%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (194 - 227, n=3)
213 Points ∼7% -3%
Average of class Tablet
  (165 - 28751, n=52)
3217 Points ∼100% +1369%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
261 Points ∼12%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
930 Points ∼43% +256%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
822 Points ∼38% +215%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
701 Points ∼33% +169%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (233 - 273, n=3)
256 Points ∼12% -2%
Average of class Tablet
  (207 - 13454, n=52)
2145 Points ∼100% +722%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
729 Points ∼40%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1704 Points ∼94% +134%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
1818 Points ∼100% +149%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1744 Points ∼96% +139%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
729 Points ∼40% 0%
Average of class Tablet
  (729 - 3695, n=59)
1697 Points ∼93% +133%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
139 Points ∼10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
542 Points ∼38% +290%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
363 Points ∼25% +161%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
193 Points ∼13% +39%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
139 Points ∼10% 0%
Average of class Tablet
  (55 - 6128, n=59)
1433 Points ∼100% +931%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
169 Points ∼13%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
639 Points ∼48% +278%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
442 Points ∼33% +162%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
241 Points ∼18% +43%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
169 Points ∼13% 0%
Average of class Tablet
  (70 - 5346, n=61)
1325 Points ∼100% +684%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
774 Points ∼43%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1702 Points ∼94% +120%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
1816 Points ∼100% +135%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1758 Points ∼97% +127%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (774 - 973, n=3)
847 Points ∼47% +9%
Average of class Tablet
  (56 - 3678, n=64)
1580 Points ∼87% +104%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
211 Points ∼11%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
708 Points ∼36% +236%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
694 Points ∼35% +229%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
99 Points ∼5% -53%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (81 - 211, n=3)
153 Points ∼8% -27%
Average of class Tablet
  (42 - 10647, n=64)
1991 Points ∼100% +844%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
252 Points ∼16%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
814 Points ∼51% +223%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
804 Points ∼50% +219%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
125 Points ∼8% -50%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (101 - 252, n=3)
198 Points ∼12% -21%
Average of class Tablet
  (53 - 6997, n=65)
1611 Points ∼100% +539%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
8790 Points ∼62%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
12994 Points ∼92% +48%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
14076 Points ∼100% +60%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
13310 Points ∼95% +51%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (8790 - 11472, n=3)
10063 Points ∼71% +14%
Average of class Tablet
  (3675 - 51374, n=156)
13488 Points ∼96% +53%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
6199 Points ∼30%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
13794 Points ∼66% +123%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
12386 Points ∼59% +100%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
11419 Points ∼54% +84%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (5144 - 6199, n=3)
5803 Points ∼28% -6%
Average of class Tablet
  (2109 - 194856, n=156)
20957 Points ∼100% +238%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
6634 Points ∼40%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
13608 Points ∼83% +105%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
12726 Points ∼78% +92%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
11791 Points ∼72% +78%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (5761 - 6778, n=3)
6391 Points ∼39% -4%
Average of class Tablet
  (2411 - 106954, n=157)
16419 Points ∼100% +147%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
3 fps ∼25%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1.7 fps ∼14%
Average of class Tablet
  (1.7 - 49, n=16)
11.9 fps ∼100%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1.8 fps ∼14%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1.1 fps ∼9%
Average of class Tablet
  (1 - 51.1, n=16)
12.7 fps ∼100%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
4.9 fps ∼28%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
2.7 fps ∼16%
Average of class Tablet
  (2.7 - 58, n=16)
17.4 fps ∼100%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
5 fps ∼15%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
2.8 fps ∼8%
Average of class Tablet
  (2.8 - 134, n=16)
34.3 fps ∼100%
Trekstor Surftab Theatre S11Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019Lenovo Tab M10Huawei MediaPad M5 liteAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
27%
12%
104%
8%
-38%
Sequential Write 256KB SDCard
61.89 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.59 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
61.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
72.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
18%
50.8 (3.4 - 87.1, n=147)
-18%
46.8 (14 - 73.8, n=58)
-24%
Sequential Read 256KB SDCard
86.59 (Toshiba Exceria Pro M501)
81.16 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
83.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
83.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
69.6 (8.2 - 96.5, n=147)
-20%
64.6 (17.6 - 87.7, n=58)
-25%
Random Write 4KB
15.98
11.37
-29%
11.32
-29%
77.25
383%
18.2 (0.75 - 77.3, n=188)
14%
6.78 (0.13 - 170, n=206)
-58%
Random Read 4KB
28.93
62.56
116%
52.5
81%
73.47
154%
39.3 (3.59 - 117, n=188)
36%
19.9 (1.04 - 192, n=206)
-31%
Sequential Write 256KB
107.55
90.71
-16%
52.6
-51%
82.56
-23%
94.5 (14.8 - 189, n=188)
-12%
42.3 (2.04 - 522, n=206)
-61%
Sequential Read 256KB
158.81
300.03
89%
279.94
76%
308.15
94%
236 (25.8 - 452, n=188)
49%
117 (6.75 - 1416, n=206)
-26%

Temperatura

Carga Máx.
 25.8 °C29.3 °C37.2 °C 
 26 °C28.4 °C37.5 °C 
 29.5 °C31 °C31.2 °C 
Máximo: 37.5 °C
Médio: 30.7 °C
29.7 °C28.9 °C26.3 °C
29.4 °C28.4 °C25.9 °C
28.7 °C27.6 °C26 °C
Máximo: 29.7 °C
Médio: 27.9 °C
Conector de corriente  32.6 °C | Temperatura del cuarto 20.4 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 34.7 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.7 °C / 85 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.


Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.936.22529.222.13121.524.94024.222.15034.3376324.425.1802523.910024.322.112523.518.516023.820.220020.91825019.419.231518.228.840016.734.650015.840.163014.647.680014.457.910001462.2125014.567.2160014.266.6200014.368.3250013.565.2315014.864.740001567.5500014.462.9630014.959.8800014.558.8100001560.21250014.861.61600015.151.1SPL27.176.5N0.932.7median 14.9median 58.8Delta2.515.738.924.330.93226.32827.326.433.130.926.322.224.224.924.43618.14422.552.518.55117.557.714.766.115.266.314.670.11574.213.473.814.370.713.868.813.568.613.772.113.575.114.276.613.971.914.676.414.976.114.978.714.775.214.765.4155326.686.20.869.5median 14.7median 70.11.88.3hearing rangehide median Pink NoiseTrekstor Surftab Theatre S11Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Trekstor Surftab Theatre S11 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 37.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 10.5% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (34.5% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 5% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 1% similar, 3% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería

Trekstor Surftab Theatre S11
6800 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6150 mAh
Lenovo Tab M10
4850 mAh
Huawei MediaPad M5 lite
7500 mAh
Average of class Tablet
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
296
723
144%
580
96%
852
188%
553 (188 - 992, n=117)
87%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 78)
4h 56min

Pro

+ gran pantalla
+ muchas conexiones
+ soporte patentado integrado
+ memoria ampliable

Contra

- conexión eléctrica patentada
- Panel bastante oscuro
- PWM
- sin certificación DRM-L1
- malos altavoces
- baja vida útil de la batería

Veredicto - Tableta de biblioteca de medios para usuarios dispuestos a comprometerse

Review: TrekStor Surftab Theatre S11. Dispositivo de prueba suministrado por TrekStor Alemania.
Review: TrekStor Surftab Theatre S11. Dispositivo de prueba suministrado por TrekStor Alemania.

La tableta TrekStor es una buena idea en sí misma: una gran pantalla con soporte integrado y altavoces estéreo, que puede servir como centro multimedia para el hogar. Desafortunadamente, sin embargo, el fabricante confía en componentes viejos o débiles en muchos puntos.  


La pantalla puede calificarse como muy positiva en este caso. De lo contrario, las 11,6 pulgadas comparativamente grandes son escasas en esta clase de precio, el contraste, la densidad de píxeles y la visualización en color son correctos. Sin embargo, el panel no es muy brillante, por lo que el uso de la tableta probablemente se limitará a los interiores. Además, existe la falta de certificación DRM, por lo que el contenido protegido sólo puede verse en calidad SD.

El TrekStor Surftab Theatre S11 ofrece una gran cantidad de pantalla para una pequeña tableta. 

No vemos el Surftab Theatre S11 como un compañero de viaje. Esto no se debe tanto a su tamaño o a su peso comparativamente alto, sino a su débil duración de la batería. Al no utilizar USB como interfaz de carga, ni siquiera sería posible conectar un Powerbank.  


Incluso los altavoces estéreo anunciados no merecen esta designación y no pueden soportar el eslogan publicitario "Entretenimiento relajado a un alto nivel".  


Aquellos que quieran usar la tableta exclusivamente dentro de sus propias cuatro paredes, no les importa la falta de certificación DRM y no encuentran una salida de audio externa demasiado engorrosa, todavía podrían estar contentos con el TrekStor Theatre S11. 


Trekstor Surftab Theatre S11 - 11/29/2019 v7
Daniel Schmidt

Acabado
72 / 98 → 74%
Teclado
71 / 80 → 89%
Ratón
82%
Conectividad
39 / 70 → 56%
Peso
80 / 40-88 → 83%
Battería
63%
Pantalla
77%
Rendimiento de juegos
3 / 78 → 4%
Rendimiento de la Aplicación
40 / 92 → 44%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
40 / 91 → 44%
Cámara
19 / 85 → 22%
Médio
60%
70%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de TrekStor Surftab Theatre S11 - Tableta gigante con fantasías multimedia
Daniel Schmidt, 2019-12- 2 (Update: 2019-12- 2)