Notebookcheck

Review del Tablet TrekStor Surftab Theatre L15

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Francisco García), 03/03/2019

Una bestia grande y decepcionante. El TrekStor Surftab Theatre L15 es una tableta gigante de Android. El dispositivo tiene una pantalla de 15,6 pulgadas, altavoces estéreo y numerosas conexiones, por lo que nada debería impedir que sea una tableta multimedia capaz. Sigue leyendo para saber cómo se comporta el Teatro L15 en nuestras pruebas y cómo se comporta frente a sus competidores.

TrekStor SurfTab Theatre L15

¿Por qué ir a lo pequeño, cuando puedes ir a lo grande? Esto es probablemente lo que el fabricante alemán TrekStor pidió al diseñar su serie Surftab Theatre, todas ellas con pantallas gigantescas según los estándares de las tabletas. El foco de esta revisión es el Surftab Theatre L15, que tiene un panel IPS de 15,6 pulgadas que funciona de forma nativa a 1080p. Curiosamente, TrekStor ha equipado la tableta con sólo una batería de 4.800 mAh, que es comparativamente pequeña para un dispositivo con una pantalla tan grande. Sin embargo, el L15 puede recargarse a 7,4 V, por lo que es posible que no tarde mucho en alcanzar el 100% de la capacidad de la batería al menos.

TrekStor ha equipado la L15 con una SoC MediaTek MT8163 V/A, que integra una GPU ARM Mali-T720 MP2. El chip básico se complementa con 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento flash eMMC. También hay una cámara frontal de 2 MP para hacer videollamadas o para tomar selecciones.

Encontrar un competidor directo para la L15 resultó difícil, ya que muchas tabletas tienen pantallas mucho más pequeñas que nuestra unidad de revisión. Por lo tanto, hemos optado por comparar la tableta TrekStor contra las tabletas con pantallas de 10 y 11 pulgadas en su lugar. Nuestros dispositivos de comparación incluyen Alldocube XChuwi Hi9 PlusHuawei MediaPad M5 10.8 Pro y Lenovo Tab M10.

Trekstor Surftab Theatre L15 (Surftab Serie)
Adaptador gráfico
Memoría
2048 MB 
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Pantalla táctil capacitiva multitáctil de 10 puntos, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25 GB libre
Conexiones
3 USB 2.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: Enchufe de 3,5 mm, Card Reader: hasta 32 GB de tarjetas microSD (HC/XC), Sensores: Acelerómetro, E-Compass, Giroscopio, Detector de posición, Miracast
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 21.7 x 379 x 243
Battería
35.52 Wh, 4800 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Secondary Camera: 2 MPix Nivel API de Camera2: Legado
Características adicionales
Altavoces: Altavoces estéreo, Teclado: Virtual, Cargador (100V - 240V), paño de limpieza, guía de inicio rápido, instrucciones de seguridad, información legal, TrekStar UI, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
1.605 kg, Suministro de Electricidad: 171 g
Precio
300 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

El Teatro L15 sólo está disponible en negro y está fabricado en su mayor parte en plástico. La tableta tiene biseles comparativamente gruesos para los estándares de 2019 y sólo tiene una proporción de pantalla a cuerpo del 73%. Nuestra unidad de revisión también es gruesa y pesada, con 21,7 mm y 1,6 kg, respectivamente, lo que la hace demasiado voluminosa para tenerla cómodamente en nuestras manos durante un período prolongado. Afortunadamente, TrekStor ha incluido un soporte desplegable que puede abrirse hasta un ángulo máximo de alrededor de 80°.

Nuestro dispositivo de prueba está relativamente bien construido considerando su tamaño, los materiales utilizados y su precio, pero podemos torcerlo sin mucha fuerza. Además, la presión ejercida sobre la parte frontal del dispositivo provoca la deformación de la pantalla. En resumen, la L15 tiene una calidad de construcción aceptable, pero no ganará ningún premio.

Los botones de encendido y volumen se encuentran firmemente en sus aberturas en la parte posterior de la caja. Ambos botones apenas se tambalean, aunque nos resultaba difícil alcanzarlos en el uso diario.

Comparación de tamaños

379 mm 243 mm 21.7 mm 1.6 kg266 mm 177 mm 8.1 mm 550 g258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g243.68 mm 173.14 mm 6.9 mm 496 g242 mm 168 mm 8.1 mm 480 g

Conectividad

El L15 tiene 32 GB de almacenamiento flash eMMC, de los cuales 25 GB están disponibles. Esto está bastante limitado por los estándares actuales, pero puede ampliar el almacenamiento disponible con una tarjeta microSD. Nuestra unidad de revisión no puede leer el sistema de archivos exFAT, lo que limita su capacidad de leer sólo archivos de hasta 4 GB. También puede conectar un lápiz USB a través de los tres puertos USB 2.0 Type-A de la L15, como puede hacer con otros periféricos como un teclado y un ratón. Por favor, tenga en cuenta que el L15 carece de un puerto micro USB o USB Tipo C y se carga utilizando un conector de alimentación de barril patentado.

TrekStor también ha equipado la tableta con un puerto Mini-HDMI, un lector de tarjetas de memoria y un conector de 3,5 mm. Puede utilizar el puerto Mini-HDMI para emitir audio y vídeo a un monitor externo o utilizar Miracast para proyectar la pantalla de forma inalámbrica a un televisor o a un monitor que admita dicha tecnología.

Sin embargo, el L15 sólo tiene la certificación L3 DRM Widevine, lo que significa que no puede transmitir contenido HD en servicios como Amazon Prime o Netflix. Los dispositivos requieren la certificación L1 para poder hacerlo, y no es algo que los fabricantes puedan implementar en una actualización. Por lo tanto, no podrá utilizar la resolución 1080p de la L15 con la mayoría de los servicios de streaming.

Software

El L15 se entrega con Android 8.1 Oreo en el momento de escribir este artículo, que se parece mucho al Android de serie. TrekStor ha instalado su propio lanzador entre otros cambios sutiles, pero la mayoría de la gente no debería tardar mucho en aclimatarse a operar la L15 si ya ha usado Android. TrekStor ha preinstalado casi ningún bloatware, lo cual es siempre bienvenido.

Nuestra unidad de revisión llegó con los parches de seguridad instalados en agosto de 2018, que tenían unos cinco meses de antigüedad en el momento de la prueba. TrekStor no ha anunciado ningún programa de actualización para el L15, por lo que no aguantaríamos la respiración en la compañía que actualiza la tableta a Android 9.0 Pie o más allá.

Ajustes
Ajustes
Pantalla de inicio predeterminada
Pantalla de inicio predeterminada
Configuración rápida
Configuración rápida
Cajón predeterminado de aplicaciones
Cajón predeterminado de aplicaciones

Comunicación

La L15 tiene una conectividad de campo cercano y de Internet comparativamente pobre. La tableta es compatible con Bluetooth 4.0, que ya no está actualizado y no tiene conectividad GPS ni LTE. Asimismo, el L15 soporta hasta IEEE 802.11n Wi-Fi y puede conectarse a redes de 2.4 GHz o 5 GHz, pero no hay soporte para el estándar 802.11ac más rápido. En consecuencia, nuestra unidad de revisión terminó la parte inferior de nuestras tablas de comparación de iperf3 Client y promedió alrededor de 93 Mb/s en las dos pruebas que realizamos. Por el contrario, todos nuestros dispositivos de comparación alcanzaron casi 200 Mb/s o más rápido en las mismas pruebas, por lo que el L15 ofrece una peor relación calidad-precio en este sentido. Además, nuestra unidad de revisión sólo logró una atenuación de -49 dBm cuando se sentó junto a nuestro enrutador de referencia Linksys EA 8500, que es decepcionantemente débil.

También comprobamos la calidad de las llamadas de nuestra unidad de revisión que utiliza Skype, ya que sospechamos que muchas personas utilizarán el L15 para hacer videollamadas. El micrófono incorporado funcionó bien durante nuestras pruebas y nuestro interlocutor comentó que podía oír nuestra voz con claridad. Sin embargo, los altavoces de la L15 distorsionaron la voz de nuestro interlocutor y la hicieron sonar antinatural, lo que hace que la L15 no encaje bien para aquellos que hacen y reciben muchas videollamadas.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alldocube Alldocube X
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
254 MBit/s ∼100% +169%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
236 MBit/s ∼93% +150%
Lenovo Tab M10
Adreno 506, 450, 16 GB eMMC Flash
207 (min: 98, max: 220) MBit/s ∼81% +120%
Chuwi Hi9 Plus
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
197 (min: 191, max: 201) MBit/s ∼78% +109%
Trekstor Surftab Theatre L15
Mali-T720 MP2, MT8163 V/A 1.5 GHz, 32 GB eMMC Flash
94.3 (min: 55, max: 104) MBit/s ∼37%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Tab M10
Adreno 506, 450, 16 GB eMMC Flash
284 (min: 246, max: 313) MBit/s ∼100% +207%
Chuwi Hi9 Plus
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
248 (min: 114, max: 278) MBit/s ∼87% +168%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
238 MBit/s ∼84% +157%
Alldocube Alldocube X
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
238 MBit/s ∼84% +157%
Trekstor Surftab Theatre L15
Mali-T720 MP2, MT8163 V/A 1.5 GHz, 32 GB eMMC Flash
92.5 (min: 85, max: 103) MBit/s ∼33%
0102030405060708090100110Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø94.3 (55-104)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø92.4 (85-103)

Cámara fotográfica

Foto tomada con la cámara frontal de 2 MP
Foto tomada con la cámara frontal de 2 MP
Tomar una foto utilizando la aplicación predeterminada de la cámara
Tomar una foto utilizando la aplicación predeterminada de la cámara

La L15 tiene una única cámara frontal de 2 MP que puede tomar fotografías de hasta 1600x1200 en una relación de aspecto de 4:3. TrekStor no proporciona ninguna información detallada sobre el sensor de la cámara con el que ha equipado la L15, pero sólo es lo suficientemente buena para hacer videollamadas ocasionales. El sensor también puede grabar videos en hasta 1080p, pero la calidad de la imagen es pobre, como lo demuestran nuestras fotos aquí a la derecha.

Accesorios y Garantía

El L15 viene con una fuente de alimentación de 36 W DC (12 V/3 A), un paño de limpieza y una documentación que incluye información legal, una guía de inicio rápido e instrucciones de seguridad.

La tableta viene con 24 meses de garantía del fabricante. Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre garantías y políticas de devolución para obtener información específica de cada país.

Dispositivos de entrada y funcionamiento

El L15 tiene una pantalla táctil capacitiva multitáctil de 10 puntos que permanece precisa en las esquinas de la pantalla y está protegida por un cristal que se siente suave al tacto. Desafortunadamente, nos dimos cuenta de que nuestra unidad de revisión a veces tardaba más de lo que nos hubiera gustado reproducir nuestras aportaciones, e incluso lo hizo de manera inexacta en algunas ocasiones. Sospechamos que TrekStor, o quienquiera que haya fabricado el panel, no colocó la pantalla táctil en el cristal de la pantalla como la mayoría de los OEMs y dejó un pequeño espacio de aire entre los dos componentes. Por lo tanto, esta brecha a veces interfiere con la capacidad de la tableta para reproducir los insumos con precisión.

TrekStor no ha incluido ninguna funcionalidad de autenticación biométrica como un sensor de huellas dactilares, pero todavía puede utilizar una contraseña, patrón o PIN para proteger la tableta. El L15 también utiliza los tres botones de navegación estándar, que están dispuestos de izquierda a derecha como Back, Home y Recents como muchos otros dispositivos Android. TrekStor ha preinstalado Google Gboard como teclado predeterminado, que funciona tan bien como en otros dispositivos que probamos, excepto por el problema de la pantalla táctil que describimos. También puedes instalar un teclado diferente desde lugares como Google Play Store si no eres un fan de Google Gboard.

Uso del teclado predeterminado en modo horizontal
Uso del teclado predeterminado en modo horizontal
Uso del teclado predeterminado en modo horizontal
Uso del teclado predeterminado en modo horizontal

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El L15 tiene una pantalla IPS de 15,6 pulgadas que funciona de forma nativa a 1920 x 1080 y con una densidad de píxeles de 141 PPI. La pantalla debe parecer lo suficientemente nítida para la mayoría de la gente, pero podemos discernir píxeles individuales con elementos de la interfaz de usuario como dígitos y letras. Muchos de nuestros dispositivos de comparación tienen pantallas de mayor resolución, pero esto sólo es útil cuando usted sostiene un dispositivo relativamente cerca de su cara, lo que sospechamos que la mayoría de la gente no lo hará con el L15.

Nuestra unidad de revisión alcanza una luminosidad media máxima de 206 cd/m² según X-Rite i1Pro 2, que es notablemente más oscura que las pantallas de nuestros dispositivos de comparación. Además, la pantalla está iluminada sólo en un 82%, lo que significa que grandes áreas del mismo color no se verán homogéneas. La prueba más realista del APL50 produce casi los mismos resultados, lo que demuestra que la L15 sólo tiene una pantalla decepcionantemente tenue. También vale la pena señalar que la tableta no tiene sensor de luz ambiental, por lo que no puede ajustar automáticamente el brillo de la pantalla a las cambiantes condiciones de iluminación. Por lo tanto, debe cambiar el brillo manualmente, de lo cual esperaríamos algo mejor de un dispositivo de 300 euros (~$341).

Es poco común que los dispositivos con paneles LCD usen modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla, pero el L15 lo hace, lo cual es decepcionante. PWM puede causar fatiga ocular y dolores de cabeza para algunas personas, pero medimos nuestra unidad de revisión parpadeando a 1 kHz cuando se ajusta a 27% de brillo y por debajo, lo que debería ser lo suficientemente alto como para no causar problemas para la mayoría de las personas.

229
cd/m²
218
cd/m²
205
cd/m²
200
cd/m²
224
cd/m²
198
cd/m²
187
cd/m²
202
cd/m²
189
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 229 cd/m² Médio: 205.8 cd/m² Minimum: 9.04 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 224 cd/m²
Contraste: 800:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø6.3
65.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
Trekstor Surftab Theatre L15
IPS, 1920x1080, 15.6
Chuwi Hi9 Plus
IPS, 2560x1600, 10.8
Lenovo Tab M10
IPS, 1920x1200, 10.1
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
IPS, 2560x1600, 10.8
Alldocube Alldocube X
AMOLED, 2560x1600, 10.5
Screen
11%
-3%
-20%
22%
Brightness middle
224
308
38%
339
51%
384
71%
297.3
33%
Brightness
206
297
44%
327
59%
360
75%
307
49%
Brightness Distribution
82
92
12%
86
5%
84
2%
83
1%
Black Level *
0.28
0.29
-4%
0.42
-50%
0.8
-186%
Contrast
800
1062
33%
807
1%
480
-40%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.6
6.2
-11%
5.8
-4%
6.83
-22%
6.74
-20%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.3
10.5
48%
11.6
43%
12.7
37%
14.42
29%
Greyscale DeltaE2000 *
3.8
6.6
-74%
8.6
-126%
7.5
-97%
2.2
42%
Gamma
2.15 102%
2.19 100%
2.16 102%
2.199 100%
2.31 95%
CCT
7239 90%
8216 79%
8718 75%
8544 76%
6719 97%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1000 Hz ≤ 27 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 27 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9618 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Nuestras impresiones mixtas sobre la pantalla continúan con su precisión de color. X-Rite i1Pro 2 mide el valor del negro de la pantalla a un valor agradablemente bajo de 0,28 cd/m², que se eleva a 0,35 cd/m² cuando se prueba con APL50. Sin embargo, el bajo brillo máximo resulta en una insatisfactoria relación de contraste de 800:1. Además, la temperatura de color de la pantalla está muy por encima del valor ideal de 6.500 K, lo que hace que el contenido parezca más azul de lo que debería. Del mismo modo, mientras que las desviaciones Delta E son aceptablemente bajas, nuestra unidad de revisión apenas cubre el espacio de color sRGB. En resumen, la pantalla de la L15 nos dejó sintiéndonos abrumados.

CalMAN: Precisión de color - espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Precisión de color - espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Espacio de color - espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Espacio de color - espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Escala de grises - espacio de color de destino sRGB
CalMAN: Escala de grises - espacio de color de destino sRGB
CalMAN: Saturación de color - espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Saturación de color - espacio de color objetivo sRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
46.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 28 ms subida
↘ 18.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
59.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 29.2 ms subida
↘ 30 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 94 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (40.6 ms) de todos los dispositivos testados.

El L15 es difícil de usar en exteriores debido a su bajo brillo máximo, como lo demuestran las fotos de abajo. Incluso las habitaciones iluminadas con mucha luz son un problema para la tableta TrekStor porque su pantalla de bajo contraste a menudo se ve desgastada hasta el punto de que es difícil leer lo que se muestra en la pantalla.

Sin embargo, nuestra unidad de revisión tiene ángulos de visión estables. No hemos notado ninguna distorsión de brillo, color o imagen, incluso en ángulos agudos, por lo que debería poder leer la L15 desde prácticamente cualquier ángulo, si se encuentra en una habitación adecuadamente oscura.

Uso del TrekStor Surftab Theatre L15 en el interior
Uso del TrekStor Surftab Theatre L15 en el interior
Uso del TrekStor Surftab Theatre L15 en el exterior
Uso del TrekStor Surftab Theatre L15 en el exterior
Ángulos de visión
Ángulos de visión
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

TrekStor ha equipado la L15 con un SoC MediaTek MT8163 V/A que integra cuatro núcleos ARM Cortex-A53 que pueden medir hasta 1,5 GHz y una GPU ARM Mali-T720 MP2. El SoC se complementa con 2 GB de RAM, pero ambos componentes están anticuados con los estándares actuales.

Nuestra unidad de revisión tiene un rendimiento aceptable del sistema, pero la tableta no funciona sin problemas, y regularmente experimentamos retrasos prolongados al realizar varias tareas a la vez. Por otra parte, el fondo acabado L15 en todas nuestras tablas de comparación de referencia sintéticas y es superado por tabletas mucho más baratas. En resumen, el L15 ofrece un rendimiento deficiente para una tableta a este precio.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score
Average of class Tablet (862 - 43802, n=33)
6525 Points ∼15% +331%
Chuwi Hi9 Plus
3685 Points ∼8% +143%
Alldocube Alldocube X
3419 Points ∼8% +126%
Trekstor Surftab Theatre L15
1515 Points ∼3%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (1121 - 1515, n=2)
1318 Points ∼3% -13%
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6173 Points ∼17% +207%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=50)
4828 Points ∼13% +140%
Chuwi Hi9 Plus
4636 Points ∼13% +131%
Alldocube Alldocube X
3976 Points ∼11% +98%
Lenovo Tab M10
3897 Points ∼11% +94%
Trekstor Surftab Theatre L15
2009 Points ∼6%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (1553 - 2009, n=2)
1781 Points ∼5% -11%
64 Bit Single-Core Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1892 Points ∼30% +162%
Average of class Tablet (429 - 5002, n=50)
1704 Points ∼27% +136%
Chuwi Hi9 Plus
1641 Points ∼26% +127%
Alldocube Alldocube X
1624 Points ∼26% +125%
Lenovo Tab M10
774 Points ∼12% +7%
Trekstor Surftab Theatre L15
723 Points ∼11%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (549 - 723, n=2)
636 Points ∼10% -12%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6039 Points ∼51% +76%
Alldocube Alldocube X
5020 Points ∼42% +47%
Average of class Tablet (2345 - 6698, n=37)
4332 Points ∼36% +27%
Lenovo Tab M10
4238 Points ∼35% +24%
Chuwi Hi9 Plus
4077 Points ∼34% +19%
Trekstor Surftab Theatre L15
3424 Points ∼29%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (3071 - 3424, n=2)
3248 Points ∼27% -5%
Work performance score
Alldocube Alldocube X
8356 Points ∼43% +83%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6830 Points ∼35% +49%
Chuwi Hi9 Plus
4922 Points ∼25% +8%
Lenovo Tab M10
4836 Points ∼25% +6%
Average of class Tablet (5984 - 8356, n=78)
4596 Points ∼23% 0%
Trekstor Surftab Theatre L15
4576 Points ∼23%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (4576 - 4576, n=2)
2288 Points ∼12% -50%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2210 Points ∼47% +134%
Chuwi Hi9 Plus
1871 Points ∼40% +98%
Lenovo Tab M10
1782 Points ∼38% +89%
Average of class Tablet (739 - 4700, n=46)
1677 Points ∼36% +77%
Trekstor Surftab Theatre L15
945 Points ∼20%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (768 - 945, n=2)
857 Points ∼18% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Tablet (165 - 28751, n=46)
3225 Points ∼11% +1321%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2466 Points ∼9% +986%
Chuwi Hi9 Plus
1133 Points ∼4% +399%
Lenovo Tab M10
712 Points ∼2% +214%
Trekstor Surftab Theatre L15
227 Points ∼1%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (194 - 227, n=2)
211 Points ∼1% -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2404 Points ∼18% +781%
Average of class Tablet (207 - 13454, n=46)
2129 Points ∼16% +680%
Chuwi Hi9 Plus
1242 Points ∼9% +355%
Lenovo Tab M10
822 Points ∼6% +201%
Trekstor Surftab Theatre L15
273 Points ∼2%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (233 - 273, n=2)
253 Points ∼2% -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2366 Points ∼56% +143%
Lenovo Tab M10
1816 Points ∼43% +87%
Chuwi Hi9 Plus
1714 Points ∼40% +76%
Average of class Tablet (793 - 3184, n=62)
1460 Points ∼34% +50%
Trekstor Surftab Theatre L15
973 Points ∼23%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (793 - 973, n=2)
883 Points ∼21% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2392 Points ∼22% +1324%
Average of class Tablet (42 - 10647, n=62)
1782 Points ∼17% +961%
Chuwi Hi9 Plus
890 Points ∼8% +430%
Lenovo Tab M10
694 Points ∼7% +313%
Trekstor Surftab Theatre L15
168 Points ∼2%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (81 - 168, n=2)
125 Points ∼1% -26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2386 Points ∼31% +890%
Average of class Tablet (53 - 6997, n=66)
1394 Points ∼18% +478%
Chuwi Hi9 Plus
996 Points ∼13% +313%
Lenovo Tab M10
804 Points ∼10% +234%
Trekstor Surftab Theatre L15
241 Points ∼3%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (101 - 241, n=2)
171 Points ∼2% -29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Alldocube Alldocube X
17990 Points ∼21% +57%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
14456 Points ∼17% +26%
Lenovo Tab M10
14076 Points ∼16% +23%
Average of class Tablet (3675 - 51374, n=149)
13374 Points ∼15% +17%
Trekstor Surftab Theatre L15
11472 Points ∼13%
Chuwi Hi9 Plus
11203 Points ∼13% -2%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (9926 - 11472, n=2)
10699 Points ∼12% -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
35076 Points ∼7% +478%
Average of class Tablet (2109 - 194856, n=149)
20383 Points ∼4% +236%
Alldocube Alldocube X
16601 Points ∼3% +174%
Chuwi Hi9 Plus
15682 Points ∼3% +158%
Lenovo Tab M10
12386 Points ∼2% +104%
Trekstor Surftab Theatre L15
6067 Points ∼1%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (5144 - 6067, n=2)
5606 Points ∼1% -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
26634 Points ∼11% +293%
Alldocube Alldocube X
16891 Points ∼7% +149%
Average of class Tablet (2411 - 106954, n=150)
16057 Points ∼7% +137%
Chuwi Hi9 Plus
14402 Points ∼6% +112%
Lenovo Tab M10
12726 Points ∼5% +88%
Trekstor Surftab Theatre L15
6778 Points ∼3%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (5761 - 6778, n=2)
6270 Points ∼3% -7%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
93 fps ∼1% +675%
Chuwi Hi9 Plus
39 fps ∼0% +225%
Alldocube Alldocube X
33 fps ∼0% +175%
Average of class Tablet (4.2 - 451, n=176)
32.2 fps ∼0% +168%
Lenovo Tab M10
22 fps ∼0% +83%
Trekstor Surftab Theatre L15
12 fps ∼0%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (9.3 - 12, n=2)
10.7 fps ∼0% -11%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
57 fps ∼2% +418%
Chuwi Hi9 Plus
25 fps ∼1% +127%
Average of class Tablet (3.7 - 120, n=180)
21 fps ∼1% +91%
Lenovo Tab M10
20 fps ∼1% +82%
Alldocube Alldocube X
19 fps ∼1% +73%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (11 - 15, n=2)
13 fps ∼0% +18%
Trekstor Surftab Theatre L15
11 fps ∼0%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
41 fps ∼7% +853%
Average of class Tablet (1.8 - 220, n=114)
21.3 fps ∼4% +395%
Chuwi Hi9 Plus
19 fps ∼3% +342%
Alldocube Alldocube X
16 fps ∼3% +272%
Lenovo Tab M10
9.2 fps ∼2% +114%
Trekstor Surftab Theatre L15
4.3 fps ∼1%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (3.6 - 4.3, n=2)
3.95 fps ∼1% -8%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
27 fps ∼7% +528%
Average of class Tablet (2.9 - 110, n=117)
14.7 fps ∼4% +242%
Chuwi Hi9 Plus
11 fps ∼3% +156%
Alldocube Alldocube X
8.9 fps ∼2% +107%
Lenovo Tab M10
8.8 fps ∼2% +105%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (4.3 - 6.9, n=2)
5.6 fps ∼2% +30%
Trekstor Surftab Theatre L15
4.3 fps ∼1%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
28 fps ∼1% +977%
Average of class Tablet (2 - 173, n=63)
20.4 fps ∼0% +685%
Chuwi Hi9 Plus
13 fps ∼0% +400%
Alldocube Alldocube X
9.9 fps ∼0% +281%
Lenovo Tab M10
6 fps ∼0% +131%
Trekstor Surftab Theatre L15
2.6 fps ∼0%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (2.2 - 2.6, n=2)
2.4 fps ∼0% -8%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼0% +493%
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=63)
12.6 fps ∼0% +367%
Chuwi Hi9 Plus
6.2 fps ∼0% +130%
Lenovo Tab M10
5.7 fps ∼0% +111%
Alldocube Alldocube X
5 fps ∼0% +85%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (2.7 - 4.9, n=2)
3.8 fps ∼0% +41%
Trekstor Surftab Theatre L15
2.7 fps ∼0%
GFXBench
High Tier Onscreen
Average of class Tablet (1.7 - 49, n=13)
12.1 fps ∼18%
Chuwi Hi9 Plus
2.4 fps ∼4%
2560x1440 High Tier Offscreen
Average of class Tablet (1 - 51.1, n=13)
13.5 fps ∼26%
Chuwi Hi9 Plus
2.5 fps ∼5%
Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet (2.7 - 58, n=13)
17.5 fps ∼19%
Chuwi Hi9 Plus
3.8 fps ∼4%
1920x1080 Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet (2.8 - 134, n=13)
36.1 fps ∼27%
Chuwi Hi9 Plus
7.2 fps ∼5%
off screen Car Chase Offscreen
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼4%
Average of class Tablet (5.2 - 107, n=43)
13.7 fps ∼3%
Chuwi Hi9 Plus
7.2 fps ∼2%
Alldocube Alldocube X
5.1 fps ∼1%
Lenovo Tab M10
3.4 fps ∼1%
Trekstor Surftab Theatre L15
fps ∼0%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (0 - 0, n=2)
0 fps ∼0%
on screen Car Chase Onscreen
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
9.3 fps ∼6%
Average of class Tablet (5 - 47, n=43)
7.89 fps ∼5%
Chuwi Hi9 Plus
4 fps ∼3%
Lenovo Tab M10
3.3 fps ∼2%
Alldocube Alldocube X
2.9 fps ∼2%
Trekstor Surftab Theatre L15
fps ∼0%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (0 - 0, n=2)
0 fps ∼0%
AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
157445 Points ∼57% +273%
Average of class Tablet (14200 - 227987, n=65)
70634 Points ∼26% +67%
Lenovo Tab M10
58122 Points ∼21% +38%
Trekstor Surftab Theatre L15
42179 Points ∼15%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (33452 - 42179, n=2)
37816 Points ∼14% -10%
AnTuTu v7 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
175581 Points ∼31% +264%
Average of class Tablet (20856 - 566378, n=29)
157250 Points ∼28% +226%
Chuwi Hi9 Plus
110854 Points ∼20% +130%
Alldocube Alldocube X
107784 Points ∼19% +123%
Lenovo Tab M10
70878 Points ∼13% +47%
Trekstor Surftab Theatre L15
48234 Points ∼9%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (39551 - 48234, n=2)
43893 Points ∼8% -9%
BaseMark OS II
Web
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
913 Points ∼45% +9030%
Chuwi Hi9 Plus
789 Points ∼39% +7790%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=107)
754 Points ∼37% +7440%
Lenovo Tab M10
735 Points ∼36% +7250%
Trekstor Surftab Theatre L15
10 Points ∼0%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (10 - 10, n=2)
10 Points ∼0% 0%
Graphics
Average of class Tablet (98 - 28853, n=107)
2285 Points ∼8% +574%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2284 Points ∼8% +574%
Chuwi Hi9 Plus
1967 Points ∼7% +480%
Lenovo Tab M10
949 Points ∼3% +180%
Trekstor Surftab Theatre L15
339 Points ∼1%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (309 - 339, n=2)
324 Points ∼1% -4%
Memory
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3108 Points ∼49% +361%
Average of class Tablet (56 - 5423, n=107)
1079 Points ∼17% +60%
Chuwi Hi9 Plus
849 Points ∼14% +26%
Lenovo Tab M10
846 Points ∼13% +26%
Trekstor Surftab Theatre L15
674 Points ∼11%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (595 - 674, n=2)
635 Points ∼10% -6%
System
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3639 Points ∼22% +242%
Chuwi Hi9 Plus
3318 Points ∼20% +212%
Lenovo Tab M10
2845 Points ∼17% +167%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=107)
2486 Points ∼15% +134%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (1064 - 1137, n=2)
1101 Points ∼7% +3%
Trekstor Surftab Theatre L15
1064 Points ∼6%
Overall
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2204 Points ∼26% +906%
Chuwi Hi9 Plus
1446 Points ∼17% +560%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=107)
1289 Points ∼15% +489%
Lenovo Tab M10
1138 Points ∼13% +420%
Trekstor Surftab Theatre L15
219 Points ∼3%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (213 - 219, n=2)
216 Points ∼3% -1%

Leyenda

 
Trekstor Surftab Theatre L15 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Chuwi Hi9 Plus MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash
 
Alldocube Alldocube X Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash

Tal vez de forma predecible, el L15 obtuvo una mala puntuación en los benchmarks de los navegadores sintéticos, que realizamos con Google Chrome. Además, las páginas web generalmente se cargan lentamente y el contenido de los medios tarda en aparecer. Sin embargo, el desplazamiento se mantuvo fluido durante nuestras pruebas, lo cual es bueno.

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
57.007 Points ∼100% +190%
Alldocube Alldocube X (Chrome 71.0.3578.99)
53.618 Points ∼94% +172%
Average of class Tablet (10.9 - 279, n=81)
52.5 Points ∼92% +167%
Chuwi Hi9 Plus (Google Chrome 70)
29.934 Points ∼53% +52%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
22.219 Points ∼39% +13%
Trekstor Surftab Theatre L15 (Chrome 72)
19.679 Points ∼35%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (16.7 - 19.7, n=2)
18.2 Points ∼32% -8%
Octane V2 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
11854 Points ∼100% +234%
Alldocube Alldocube X (Chrome 71.0.3578.99)
10377 Points ∼88% +192%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=168)
6775 Points ∼57% +91%
Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70)
6017 Points ∼51% +69%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
3990 Points ∼34% +12%
Trekstor Surftab Theatre L15 (Chrome 72)
3550 Points ∼30%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (2972 - 3550, n=2)
3261 Points ∼28% -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (12550 - 15571, n=2)
14060 ms * ∼100% -12%
Trekstor Surftab Theatre L15 (Chrome 72)
12549.8 ms * ∼89%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
11447.7 ms * ∼81% +9%
Average of class Tablet (603 - 43092, n=179)
9192 ms * ∼65% +27%
Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70)
7059 ms * ∼50% +44%
Alldocube Alldocube X (Chrome 71.0.3578.99)
4040.7 ms * ∼29% +68%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
3575.4 ms * ∼25% +72%

* ... más pequeño es mejor

Para empeorar las cosas, TrekStor también ha equipado el L15 con almacenamiento flash eMMC lento. Nuestra unidad de revisión alcanzó velocidades de transferencia por debajo de la media en AndroBench 3-5 y de nuevo es superada por dispositivos considerablemente más baratos. Estas bajas velocidades de transferencia agravan el bajo rendimiento del sistema y dan lugar a largos tiempos de carga al cerrar o abrir aplicaciones.

El lector de tarjetas microSD también es comparativamente lento. Nuestro dispositivo de prueba tenía un promedio de sólo 37,3 MB/s de velocidad de escritura secuencial y 44,06 MB/s de velocidad de lectura secuencial, que están muy por debajo de la media y de la mayoría de nuestros dispositivos de comparación. Todos los dispositivos están muy por debajo de las velocidades de escritura y lectura de nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501 de 270 MB/s y 150 MB/s, respectivamente.

Trekstor Surftab Theatre L15Chuwi Hi9 PlusLenovo Tab M10Huawei MediaPad M5 10.8 ProAlldocube Alldocube XAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
64%
121%
118%
89%
111%
13%
Sequential Write 256KB SDCard
37.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
20.44
-45%
61.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
64%
73.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
96%
66.08
77%
49 (3.4 - 87.1, n=128)
31%
45.4 (14.6 - 73.8, n=51)
22%
Sequential Read 256KB SDCard
44.06 (Toshiba Exceria Pro M501)
21.16
-52%
83.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
89%
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
93%
87.2
98%
67.8 (8.2 - 96.5, n=128)
54%
62.5 (21.2 - 87.7, n=51)
42%
Random Write 4KB
7.4
13.01
76%
11.32
53%
15.35
107%
11.62
57%
18.8 (0.75 - 77.3, n=171)
154%
5.82 (0.13 - 77.9, n=202)
-21%
Random Read 4KB
14.16
42.2
198%
52.5
271%
27.41
94%
14.62
3%
38.2 (3.59 - 117, n=171)
170%
18.6 (1.32 - 142, n=202)
31%
Sequential Write 256KB
59.23
132.47
124%
52.6
-11%
94.08
59%
101.11
71%
95 (14.8 - 189, n=171)
60%
38.4 (2.04 - 208, n=202)
-35%
Sequential Read 256KB
78.23
144.97
85%
279.94
258%
278.59
256%
255.4
226%
234 (25.8 - 452, n=171)
199%
109 (6.75 - 741, n=202)
39%

Juegos

El ARM Mali-T720 MP2 tiene ahora cuatro años y puede utilizar sólo dos de sus ocho núcleos posibles. En consecuencia, el rendimiento de los gráficos es bajo, y no puede manejar juegos complejos como Asphalt 9: Legends. Asphalt Xtreme y PUBG Mobile son jugables con gráficos reducidos, pero los tartamudos regulares arruinan la experiencia de juego. Por lo tanto, el L15 sólo puede jugar cómodamente a juegos simples o antiguos.

El acelerómetro y la pantalla táctil funcionaron bien durante nuestras pruebas de juego. El L15 es demasiado grande en nuestra opinión para mantenerlo durante sesiones de juego prolongadas. Sin embargo, el uso de un controlador mejoraría la experiencia de juego.

Emisiones

Temperatura

La L15 permanece en gran medida fría al tacto bajo carga sostenida, aparte de un punto caliente en el centro de su caja trasera, que alcanzó un máximo de 37,4 °C durante nuestras pruebas. La pastilla debe permanecer fría en el uso diario y a una temperatura media de 25 °C en reposo.

Carga Máx.
 23.9 °C25 °C24.5 °C 
 25.4 °C27 °C25.7 °C 
 25.9 °C27 °C26.5 °C 
Máximo: 27 °C
Médio: 25.7 °C
26.2 °C26.3 °C23.6 °C
32.1 °C37.4 °C26.8 °C
27.5 °C35.1 °C34.7 °C
Máximo: 37.4 °C
Médio: 30 °C
Conector de corriente  29.7 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 25.7 °C / 78 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
Mapa de calor de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte posterior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte posterior del dispositivo bajo carga

Altavoces

Prueba de altavoz de ruido rosa
Prueba de altavoz de ruido rosa

El L15 tiene altavoces estéreo, pero son comparativamente silenciosos y ofrecen una calidad de audio deficiente. Los altavoces de nuestra unidad de revisión alcanzaron un máximo de 72 dB(A), que es mucho más silencioso que los altavoces del Alldocube X. Además, los sonidos de audio son distorsionados y tenues incluso a bajo volumen, lo que resulta decepcionante. Del mismo modo, los altavoces están dominados por las frecuencias medias, mientras que los graves y los tonos agudos están casi ausentes. En resumen, la L15 tiene unos altavoces terribles.

Nuestra unidad de revisión reproduce el audio claramente a través de su conector de auriculares de 3,5 mm y a través de Bluetooth. En general, el L15 no debe impedir que los accesorios de alta calidad proporcionen música con un sonido agradable.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.636.32528.224.73124.620.2402122.7502831.26327.221.28025.422.410023.620.512519.215.91602020.320016.417.32501726.831516.534.340015.644.350014.348.263012.847.68001456.6100014.663.2125014.263.316001465.6200014.164.8250014.460.6315014.259.3400014.657.3500014.147.7630014.637.1800014.738.41000015.137.21250014.926.1160001518.7SPL26.672.4N0.822.9median 14.6median 44.3Delta1.615.936.536.433.23532.131.332.229.63029.728.929.92929.728.529.928.128.126.52926.133.825.24125.147.724.554.124.259.223.464.823.168.323.370.423.369.522.965.52366.82366.42367.422.971.322.967.122.961.822.860.722.857.722.853.722.747.235.379.12.442.3median 23.1median 60.71.110.8hearing rangehide median Pink NoiseTrekstor Surftab Theatre L15Alldocube Alldocube X
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Trekstor Surftab Theatre L15 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.9% lower than median
(-) | bass is not linear (17.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 12.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (14% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (14.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (50% difference to median)
Compared to same class
» 98% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 100% of all tested devices were better, 0% similar, 0% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Alldocube Alldocube X audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.25 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.9% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 12% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El L15 también tiene un consumo de energía comparativamente alto. Nuestra unidad de revisión consumió un mínimo de 7,21 W en reposo, que es superior al consumo de la Lenovo Tab M10 bajo carga sostenida. Asimismo, el L15 consume un máximo de 15,27 W bajo carga, lo que es astronómicamente alto para una tableta alimentada por un SoC de nivel básico.

Nuestra unidad de revisión se recarga completamente en poco más de 3 horas con el cargador incluido.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.12 Watt
Ociosodarkmidlight 7.21 / 9.77 / 9.89 Watt
Carga midlight 11.72 / 15.27 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Trekstor Surftab Theatre L15
4800 mAh
Chuwi Hi9 Plus
7000 mAh
Lenovo Tab M10
4850 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 mAh
Alldocube Alldocube X
8000 mAh
Power Consumption
41%
60%
32%
42%
Idle Minimum *
7.21
2.18
70%
0.98
86%
3.3
54%
3.8
47%
Idle Average *
9.77
5.29
46%
4.45
54%
4.2
57%
5.9
40%
Idle Maximum *
9.89
5.37
46%
4.51
54%
7
29%
6.3
36%
Load Average *
11.72
8.56
27%
5.78
51%
10.4
11%
7.4
37%
Load Maximum *
15.27
12.86
16%
7.18
53%
13.8
10%
7.6
50%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El L15 tiene una batería de 4.800 mAh que ha conseguido unos tiempos de funcionamiento sorprendentemente buenos en nuestras pruebas. Nuestra unidad de revisión duró 9:09 horas en nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi, que es significativamente más larga que la Alldocube X y sólo está un 22% por debajo del Huawei MediaPad M5 10.8 Pro con su batería de 7.500 mAh. Realizamos nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi ejecutando un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web, como referencia. También ajustamos la pantalla a unos 150 cd/m² y desactivamos todas las funciones de ahorro de energía.

Esta sección puede ser una lectura sorprendente dado el alto consumo de energía del L15, pero hay una razón por la que la duración de la batería es mejor de lo esperado. El L15 tiene una batería de mayor voltaje que las equipadas en nuestros dispositivos de comparación, por lo que puede durar más tiempo. Sin embargo, sospechamos que TrekStor podría haber equipado la tableta con una batería más grande considerando su enorme caja.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 9min
Trekstor Surftab Theatre L15
4800 mAh
Chuwi Hi9 Plus
7000 mAh
Lenovo Tab M10
4850 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 mAh
Alldocube Alldocube X
8000 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
549
634
15%
580
6%
670
22%
253
-54%

Pro

+ panel IPS grande
+ bien construido

Contra

- almacenamiento flash eMMC lento
- SoC con bajo poder
- Wi-Fi lento
- oradores pobres
- RAM y ROM limitados
- oscura visualización
- sin streaming en HD Amazon y Netflix

Veredicto

La revisión de la tableta TrekStor Surftab Theatre L15. Dispositivo de prueba cortesía de TrekStor Germany.
La revisión de la tableta TrekStor Surftab Theatre L15. Dispositivo de prueba cortesía de TrekStor Germany.

El TrekStor Surftab Theatre L15 podría haber sido una buena tableta, pero es difícil encontrar algo positivo en lo que podamos centrarnos. En pocas palabras, el L15 es un desastre. Su enorme factor de forma es un punto de venta único para una tableta Android, pero su mala ejecución destruye cualquier potencial que tuviera la L15.

El TrekStor Surftab Theatre L15 podría haber sido una sólida tableta Android de rango medio. Recomendamos que busque en otra parte, ya que la L15 no tiene suficiente potencia y tiene un precio excesivo.

La L15 es anticuada, demasiado cara y lucha en casi todas las áreas contra la competencia más barata. Además, la pantalla es tan oscura que a menudo nos costaba utilizarla en interiores y los altavoces estéreo son horribles. Para empeorar las cosas, el SoC de nivel básico tiene un consumo de energía increíblemente alto, y la tableta sólo tiene 2 GB de RAM. En resumen, no recomendamos el TrekStor Surftab Theatre L15 a nadie, ya que se equivoca en casi todo.

Trekstor Surftab Theatre L15 - 02/28/2019 v6
Marcus Herbrich

Acabado
79%
Teclado
69 / 80 → 87%
Ratón
78%
Conectividad
36 / 65 → 55%
Peso
68 / 40-88 → 58%
Battería
92%
Pantalla
75%
Rendimiento de juegos
11 / 68 → 16%
Rendimiento de la Aplicación
34 / 76 → 45%
Temperatura
95%
Ruido
100%
Audio
63 / 91 → 69%
Cámara
23 / 85 → 26%
Médio
63%
71%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Tablet TrekStor Surftab Theatre L15
Marcus Herbrich, 2019-03- 3 (Update: 2019-03- 3)