Notebookcheck

Review de la tableta Amazon Fire HD 8 Plus 2020: Más RAM y QI estándar

Dos se convierten en tres. Después de nuestra extensa prueba del Fire HD 8 (2020), ahora estamos echando un vistazo al Fire HD 8 Plus (2020) para averiguar si 3 GB de memoria de trabajo son realmente mucho mejor que 2 GB. Pero el verdadero valor se añade por la compatibilidad QI, que de nuevo aumenta la relación precio-rendimiento de forma significativa.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, T. Hinum (traducido por Francisco Garcia),
Amazon Fire HD 8 Plus 2020

En nuestra extensa prueba del Fire HD 8 (2020), vimos un salto de rendimiento significativo en comparación con el modelo predecesor del Fire HD 8 (2018). Sin embargo, Amazon también ofrece la tableta de 8 pulgadas en una nueva versión con 3 en vez de 2 GB de RAM que además puede usar carga inalámbrica. No hay otras diferencias, lo que también significa que nuestra prueba perseguirá principalmente la pregunta de qué tipo de valor adicional puede aportar el aumento de un Gigabyte de memoria de trabajo en el funcionamiento diario.

Para ello, comparamos el Fire HD 8 Plus (2020) con el Fire HD 8 (2020) así como los competidores que se enumeran a continuación. También puede agregar más dispositivos de nuestra base de datos debajo de cada uno de los gráficos.

 

Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Fire Serie)
Procesador
MediaTek MT8168 4 x 2 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
ARM Mali-G52 MP1
Memoría
3072 MB 
pantalla
8 pulgadas 16:10, 1280 x 800 pixels 189 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 26 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Puerto de audio de 3.5 mm, USB Tipo C, Card Reader: microSD (FAT, FAT32, hasta 1 TB), Brightness Sensor, Sensores: sensor de aceleración
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.7 x 202 x 137
Battería
4850 mAh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 12 h
Charging
wireless charging
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 2 MPix 1600 x 1200 pixeles, videos de hasta [email protected]
Secondary Camera: 2 MPix 1600 x 1200 pixeles, videos de hasta [email protected]
Características adicionales
Altavoces: 2 altavoces, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, Enchufe del cargador USB, cable USB tipo C, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
355 g, Suministro de Electricidad: 87 g
Precio
120 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
81 %
08/2020
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
MT8168, Mali-G52 MP2
355 g9.7 mm8"1280x800
81 %
08/2020
Amazon Fire HD 8 2020
MT8168, Mali-G52 MP2
355 g9.7 mm8"1280x800
81 %
01/2020
Lenovo Tab M8 HD
Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320
305 g8.2 mm8"1280x800
80 %
01/2020
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
SD 429, Adreno 504
345 g8 mm8"1280x800
79 %
03/2019
Alldocube M8 T801
MT6797X, Mali-T880 MP4
345 g8.48 mm8"1920x1200

Carcasa - La tablet Fire se ve más moderna

Al igual que la nueva versión de la Fire HD 8, la Fire HD 8 Plus se ve significativamente más moderna que el modelo de 2018. Los biseles más pequeños hacen que el diseño sea más simétrico y la tableta Android resulta mucho más corta. En cambio, el ancho ha aumentado un poco, pero eso no le quita nada a la sensación de bienestar en las manos. Mientras que Amazon también ha reducido el peso en unos pocos gramos, las diferencias con su predecesor y los competidores en nuestro campo de pruebas son sólo pequeñas. Sólo el Lenovo Tab M8 HD es significativamente más ligero en 50 gramos.

Amazon Fire HD 8 Plus 2020
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
Amazon Fire HD 8 Plus 2020

Comparación de tamaños

215 mm 128 mm 9.7 mm 363 g215 mm 122.9 mm 8.48 mm 345 g210 mm 124.4 mm 8 mm 345 g202 mm 137 mm 9.7 mm 355 g199 mm 129 mm 8.2 mm 305 g

Equipo - Con una conexión USB actual

En el Fire HD 8 Plus (2020), Amazon utiliza un SoC MediaTek-MT8168 y 3 GB de memoria de trabajo. Además, hay una unidad gráfica ARM Mali G52-MP1 y 32 GB de almacenamiento interno. Utilizando la ranura para tarjetas microSD disponible, los usuarios también pueden insertar una tarjeta de almacenamiento de hasta 1 TB, según el fabricante. También hay un USB tipo C y un puerto de audio de 3,5 mm. El API de la Cámara 2 está disponible en el nivel "Completo", y se soporta DRM Widevine L1.

Software - Desde y para Amazon

Los usuarios del Amazon Fire HD 8 Plus (2020) son recibidos por el sistema operativo Fire OS 7.1.4, que está basado en Android 9. Los ajustes del fabricante son muy extensos y cubren toda la gama de ofertas de Amazon. Por lo tanto, las capacidades de la tableta Fire se utilizan de manera más completa, si se conecta su propia cuenta de Amazon y también se utilizan los servicios, como música, video, libros de audio y libros electrónicos de manera extensiva.


La tienda de aplicaciones de Amazon está disponible para instalar aplicaciones. En este momento, sus ofertas ya no se amplían mucho. Sin embargo, los usuarios interesados pueden encontrar una cantidad suficiente de instrucciones en Internet sobre cómo instalar la Google Play Store. Dado que a Amazon no le gusta esto, aconsejamos reiniciar el dispositivo en caso de que tenga que enviarlo para una reparación en garantía.


Además, la tableta Fire es compatible con Amazon Alexa, que se puede utilizar a través del control por voz y la función de manos libres. La implementación es muy buena y funciona mayormente sin problemas.


Amazon Fire HD 8 Plus (2020) software
Amazon Fire HD 8 Plus (2020) software
Amazon Fire HD 8 Plus (2020) software
Amazon Fire HD 8 Plus (2020) software
Amazon Fire HD 8 Plus (2020) software

Comunicación y GPS - WLAN más rápido

El Amazon Fire HD 8 Plus (2020) es capaz de conectarse a través de WiFi 5 y Bluetooth 5.0. En combinación con nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12, la tableta Android logra muy buenas tasas de transferencia de datos que son suficientes para el primer lugar en nuestro campo de prueba tanto en la recepción como en el envío de datos.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
330 (313min - 336max) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
294 (256min - 307max) MBit/s ∼89% -11%
Alldocube M8 T801
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
235 MBit/s ∼71% -29%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
101 (86min - 107max) MBit/s ∼31% -69%
Amazon Fire HD 8 2018
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
99.9 (90min - 106max) MBit/s ∼30% -70%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
348 (175min - 353max) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
271 (183min - 335max) MBit/s ∼78% -22%
Alldocube M8 T801
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
195 MBit/s ∼56% -44%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
115 (109min - 121max) MBit/s ∼33% -67%
Amazon Fire HD 8 2018
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
98.4 (82min - 110max) MBit/s ∼28% -72%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø330 (313-336)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø342 (175-353)

Cámaras - Sólo aptas para tomas simples

La foto tomada con la cámara frontal
La foto tomada con la cámara frontal

Amazon ha equipado a la Fire HD 8 Plus (2020) con dos cámaras idénticas. Tanto la cámara delantera como la trasera tienen una resolución de 2 MP y ofrecen una calidad de imagen mediocre. Los retratos se caracterizan por detalles borrosos, pero ofrecen colores saturados. Nuestra foto de prueba tomada con la cámara principal produce un resultado similar, que se ve ligeramente oscuro. En las tomas panorámicas, la Fire HD 8 Plus (2020) tiene algunas dificultades para equilibrar las diferencias de brillo, produciendo algunas áreas de imagen muy oscuras y haciendo que los elementos brillantes aparezcan bastante pálidos. Si se usan las capacidades de zoom, la borrosidad aumenta y se desarrolla cierta granulosidad significativa. En condiciones de mala luz, ya casi no se puede reconocer el contenido de la imagen en las imágenes del Amazon Fire HD 8 Plus (2020). Para influir en la calidad, los usuarios sólo pueden añadir un modo HDR opcional.


Las grabaciones de vídeo ofrecen la misma calidad que se muestra en nuestras fotos de prueba. Además, la cámara produce un ligero retardo cuando las áreas brillantes y oscuras se alternan en la imagen. En cuanto a las resoluciones, los únicos modos disponibles son "HD 720p" y "SD 480p". No hay ningún modo de alta velocidad de cuadro ni nada similar.


Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

HauptkameraPanoramaZoom (Fire HD 8 Plus: 2-fach, Rest: 5-fach)LowLight

Bajo condiciones de luz controlada, la foto del Pasaporte ColorChecker muestra algunas desviaciones de color. Los colores brillantes tienden a convertirse en colores demasiado brillantes y oscuros, más bien demasiado oscuros. Además, el gráfico de prueba también se muestra con una ligera granulación y una borrosidad significativa en las esquinas inferiores izquierda y derecha de la imagen. Estas áreas también son visiblemente demasiado pálidas.

ColorChecker
29.1 ∆E
54.3 ∆E
39.9 ∆E
37.3 ∆E
44.9 ∆E
65.1 ∆E
53.8 ∆E
35.6 ∆E
42.8 ∆E
27.7 ∆E
66.3 ∆E
64.1 ∆E
30.9 ∆E
50.2 ∆E
36.9 ∆E
77.4 ∆E
43.1 ∆E
45.9 ∆E
93 ∆E
71.1 ∆E
52.1 ∆E
37.1 ∆E
24 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Amazon Fire HD 8 Plus 2020: 47.34 ∆E min: 13.67 - max: 92.97 ∆E
ColorChecker
5.4 ∆E
7.4 ∆E
5.7 ∆E
4 ∆E
5 ∆E
4.4 ∆E
10.2 ∆E
5.8 ∆E
7.5 ∆E
4.9 ∆E
3.1 ∆E
6.1 ∆E
4.8 ∆E
4.4 ∆E
7.5 ∆E
5.8 ∆E
6.4 ∆E
3.1 ∆E
2.1 ∆E
2.2 ∆E
2.8 ∆E
4.1 ∆E
7.1 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker Amazon Fire HD 8 Plus 2020: 5.38 ∆E min: 2.11 - max: 10.21 ∆E

Accesorios y garantía - Un año de garantía para las pastillas de Fire

La caja del Fire HD 8 Plus (2020) incluye un enchufe de carga USB con el correspondiente cable USB tipo C. El cargador tiene una potencia nominal de 9 vatios, por lo que resulta mucho más potente que el cargador de 5 vatios del Fire HD 8 (2020). Amazon también ofrece algunos accesorios adicionales que van desde la correspondiente cubierta protectora hasta una estación de carga inalámbrica. Esta última puede ser usada con cualquier dispositivo con capacidad de QI y está disponible en el paquete del Fire HD 8 Plus (2020) por unos 160 Euros (~189).

La estación de carga tiene una superficie de tela donde puedes colocar tu tableta Fire. Hay ranuras que sostienen la tableta de forma estable tanto en formato vertical como en formato horizontal. El ángulo de colocación es fijo y no puede ser ajustado. Amazon también anuncia la estación de carga como un soporte para el control por voz usando la función de manos libres de Alexa.

Amazon ofrece un período de garantía de 12 meses a los compradores de la Amazon Fire HD 8 Plus (2020).

Amazon Fire HD 8 Plus (2020) - cubierta protectora
Amazon Fire HD 8 Plus (2020) - cubierta protectora
Amazon Fire HD 8 Plus (2020) - estación de carga
Amazon Fire HD 8 Plus (2020) - estación de carga

Dispositivos de entrada y operación - El simple teclado hace su trabajo

El teclado del Fire HD 8 Plus (2020) permite la introducción de texto sin complicaciones. La pantalla táctil responde al tacto rápidamente y transfiere la entrada de forma fiable al sistema. La ejecución de los movimientos de arrastrar y soltar es más o menos así, ya que la resistencia de la superficie de la pantalla es ligeramente elevada. El sensor de posición ajusta la orientación de la pantalla sin mucho retraso a la posición de la misma. 

Amazon Fire HD 8 Plus (2020) - Entrada de texto
Amazon Fire HD 8 Plus (2020) - Entrada de texto
Amazon Fire HD 8 Plus (2020) - Entrada de texto
Amazon Fire HD 8 Plus (2020) - Entrada de texto

Pantalla - Brillante y con colores saturados

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla del Fire HD 8 Plus (2020) consiste en un panel IPS de 8 pulgadas, que ofrece una resolución de 1280 x 800 píxeles. Mientras que el brillo máximo de 490 cd/m² es significativamente más brillante que el de la mayoría de los competidores en nuestro campo de pruebas, el Fire HD 8 (2020) ofrece incluso un poco más de brillo con un máximo de 501 cd/m². Si se desactiva el sensor de brillo, el brillo se mantiene al mismo nivel. En la prueba de APL50, la tableta Amazonas alcanza 481 cd/m², lo que sigue siendo bueno. El menor brillo que puede ajustar es de 4,64 cd/m².

Nuestras mediciones también muestran que la pantalla parpadea con un ajuste de brillo del 3% a una frecuencia muy alta de 61730 Hz. Dado que este valor es muy alto y también sólo se produce con un brillo muy bajo, el Fire HD 8 Plus (2020) también es adecuado para los usuarios con ojos sensibles.

429
cd/m²
457
cd/m²
438
cd/m²
430
cd/m²
490
cd/m²
446
cd/m²
431
cd/m²
461
cd/m²
442
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 490 cd/m² Médio: 447.1 cd/m² Minimum: 4.64 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 490 cd/m²
Contraste: 2130:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6
78.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
IPS, 1280x800, 8
Amazon Fire HD 8 2020
IPS, 1280x800, 8
Amazon Fire HD 8 2018
IPS, 1280x800, 8
Lenovo Tab M8 HD
IPS, 1280x800, 8
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
TFT, 1280x800, 8
Alldocube M8 T801
IPS, 1920x1200, 8
Screen
6%
-107%
-23%
-53%
-69%
Brightness middle
490
501
2%
359
-27%
379
-23%
377
-23%
317.5
-35%
Brightness
447
463
4%
358
-20%
346
-23%
372
-17%
320
-28%
Brightness Distribution
88
85
-3%
89
1%
88
0%
87
-1%
94
7%
Black Level *
0.23
0.25
-9%
0.85
-270%
0.21
9%
0.29
-26%
0.5
-117%
Contrast
2130
2004
-6%
422
-80%
1805
-15%
1300
-39%
635
-70%
Colorchecker DeltaE2000 *
4
3.6
10%
6.8
-70%
3.8
5%
6.1
-53%
6.12
-53%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.3
8.4
-1%
17.3
-108%
7.5
10%
10.9
-31%
13.72
-65%
Greyscale DeltaE2000 *
2
1
50%
7.6
-280%
5
-150%
6.6
-230%
5.8
-190%
Gamma
2.29 96%
2.17 101%
2.19 100%
2.23 99%
2.13 103%
2.12 104%
CCT
6618 98%
6473 100%
7160 91%
7514 87%
7861 83%
7633 85%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 61730 Hz ≤ 3 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 61730 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 3 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 61730 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9588 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

El Fire HD 8 Plus (2020) ofrece una muy buena relación de contraste de 2130:1 y el valor de negro también es bueno con 0,23 cd/m². Con esto, delimita los colores mucho mejor que el resto de nuestro campo de pruebas.


El análisis de CalMAN también muestra que los colores se reproducen muy equilibrados ya en la configuración por defecto. Los usuarios también pueden activar un modo BlueShade en el menú de ajustes, que reduce la porción de color azul en la imagen.


CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Espacio de color
CalMAN - Espacio de color
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
47.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22.8 ms subida
↘ 24.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 76 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

El Amazon Fire HD 8 Plus (2020) puede ser usado fácilmente en el exterior. Sin embargo, los usuarios deben buscar lugares sombreados, ya que de lo contrario podría haber reflejos molestos en la pantalla.

Fire HD 8 (2020) - Uso al aire libre
Fire HD 8 (2020) - Uso al aire libre
Fire HD 8 (2020) - Uso al aire libre
Fire HD 8 (2020) - Uso al aire libre

Los ángulos de visión del panel IPS Fire HD 8 Plus (2020) son muy estables. El contenido de la imagen puede ser reconocido desde casi cualquier ángulo sin distorsiones de color.

Fire HD 8 (2020) - Estabilidad del ángulo de visión
Fire HD 8 (2020) - Estabilidad del ángulo de visión
Fire HD 8 (2020) - Estabilidad del ángulo de visión
Fire HD 8 (2020) - Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - La RAM adicional es apenas perceptible

El MediaTek MT8168 utilizado en el Amazon Fire HD 8 Plus (2020) es un SoC a partir de 2015 que ofrece un rendimiento suficiente para garantizar un funcionamiento sin problemas. Como muestran nuestras mediciones de referencia, el rendimiento de la CPU es casi idéntico al del Fire HD 8 (2020). Esto significa que la mayor cantidad de memoria de trabajo sólo acorta los tiempos de carga de las aplicaciones que dependen en gran medida de la memoria de trabajo, como los juegos, por ejemplo. 

Geekbench 5.1 / 5.2
OpenCL Score 5.2
Average of class Tablet (529 - 3591, n=6)
1824 Points ∼1% +244%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
531 Points ∼0%
Average MediaTek MT8168 (529 - 531, n=3)
530 Points ∼0% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
529 Points ∼0% 0%
Vulkan Score 5.2
Average of class Tablet (79 - 3732, n=8)
1357 Points ∼1% +174%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
496 Points ∼0%
Amazon Fire HD 8 2020
490 Points ∼0% -1%
Average MediaTek MT8168 (484 - 496, n=3)
490 Points ∼0% -1%
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Tablet (498 - 4712, n=22)
2086 Points ∼17% +318%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
566 Points ∼5% +13%
Average MediaTek MT8168 (499 - 504, n=3)
501 Points ∼4% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
500 Points ∼4% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
499 Points ∼4%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Tablet (135 - 1593, n=22)
635 Points ∼39% +350%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
168 Points ∼10% +19%
Amazon Fire HD 8 2020
144 Points ∼9% +2%
Average MediaTek MT8168 (141 - 144, n=3)
143 Points ∼9% +1%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
141 Points ∼9%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Lenovo Tab M8 HD
4946 Points ∼32% +10%
Average of class Tablet (4267 - 12603, n=60)
4914 Points ∼32% +9%
Alldocube M8 T801
4695 Points ∼31% +4%
Average MediaTek MT8168 (4454 - 4753, n=3)
4572 Points ∼30% +1%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
4509 Points ∼29%
Amazon Fire HD 8 2020
4454 Points ∼29% -1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4267 Points ∼28% -5%
Amazon Fire HD 8 2018
3130 Points ∼20% -31%
Work performance score
Lenovo Tab M8 HD
7019 Points ∼35% +24%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5986 Points ∼30% +6%
Alldocube M8 T801
5984 Points ∼30% +6%
Average MediaTek MT8168 (5620 - 6311, n=3)
5866 Points ∼29% +4%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
5667 Points ∼28%
Amazon Fire HD 8 2020
5620 Points ∼28% -1%
Average of class Tablet (1873 - 14982, n=96)
5329 Points ∼27% -6%
Amazon Fire HD 8 2018
4165 Points ∼21% -27%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Average of class Tablet (1152 - 3658, n=20)
2346 Points ∼58% +28%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1833 Points ∼45%
Amazon Fire HD 8 2020
1823 Points ∼45% -1%
Average MediaTek MT8168 (1811 - 1833, n=3)
1822 Points ∼45% -1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1786 Points ∼44% -3%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Average of class Tablet (400 - 8768, n=20)
2120 Points ∼23% +249%
Average MediaTek MT8168 (606 - 613, n=3)
609 Points ∼7% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
607 Points ∼7%
Amazon Fire HD 8 2020
606 Points ∼7% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
460 Points ∼5% -24%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Average of class Tablet (469 - 6292, n=20)
1904 Points ∼27% +167%
Average MediaTek MT8168 (712 - 719, n=3)
715 Points ∼10% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
713 Points ∼10%
Amazon Fire HD 8 2020
712 Points ∼10% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
550 Points ∼8% -23%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Tablet (650 - 4756, n=62)
1961 Points ∼25% +54%
Alldocube M8 T801
1372 Points ∼17% +7%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1277 Points ∼16%
Average MediaTek MT8168 (1263 - 1277, n=3)
1268 Points ∼16% -1%
Amazon Fire HD 8 2020
1265 Points ∼16% -1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1155 Points ∼14% -10%
Lenovo Tab M8 HD
939 Points ∼12% -26%
Amazon Fire HD 8 2018
716 Points ∼9% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Tablet (99 - 12112, n=62)
2184 Points ∼18% +288%
Alldocube M8 T801
1108 Points ∼9% +97%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
563 Points ∼5%
Average MediaTek MT8168 (562 - 564, n=3)
563 Points ∼5% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
562 Points ∼5% 0%
Lenovo Tab M8 HD
253 Points ∼2% -55%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
210 Points ∼2% -63%
Amazon Fire HD 8 2018
120 Points ∼1% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Tablet (129 - 7701, n=62)
1867 Points ∼22% +190%
Alldocube M8 T801
1157 Points ∼14% +80%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
643 Points ∼8%
Average MediaTek MT8168 (641 - 643, n=3)
642 Points ∼8% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
641 Points ∼8% 0%
Lenovo Tab M8 HD
302 Points ∼4% -53%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
257 Points ∼3% -60%
Amazon Fire HD 8 2018
147 Points ∼2% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Average of class Tablet (739 - 4702, n=68)
1839 Points ∼32% +44%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1280 Points ∼22%
Average MediaTek MT8168 (1268 - 1280, n=3)
1273 Points ∼22% -1%
Amazon Fire HD 8 2020
1268 Points ∼22% -1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1145 Points ∼20% -11%
Lenovo Tab M8 HD
943 Points ∼16% -26%
Amazon Fire HD 8 2018
739 Points ∼13% -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Tablet (165 - 28751, n=68)
3478 Points ∼12% +290%
Amazon Fire HD 8 2020
893 Points ∼3% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
892 Points ∼3%
Average MediaTek MT8168 (892 - 893, n=3)
892 Points ∼3% 0%
Lenovo Tab M8 HD
458 Points ∼2% -49%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
336 Points ∼1% -62%
Amazon Fire HD 8 2018
202 Points ∼1% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Tablet (207 - 13454, n=68)
2338 Points ∼17% +145%
Amazon Fire HD 8 2020
956 Points ∼7% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
956 Points ∼7%
Average MediaTek MT8168 (955 - 956, n=3)
956 Points ∼7% 0%
Lenovo Tab M8 HD
517 Points ∼4% -46%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼3% -55%
Amazon Fire HD 8 2018
241 Points ∼2% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Average of class Tablet (729 - 4201, n=78)
1849 Points ∼35% +49%
Alldocube M8 T801
1654 Points ∼32% +33%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1243 Points ∼24%
Amazon Fire HD 8 2020
1233 Points ∼24% -1%
Average MediaTek MT8168 (1222 - 1243, n=3)
1233 Points ∼24% -1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1188 Points ∼23% -4%
Lenovo Tab M8 HD
903 Points ∼17% -27%
Amazon Fire HD 8 2018
855 Points ∼16% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Tablet (55 - 9612, n=78)
1706 Points ∼18% +198%
Alldocube M8 T801
995 Points ∼10% +74%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
573 Points ∼6%
Average MediaTek MT8168 (570 - 574, n=3)
572 Points ∼6% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
570 Points ∼6% -1%
Lenovo Tab M8 HD
233 Points ∼2% -59%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
153 Points ∼2% -73%
Amazon Fire HD 8 2018
126 Points ∼1% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Tablet (70 - 7098, n=80)
1545 Points ∼8% +137%
Alldocube M8 T801
1092 Points ∼5% +68%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
651 Points ∼3%
Average MediaTek MT8168 (647 - 651, n=3)
650 Points ∼3% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
647 Points ∼3% -1%
Lenovo Tab M8 HD
279 Points ∼1% -57%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
190 Points ∼1% -71%
Amazon Fire HD 8 2018
155 Points ∼1% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Average of class Tablet (56 - 4482, n=81)
1732 Points ∼33% +41%
Amazon Fire HD 8 2020
1228 Points ∼23% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1228 Points ∼23%
Average MediaTek MT8168 (1225 - 1228, n=3)
1227 Points ∼23% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1178 Points ∼22% -4%
Lenovo Tab M8 HD
903 Points ∼17% -26%
Amazon Fire HD 8 2018
815 Points ∼15% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Average of class Tablet (42 - 14283, n=81)
2427 Points ∼15% +169%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
901 Points ∼5%
Average MediaTek MT8168 (898 - 901, n=3)
900 Points ∼5% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
898 Points ∼5% 0%
Lenovo Tab M8 HD
427 Points ∼3% -53%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
364 Points ∼2% -60%
Amazon Fire HD 8 2018
212 Points ∼1% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Average of class Tablet (53 - 9238, n=82)
1908 Points ∼17% +99%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
958 Points ∼9%
Average MediaTek MT8168 (955 - 958, n=3)
956 Points ∼8% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
955 Points ∼8% 0%
Lenovo Tab M8 HD
484 Points ∼4% -49%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼4% -55%
Amazon Fire HD 8 2018
254 Points ∼2% -73%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
15709 Points ∼18% +5%
Amazon Fire HD 8 2020
15151 Points ∼18% +1%
Average MediaTek MT8168 (14979 - 15151, n=3)
15059 Points ∼17% +1%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
14979 Points ∼17%
Lenovo Tab M8 HD
14822 Points ∼17% -1%
Average of class Tablet (3675 - 51436, n=175)
14600 Points ∼17% -3%
Alldocube M8 T801
9771 Points ∼11% -35%
Amazon Fire HD 8 2018
8724 Points ∼10% -42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Average of class Tablet (2109 - 221941, n=175)
26240 Points ∼5% +95%
Alldocube M8 T801
14192 Points ∼3% +6%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
13426 Points ∼2%
Amazon Fire HD 8 2020
13333 Points ∼2% -1%
Average MediaTek MT8168 (13089 - 13426, n=3)
13283 Points ∼2% -1%
Lenovo Tab M8 HD
7658 Points ∼1% -43%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6897 Points ∼1% -49%
Amazon Fire HD 8 2018
5446 Points ∼1% -59%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Average of class Tablet (2411 - 110846, n=176)
19366 Points ∼8% +41%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
13743 Points ∼6%
Amazon Fire HD 8 2020
13698 Points ∼6% 0%
Average MediaTek MT8168 (13479 - 13743, n=3)
13640 Points ∼6% -1%
Alldocube M8 T801
12895 Points ∼5% -6%
Lenovo Tab M8 HD
8580 Points ∼3% -38%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
7879 Points ∼3% -43%
Amazon Fire HD 8 2018
5942 Points ∼2% -57%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Alldocube M8 T801
39 fps ∼0%
Average of class Tablet (1 - 451, n=197)
38.6 fps ∼0%
Amazon Fire HD 8 2020
21 fps ∼0%
Average MediaTek MT8168
21 fps ∼0%
Lenovo Tab M8 HD
14 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
11 fps ∼0%
Amazon Fire HD 8 2018
10 fps ∼0%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Alldocube M8 T801
35 fps ∼1%
Amazon Fire HD 8 2020
33 fps ∼1%
Average MediaTek MT8168
33 fps ∼1%
Average of class Tablet (1.1 - 120, n=201)
24 fps ∼1%
Lenovo Tab M8 HD
21 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
17 fps ∼1%
Amazon Fire HD 8 2018
16 fps ∼0%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Average of class Tablet (1.6 - 220, n=131)
26.5 fps ∼4%
Alldocube M8 T801
19 fps ∼3%
Amazon Fire HD 8 2020
12 fps ∼2%
Average MediaTek MT8168
12 fps ∼2%
Lenovo Tab M8 HD
6.6 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4.8 fps ∼1%
Amazon Fire HD 8 2018
3.6 fps ∼1%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Amazon Fire HD 8 2020
24 fps ∼7%
Average MediaTek MT8168
24 fps ∼7%
Alldocube M8 T801
19 fps ∼5%
Average of class Tablet (1.9 - 110, n=137)
17.8 fps ∼5%
Lenovo Tab M8 HD
12 fps ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
9.5 fps ∼3%
Amazon Fire HD 8 2018
7.3 fps ∼2%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Tablet (1.7 - 173, n=83)
24 fps ∼1%
Alldocube M8 T801
13 fps ∼0%
Amazon Fire HD 8 2020
7.6 fps ∼0%
Average MediaTek MT8168
7.6 fps ∼0%
Lenovo Tab M8 HD
4.3 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.2 fps ∼0%
Amazon Fire HD 8 2018
2.3 fps ∼0%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Amazon Fire HD 8 2020
17 fps ∼0%
Average MediaTek MT8168
17 fps ∼0%
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=83)
15.5 fps ∼0%
Alldocube M8 T801
12 fps ∼0%
Lenovo Tab M8 HD
8.5 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6.9 fps ∼0%
Amazon Fire HD 8 2018
5.1 fps ∼0%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet (1.7 - 49, n=33)
11.1 fps ∼7%
Amazon Fire HD 8 2020
5.5 fps ∼4%
Average MediaTek MT8168 (5.5 - 5.5, n=2)
5.5 fps ∼4%
Lenovo Tab M8 HD
2.9 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
2 fps ∼1%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet (0.8 - 51.1, n=33)
10.6 fps ∼4%
Amazon Fire HD 8 2020
1.8 fps ∼1%
Average MediaTek MT8168 (1.8 - 1.8, n=2)
1.8 fps ∼1%
Lenovo Tab M8 HD
0.85 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
0.8 fps ∼0%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet (2.7 - 58, n=33)
16.3 fps ∼8%
Amazon Fire HD 8 2020
9.7 fps ∼5%
Average MediaTek MT8168 (9.7 - 9.7, n=2)
9.7 fps ∼5%
Lenovo Tab M8 HD
4.6 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.1 fps ∼2%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet (1.7 - 134, n=33)
29 fps ∼5%
Amazon Fire HD 8 2020
5.1 fps ∼1%
Average MediaTek MT8168 (5.1 - 5.1, n=2)
5.1 fps ∼1%
Lenovo Tab M8 HD
2.3 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.7 fps ∼0%
off screen Car Chase Offscreen
Average of class Tablet (1.8 - 107, n=59)
17.5 fps ∼4%
Alldocube M8 T801
7.3 fps ∼2%
Amazon Fire HD 8 2020
4.8 fps ∼1%
Average MediaTek MT8168
4.8 fps ∼1%
Lenovo Tab M8 HD
1.9 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.8 fps ∼0%
Amazon Fire HD 8 2018
fps ∼0%
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Tablet (1.7 - 47, n=59)
10.7 fps ∼4%
Amazon Fire HD 8 2020
9.2 fps ∼3%
Average MediaTek MT8168
9.2 fps ∼3%
Alldocube M8 T801
7.3 fps ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.8 fps ∼1%
Lenovo Tab M8 HD
3.6 fps ∼1%
Amazon Fire HD 8 2018
fps ∼0%
AnTuTu v8 - Total Score
Average of class Tablet (78450 - 751846, n=17)
343517 Points ∼46% +280%
Amazon Fire HD 8 2020
90442 Points ∼12% 0%
Average MediaTek MT8168 (90422 - 90442, n=2)
90432 Points ∼12% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
90422 Points ∼12%
Lenovo Tab M8 HD
79125 Points ∼11% -12%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
78450 Points ∼10% -13%
BaseMark OS II
Web
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
809 Points ∼40% +11%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=123)
772 Points ∼38% +6%
Lenovo Tab M8 HD
756 Points ∼37% +3%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
731 Points ∼36%
Average MediaTek MT8168 (730 - 731, n=2)
731 Points ∼36% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
730 Points ∼36% 0%
Amazon Fire HD 8 2018
597 Points ∼29% -18%
Graphics
Average of class Tablet (98 - 28853, n=124)
2440 Points ∼8% +158%
Amazon Fire HD 8 2020
947 Points ∼3% 0%
Average MediaTek MT8168 (946 - 947, n=2)
947 Points ∼3% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
946 Points ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
487 Points ∼2% -49%
Lenovo Tab M8 HD
472 Points ∼2% -50%
Amazon Fire HD 8 2018
333 Points ∼1% -65%
Memory
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1416 Points ∼16%
Average MediaTek MT8168 (1406 - 1416, n=2)
1411 Points ∼16% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
1406 Points ∼16% -1%
Average of class Tablet (56 - 6751, n=124)
1304 Points ∼15% -8%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1258 Points ∼14% -11%
Lenovo Tab M8 HD
1151 Points ∼13% -19%
Amazon Fire HD 8 2018
663 Points ∼7% -53%
System
Average of class Tablet (482 - 16467, n=124)
2712 Points ∼16% +52%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1945 Points ∼12% +9%
Amazon Fire HD 8 2020
1802 Points ∼11% +1%
Average MediaTek MT8168 (1788 - 1802, n=2)
1795 Points ∼11% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1788 Points ∼11%
Lenovo Tab M8 HD
1539 Points ∼9% -14%
Amazon Fire HD 8 2018
1200 Points ∼7% -33%
Overall
Average of class Tablet (150 - 8450, n=123)
1426 Points ∼17% +24%
Amazon Fire HD 8 2020
1150 Points ∼14% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1150 Points ∼14%
Average MediaTek MT8168 (1150 - 1150, n=2)
1150 Points ∼14% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
987 Points ∼12% -14%
Lenovo Tab M8 HD
891 Points ∼11% -23%
Amazon Fire HD 8 2018
631 Points ∼7% -45%

Leyenda

 
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 MediaTek MT8168, ARM Mali-G52 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2020 MediaTek MT8168, ARM Mali-G52 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M8 HD Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 Qualcomm Snapdragon 429, Qualcomm Adreno 504, 32 GB eMMC Flash
 
Alldocube M8 T801 MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2018 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash

La cantidad ligeramente superior de RAM del Fire HD 8 Plus (2020) también tiene poco efecto en los resultados de las pruebas en los puntos de referencia del navegador. Sin embargo, en el funcionamiento diario el navegador funciona sin problemas y los sitios web se cargan rápidamente.

JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (10.9 - 376, n=109)
63.8 Points ∼100% +171%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
30.352 Points ∼48% +29%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
25.645 Points ∼40% +9%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
25.067 Points ∼39% +6%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
23.989 Points ∼38% +2%
Average MediaTek MT8168 (23.6 - 24, n=2)
23.8 Points ∼37% +1%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
23.559 Points ∼37%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
16.717 Points ∼26% -29%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Tablet (13 - 182, n=43)
74.8 Points ∼100% +149%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
34 Points ∼45% +13%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
32 Points ∼43% +7%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
30 Points ∼40% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
30 Points ∼40%
Average MediaTek MT8168 (30 - 30, n=2)
30 Points ∼40% 0%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
25 Points ∼33% -17%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=193)
7803 Points ∼100% +85%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
5909 Points ∼76% +40%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
4378 Points ∼56% +4%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
4297 Points ∼55% +2%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
4222 Points ∼54%
Average MediaTek MT8168 (4115 - 4222, n=2)
4169 Points ∼53% -1%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
4115 Points ∼53% -3%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
2902 Points ∼37% -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
14320.9 ms * ∼100% -29%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
11253.8 ms * ∼79% -1%
Average MediaTek MT8168 (11103 - 11254, n=2)
11178 ms * ∼78% -1%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
11102.9 ms * ∼78%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
10893.8 ms * ∼76% +2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
10654.6 ms * ∼74% +4%
Average of class Tablet (603 - 43092, n=205)
8823 ms * ∼62% +21%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
7429.3 ms * ∼52% +33%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento flash eMMC utilizado en el Fire HD 8 Plus (2020) ofrece velocidades de lectura y escritura que están al nivel de los competidores. Lo mismo ocurre con el lector de tarjetas microSD incorporado, que alcanza valores medios con nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba Exceria M501. 

Amazon Fire HD 8 Plus 2020Amazon Fire HD 8 2020Amazon Fire HD 8 2018Lenovo Tab M8 HDSamsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290Alldocube M8 T801Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
1%
-46%
-2%
2%
-40%
-12%
-37%
Sequential Write 256KB SDCard
61.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
62.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
34.03 (Toshiba Exceria Pro M501)
-45%
64.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
69.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
14%
52.3 (3.4 - 87.1, n=169)
-15%
50.4 (14 - 73.8, n=73)
-18%
Sequential Read 256KB SDCard
84.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
51.36 (Toshiba Exceria Pro M501)
-40%
83.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
87.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
71.2 (8.2 - 96.5, n=169)
-16%
68.4 (17.6 - 87.7, n=73)
-19%
Random Write 4KB
15.62
15.72
1%
12.25
-22%
15.84
1%
16.89
8%
10.01
-36%
19.3 (0.75 - 89.5, n=212)
24%
11.5 (0.13 - 262, n=224)
-26%
Random Read 4KB
69.06
67.61
-2%
26.98
-61%
77.44
12%
57.77
-16%
19.5
-72%
41.2 (3.59 - 117, n=212)
-40%
25.9 (1.04 - 230, n=224)
-62%
Sequential Write 256KB
100.19
103.95
4%
41.89
-58%
79.55
-21%
108.54
8%
103.02
3%
97.1 (14.8 - 189, n=212)
-3%
57 (2.04 - 732, n=224)
-43%
Sequential Read 256KB
314.2
315.01
0%
158.46
-50%
297.09
-5%
291.87
-7%
142.8
-55%
239 (25.8 - 452, n=212)
-24%
149 (6.75 - 1789, n=224)
-53%

Juegos - Sólo aptos para juegos simples

Durante el juego, la cantidad ligeramente mayor de la memoria de trabajo en comparación con el Fire HD 8 (2020) tiene un efecto positivo en los tiempos de carga. Sin embargo, los usuarios no deben esperar demasiado, ya que los juegos exigentes sólo pueden funcionar sin problemas en entornos gráficos medianos o reducidos.

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Arena of Valor
Arena of Valor

Emisiones - Una tableta con buenos altavoces

Temperatura

Nuestras mediciones atestiguan el Amazon Fire HD 8 Plus (2020) con temperaturas máximas de superficie de 30,4 °C (~89 °F) bajo carga. Con esto, la asequible tableta sólo se calienta moderadamente y puede ser sostenida cómodamente en la mano en todo momento.

Carga Máx.
 28 °C27.8 °C30 °C 
 29.2 °C27.9 °C30.4 °C 
 27.5 °C27.3 °C30 °C 
Máximo: 30.4 °C
Médio: 28.7 °C
28.4 °C26.6 °C26.7 °C
29.4 °C29.1 °C27.1 °C
26.1 °C27 °C27 °C
Máximo: 29.4 °C
Médio: 27.5 °C
Conector de corriente  24.2 °C | Temperatura del cuarto 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.7 °C / 84 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 34.6 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.4 °C / 85 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
Mapa de calor - arriba
Mapa de calor - arriba
Mapa de calor - abajo
Mapa de calor - abajo

Altavoces

Los altavoces del Fire HD 8 Plus (2020) producen un volumen medio y un espectro de sonido relativamente amplio. Esto los hace muy adecuados para reproducir contenidos de medios, sin tener que usar necesariamente altavoces o auriculares externos.

Características del altavoz
Características del altavoz
Características de audio (puerto de audio de 3,5 mm)
Características de audio (puerto de audio de 3,5 mm)
Relación señal-ruido (puerto de audio de 3,5 mm)
Relación señal-ruido (puerto de audio de 3,5 mm)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.8402519.632.53123.930.74024.324.95030.533.96318.723.68020.42810018.625.712517.535.116019.544.820019.244.825016.451.331515.254.840014.255.950014.759.963013.863.180014.663.1100014.164.7125013.566160014.465200013.966.7250013.866.6315013.865.1400014.765.3500014.266.3630014.465.9800014.966.4100001565.11250015.1571600015.347.6SPL26.577.2N0.840.7median 14.7median 63.1Delta0.87.329.83325.226.621.626.924.717.929.625.522.523.925.126.320.125.819.926.920.836.917.641.117.647.417.450.316.153.613.95514.559.216.161.314.56714.471.513.672.113.973.514.576.114.477.814.877.614.776.814.873.614.971.915.170.91562.615.147.426.9860.959.1median 14.9median 62.61.512.6hearing rangehide median Pink NoiseAmazon Fire HD 8 Plus 2020Lenovo Tab M8 HD
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (1.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 64% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 6% similar, 72% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Lenovo Tab M8 HD audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.7% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 15% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 5% similar, 12% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Administración de energía - Fire HD 8 Plus con una batería de larga duración

Consumo de energía

Con un máximo de 5 vatios bajo carga, la tableta Amazon muestra un bajo consumo de energía. Sin embargo, algunos competidores como el Lenovo Tab M8 HD y el Samsung Galaxy Tab A 8.0 pueden hacerlo aún un poco mejor.

El Fire HD 8 Plus (2020) incluye un cargador de 9 vatios, que ofrece una cantidad suficiente de energía. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.27 Watt
Ociosodarkmidlight 0.74 / 2.81 / 2.83 Watt
Carga midlight 3.73 / 4.97 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2020
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2018
4750 mAh
Lenovo Tab M8 HD
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 mAh
Alldocube M8 T801
5500 mAh
Power Consumption
-4%
-29%
24%
10%
-144%
Idle Minimum *
0.74
0.72
3%
0.97
-31%
0.66
11%
0.62
16%
3.4
-359%
Idle Average *
2.81
2.97
-6%
3.26
-16%
2.15
23%
2.68
5%
5.1
-81%
Idle Maximum *
2.83
2.99
-6%
3.37
-19%
2.18
23%
2.7
5%
5.3
-87%
Load Average *
3.73
4.02
-8%
5.68
-52%
2.48
34%
3.61
3%
6
-61%
Load Maximum *
4.97
5.1
-3%
6.21
-25%
3.49
30%
4
20%
11.5
-131%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba realista de WLAN, el Fire HD 8 Plus (2020) alcanzó un tiempo de ejecución de 14 horas y 29 minutos. Con esto, no dura tanto tiempo como el Fire HD 8 (2020) y se posiciona en el centro de nuestro campo de pruebas.

 

Usando el cargador de 9 vatios incluido, la batería de nuestra unidad de prueba se recargó completamente después de unas 3 horas. Los propietarios de un cargador QI también pueden usar la función de carga inalámbrica del Fire HD 8 Plus (2020). Utilizando la estación de carga que se nos proporcionó, la batería también se recargó al 100% después de 2 horas y 40 minutos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14h 29min
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2020
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2018
4750 mAh
Lenovo Tab M8 HD
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 mAh
Alldocube M8 T801
5500 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
869
902
4%
490
-44%
1124
29%
831
-4%
420
-52%

Pro

+ muy asequible
+ larga duración de la batería
+ buen rendimiento de la WLAN
+ pantalla brillante

Contra

- sistema operativo que está fuertemente ajustado hacia el Amazonas
- La tienda de aplicaciones de Amazon no tiene todas las aplicaciones
- sin anuncios sólo a un precio adicional
- más RAM ofrece apenas más rendimiento

Veredicto - El estándar de carga de QI hace la diferencia

Probando el Amazon Fire HD 8 Plus (2020). Unidad de prueba proporcionada por Amazon Alemania.
Probando el Amazon Fire HD 8 Plus (2020). Unidad de prueba proporcionada por Amazon Alemania.

Durante nuestra prueba del Fire HD 8 Plus (2020), la cantidad ligeramente mayor de memoria de trabajo sólo condujo a ventajas muy pequeñas. Los usuarios que quieran iniciar un juego ocasional o que quieran dejar varias aplicaciones abiertas en segundo plano serán los que más se beneficien de ello. Además, el modelo Plus, al igual que el sencillo Fire HD 8 (2020), muestra un diseño moderno y un rendimiento mejorado que hace que una actualización merezca la pena, especialmente para los propietarios de los modelos anteriores. Una ventaja real sólo se encuentra en la opción de carga inalámbrica.

Al igual que el Amazon Fire HD 8, la versión Plus también se recomienda principalmente para los clientes de Amazon.

Sin embargo, un vistazo a los resultados de nuestra prueba de batería WLAN también muestra que los usuarios del Fire HD 8 Plus (2020) necesitan buscar una salida un poco antes. Pero teniendo en cuenta que la vida de la batería sigue siendo buena, esto no debería crear mucho problema. De todos modos, independientemente de la versión, el Fire HD 8 sólo merece una recomendación para los clientes de Amazon que utilizan el sistema operativo fuertemente ajustado principalmente para su objetivo. Esos compradores pueden obtener el Fire HD 8 regular (2020) con anuncios ya por menos de 100 Euros (~118 dólares; actualmente a partir de 59 dólares en los EE.UU.), mientras que el modelo Plus cuesta 16 Euros (~19 dólares; actualmente a partir de 79 dólares en los EE.UU.) más. Sin anuncios u "ofertas especiales", los dos modelos Fire 8 cuestan 112 y 132 Euros respectivamente (~$132 y $156). Los compradores que quieran 64 en vez de 32 GB de almacenamiento tienen que pagar 30 Euros (~$35) más.

Amazon Fire HD 8 Plus 2020 - 08/10/2020 v7
Mike Wobker

Acabado
75 / 98 → 77%
Teclado
69 / 80 → 86%
Ratón
87%
Conectividad
38 / 70 → 54%
Peso
86 / 40-88 → 95%
Battería
90%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
8 / 78 → 11%
Rendimiento de la Aplicación
43 / 92 → 47%
Temperatura
95%
Ruido
100%
Audio
75 / 91 → 82%
Cámara
34 / 85 → 40%
Médio
68%
81%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de la tableta Amazon Fire HD 8 Plus 2020: Más RAM y QI estándar
Mike Wobker, 2020-08-14 (Update: 2020-08-14)