Notebookcheck

Review de la tableta Samsung Galaxy Tab S7 - Sin duda la mejor tableta Android de 11 pulgadas

¡Incluso mejor que el Galaxy Tab S7 Plus! Cuando se compara directamente con su hermano mayor Galaxy Tab S7+, la Galaxy Tab S7 parece una tableta de segunda categoría. Sin embargo, en realidad, la Galaxy Tab S7 es en realidad una tableta muy impresionante y es mejor que su hermano mayor. Lee nuestra reseña para saber por qué.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Notebookcheck),
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7

Samsung está lanzando ahora la séptima generación de dispositivos de la serie Galaxy Tab S. La más pequeña de las dos tabletas tiene una pantalla LTPS de 11 pulgadas, mientras que el modelo Plus tiene una pantalla AMOLED. El Tab S7 tampoco se ve tan bien como el Tab S7+ en cuanto a conectividad (sólo tiene un módem 4G). Además, ofrece menos memoria RAM (sólo 6 GB).

La tableta premium no está alimentada por un Exynos SoC propietario de Samsung. En su lugar, se basa en un chip Snapdragon de Qualcomm. La tablet viene con 128 GB de memoria UFS rápida. Al igual que el predecesor, el S Pen está incluido en la caja. 

La tableta premium de Samsung tiene un PVR de 681 Euros (~$797). El modelo 4G se vende por 779 Euros (~$912).

 

 

Samsung Galaxy Tab S7 (Galaxy Tab S Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) 8 x 2.4 - 3.1 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Adaptador gráfico
Memoría
6144 MB 
pantalla
11.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 274 PPI, capacitiva, native pen support, LTPS, lustroso: si, 120 Hz
Disco duro
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 103 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB Type-C , Card Reader: microSD hasta 1 TB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: sensor de movimiento, e-compás, giroscopio, sensor de efecto hall,, OTG, Miracast
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, GSM: 850, 900, 1.800, 1.900 MHz; UMTS: B1 (2.100), B2 (1.900), B4, B5 (850), B8 (900), LTE: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B4, B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B20 (800), B25 (1.900), B26 (850), B28 (700), B66, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.3 x 253.8 x 165.3
Battería
8000 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 13 MPix + 5 MPix (Ultra gran angular), Camera2API: Nivel 3
Secondary Camera: 8 MPix
Características adicionales
Altavoces: Configuración de los altavoces cuádruples ajustada por AKG, Dolby Atmos, Teclado: en pantalla, opcional Teclado, cargador modular, cable USB, S Pen, OneUI 2.5, 24 Meses Garantía, Cuerpo SAR : 1.381 W/Kg, Widevine L1, fanless
Peso
500 g, Suministro de Electricidad: 51 g
Precio
681 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
90 %
10/2020
Samsung Galaxy Tab S7
SD 865+ (Plus), Adreno 650
500 g6.3 mm11.00"2560x1600
90 %
04/2020
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU
471 g5.9 mm11.00"2388x1668
88 %
08/2020
Huawei MatePad Pro 10.8
Kirin 990, Mali-G76 MP16
460 g7.2 mm10.80"2560x1600
88 %
10/2020
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
SD 865+ (Plus), Adreno 650
575 g5.7 mm12.40"2800x1752

Carcasa - Galaxy Tab se siente premium

Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Galaxy Tab S7 en los esquemas de color Mystic Bronze y Mystic Silver
Galaxy Tab S7 en los esquemas de color Mystic Bronze y Mystic Silver

La Galaxy Tab S7, de 500 gramos y 6,3 mm de espesor, está disponible en los siguientes colores: Negro, Plata y Bronce. La tablet Samsung se ve muy bien y la calidad de construcción también está en un muy buen nivel. Las líneas de la antena en el marco no son perceptibles al tacto. Los botones físicos ofrecen un claro punto de actuación y se asientan muy firmemente en sus recortes. No se tambalean en absoluto. Sin embargo, el botón de encendido se encuentra muy profundo en el marco, hasta el punto de que es difícil de localizar por el tacto.

El Galaxy Tab S7 se siente muy superior. Sin embargo, el diseño no es excepcionalmente ergonómico, debido a los ángulos agudos en los puntos donde se encuentran los lados y la parte trasera del metal. Gracias al acabado mate, las superficies son bastante resistentes a las huellas dactilares. Sin embargo, estas superficies mates proporcionan un poco menos de agarre cuando se sostiene la tablet con las manos secas.  

El bolígrafo S Pen incluido se fija magnéticamente a un lugar específicamente designado en la parte posterior, que se destaca por un acabado brillante. La S Pen se adhiere a la espalda con una considerable cantidad de fuerza y cargas por inducción.


 

 

Review del  Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del  Samsung Galaxy Tab S7
Review del  Samsung Galaxy Tab S7
Review del  Samsung Galaxy Tab S7
Review del  Samsung Galaxy Tab S7
Review del  Samsung Galaxy Tab S7
Review del  Samsung Galaxy Tab S7
Review del  Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del  Samsung Galaxy Tab S7

Size Comparison

285 mm 185 mm 5.7 mm 575 g253.8 mm 165.3 mm 6.3 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 471 g246 mm 159 mm 7.2 mm 460 g

Conectividad - Galaxy Tab S7 con Miracast

La Galaxy Tab S7 soporta Miracast y USB OTG. El puerto USB Tipo C funciona a velocidades USB 3.2 Gen 1. Hay tres clavijas en la parte inferior para el teclado de la cubierta del libro, que se conecta magnéticamente al dispositivo. La tablet cuenta con un sensor de huellas dactilares, que está integrado en el botón de encendido.

La tablet S7 viene con 128 GB de memoria interna UFS 3.1. Sin embargo, después de la configuración inicial, sólo quedarán 103 GB de almacenamiento interno. La capacidad de almacenamiento de la tablet Samsung puede ampliarse hasta 1 TB con la ayuda de una tarjeta microSD. La tableta es compatible tanto con exFAT como con FAT32.

 

 

Lado derecho: tres clavijas
Lado derecho: tres clavijas
Abajo: Puerto USB-C, parrillas de altavoces
Abajo: Puerto USB-C, parrillas de altavoces
Lado izquierdo: botones, orificio del micrófono, ranura para tarjetas
Lado izquierdo: botones, orificio del micrófono, ranura para tarjetas
Arriba: rejillas de los altavoces, agujero del micrófono
Arriba: rejillas de los altavoces, agujero del micrófono

Software - Tableta Samsung con Android 10

El Galaxy Tab S7 tiene un lanzador personalizado basado en Android 10. La tablet se envía con parches de seguridad a partir de septiembre de 2020. Samsung ha prometido años de soporte de software para su tableta premium. 

La tableta viene con el lanzador propietario de Samsung One UI (versión 2.5). El asistente virtual de Samsung, Bixby, está integrado en el lanzador. También se incluye el Samsung DeX, que puede utilizarse no sólo en la propia tableta sino también en una pantalla externa, ya sea de forma inalámbrica o a través de una conexión por cable. La función de ventana múltiple permite que se ejecuten hasta tres aplicaciones en el escritorio al mismo tiempo.

El lápiz y la aplicación de toma de notas preinstalada hacen que la Tab 7 sea un mejor dispositivo de productividad, al igual que el Lápiz de Apple hace que el iPad Pro sea un mejor dispositivo de productividad. Con la nueva versión de Samsung Notes, los usuarios pueden escribir y dibujar en archivos PDF o agregar notas rápidas a documentos de Word o presentaciones de Power Point. Los marcadores de audio son otra característica destacable de Samsung Notes 2020. Cuando los usuarios de Tab S7 tocan una palabra en una nota escrita, llegan automáticamente a esa parte de la nota de audio.

Al igual que el MatePad Pro, el Tab S7 puede sincronizarse con un smartphone y utilizarse para controlar las llamadas y los textos.

 

 

Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7

Comunicación y Geolocalización - Tableta Samsung con Wi-Fi 6

La tableta premium de Samsung soporta 14 bandas de LTE en total. Todas las bandas de frecuencia relevantes para Alemania, incluyendo la banda 28, son soportadas. El tablet más pequeño de la serie Tab S7 no tiene un módem 5G ni un chip NFS. Sin embargo, la tablet es compatible con Bluetooth 5.0. 

La Galaxy Tab S7 es compatible con Wi-Fi 6 y tiene un conjunto de antenas MIMO multiusuario. Por eso debería ser capaz de establecer una conexión estable y rápida con el router de casa. Con nuestro enrutador de grado de referencia Netgear Nighthawk AX12, la tableta de Samsung alcanza velocidades de descarga de más de 800 Mb/s.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1065 (1022min - 1104max) MBit/s ∼100% +27%
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (624min - 890max) MBit/s ∼78%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
629 (284min - 753max) MBit/s ∼59% -25%
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
609 (572min - 622max) MBit/s ∼57% -27%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
873 (750min - 946max) MBit/s ∼100% +29%
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
828 (752min - 864max) MBit/s ∼95% +22%
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
679 (653min - 709max) MBit/s ∼78%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
612 (243min - 690max) MBit/s ∼70% -10%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø835 (624-890)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø679 (653-709)
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el interior

Aunque no es probable que se use una tableta de 11 pulgadas para la navegación, la llevamos con nosotros en nuestro paseo en bicicleta. Durante este paseo, también nos acompaña el navegante profesional Garmin Edge 500. Aquí utilizamos tanto la tableta como el navegador para trazar la misma ruta en paralelo para determinar la precisión de nuestro dispositivo de revisión en lo que respecta a la geolocalización. Hay una diferencia de 160 metros entre la tableta S7 y el Garmin Edge 500 al final de nuestro viaje de 12 kilómetros. La tablet Samsung hizo un buen trabajo mapeando la ruta que tomamos.

Para la geolocalización, nuestro dispositivo de revisión se basa en los siguientes sistemas globales de navegación por satélite: GPS, GLONASS, BeiDou y Galileo. En el interior, la tablet Samsung logra establecer una conexión con los satélites rápidamente y tiene un margen de error de unos cinco metros. 

Navegación: Garmin Edge 500
Navegación: Garmin Edge 500
Navegación: Garmin Edge 500
Navegación: Garmin Edge 500
Navegación: Garmin Edge 500
Navegación: Garmin Edge 500
Navegación: Galaxy Tab S7
Navegación: Galaxy Tab S7
Navegación: Galaxy Tab S7
Navegación: Galaxy Tab S7
Navegación: Galaxy Tab S7
Navegación: Galaxy Tab S7

Telefonía y calidad de las llamadas - Los usuarios pueden hacer llamadas con la Tab S7

Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7

Podemos hacer llamadas telefónicas con nuestro modelo LTE de la Tab S7 a través de la aplicación de teléfono por defecto en el modo de altavoz. También hacemos una llamada de Skype para evaluar la calidad del micrófono incorporado.

Los altavoces de la tablet de Samsung reproducen muy bien las voces. Nuestro interlocutor describe la calidad del micrófono como muy buena. Si quieres una tablet que puedas usar para hacer llamadas telefónicas, entonces no puedes equivocarte con la Galaxy Tab S7.

Cámaras - Galaxy Tab S7 con un sistema de doble cámara

Filmado con la cámara frontal de la Samsung Galaxy Tab S7
Filmado con la cámara frontal de la Samsung Galaxy Tab S7

Aunque las tablets rara vez se usan para tomar fotografías, la Samsung viene con un sistema de doble cámara. La configuración de la cámara no ha cambiado mucho en comparación con el predecesor. La Tab S7 cuenta con un disparador principal de 13 megapíxeles, un objetivo ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara frontal de 8 megapíxeles. La cámara selfie produce imágenes borrosas y descoloridas. Sin embargo, la calidad de la imagen es lo suficientemente buena para las videollamadas.

La cámara gran angular tiene una apertura de f/2.0. Bajo condiciones de luz normal, produce fotografías bien detalladas. Sin embargo, los colores se ven algo poco naturales y hay un matiz amarillento en las imágenes. El rango dinámico tampoco es muy bueno, por lo que el contraste entre las zonas oscuras y claras de una imagen no es particularmente marcado. Las fotografías tomadas en condiciones de poca luz aparecen granuladas, borrosas y tenues.

La cámara de ultra gran angular también tiene algunas debilidades, que se hacen evidentes incluso a la luz del día. El sensor de 8 megapíxeles produce imágenes que se ven empañadas por errores de procesamiento y la nitidez es bastante pobre, especialmente en las esquinas. 

 

 

La imagen tomada con la cámara de ultra gran angular
La imagen tomada con la cámara de ultra gran angular
La imagen tomada con la cámara de gran angular
La imagen tomada con la cámara de gran angular
8x zoom (max)
8x zoom (max)
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del  Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del  Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del  Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide-angle lensWide-angle lens5X zoomLow-light photographyUltra wide-angle lens
click para cargar imágenes
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S7: 47.14 ∆E min: 13.35 - max: 93.69 ∆E
ColorChecker
13.2 ∆E
8.5 ∆E
12.2 ∆E
17.5 ∆E
8.8 ∆E
4.6 ∆E
12.1 ∆E
9.1 ∆E
10.4 ∆E
5.9 ∆E
7.3 ∆E
8.8 ∆E
7.1 ∆E
12.7 ∆E
10.5 ∆E
4.3 ∆E
5.5 ∆E
7.7 ∆E
5.9 ∆E
3.4 ∆E
7.6 ∆E
7.3 ∆E
5.2 ∆E
0 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S7: 8.16 ∆E min: 0 - max: 17.55 ∆E

Accesorios y garantía - Tableta Samsung con una cubierta de libro opcional

Book Cover
Book Cover
Teclado Book Cover
Teclado Book Cover

La caja contiene la Galaxy Tab S7, el Samsung S Pen, un cargador modular de 15 W, un cable USB y una herramienta para quitar la tarjeta SIM.

Samsung ofrece un teclado opcional. El teclado de la cubierta del libro de 230 euros (~$269) convierte a la Tab S7 en un dispositivo 2 en 1 y también sirve como cubierta protectora. Hay una tapa opcional de 80 euros (~ $93), que no tiene teclado.

La Tab S7 viene con una garantía de 24 meses. También puedes comprar una suscripción a Samsung Care+, que te permitirá cambiar tu dispositivo por uno nuevo si lo dañas accidentalmente.

Dispositivos de entrada y manejo - Tableta Samsung con un escáner de huellas dactilares

La pantalla táctil de la tablet de 11 pulgadas reconoce las entradas con rapidez y precisión. Gracias a la pantalla de cristal líquido de 120 Hz, la tableta se siente muy ágil.

La alta velocidad de fotogramas de la pantalla y la baja latencia del nuevo lápiz S, que puede reconocer 4096 niveles de presión, hacen que la escritura en la tableta se sienta natural. El lápiz óptico también puede utilizarse para el control de gestos. Sin embargo, esto no es algo que funcione bien en la vida cotidiana.

El sensor de huellas dactilares, que está integrado en el botón de encendido del lateral, requiere algo de tiempo para acostumbrarse. El escáner de huellas dactilares funciona de forma rápida y fiable. Sin embargo, no es fácil de localizar mediante el tacto.

Además del lector de huellas dactilares, el Tab S7 soporta el reconocimiento facial. El desbloqueo facial 2D funciona de forma rápida y fiable. Sin embargo, no funciona muy bien en la oscuridad.

Samsung Galaxy Tab S7 Tablet
Samsung Galaxy Tab S7 Tablet
Samsung Galaxy Tab S7 Tablet
Samsung Galaxy Tab S7 Tablet
Samsung Galaxy Tab S7 Tablet
Samsung Galaxy Tab S7 Tablet

Pantalla - Galaxy Tab S7 con un panel de 120-Hz

Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles
Sangrado a contraluz
Sangrado a contraluz


El panel LTPS de la Galaxy Tab S7 tiene una resolución nativa de 2560x1600 píxeles y una relación de aspecto 16:10. Al igual que el Apple iPad Pro 11, también ofrece una frecuencia de actualización de 120 Hz.

El brillo máximo en una pantalla de blanco puro es de 569 cd/m². Es un poco decepcionante que la pantalla de cristal líquido dependa de la modulación de ancho de pulso para el control del brillo. Además, en ambientes poco iluminados, el sangrado de la pantalla se hace notable, especialmente al ver contenido oscuro.  

En nuestra prueba de APL50, en la que la pantalla muestra un patrón de cuadrados alternados en blanco y negro de igual tamaño, medimos un brillo máximo de 557 cd/m².   


 

 

548
cd/m²
519
cd/m²
515
cd/m²
569
cd/m²
554
cd/m²
521
cd/m²
535
cd/m²
525
cd/m²
526
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 569 cd/m² Médio: 534.7 cd/m² Minimum: 4.44 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 554 cd/m²
Contraste: 1679:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.9
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.32
Samsung Galaxy Tab S7
LTPS, 2560x1600, 11.00
Apple iPad Pro 11 2020
IPS, 2388x1668, 11.00
Huawei MatePad Pro 10.8
IPS, 2560x1600, 10.80
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Super AMOLED, 2800x1752, 12.40
Screen
18%
-20%
-14%
Brightness middle
554
617
11%
606
9%
441
-20%
Brightness
535
585
9%
579
8%
447
-16%
Brightness Distribution
91
84
-8%
89
-2%
98
8%
Black Level *
0.33
0.36
-9%
0.32
3%
Contrast
1679
1714
2%
1894
13%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.1
0.94
55%
2.9
-38%
2.4
-14%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.1
1.87
74%
6
15%
4.1
42%
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
1.4
12%
4.3
-169%
2.9
-81%
Gamma
2.32 95%
2.156 102%
2.22 99%
2.01 109%
CCT
6623 98%
6733 97%
7272 89%
6469 100%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 59520 Hz ≤ 21 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 59520 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 21 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 59520 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9653 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

A diferencia de la Tab S7 Plus, que viene con un panel OLED, la Tab S7 tiene una pantalla de cristal líquido, que ofrece una relación de contraste mucho más baja. Sin embargo, una relación de contraste de alrededor de 1700:1 es muy buena para este tipo de pantalla. En la prueba de APL50, la relación de contraste fue de 1689:1 y el valor de negro de 0,33 cd/m². 

La tablet Samsung ofrece un buen rendimiento en escala de grises. Las desviaciones de color de la Delta E son relativamente pequeñas y la tablet es capaz de cubrir la mayor parte del espacio de color del DCI-P3. Sin embargo, el iPad Pro 11 ofrece un rendimiento ligeramente mejor aquí. El hecho de que la Tab S7 no ofrezca un deslizador de temperatura de color es bastante desconcertante. La selección de perfiles de color también es bastante limitada.   

CalMAN: Precisión de color (Modo: Vivo, espacio de color: DCI-P3)
CalMAN: Precisión de color (Modo: Vivo, espacio de color: DCI-P3)
CalMAN: Cobertura del espacio de color (Modo: Vivo, espacio de color: DCI-P3)
CalMAN: Cobertura del espacio de color (Modo: Vivo, espacio de color: DCI-P3)
CalMAN: Rendimiento en escala de grises (Modo: Vivo, espacio de color: DCI-P3)
CalMAN: Rendimiento en escala de grises (Modo: Vivo, espacio de color: DCI-P3)
CalMAN: Barridos de saturación (Modo: Vivo, espacio de color: DCI-P3)
CalMAN: Barridos de saturación (Modo: Vivo, espacio de color: DCI-P3)
CalMAN: Precisión de color (Modo: Natural, espacio de color: sRGB)
CalMAN: Precisión de color (Modo: Natural, espacio de color: sRGB)
CalMAN: Cobertura del espacio de color (Modo: Natural, espacio de color: sRGB)
CalMAN: Cobertura del espacio de color (Modo: Natural, espacio de color: sRGB)
CalMAN: Rendimiento en escala de grises (Modo: Natural, espacio de color: sRGB)
CalMAN: Rendimiento en escala de grises (Modo: Natural, espacio de color: sRGB)
CalMAN: Barridos de saturación (Modo: Natural, espacio de color: sRGB)
CalMAN: Barridos de saturación (Modo: Natural, espacio de color: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
20.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.8 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
45.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 23.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Gracias a la alta relación de contraste, la pantalla de la tableta Samsung es legible en el exterior. Sin embargo, con luz solar directa, el contenido de la pantalla es difícil de leer, porque el panel no ofrece suficiente brillo para superar los reflejos. Los usuarios también deben tener en cuenta que el brillo desciende a 463 cd/m² cuando el sensor de luz ambiental está desactivado.

Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7

El panel de la Galaxy Tab S7 ofrece ángulos de visión muy estables, por lo que los colores no se distorsionan incluso cuando la pantalla se ve desde ángulos extremos. Hay una caída del brillo en los ángulos de visión agudos. Sin embargo, esto no debería ser un problema en el uso diario.

Review del  Samsung Galaxy Tab S7
Review del Samsung Galaxy Tab S7

Rendimiento - Tablet de Samsung con un Snapdragon 865 Plus

El Snapdragon 865 Plus se fabrica utilizando el proceso de fabricación de 7 nm. Cuenta con un núcleo principal cronometrado hasta 3,1 GHz, tres núcleos de corteza A77 de alto rendimiento cronometrado hasta 2,42 GHz y cuatro núcleos de corteza A55 de alto rendimiento cronometrado hasta 1,8 GHz. Se supone que el Adreno 650 del Snapdragon 865 Plus tiene un 10% más de tiempo que el Snapdragon 865 convencional.

En nuestra serie de pruebas, la Galaxy Tab S7 se sitúa cerca de la cima. Sin embargo, no es mucho más rápido que otros dispositivos con el Snapdragon 865. Si lo comparamos con el HiSilicon Kirin 990 del MatePad Pro, el Snapdragon SoC ofrece un nivel de rendimiento de la GPU significativamente mayor. Debido a una menor resolución de pantalla, el Tab S7 lo hace ligeramente mejor que el Tab S7+ en las pruebas de referencia de la GPU. 

Gracias al SoC de alta gama, la rápida memoria interna UFS 3.1 y la pantalla de 120 Hz, la tablet Samsung se siente muy ágil en el uso diario. Los tiempos de carga son muy rápidos y las animaciones son muy suaves. Sin embargo, 6 GB de RAM pueden convertirse en un cuello de botella cuando se utilizan varias aplicaciones exigentes al mismo tiempo. 

En los benchmarks con nuestra tarjeta microSD de grado de referencia (Toshiba Exceria Pro M501), la Tab S7 obtuvo resultados similares a los de la MatePad Pro.


 

 

Geekbench 5.1 - 5.3
OpenCL Score 5.3
Samsung Galaxy Tab S7
3591 Points ∼2%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (3466 - 3671, n=5)
3567 Points ∼2% -1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3466 Points ∼2% -3%
Average of class Tablet (365 - 3591, n=8)
1519 Points ∼1% -58%
Vulkan Score 5.3
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (3473 - 4105, n=5)
3762 Points ∼2% +1%
Samsung Galaxy Tab S7
3732 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3473 Points ∼2% -7%
Average of class Tablet (79 - 3732, n=10)
1211 Points ∼1% -68%
OpenCL Score 5.1
Huawei MatePad Pro 10.8
3756 Points ∼2%
Xiaomi Mi 10 Pro
2932 Points ∼2%
Average of class Tablet (138 - 5353, n=5)
2292 Points ∼1%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Pro 11 2020
4707 Points ∼28% +47%
Xiaomi Mi 10 Pro
3338 Points ∼20% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (3012 - 3458, n=5)
3207 Points ∼19% 0%
Samsung Galaxy Tab S7
3201 Points ∼19%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3063 Points ∼18% -4%
Huawei MatePad Pro 10.8
2893 Points ∼17% -10%
Average of class Tablet (498 - 4712, n=24)
1995 Points ∼12% -38%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Pro 11 2020
1127 Points ∼65% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (950 - 1006, n=5)
979 Points ∼56% +2%
Samsung Galaxy Tab S7
963 Points ∼55%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
950 Points ∼54% -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
906 Points ∼52% -6%
Huawei MatePad Pro 10.8
759 Points ∼43% -21%
Average of class Tablet (135 - 1593, n=24)
606 Points ∼35% -37%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score
Xiaomi Mi 10 Pro
9443 Points ∼22% +2%
Samsung Galaxy Tab S7
9279 Points ∼21%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
9279 Points ∼21% 0%
Huawei MatePad Pro 10.8
8892 Points ∼20% -4%
Average of class Tablet (840 - 43802, n=45)
5745 Points ∼13% -38%
64 Bit Multi-Core Score
Xiaomi Mi 10 Pro
13186 Points ∼21% +1%
Samsung Galaxy Tab S7
13066 Points ∼21%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
13066 Points ∼21% 0%
Huawei MatePad Pro 10.8
11885 Points ∼19% -9%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=62)
4764 Points ∼8% -64%
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy Tab S7
4493 Points ∼61%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
4493 Points ∼61% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
4261 Points ∼58% -5%
Huawei MatePad Pro 10.8
3865 Points ∼53% -14%
Average of class Tablet (429 - 5002, n=62)
1670 Points ∼23% -63%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (12457 - 14979, n=5)
13301 Points ∼87% +6%
Samsung Galaxy Tab S7
12603 Points ∼82%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
12466 Points ∼81% -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
10952 Points ∼72% -13%
Huawei MatePad Pro 10.8
8636 Points ∼56% -31%
Average of class Tablet (4267 - 12603, n=61)
4935 Points ∼32% -61%
Work performance score
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (13629 - 19824, n=4)
15760 Points ∼79% +5%
Samsung Galaxy Tab S7
14982 Points ∼75%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
13629 Points ∼68% -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
13142 Points ∼66% -12%
Huawei MatePad Pro 10.8
10918 Points ∼55% -27%
Average of class Tablet (1873 - 14982, n=97)
5356 Points ∼27% -64%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
3830 Points ∼94% +17%
Huawei MatePad Pro 10.8
3658 Points ∼90% +11%
Samsung Galaxy Tab S7
3285 Points ∼81%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3100 Points ∼76% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (1845 - 3875, n=5)
3098 Points ∼76% -6%
Average of class Tablet (1152 - 3658, n=21)
2344 Points ∼58% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
8768 Points ∼78%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8745 Points ∼78% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (7613 - 9054, n=5)
8645 Points ∼77% -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
8173 Points ∼73% -7%
Huawei MatePad Pro 10.8
4156 Points ∼37% -53%
Average of class Tablet (400 - 8768, n=21)
2065 Points ∼18% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Mi 10 Pro
6578 Points ∼94% +5%
Samsung Galaxy Tab S7
6292 Points ∼90%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
6226 Points ∼89% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4846 - 6977, n=5)
6060 Points ∼87% -4%
Huawei MatePad Pro 10.8
4036 Points ∼58% -36%
Average of class Tablet (469 - 6292, n=21)
1866 Points ∼27% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
5277 Points ∼66% +23%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4159 - 5751, n=5)
4830 Points ∼61% +12%
Huawei MatePad Pro 10.8
4756 Points ∼60% +11%
Samsung Galaxy Tab S7
4298 Points ∼54%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4159 Points ∼52% -3%
Average of class Tablet (650 - 4756, n=63)
1969 Points ∼25% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (9453 - 10330, n=5)
9934 Points ∼82% 0%
Samsung Galaxy Tab S7
9893 Points ∼81%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
9453 Points ∼78% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
9356 Points ∼77% -5%
Huawei MatePad Pro 10.8
4356 Points ∼36% -56%
Average of class Tablet (99 - 12112, n=63)
2166 Points ∼18% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (7369 - 8777, n=5)
8028 Points ∼83% +4%
Xiaomi Mi 10 Pro
7986 Points ∼83% +4%
Samsung Galaxy Tab S7
7701 Points ∼80%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
7369 Points ∼76% -4%
Huawei MatePad Pro 10.8
4467 Points ∼46% -42%
Average of class Tablet (129 - 7701, n=63)
1856 Points ∼19% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4178 - 5686, n=6)
4805 Points ∼83% +11%
Huawei MatePad Pro 10.8
4702 Points ∼82% +9%
Samsung Galaxy Tab S7
4319 Points ∼75%
Xiaomi Mi 10 Pro
4283 Points ∼74% -1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4178 Points ∼72% -3%
Average of class Tablet (739 - 4702, n=69)
1848 Points ∼32% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
13779 Points ∼48%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
13149 Points ∼46% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (11617 - 13779, n=6)
12893 Points ∼45% -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
12694 Points ∼44% -8%
Huawei MatePad Pro 10.8
4405 Points ∼15% -68%
Average of class Tablet (165 - 28751, n=69)
3454 Points ∼12% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8709 - 10467, n=6)
9355 Points ∼70% +1%
Samsung Galaxy Tab S7
9283 Points ∼69%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8902 Points ∼66% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
8823 Points ∼66% -5%
Huawei MatePad Pro 10.8
4472 Points ∼33% -52%
Average of class Tablet (207 - 13454, n=69)
2332 Points ∼17% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
4895 Points ∼92% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4041 - 5318, n=5)
4572 Points ∼86% +9%
Samsung Galaxy Tab S7
4201 Points ∼79%
Huawei MatePad Pro 10.8
4096 Points ∼77% -2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4041 Points ∼76% -4%
Average of class Tablet (729 - 4201, n=79)
1858 Points ∼35% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8548 - 9140, n=5)
8924 Points ∼77% 0%
Samsung Galaxy Tab S7
8894 Points ∼77%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8548 Points ∼74% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
8299 Points ∼72% -7%
Huawei MatePad Pro 10.8
4425 Points ∼38% -50%
Average of class Tablet (55 - 9612, n=79)
1698 Points ∼15% -81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (6850 - 7881, n=5)
7346 Points ∼36% +3%
Xiaomi Mi 10 Pro
7157 Points ∼35% +1%
Samsung Galaxy Tab S7
7098 Points ∼35%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
6850 Points ∼34% -3%
Huawei MatePad Pro 10.8
4334 Points ∼21% -39%
Average of class Tablet (70 - 7098, n=81)
1540 Points ∼8% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
4729 Points ∼89% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4104 - 5301, n=6)
4589 Points ∼87% +2%
Samsung Galaxy Tab S7
4482 Points ∼85%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4104 Points ∼77% -8%
Huawei MatePad Pro 10.8
4056 Points ∼77% -10%
Average of class Tablet (56 - 4482, n=82)
1741 Points ∼33% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
14283 Points ∼86%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
12725 Points ∼76% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (11107 - 14283, n=6)
12559 Points ∼75% -12%
Xiaomi Mi 10 Pro
12394 Points ∼74% -13%
Huawei MatePad Pro 10.8
4256 Points ∼26% -70%
Average of class Tablet (42 - 14283, n=82)
2418 Points ∼15% -83%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab S7
9238 Points ∼82%
Xiaomi Mi 10 Pro
9123 Points ∼81% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8272 - 10046, n=6)
8977 Points ∼80% -3%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8675 Points ∼77% -6%
Huawei MatePad Pro 10.8
4215 Points ∼37% -54%
Average of class Tablet (53 - 9238, n=83)
1907 Points ∼17% -79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
51436 Points ∼53% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (35563 - 56928, n=5)
46532 Points ∼48% +9%
Samsung Galaxy Tab S7
42810 Points ∼44%
Apple iPad Pro 11 2020
40279 Points ∼42% -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
32384 Points ∼33% -24%
Huawei MatePad Pro 10.8
19565 Points ∼20% -54%
Average of class Tablet (3675 - 51436, n=176)
14627 Points ∼15% -66%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Pro 11 2020
221941 Points ∼35% +35%
Samsung Galaxy Tab S7
164853 Points ∼26%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
160665 Points ∼25% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (128372 - 169103, n=5)
158068 Points ∼25% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
150281 Points ∼24% -9%
Huawei MatePad Pro 10.8
64715 Points ∼10% -61%
Average of class Tablet (2109 - 221941, n=176)
26225 Points ∼4% -84%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2020
110846 Points ∼39% +9%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
109154 Points ∼38% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (91762 - 117606, n=5)
102336 Points ∼36% +1%
Samsung Galaxy Tab S7
101385 Points ∼36%
Xiaomi Mi 10 Pro
82937 Points ∼29% -18%
Huawei MatePad Pro 10.8
42861 Points ∼15% -58%
Average of class Tablet (2411 - 110846, n=177)
19384 Points ∼7% -81%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Samsung Galaxy Tab S7
225 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
215 fps ∼2% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (171 - 225, n=5)
211 fps ∼2% -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
203 fps ∼2% -10%
Huawei MatePad Pro 10.8
135 fps ∼1% -40%
Average of class Tablet (1 - 451, n=198)
38.6 fps ∼0% -83%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Samsung Galaxy Tab S7
119 fps ∼4%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
116 fps ∼3% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (60 - 142, n=5)
110 fps ∼3% -8%
Xiaomi Mi 10 Pro
90 fps ∼3% -24%
Huawei MatePad Pro 10.8
60 fps ∼2% -50%
Average of class Tablet (1.1 - 120, n=202)
24 fps ∼1% -80%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S7
134 fps ∼15%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (110 - 134, n=5)
126 fps ∼14% -6%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
125 fps ∼14% -7%
Xiaomi Mi 10 Pro
122 fps ∼13% -9%
Huawei MatePad Pro 10.8
64 fps ∼7% -52%
Average of class Tablet (1.6 - 220, n=132)
26.5 fps ∼3% -80%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mi 10 Pro
88 fps ∼24% +7%
Samsung Galaxy Tab S7
82 fps ∼22%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (60 - 117, n=5)
80.2 fps ∼22% -2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
67 fps ∼18% -18%
Huawei MatePad Pro 10.8
44 fps ∼12% -46%
Average of class Tablet (1.9 - 110, n=138)
17.8 fps ∼5% -78%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
93 fps ∼2%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (75 - 93, n=5)
88.2 fps ∼2% -5%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
88 fps ∼2% -5%
Xiaomi Mi 10 Pro
86 fps ∼2% -8%
Huawei MatePad Pro 10.8
41 fps ∼1% -56%
Average of class Tablet (1.7 - 173, n=84)
23.9 fps ∼1% -74%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
77 fps ∼2% +51%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (41 - 82, n=5)
56 fps ∼2% +10%
Samsung Galaxy Tab S7
51 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
41 fps ∼1% -20%
Huawei MatePad Pro 10.8
34 fps ∼1% -33%
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=84)
15.4 fps ∼0% -70%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
30 fps ∼19% +43%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (18 - 35, n=5)
26 fps ∼17% +24%
Samsung Galaxy Tab S7
21 fps ∼13%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
18 fps ∼11% -14%
Huawei MatePad Pro 10.8
13 fps ∼8% -38%
Average of class Tablet (1.7 - 49, n=34)
10.9 fps ∼7% -48%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
22 fps ∼9%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
22 fps ∼9% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (22 - 22, n=5)
22 fps ∼9% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
20 fps ∼8% -9%
Huawei MatePad Pro 10.8
17 fps ∼7% -23%
Average of class Tablet (0.8 - 51.1, n=34)
10.4 fps ∼4% -53%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
47 fps ∼23% +42%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (27 - 54, n=5)
39.6 fps ∼19% +20%
Samsung Galaxy Tab S7
33 fps ∼16%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
27 fps ∼13% -18%
Huawei MatePad Pro 10.8
17 fps ∼8% -48%
Average of class Tablet (2.7 - 58, n=34)
16 fps ∼8% -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
58 fps ∼10%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
57 fps ∼10% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (46 - 59, n=5)
55.6 fps ∼10% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
54 (20min) fps ∼9% -7%
Huawei MatePad Pro 10.8
41 fps ∼7% -29%
Average of class Tablet (1.7 - 134, n=34)
28.4 fps ∼5% -51%
off screen Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
57 fps ∼13%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (46 - 57, n=5)
53.2 fps ∼12% -7%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
53 fps ∼12% -7%
Xiaomi Mi 10 Pro
50 fps ∼11% -12%
Huawei MatePad Pro 10.8
38 fps ∼9% -33%
Average of class Tablet (1.8 - 107, n=60)
17.3 fps ∼4% -70%
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
45 fps ∼17% +41%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (24 - 52, n=5)
36.8 fps ∼14% +15%
Samsung Galaxy Tab S7
32 fps ∼12%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
24 fps ∼9% -25%
Huawei MatePad Pro 10.8
21 fps ∼8% -34%
Average of class Tablet (1.7 - 47, n=60)
10.7 fps ∼4% -67%
AnTuTu v8 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020
712218 Points ∼95% +22%
Xiaomi Mi 10 Pro
595466 Points ∼79% +2%
Samsung Galaxy Tab S7
584052 Points ∼78%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (490260 - 622888, n=4)
571612 Points ∼76% -2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
490260 Points ∼65% -16%
Huawei MatePad Pro 10.8
409039 Points ∼54% -30%
Average of class Tablet (78450 - 751846, n=18)
333737 Points ∼44% -43%
BaseMark OS II
Web
Xiaomi Mi 10 Pro
1514 Points ∼74% +7%
Samsung Galaxy Tab S7
1409 Points ∼69%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (1268 - 1621, n=4)
1407 Points ∼69% 0%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
1268 Points ∼62% -10%
Huawei MatePad Pro 10.8
1032 Points ∼51% -27%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=124)
775 Points ∼38% -45%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
12048 Points ∼42%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (11773 - 12048, n=4)
11899 Points ∼41% -1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
11773 Points ∼41% -2%
Xiaomi Mi 10 Pro
11567 Points ∼40% -4%
Huawei MatePad Pro 10.8
8775 Points ∼30% -27%
Average of class Tablet (98 - 28853, n=125)
2435 Points ∼8% -80%
Memory
Xiaomi Mi 10 Pro
7945 Points ∼90% +22%
Huawei MatePad Pro 10.8
6751 Points ∼76% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (5918 - 8056, n=4)
6654 Points ∼75% +2%
Samsung Galaxy Tab S7
6501 Points ∼73%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
5918 Points ∼67% -9%
Average of class Tablet (56 - 6751, n=125)
1320 Points ∼15% -80%
System
Xiaomi Mi 10 Pro
10002 Points ∼61% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8965 - 9901, n=4)
9264 Points ∼56% +3%
Samsung Galaxy Tab S7
8994 Points ∼55%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8965 Points ∼54% 0%
Huawei MatePad Pro 10.8
8215 Points ∼50% -9%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=125)
2730 Points ∼17% -70%
Overall
Xiaomi Mi 10 Pro
6072 Points ∼72% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (5305 - 6247, n=4)
5656 Points ∼67% +1%
Samsung Galaxy Tab S7
5592 Points ∼66%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
5305 Points ∼63% -5%
Huawei MatePad Pro 10.8
4738 Points ∼56% -15%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=124)
1434 Points ∼17% -74%

Leyenda

 
Samsung Galaxy Tab S7 Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 11 2020 Apple A12Z Bionic, Apple A12Z Bionic GPU, 128 GB NVMe
 
Huawei MatePad Pro 10.8 HiSilicon Kirin 990, ARM Mali-G76 MP16, 256 GB UFS 3.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.0 Flash
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
124.503 Points ∼100% +73%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
72.541 Points ∼58% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (69.8 - 75.5, n=4)
72.4 Points ∼58% +1%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
71.821 Points ∼58%
Average of class Tablet (14 - 167, n=21)
65.3 Points ∼52% -9%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
55.115 Points ∼44% -23%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
274.4 Points ∼100% +116%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
127.58 Points ∼46% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (122 - 132, n=4)
127 Points ∼46% 0%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
126.98 Points ∼46%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
101.24 Points ∼37% -20%
Average of class Tablet (10.9 - 376, n=110)
63.7 Points ∼23% -50%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
141 Points ∼100% +22%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
126 Points ∼89% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (114 - 126, n=4)
120 Points ∼85% +3%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
116 Points ∼82%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
97 Points ∼69% -16%
Average of class Tablet (13 - 195, n=45)
76.9 Points ∼55% -34%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2020 (Chome 80)
125 runs/min ∼100% +76%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
71.3 runs/min ∼57% +1%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
70.9 runs/min ∼57%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (41.2 - 73.3, n=4)
64.2 runs/min ∼51% -9%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
63.9 runs/min ∼51% -10%
Average of class Tablet (5.68 - 198, n=30)
58.9 runs/min ∼47% -17%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
42372 Points ∼100% +60%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
27360 Points ∼65% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (25953 - 27360, n=4)
26679 Points ∼63% +1%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
26495 Points ∼63%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
19885 Points ∼47% -25%
Average of class Tablet (1238 - 58568, n=195)
8073 Points ∼19% -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (464 - 43092, n=207)
8762 ms * ∼100% -361%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
2344.9 ms * ∼27% -23%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
1947 ms * ∼22% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (1854 - 1947, n=4)
1908 ms * ∼22% -0%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
1900.3 ms * ∼22%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
646.4 ms * ∼7% +66%

* ... más pequeño es mejor

Samsung Galaxy Tab S7Huawei MatePad Pro 10.8Samsung Galaxy Tab S7 PlusAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
1%
4%
-0%
-69%
Sequential Write 256KB SDCard
69.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
71.72 (NM Card)
4%
69.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
68.8 (68.6 - 69, n=2)
0%
50.4 (14 - 73.8, n=73)
-27%
Sequential Read 256KB SDCard
86 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.42 (NM Card)
-4%
85.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
85.9 (85.9 - 86, n=2)
0%
68.4 (17.6 - 87.7, n=73)
-20%
Random Write 4KB
211.5
262.42
24%
204.97
-3%
205 (121 - 244, n=6)
-3%
11.8 (0.13 - 262, n=225)
-94%
Random Read 4KB
218.97
224.61
3%
230.14
5%
209 (133 - 231, n=6)
-5%
26.1 (1.04 - 230, n=225)
-88%
Sequential Write 256KB
680.21
398.96
-41%
731.99
8%
700 (674 - 728, n=6)
3%
57.2 (2.04 - 732, n=225)
-92%
Sequential Read 256KB
1511.54
1788.66
18%
1674.99
11%
1553 (1348 - 1659, n=6)
3%
150 (6.75 - 1789, n=225)
-90%

Juegos - La tableta Galaxy es adecuada para los juegos

Tanto la pantalla táctil como el sensor de movimiento funcionaron bien durante nuestras sesiones de juego. La muy capaz unidad gráfica Adreno 650 puede ejecutar todos los juegos actuales de Google Play Store sin problemas.

Utilizamos  Gamebench para grabar las velocidades de fotogramas. La tableta Android logra alcanzar 60 FPS en Asphalt 9 algunas veces. La tableta S7 logra alrededor de 40 FPS en PUBG Mobile en la configuración más alta actualmente. 60 FPS es posible con configuraciones de gráficos reducidas. En ciertos títulos, que soportan altas tasas de refresco (Armajet), la Tab S7 puede alcanzar hasta 120 FPS, al igual que su hermano mayor Tab S7+.  

PUBG mobile
PUBG mobile
Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
PUBG
010203040506070Tooltip
; Balanced: Ø59.9 (58-60)
; HD: Ø59.7 (52-61)
; Ultra HD: Ø40 (39-41)
Asphalt 9 Legends
0102030405060Tooltip
: Ø57.3 (44-60)

Emisiones - La Galaxy Tab S7 nunca se calienta

Temperatura

La carcasa de la pizarra de los androides no se calienta. Sin embargo, parece que hay algunos problemas bajo el capó, porque observamos la aceleración cuando realizamos nuestra prueba de esfuerzo con GFXBench. En la prueba de Manhattan 3.1, el rendimiento cae significativamente después de la 18ª pasada. Por eso los usuarios pueden experimentar caídas en el rendimiento de la GPU bajo una carga sostenida.

Carga Máx.
 28.1 °C27.4 °C33.4 °C 
 28.8 °C26.5 °C33.5 °C 
 27.8 °C25.4 °C32.2 °C 
Máximo: 33.5 °C
Médio: 29.2 °C
25.6 °C27.1 °C28.5 °C
25.3 °C27.3 °C29.8 °C
25 °C26.3 °C28.1 °C
Máximo: 29.8 °C
Médio: 27 °C
Conector de corriente  24.8 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.2 °C / 85 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 34.6 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.8 °C / 86 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.

Altavoces

Respuesta de frecuencia
Respuesta de frecuencia

Hay dos altavoces a cada lado del Tab S7. Nuestro principal punto de crítica es que los altavoces producen muy pocos bajos. Sin embargo, el Tab S7 proporciona una buena calidad de sonido, para una tableta. La pizarra Samsung hace un buen trabajo reproduciendo las frecuencias medias y altas. Además, la Tab S7 es lo suficientemente fuerte (88 dB(A)).

La Tab S7 no tiene un conector de audio de 3,5 mm, por lo que los usuarios tendrán que usar un adaptador de USB-C a conector de auriculares de 3,5 mm para conectar los auriculares con cable estándar. Sin embargo, no hay ningún adaptador en la caja, lo que es bastante desconcertante dado el alto MSRP del dispositivo.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.523.22521.326.73118.426.44022.5275020.333.56315.828.48015.735.710016.746.912515.153.51601561.920010.662.125014.167.331510.872.140010.973.650010.577.46308.877.28001075.7100010.179125011.177160011.97720001174.6250012.171.6315012.574.4400012.778.5500013.476630013.879.180001576100001475.61250014.1651600014.157.3SPL24.488.4N0.584median 12.5median 74.6Delta2642.340.440.741.131.138.634.34334.751.928.946.423.840.926.249.42253.720.757.32157.218.657.117.762.517.268.31970.51771.515.27217.369.715.468.618.564.615.958.715.165.614.464.314.860.115.161.215.363.815.664.915.961.416.161.216.65760.869.667.428.378.515.224.219.31.145.8median 16.6median 62.51.65.3hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S7Apple iPad Pro 11 2020
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy Tab S7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple iPad Pro 11 2020 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía - Tablet Samsung con una batería de 8000 megavatios

Consumo de energía

La batería de 8000 mah de la Galaxy Tab S7 se puede cargar relativamente rápido - según informes de Internet, la batería tarda unos 80 minutos en cargarse completamente. Sin embargo, el adaptador de corriente de 45 W no está incluido en la caja, por lo que tendrá que ser comprado por separado. La pizarra tarda más de 2,5 horas en cargarse completamente con el cargador de 15 W incluido. 

El consumo de energía de la pizarra de 11 pulgadas está en un buen nivel. Cuando se compara directamente con el hermano mayor de OLED, la relativa ineficiencia del panel de cristal líquido se hace evidente.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.11 Watt
Ociosodarkmidlight 1.16 / 4.42 / 4.43 Watt
Carga midlight 8.86 / 11.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S7
8000 mAh
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Huawei MatePad Pro 10.8
7250 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
10090 mAh
Power Consumption
-25%
-13%
-5%
Idle Minimum *
1.16
1.3
-12%
1.98
-71%
2.41
-108%
Idle Average *
4.42
3.5
21%
5.66
-28%
3.4
23%
Idle Maximum *
4.43
5.6
-26%
5.69
-28%
3.43
23%
Load Average *
8.86
12.5
-41%
6.96
21%
6.63
25%
Load Maximum *
11.6
19.2
-66%
6.98
40%
10.29
11%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba de Wi-Fi orientada a la realidad, en la que fijamos el brillo de la pantalla en 150 cd/m² y activamos el modo de 120-Hz, la Tab S7 logró una duración de la batería de 13,5 horas. En nuestra prueba de video, la tableta Samsung duró casi 15 horas. Aquí, se desempeñó mucho mejor que su hermano mayor y estuvo al mismo nivel que el MatePad Pro.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
32h 43min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13h 31min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 45min
Carga (máximo brillo)
3h 41min
Samsung Galaxy Tab S7
8000 mAh
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Huawei MatePad Pro 10.8
7250 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
10090 mAh
Duración de Batería
2%
4%
-18%
Reader / Idle
1963
2001
2%
1877
-4%
898
-54%
H.264
885
936
6%
909
3%
620
-30%
WiFi v1.3
811
902
11%
891
10%
425
-48%
Load
221
197
-11%
233
5%
355
61%

Pro

+ pantalla de 120 Hz rica en contrastes
+ alto nivel de rendimiento
+ almacenamiento rápido
+ calidad de construcción
+ fantásticos altavoces
+ S Pen

Contra

- el botón de encendido está demasiado profundo en el marco
- "sólo" 6 GB de RAM
- no hay módem 5G
- PWM
- no hay clasificación de IP
- El cargador rápido de 45 W no está incluido en la caja.

Veredicto de la Galaxy Tab S7: Samsung acertó en muchas cosas, pero no en todas.

Samsung Galaxy Tab S7. Dispositivo proporcionado por cortesía de: notebooksbilliger.de
Samsung Galaxy Tab S7. Dispositivo proporcionado por cortesía de: notebooksbilliger.de

La Samsung Galaxy Tab S7 es una atractiva tableta androide capaz de dar al resto de la competencia de alta gama, pero aún así algo económica, una carrera por su dinero. De hecho, el único competidor real en el espacio Androide es el MatePad Pro de Huawei, que tiene algunas debilidades que la Tab S7 no tiene. La tablet Samsung tiene un sensor de huellas dactilares, un panel de 120 Hz y ningún agujero para la cámara, lo que oscurece la parte de la pantalla que la rodea. Además, el Tab S7 es compatible con los servicios de Google Play y la tablet Huawei no. 

Además de los magníficos altavoces, el rápido almacenamiento UFS y el potente SoC de Qualcomm, también nos gustó el S Pen incluido y la funcionalidad que ofrece. La calidad de construcción está en un muy buen nivel. Sin embargo, las superficies mates no proporcionan mucho agarre. 

La Galaxy Tab S7 es una magnífica tableta Android, que no ha sido tratada tan bien como se merece. 

Con todo, la tableta premium se abre a más críticas que los smartphones Galaxy S20. Por ejemplo, no tiene características premium como una certificación IP, un chip NFC o carga inalámbrica. El hecho de que la caja no incluya el cargador rápido de 45 W es difícil de entender, debido al alto precio de venta al público del dispositivo. También es difícil entender por qué la Tab S7 sólo tiene 6 GB de RAM cuando había una versión de 8 GB de la Tab S6 y la Note 20 Ultra en realidad se envía con hasta 16 GB de RAM. El hecho de que la versión celular de la Tab S7 sólo viene con un módem 4G es bastante desconcertante también

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Samsung Galaxy Tab S7 - 10/15/2020 v7
Marcus Herbrich

Acabado
88 / 98 → 89%
Teclado
72 / 80 → 89%
Ratón
94%
Conectividad
66 / 70 → 94%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Battería
90%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
63 / 78 → 80%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 92 → 90%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
89 / 91 → 98%
Cámara
57 / 85 → 68%
Médio
82%
90%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de la tableta Samsung Galaxy Tab S7 - Sin duda la mejor tableta Android de 11 pulgadas
Marcus Herbrich, 2020-10-19 (Update: 2020-10-19)