Review del Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P: Estación de trabajo móvil con espacio para 3 unidades

Estación de trabajo con resistencia. La estación de trabajo de 15,6 pulgadas de Acer gana puntos con un potente hardware, buena duración de la batería, amplias opciones de actualización y una pantalla Full HD certificada por Pantone. Sin embargo, el dispositivo no tiene un puerto Thunderbolt 3 a bordo.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Andrea Grüblinger (traducido por Francisco García), 06/14/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

El Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P es una estación de trabajo de 15,6 pulgadas que funciona con un procesador Core i7-9750H y una unidad gráfica Quadro T1000. Además, es el modelo hermano de idéntica construcción del Aspire 7 A715-74G. Los competidores incluyen dispositivos como el LenoLenovo ThinkPad P1 2019, el HP ZBook 15u G6, el Fujitsu Celsius H780 y también el Lenovo ThinkPad P53s.

Dispositivo de pruebas cortesía de Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
82.1 %	06/2020	Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 i7-9750H, Quadro T1000 (Laptop)	2.4 kg	23.4 mm	15.60"	1920x1080
81.2 %	11/2019	Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE i7-8565U, Quadro P520	1.9 kg	19.95 mm	15.60"	1920x1080
80.8 %	10/2019	HP ZBook 15u G6 6TP54EA i7-8565U, Radeon Pro WX 3200	1.6 kg	19 mm	15.60"	3840x2160
85.6 %	04/2019	Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000	2.8 kg	31.9 mm	15.60"	1920x1080
87.8 %	08/2019	Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop)	1.7 kg	18.4 mm	15.60"	1920x1080

Caso y conectividad - Estación de trabajo Acer sin Rayo 3

La carcasa negra mate (también hay disponibles modelos en blanco nieve) de la estación de trabajo de Acer consiste en una mezcla de metal (parte trasera de la tapa, parte superior de la unidad base) y plástico (tapa inferior, marco de la pantalla). El portátil tiene un aspecto bien fabricado y no revela ninguna deficiencia seria de estabilidad. La batería está firmemente integrada en el dispositivo. No hay ninguna escotilla de mantenimiento.

La estación de trabajo no tiene un puerto Thunderbolt 3. Acer sólo ha utilizado un simple puerto USB de tipo C (USB 3.2 Gen 1), que ni siquiera ofrece la funcionalidad de DisplayPort a través de USB-C. Además, hay tres puertos USB de tipo A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0). Una pantalla externa sólo puede ser conectada a través de HDMI. También falta un lector de tarjetas de memoria.

El chip WLAN (Intel Wi-Fi 6 AX200) soporta el estándar fast ax. Las velocidades de transferencia obtenidas en condiciones óptimas (sin otros dispositivos WLAN cerca, corta distancia entre el portátil y el PC servidor) son muy buenas.

Comparación de tamaños

Fujitsu Celsius H780 HP ZBook 15u G6 6TP54EA Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE ❌

Configuración del puerto

Lado derecho: audio combo, USB 2.0 (Tipo A), fuente de alimentación

Lado izquierdo: ranura de bloqueo de cable, Gigabit Ethernet, HDMI, 3x USB 3.2 Gen 1 (1x Tipo C, 2x Tipo A)

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=112)	1092 MBit/s ∼100% +69%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Wi-Fi 6 AX200	706 MBit/s ∼65% +9%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Wireless-AC 9560	669 MBit/s ∼61% +4%
Fujitsu Celsius H780 Intel Wireless-AC 9560	659 (649^min - 666^max) MBit/s ∼60% +2%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Wi-Fi 6 AX200	646 (628^min - 670^max) MBit/s ∼59%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel Wireless-AC 9560	642 MBit/s ∼59% -1%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Atheros/Qualcomm QCA6174	539 (403^min - 632^max) MBit/s ∼49% -17%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1640, n=113)	1175 MBit/s ∼100% +40%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Wi-Fi 6 AX200	842 (621^min - 927^max) MBit/s ∼72%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Wireless-AC 9560	652 MBit/s ∼55% -23%
Fujitsu Celsius H780 Intel Wireless-AC 9560	636 (613^min - 655^max) MBit/s ∼54% -24%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Wi-Fi 6 AX200	625 MBit/s ∼53% -26%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel Wireless-AC 9560	612 MBit/s ∼52% -27%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Atheros/Qualcomm QCA6174	575 (535^min - 614^max) MBit/s ∼49% -32%

Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø842 (621-927)

Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø636 (613-655)

Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø575 (535-614)

Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø646 (628-670)

Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø659 (649-666)

Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø539 (403-632)

ColorChecker Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1: 23.71 ∆E min: 2.53 - max: 35.22 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck.org/Review-del-Acer-ConceptD-3-Pro-CN315-71P-Estacion-de-trabajo-movil-con-espacio-para-3-unidades.470725.0.html">Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1</a> — Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1

Dispositivos de entrada - Acer CN315 con retroiluminación del teclado

Las teclas planas y suaves del teclado retroiluminado de chicle ofrecen un recorrido corto y un punto de presión claro. La resistencia proporcionada por las teclas es agradable. La iluminación (un nivel de brillo) se enciende y apaga con una tecla de función. En resumen, Acer ofrece un teclado adecuado para el uso diario aquí. El ClickPad con capacidad multitáctil ocupa un área de unos 10,6 x 7,8 cm. La superficie lisa de la almohadilla facilita el deslizamiento de los dedos sobre ella. La almohadilla también reacciona a la entrada en las esquinas. Tiene un recorrido corto y un punto de presión claro.

Los dispositivos de entrada del ConceptD 3 Pro

Pantalla - IPS con certificación Pantone

La pantalla mate de 15,6 pulgadas del ConceptD 3 Pro funciona con una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. El brillo (309,3 cd/m²) y el contraste (1559:1) son buenos. Positivo: La pantalla no muestra ningún parpadeo PWM.


309 cd/m²	314 cd/m²	300 cd/m²
317 cd/m²	343 cd/m²	308 cd/m²
300 cd/m²	303 cd/m²	290 cd/m²

Temperatura del cuarto

Chi Mei N156HCE-EN2

Xrite i1 Pro

Máximo: 343 cd/m² Médio: 309.3 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 343 cd/m²
Contraste: 1559:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.73 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.43
ΔE Greyscale 4.24 | 0.64-98 Ø5.7
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
78% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.91% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.86% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE IPS, 1920x1080, 15.60	HP ZBook 15u G6 6TP54EA IPS, 3840x2160, 15.60	Fujitsu Celsius H780 IPS LED, 1920x1080, 15.60	Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE IPS LED, 1920x1080, 15.60	Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 IPS, 1920x1080, 15.60
Display		-52%	-17%	-25%	-24%	-53%
Display P3 Coverage	97.86	39.58 -60%	69.19 -29%	66.35 -32%	62.39 -36%	38.3 -61%
sRGB Coverage	99.91	57.59 -42%	97.12 -3%	85.88 -14%	91.52 -8%	57.5 -42%
AdobeRGB 1998 Coverage	87.2	40.89 -53%	69.7 -20%	62.83 -28%	63.43 -27%	39.57 -55%
Response Times		-54%	-72%	-19%	16%	-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	33 ?(17, 16)	51.2 ?(24.4, 26.8) -55%	68.8 ?(33.2, 35.6) -108%	38 ?(18.8, 19.2) -15%	34.4 ?(17.2, 17.2) -4%	41 ?(20, 21) -24%
Response Time Black / White *	22 ?(14, 8)	33.6 ?(18, 15.6) -53%	29.6 -35%	26.8 ?(16.4, 10.4) -22%	14 ?(4.4, 9.6) 36%	28 ?(16, 12) -27%
PWM Frequency				20830 ?(60)	26040 ?(70)
Screen		-53%	-1%	-25%	-2%	-33%
Brightness middle	343	260 -24%	451 31%	271 -21%	542 58%	271 -21%
Brightness	309	243 -21%	434 40%	260 -16%	528 71%	256 -17%
Brightness Distribution	85	88 4%	89 5%	86 1%	84 -1%	91 7%
Black Level *	0.22	0.18 18%	0.25 -14%	0.29 -32%	0.41 -86%	0.26 -18%
Contrast	1559	1444 -7%	1804 16%	934 -40%	1322 -15%	1042 -33%
Colorchecker DeltaE2000 *	3.73	6 -61%	4.4 -18%	3.9 -5%	3.5 6%	3.63 3%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	6.51	19.2 -195%	6.7 -3%	10.2 -57%	7.8 -20%	7.13 -10%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	1.43	4.3 -201%	1.8 -26%	2.9 -103%	1.3 9%	4.62 -223%
Greyscale DeltaE2000 *	4.24	4.2 1%	5 -18%	2.6 39%	4.8 -13%	2.21 48%
Gamma	2.2 ^100%	2.49 ^88%	2.31 ^95%	2.29 ^96%	2.33 ^94%	2.5 ^88%
CCT	6329 ^103%	6865 ^95%	7717 ^84%	6517 ^100%	7690 ^85%	6383 ^102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	78	37.6 -52%	63 -19%	56.1 -28%	58.8 -25%	36 -54%
Color Space (Percent of sRGB)	100	59.2 -41%	97 -3%	85.8 -14%	91.1 -9%	57 -43%
Media total (Programa/Opciones)		-53% / -53%	-30% / -13%	-23% / -24%	-3% / -4%	-37% / -36%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 14 ms subida
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (23.8 ms).
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 17 ms subida
33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 16 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17025 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Desde el principio, la certificación Pantone de la pantalla garantiza una buena reproducción del color. Con una desviación de color de 3,74, sólo pierde el objetivo (Delta E menos de 3) y no sufre de un tinte azul. La calibración proporciona algunas mejoras. Como resultado, la desviación baja a 1.43, y las escalas de grises se muestran de forma más equilibrada. El espacio de color AdobeRGB (78%) no se reproduce completamente. El espacio de color sRGB (100%) se ve mucho mejor.

CalMAN - Saturación de color (calibrado)

Acer equipa la estación de trabajo con un panel IPS de ángulo de visión estable, por lo que la pantalla puede ser leída desde cualquier posición. La pantalla puede ser leída definitivamente en el exterior cuando el sol no brilla demasiado.

El CN315 al aire libre (rodado en un cielo nublado).

Rendimiento: el ordenador Acer viene con un hardware de gama media

Con el ConceptD 3 Pro CN315-71P, Acer tiene una estación de trabajo de 15,6 pulgadas en su gama que ofrece suficiente potencia de cálculo para todas las aplicaciones comunes. El dispositivo de prueba que se nos ha proporcionado está disponible desde unos 1.550 euros (~$1.754). Hay disponibles otras variantes de configuración.

Procesador

El ConceptD está alimentado por un procesador hexa-core Core i7-9750H (Coffee Lake refresh). El CPU opera a una velocidad base de 2,6 GHz. Con Turbo, la velocidad del reloj puede aumentarse a 4 GHz (seis núcleos), 4,1 GHz (cinco núcleos), 4,2 GHz (cuatro núcleos), 4,3 GHz (tres núcleos), 4,4 GHz (dos núcleos) y 4,5 GHz (un núcleo), respectivamente.

Cuando se conecta, el procesador funciona mediante las pruebas de CPU del punto de referencia Cinebench R15 a 2,6 a 3,8 GHz (multihilo) y 4 a 4,5 GHz (un solo hilo), respectivamente. Con la energía de la batería, las velocidades son de 2,6 GHz (multihilo) y de 2,2 a 2,8 GHz (monohilo).

Verificamos si el Turbo de la CPU también se usa consistentemente cuando se conecta ejecutando la prueba multihilo del Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. Los resultados caen de la primera a la segunda corrida y luego se estabilizan a un nivel constante. El turbo se utiliza a un nivel bajo.

Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø942 (932.14-1014.1)

Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø624 (521.26-694.16)

HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø489 (485.76-508.49)

Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1023 (1008-1102)

Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø961 (896-1114)

Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø752 (744.8-791.06)

La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

186 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1014 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

185.67 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

ayuda

... comparado con

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Workstation (178 - 241, n=42, last 2 years)	205 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	193 Points ∼94% +4%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	186 Points ∼91%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	185 Points ∼90% -1%
Average Intel Core i7-9750H (170 - 194, n=82)	184 Points ∼90% -1%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel Core i7-8565U	178 Points ∼87% -4%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H	170 Points ∼83% -9%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U	165 Points ∼80% -11%
CPU Multi 64Bit
Average of class Workstation (675 - 2144, n=43, last 2 years)	1337 Points ∼100% +32%
Average Intel Core i7-9750H (952 - 1306, n=85)	1182 Points ∼88% +17%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	1116 Points ∼83% +10%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	1114 (896^min - 1114^max) Points ∼83% +10%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	1014 Points ∼76%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H	791 Points ∼59% -22%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel Core i7-8565U	686 (568.11^min - 688.08^max) Points ∼51% -32%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U	494 (492.26^min - 519.15^max) Points ∼37% -51%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U	876 Seconds * ∼100% -77%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel Core i7-8565U	699 Seconds * ∼80% -41%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	552 Seconds * ∼63% -12%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	494.9 Seconds * ∼56%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	494.1 Seconds * ∼56% -0%
Average Intel Core i7-9750H (342 - 495, n=21)	433 Seconds * ∼49% +13%
Average of class Workstation (250 - 703, n=35, last 2 years)	400 Seconds * ∼46% +19%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Workstation (4417 - 5773, n=36, last 2 years)	5277 MIPS ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	5086 MIPS ∼96% +10%
Average Intel Core i7-9750H (4580 - 5090, n=21)	4846 MIPS ∼92% +5%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel Core i7-8565U	4815 MIPS ∼91% +4%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	4610 MIPS ∼87%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	4558 MIPS ∼86% -1%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U	4512 MIPS ∼86% -2%
7z b 4
Average of class Workstation (19147 - 50552, n=36, last 2 years)	36718 MIPS ∼100% +27%
Average Intel Core i7-9750H (28512 - 35174, n=21)	32357 MIPS ∼88% +12%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	30761 MIPS ∼84% +6%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	28987 MIPS ∼79%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	25786 MIPS ∼70% -11%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel Core i7-8565U	18860 MIPS ∼51% -35%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U	16182 MIPS ∼44% -44%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Workstation (436 - 618, n=38, last 2 years)	509 Points ∼100% +16%
Average Intel Core i7-9750H (416 - 486, n=55)	443 Points ∼87% +1%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	440 Points ∼86%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	425 Points ∼83% -3%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H	425 Points ∼83% -3%
CPU (Multi Core)
Average of class Workstation (1602 - 5180, n=39, last 2 years)	3089 Points ∼100% +43%
Average Intel Core i7-9750H (2017 - 3133, n=55)	2564 Points ∼83% +19%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	2161 Points ∼70%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	1800 Points ∼58% -17%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H	1752 Points ∼57% -19%

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Average of class Workstation (1124 - 1702, n=32, last 2 years)	1368 Points ∼100% +16%
Average Intel Core i7-9750H (1117 - 1251, n=13)	1190 Points ∼87% +1%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	1184 Points ∼87%
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Workstation (3852 - 9451, n=32, last 2 years)	6617 Points ∼100% +31%
Average Intel Core i7-9750H (4859 - 6262, n=13)	5597 Points ∼85% +11%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	5050 Points ∼76%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Workstation (5.24 - 14.6, n=35, last 2 years)	10.2 fps ∼100% +35%
Average Intel Core i7-9750H (7.1 - 10.7, n=21)	8.72 fps ∼85% +16%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	7.61 fps ∼75% +1%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	7.54 fps ∼74%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	7 fps ∼69% -7%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel Core i7-8565U	5.4 fps ∼53% -28%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U	4.2 fps ∼41% -44%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Average Intel Core i7-9750H (54.5 - 64.7, n=9)	59 s * ∼100% -6%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	55.71 s * ∼94%
Average of class Workstation (41.3 - 106, n=35, last 2 years)	53.4 s * ∼91% +4%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	0.695 sec * ∼100%
Average Intel Core i7-9750H (0.608 - 0.695, n=14)	0.643 sec * ∼93% +7%
Average of class Workstation (0.541 - 0.695, n=34, last 2 years)	0.591 sec * ∼85% +15%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U	1416.7 ms * ∼100% -29%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H (Edge 44)	1099.8 ms * ∼78% -0%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H (Edge 44)	1099.5 ms * ∼78%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H (Chrome 82)	922 ms * ∼65% +16%
Average Intel Core i7-9750H (837 - 1713, n=54)	1048 ms * ∼74% +5%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H (Edge)	1028 ms * ∼73% +7%
Average of class Workstation (598 - 1100, n=39, last 2 years)	744 ms * ∼53% +32%

Octane V2 - Total Score
Average of class Workstation (32315 - 68002, n=18, last 2 years)	48684 Points ∼100% +48%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H (Edge)	39091 Points ∼80% +19%
Average Intel Core i7-9750H (22874 - 39708, n=47)	35814 Points ∼74% +9%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H (Edge 44)	33605 Points ∼69% +2%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H (Edge 44)	32905 Points ∼68%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U	24352 Points ∼50% -26%

JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Workstation (237 - 301, n=10, last 2 years)	269 Points ∼100% +4%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H (Edge)	264.2 Points ∼98% +2%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H (Edge 44)	259.18 Points ∼96%
Average Intel Core i7-9750H (212 - 280, n=47)	258 Points ∼96% 0%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H (Edge 44)	251.42 Points ∼93% -3%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U	175.81 Points ∼65% -32%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

La estación de trabajo no carece de rendimiento del sistema. Un procesador de núcleo hexa, una memoria de doble canal y una rápida SSD NVMe hacen que el sistema sea rápido y fluido. También se incluye una GPU profesional dedicada de gama media. Los resultados en los benchmarks de PCMark son buenos.

El ordenador Acer utiliza dos ranuras de memoria.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4024 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3753 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5341 puntos
PCMark 10 Score		4558 puntos
ayuda

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Average of class Workstation (4096 - 6939, n=37, last 2 years)	5543 Points ∼63% +22%
Fujitsu Celsius H780 Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5167 Points ∼59% +13%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	5046 Points ∼57% +11%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4904 Points ∼56% +8%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	4558 Points ∼52%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	4558 Points ∼52% 0%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	4374 Points ∼50% -4%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	2817 Points ∼32% -38%
Essentials
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	9566 Points ∼83% +9%
Average of class Workstation (8059 - 10829, n=37, last 2 years)	9495 Points ∼83% +8%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	8802 Points ∼77%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	8802 Points ∼77% 0%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8666 Points ∼75% -2%
Fujitsu Celsius H780 Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8632 Points ∼75% -2%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	8612 Points ∼75% -2%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5223 Points ∼45% -41%
Productivity
Average of class Workstation (6426 - 9317, n=37, last 2 years)	7925 Points ∼71% +6%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	7467 Points ∼67%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	7467 Points ∼67% 0%
Fujitsu Celsius H780 Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7377 Points ∼66% -1%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	7345 Points ∼66% -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	7243 Points ∼65% -3%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7202 Points ∼65% -4%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3998 Points ∼36% -46%
Digital Content Creation
Average of class Workstation (3221 - 10441, n=37, last 2 years)	6319 Points ∼41% +62%
Fujitsu Celsius H780 Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5880 Points ∼38% +50%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5128 Points ∼33% +31%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	5033 Points ∼32% +29%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	3912 Points ∼25%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	3912 Points ∼25% 0%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	3591 Points ∼23% -8%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	2905 Points ∼19% -26%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Fujitsu Celsius H780 Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4230 Points ∼67% +5%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	4024 Points ∼64%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	4024 Points ∼64% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	3986 Points ∼64% -1%
Average of class Workstation (3311 - 4487, n=21, last 2 years)	3916 Points ∼62% -3%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3848 Points ∼61% -4%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	3840 Points ∼61% -5%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3257 Points ∼52% -19%

Latencia del DPC

En nuestra prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación por la web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 de alta carga) pudimos observar altas latencias DPC. Por lo tanto, el sistema no es adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	857.6 μs * ∼100%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

La unidad del sistema es un SSD NVMe (M.2 2280) de Western Digital, que proporciona 512 GB de espacio de almacenamiento. Las tasas de transferencia de la SSD son buenas.

La computadora portátil ofrece espacio adicional para una segunda SSD M.2 2280 (NVMe/SATA), así como un medio de almacenamiento de 2,5 pulgadas (la ranura y los tornillos SATA están en la caja; el marco de instalación se encuentra dentro de la computadora portátil).

También se puede instalar un dispositivo de almacenamiento de 2,5 pulgadas.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN720 SDAPNTW-512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3427 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2535 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 368.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 331.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2005 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2540 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 31.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 113.2 MB/s

	Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	HP ZBook 15u G6 6TP54EA Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Fujitsu Celsius H780 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Average WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	Average of class Workstation
CrystalDiskMark 5.2 / 6		30%	3%	-13%	16%	-15%	9%	22%
Write 4K	113.2	195.9 73%	156 38%	98.29 -13%	162.2 43%	113.3 0%	130 ?(109 - 194, n=7) 15%	168 ?(86.3 - 1107, n=34, last 2 years) 48%
Read 4K	31.1	74.92 141%	45.73 47%	40.18 29%	43.71 41%	42.7 37%	39.9 ?(29.1 - 51.2, n=7) 28%	51.1 ?(31.1 - 88.5, n=34, last 2 years) 64%
Write Seq	2540	1194 -53%	1158 -54%	1777 -30%	2441 -4%	1457 -43%	2249 ?(1584 - 2540, n=7) -11%	2146 ?(1185 - 3320, n=33, last 2 years) -16%
Read Seq	2005	2309 15%	1132 -44%	1247 -38%	1753 -13%	1432 -29%	1897 ?(1538 - 2512, n=7) -5%	2112 ?(1132 - 3351, n=33, last 2 years) 5%
Write 4K Q32T1	331.4	506.8 53%	369.2 11%	344.7 4%	397.6 20%	347.5 5%	396 ?(331 - 536, n=7) 19%	454 ?(312 - 666, n=34, last 2 years) 37%
Read 4K Q32T1	368.3	624.1 69%	573 56%	383.1 4%	519.7 41%	382.6 4%	462 ?(364 - 603, n=7) 25%	456 ?(289 - 745, n=34, last 2 years) 24%
Write Seq Q32T1	2535	1206 -52%	1969 -22%	2019 -20%	2519 -1%	1454 -43%	2541 ?(2535 - 2553, n=7) 0%	2831 ?(853 - 5089, n=34, last 2 years) 12%
Read Seq Q32T1	3427	3091 -10%	3138 -8%	2076 -39%	3448 1%	1726 -50%	3370 ?(3218 - 3489, n=7) -2%	3555 ?(2201 - 7071, n=34, last 2 years) 4%

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

: Ø3395 (2261.57-3423.88)

Tarjeta gráfica

La unidad gráfica Quadro T1000 de Nvidia (Turing) representa la versión profesional de la GPU GeForce GTX 1650. Soporta DirectX 12 y trabaja a una velocidad base de 1.395 MHz. Es posible aumentarla hasta 1.725 MHz cuando se potencia.

Se pueden alcanzar velocidades de reloj más altas si la GPU no alcanza un umbral de temperatura y/o energía especificado. De esta forma, registramos un máximo de 1.734 MHz. Nuestra prueba del Witcher 3 se realiza a una velocidad media de 1.681 MHz. La GPU tiene acceso a una rápida memoria de gráficos GDDR5 (4.096 MB).

Los resultados de las pruebas 3DMark están al nivel esperado para esta GPU. La GPU UHD Graphics 630 integrada en el procesador está activa, y el portátil funciona con la solución de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia.

3DMark 06 Standard		36258 puntos
3DMark 11 Performance		11919 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		103033 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		26945 puntos
3DMark Fire Strike Score		7783 puntos
3DMark Time Spy Score		3474 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Workstation (4110 - 32999, n=40, last 2 years)	17689 Points ∼100% +46%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	13138 Points ∼74% +8%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9750H	12132 Points ∼69%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (10407 - 12132, n=3)	11305 Points ∼64% -7%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	10407 Points ∼59% -14%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	8573 Points ∼48% -29%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U	4273 Points ∼24% -65%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U	4256 Points ∼24% -65%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Workstation (3169 - 24354, n=39, last 2 years)	13273 Points ∼100% +52%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	9423 Points ∼71% +8%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9750H	8727 Points ∼66%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (7558 - 8757, n=3)	8347 Points ∼63% -4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	7558 Points ∼57% -13%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	6953 Points ∼52% -20%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U	3410 Points ∼26% -61%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U	3088 Points ∼23% -65%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	61286 Points ∼100% +5%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9750H	58292 Points ∼95%
Average of class Workstation (18564 - 133756, n=27, last 2 years)	57553 Points ∼94% -1%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (48965 - 58292, n=2)	53629 Points ∼88% -8%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	48965 Points ∼80% -16%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	44533 Points ∼73% -24%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U	20665 Points ∼34% -65%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U	18952 Points ∼31% -67%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Workstation (988 - 9956, n=40, last 2 years)	4998 Points ∼100% +53%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	3510 Points ∼70% +8%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9750H	3261 Points ∼65%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (2834 - 3273, n=3)	3123 Points ∼62% -4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	2834 Points ∼57% -13%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U	1043 Points ∼21% -68%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U	938 Points ∼19% -71%

El rendimiento de los juegos

El hardware de la computadora Acer permite ejecutar todos los juegos de nuestra base de datos sin problemas. Por lo general, se puede utilizar una resolución Full HD y una configuración de calidad media a alta. A menudo, es posible hacer más.

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Average of class Workstation (79.5 - 216, n=7, last 2 years)	149 fps ∼100% +72%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	88.1 fps ∼59% +2%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	86.6 fps ∼58%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (72.9 - 86.6, n=2)	79.8 fps ∼54% -8%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	72.92 fps ∼49% -16%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520	34.01 fps ∼23% -61%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200	29.16 fps ∼20% -66%

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Workstation (10.8 - 110, n=37, last 2 years)	56.6 fps ∼100% +49%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	38.1 fps ∼67% +1%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	37.9 fps ∼67%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (30.9 - 37.9, n=3)	34.6 fps ∼61% -9%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	30.9 (28^min, 28^P1 - 32^max) fps ∼55% -18%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000	24.3 fps ∼43% -36%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520	11.08 fps ∼20% -71%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200	9.4 fps ∼17% -75%

Gears Tactics - 1920x1080 High Preset
Average of class Workstation (47.6 - 123, n=8, last 2 years)	89.1 fps ∼100% +53%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	58.4 fps ∼66%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	58.4 fps ∼66% 0%

Doom Eternal - 1920x1080 High Preset
Average of class Workstation (58.1 - 184, n=6, last 2 years)	116 fps ∼100% +80%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	64.3 fps ∼55%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	64.3 fps ∼55% 0%

Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Medium Settings
Average of class Workstation (46.7 - 126, n=4, last 2 years)	86.6 fps ∼100% +85%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	46.7 fps ∼54%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	46.7 fps ∼54% 0%

Star Wars Jedi Fallen Order - 1920x1080 Epic Preset
Average of class Workstation (47 - 108, n=6, last 2 years)	73.6 fps ∼100% +46%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	50.4 fps ∼68%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	50.4 fps ∼68% 0%

Para verificar si las frecuencias de cuadro se mantienen en gran medida constantes incluso durante un período de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 se ejecute durante unos 60 minutos con una resolución Full HD y una configuración de máxima calidad. El personaje encarnado por el jugador no se mueve durante todo este período. No se encontró una caída en la velocidad de fotogramas.