Notebookcheck

Review del Convertible Dell Inspiron 17-7786 (i7-8565U, 16 GB, 17-inch Touch, MX 150)

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch, T. Hinum (traducido por Francisco García), 02/06/2019

Un descapotable gigante se encuentra con el lago Whiskey! El gran convertible Dell de 17 pulgadas ha recibido una actualización de CPU. Además de la actualización interna, el caso también se rediseñó completamente. Averigüe en esta revisión si estos cambios tienen sentido y si la nueva CPU Whiskey-Lake-U puede garantizar un mayor rendimiento.

El Coffee Lake es ahora seguido por el Whiskey Lake. Esta es la actualización técnica bajo el capó del enorme descapotable de Dell. Sin embargo, el fabricante también ha reelaborado el diseño y ha modificado ligeramente la base. Como antes, la Dell Inspiron 17 7000 está disponible en tres configuraciones básicas que realmente sólo difieren en sus soluciones de almacenamiento.

El Intel Core i7-8565U, así como la GeForce MX150 y los 16 GB de DDR4-RAM siguen siendo siempre los mismos, lo que desafortunadamente significa que no hay ningún dispositivo asequible por debajo de los 1000 euros (~$1145; $950 en los Estados Unidos). Una configuración basada en un Intel Core i5-8265U seguramente será apreciada por muchos usuarios.

Junto con la solución de almacenamiento de una unidad SSD y HDD combinada, nuestra unidad de prueba cuesta 1328 euros (~$1521; $1150 en EE.UU.) en la tienda online de Dell. Sin embargo, con sólo 128 GB, la SSD es muy pequeña, pero por otro lado es compatible con NVMe. Considerando la versión preinstalada de Windows 10 Home, sólo quedan 50 GB de almacenamiento para el usuario en las SSD rápidas (tenga en cuenta que en los EE.UU., otra configuración con una SSD de 512 GB está disponible por $1300). A 1228 euros (~$1406; $950 en los EE.UU.), el Dell Inspiron 17 7000 más asequible cuesta exactamente 100 euros (~$114) menos y sólo ofrece el disco duro de 1 TB como solución de almacenamiento. Pero aquellos que se decidan por el dispositivo más asequible pueden actualizar fácilmente el convertible con almacenamiento adicional más adelante. Lo mismo ocurre con la memoria de trabajo. Todos los dispositivos están equipados con un módulo de 16 GB.

Dado que como un convertible de 17 pulgadas, el Dell Inspiron 17 7000 es una rareza, al igual que su predecesor, decidimos probar el dispositivo contra computadoras portátiles multimedia. Estamos listando a todos los candidatos en la siguiente tabla.

Dell Inspiron 17 7773 Dell Inspiron 17 7778 HP Envy 17 Acer Aspire 5 A517 Asus VivoBook Pro 17
CPU Intel Core i7-8550U Intel Core i7-6500U Intel Core i5-8250U Intel Core i7-8550U Intel Core i7-8550U
GPU Nvidia GeForce MX150 Nvidia GeForce 940MX Nvidia GeForce MX150 Nvidia GeForce MX 150 Nvidia GeForce GTX 1050
Display 17.3-in 1920x1080 17.3-in 1920x1080 17.3-in 1920x1080 17.3-in 1920x1080 17.3-in 1920x1080
RAM 16 GB 16 GB 8 GB 8 GB 16 GB
Storage 128 GB SSD + 1 TB HDD 512 GB SSD 128 GB SSD + 1 TB HDD 256 GB SSD + 1 TB HDD 512 GB SSD
Evaluation 84% 79% 85% 85% 83%
Dell Inspiron 17-7786 (Inspiron 17 Serie)
Procesador
Intel Core i7-8565U
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB, Núcleo: 1469 - 1532 MHz, Memoría: 6000 MHz, GDDR5, Optimus
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2400, 1 de 2 slots ocupados
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, Multitáctil de 10 dedos, LG Philips, 173W4F, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
KBG30ZMS128G, 128 GB 
, M.2 NVMe SSD + Toshiba MQ04ABF100, 1TB HDD, 5400 RPM, 1050 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek Audio
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: 3.5 puerto combo de audio, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, Brightness Sensor, Sensores: giróscopo
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.09 x 412.5 x 274
Battería
56 Wh, 3500 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet de 6 filas (QWERTZ), Luz de Teclado: si, Fuente de alimentación de 65 vatios, MacAfee LifeSafe, Maxx Audio Pro,, 12 Meses Garantía
Peso
2.817 kg, Suministro de Electricidad: 323 g
Precio
1328 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - cambios útiles

En comparación con el modelo anterior de la Dell Inspiron 17 7000, el fabricante ahora también echó un vistazo al caso y lo modificó. Las superficies de la tapa de la caja y la parte inferior de la base están hechas de aluminio cepillado, mientras que la parte superior de la base está acabada en una superficie de aluminio lisa. Sin embargo, los materiales utilizados siguen pareciendo de alta calidad, aunque preferimos el color ligeramente más oscuro del anterior. 

En términos de su estabilidad, el Dell Inspiron 17-7786 tiene una buena figura. La base y también la tapa de la pantalla sólo se pueden torcer con un uso significativo de la fuerza. La tapa de la pantalla también se beneficia de la pantalla táctil, que también ofrece una estabilidad adicional gracias a su superficie de cristal.

La prueba de presión produce una impresión similar. Si bien la buena elección de los materiales ofrece una buena estabilidad, debido a su tamaño notamos una ligera elasticidad en la zona central a la hora de usar algo de fuerza. Sin embargo, durante la tipificación regular, la base no rinde.

Los cambios visuales en comparación con el predecesor se hacen evidentes principalmente después de abrir la caja. Mientras que el teclado del Inspiron 17-7773 todavía estaba al mismo nivel que el soporte de la palma de la mano, ahora está ligeramente más bajo en la base. Esto ofrece una ventaja sobre todo en el modo de presentación, ya que el dispositivo se coloca en la parte superior de la base. De este modo, la probabilidad de dañar las llaves se reduce.

Dado que se trata de un convertible, no nos sorprende que se utilicen dos bisagras de 360 grados. Ambas bisagras mantienen la pantalla en su sitio. Sin embargo, debido al peso, todavía son incapaces de prevenir algunos bamboleos. También es imposible abrir la caja con una mano, ya que hay demasiada resistencia.

Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786

Con 2,8 kg (~6,2 lb), la Dell Inspiron 17-7786 no es muy pesada para un dispositivo de 17 pulgadas. Sin embargo, si consideramos que el dispositivo también se puede utilizar como una tableta, casi 3 kg es cualquier cosa menos agradable. Por esta razón, pensamos más bien en el portátil como un dispositivo multimedia con las ventajas de un descapotable. Comparándolo con los otros 17 pulgadas aquí en nuestra lista de comparación, todos los dispositivos permanecen juntos. Pero con un grosor de sólo 16,09 mm (~0,63 in), el Dell Inspiron 17-7786 es incluso el dispositivo más delgado de nuestro campo de pruebas. La nueva Dell Inspiron 17 7000 también se ha vuelto más pequeña en términos de anchura en comparación con su predecesora.

La fuente de alimentación de 65 vatios añade 323 gramos (~0.7 lb) al peso.

Comparación de tamaños

423.3 mm 289.9 mm 28.25 mm 2.9 kg416 mm 283 mm 23.3 mm 3 kg412.5 mm 277.5 mm 22.6 mm 2.9 kg412.5 mm 277.5 mm 22.6 mm 2.8 kg411 mm 273 mm 21 mm 2.3 kg412.5 mm 274 mm 16.09 mm 2.8 kg

Conexiones - suficientes y modernas al mismo tiempo

El equipo de conexión del Dell Inspiron 17-7786 es bueno para un convertible. Básicamente, el dispositivo ofrece todas las conexiones importantes que lo colocan en el lado seguro, incluso en términos de futuro. Nos gusta que se haya eliminado la conexión USB-2.0. En cambio, ahora hay dos conexiones USB que ofrecen velocidades USB-3.1 en el lado derecho. En el lado izquierdo se encuentra una conexión USB adicional con formato tipo C que también permite la conexión de pantallas externas a través de un adaptador correspondiente. Si no desea utilizar un adaptador, también puede utilizar la conexión HDMI que corresponde al estándar 2.0. Todas las conexiones están repartidas por la parte trasera de ambos lados. 

Izquierda: alimentación, HDMI 2.0, USB 3.1 Gen 1 Type-C con soporte para DisplayPort y entrega de energía, combinación de audio para auriculares/micrófono.
Izquierda: alimentación, HDMI 2.0, USB 3.1 Gen 1 Type-C con soporte para DisplayPort y entrega de energía, combinación de audio para auriculares/micrófono.
Derecha: Lector de tarjetas SD, 2x USB 3.1
Derecha: Lector de tarjetas SD, 2x USB 3.1
Delantera: sin conexiones
Delantera: sin conexiones
Parte posterior: ventiladores
Parte posterior: ventiladores

Lector de tarjetas SD

Desafortunadamente, Dell no hizo ningún cambio en el lector de tarjetas disponible, que sigue ofreciendo sólo velocidades USB-2.0. En comparación con los competidores, esto sólo es suficiente para uno de los últimos puestos. El Asus VivoBook Pro 17 tampoco es capaz de avanzar particularmente, ya que también está limitado por el estándar USB-2.0. Acer Aspire 5 y HP Envy 17 lo están haciendo mejor en este aspecto, ya que ambos ofrecen un lector de tarjetas compatible con USB 3.0.

Utilizamos nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II para esta prueba.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.9 MB/s ∼100% +188%
HP Envy 17-ae143ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72.2 MB/s ∼96% +178%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 190, n=166)
56.9 MB/s ∼76% +119%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32 MB/s ∼43% +23%
Dell Inspiron 17-7773-0043
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.2 MB/s ∼35% +1%
Dell Inspiron 17-7786
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼35%
Dell Inspiron 17 7778
 
23.2 MB/s ∼31% -11%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84 MB/s ∼100% +158%
HP Envy 17-ae143ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.9 MB/s ∼99% +154%
Average of class Multimedia
  (10.2 - 253, n=163)
73.6 MB/s ∼88% +126%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.92 MB/s ∼43% +10%
Dell Inspiron 17-7786
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32.6 MB/s ∼39%
Dell Inspiron 17-7773-0043
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.5 MB/s ∼34% -13%
Dell Inspiron 17 7778
 
26.25 MB/s ∼31% -19%

Comunicación

módulo WLAN
módulo WLAN

Dell ha equipado el Inspiron 17-7786 con un moderno módulo Intel Wireless-AC 9560. Además, el módulo WLAN es compatible con la versión 5 de Bluetooth. En comparación con el modelo anterior, las tasas de transferencia WLAN han mejorado considerablemente. Mientras enviábamos, medimos una velocidad de datos promedio de 658 Mb/s, y a 553 Mb/s mientras recibíamos, era significativamente mayor que en el Inspiron 17-7773 (302 Mb/s).

Con su rendimiento estable, nuestra unidad de prueba se sitúa en la parte superior de la comparación directa, y el Inspiron 17-7786 se sitúa significativamente por encima de la media en la comparación de la clase de dispositivos también.

Desafortunadamente, el convertible no ofrece una conexión Ethernet, por lo que sólo se puede evitar el uso de un adaptador adicional. En términos de Internet móvil, los usuarios también tendrán que encontrar una solución alternativa, ya que no está previsto un módem LTE para el Inspiron 17-7786.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
627 MBit/s ∼100% +13%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Wireless-AC 9560
553 (min: 463, max: 618) MBit/s ∼88%
Average of class Multimedia
  (44 - 949, n=128)
495 MBit/s ∼79% -10%
HP Envy 17-ae143ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
473 MBit/s ∼75% -14%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
347 MBit/s ∼55% -37%
Dell Inspiron 17-7773-0043
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
302 MBit/s ∼48% -45%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Envy 17-ae143ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
671 MBit/s ∼100% +2%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Wireless-AC 9560
658 (min: 642, max: 669) MBit/s ∼98%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
552 MBit/s ∼82% -16%
Average of class Multimedia
  (46.1 - 949, n=127)
473 MBit/s ∼70% -28%
Dell Inspiron 17-7773-0043
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
341 MBit/s ∼51% -48%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
310 MBit/s ∼46% -53%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø553 (463-618)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø658 (642-669)

Seguridad

La Dell Inspiron 17-7786 ofrece funciones de seguridad en forma de un módulo de plataforma confiable (TPM 2.0). El botón de encendido también sirve como lector de huellas dactilares y puede utilizarse para iniciar sesión en Windows, una vez configurado. MacAfee LifeSafe ya está preinstalado como solución de software, y el precio de compra incluye una suscripción de 12 meses para usuarios privados. Por una prima única de 35 Euros (~$40), puede extender la suscripción a 36 meses, según la información de la tienda de Dell.

Esto diferencia ligeramente a la Dell Inspiron 17-7786 de su predecesora, que aún incluía una cámara infrarroja y carecía de un lector de huellas dactilares. El fabricante también ha eliminado completamente la opción de usar una cerradura de seguridad Noble.

Accessories

Dell D6000 Universal Dock (fuente: Dell)
Dell D6000 Universal Dock (fuente: Dell)

Dell no incluye ningún accesorio en la compra de la Inspiron 17-7786. Además del propio convertible, sólo encontramos la fuente de alimentación correspondiente, así como el manual de inicio rápido y las instrucciones de seguridad habituales. Sin embargo, puede adquirir numerosos accesorios en la tienda de Dell más adelante. Mientras que la más útil podría ser la expansión de las opciones de conexión utilizando la estación de acoplamiento Dell D6000 (275 Euros, ~$315), el fabricante también ofrece los adaptadores y bolsas correspondientes.

Mantenimiento

Dado que nuestra unidad de prueba ya incluye dos unidades de almacenamiento, las opciones de expansión se limitan a la memoria de trabajo, donde la Dell Inspiron 17-7786 sigue ofreciendo una ranura vacía, lo que le permite ampliar la RAM hasta 32 GB. Sin embargo, para llegar a la ranura, primero tiene que quitar toda la parte inferior de la caja. Desafortunadamente, el dispositivo no ofrece una pequeña cubierta de mantenimiento. Para evitar hacer daño mientras se retira la caja, se deben utilizar las herramientas adecuadas para entrometerse. Después de la extracción, puede acceder fácilmente a los componentes incorporados, por lo que la sustitución de la solución de almacenamiento tampoco debería suponer ningún problema.

La Dell Inspiron 17-7786 sin la cubierta inferior
La Dell Inspiron 17-7786 sin la cubierta inferior

Garantía

El precio de compra (tienda de Dell) incluye los llamados servicios básicos, que Dell especifica como soporte de hardware de un año para la recogida y reparación. La garantía se puede extender hasta cuatro años, que usted puede seleccionar durante el proceso de pedido. Si no está comprando el dispositivo directamente del fabricante, debe informarse sobre la garantía ofrecida por el proveedor.

Dispositivos de entrada - componentes bien conocidos

Teclado

Teclado de la Dell Inspiron 17-7786
Teclado de la Dell Inspiron 17-7786
Teclado del Dell Inspiron 17-7786 (iluminado)
Teclado del Dell Inspiron 17-7786 (iluminado)

A juzgar por la apariencia, Dell ha utilizado el mismo teclado en el Inspiron 17-7786 que en el anterior, el 17-7773. En consecuencia, vemos las mismas ventajas y desventajas. Mientras que las llaves ofrecen una superficie suficientemente grande a 15 x 15 mm (~0.6 x 0.6 in), parecen ligeramente pequeñas, debido a las dimensiones del dispositivo. Además, la brecha entre ellos no es realmente modesta a 4 mm (0,16 pulgadas). Las teclas del bloque numérico se vuelven aún más pequeñas a 13 x 15 mm (~0,5 x 0,6 in). La pequeña carrera es adecuada para el teclado chiclet, pero el punto de presión es muy pequeño. El golpe no es tan amortiguado como en el anterior, lo que mejora la experiencia de escribir en general. El ruido de escritura es agradablemente silencioso, incluso cuando se escribe rápido. 

Dado que las teclas están ahora más bajas en la base, son menos susceptibles de ser dañadas en el modo de presentación. También nos siguen gustando las letras blancas de fácil lectura. Además, la iluminación del teclado de dos pasos ayuda en condiciones de poca luz.

Touchpad

Touchpad en la Dell Inspiron 17-7786
Touchpad en la Dell Inspiron 17-7786

El ClickPad deja una muy buena impresión. Los bordes del área de entrada se acentúan visualmente mediante el fresado y pulido. A 10,5 x 8 cm (~4,1 x 3,1 pulgadas), el área de entrada tiene el mismo tamaño que en el Inspiron 17-7773, aunque habría espacio para un ClickPad más grande. La superficie está ligeramente rugosa y es sensible al tacto hasta los bordes. No observamos ninguna mancha que no respondiera con precisión en nuestra unidad de prueba. Las funciones de gestos pueden configurarse utilizando los métodos integrados de Windows-10. En el borde inferior se encuentran las dos teclas del ratón, que tienen un trazo corto y ofrecen una respuesta acústica silenciosa cuando se pulsan.

Touchscreen

Pantalla táctil de 17 pulgadas
Pantalla táctil de 17 pulgadas

Como el Dell Inspiron 17 7000 es un convertible, la pantalla también sirve como dispositivo de entrada. No encontramos ningún problema al usar la pantalla táctil durante la prueba. La superficie grande y lisa permite que el dedo se deslice suavemente a través y responde a las entradas rápidamente. Con los dedos ligeramente húmedos, las características de deslizamiento de la pantalla se reducen ligeramente. La pantalla táctil reconoce hasta 10 puntos táctiles simultáneamente. La gran pantalla táctil responde a las entradas sin retrasos perceptibles y también maneja movimientos muy rápidos sin problemas.

Display - sin alternativas y un paso atrás

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Nubosidad claramente visible
Nubosidad claramente visible

Al igual que con la Dell Inspiron 17-7773 de 2017, Dell también envía la actual Inspiron 17 7000 a la competencia con una sola variante de pantalla. Aquí se utiliza un panel LG más antiguo que ya conocemos del Inspiron 17-7773. La pantalla ofrece 1920x1080 píxeles, que en una diagonal de 17,3 pulgadas corresponde a 127 ppi. Probablemente no habrá un panel de 4K incluso con una nueva edición del Inspiron 17 7000.

Nuestra unidad de prueba alcanzó un brillo medio de 313 cd/m² en la prueba. Mientras que este es más brillante que el Inspiron 17-7773, con una diferencia de sólo 23 cd/m², esto es apenas perceptible. En términos de la distribución de brillo, la pantalla LG alcanzó un resultado aceptable del 82%, aunque puede haber algunas variaciones relacionadas con la producción como muestra la comparación directa con el Inspiron 17-7773. No observamos ningún sombreado que pudiera atribuirse a imperfecciones en la distribución de la luminosidad. Por otro lado, había algunos halos visibles en los bordes de una imagen completamente negra. En generaciones anteriores, Dell tuvo algunas dificultades con la llamada nubosidad de vez en cuando. Sin embargo, dado que se trata siempre de una instantánea momentánea, no debe tomarse necesariamente como relevante para toda la gama de la producción. 

Un efecto secundario positivo del panel LG es la falta de PWM para regular el brillo de la pantalla. 

301
cd/m²
336
cd/m²
313
cd/m²
309
cd/m²
343
cd/m²
323
cd/m²
282
cd/m²
320
cd/m²
286
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 343 cd/m² Médio: 312.6 cd/m² Minimum: 17.4 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 320 cd/m²
Contraste: 927:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 3.51 | 0.64-98 Ø6.3
81% sRGB (Argyll 3D) 54% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
Dell Inspiron 17-7786
LG Philips, 173W4F, IPS, 1920x1080, 17.3
Dell Inspiron 17-7773-0043
Chi Mei CMN1738, IPS, 1920x1080, 17.3
Dell Inspiron 17 7778
LG Philips LGD 0513 / 173WF4, IPS, 1920x1080, 17.3
HP Envy 17-ae143ng
AU Optronics B173HW01 V0, IPS, 1920x1080, 17.3
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
LG Display, LP173WF4-SPF5, aSi TFT, IPS, 1920x1080, 17.3
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
LP173WF4-SPF5, IPS, 1920x1080, 17.3
Response Times
-5%
12%
18%
-12%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (19, 19)
40 (22, 18)
-5%
36 (14, 22)
5%
33 (15, 18)
13%
41 (19, 22)
-8%
30.8 (15.6, 15.2)
19%
Response Time Black / White *
27 (16, 11)
28 (17, 11)
-4%
22 (5, 17)
19%
21 (11, 10)
22%
31 (17, 4)
-15%
23.2 (13.2, 10)
14%
PWM Frequency
1000 (90)
122000 (90)
119000 (99)
Screen
5%
-13%
3%
16%
0%
Brightness middle
343
323
-6%
327
-5%
352
3%
397
16%
376.2
10%
Brightness
313
290
-7%
314
0%
330
5%
364
16%
355
13%
Brightness Distribution
82
77
-6%
87
6%
88
7%
84
2%
89
9%
Black Level *
0.37
0.21
43%
0.3
19%
0.31
16%
0.29
22%
0.42
-14%
Contrast
927
1538
66%
1090
18%
1135
22%
1369
48%
896
-3%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.8
4.88
-2%
6.75
-41%
4.34
10%
3.88
19%
4.21
12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.35
8.86
14%
11.82
-14%
8.69
16%
8.22
21%
8.31
20%
Greyscale DeltaE2000 *
3.51
6.21
-77%
7.91
-125%
5.66
-61%
3.1
12%
5.5
-57%
Gamma
2.19 100%
2.36 93%
2.31 95%
2.29 96%
2.59 85%
2.335 94%
CCT
6188 105%
6620 98%
7642 85%
6326 103%
6570 99%
7056 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
54
60
11%
57
6%
57
6%
55
2%
57
6%
Color Space (Percent of sRGB)
81
92
14%
86
6%
88
9%
84
4%
87
7%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.95
Media total (Programa/Opciones)
0% / 3%
-1% / -9%
11% / 6%
2% / 12%
9% / 3%

* ... más pequeño es mejor

Dell Inspiron 17-7786 vs. sRGB (81%)
Dell Inspiron 17-7786 vs. sRGB (81%)
Dell Inspiron 17-7786 vs. AdobeRGB (54%)
Dell Inspiron 17-7786 vs. AdobeRGB (54%)

Aunque la calidad de la visualización es buena, a menudo se ve empañada por la nubosidad significativa durante las escenas oscuras. Las desviaciones DeltaE-2000 que medimos en el estado de entrega son muy altas. En combinación con el brillo de la pantalla, el valor del negro no puede asegurar resultados óptimos en la relación de contraste, que a 927:1 la sitúa en el penúltimo lugar. La calibración produce mejoras en las desviaciones del espacio de color, y hemos vinculado el perfil ICC correspondiente. Con un 81% (sRGB) y un 54% (AdobeRGB), la cobertura del espacio de color es media, lo que la hace meramente adecuada para el procesamiento de imágenes amateur. Los usuarios profesionales deben buscar un dispositivo diferente.

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Saturación
CalMAN: Saturación

La superficie extremadamente reflectante de la pantalla limita significativamente el uso al aire libre. Se pueden ver claramente los fuertes reflejos incluso en la sombra. Debido a estas limitaciones, desaconsejamos el uso de Dell Inspiron 17 en exteriores.

El Dell Inspiron 17-7786 al sol
El Dell Inspiron 17-7786 al sol
El Dell Inspiron 17-7786 a la sombra
El Dell Inspiron 17-7786 a la sombra

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.3 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (40.4 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9584 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La prueba del ángulo de visión muestra un panel IPS típico, aunque sólo muestra problemas mínimos en las imágenes de las esquinas. Otras pantallas muestran distorsiones de color significativamente peores aquí. En general, los ángulos de visión en nuestro Dell Inspiron 17-7786 son buenos, y no hay limitaciones en la operación diaria que valga la pena mencionar. 

Los ángulos de visión de la Dell Inspiron 17-7786
Los ángulos de visión de la Dell Inspiron 17-7786

Performance - Whiskey Lake en lugar de Kaby Lake

Para un convertible, el rendimiento del Dell Inspiron 17 7000 es más que suficiente. El Intel Core i7-8565U, que ofrece cuatro núcleos informáticos físicos, hace que el trabajo sea realmente agradable. Gracias a NVMe, por supuesto, la SSD también proporciona el empuje de rendimiento necesario. Aquellos que necesiten más espacio de almacenamiento estarán bien atendidos por el disco duro de 1 TB. Dell tampoco es tacaño en términos de memoria de trabajo, ya que ha equipado el descapotable con 16 GB de capacidad. La única pequeña mancha es el espacio de almacenamiento limitado de la unidad SSD. Tarde o temprano, probablemente será necesaria una actualización aquí (tenga en cuenta que Dell ya ofrece una configuración con SSD de 512 GB en los EE.UU.). En general, la Dell Inspiron 17-7786 ofrece un buen paquete completo, y gracias a la GeForce MX150 dedicada, el convertible multimedia también ofrece cierto rendimiento en los juegos.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
DPC latencies
HWiNFO
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (benchmark)
 

Procesador

Intel Core i7-8565U
Intel Core i7-8565U

El Intel Core i7-8565U es un procesador de cuatro núcleos que pertenece a la serie Whiskey-Lake. En comparación con el procesador Intel Core i7-8550U, el nuevo procesador ofrece una velocidad de aceleración significativamente mayor. Pero el TDP y la velocidad de reloj básica permanecieron iguales. Por esta razón, el Inspiron 17-7786 es capaz de resistir al Inspiron 17-7773 tanto en el punto de referencia simple como en el multihilo de Cinebench R15. En general, el rendimiento del procesador es superior a la media.

Sin embargo, no todo lo que brilla es oro, y esto también se aplica al rendimiento del procesador en nuestro Cinebench-R15 multi-loop. Mientras que nuestra unidad de prueba todavía es capaz de afirmarse en la primera corrida, el rendimiento ya comienza a caer ligeramente en la segunda corrida. La caída del rendimiento se hace mucho más severa en las carreras 19 y 20, donde el resultado cae brevemente a 425 puntos antes de que se nivele a unos 460 puntos después. Con esto, la Dell Inspiron 17-7786 ofrece un rendimiento multihilo más bajo que el modelo anterior en nuestro Cinebench-R15 multi-loop. Realizamos esta prueba dos veces para asegurarnos de que no había otras aplicaciones o actualizaciones que causaran caídas en el rendimiento. Este no fue el caso, y la prueba repetida del Cinebench-R15 multi-loop produjo un resultado casi idéntico.

Para comparaciones y puntos de referencia adicionales, vea nuestra tabla de comparación de CPU.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660Tooltip
Dell Inspiron 17-7786 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø516 (424.95-657.14)
Dell Inspiron 17-7773-0043 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø516 (503.63-652.06)
HP Envy 17-ae143ng Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø645 (641.52-653)
Acer Aspire 5 A517-51G-80L Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø546 (539.34-584.93)
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø539 (515.94-625.61)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
173 Points ∼100%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
172 Points ∼99% -1%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
171 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i7-8565U
  (73.1 - 191, n=31)
169 Points ∼98% -2%
Dell Inspiron 17-7773-0043
Intel Core i7-8550U
158 Points ∼91% -9%
HP Envy 17-ae143ng
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼83% -17%
Dell Inspiron 17 7778
Intel Core i7-6500U
128 Points ∼74% -26%
Average of class Multimedia
  (36 - 196, n=354)
127 Points ∼73% -27%
CPU Multi 64Bit
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
659 Points ∼100%
HP Envy 17-ae143ng
Intel Core i5-8250U
653 Points ∼99% -1%
Dell Inspiron 17-7773-0043
Intel Core i7-8550U
652 Points ∼99% -1%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
642 Points ∼97% -3%
Average Intel Core i7-8565U
  (361 - 815, n=32)
599 Points ∼91% -9%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
585 Points ∼89% -11%
Average of class Multimedia
  (73 - 1550, n=370)
479 Points ∼73% -27%
Dell Inspiron 17 7778
Intel Core i7-6500U
308 Points ∼47% -53%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
2.06 Points ∼100%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
1.95 Points ∼95% -5%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
1.87 Points ∼91% -9%
Average Intel Core i7-8565U
  (0.65 - 2.07, n=8)
1.784 Points ∼87% -13%
Dell Inspiron 17-7773-0043
Intel Core i7-8550U
1.57 Points ∼76% -24%
Average of class Multimedia
  (0.39 - 2.16, n=412)
1.288 Points ∼63% -37%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
7.58 Points ∼100% +11%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
6.8 Points ∼90%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
6.44 Points ∼85% -5%
Average Intel Core i7-8565U
  (5.55 - 7.4, n=8)
6.41 Points ∼85% -6%
Dell Inspiron 17-7773-0043
Intel Core i7-8550U
4.96 Points ∼65% -27%
Average of class Multimedia
  (0.59 - 17.6, n=678)
3.71 Points ∼49% -45%
JetStream 1.1 - Total Score
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
281.82 Points ∼100% +24%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
257.66 Points ∼91% +14%
Dell Inspiron 17-7773-0043
Intel Core i7-8550U
241.43 Points ∼86% +6%
Average Intel Core i7-8565U
  (108 - 277, n=24)
240 Points ∼85% +6%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
226.98 Points ∼81%
HP Envy 17-ae143ng
Intel Core i5-8250U
224.79 Points ∼80% -1%
Average of class Multimedia
  (36.1 - 352, n=137)
214 Points ∼76% -6%
Octane V2 - Total Score
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
41706 Points ∼100% +14%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
36742 Points ∼88%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
36509 Points ∼88% -1%
Average Intel Core i7-8565U
  (13935 - 49795, n=28)
35784 Points ∼86% -3%
Dell Inspiron 17-7773-0043
Intel Core i7-8550U
35100 Points ∼84% -4%
Average of class Multimedia
  (1895 - 52403, n=167)
25474 Points ∼61% -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Multimedia
  (598 - 23050, n=171)
1922 ms * ∼100% -87%
Dell Inspiron 17-7773-0043
Intel Core i7-8550U
1083.1 ms * ∼56% -6%
Average Intel Core i7-8565U
  (730 - 2622, n=28)
1080 ms * ∼56% -5%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
1040.7 ms * ∼54% -1%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
1025.5 ms * ∼53%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
943.7 ms * ∼49% +8%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
32.6 fps ∼100% +30%
Average of class Multimedia
  (4.41 - 70.7, n=28)
26 fps ∼80% +4%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
24.99 fps ∼77%
Average Intel Core i7-8565U
  (24.6 - 25, n=2)
24.8 fps ∼76% -1%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Average of class Multimedia
  (1.26 - 85.3, n=28)
8.29 fps ∼100% +154%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
4.53 fps ∼55% +39%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
3.26 fps ∼39%
Average Intel Core i7-8565U
  (2.68 - 3.26, n=2)
2.97 fps ∼36% -9%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
27.04 fps ∼100% +71%
Average of class Multimedia
  (8.5 - 71.6, n=28)
21.4 fps ∼79% +35%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
15.8 fps ∼58%
Average Intel Core i7-8565U
  (5.53 - 15.8, n=2)
10.7 fps ∼40% -32%
1900x1060 Medical (medical-01)
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
16.23 fps ∼100% +65%
Average of class Multimedia
  (1.35 - 32.7, n=28)
10.2 fps ∼63% +4%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
9.81 fps ∼60%
Average Intel Core i7-8565U
  (2.8 - 9.81, n=2)
6.31 fps ∼39% -36%
1900x1060 Maya (maya-04)
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
45.74 fps ∼100% +43%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
32.06 fps ∼70%
Average of class Multimedia
  (6.84 - 83.5, n=27)
30.1 fps ∼66% -6%
Average Intel Core i7-8565U
  (11.6 - 32.1, n=2)
21.8 fps ∼48% -32%
1900x1060 Energy (energy-01)
Average of class Multimedia
  (0.11 - 19.5, n=28)
6.22 fps ∼100% +1169%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
3 fps ∼48% +512%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
0.49 fps ∼8%
Average Intel Core i7-8565U
  (0.22 - 0.49, n=2)
0.355 fps ∼6% -28%
1900x1060 Creo (creo-01)
Average of class Multimedia
  (6.78 - 51.4, n=28)
25.4 fps ∼100% +120%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
17.43 fps ∼69% +51%
Average Intel Core i7-8565U
  (11.5 - 12.9, n=2)
12.2 fps ∼48% +6%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
11.52 fps ∼45%
1900x1060 Catia (catia-04)
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
25.43 fps ∼100% +42%
Average of class Multimedia
  (7.02 - 78.4, n=28)
25.2 fps ∼99% +41%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
17.85 fps ∼70%
Average Intel Core i7-8565U
  (13.1 - 17.9, n=2)
15.5 fps ∼61% -13%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Average of class Multimedia
  (23.9 - 97.4, n=5)
40.2 fps ∼100% +68%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
23.92 fps ∼60%
Average Intel Core i7-8565U
  (12.3 - 23.9, n=2)
18.1 fps ∼45% -24%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Average of class Multimedia
  (35.3 - 68.3, n=2)
51.8 fps ∼100% +47%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
35.28 fps ∼68%
Average Intel Core i7-8565U
  (31.7 - 35.3, n=2)
33.5 fps ∼65% -5%
Siemens NX (snx-03)
Average of class Multimedia
  (5.87 - 36.3, n=2)
21.1 fps ∼100% +259%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
5.87 fps ∼28%
Average Intel Core i7-8565U
  (4.87 - 5.87, n=2)
5.37 fps ∼25% -9%
Creo (showcase-02)
Average of class Multimedia
  (15.7 - 44.5, n=2)
30.1 fps ∼100% +91%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
15.73 fps ∼52%
Average Intel Core i7-8565U
  (5.49 - 15.7, n=2)
10.6 fps ∼35% -33%
Medical (medical-02)
Average of class Multimedia
  (8.46 - 15.9, n=2)
12.2 fps ∼100% +44%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
8.46 fps ∼69%
Average Intel Core i7-8565U
  (2.26 - 8.46, n=2)
5.36 fps ∼44% -37%
Maya (maya-05)
Average of class Multimedia
  (54.2 - 120, n=2)
87.2 fps ∼100% +61%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
54.15 fps ∼62%
Average Intel Core i7-8565U
  (17.6 - 54.2, n=2)
35.9 fps ∼41% -34%
Creo (creo-02)
Average of class Multimedia
  (27.1 - 74.1, n=2)
50.6 fps ∼100% +87%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
27.12 fps ∼54%
Average Intel Core i7-8565U
  (17 - 27.1, n=2)
22 fps ∼43% -19%
Catia (catia-05)
Average of class Multimedia
  (25.8 - 111, n=2)
68.4 fps ∼100% +166%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
25.75 fps ∼38%
Average Intel Core i7-8565U
  (18.4 - 25.8, n=2)
22.1 fps ∼32% -14%
3ds Max (3dsmax-06)
Average of class Multimedia
  (23.3 - 69.1, n=2)
46.2 fps ∼100% +99%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
23.25 fps ∼50%
Average Intel Core i7-8565U
  (12.1 - 23.3, n=2)
17.7 fps ∼38% -24%
Blender 2.79 - ---
Average of class Multimedia
  (466 - 8409, n=8)
1992 Seconds * ∼100% -109%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
951 Seconds * ∼48%
Average Intel Core i7-8565U
  (707 - 1175, n=11)
863 Seconds * ∼43% +9%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
41 fps ∼100% +40%
Average Intel Core i7-8565U
  (29.4 - 38.8, n=7)
33.8 fps ∼82% +15%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
33.1 fps ∼81% +13%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
29.35 (min: 29.3, max: 29.7) fps ∼72%
Average of class Multimedia
  (4.47 - 85.2, n=137)
26 fps ∼63% -11%
Pass 1
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
178 fps ∼100% +40%
Average Intel Core i7-8565U
  (128 - 160, n=7)
144 fps ∼81% +13%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
143.6 fps ∼81% +13%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
127.5 (min: 127, max: 194) fps ∼72%
Average of class Multimedia
  (21.5 - 214, n=137)
111 fps ∼62% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
5.03 fps ∼100%
Average of class Multimedia
  (0.46 - 7.56, n=9)
4.81 fps ∼96% -4%
Average Intel Core i7-8565U
  (3.24 - 5.38, n=11)
4.5 fps ∼89% -11%
wPrime 2.0x
1024m
Average of class Multimedia
  (176 - 2326, n=378)
635 s * ∼100% -96%
Average Intel Core i7-8565U
  (263 - 1897, n=8)
546 s * ∼86% -69%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
394.042 s * ∼62% -22%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
323.377 s * ∼51%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
257.514 s * ∼41% +20%
32m
Average of class Multimedia
  (6.34 - 78.5, n=376)
20.1 s * ∼100% -188%
Average Intel Core i7-8565U
  (6.81 - 61.5, n=8)
16 s * ∼80% -129%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
9.971 s * ∼50% -43%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
7.047 s * ∼35% -1%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
6.984 s * ∼35%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Shading 32Bit
4341
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6936 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
17901 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4223 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
8906
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22844
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
6.04 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
77.45 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.06 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.8 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
77.94 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.82 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
111.08 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
659 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

En los benchmarks de PCMark, el procesador ligeramente más rápido produce un rendimiento ligeramente mejor que el del anterior, que también ofrecía ya un buen rendimiento. La combinación de SSD y HDD garantiza un sistema de funcionamiento rápido, sin necesidad de renunciar a espacio de almacenamiento. Con 16 GB de memoria de trabajo, el convertible ofrece una cantidad suficiente de RAM, lo que le permite incluso ejecutar virtualizaciones. Sin embargo, como sólo hay un módulo, hay que prescindir de la operación de doble canal. Con un segundo módulo, que puede instalarse sin problemas, debería ser capaz de exprimir uno o dos puntos porcentuales adicionales para aumentar el rendimiento.

PCMark 10
Digital Content Creation
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4147 Points ∼100% +11%
Dell Inspiron 17-7786
GeForce MX150, 8565U, KBG30ZMS128G
3722 Points ∼90%
Average of class Multimedia
  (1511 - 7161, n=85)
3683 Points ∼89% -1%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3194 - 3722, n=6)
3508 Points ∼85% -6%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, 8250U, Liteonit CV3-8D128
3362 Points ∼81% -10%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2971 Points ∼72% -20%
Dell Inspiron 17-7773-0043
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X400 M.2 2280 128GB
2818 Points ∼68% -24%
Productivity
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
7171 Points ∼100% +11%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6961 Points ∼97% +7%
Dell Inspiron 17-7773-0043
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X400 M.2 2280 128GB
6767 Points ∼94% +4%
Dell Inspiron 17-7786
GeForce MX150, 8565U, KBG30ZMS128G
6483 Points ∼90%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (5994 - 7281, n=6)
6467 Points ∼90% 0%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, 8250U, Liteonit CV3-8D128
6384 Points ∼89% -2%
Average of class Multimedia
  (3113 - 8020, n=86)
6121 Points ∼85% -6%
Essentials
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
8253 Points ∼100% +1%
Dell Inspiron 17-7786
GeForce MX150, 8565U, KBG30ZMS128G
8190 Points ∼99%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7881 Points ∼95% -4%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (6763 - 8382, n=6)
7798 Points ∼94% -5%
Dell Inspiron 17-7773-0043
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X400 M.2 2280 128GB
7624 Points ∼92% -7%
Average of class Multimedia
  (3733 - 9360, n=86)
7387 Points ∼90% -10%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, 8250U, Liteonit CV3-8D128
5949 Points ∼72% -27%
Score
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4488 Points ∼100% +7%
Dell Inspiron 17-7786
GeForce MX150, 8565U, KBG30ZMS128G
4175 Points ∼93%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3704 - 4344, n=6)
4022 Points ∼90% -4%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3916 Points ∼87% -6%
Average of class Multimedia
  (2046 - 5358, n=86)
3904 Points ∼87% -6%
Dell Inspiron 17-7773-0043
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X400 M.2 2280 128GB
3769 Points ∼84% -10%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, 8250U, Liteonit CV3-8D128
3610 Points ∼80% -14%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5343 Points ∼100% +2%
Dell Inspiron 17-7786
GeForce MX150, 8565U, KBG30ZMS128G
5254 Points ∼98%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5193 Points ∼97% -1%
Dell Inspiron 17-7773-0043
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X400 M.2 2280 128GB
4922 Points ∼92% -6%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (4240 - 5254, n=6)
4897 Points ∼92% -7%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, 8250U, Liteonit CV3-8D128
4882 Points ∼91% -7%
Dell Inspiron 17 7778
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-CE512
4572 Points ∼86% -13%
Average of class Multimedia
  (2213 - 5651, n=270)
4278 Points ∼80% -19%
Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4245 Points ∼100% +4%
Dell Inspiron 17-7786
GeForce MX150, 8565U, KBG30ZMS128G
4092 Points ∼96%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3910 Points ∼92% -4%
Dell Inspiron 17-7773-0043
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X400 M.2 2280 128GB
3837 Points ∼90% -6%
Dell Inspiron 17 7778
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-CE512
3696 Points ∼87% -10%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3141 - 4092, n=6)
3688 Points ∼87% -10%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, 8250U, Liteonit CV3-8D128
3666 Points ∼86% -10%
Average of class Multimedia
  (1740 - 4693, n=290)
3376 Points ∼80% -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4092 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5840 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5254 puntos
ayuda

Solución de almacenamiento

Toshiba SSD de 128 GB
Toshiba SSD de 128 GB
Un M.2 2280 también cabe en el dispositivo
Un M.2 2280 también cabe en el dispositivo
También de Toshiba: El disco duro de 1 TB
También de Toshiba: El disco duro de 1 TB
 

Aunque con las unidades SSD de 128 GB de Toshiba, Dell ofrece una solución de almacenamiento que se conecta a través de PCIe, lamentablemente las unidades SSD sólo pudieron funcionar bien en nuestra prueba de velocidad de lectura. Con sólo 113 MB/s (según AS SSD), la velocidad de escritura de la SSD se mantuvo significativamente por debajo de nuestras expectativas. Sin embargo, en el funcionamiento diario esto no se notaba y las tasas de acceso a las SSD son considerablemente más rápidas que en la comparación directa con un disco duro convencional. El formato bastante inusual (M.2 2230) no representa un obstáculo para sustituirlo por un M.2 2280.

Como segundo dispositivo de almacenamiento, también hay un disco duro con 1 TB de almacenamiento en el dispositivo. Esto ofrece una velocidad de transferencia media de 103,3 MB/s, que es un valor normal para discos duros con velocidades de rotación de 5.400 rpm. Esto también puede ser reemplazado por un disco duro más grande sin ningún problema, aunque debe tener en cuenta la altura de 7 mm (~0.27 in).

No nos queda claro por qué Dell no ofrece una segunda conexión M.2, ya que el dispositivo ofrece suficiente espacio en el interior.

Benchmarks of the SSD

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6

Benchmarks of the HDD

HD Tune
HD Tune
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
Dell Inspiron 17-7786
KBG30ZMS128G
Dell Inspiron 17-7773-0043
SanDisk X400 M.2 2280 128GB
Dell Inspiron 17 7778
Liteonit CV3-CE512
HP Envy 17-ae143ng
Liteonit CV3-8D128
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
CrystalDiskMark 5.2 / 6
52%
78%
61%
344%
Write 4K
71.34
56.42
-21%
66.2
-7%
84.2
18%
151.3
112%
Read 4K
33.43
28.72
-14%
33.83
1%
28.39
-15%
46.62
39%
Write Seq
127.3
356.3
180%
449.4
253%
398.2
213%
1020
701%
Read Seq
816.4
490.3
-40%
468.6
-43%
472.1
-42%
935.1
15%
Write 4K Q32T1
94.59
276.7
193%
209.6
122%
181.6
92%
452.3
378%
Read 4K Q32T1
196.7
279.7
42%
290.8
48%
247.7
26%
558.7
184%
Write Seq Q32T1
130.6
298.5
129%
524.7
302%
454.3
248%
1614
1136%
Read Seq Q32T1
1110.3
522.2
-53%
507.8
-54%
532.8
-52%
3220
190%
Write 4K Q8T8
98.03
Read 4K Q8T8
209.4
AS SSD
18%
69%
23%
41%
328%
Copy Game MB/s
606.48
165.46
-73%
128.97
-79%
221.7
-63%
405.46
-33%
Copy Program MB/s
327.87
127.63
-61%
109.23
-67%
157.44
-52%
305.83
-7%
Copy ISO MB/s
772.8
410.12
-47%
255.93
-67%
300.35
-61%
1732.6
124%
Score Total
611
838
37%
891
46%
739
21%
844
38%
3488
471%
Score Write
168
185
10%
347
107%
219
30%
371
121%
1091
549%
Score Read
311
431
39%
356
14%
337
8%
310
0%
1612
418%
Access Time Write *
0.312
0.081
74%
0.081
74%
0.069
78%
0.057
82%
0.03
90%
Access Time Read *
0.607
0.218
64%
0.106
83%
0.161
73%
0.081
87%
0.056
91%
4K-64 Write
86.67
97.96
13%
247.14
185%
116.93
35%
259.14
199%
827.6
855%
4K-64 Read
191.33
354.98
86%
282.05
47%
258.68
35%
234.55
23%
1328.81
595%
4K Write
69.67
54.36
-22%
55.56
-20%
54.12
-22%
71.44
3%
122.14
75%
4K Read
30.89
27.84
-10%
24.93
-19%
29.7
-4%
25.78
-17%
49.78
61%
Seq Write
113.78
329.97
190%
445.81
292%
476.69
319%
404.24
255%
1408.9
1138%
Seq Read
889.46
482.23
-46%
489.75
-45%
488.54
-45%
494.19
-44%
2338.65
163%
Media total (Programa/Opciones)
35% / 30%
69% / 69%
51% / 43%
51% / 48%
336% / 334%

* ... más pequeño es mejor

KBG30ZMS128G
Tasa de Transferencia Mínima: 0.4 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 133.3 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 103.3 MB/s
Tiempo de Acceso: 18.7 ms
Velocidad de Ráfagas: 213.5 MB/s
Uso de CPU: 2.8 %

Tarjeta gráfica

Nvidia GeForce MX150
Nvidia GeForce MX150

Aunque con la Nvidia GeForce MX150, la Dell Inspiron 17-7786 utiliza la misma GPU dedicada que la anterior, los resultados son ligeramente mejores a través del banco. Con 2 GB GDDR5, la GeForce MX150 trae su propia VRAM, y la GPU tiene una velocidad de reloj de 1469 - 1532 MHz en modo Boost. Sin embargo, en comparación con el Asus VivoBook Pro, nuestra unidad de prueba tiene que conformarse con quedarse atrás, ya que la GeForce GTX 1050 es significativamente más rápida. 

La tarjeta gráfica dedicada sólo se encarga de las aplicaciones 3D. En aplicaciones 2D, el Intel UHD Graphics 620 maneja la salida de imagen, asegurando una mejor duración de la batería. Esta unidad gráfica integrada descarga el procesador y es capaz de decodificar el H.265/HEVC en el perfil Main10 con 10 bits de profundidad de color, así como el codec VP9 de Google en el hardware, lo que representa una clara ventaja a la hora de reproducir vídeos de alta resolución.

Puede encontrar más pruebas de rendimiento en la Nvidia GeForce MX150 y la Intel UHD Graphics 620 aquí.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
7640 Points ∼100% +58%
Dell Inspiron 17-7786
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
4823 Points ∼63%
HP Envy 17-ae143ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4631 Points ∼61% -4%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4519 Points ∼59% -6%
Dell Inspiron 17-7773-0043
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4507 Points ∼59% -7%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4905, n=47)
4191 Points ∼55% -13%
Average of class Multimedia
  (352 - 20837, n=624)
2918 Points ∼38% -39%
Dell Inspiron 17 7778
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2734 Points ∼36% -43%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (281 - 4734, n=52)
1610 Points ∼100% +54%
HP Envy 17-ae143ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
1068 Points ∼66% +2%
Dell Inspiron 17-7786
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
1045 Points ∼65%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (830 - 1085, n=15)
985 Points ∼61% -6%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
6042 Points ∼100% +69%
HP Envy 17-ae143ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3628 Points ∼60% +2%
Dell Inspiron 17-7786
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
3571 Points ∼59%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3542 Points ∼59% -1%
Dell Inspiron 17-7773-0043
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3401 Points ∼56% -5%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=44)
3310 Points ∼55% -7%
Average of class Multimedia
  (337 - 16100, n=399)
2818 Points ∼47% -21%
Dell Inspiron 17 7778
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
1889 Points ∼31% -47%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
36413 Points ∼100% +65%
Dell Inspiron 17-7786
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
22070 Points ∼61%
HP Envy 17-ae143ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
21153 Points ∼58% -4%
Dell Inspiron 17-7773-0043
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
21134 Points ∼58% -4%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=43)
19512 Points ∼54% -12%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
18188 Points ∼50% -18%
Average of class Multimedia
  (2468 - 77755, n=401)
16517 Points ∼45% -25%
Dell Inspiron 17 7778
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
11713 Points ∼32% -47%
3DMark 06 Standard
22583 puntos
3DMark 11 Performance
4866 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
65934 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
15737 puntos
3DMark Fire Strike Score
3253 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
1646 puntos
3DMark Time Spy Score
1141 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

Al igual que en el caso de su predecesor, si se decide por este convertible, los juegos no deberían estar en la parte superior de su lista de deseos. Aunque las velocidades de fotogramas son ligeramente mejores en general, la Dell Inspiron 17-7786 domina los juegos actuales sólo en la configuración media. Los juegos más antiguos y menos exigentes se pueden jugar incluso con una configuración alta y una resolución nativa. Sin embargo, aquellos que necesiten más rendimiento de juego deben buscar un dispositivo con una GeForce GTX 1050. Con el Asus VivoBook Pro 17, ya hemos incluido un representante en nuestra comparación.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 179.4109.692.934.6fps
Dota 2 Reborn (2015) 98.482.967.161.3fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 58.941.92319fps
X-Plane 11.11 (2018) 47.9740.9336.74fps

Emisiones - mejores de lo que pensábamos

Emisiones de ruido

La unidad de refrigeración de la Dell Inspiron 17-7786
La unidad de refrigeración de la Dell Inspiron 17-7786

Durante el funcionamiento en reposo, apenas hay cambios en el nivel de ruido de la edición actualizada de Whiskey-Lake de Dell Inspiron 17. Aunque no es posible un funcionamiento completamente silencioso, con sólo 30,7 dB(A), el dispositivo es agradablemente silencioso durante el funcionamiento en reposo. De vez en cuando, el disco duro llama la atención produciendo algunos ruidos, pero esto es normal. Sin embargo, durante la carga hay una gran sorpresa en comparación con el predecesor. Con sólo 33,4 dB(A), la Dell Inspiron 17-7786 ahora funciona mucho más silenciosamente durante la carga media (Perfil de potencia: equilibrado). Ni siquiera los demás competidores pueden seguir el ritmo de esta tendencia. Sólo el Acer Aspire 5 es capaz de competir a 34,4 dB(A). Durante la prueba de esfuerzo, nuestro descapotable alcanzó su nivel máximo de 38,7 dB(A). De este modo, el dispositivo sigue funcionando de forma relativamente silenciosa, incluso a plena carga, y nunca se percibe como algo molesto.  El control del ventilador funcionó bien, y no observamos ninguna variación audible de la velocidad del ventilador en nuestra unidad de prueba. 

Ruido

Ocioso
30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A)
HDD
31.1 dB(A)
Carga
33.4 / 38.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.3 dB(A)
Dell Inspiron 17-7786
GeForce MX150, 8565U, KBG30ZMS128G
Dell Inspiron 17-7773-0043
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X400 M.2 2280 128GB
Dell Inspiron 17 7778
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-CE512
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, 8250U, Liteonit CV3-8D128
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Noise
-5%
-10%
-156%
3%
1%
off / environment *
30.3
30.3
-0%
32.1
-6%
304
-903%
29.4
3%
28.3
7%
Idle Minimum *
30.7
30.6
-0%
32.1
-5%
31.9
-4%
30.1
2%
28.3
8%
Idle Average *
30.7
30.6
-0%
32.1
-5%
31.9
-4%
30.1
2%
29
6%
Idle Maximum *
30.7
32.2
-5%
34
-11%
31.9
-4%
29.7
3%
29
6%
Load Average *
33.4
40.5
-21%
40.3
-21%
39.4
-18%
34.4
-3%
36.7
-10%
Load Maximum *
38.7
39.5
-2%
42.6
-10%
39.7
-3%
34.4
11%
42.8
-11%
Witcher 3 ultra *
44.7

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.438.337.937.536.42534.837.435.234.434.83131.232.332.531.231.2402930.128.928.6295031.331.829.429.331.3633031.93229.4308027.928.626.327.627.910027.127.626.426.527.112527.325.624.724.827.316025.425.524.724.425.420024.527.223.924.324.525024.225.522.422.824.231523.126.622.421.823.140022.624.82121.122.650021.623.620.320.521.663021.825.120.219.421.880021.824.820.118.921.8100023.428.519.918.623.4125022.627.718.918.222.6160023.929.918.617.723.9200022.829.518.217.522.8250021.428.317.617.421.4315019.826.417.41719.840001925.617.21719500018.724.517.217.118.7630018.322.417.11718.380001819.41717181000017.717.416.917.117.71250017.616.816.817.117.61600017.516.816.917.317.5SPL33.438.730.730.333.4N1.72.81.31.21.7median 21.8median 25.5median 18.9median 18.2median 21.8Delta2.22.22.62.82.2hearing rangehide median Fan NoiseDell Inspiron 17-7786

Temperatura

3DMark 11 después de la prueba de esfuerzo
3DMark 11 después de la prueba de esfuerzo

La Dell Inspiron 17-7786 también sorprende con sus temperaturas de caja siempre bajas, tanto durante el funcionamiento en reposo como bajo carga. Medimos la temperatura más alta a 43 °C (109 °F) en el fondo de la caja. Sin embargo, con el Acer Aspire 5 A517 y el HP Envy 17, también hay otros dos dispositivos en nuestra revisión que muestran temperaturas de caja aún más bajas bajo carga. 

Mediante la prueba de carga de una hora de duración, evaluamos el comportamiento de los componentes incorporados (CPU y GPU) bajo carga constante y si el sistema de refrigeración es capaz de mantener el hardware suficientemente frío. Durante la prueba de esfuerzo de la CPU, el Core i7-8565U se calentó a 82 °C (180 °F) y funcionó a su velocidad de reloj básica de 1,8 GHz en promedio. Durante la prueba de esfuerzo de la GPU, medimos una temperatura de 69 °C (156 °F) en la GeForce MX150. Debido al tubo de calor compartido para la CPU y la GPU, la CPU se calentó significativamente más (99 °C, 210 °F) durante esta prueba. La carga constante tiene un efecto negativo en el rendimiento 3D, que probamos inmediatamente después con 3DMark 11. En comparación con el arranque en frío, el resultado ha disminuido en 500 puntos.

Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
FurMark + Prime95
FurMark + Prime95
Carga Máx.
 39.5 °C42.1 °C38.6 °C 
 37 °C41 °C31.2 °C 
 29.4 °C27.5 °C27.9 °C 
Máximo: 42.1 °C
Médio: 34.9 °C
35.5 °C43 °C40.4 °C
30.6 °C36.3 °C36.3 °C
28.1 °C29.6 °C30.2 °C
Máximo: 43 °C
Médio: 34.4 °C
Conector de corriente  44.9 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.1 °C / 74 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-0.3 °C / -0.5 F).
Dell Inspiron 17-7786
GeForce MX150, 8565U, KBG30ZMS128G
Dell Inspiron 17-7773-0043
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X400 M.2 2280 128GB
Dell Inspiron 17 7778
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-CE512
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, 8250U, Liteonit CV3-8D128
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Heat
-13%
-18%
1%
3%
-29%
Maximum Upper Side *
42.1
42.7
-1%
44.7
-6%
36
14%
40.4
4%
46
-9%
Maximum Bottom *
43
47.2
-10%
45.5
-6%
37.6
13%
37
14%
56.2
-31%
Idle Upper Side *
24
28.4
-18%
31
-29%
26.2
-9%
25.3
-5%
28.6
-19%
Idle Bottom *
24.2
29.7
-23%
31.4
-30%
27.8
-15%
24.7
-2%
37.6
-55%

* ... más pequeño es mejor

Desarrollo de calor - superior (carga)
Desarrollo de calor - superior (carga)
Desarrollo de calor - parte inferior (carga)
Desarrollo de calor - parte inferior (carga)
Desarrollo de calor - arriba (inactivo)
Desarrollo de calor - arriba (inactivo)
Desarrollo de calor - fondo (inactivo)
Desarrollo de calor - fondo (inactivo)

Altavoces

Características de los altavoces
Características de los altavoces

En comparación con el modelo anterior, la posición de los altavoces ha cambiado ligeramente. Los dos altavoces están ahora directamente debajo del soporte de la palma de la mano, pero todavía apuntan hacia abajo. Por lo tanto, las ventajas y desventajas de esta configuración siguen siendo las mismas. Con casi 69 dB(A), los altavoces de nuestra unidad de prueba alcanzan un volumen más que suficiente. Debido al énfasis de los altos, el volumen máximo es bastante desagradable y también hace que el habla sea más difícil de entender. Sin embargo, los altavoces deben ser suficientes para hacer música o videollamadas, ya que a volúmenes moderados, las voces se vuelven muy claras y fáciles de entender sin ninguna restricción. Aunque el bajo no es completamente silencioso, habríamos esperado un poco más, debido al tamaño del portátil. El uso de un subwoofer también habría sido posible, ya que el Dell Inspiron 17-7786 no carece de espacio.

Rejilla de altavoces en la parte inferior
Rejilla de altavoces en la parte inferior
Altavoz debajo de la parte inferior de la caja
Altavoz debajo de la parte inferior de la caja
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.237.539.22539.934.439.93136.231.236.2403828.6385038.329.338.36339.229.439.28039.427.639.410041.126.541.11254224.84216044.224.444.220047.524.347.52505322.85331556.521.856.540056.521.156.550059.220.559.263062.919.462.980064.818.964.8100064.418.664.412506418.264160066.117.766.1200067.917.567.9250067.917.467.9315068.61768.6400067.31767.3500065.217.165.2630060.71760.7800059.61759.61000062.417.162.41250063.917.163.91600068.817.368.8SPL77.730.377.7N38.81.238.8median 62.9median 18.2median 62.9Delta5.22.85.241.838.841.836.234.436.234.533.634.533.632.933.634.932.634.932.633.132.633.132.633.137.429.337.450.629.250.660.228.360.264.427.964.465.827.565.863.126.863.162.826.262.864.925.364.969.42569.467.42567.465.524.465.564.623.964.663.323.863.364246467.6