Notebookcheck

Review del Aorus 15-W9 (i7-8750H, RTX 2060)

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traducido por Francisco García), 04/29/2019

El progreso se encuentra con la regresión. El Aorus 15-W9 es capaz de llevar todos los juegos de ordenador actuales sin problemas a la pantalla mate de 15,6 pulgadas (144 Hz, FHD, IPS). Los componentes también son adecuados: un NVMe SSD, un HDD y 16 GB de memoria de trabajo. Pero no está libre de debilidades: la vida de la batería es escasa y no hay ningún Thunderbolt 3.

El Aorus 15-W9 no es desconocido para nosotros, ya que es el hermano idéntico del Aorus 15-X9 que ya hemos probado. La diferencia entre los dos dispositivos radica en el núcleo gráfico. Mientras que el X9 tiene una GPU GeForce-RTX-2070 a bordo, nuestra unidad de prueba actual incorpora una GeForce RTX 2060. Entre los competidores se encuentran portátiles como el MSI GS65 Stealth Thin 8RE, el Alienware m15, el Razer Blade 15, el Lenovo Legion Y740-15ICH, el Asus GX531GM (Zephyrus S) y el Gigabyte Aero 15-X9.

Dado que el Aorus 15-W9 y el Aorus 15-X9 tienen una construcción idéntica, no discutiremos la caja, las conexiones, los dispositivos de entrada, la pantalla y los altavoces aquí. Usted puede encontrar la información correspondiente en nuestra revisión de Aorus 15-X9.

Aorus 15 W9 (15 Serie)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop) - 6144 MB, Núcleo: 1110 MHz, Memoría: 1750 MHz, GDDR6, 192-bit , ForceWare 425.31
Memoría
16384 MB 
, SO-DIMM DDR4-2666, de dos canales, dos ranuras de almacenamiento (ambas ocupadas), 64 GB máx.
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 144 Hz, Full-HD, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake HM370
Disco duro
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, 512 GB 
, + Seagate ST2000LM015 (2 TB, 5400 rpm), 2x M.2-2280 (SATA/NVMe) & 1x 2.5 in
Tarjeta de sonido
Realtek ALC298 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: audio combo port, Card Reader: microSD
Equipamento de red
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW) (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 24.4 x 361 x 246
Battería
62 Wh, 4070 mAh Litio-Ion, 15.32 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, Fuente de alimentación de 180 vatios, Control Center, 24 Meses Garantía
Peso
2.214 kg, Suministro de Electricidad: 498 g
Precio
1900 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparación de tamaños

362 mm 265 mm 25 mm 2.3 kg361 mm 246 mm 24.4 mm 2.2 kg363 mm 275 mm 21 mm 2.2 kg358 mm 248 mm 18 mm 1.8 kg360 mm 268 mm 15.75 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 18.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.1 kg
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
688 MBit/s ∼100% +3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s ∼99% +2%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
678 MBit/s ∼99% +1%
Aorus 15 W9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
671 MBit/s ∼98%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Wireless-AC 9560
666 MBit/s ∼97% -1%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel Wireless-AC 9560
646 (min: 611, max: 665) MBit/s ∼94% -4%
Aorus 15 X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
645 MBit/s ∼94% -4%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
596 MBit/s ∼87% -11%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=210)
596 MBit/s ∼87% -11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
680 MBit/s ∼100% 0%
Aorus 15 W9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
680 MBit/s ∼100%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
658 MBit/s ∼97% -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s ∼96% -4%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel Wireless-AC 9560
650 (min: 456, max: 801) MBit/s ∼96% -4%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Wireless-AC 9560
633 MBit/s ∼93% -7%
Aorus 15 X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
622 MBit/s ∼91% -9%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
588 MBit/s ∼86% -14%
Average of class Gaming
  (144 - 721, n=210)
543 MBit/s ∼80% -20%

Display - 144 Hz, no G-Sync

La pantalla de 15,6 pulgadas del Aorus 15 tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Mientras que el contraste (868:1) y el brillo (292 cd/m²) pueden considerarse aceptables, podrían haber sido más altos, teniendo en cuenta el nivel de precios del portátil. Creemos que los valores superiores a 300 cd/m² y 1000:1 son buenos. 

El 15-W9 está equipado con la misma pantalla IPS de 144 Hz que también está en el Aorus 15-X9 y cuyos ángulos de visión son estables. Los resultados que medimos aquí son ligeramente diferentes, lo cual es normal ya que dos pantallas de la misma serie nunca son 100% idénticas.

307
cd/m²
289
cd/m²
320
cd/m²
300
cd/m²
295
cd/m²
310
cd/m²
269
cd/m²
255
cd/m²
285
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 320 cd/m² Médio: 292.2 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 295 cd/m²
Contraste: 868:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.89 | 0.4-29.43 Ø6.1, calibrated: 1.44
ΔE Greyscale 4.98 | 0.64-98 Ø6.4
93% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.45
Aorus 15 W9
LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080
Aorus 15 X9
LG Philips LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
AUO80ED, IPS, 1920x1080
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080
Lenovo Legion Y740-15ICHg
LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080
Gigabyte Aero 15-X9
LGD05C0, IPS, 1920x1080
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080
Asus GX531GM (Zephyrus S)
AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080
Response Times
7%
-7%
-1%
-8%
-2%
5%
36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.8 (9.2, 7.6)
15.2 (8.4, 6.8)
10%
20 (10, 10)
-19%
18 (9.2, 8.8)
-7%
18.8 (11.6, 7.2)
-12%
16.4 (8.8, 7.6)
2%
16.8 (9.2, 7.6)
-0%
7 (4, 3)
58%
Response Time Black / White *
12.8 (7.6, 5.2)
12.4 (7.6, 4.8)
3%
12 (6.8, 5.2)
6%
12 (6.8, 5.2)
6%
13.2 (8, 5.2)
-3%
13.6 (8.4, 5.2)
-6%
11.6 (7.2, 4.4)
9%
11 (6, 5)
14%
PWM Frequency
Screen
12%
-3%
-5%
-2%
19%
8%
7%
Brightness middle
295
305.1
3%
250.9
-15%
353.6
20%
320.4
9%
250
-15%
314.7
7%
323
9%
Brightness
292
295
1%
257
-12%
346
18%
298
2%
235
-20%
312
7%
309
6%
Brightness Distribution
80
78
-2%
83
4%
86
8%
85
6%
85
6%
90
13%
93
16%
Black Level *
0.34
0.33
3%
0.32
6%
0.3
12%
0.42
-24%
0.29
15%
0.38
-12%
0.29
15%
Contrast
868
925
7%
784
-10%
1179
36%
763
-12%
862
-1%
828
-5%
1114
28%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.89
2.58
34%
2.77
29%
4.55
-17%
3.21
17%
1.46
62%
2.56
34%
4.33
-11%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.28
4.32
41%
5.89
19%
7.91
-9%
5.54
24%
2.47
66%
4.89
33%
7.64
-5%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.44
1.33
8%
2.5
-74%
3.37
-134%
2.36
-64%
1.71
-19%
Greyscale DeltaE2000 *
4.98
3.4
32%
4
20%
4.1
18%
3.6
28%
1.27
74%
3.4
32%
4.12
17%
Gamma
2.45 90%
2.28 96%
2.27 97%
2.27 97%
2.27 97%
2.4 92%
2.3 96%
2.43 91%
CCT
6407 101%
6374 102%
6901 94%
7434 87%
6503 100%
6749 96%
6435 101%
7427 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
60.7
1%
60
0%
57.9
-3%
59
-2%
60
0%
60.7
1%
59
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
93
95.2
2%
92
-1%
88.9
-4%
92
-1%
93
0%
94.6
2%
90
-3%
Media total (Programa/Opciones)
10% / 11%
-5% / -4%
-3% / -4%
-5% / -2%
9% / 15%
7% / 8%
22% / 12%

* ... más pequeño es mejor

CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Saturación
CalMAN: Saturación
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escalas de grises (calibrado)
CalMAN: Escalas de grises (calibrado)
CalMAN: Saturación (calibrado)
CalMAN: Saturación (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
Aorus 15 W9 vs. sRGB (93%)
Aorus 15 W9 vs. sRGB (93%)
Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Aorus 15 W9 vs. AdobeRGB (60%)
Aorus 15 W9 vs. AdobeRGB (60%)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
12.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7.6 ms subida
↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
16.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9.2 ms subida
↘ 7.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (40.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9679 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Rendimiento - Más que suficiente

Con el Aorus 15-W9, Gigabyte ofrece un portátil para juegos en formato de 15,6 pulgadas que lleva todos los juegos actuales sin problemas a la pantalla y que también consigue una buena imagen en todas las demás áreas de aplicación. Usted tiene que pagar alrededor de 1900 Euros (~$2138; actualmente a partir de $1650 en los EE.UU.) por su unidad de prueba, y otras variantes de equipo también están disponibles.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
Intel XTU

Condiciones de prueba

El Centro de control preinstalado ofrece la opción de especificar un perfil de potencia, entre otras cosas. Sin embargo, no lo hacemos, sino que seleccionamos la opción "Personalizar". Estamos usando los perfiles de potencia propios de Windows en nuestras pruebas, con el control del ventilador en "Normal".

Procesador

Gigabyte ha equipado el Aorus 15 con un procesador Intel Core i7-8750H (Coffee Lake) hexa-core. Este procesador ofrece un buen compromiso entre el rendimiento informático y el consumo de energía y, por lo tanto, se puede encontrar en muchos portátiles de juegos. Es una CPU móvil que tiene un TDP de 45 vatios. El Core i7 funciona a una velocidad de reloj básica de 2,2 GHz, que se puede aumentar mediante Turbo hasta 3,9 GHz (seis núcleos), 4 GHz (cuatro núcleos) o 4,1 GHz (uno o dos núcleos).

Durante las pruebas multihilo de los benchmarks de Cinebench, el procesador funciona a 3,2 a 3,9 GHz durante un corto periodo de tiempo, antes de que la velocidad cambie a 3,4 - 3,5 GHz. Pasa por las pruebas de un solo hilo a 3,6 a 4,1 GHz en lo que se refiere al comportamiento durante el funcionamiento de la red. Durante el funcionamiento con batería, la CPU funciona a una frecuencia constante de 1,7 GHz. 

Renderizado de un solo núcleo
Renderizado de un solo núcleo
Renderización multinúcleo
Renderización multinúcleo
carga de la GPU
carga de la GPU

Evaluamos si el CPU Turbo también se utiliza constantemente en el funcionamiento de la red eléctrica ejecutando la prueba multihilo de los puntos de referencia Cinebench R15 durante unos 30 minutos en un bucle constante. De la primera a la segunda corrida, los resultados bajan en un buen 10 por ciento, pero luego se mantienen en gran medida a un nivel constante.

El Centro de Control ofrece la opción de hacer funcionar el ventilador constantemente a toda velocidad. Por lo tanto, también hicimos funcionar el bucle CB15 a la velocidad máxima del ventilador. Con esto, el Aorus ofrece mejores resultados que cuando se utiliza el ajuste regular del ventilador.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220Tooltip
Aorus 15 W9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1017 (1003.76-1122.08)
Aorus 15 W9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; Lüfter-Turbo: Ø1084 (1076.02-1128.25)
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø991 (974.33-1083.86)
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1164 (1146.3-1213.67)
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1183 (1168.7-1209.56)
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1095 (1087.31-1156.25)
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø922 (913.2-999)
Asus GX531GM (Zephyrus S) Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø985 (977.23-1096.32)
Aorus 15 X9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø964 (958.5-1022)
Velocidad de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (modo de ventilador "Normal")
Velocidad de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (modo de ventilador "Normal")
Velocidad de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (modo de ventilador "Max")
Velocidad de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (modo de ventilador "Max")
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6404
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
33595
Cinebench R10 Shading 32Bit
8356
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
170 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1122 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
109.62 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼100% +3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼99% +2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H
173 Points ∼99% +2%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
172 Points ∼98% +1%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
170 Points ∼97%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel Core i7-8750H
168 Points ∼96% -1%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
166 Points ∼95% -2%
Aorus 15 X9
Intel Core i7-8750H
166 Points ∼95% -2%
Average of class Gaming
  (77 - 212, n=455)
153 Points ∼87% -10%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H
1238 Points ∼100% +10%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
1218 Points ∼98% +9%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
1156 Points ∼93% +3%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
1122 Points ∼91%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel Core i7-8750H
1096 Points ∼89% -2%
Aorus 15 X9
Intel Core i7-8750H
1022 Points ∼83% -9%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H
1011 Points ∼82% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
999 Points ∼81% -11%
Average of class Gaming
  (196 - 1979, n=458)
781 Points ∼63% -30%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel Core i7-8750H
6416 Points ∼100% 0%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
6404 Points ∼100%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
6351 Points ∼99% -1%
Average of class Gaming
  (8.85 - 8872, n=410)
4769 Points ∼74% -26%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
33923 Points ∼100% +1%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
33595 Points ∼99%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel Core i7-8750H
32791 Points ∼97% -2%
Average of class Gaming
  (19.7 - 48808, n=410)
17780 Points ∼52% -47%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
416 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (358 - 418, n=6)
387 Points ∼93% -7%
CPU (Multi Core)
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
2468 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (1685 - 2468, n=6)
2070 Points ∼84% -16%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel Core i7-8750H
22650 Points ∼100% +3%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
21977 Points ∼97%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
21358 Points ∼94% -3%
Average of class Gaming
  (9307 - 27774, n=64)
15369 Points ∼68% -30%
32 Bit Single-Core Score
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
4100 Points ∼100%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel Core i7-8750H
3998 Points ∼98% -2%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
3741 Points ∼91% -9%
Average of class Gaming
  (2926 - 4825, n=64)
3631 Points ∼89% -11%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel Core i7-8750H
22276 Points ∼100% +3%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
21630 Points ∼97%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
18716 Points ∼84% -13%
Average of class Gaming
  (4116 - 32070, n=37)
18140 Points ∼81% -16%
64 Bit Single-Core Score
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
5100 Points ∼100%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel Core i7-8750H
4995 Points ∼98% -2%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
4810 Points ∼94% -6%
Average of class Gaming
  (2131 - 6030, n=37)
4689 Points ∼92% -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Gaming
  (753 - 7545, n=150)
1236 ms * ∼100% -11%
Aorus 15 X9
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
1220.3 ms * ∼99% -9%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
1138.1 ms * ∼92% -2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
1125.7 ms * ∼91% -1%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H (Microsoft Edge 44.17763.1.0)
1119.3 ms * ∼91% -0%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
1115.7 ms * ∼90% -0%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
1114.8 ms * ∼90%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H (Microsoft Edge 42.17134.1.0)
1098.8 ms * ∼89% +1%
Octane V2 - Total Score
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H (Microsoft Edge 42.17134.1.0)
35329 Points ∼100% +2%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
34686 Points ∼98%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H (Microsoft Edge 44.17763.1.0)
34062 Points ∼96% -2%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
33659 Points ∼95% -3%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
33402 Points ∼95% -4%
Average of class Gaming
  (12288 - 49518, n=144)
32792 Points ∼93% -5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
30594 Points ∼87% -12%
Aorus 15 X9
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
27460 Points ∼78% -21%
WebXPRT 3 - ---
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
213 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (174 - 213, n=2)
194 Points ∼91% -9%
Speedometer 2.0 - Result
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
64.5 runs/min ∼100%
Average of class Gaming
  (43.5 - 64.5, n=2)
54 runs/min ∼84% -16%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

La máquina de 15,6 pulgadas no carece de nada en términos de rendimiento del sistema. El procesador incorporado hexa-core ofrece un rendimiento informático más que suficiente también para aplicaciones que van más allá de los juegos, y esto también es válido para los próximos años. En combinación con la unidad SSD de NVMe y la memoria de trabajo que funciona en modo de dos canales, garantiza un sistema de funcionamiento rápido y sin problemas. El núcleo gráfico dedicado permite jugar a juegos de ordenador. Esto va acompañado de muy buenos resultados en los benchmarks de PC-Mark. 

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 7 Score
7400 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5077 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5955 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5899 puntos
ayuda
PCMark 10 - Score
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5941 Points ∼100% +2%
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5870 Points ∼99% +1%
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5839 Points ∼98%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5426 Points ∼91% -7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5416 Points ∼91% -7%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5353 Points ∼90% -8%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5102 Points ∼86% -13%
Average of class Gaming
  (2603 - 7171, n=150)
5073 Points ∼85% -13%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4646 Points ∼78% -20%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5899 Points ∼100%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5852 Points ∼99% -1%
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5828 Points ∼99% -1%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5731 Points ∼97% -3%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5645 Points ∼96% -4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5607 Points ∼95% -5%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5579 Points ∼95% -5%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5407 Points ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=341)
4974 Points ∼84% -16%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5115 Points ∼100% +1%
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5077 Points ∼99%
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
4843 Points ∼95% -5%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4676 Points ∼91% -8%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4560 Points ∼89% -10%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4418 Points ∼86% -13%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
4338 Points ∼85% -15%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=359)
4245 Points ∼83% -16%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4150 Points ∼81% -18%

Solución de almacenamiento

Un SSD NVMe de Intel se utiliza como sistema de almacenamiento. Se trata de un modelo M.2-2280 que tiene una capacidad total de 512 GB, de los cuales 426 GB siguen disponibles en el momento de la entrega, y el resto del almacenamiento está ocupado por la partición de recuperación y la instalación de Windows. La SSD ofrece unas tasas de transferencia muy buenas. Aquí se nota la conexión a través de PCI Express.

En el interior del portátil hay una segunda ranura de almacenamiento M.2-2280 desocupada. Ambas ranuras pueden aceptar SATA-III y NVMe SSDs. Además de la SSD, Gigabyte también ha equipado el Aorus 15-W9 con un disco duro de 2,5 pulgadas (2 TB, 5400 RPM). 

Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
Sequential Read: 2234 MB/s
Sequential Write: 1258 MB/s
512K Read: 1252 MB/s
512K Write: 1047 MB/s
4K Read: 63.74 MB/s
4K Write: 136.4 MB/s
4K QD32 Read: 610 MB/s
4K QD32 Write: 528.5 MB/s
Aorus 15 W9
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
Aorus 15 X9
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Gigabyte Aero 15-X9
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CrystalDiskMark 5.2 / 6
35%
-6%
-15%
-10%
-3%
-1%
-20%
Write 4K
99.18
147.2
48%
91.46
-8%
107.4
8%
80.98
-18%
97.13
-2%
93.88
-5%
100.8
2%
Read 4K
54.06
63.65
18%
40.41
-25%
42.91
-21%
36.03
-33%
53.66
-1%
40.56
-25%
48.75
-10%
Write Seq
1524
1573
3%
1528
0%
467.5
-69%
1687
11%
1526
0%
1468
-4%
975.1
-36%
Read Seq
2325
2602
12%
1235
-47%
2335
0%
1835
-21%
2020
-13%
1540
-34%
1344
-42%
Write 4K Q32T1
259.2
530.5
105%
259
0%
289.7
12%
205.3
-21%
285.6
10%
293.5
13%
283.7
9%
Read 4K Q32T1
328.9
597.6
82%
364.9
11%
354.4
8%
229
-30%
321.8
-2%
346
5%
330.3
0%
Write Seq Q32T1
1566
1592
2%
1529
-2%
460.9
-71%
1683
7%
1533
-2%
1941
24%
986.3
-37%
Read Seq Q32T1
2767
2981
8%
3472
25%
3111
12%
3363
22%
2351
-15%
3266
18%
1579
-43%

Tarjeta gráfica

El Aorus 15 incluye un núcleo gráfico GeForce RTX-2060. La GPU se basa en la arquitectura Turing, es compatible con DirectX 12 y alcanza una velocidad máxima de 1755 MHz. Sin embargo, este valor no puede actualizarse constantemente. Durante nuestros puntos de referencia, medimos una velocidad de operación de 1530 MHz en promedio. La GPU es capaz de hacer uso del rápido almacenamiento GDDR6 (6144 MB). Los resultados de los benchmarks de 3D-Mark varían a un nivel normal para la GPU incorporada.

Aunque la GPU integrada UHD Graphics-630 de Intel también se incluye en el portátil junto con el procesador Core-i7, esta GPU ha sido desactivada por el fabricante. Por lo tanto, no existe una solución gráfica de conmutación (Nvidia Optimus), pero el núcleo de GeForce funciona constantemente.

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
3DMark 06 Standard
36381 puntos
3DMark 11 Performance
16598 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
164238 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
31982 puntos
3DMark Fire Strike Score
13646 puntos
3DMark Time Spy Score
5984 puntos
ayuda
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Aorus 15 X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
7754 Points ∼100% +29%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6728 Points ∼87% +12%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6562 Points ∼85% +9%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6460 Points ∼83% +8%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
6007 Points ∼77%
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=100)
5327 Points ∼69% -11%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
3626 Points ∼47% -40%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus 15 X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
20227 Points ∼100% +30%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
18153 Points ∼90% +17%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17598 Points ∼87% +14%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
16589 Points ∼82% +7%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
16010 Points ∼79% +3%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
15501 Points ∼77%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11814 Points ∼58% -24%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11332 Points ∼56% -27%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=480)
10743 Points ∼53% -31%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus 15 X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
26645 Points ∼100% +30%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22723 Points ∼85% +11%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22089 Points ∼83% +8%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
21860 Points ∼82% +7%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
20573 Points ∼77% +1%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
20464 Points ∼77%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14879 Points ∼56% -27%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
12620 Points ∼47% -38%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=556)
12558 Points ∼47% -39%

Rendimiento en los juegos

El hardware del portátil Gigabyte es capaz de llevar todos los juegos de nuestra base de datos sin problemas a la pantalla. Siempre puede seleccionar la resolución Full HD y las configuraciones de alta calidad. Aunque la GPU también es capaz de manejar resoluciones superiores a las de Full HD, es necesario que te mantengas al tanto de los ajustes de calidad. Los juegos que sólo plantean exigencias moderadas sobre el hardware permiten un aumento de la calidad de los ajustes - podemos mencionar el juego "FIFA 19" aquí como ejemplo.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
71.8 fps ∼100% +24%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
68.9 fps ∼96% +19%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
58.3 (min: 48) fps ∼81% +1%
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
58 fps ∼81%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
57 fps ∼79% -2%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
54.2 fps ∼75% -7%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=253)
46.9 fps ∼65% -19%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
40 fps ∼56% -31%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
40 fps ∼56% -31%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
211 fps ∼100% +55%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
159 fps ∼75% +17%
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
154.3 fps ∼73% +14%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
152.5 fps ∼72% +12%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
136.8 fps ∼65% +1%
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
135.9 fps ∼64%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
127.7 fps ∼61% -6%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
109.4 fps ∼52% -19%
Average of class Gaming
  (9.7 - 266, n=296)
91.4 fps ∼43% -33%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
78.3 fps ∼100%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
70.4 fps ∼90% -10%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
61.6 fps ∼79% -21%
Average of class Gaming
  (17.2 - 92.5, n=19)
61.3 fps ∼78% -22%

Para evaluar si las frecuencias de imagen también se pueden mantener en gran medida de forma constante durante un período de tiempo más largo, ejecutamos "The Witcher 3" durante unos 60 minutos con resolución Full-HD y ajustes de máxima calidad. Durante todo el tiempo, el personaje encarnado por el jugador no se mueve. No hemos notado ningún descenso en las frecuencias de cuadro.

05101520253035404550556065707580