Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del HP EliteBook 755 G5 (Ryzen 7 2700U, Vega 10)
Con el EliteBook 755 G5, HP continúa su estrategia de ofrecer atractivos portátiles de negocios con tecnología AMD y muchas funciones de seguridad. Con la última generación, el diseño de la serie 700 ha sido ajustado y ahora corresponde al del HP EliteBook 850 G5. Nuestra unidad de prueba ofrece una CPU AMD Ryzen 7-2700U con una tarjeta gráfica Radeon RX Vega 10 integrada, 8 GB de memoria de trabajo y 500 GB SSD.
Además del HP EliteBook 745 G5, los competidores del EliteBook 755 G5 también incluyen el Lenovo ThinkPad T480s, Dell Latitude 5490, y por supuesto su predecesor, el EliteBook 755 G4. Debido a la falta de dispositivos empresariales de alta calidad con un procesador AMD, la mayoría de los dispositivos de la competencia están equipados con CPU Intel. Por lo tanto, si bien una comparación es posible, no podemos dejar que se enfrente contra otros portátiles AMD.
Carcasa - El EliteBook 755 G5 con carcasa metálica
El caso del HP EliteBook 755 G5 comparte una estructura idéntica con el del HP EliteBook 850 G5. Por lo tanto, le remitimos a dicha review, señalando que no sólo el diseño, sino también las medidas y el equipo de conexión son exactamente idénticos. Los compradores interesados también deben tener en cuenta que aunque hay un Thunderbolt y un puerto de acoplamiento, HP no incluye ningún lector de tarjetas SD o microSD.
Comunicación
Gracias al estándar de CA y al soporte de la banda de 5 GHz, el HP EliteBook 755 G5 ofrece a los usuarios una rápida WLAN, y también dispone de una ranura para tarjetas SIM para la comunicación móvil. En nuestras mediciones, el EliteBook 755 G5 es capaz de brillar con buenas tasas de transferencia de datos, pero ligeramente por detrás de los competidores.
En la comparación con el modelo anterior y los modelos de la competencia observamos que nuestra unidad de prueba es principalmente débil en la recepción de datos y debe contentarse con el último lugar de nuestra lista de comparación en esta disciplina.
Seguridad
Como dispositivo de negocios, el EliteBook 755 G5 ofrece varias características de seguridad. Estos incluyen TPM 2.0, un lector de tarjetas inteligentes, un Kensington Lock, un sensor de huellas dactilares y varias soluciones de software de HP. El sensor de huellas dactilares reconoce las huellas almacenadas muy rápidamente y ofrece una buena alternativa a la contraseña convencional.
Accesorios
El HP EliteBook 755 G5 sólo incluye la fuente de alimentación correspondiente y la información de garantía. Sin embargo, HP ofrece una serie de accesorios genéricos para portátiles en su propia página web.
Mantenimiento
Mientras que el HP EliteBook 755 G5 no ofrece ninguna cubierta de mantenimiento para un fácil acceso a la memoria RAM o de almacenamiento, puede quitar la cubierta inferior después de haber aflojado ocho tornillos. Esto le dará acceso a todo el interior, y el ventilador puede ser limpiado o los componentes de hardware pueden ser reemplazados.
Warranty
HP offers a warranty of 36 months to the buyers of the EliteBook G5 and also offers the ability to purchase additional service options.
Dispositivos de Entrada - Un cuaderno de negocios con un TrackPoint
Los dispositivos de entrada del EliteBook 755 G5 también son idénticos a los del HP EliteBook 850 G5, por lo que le remitimos a su review aquí.
Pantalla - Pantalla HP con una buena cobertura del espacio de color
Mientras que el modelo anterior HP EliteBook 755 G4 seguía ofreciendo un panel TN con ángulos de visión incorrectos, HP ahora ofrece tres modelos IPS que difieren en la cobertura del espacio de color y la función táctil. Nuestra unidad de prueba tiene una pantalla no reflectante con una resolución de 1920x1080 píxeles y un valor de brillo ligeramente superior a 400 cd/m². Este valor es más alto que el de otros dispositivos comparables, lo que hace que el EliteBook G5 también sea adecuado para trabajar al aire libre.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 456 cd/m²
Contraste: 735:1 (Negro: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 7.09 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 9.15 | 0.57-98 Ø5.3
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA BOE074E, , 1920x1080, 15.60 | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA AUO383D, , 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS NV140FHM-N46, , 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 5490 AUO133D, , 1920x1080, 14.00 | HP EliteBook 755 G4 Chi Mei, CMN15C3, , 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -38% | -43% | -12% | |
| Display P3 Coverage | 66.9 | 61.3 -8% | 39.69 -41% | 36.42 -46% | 56.3 -16% |
| sRGB Coverage | 90.2 | 87.6 -3% | 59.2 -34% | 54.6 -39% | 84.2 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.1 | 62.3 -6% | 41 -38% | 37.62 -43% | 57.7 -13% |
| Response Times | 16% | -38% | 19% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 35 ? 10% | 44 ? -13% | 30.4 ? 22% | 45 ? -15% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 25 ? 22% | 34 ? -6% | 27.2 ? 15% | 18 ? 44% |
| PWM Frequency | 21000 ? | 990 -95% | 1000 ? -95% | ||
| Screen | 30% | 1% | -14% | -34% | |
| Brightness middle | 456 | 421 -8% | 288.3 -37% | 200.6 -56% | 333 -27% |
| Brightness | 410 | 398 -3% | 281 -31% | 204 -50% | 306 -25% |
| Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 86 2% | 87 4% | 82 -2% |
| Black Level * | 0.62 | 0.27 56% | 0.21 66% | 0.16 74% | 0.89 -44% |
| Contrast | 735 | 1559 112% | 1373 87% | 1254 71% | 374 -49% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.09 | 4.08 42% | 6.16 13% | 8.36 -18% | 11.69 -65% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.64 | 7.48 41% | 18.99 -50% | 25.63 -103% | 20.57 -63% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.15 | 2.92 68% | 6.3 31% | 7.7 16% | 13.7 -50% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.32 95% | 2.517 87% | 2.773 79% | 2.29 96% |
| CCT | 7195 90% | 7043 92% | 6886 94% | 6397 102% | 15194 43% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 57 -3% | 37.67 -36% | 34.5 -42% | 54 -8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 87 -3% | 58.9 -35% | 54.2 -40% | 84 -7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.51 | 4.6 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 13% /
21% | -25% /
-14% | -13% /
-16% | -23% /
-28% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestras mediciones de la pantalla del EliteBook 755 G5 lo atestiguan con un elevado valor de negro de 0,62 y una relación de contraste de 735:1. Mientras que esto significa que la pantalla es mejor que en el predecesor del EliteBook 755 G4, los dispositivos comparables ofrecen una mejor visualización. Sin embargo, nuestra unidad de prueba puede superar a los competidores en términos de cobertura de espacio de color, ofreciendo el 90% del espacio de color sRGB disponible y el 59% del espacio de color AdobeRGB.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20 ms subida |  |
| ↘ 19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 53 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 21000 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 21000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 21000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17915 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
En exteriores, el HP EliteBook 755 G5 puede utilizarse en lugares sombreados. Sin embargo, con el aumento del brillo fuera de la sombra, se hace cada vez más difícil leer el contenido de la pantalla. Mientras que la pantalla mate evita los reflejos de los objetos circundantes, el brillo sigue siendo insuficiente para eclipsar la luz circundante en el exterior. Nuestra imagen de prueba también muestra hemorragia en la pantalla, aunque esto sólo se hace claramente visible debido al largo período de exposición.
El panel IPS del HP EliteBook 755 G5 tiene ángulos de visión muy estables. El contenido de la pantalla se puede leer desde casi cualquier posición, lo que hace que el portátil HP también sea adecuado para su uso en posiciones inusuales.
Rendimiento - Un portátil de negocios con una CPU Ryzen
HP ha equipado nuestra unidad de prueba con una CPU Ryzen 7-2700U de AMD, una Radeon RX Vega 10, 8 GB de memoria de trabajo y 500 GB SSD. Como opciones de equipamiento alternativas, también puede obtener el EliteBook 755 G5 con el Ryzen 5 2500U o el Ryzen 3 2300 U. También están disponibles varias configuraciones de SSD de 128 a 512 GB, y la RAM se puede aumentar hasta 32 GB. Esto hace que el EliteBook 755 G5 sea adecuado para la mayoría de las tareas de oficina y también capaz de asumir tareas más exigentes.
Procesador
Ryzen 7 2700 U de AMD es un procesador de cuatro núcleos con velocidades de reloj entre 2200 y 3800 MHz. El TDP puede variar entre 12 y 25 vatios y se encuentra nominalmente a 15 vatios. Sin embargo, el rendimiento real disponible depende principalmente del sistema de refrigeración.
Mientras que nuestra unidad de prueba es capaz de utilizar todo su rendimiento al principio de la prueba de resistencia de Cinebench, los resultados se reducen rápidamente en alrededor de un 18%. En la prueba única, el HP EliteBook 755 G5 alcanza casi exactamente el valor medio del rendimiento multinúcleo que determinamos utilizando otros dispositivos con el Ryzen 7 2700U. El EliteBook 745 muestra que en principio habría sido posible un mayor rendimiento, especialmente porque el caso del 755 G5 es más grande y podría ofrecer más espacio para la refrigeración.
Puede averiguar en nuestra página de pruebas CPU cómo se comportan las Ryzen 7 2700U de AMD en comparación con otras CPUs.
Rendimiento del sistema
En las pruebas de rendimiento del sistema, el EliteBook 755 G5 se sitúa apenas por debajo de la media de dispositivos comparables con el AMD Ryzen 7 2700U. En comparación con los portátiles de otros fabricantes y las CPUs Intel, nuestra unidad de prueba también puede ofrecer un rendimiento decente del sistema.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3186 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4495 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3087 puntos | |
ayuda | ||
Solución de almacenamiento
El Toshiba XG5 con 512 GB incorporado en el HP EliteBook 755 G5 ofrece las buenas velocidades de lectura y escritura típicas de las unidades SSD, por lo que el EliteBook 755 no necesita esconderse en la comparación. Durante el funcionamiento diario, el portátil HP no muestra ninguna anomalía. Las aplicaciones se inician rápidamente y las carpetas de archivos se abren casi sin demora.
Puede averiguar en nuestra página de pruebas HDD/SSD cómo la SSD integrada en el EliteBook 755 G5 se comporta en comparación con otras soluciones de almacenamiento.
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell Latitude 5490 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Average Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -11% | 21% | -7% | 16% | |
| Write 4K | 119.9 | 119.5 0% | 105.8 -12% | 98.7 -18% | 114 ? -5% |
| Read 4K | 30.39 | 31.9 5% | 40.79 34% | 39.46 30% | 35.6 ? 17% |
| Write Seq | 558 | 351.1 -37% | 1204 116% | 564 1% | 684 ? 23% |
| Read Seq | 1689 | 1665 -1% | 1065 -37% | 764 -55% | 1612 ? -5% |
| Write 4K Q32T1 | 265.9 | 268.4 1% | 219.2 -18% | 443.3 67% | 401 ? 51% |
| Read 4K Q32T1 | 329.5 | 333.1 1% | 304.3 -8% | 268.8 -18% | 427 ? 30% |
| Write Seq Q32T1 | 710 | 351.8 -50% | 1267 78% | 796 12% | 830 ? 17% |
| Read Seq Q32T1 | 2984 | 2705 -9% | 3303 11% | 875 -71% | 2950 ? -1% |
Tarjeta gráfica
Un Radeon RX Vega 10 maneja la visualización de contenidos en el HP EliteBook 755 G5. Esta tarjeta gráfica integrada ofrece una velocidad de reloj de hasta 1300 MHz y se beneficia de una rápida RAM de doble canal. Dado que nuestra unidad de prueba sólo ofrece memoria RAM integrada de un solo canal, es posible obtener mejores valores de referencia 3D con otra solución de memoria de trabajo.
Mientras que el Vega 10 no alcanza su mayor rendimiento posible en nuestras pruebas de referencia, en el EliteBook 755 G5 puede situarse significativamente por delante de los dispositivos con UHD Graphics 620 de Intel.
En nuestra página de pruebas GPU puedes averiguar qué rendimiento pueden ofrecer otras GPUs en comparación con la RX Vega 10 de AMD.
| 3DMark 11 Performance | 2792 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8819 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1554 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en juegos
La Radeon RX Vega 10 también es adecuada para la visualización de juegos antiguos y es capaz de mostrar algunos de ellos sin problemas incluso a resoluciones más altas. Dado que una resolución de pantalla de 1366x768 píxeles no está disponible para los usuarios, los juegos también se ejecutaron a una resolución de 1600x900 píxeles en configuraciones bajas sin ningún problema en nuestra prueba.
En nuestra lista de juegos GPU encontrarás el rendimiento que puedes esperar de los AMDs Radeon RX Vega 10 para otros juegos.
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1024x768 Lowest Preset | |
| Average AMD Radeon RX Vega 10 (33 - 45.9, n=6) | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
| HP EliteBook 755 G4 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
| Average AMD Radeon RX Vega 10 (8.3 - 16.4, n=6) | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| HP EliteBook 755 G4 | |
| Thief | |
| 1024x768 Very Low Preset | |
| Average AMD Radeon RX Vega 10 (34 - 36, n=2) | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x | |
| Average AMD Radeon RX Vega 10 (9.7 - 10, n=2) | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 86 | 0 | 0 | 14 |
| Thief (2014) | 34 | 0 | 0 | 9.7 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 33 | 0 | 12 |
Emisiones - El HP EliteBook 755 G5 tiene un ventilador silencioso
Emisiones sonoras
Durante el funcionamiento en reposo y la carga fácil, el HP EliteBook 755 G5 es casi silencioso. Cuando la carga en el sistema aumenta, los ventiladores se aceleran y se vuelven audibles después de algún tiempo. Sin embargo, no son ruidosos incluso entonces, lo que hace que el EliteBook G5 también sea adecuado para su uso en entornos silenciosos.
Ruido
| Ocioso |
| 30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A) |
| Carga |
| 37.5 / 35 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.5 dB(A) | ||
Temperatura
Durante el funcionamiento en reposo, medimos temperaturas superficiales moderadas de alrededor de 30 °C (~86 °F) en el EliteBook 755 G5. Al aumentar la carga, el HP-Notebook se calienta, alcanzando la marca de 40 °C (104 °F) en la ventilación del ventilador del lado derecho. En nuestra prueba de esfuerzo, sometemos el sistema a cargas extremas, haciendo que las temperaturas del núcleo suban hasta 70 °C (158 °F) y que la velocidad del reloj descienda significativamente hasta un mínimo de unos 1400 MHz.
A pesar de que el EliteBook 755 G5 estranguló el rendimiento en casi un 20% después de un corto periodo de tiempo en la prueba de resistencia CinebenchR15, no debería haber ninguna limitación significativa de rendimiento debido a temperaturas demasiado altas, ya que una carga como en nuestro escenario de prueba de esfuerzo es casi imposible en la vida diaria.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-3.3 °C / -5.9 F).
Altavoz
HP está cooperando con los expertos en sonido daneses Bang y Olufsen para conseguir una calidad de sonido optimizada de los EliteBooks. En nuestra unidad de prueba 755 G5, esta optimización da como resultado un sonido relativamente equilibrado en el que sólo los tonos bajos están infrarrepresentados. Los altavoces son muy adecuados para disfrutar durante mucho tiempo de los contenidos de audio. Aunque el volumen máximo es relativamente bajo, la reproducción del sonido es lo suficientemente alta como para resistir ruidos ambientales menores.
Un puerto de audio combinado está disponible para conectar altavoces externos o auriculares.
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA audio analysis
(-) | not very loud speakers (71.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 46% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Administración de energía - Más de ocho horas de duración de la batería
Consumo de energía
El consumo de energía del EliteBook 755 G5 es ligeramente superior al de dispositivos comparables. Con 5 vatios en reposo y un valor máximo de 46,6 vatios bajo carga, el portátil HP sólo es capaz de alcanzar el último lugar en nuestra lista comparativa. Además, la fuente de alimentación de 45 vatios incluida podría alcanzar su límite de potencia cuando el sistema se somete a carga constante.
| Off / Standby | 0.48 / 0.85 Watt |
| Ocioso | 5 / 10.6 / 12.9 Watt |
| Carga |
40.6 / 46.6 Watt |
   
| |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA R7 2700U, Vega 10, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA R7 2700U, Vega 10, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TFT-LCD, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 5490 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP EliteBook 755 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 15.60 | Average AMD Radeon RX Vega 10 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 33% | 19% | 4% | 16% | 10% | |
| Idle Minimum * | 5 | 4.9 2% | 3.1 38% | 3.9 22% | 7 -40% | 4.73 ? 5% | 4.3 ? 14% |
| Idle Average * | 10.6 | 8.1 24% | 6.4 40% | 6.2 42% | 10.9 -3% | 7.61 ? 28% | 7.35 ? 31% |
| Idle Maximum * | 12.9 | 10.6 18% | 9.4 27% | 7.7 40% | 11 15% | 9.63 ? 25% | 9.15 ? 29% |
| Load Average * | 40.6 | 32.2 21% | 29.8 27% | 43.9 -8% | 30.5 25% | 33.3 ? 18% | 41.1 ? -1% |
| Load Maximum * | 46.6 | 42.3 9% | 31.2 33% | 47.7 -2% | 36.1 23% | 45.1 ? 3% | 58.1 ? -25% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El EliteBook 755 G5 puede durar más de ocho horas en nuestra prueba realista de WLAN. Esto debería cubrir al menos una jornada laboral completa. Aunque algunos de los dispositivos de la competencia pueden ofrecer una vida útil de la batería ligeramente más larga, nuestra unidad de prueba sigue superando claramente el promedio de los portátiles de oficina.
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA R7 2700U, Vega 10, 56 Wh | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA R7 2700U, Vega 10, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Dell Latitude 5490 i7-8650U, UHD Graphics 620, 68 Wh | HP EliteBook 755 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 51 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||||
| WiFi v1.3 | 499 | 394 -21% | 541 8% | 695 39% | 259 -48% | 594 ? 19% |
Veredicto - Diseño y rendimiento en un solo dispositivo
Pro
Contra
HP ofrece una actualización de la generación cultivada a los compradores del EliteBook 755 G5. El rendimiento de la CPU AMD Ryzen 7-2700U es bueno, pero podría haber sido aún mejor con un enfriamiento optimizado. La cubierta inferior extraíble ofrece a los usuarios acceso a los interiores, lo que les permite realizar tareas de mantenimiento. La buena cobertura del espacio de color se ve ligeramente disminuida por el alto valor del negro y el bajo contraste.
El HP EliteBook 755 G5 es un atractivo portátil de negocios con un rendimiento suficiente también para las tareas más exigentes y una duración de la batería que dura toda una jornada laboral.
Los usuarios reciben un dispositivo que es presentable con su diseño atractivo y ofrece suficiente vida de la batería para un día de trabajo. El hecho de que el consumo de energía sea mayor que en otros dispositivos no tiene consecuencias graves, y aparte de eso, casi no hay razones que se opongan a la compra del HP EliteBook 755 G5.
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
-
07/24/2019 v6(old)
Mike Wobker